Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·12 mai 2001
Dezbatere proiect de lege · respins
Mircea Ifrim
Discurs
Vã rog sã mã iertaþi.
Referitor la acest proiect de lege, comisia l-a studiat cu toatã atenþia, a fãcut audieri în prezenþa reprezentanþilor Ministerului Apãrãrii Naþionale, a comandantului Direcþiei Medicale, a preºedintelui Casei acesteia, a apãrãrii naþionale ºi comisia a îmbunãtãþit acest proiect de lege. Aºa încât noi vã rugãm, ca sã nu pierdem timpul, sã votaþi ceea ce a amendat comisia.
Referitor la cuvântul ”autonomÒ, ridicat de distinsul reprezentant al Ministerului Apãrãrii, acesta a suscitat foarte multe discuþii, dar comisia vã propune sã menþineþi amendamentul comisiei cu eliminarea acestui cuvânt ”autonomÒ, întrucât Casa de asigurãri a Armatei funcþioneazã ca ºi o casã judeþeanã, respectând principiul solidaritãþii ºi având toate drepturile unei case judeþene, iar acest cuvânt, ”autonomÒ, a atras dupã sine, în Legea nr. 145, tot haosul existent în sistem, întrucât Casa Naþionalã este autonomã, casele judeþene, tot autonome, neascultând Casa Naþionalã ºi ajungându-se la toatã situaþia dramaticã pe care v-am prezentat-o de atâtea ori.
Cuvântul ”autonomÒ Ñ rugãm sã fiþi de acord cu comisia, care l-a scos, întrucât acest cuvânt atrage dupã sine tulburãri în sistem. Casa Armatei este, ºi ea, o casã ca ºi celelalte case judeþene.
În ce priveºte amendamentul Comisiei pentru apãrare, noi ne-am însuºit acest amendament ºi îl susþinem, este pertinent. Îmi rezerv însã, sub raportul procedurii, sã discutãm odatã modalitatea de cooperare între comisii.
Vã mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.