Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·4 martie 2003
Dezbatere proiect de lege · respins
S—gor Csaba
Discurs
Vã rog sã mã scuzaþi, dar aº fi putut sã dau alte cazuri în care cineva a luat un împrumut neavând nici loc de muncã ºi a contribuit, a plãtit ºase luni, s-a fãcut un contract, s-a spus cã da, se poate, ºi peste ºase luni va primi. Ce s-a întâmplat? A avut naºtere prematurã. A nãscut la ºapte luni, v-am dat ºi acest exemplu prin telefon. ªi acum nu primeºte. Sunt cazuri în care s-a nãscut copilul, ºi dupã naºterea copilului casa de pensii i-a fãcut un contract ºi a spus cã da, are acest drept, ca dupã ºase luni, la o datã ulterioarã, se cere ºi o sã primeascã banii. Deci sunt... pot sã vã aduc zeci sau chiar ºi sute de cazuri. Nu ºtiu cum s-a întâmplat.
Problema este cã, bineînþeles, dupã 10 decembrie, am vãzut ºi în judeþul meu, Casa de pensii a început sã încheie contracte în care s-a specificat, cel puþin oral, cã existã aceastã situaþie ºi în cazul în care nu mai este, nu mai sunt ºase luni pânã la naºterea copilului, nu au încheiat contractul fiindcã a avut circulara dumneavoastrã, dar înainte de 10 decembrie, nu ºtiu, zeci, sute de contracte s-au încheiat cu voia dumneavoastrã sau a caselor de pensii, deci, nimeni nu a explicat acestor oameni cã nu au dreptul sau cã nu au acces la aceste drepturi.
Deci întrebarea mea este: Ce se va întâmpla cu aceste familii care, înainte de circulara dumneavoastrã, înainte de 10 decembrie, au încheiat un contract ºi în acest timp, cel puþin, dupã cunoºtinþele mele, ordinul sau legea era altfel interpretatã, chiar de angajaþii C.N.P.A.S.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.