Avram Filipaº

Vã rog sã-mi permiteþi o chestiune de procedurã, înainte de a începe discuþiile. Vãd cã în ordinea de zi, ºi dumneavoastrã, de asemenea, aþi prezentat-o tot aºa, acest proiect de lege apare ca fiind o lege ordinarã. În realitate, noi ne aflãm într-o situaþie foarte limpede de lege care nu este ordinarã, este o lege organicã. Citez din titlul acesteia ”mãsuri privind îmbunãtãþirea finanþãrii învãþãmântului superiorÒ. Este vorba de aspecte esenþiale privind atât universitãþile de stat, cât ºi universitãþile private.

Vã atrag atenþia, cu respect, asupra dispoziþiilor existente în Legea nr. 84/1995, Legea învãþãmântului, care este lege organicã ºi care spune foarte clar cã întreg învãþãmântul superior, atât cel de stat, cât ºi cel particular, ºi eu mã refer aici la învãþãmântul particular acreditat, care face parte din sistemul naþional de învãþãmânt, ambele genuri de învãþãmânt îºi desfãºoarã întreaga activitate cu respectarea prevederilor prezentei legi, a Legii nr. 84 din 1995, lege organicã.

Mai mult decât atât, în dispoziþiile Legii nr. 84/1995 sunt referiri exprese cu privire la patrimoniul universitãþilor atât de stat, cât ºi particulare, mergându-se pânã la stabilirea unor procente. Iatã, art. 115 alin. 2: ”25% trebuie investiþi cu un anumit scopÒ, chestiuni de care se ocupã, tot în particular, ºi proiectul de lege care ne este supus atenþiei. Dacã l-aþi lecturat, ºi sunt sigur cã aþi fãcut acest lucru, atunci se vede foarte limpede cã procentele de 10% ºi aºa mai departe greveazã într-un sens sau altul, pozitiv sau negativ, aceasta o sã vedem în continuare, greveazã puternic patrimoniul universitãþilor atât de stat, cât ºi private, or, patrimoniul acestora este o chestiune esenþialã a existenþei lor ca persoane juridice legale ºi deci dispoziþiile respective intrã sub incidenþa Constituþiei, care le prevãd implicit ºi pe ele ca fiind dispoziþii de lege organicã. Dacã mai existã un dubiu în legãturã cu aceastã chestiune, dupã pãrerea mea n-ar trebui sã existe nici un fel de dubiu, atunci vã rog mãcar, domnule preºedinte, sã facem astfel încât sã poatã ºi Comisia juridicã, de numiri, disciplinã, imunitãþi ºi validãri a Senatului sã-ºi spunã un punct de vedere în acest sens.

Vreau sã vã spun cã la cunoºtinþa mea, aºa cum a apãrut în presã, Comisia juridicã a Camerei Deputaþilor a discutat în acest sens, ba chiar a dat aviz negativ acestui proiect de lege, lucru pe care o sã-l discutãm în continuare, când va veni vremea. Deocamdatã, însã, vã propun sã nu facem aceastã chestiune, care n-are nici o legãturã cu dezbaterile legale, într-un Parlament civilizat al unui stat de drept. Nu putem schimba un caracter evident al unui proiect de lege care este organicã într-unul de proiect de lege cu caracter ordinar. Mulþumesc.