Ioan Chelaru

Vă rog să-mi permiteți cinci minute.

Dacă am fi curioși să facem o analiză a CV-urilor colegilor noștri din Senat, am constata cu plăcere, spun eu, că peste jumătate au, în afară de alte studii pe care le și profesează unii, și studii juridice.

Eu mărturisesc că de 37 de ani fac această profesie, mai puțin în ultimii ani, când preocupările de aici mi-au întrerupt activitatea. Două vreau să spun că sunt argumentele pe care vreau să le aduc, unul dintre ele pe fond.

În urmă cu opt ani, printr-un proiect pe care Uniunea Națională a Barourilor l-a promovat, s-a stabilit ca la toate profesiile juridice – și judecător, și procuror, și notar, și la avocați – accesul în profesie să se facă pe bază de examen, indiferent ce profesie ai practicat, chiar dacă ai practicat-o pe cea de judecător, procuror, notar sau alte profesii. Deci s-a creat cu acea ocazie o echitate între profesiile juridice.

Pentru că vreau să vă spun, suntem câteva zeci de mii de avocați în societatea românească, pe o piață care nu mai este așa ca altădată – știm toți foarte bine –, și trebuie să dăm posibilitatea celor care, respectând criteriile – e adevărat, severe – ale unui examen, au intrat în profesie și trăiesc din această profesie, cunoscând foarte bine regulile dreptului și aplicându-le.

2. Există înregistrat pe rolul Senatului un proiect de modificare a Legii nr. 51/1995 de organizare a avocaturii, promovat de Uniunea Națională a Barourilor, semnat cred că de toți avocații, indiferent de opțiuni politice, care va intra în dezbaterea Senatului luna viitoare.

Este un alt argument, în afară de cele care s-au adus în Comisia juridică, pe care și reprezentantul ministerului acolo și astăzi..., pentru a da un vot de respingere.

Mulțumesc tare mult.