Adrian Pãunescu

Notã pentru exercitarea de cãtre senatori a dreptului de sesizare a Curþii Constituþionale asupra urmãtoarelor legi depuse la secretarul general al Senatului, conform prevederilor art. 17 alin. (2) ºi (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea ºi funcþionarea Curþii Constituþionale: Ñ Legea privind aprobarea Ordonanþei de urgenþã a Guvernului nr. 38/1999 pentru modificarea ºi completarea Legii nr. 46/1996 pri- vind pregãtirea populaþiei pentru apãrare; Ñ Legea privind aprobarea Ordonanþei Guvernului nr. 114/2000 pen- tru modificarea ºi completarea Ordonanþei Guvernului nr. 60/1997 pri- vind apãrarea împotriva incendiilor; Ñ Legea pentru aprobarea Ordonanþei de urgenþã a Guvernului nr. 110/2000 privind scutirea de la plata taxei pe valoarea adãugatã a importurilor de utilaje ºi echipamente pentru realizarea proiectului ”Instalaþia de anhidridã ftalicã ºi plastifianþiÒ la Societatea Comercialã OLTCHIM Ñ S.A., Râmnicu-Vâlcea; Ñ Legea pentru aprobarea Ordonanþei de urgenþã a Guvernului nr. 208/2000 privind scutirea taxei pe valoarea adãugatã pentru livrãrile de bunuri ºi/sau prestãrile de servicii prevãzute în anexa la Hotãrârea Guvernului nr. 211/2000 privind garantarea de cãtre Ministerul Finanþelor a unor împrumuturi externe pentru Ministerul Apãrãrii Naþionale;

55 cuvinte

Discurs

Vã rog sã recitaþi din regulament textul la care faceþi referire.

Nu existã nici un text care sã spunã: ”Comisia de mediere poate propune o a treia variantãÒ. Acesta a fost ºi argumentul invocat în chestiunea cu 20%, cã nu se mai poate aduce în discuþie un lucru care n-a fost rezolvat într-una dintre Camere.

Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.

În contextul ședinței