Petre Naidin

Vã rugãm sã observaþi la amendamentul respins, al meu, poziþia 3, cã este o deosebire între ceea ce doreºte Comisia de sãnãtate, ce ne-a propus Comisia de sãnãtate a Camerei, în sensul ca sã fie eliminatã teza colaborãrii cu Colegiul Asistenþilor Medicali din România, atunci când existã obligaþia asistentului medical de a se pregãti, ºi, respectiv, varianta Camerei ºi varianta Senatului, care este pentru colaborare.

Eu am propus un text nou: ”Asistentul medical are obligaþia profesionalã de a se pregãti prin programe de formare continuã elaborate de cãtre Ministerul Sãnãtãþii ºi Familiei în colaborare cu Colegiul Asistenþilor Medicali din România ºi de a fi atestat periodicÒ.

Mi se pare firesc sã dãm acest drept de desprindere ºi cãpãtarea anumitei autonomii a acestei instituþii pe care dorim s-o creãm, Colegiul Asistenþilor Medicali, aºa cum ne-am propus ºi a propus Ministerul Sãnãtãþii, conform programului de guvernare, de creºtere a autonomiei serviciilor de sãnãtate ºi, respectiv, o definire precisã a rolului Colegiului Asistenþilor Medicali, prin concentrarea pe activitãþi profesionale, dar de care, evident, dânºii trebuie sã se formeze ºi pe baza unor programe care trebuie sã le aparþinã.

În condiþiile în care teza mea a fost înþeleasã, doresc sã fie supusã votului.