Eckstein-Kov‡cs PŽter

Varianta propusã de Guvern este varianta practic cea mai transparentã, este clar, iar dacã lãsãm varianta provenitã de la Guvern, atunci înseamnã cã, pe undeva, dãm satisfacþie ºi criticilor formulate faþã de amendamentul formulat de domnul Petre Roman.

Dacã se publicã în ”Monitorul OficialÒ înseamnã cã totul este public, pot sã ia cunoºtinþã ºi minorii, ºi interziºii de conþinutul acestor declaraþii de avere, nu mai trebuie sã încãrcãm rolul instanþelor de a merge în contencios, de a superviza ce a decis preºedintele Curþii de Conturi, deci este varianta cea mai transparentã.

Eu, ca sã mã justific un pic sau ca sã arãt care este spatele acestui proiect de lege, aici, în vechea lege Ñ ºi nu ºtiu dacã suntem toþi conºtienþi de asta Ñ aceste declaraþii erau secrete ºi erau prevãzute ca infracþiuni pentru cei care divulgau, fãrã drept, conþinutul acestor declaraþii. Saltul Ñ în orice formã am adopta-o Ñ este spectaculos, pentru cã regula devine cã sunt publice. Eu consider cã aceste declaraþii sunt, prin natura lor, de interes public ºi susþin varianta iniþialã a Guvernului, care dã o trasparenþã deplinã ºi fãrã probleme. Este o mãsurã foarte, foarte clarã.