Vasluiul e primul oraș din România care taxează cu 50 de lei copilul ce are nevoie de asistență de urgență.
Nu putem continua așa. Nu mi se pare normal sau corect să taxezi copilașii, dar bețivanii și scandalagii să fie tratați gratis ori de câte ori au chef.
În România asistența medicală este gratuită pentru copii până la împlinirea vârstei de 18 ani. Am sesizat Ministerul Sănătății și aștept să se ia măsuri, pentru că prostia e prea mare.
Toți cei incapabili trebuie să răspundă.
## „Adio, România!”
Vă miră? În doar doi ani de la noua guvernare a crescut cu 9% numărul tinerilor care studiază în străinătate și care refuză să mai pună piciorul în această țară. Dacă în 2012 aceștia reprezentau 30% din cei plecați la studii peste mări și țări, am ajuns ca în plină prosperitate economică să înregistrăm un record de 39%.
Evident că numărul celor care se vor reîntoarce să trăiască în România a scăzut. Dacă în 2012 mai existau speranțe pentru întoarcere, în 2014 numărul acestora a ajuns la doar 29%.
Când pleacă poate că mai au gânduri de întoarcere, dar, știți vorba aceea, la bine te înveți cu ușurință, iar când e vorba să te întorci în același sistem putred de corupt și nefuncțional aproape că niciodată nu vrei să mai ajungi pe acest petec de pământ, devenit moșia baronilor și nomenclaturiștilor. Ei văd că nimic nu se schimbă și aceasta-i partea dezamăgitoare!
Și nu e vorba doar de nivelul de trai din România, ci mai ales de nivelul de civilizație și de mentalitatea românească, cu multe tente orientale.
Mulți m-au întrebat ce se mai întâmplă cu milionul de locuri de muncă, cu măririle de salarii, cu deblocarea posturilor din sănătate și învățământ, cu depolitizarea și promovarea pe criterii de competență.
Acestea au rămas povești de adormit electoratul și în această guvernare, așa că răspunsul îl vor avea probabil abia în 2016.
*
## „Au fost șapte”
Șapte bolnavi de cancer au câștigat în instanță dreptul de a primi medicamente compensate în proporție de 100%, decizia fiind pusă de îndată în executare.
Ca să te poți tratata în România trebuie să dai în judecată Guvernul, Ministerul Sănătății și CNAS. Au murit oameni pentru că România nu și-a reactualizat lista de medicamente compensate timp de șase ani, în timp ce, săracă sau nu, Bulgaria a făcut-o de patru ori în doi ani.
„Noi nu suntem un grup de scandalagii care vor ca România să sufere, dar, cumva, am ajuns la o limită. Am fost forțați să luăm astfel de măsuri drastice, pe care nu le agreăm sub nicio formă. Cumva, autoritățile s-au speriat de sumele mari de bani pe care trebuie să le aloce. (...) Pe melanom sunt 165 de pacienți, pe lupus, până acum și-au cumpărat cu resurse proprii tratament 35 de pacienți. Deci vă dați seama că nu sunt mii. Spaima guvernanților noștri este exact ca spaima englezilor, că o să dea navală o turmă de români. Se sperie ce mulți pacienți o să fie și, de fapt, o să fie câteva sute de oameni. Pe mine mă deranjează lipsa de empatie și lipsa de grijă a celor de sus”, a spus președintele APAA. Nu e singurul. Au fost șapte. Când vom fi mai mulți?
discutabilă și eficiența economică a unor astfel de măsuri pentru că, la 65 de ani, după ce ai adus pe lume și crescut unul sau mai mulți copii, rezervele biologice nu mai permit o activitate eficientă în multe sectoare de activitate. Mă pot întreba cum va alerga într-o unitate de primire a urgențelor o asistentă sau o doctoriță de 65 de ani sau cât de urgente vor fi intervențiile Salvării?
Nici impactul asupra natalității nu a fost evaluat. În România se înregistrează un declin demografic care va fi accentuat de astfel de măsuri.
De aceea am propus un proiect legislativ ce oferă tuturor femeilor care au muncit și au realizat stagiul complet de cotizare la sistemul de pensii dreptul de a beneficia de reducerea vârstei de pensionare cu câte 2 ani pentru fiecare copil născut și crescut în familie. Aștept doar să-l votați.
Acest proiect legislativ se alătură celorlalte măsuri pe care le-am inițiat în sesiunea parlamentară precedentă, ce prevăd încurajarea natalității, prin facilități fiscale reale acordate în funcție de numărul de copii în familiile care muncesc, cât și prin asigurarea consultațiilor gratuite pentru gravide și nou-născuți, pentru că România are nevoie, în acest moment, de politici publice și de strategii clare care să ofere speranțe femeilor din România.
*
## „CAS scăzut cu punga strânsă”
Reducerea CAS cu cinci puncte procentuale seamănă tot mai mult cu morcovul pus în fața măgărușului. O promisiune electorală ce se va prăbuși ca atâtea altele după prezidențiale.
Măsura face parte din mult promisul program de guvernare, dar, pentru că există un mare dar, nu am văzut realizate nici reducerea TVA și nici milionul de locuri de muncă, nici îndeplinirea promisiunilor privind interzicerea extragerii gazelor de șist și nici creșterea alocațiilor pentru copii.
Cinismul maxim al puterii vine din respingerea în plenul Camerei Deputaților a unei propuneri similare doar pentru ca Guvernul să-și poată asuma reducerea CAS-ului în mod electoral. Sunt mari rezerve că această măsură va fi menținută mai mult de trei luni sau că nu va fi o simplă lege pe hârtie, așa cum au fost cele vizând creșterea salariilor profesorilor sau alocarea a 6% din PIB pentru educație. Sau, cine poate ști, măsura va fi dublată de noi taxe și impozite sau nu va mai fi votată de majoritatea parlamentară ce susține puterea.
Cu cele mai mari taxe pe muncă și consum nu prevăd îmbunătățirea colectării și nici creșterea salariilor sau a investițiilor. Este nevoie de măsuri reale de relaxare fiscală pentru stimularea creării de locuri de muncă și vreau să văd cum veți vota legea mea privind reducerea TVA-ului la 19%.
Concluziile le vor trage toți românii ce vor vedea în portofel dacă au sau nu loc promisele creșteri salariale.
*
„De ce urâți femeile, doamnelor și domnilor parlamentari?”
Condamn fără nicio rezervă măsurile de creștere a vârstei de pensionare la femei la 65 de ani pe care le-ați adoptat fără niciun fel de jenă. Nu aveți mame, soții, nu aveți vreo soră, vară, fiică ce muncește și la slujbă, și acasă, și mai speră să poată avea și crește un copil?
Voi toți ați decis să pedepsiți toate femeile care muncesc. Creșterea vârstei de pensionare a femeilor la 65 de ani înseamnă tot o tăiere de pensii și impune o curbă de sacrificiu în rândul femeilor care muncesc.
Nu pot accepta ca într-o țară cu una dintre cele mai reduse speranțe de viață să se impună astfel de măsuri doar pentru ca puternicii zilei să nu le plătească pensiile. Este
## „Dreptate până la capăt?”
Îmi place simțul dreptății care răzbate din postări anonime.
Sunt unii care vorbesc de jurământul medicilor. Și eu cunosc câțiva colegi care au încercat să-și plătească facturile cu jurământul și au fost refuzați. Vreo doi au încercat să-și dea la amanet halatul alb, dar au fost refuzați pentru că ambele erau foarte uzate și din material prost. Alți postaci ridică problema banilor ceruți pe materiale în spitale, dar, când votează, îi votează tocmai pe ăia care fură banii spitalelor.
Alții ridică problema mitei în spitale, fără să vadă că medicii sunt prost plătiți. De fapt mită iau anumiți medici, cei ajunși cu bisturiul în mână sau mai bine zis cu cuțitul în firmiturile căzute de la masa politicienilor.
Majoritatea medicilor își duc crucea cu un salariu de mizerie. Se ia așa multă mită în spitale încât în fiecare zi pleacă din România medici spre țări unde nu se dă decât salariu după pregătirea lor.
Gândiți-vă, dragi români cârcotași, cum este să ai bani și să nu ai cui să-i dai. Acesta este viitorul. Spitalele închise de Boc s-au închis și din lipsă de doctori, și de bani, și de asta, nu de aceea, nu le mai redeschide nimeni. Iar în locul milionului de locuri de muncă și al deblocărilor de posturi ne-au dat doar noi tăieri de pensii și taxe pentru cei ce ajung la urgențe.
Printre două postări poate ne amintim că singura soluție pentru a-i trimite acasă este votul.
*
## „Mai strângem mult cureaua?”
Economia duduie. Prosperitatea ne e anunțată la televizor. Politicienii sunt fericiți. Românii strâng cureaua.
Până și taxele au ajuns mai scumpe ca mâncarea. Până și în statisticile oficiale românii au plătit la stat cu 20% mai mult decât au cheltuit pe alimente.
În medie, un salariat din România a plătit statului peste 3.000 de lei taxe, accize și impozite, sumă ce depășește cu peste 500 de lei suma dată pe alimente.
Taxele, accizele și impozitele au ajuns să reprezinte peste un sfert din totalul cheltuielilor făcute de un salariat, în creștere cu peste 30% față de anii de creștere economică. Mai precis, acestea au ajuns la 258 de lei pe lună față de cei 195 de lei scoși din buzunare în anii cei mai buni.
Diferența dintre banii cheltuiți pe taxe și mâncare a crescut de două ori din 2008. Dacă în 2008 românii scoteau lunar din buzunar 195 de lei pentru taxe și doar 170 de lei pentru mâncare, s-a ajuns în 2013 ca dările să fie cu aproape 50 de lei mai scumpe ca mâncarea.
Lucrurile ar putea fi altfel dacă proiectul meu de lege privind reducerea TVA la 19%, aflat pe ordinea de zi a Camerei Deputaților, decizională, ar fi adoptat.
România are una dintre cele mai mari cote ale TVA-ului din UE, de 24%, fiind depășită doar de Ungaria (27%), Suedia și Danemarca, cu câte 25%. Pentru a avea un termen de comparație, cele două mari economii ale zonei euro, Germania și Franța, au rate TVA de doar 19% și, respectiv, 19,6%.
Scopul creșterii TVA-ului de la 19% la 24% a fost creșterea încasărilor bugetare. Acesta a fost realizat doar parțial, fiind subminat de multiplele efecte negative asupra consumatorilor, mediului de afaceri, forței de muncă și chiar a încasărilor bugetare.
Reducerea TVA are multiple efecte favorabile: creșterea și diversificarea consumului, cu consecințe directe asupra creșterii nivelului de trai, și stimularea mediului de afaceri, și crearea de locuri de muncă, precum și reducerea evaziunii și a muncii la negru.
Eventualele scăderi de venituri bugetare generate de diminuarea cotei standard vor fi compensate cu ușurință de reducerea economiei subterane, fapt dovedit din plin în momentul aplicării cotei unice de impozitare.
*
„Ce mai rămăsese neplătit de pacienții ajunși la spital?” Cei care ar trebui să ne apere sănătatea au introdus taxă și la urgențe. Părinții care ajung cu copiii la urgențe trebuie să achite 50 de lei dacă nu au bilet de trimitere și dacă medicul de gardă decide că minorii nu necesită internare, întrucât aceștia beneficiază de servicii medicale „la cerere”.
Am interpelat Ministerul Sănătății cerându-i să anuleze taxarea urgențelor din sistemul sanitar public apărută recent în spitalele de urgență. Mă gândesc să reiau proiectul legislativ ce prevedea ca orice „ales” să se trateze în sistemul public din România pe durata mandatului. Poate așa vor vedea și ei care sunt condițiile din spitale...
Urgența rămăsese gratuită, dar tatăl unui copil febril a fost pus să plătească 50 de lei chiar în serviciul de urgențe. Familia este revoltată, considerând că nu este „normal să se întâmple așa ceva într-un spital de urgență”.
De la intrarea în spitale și până la externare românii plătesc din propriul buzunar, chiar dacă sunt asigurați. Inventivitatea managerială, dublată de cea a guvernanților, a creat taxa de intrare, taxa de vizitator la ore neagreate de conducere, taxa de foaie de internare, coplata la externare, asta dacă apuci, după ce ai plătit medicamentele, materialele sanitare și radiografiile.
Sistemul de urgență a beneficiat ani de zile și beneficiază de o finanțare preferențială, din trei surse oficiale, pentru a se putea asigura gratuitatea serviciilor medicale de urgență.
Cei care stau cu orele prin sălile de așteptare mizere, cei plimbați între spitale sau morți prin sălile de așteptare, cei alungați de la urgențe în funcție de toanele vreunui șef pus politic, cei care văd în fiecare zi condițiile inacceptabile în care sunt primiți, investigați și tratați pacienții se pot întreba oricând cum sunt folosite aceste fonduri. În plus, aberația desființării de spitale a făcut ca aceste servicii de urgență să fie depășite de numărul de cazuri, iar creșterea programului de lucru la 12 ore al medicilor de urgență a dus la scăderea eficienței din sistem.
Dincolo de faptul că taxa de urgențe e chiar mai mare decât alocația pentru copii, că asistența medicală a copilului
e, teoretic, gratuită, că bețivii sunt tratați gratis și ori de câte ori e nevoie, vedem că părinții ar trebui să studieze medicina pentru a ști ce e urgent sau nu în ochii autorităților.
Pot întreba în continuare ce s-a ales de dezideratul urgenței gratuite? Sau de unde poate ști un părinte cauza temperaturii crescute fără un consult de specialitate? Sau de ce mai există Unitatea de Primire a Urgențelor, dacă suntem puși în postura de a pune singuri diagnostice?
*
## „Până când?”
Ce suflet de bestie să ai încât să lași un copil în suferință? Care e granița dintre suferință, boală și urgență? E totuși un copil, un organism în formare.
Avem prea mulți copii? Nu e suficient ca politrucii agramați, ignoranți, corupți și incompetenți din Parlament, ce nu contenesc să-și voteze zile libere și favoruri, s-au opus să le fie mărită alocația aceea mizerabilă cu o sumă oricum insultătoare și pentru copii, dar și pentru poporul plătitor de taxe? Acum mai primesc o palmă!
Sunt două proiecte în care Camera Deputaților e decizională. Ele pot schimba viitorul sănătății românești. Le veți vota? Le-ați promis prin campanii sau în simulacrul de dialog cu cei din sănătate sau cu pacienții. E vorba de a aloca 6% din PIB pentru sănătate și a debloca posturile din sistem. Ați uitat? Credeți că vom uita și noi?
Până când?
*
## „Partidul e în toate”
Ședința de instruire a președinților comisiilor de evaluare națională de la Colegiul „Octav Băncilă” din Iași a devenit loc de educație politică.
Rând pe rând, deputați și senatori ai puterii au ajuns să le vorbească profesorilor, evident, în prag de alegeri prezidențiale, despre scăderea normelor didactice. Cei cuminți și aliniați în barca puterii au fost premiați, în timp ce parlamentarii opoziției, membri în comisia de învățământ, nici măcar nu au fost invitați.
După 25 de ani vedem că, din nou, partidul e în toate...! *
## „Să fie FIE?”
Partidul unic se poartă cu orașul Iași ca și cum ar fi o împrejmuire cu găini: mai aruncă o grăunță, mai lasă cotețul nereparat, mai lasă noroiul peste tot, că oricum o să se usuce, mai aduce un șef de la București să își aleagă ce găină vrea la ciorbă, mai face o telegondolă peste cărăruia înspre budă, mai pune o piscină printre cartofi...
Festivalul Educației a fost denumit și internațional pentru că au luat ei avionul până la Bruxelles pe banii noștri, pentru că avem salcâmi japonezi în loc de tei, pentru că a participat primarul Chișinăului și pentru că vine ăla de la Jetro pe pietonal.
Ați vrut să fie?! Fie...
*
## „Stomatologia, ucisă-n România!”
Spun unii că Ministerul Sănătății e condus de un stomatolog. Alții, cei mai mulți, spun că ministrul e politician de carieră.
Au și argumente. Din aprilie 2013 stomatologia a fost omisă de la finanțare. Acum, preelectoral, noile contracte alocă sume derizorii în raport cu necesitățile populației și cu cheltuielile impuse medicilor.
În Vaslui există 135 de medici stomatologi. Lipsa de finanțare e reflectată și în distribuția inechitabilă a stomatologiei vasluiene: 25 au cabinete deschise în mediul rural, iar ceilalți 110, în urban: 45 la Vaslui, 42 la Bârlad, 19 la Huși, 3 la Negrești și unul la Murgeni.
Cu toate acestea, toate normele pentru asistența medicală stomatologică s-au făcut fără ca măcar reprezentanții Colegiului Medicilor Dentiști din România să fie invitați la consultări. Reprezentanții medicilor se plâng și de faptul că, în anii trecuți, erau invitați la comisiile paritare și, chiar dacă nu se prea ținea cont de doleanțe, măcar era o aparentă consultare.
Aceste lucruri se reflectă în disfuncționalitățile asigurării asistenței stomatologice, în special în rural. Se vede și cu ochiul liber lipsa unei igiene orale, dar și lipsuri dentare parțiale cu consecințe multiple asupra confortului, halitozei, creșterii numărului de gingivite și abcese și a efectelor asupra cordului și rinichiului, și asta pe lângă masticația defectuoasă ce impune eliminarea unor alimente, cu consecințe negative asupra întregului organism.
Stomatologii sunt depășiți de precaritatea sănătății orale a populației și spun că ar fi nevoiți să facă 2–3 ani doar extracții pentru rezolvarea acestei probleme.
Mai rămâne o întrebare: cine poate să facă extracția politicului din sănătate?
„Proiectul meu de lege: TVA 19%. Așa cum ați promis!” Vă dau azi șansa să vă respectați promisiunile. Votați proiectul meu de lege. Votați ce ați tot spus prin campania electorală. Votați pentru prosperitate!
România are una din cele mai mari cote ale TVA-ului din UE, de 24%, fiind depășită doar de Ungaria (27%), Suedia și Danemarca cu câte 25%. Pentru a avea un termen de comparație, cele două mari economii ale zonei euro, Germania și Franța, au rate TVA de doar 19% și, respectiv, 19,6%.
Scopul creșterii TVA-ului de la 19% la 24% a fost creșterea încasărilor bugetare. Acesta a fost realizat doar parțial, fiind subminat de multiplele efecte negative asupra consumatorilor, mediului de afaceri, forței de muncă și chiar asupra încasărilor bugetare.
Consumatorii au fost forțați să cumpere mai scump aceleași produse, cu prețurile crescute artificial, având drept consecințe imediate scăderea consumului și, pe termen mediu și lung, scăderea nivelului de trai.
Nici mediul de afaceri nu a scăpat fără urmări. Producătorii au fost nevoiți să vândă mai scump aceleași lucruri, având drept consecință imediată scăderea volumului de vânzări, iar pe termen mediu și lung scăderea producției și a profitului. Șansele de dezvoltare a firmelor românești au fost reduse drastic, ele fiind, practic, eliminate de pe piața comunitară. Angajații au fost afectați de creșterea șomajului și a muncii la negru.
Paradoxal, încasările bugetare nu au crescut în aceeași proporție cu această taxă din cauza scăderii volumului de mărfuri comercializate, a producției și a numărului de locuri de muncă, simultan cu accentuarea evaziunii, șomajului și muncii la negru.
Reducerea TVA are multiple efecte favorabile, printre care creșterea și diversificarea consumului, cu consecințe directe asupra creșterii nivelului de trai, și stimularea mediului de afaceri și crearea de locuri de muncă, precum și reducerea evaziunii și a muncii la negru.
Eventualele scăderi de venituri bugetare generate de diminuarea cotei standard vor fi compensate cu ușurință de reducerea economiei subterane, fapt dovedit din plin în momentul aplicării cotei unice de impozitare.
Aștept ca acest proiect să fie susținut în Camera Deputaților cel puțin pe măsura promisiunilor făcute de voi, cei din PSD și PNL, în campania electorală.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.