Márton Árpád Francisc

vedere juridic ∫i al responsabilit„˛ii, prin prisma Legii asigur„rii calit„˛ii Ón construc˛ii, a Constitu˛iei ∫i, Ón special, a prevederilor privind proprietatea.

De aceea, domnule pre∫edinte, cred c„ avem dou„ variante: s„ ne gr„bim ∫i s„ gre∫im sau, conform cu ceea ce dumneavoastr„ constata˛i, conform regulamentului, la acest alineat sunt probleme care nu sunt pe deplin elucidate, asupra responsabilit„˛ilor care revin proprietarului, constructorului, proiectantului, executantului ∫i, ca atare, pentru acest articol solicit„m, Ón numele grupului, s„-l retrimitem la comisie.

V„ mul˛umesc.

## Domnule pre∫edinte,

Doamnelor ∫i domnilor,

S„ nu vorbim despre altceva dec‚t vorbe∫te aceast„ lege.

Œn primul r‚nd, nu vorbim despre ni∫te construc˛ii realizate cu c‚˛iva ani Ónainte de ’89, vorbim de construc˛ii realizate cu multe decenii Ónainte de cutremurul respectiv. Deci tot ceea ce invoca˛i dumneavoastr„ nu func˛iona pe vremea respectiv„, Ón primul r‚nd.

Œn al doilea r‚nd, pentru rezisten˛a unei cl„diri poate fi, la o adic„, incriminat„ ∫i persoana care a dat autoriza˛ia, dar ∫ti˛i foarte bine c„ primul care r„spunde este arhitectul ∫i constructorul pentru fiabilitatea acelei construc˛ii. ™i, din punct de vedere juridic, conform dreptului civil, pentru toate pagubele pricinuite de o cl„dire r„spunde cine? Autoritatea? Nu. Proprietarul.