Adrian Gurzău

„Victor Viorel Ponta transformă instituțiile statului de drept în propria sa poliție politică”

Citez direct de la sursă, adică din normele de funcționare ale Corpului de control al primului-ministru al României: „Corpul de control al primului-ministru controlează activitatea instituțiilor publice subordonate autorităților administrației publice locale, cu respectarea dispozițiilor legale privind regimul general al autonomiei locale, precum și organizarea și funcționarea autorităților administrației publice locale.”

De când este Partidul Mișcarea Populară o „instituție publică subordonată autorităților administrației publice”, să trebuiască tele-premierul hoț și mitoman al României să-și asmută cățeii asupra sa? Numai că Victor Viorel Ponta nu este la primul derapaj de la lege pe care-l comite. Mai avem și așa-zisa Comisie parlamentară Nana care „anchetează” un contract dintre două entități private. De când are o entitate politică precum Parlamentul dreptul de a ancheta relații private? Este o imixtiune categorică a politicului în probleme de drept privat, din motive politice. Victor Viorel Ponta a transformat Parlamentul în tribunal al poporului și pe propriii parlamentari în asesori populari, ca și în anii ’50 ai partidului unic, de unde i se văd nostalgiile totalitariste. Acum transformă și Corpul de control al primului-ministru în Gestapoul său personal.

Faptele sunt mult mai grave. Nu este vorba despre o simplă dispută politică pentru că anchetarea unei entități de drept privat de către o instituție de control politic reprezintă pur și simplu călcarea în picioare a drepturilor omului. Ce dovadă de dictatură mai evidentă doriți decât cea în care o instituție non juridică face anchete juridice? Sau mai trebuie să fie trimiși la un nou canal sau la „reeducare” membrii partidelor politice din opoziție, pentru a se vedea evidența derapajelor către dictatură ale premierului?

Există organe abilitate ale statului care au fost învestite prin lege cu astfel de prerogative, anchete. Dacă Victor Viorel Ponta are bănuieli sau dovezi că Partidul Mișcarea Populară a falsificat semnături, are obligația, conform legii, să le trimită la Parchet sub semnătura privată, cu riscul acuzei de abuz de drept. Să depună o sesizare/plângere/denunț penal, nu din partea instituției prim-ministrului, ci din partea lui Victor Viorel Ponta, drept ceea ce dorește el să se declare la momentul acțiunii: deputat, președinte de partid sau prim-ministru.

*

„Pentru ce plătim suprataxă la combustibili: pentru pietruiri electorale!”

Citesc – și mă crucesc – din ultima statistică a Institutului Național de Statistică faptul că aproape 40% din drumurile României sunt drumuri pietruite sau din pământ. Vorbim despre 33.543 km, în condițiile în care banii pe care ni-i scoate Guvernul din buzunare din taxe, tocmai pentru a se îngriji de îmbunătățirea stării drumurilor, sunt 3 miliarde de euro. Vorbim despre 2,3 miliarde de euro (taxă de drum și rovinietă), bani luați în avans și care, conform datelor bugetare, au ca destinație oficială construcția și întreținerea drumurilor, la care se adaugă încă circa 600 de milioane de euro rezultați din noua supraacciză pe combustibili. Și am mai putea vorbi, dacă Victor Viorel Ponta se învrednicește și altfel decât cu gura pe la televizor, despre alte câteva sute de milioane de euro, atrași din fonduri europene.