Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Ștefan-Ovidiu Popa · 16 noiembrie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·16 noiembrie 2022

Declarații politice · respins

Ștefan-Ovidiu Popa

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Viorel Salan – declarație politică intitulată „Cetățile dacice din Munții Orăștiei își recapătă locul pe care îl merită”; – Radu-Marcel Tuhuț – declarație politică având titlul „Programul «Masă caldă în școli» se extinde și în județul Alba, la 13 unități de învățământ”; – Dan-Constantin Șlincu – declarație politică: „PSD a reușit să determine coaliția de guvernare să reglementeze piața energiei și să protejeze consumatorii casnici și operatorii economici”; – Vetuța Stănescu – declarație politică: „15 noiembrie 2008 – un moment tragic”; – Valentin-Ilie Făgărășian – declarație politică intitulată „Aderarea României la Schengen este profitabilă pentru toate statele Uniunii Europene!”; – Marian Crușoveanu – declarație politică: „Cu ocazia împlinirii a 144 de ani de la revenirea Dobrogei statului român, șase cugetări ale dobrogenilor pentru parlamentarii nărăvași din opoziție”; – Dan Tanasă – intervenție despre marele patriot român Ioan Sabău-Pop; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – declarație politică având ca subiect acțiunile organizate de Uniunea Ucrainenilor din România cu ocazia celebrării Zilei internaționale a toleranței; – Cristina Camelia Rizea – declarație politică intitulată „Între combaterea infertilității cu pomeni electorale și sprijinul real și eficace al cuplurilor infertile stau piedică un aviz și un vot”; – Viorica Sandu – declarație politică intitulată „Creșterea pensiilor mici este obligatorie și urgentă pentru protejarea celor vulnerabili, în prag de iarnă”; – Rodica Nassar – intervenție având titlul „Toleranța, factor fundamental al păcii, democrației și consolidării statului de drept”; – Georgeta-Carmen Holban – declarație politică având ca temă „Cardul european de sănătate, un instrument gratuit pentru asigurarea sănătății optime a fiecărui român care se deplasează în Europa”; – Oana-Marciana Özmen – declarație politică: „În contextul RePower EU – instituțiile cu atribuții de control și autorizare în materia eficienței energetice, o prioritate pentru decidenții politici!”;

103 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă mulțumesc, domnule președinte*.

Este vorba de marginal 114, amendamentul admis. „La articolul I punctul 45, alineatul 2[2] al articolului 110 se modifică și va avea următorul cuprins:

«(2[2] ) Impozitul datorat în cazul veniturilor obținute ca urmare a participării la jocurile de noroc caracteristice cazinourilor, cluburilor de poker, slot machine și lozuri, cu valoare mai mare decât plafonul neimpozabil de 1.000 de lei, se determină prin aplicarea baremului prevăzut la alin. (2) asupra fiecărui venit brut primit de un participant, iar din rezultatul obținut se scade suma de 30 de lei».”

Da, vă propunem să-l respingem1 2 3

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/150#agenda-1#act-328
content_fingerprint:: 528594cbbc60
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:33.437928+00:00

, *

pentru că nu poate fi aplicat1 2

.*

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea este circulară și vagă („nu poate fi aplicat”), fără a explica mecanismul tehnic al inaplicabilității.

„Da, vă propunem să-l respingem, pentru că nu poate fi aplicat.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare substanțială oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„Da, vă propunem să-l respingem”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională; niciun grup vizat sau derogatoriu.

„domnule președinte”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul respinge amendamentul fără a angaja legitimitatea cererii din spatele acestuia.

„Da, vă propunem să-l respingem”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră raționamentul din spatele amendamentului, oferind doar o aserțiune de inaplicabilitate.

„pentru că nu poate fi aplicat”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziție de respingere a unui amendament fără a oferi o alternativă sau o mediere.

„Da, vă propunem să-l respingem”

În context ↑