Gianina Șerban

Aprobarea prelungirii programului de lucru

100 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat1 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Doamna Gianina Șerban:**

Mulțumesc, doamnă președinte de ședință.

Da, AUR va vota „pentru” la acest proiect legislativ1 2 3, însă am câteva mențiuni.

Ieșim la tribună – și colegul antevorbitor de la USR vorbea de abuzuri, care se întâmplă în continuare, nu e o noutate.* Am solicitat în Parlament, în Camera Deputaților, înființarea unei comisii de anchetă pentru abuzurile sexuale comise în universități.

Să știți, stimate coleg, că ieșiți din sală ( _Se referă la domnul senator Ștefan Pălărie.)_ , Grupul USR a votat împotrivă.

În contextul ședinței

Atunci am spus că *sunteți cei care îi protejați, prin votul dumneavoastră, pe acești agresori1 2.* I-ați protejat de fiecare dată.*

Marker

Cadru

Nicio justificare oferită, deci conținutul este nedefinit.

„AUR va vota „pentru” la acest proiect legislativ”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Acuzația de protejare a agresorilor constituie o formă de denigrare a grupului politic advers.

„Atunci am spus că sunteți cei care îi protejați, prin votul dumneavoastră, pe acești agresori.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Respingerea cererilor opoziției prin atac la persoană/grup, nu prin argumentare.

„I-ați protejat de fiecare dată.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Argumentul opoziției este menționat doar pentru a fi discreditat, fără angajament substanțial.

„colegul antevorbitor de la USR vorbea de abuzuri, care se întâmplă în continuare, nu e o noutate.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, fără a oferi alternative sau propuneri de mediere.

„AUR va vota „pentru” la acest proiect legislativ”

În context ↑