Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·7 decembrie 2022

Dezbatere proiect de lege · adoptat

Ilie-Alin Coleșa

Proiectul de lege pentru modificarea Legii camerelor de comerț din România nr. 335/2007 (PL-x 527/2022; aprobarea scoaterii de pe ordinea de zi)

48 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Ilie-Alin Coleșa:**

Da, nu, nu, nu intru în niciun amănunt, pentru că le-am clarificat înainte.

Nu am votat...

Am votat pentru această lege1 2 3 4, deoarece *

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/160#agenda-3#act-439
content_fingerprint:: a2a1f09e9e43
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:31.284060+00:00

Ilie-Alin Coleșa · 7 decembrie 2022 · monitorul.ai

nu are legătură strictă cu certificatele verzi

, ci cu chestiuni birocratice care apar atunci când se închiriază sau se înstrăinează centrale de producere a energiei electrice.1 2

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă o justificare cauzală specifică, explicând natura tehnică a legii pentru a-și susține votul.

„Am votat pentru această lege, deoarece nu are legătură strictă cu certificatele verzi, ci cu chestiuni birocratice care apar atunci când se închiriază sau se înstrăinează centrale de producere a energiei electrice.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se bazează pe clarificarea obiectului legii în interesul public, nu pe un grup specific.

„nu are legătură strictă cu certificatele verzi, ci cu chestiuni birocratice care apar atunci când se închiriază sau se înstrăinează centrale de producere a energiei electrice.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există referințe la grupuri sociale sau politice; atitudinea este neutră.

„Am votat pentru această lege”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul nu abordează cereri opuse, menținându-și propria poziție.

„Am votat pentru această lege”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează implicit o confuzie comună (certificatele verzi) fără a angaja un argument specific al opoziției.

„nu are legătură strictă cu certificatele verzi”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își explică votul fără a propune alternative sau medieri.

„Am votat pentru această lege”

În context ↑