Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·22 mai 2012
Informare · Trimis la votul final
Roberta Alma Anastase
Discurs
Vreau, înainte de a intra în dezbaterea următorului proiect de lege, să fac un anunț. În conformitate cu prevederile art. 15 alin. (2) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată, astăzi, 22 mai 2012, s-a depus la secretarul general al Camerei Deputaților, în vederea exercitării de către deputați a dreptului de sesizare a Curții Constituționale, Legea pentru ratificarea Tratatului privind stabilitatea, coordonarea și guvernanța în cadrul Uniunii Economice și Monetare între Regatul Belgiei, Republica Bulgaria, Regatul Danemarcei, Republica Federală Germania, Republica Estonia, Irlanda, Republica Elenă, Regatul Spaniei, Republica Franceză, Republica Italiană, Republica Cipru, Republica Letonia, Republica Lituania, Marele Ducat de Luxemburg, Ungaria, Malta, Regatul Țărilor de Jos, Republica Austria, Republica Polonă, Republica Portugheză, România, Republica Slovenia, Republica Slovacia, Republica Finlanda și Regatul Suediei, semnat la Bruxelles la 2 martie 2012.
Termenul pentru sesizare este de 5 zile de la data depunerii.
16. Revenim la ordinea de zi.
Proiectul de lege pentru modificarea și completarea art. 48 din Legea nr. 35/2008 pentru alegerea Camerei Deputaților și a Senatului și pentru modificarea și completarea Legii nr. 67/2004 pentru alegerea autorităților administrației publice, a Legii administrației publice locale, a Legii administrației publice locale nr. 215/2001 și a Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleșilor locali.
Dacă din partea inițiatorilor dorește să ia cineva cuvântul? Domnule senator Crin Antonescu, vă rog. ## **Domnul George Crin Laurențiu Antonescu** _– senator_ **:**
## Doamnă președinte,
## Distinși colegi deputați,
În legătură cu acest proiect pe care l-am inițiat împreună cu domnul deputat Victor Ponta, există deja o discuție publică destul de încinsă. În general în legătură cu sistemele electorale, cu o formulă sau alta, există, și nu de azi, de ieri, teorii, controverse, opinii. Eu am să spun din capul locului că pur și simplu... Personal, cred că există, făcând abstracție de orice conjunctură, două formule care sunt în cea mai mare măsură dătătoare de dreptate electorală și de reprezentativitate maximă.
Pe de o parte, sistemul, să-i spunem, pur proporțional, adică al votului cu liste, care în România a funcționat destulă vreme, și oricâte riscuri mi-aș asuma aș spune că nu a funcționat rău, date fiind condițiile României în ultimii 20 de ani, și există votul majoritar sau uninominal în două tururi de scrutin. Aceasta este convingerea mea intimă, personală, că dacă preferăm proporționalitatea ar trebui să alegem prima variantă, dacă vrem să facem credit înainte de toate alegătorului și vrem să mergem pe varianta uninominală, cel mai corect este votul în două tururi.
De ce, totuși, sunt, alături de Victor Ponta și cu susținerea formațiunilor noastre politice, susținătorul actualului proiect? Înainte de toate, pentru că el nu este nicidecum, așa cum am văzut că s-au lansat acuzații în ultima perioadă, nici nedemocratic, nici neconstituțional, nici nereprezentativ. Este o formulă de vot practicată – și exemplul cel mai bine cunoscut este cel al Marii Britanii –, practicată de foarte multă vreme, fără ca cineva să pună vreodată la îndoială soliditatea și autenticitatea democrației parlamentare britanice.