Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Claudiu-Richard Târziu · 1 martie 2021 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·1 martie 2021

procedural · respins

Claudiu-Richard Târziu

Discuții procedurale pe marginea Regulamentului activităților comune ale Camerei Deputaților și Senatului

82 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Voi fi foarte concis, așa cum am promis.

La alin. (2) al art. 50 al legii propunem următorul cuprins: „Pentru anul 2021, pentru sprijinirea așezămintelor religioase din afara granițelor, care desfășoară activități deosebite în vederea menținerii identității lingvistice, culturale și religioase a românilor din afara granițelor*, se alocă suma de 1.000.000 de euro/lună.”

Considerăm că 1 2suma prevăzută de 1

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/29#agenda-5#act-649
content_fingerprint:: 50aa177ef014
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:52:22.884852+00:00

Guvern1 2 3 4

– 442.200 de euro/lună – este insuficientă1 2 3

.1 2

De asemenea, dacă îmi permiteți, am dori introducerea unui articol nou la art. 51, după aceea.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă o justificare bazată pe comparația dintre suma propusă și necesitățile identificate.

„Considerăm că suma prevăzută de Guvern – 442.200 de euro/lună – este insuficientă.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· group_interest

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se concentrează pe interesele specifice ale comunităților de români din afara granițelor.

„pentru sprijinirea așezămintelor religioase din afara granițelor, care desfășoară activități deosebite în vederea menținerii identității lingvistice, culturale și religioase a românilor din afara granițelor”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referința la Guvern este neutră și funcțională, fără conotații de respect sau dispreț.

„Guvern”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul nu angajează cererea Guvernului, ci doar o contrazice prin propunerea proprie.

„suma prevăzută de Guvern – 442.200 de euro/lună – este insuficientă”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există o adresare a raționamentului din spatele cifrei propuse de Guvern.

„Considerăm că suma prevăzută de Guvern – 442.200 de euro/lună – este insuficientă.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul prezintă un amendament concret ca alternativă la propunerea inițială.

„propunem următorul cuprins: „Pentru anul 2021, pentru sprijinirea așezămintelor religioase din afara granițelor... se alocă suma de 1.000.000 de euro/lună.””

În context ↑