Monitorul Oficial·Partea II·4 iulie 2003
Dezbatere proiect de lege · respins
Emil Boc
Continuarea dezbaterilor asupra Propunerii legislative de revizuire a Constitu ˛ iei
Discurs
Voi fi foarte scurt.
## V„ mul ˛ umesc, domnule pre∫edinte.
Cu tot respectul pentru colegul meu Bruda∫ca pe care Ól apreciez foarte mult, de data asta nu pot fi de acord cu Domnia sa. Problema dob‚ndirii cet„ ˛ eniei, raportat„ la teritoriu, Ón dreptul interna ˛ ional este rezolvat„ Ón felul urm„tor. Atunci c‚nd se vorbe∫te de cet„ ˛ enie se are Ón vedere teritoriul actual al statului rom‚n ∫i nu alte teritorii care, Ón decursul istoriei, au apar ˛ inut sau nu. Legiuitorul
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 86/4.VII.2003 49
organic, dup„ aceea, ˛ ine cont de faptul c„ o persoan„ s-a n„scut pe un teritoriu care a fost la acea vreme apar ˛ in„tor statului rom‚n ∫i asigur„ facilit„ ˛ ile necesare. De exemplu, Ón art. 5 din Legea cet„ ˛ eniei rom‚ne se spune c„ acea persoan„ care s-a n„scut ∫i domiciliaz„ la data cererii pe teritoriul Rom‚niei nu trebuie s„ mai Óndeplineasc„ celelalte condi ˛ ii cu privire la 5 ani sau 7 ani, dac„ este c„s„torit„ cu un cet„ ˛ ean rom‚n, dob‚nde∫te cet„ ˛ enia rom‚n„ mult, mult mai u∫or prin simplul fapt c„ s-a n„scut pe teritoriul statului rom‚n. Œn rest, Ón legisla ˛ ia comparat„ nu g„sim alte referiri cu privire la teritoriile care Ón momentul de fa ˛ „ nu apar ˛ in statului respectiv. De aceea, cred c„ se impune respingerea acestui amendament.
V„ mul ˛ umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.