Dan Cârlan

## Domnule președinte, mulțumesc.

Permiteți-mi să informez plenul, inclusiv de dragul stenogramei.

Acest amendament a fost dezbătut în cadrul comisiei. El a fost respins. Colegii nu și-au asumat răspunderea introducerii unei chestiuni care nu a fost suficient de profund studiată, prin corelație cu celelalte acte normative.

Am stabilit cu colegul de comisie, domnul senator Ilie Stoica, că ținem pe loc raportul vreme de o săptămână, timp în care ia legătura cu colegii săi din Executiv și, dacă găsește o formulă care să fie agreată de Guvern și care să ne asigure că este serios și corect așezată pentru a putea fi adoptat acest amendament, îl rediscutăm în comisie, dăm un vot favorabil pe acest amendament și, desigur, refacem raportul.

În caz contrar, îl lăsăm respins și domnul senator îl susține în plen.

Deci nu stafful de comisie este cel care tranșează amendamentele. Aici este o chestiune care excedează propunerii venite de la Guvern prin ordonanță: dorește reglementarea unei alte chestiuni, doar tangențială cu problema supusă dezbaterii prin ordonanță, și am apreciat că nu este oportun să intrăm cu amendamentul fără a avea o analiză foarte aprofundată.

Lucrurile nu cred că se modifică la nivelul comisiei dacă retrimitem acum textul spre analiză, pentru că înțeleg că nu există încă un acord între inițiatorul amendamentului și Guvern pe această chestiune.