Alexandru Sassu

Voiam doar sã clarific o problemã. Eu sunt de acord cu domnul profesor cã, aºa cum este scris textul Senatului, nu este foarte clar, ºi atunci aº pune dupã ”dosare cu investigaþiiÒ, pentru cã înþeleg cã ceea ce am înþeles ºi eu ºi ceea ce cred cã se referã la dosarele privind É ”É precum ºi cele privind tratamentele ºi îngrijirile primiteÒ. Este vorba de dosarele care privesc tratamentele ºi îngrijirile primite, pentru cã, aºa cum spunea domnul profesor, s-ar putea înþelege cã este vorba cã are dreptul la îngrijiri, pe care oricum deja le-a primit sau este în curs sã le primeascã. Este o formulare relativã, ambiguã. Accesul la dosarele respective este o chestiune care cred cã este un drept care poate fi garantat.

Pe de altã parte, totuºi, susþin ideea de a vorbi despre drepturi. ªi, într-o lege în care vorbim despre drepturi, nu cred cã este nevoie sã începem cu o interdicþie, mai ales cã, spun încã o datã, în articolul fost 27, actualmente art. 21, lucrurile sunt rezolvate.

Vã mulþumesc, domnule preºedinte.