Alexandru Sassu

Voiam sã spun doar un singur lucru legat de ceea ce a spus domnul ministru, dupã care sã vã vorbesc despre amendamentul respins de la poziþia 122.

Este adevãrat cã, probabil, ca sursã la buget vor fi mai puþin colectate, în cazul amendamentului de la 116, 322 de miliarde, respectiv 644 de miliarde, mã rog... Însã, ideea este dacã dorim sau nu dorim ca acest lucru sã se întâmple, ºi anume ca sã existe grãdiniþe mai bune, creºe mai bune, dispensare etc., sã existe bani pentru ceea ce înseamnã servicii de sãnãtate acordate în caz de boli profesionale ºi lucruri de genul acesta, sau dorim sã fie niºte bani la bugetul de stat. E o chestiune de opþiune politicã. De foarte multe ori, de-a lungul discutãrii acestui buget, ni s-a spus cã nu se poate, cã se colecteazã în felul urmãtor, cã se întâmplã lucrul urmãtor sau alte chestiuni de genul acesta. E nevoie ca banii sã se ducã sau...

Problema este: dorim sau nu dorim ca anumite lucruri sã se întâmple ºi eu constat cã nu dorim. Asta este ceea ce constat prin aceastã respingere de cãtre Ministerul de Finanþe a amendamentelor propuse pentru cã, repet, nu cred cã poate spune cineva cã este mulþumit de starea grãdiniþelor, creºelor, dispensarelor, cabinetelor medicale etc. ºi nu cred cã se poate spune cã sunt bani suficienþi, în acest moment, în aceste domenii.

Revenim la amendamentul 122, respins, de la poziþia 122, de la art. 37, respectiv la alin. 3, unde se propune de cãtre noi creºterea aceleiaºi cote de la 1,5% la 2,5%, ºi am sã vã spun cã este vorba de acoperirea unor cheltuieli ocazionate de procurarea de daruri pentru copiii salariaþilor, acoperirea parþialã a costului transportului la ºi de la locul de muncã al salariaþilor, suportarea parþialã a costului biletelor de tratament sau de odihnã pentru salariaþii proprii, pentru membrii de familie ai acestora, inclusiv al transportului, acordarea de ajutoare pentru înmormântare, acordarea de ajutoare unor salariaþi

care au suferit pierderi însemnate în gospodãriile proprii ca urmare a calamitãþilor naturale, precum acoperirea unei pãrþi din cheltuielile în cazul unor boli grave sau incurabile, precum ºi pentru contribuþia la fondurile de intervenþii la asociaþiile profesionale, potrivit prevederilor art. 51 din Legea minelor nr. 61/1998.

Repet, nu aº vrea sã repet aceeaºi argumentaþie, dar vã spun cã nu cred cã este cineva convins în aceastã salã cã o creºtere de 1% ar fi o pierdere extraordinar de mare pentru buget, în schimb anumite probleme ale oamenilor s-ar rezolva ºi, mai mult, Ministerul Muncii ºi Protecþiei Sociale ar fi scutit de anumite cheltuieli.

Vã mulþumesc.