Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Ștefan Pălărie · 22 mai 2023 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·22 mai 2023

procedural · respins

Ștefan Pălărie

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

182 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Voiam să văd cât timp ne-a mai rămas alocat grupului. Mergem mai departe, la marginal 59 – avem o propunere care solicită revenirea în forma actuală, limitarea duratei mandatelor rectorilor la doar 4 ani1 2, așa cum au și în acest moment*.

Vreau să împărtășesc cu dumneavoastră, în plenul Senatului, unul din cele mai penibile momente din dezbaterile intense din cadrul Comisiei de învățământ, iar acest moment a fost cel în care Grupul USR a solicitat Ministerului Educației și Consiliului Național al Rectorilor1

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/82#agenda-1#act-505
content_fingerprint:: 85fd52d429af
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:21.002895+00:00

să explice câte mandate fulminante de rectori, *

câte performanțe academice europene internaționale au fost curmate brusc de faptul că mandatul rectorului e de numai 4 ani și este o necesitate să-l creștem la 51 2

. Știți ce a urmat în discuție? O foarte lungă tăcere.*

Ministerul nu a vrut să răspundă la această întrebare, CNR-ul nu a vrut să răspundă la această întrebare, iar apoi

acest amendament a fost respins, ținând cont și de faptul că avem rectori în cadrul Comisiei de învățământ*

Așadar, rog, supuneți la vot limitarea mandatelor rectorilor la doar 4 ani, exact cum au acum. Vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă o justificare bazată pe menținerea status-quo-ului și solicită o limitare specifică a mandatelor.

„solicită revenirea în forma actuală, limitarea duratei mandatelor rectorilor la doar 4 ani, așa cum au și în acest moment”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul vizează performanța academică și interesul sistemului de învățământ, nu un grup politic specific.

„câte performanțe academice europene internaționale au fost curmate brusc de faptul că mandatul rectorului e de numai 4 ani și este o necesitate să-l creștem la 5”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referințe funcționale la instituții și grupuri politice; tonul este critic, dar nu derogatoriu.

„Grupul USR a solicitat Ministerului Educației și Consiliului Național al Rectorilor”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul expune respingerea amendamentului fără a angaja legitimitatea cererii adverse.

„acest amendament a fost respins, ținând cont și de faptul că avem rectori în cadrul Comisiei de învățământ”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul identifică argumentul majorității (necesitatea creșterii mandatului) și îl combate prin evidențierea lipsei de dovezi a acestora.

„Grupul USR a solicitat Ministerului Educației și Consiliului Național al Rectorilor să explice câte mandate fulminante de rectori, câte performanțe academice europene internaționale au fost curmate brusc de faptul că mandatul rectorului e de numai 4 ani și este o necesitate să-l creștem la 5. Știți ce a urmat în discuție? O foarte lungă tăcere.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul propune o soluție concretă (menținerea mandatului la 4 ani) ca alternativă la modificarea propusă.

„solicită revenirea în forma actuală, limitarea duratei mandatelor rectorilor la doar 4 ani”

În context ↑