Șerban Nicolae

Mulțumesc, domnule președinte.

Cu riscul de a părea antipatic colegilor, trebuie să le spun că, din punctul meu de vedere, toată discuția este perfect inutilă.

De fapt, Guvernul a încercat să soluționeze o chestiune pe care Biroul electoral de circumscripție, în situația de la Iași, a soluționat-o prost, încălcând legea.

Ideea că legea tace este greșită. Pentru cei care nu știu, și mă refer acum, în primul rând, la Guvern și la cei care au fost în acel birou electoral, legea are o procedură care prevede validarea alegerilor și atribuirea mandatelor. Decesul poate interveni înaintea alegerilor, dar după tipărirea buletinelor, în ziua alegerilor – cum a fost cazul de la Iași –, a doua zi, a treia zi, chiar după validarea alegerilor, cum este cazul consilierilor, și am întâlnit în Senat situația unui supleant care a urcat mai sus pe listă pentru că, între timp, un alt supleant decedase.

Deci toată această chestiune, iertați-mă, este stupidă, pentru că biroul electoral de circumscripție, atunci când a fost chemat să soluționeze chestiunea, a soluționat-o prost, neînțelegând legea.

Stimați colegi, procedura de validare a alegerilor și de atribuire a mandatelor soluționează toate aceste ipoteze.

În esență, amendamentul domnului senator Dan Cârlan este corect. Că el nu este acoperitor pentru ipotezele de independent, este valabilă aceeași teorie: avem reglementare.

De aceea, noi am spus că susținem amendamentul domnului senator Dan Cârlan, pentru că el, de fapt, precizează mai exact o chestiune cu privire la candidații care provin din postura unor candidați ai unor partide sau alianțe politice și nu se leagă de candidații independenți, dar asta nu înseamnă că amendamentul nu este bun. De aceea am spus că îl susținem. Dar, repet, ipotezele sunt foarte clare.

În fapt, la votul uninominal, în procedura adoptată de Parlament, există o formă de supleant, atâta doar că ea, spre deosebire de votul pe listă, nu mai este pe verticală, ci este pe orizontală, la nivelul circumscripției, și avem soluție pentru o asemenea ipoteză.

În cazul candidaților independenți, bineînțeles că se refac alegerile dacă ei câștigă mandatul și intervine decesul.

Repet, decesul poate interveni oricând. Asta nu înseamnă că dacă intervine după tipărirea buletinelor, dar înainte de data alegerilor, este o situație, iar dacă intervine în timpul alegerilor este o altă situație. Nu. Până la validarea rezultatului alegerilor și atribuirea mandatelor, ipotezele sunt identice și pentru toate acestea avem soluții.

Este adevărat că nu mai există procedură de supleant, nici măcar pe orizontală, după atribuirea mandatelor, după validarea rezultatului alegerilor și atribuirea mandatelor, dar aceasta este o altă chestiune. De aceea am spus că ipoteza votului uninominal, atunci când s-a discutat, creează situația unor alegeri parțiale și la nivelul Parlamentului și de aceea se pune în discuție întreaga chestiune legată de data alegerilor.