Mircea Nicu Toader

Vom relua discuția referitoare la finanțarea administrațiilor locale, care va fi o discuție care poate fi finalizată când modificăm această lege.

Dacă 30 sau 70% este suficient? Trebuie spus și domnului Viorel Ștefan că fiecare consiliu județean are la dispoziția președintelui un fond de rezervă pe care îl folosește așa cum crede de cuviință, inclusiv pentru echilibrarea unor bugete locale.

Pe de altă parte, nu știu dacă acest 30 și 70 înseamnă ceva, nu știu dacă ceea ce a prevăzut legea ca 20% are o singură destinație pentru cofinanțarea programelor pe care le are de făcut fiecare administrație locală, iar pe de altă parte nu putem modifica. Această lege este o lege, totuși, ordinară. Legea administrației publice locale este o lege organică. Două treimi se folosesc numai pentru patrimoniu. Așa este legea. Înseamnă că intrăm într-un circuit, care, cred, nu-și are rostul.

Iar ca să mai dau o replică, acum doi ani de zile, acea formulă mult discutată a fost eliminată prin Legea bugetului și a rămas numai la dispoziția președintelui consiliului județean sau a consiliului județean majoritar cu președintele în frunte, care l-a distribuit absolut aleatoriu, ca să nu spun așa cum a dorit, politic.

Deci noi nu suntem de acord cu acest amendament. Și sunt de acord să discutăm o lege a finanțelor publice locale care să elimine astfel de suspiciuni.

Pot să vă mai spun un lucru: în 2007, când am aplicat această formulă, cam 7% din localități n-au avut fonduri suficiente.