Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Sorin-Cristian Mateescu · 22 februarie 2021 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·22 februarie 2021

other · Trimis la votul final

Sorin-Cristian Mateescu

Respingerea Legii pentru modificarea și completarea Legii nr. 254/2013 privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal (L271/2017; reexaminare ca urmare a deciziei Curții Constituționale)

33 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vot „pentru” la punctele 1, 2, 3, 4, 9, 12, 13, 16, 171 2 3 4, *vot „contra” la punctele 5, 7, 8, 10, 14, 18, 19

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/26#agenda-1#act-143
content_fingerprint:: 3dc92777a65e
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:20.738666+00:00

, „abținere” la punctele 6, 11 și 15.*

Vă mulțumesc.*

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs pur procedural de exprimare a votului, fără nicio justificare sau raționament.

„Vot „pentru” la punctele 1, 2, 3, 4, 9, 12, 13, 16, 17, vot „contra” la punctele 5, 7, 8, 10, 14, 18, 19, „abținere” la punctele 6, 11 și 15.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„Vot „pentru” la punctele 1, 2, 3, 4, 9, 12, 13, 16, 17”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională; niciun grup vizat, atitudine neutră.

„Vă mulțumesc.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Procedură de vot fără angajament cu cererile opoziției; neutru.

„Vot „pentru” la punctele 1, 2, 3, 4, 9, 12, 13, 16, 17”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul nu abordează niciun contraargument, limitându-se la exprimarea votului.

„vot „contra” la punctele 5, 7, 8, 10, 14, 18, 19”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Exprimarea unei poziții de vot fără propuneri alternative sau mediere.

„Vot „pentru” la punctele 1, 2, 3, 4, 9, 12, 13, 16, 17”

În context ↑