Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Florin-Claudiu Roman · 17 februarie 2021 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·17 februarie 2021

procedural · respins

Florin-Claudiu Roman

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

33 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 2 · marcant2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

, votați ca 1 2 3Renate Weber să plece acasă1 2 3

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/25#agenda-1#act-12
content_fingerprint:: 445f7faf1427
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:52:21.560672+00:00

, *

pesediștilor1 2

, pentru că, dacă nu, *

va ataca din nou proiectul1 2

pe care-l votăm astăzi, de desființare a pensiilor speciale!*

Jos pensiile speciale! Jos Renate Weber!1 2

Marcheri (8)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Populism (Hawkins)

Populismelită coruptă

Vocevoce proprieMarkerCadru

Renate Weber este portretizată ca un actor malign care atacă voința parlamentară, încadrând-o drept inamic al reformei.

„Renate Weber să plece acasă, pesediștilor, pentru că, dacă nu, va ataca din nou proiectul pe care-l votăm astăzi, de desființare a pensiilor speciale!”

În context ↑

Populismmaniheism moral

Vocevoce proprieMarkerCadru

Utilizarea imperativului „Jos” creează un binar moral între cauza vorbitorului și țintele sale, fără nuanțe sau spațiu pentru dialog.

„Jos pensiile speciale! Jos Renate Weber!”

În context ↑

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul conține doar un apel la acțiune fără nicio justificare cauzală sau normativă.

„votați ca Renate Weber să plece acasă”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„votați ca Renate Weber să plece acasă”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Utilizarea termenului „pesediștilor” într-un context de atac direct constituie o formă de derogare.

„pesediștilor”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile sau acțiunile opoziției sunt prezentate ca fiind malițioase sau ilegitime.

„va ataca din nou proiectul”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră orice raționament opus, recurgând la sloganuri.

„Jos pensiile speciale! Jos Renate Weber!”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, fără a oferi alternative sau propuneri de mediere.

„votați ca Renate Weber să plece acasă”

În context ↑