Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·7 martie 2023

Declarații politice · respins

Cristina-Mădălina Prună

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Viorel Salan – declarație politică intitulată „Altruismul – prima calitate umană și profesională a salvatorilor”; – Dan-Constantin Șlincu – declarație politică având subiectul „PSD susține principiul solidarității inclusiv pentru sectorul bancar, care a obținut în 2022 cel mai mare profit din ultimii ani”; – Radu-Marcel Tuhuț – declarație politică intitulată „Performanța ministrului social-democrat al transporturilor este indiscutabilă”; – Andrei-Daniel Gheorghe – declarație politică având titlul „Restaurarea demnității limbii române în Moldova de dincolo de Prut”; – Ioan Balan – declarație politică intitulată „Învățământul profesional reduce șomajul și contribuie la dezvoltarea locală!”; – Valentin-Ilie Făgărășian – declarație politică având subiectul „Români abuzați și exploatați, în timp ce autoritățile competente stau la TV!”; – Ion-Marian Lazăr – declarație politică având titlul „Drumul (A1) Tigveni–Râmnicu Vâlcea–Drăgășani–Găneasa (DX 12), între amăgire și realitate”; – Ștefan-Iulian Lőrincz – declarație politică intitulată „STOP programărilor abuzive pe platforma eConsulat.ro!”; – Dumitru Flucuș – declarație politică având titlul „Războiul dintre Ucraina și Rusia lovește în fermierii români”; – Cristina Camelia Rizea – declarație politică intitulată „O floare de 8 Martie și palma de după”; – Virgil Alin Chirilă – declarație politică intitulată „PSD susține corectarea inechităților din sistemul de pensii, cu respectarea drepturilor legitime ale celor care au muncit cinstit”; – Marian Crușoveanu – declarație politică având subiectul „Învățământul dual tehnologic este o șansă imensă pentru dezvoltarea României”; – Pollyanna-Hanellore Hangan – declarație politică având tema „Româncele în timp de criză”; – Adrian Giurgiu – declarație politică intitulată „România are nevoie de «DNA-ul pădurilor»”;

150 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vreau doar să remarc că am ajuns ca în acest Parlament să votăm legi pentru o normalitate, până la urmă, anume ca funcționarii publici de la Casa de Pensii* să trimită prin e-mail fluturașele de pensii. Cât de aberant poate să fie lucrul acesta!*

E o problemă totuși la Ministerul Muncii, dacă un ministru nu are autoritatea să transmită printr-un e-mail, iată, funcționarilor publici de la Casa de Pensii că pot transmite genul acesta de informații prin mijloace electronice.

Mie mi se pare rușinos să votăm o astfel de lege astăzi.1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/34#agenda-1#act-125
content_fingerprint:: 4e27610cb411
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:27.112086+00:00

Cristina-Mădălina Prună · 7 martie 2023 · monitorul.ai

Nu spun că nu e normalitate și că nu ar trebui să se întâmple așa*

, dar poate sunt niște lucruri la nivelul statului român, și inclusiv la nivelul Ministerului Muncii, că tot

avem de votat astăzi o moțiune simplă împotriva domnului Marius Budăi*

, care nu funcționează, nu funcționează și nu sunt conforme anului 2023, anul în care suntem.

Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul exprimă o opinie subiectivă fără a oferi un raționament cauzal sau dovezi concrete.

„Mie mi se pare rușinos să votăm o astfel de lege astăzi.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul la normalitate și eficiența statului este universalizabil, vizând interesul general.

„Nu spun că nu e normalitate și că nu ar trebui să se întâmple așa”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Grupul este menționat funcțional în contextul administrativ, fără conotații de respect sau dispreț.

„funcționarii publici de la Casa de Pensii”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Moțiunea este menționată ca context politic, fără a fi angajată sau respinsă explicit.

„avem de votat astăzi o moțiune simplă împotriva domnului Marius Budăi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră raționamentul din spatele legii, etichetând situația drept aberantă.

„Cât de aberant poate să fie lucrul acesta!”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, criticând situația fără a propune o alternativă sau mediere.

„Mie mi se pare rușinos să votăm o astfel de lege astăzi.”

În context ↑