Ionel Alexandru

Vreau s„ fac un scurt comentariu asupra r„spunsului, la care am dreptul s„-l fac, pentru c„ nu sunt mul˛umit de el. De ce? Eu am discutat cu domnul ministru Ón privin˛a primului monument, adic„ a Bisericii Sf‚ntul Arhanghel Mihail Ónc„ din ianuarie 2002, ∫i am fost acolo cu preotul paroh. Domnul ministru cunoa∫te faptul c„ nu s-au finalizat lucr„rile de renovare, e vorba de tavan ∫i a promis c„ va acorda aceste fonduri. Nici vorb„ de faptul c„ le va rezolva preotul paroh din fondurile bisericii.

Œn leg„tur„ cu cea de a doua problem„, al doilea monument istoric despre care a fost vorba, domnul ministru R„zvan Theodorescu a fost, Ón aprilie 2003 la Br„ila, a constatat situa˛ia ∫i acum aflu c„ s-au alocat fonduri Ónc„ din anul 2000.

## Domnule ministru Opri∫,

Nu s-a alocat nici un fond! Pute˛i constata, venind dumneavoastr„ la fa˛a locului, c„ biserica este exact Ón stadiul Ón care era Ón 2000, adic„ partea de nord e aproape Ón stare de pr„bu∫ire.

V-a∫ ruga s„ revede˛i acest r„spuns ∫i s„ g„si˛i sursele de finan˛are, a∫a cum a promis Ón plenul Senatului domnul ministru Theodorescu, c‚nd a dat r„spunsul, c„ va aloca fonduri, am Ón˛eles dintr-un fond extern, ceva Ón leg„tur„ cu o ˛ar„ din Scandinavia.

A∫tept complet„rile la acest r„spuns.

V„ mul˛umesc.