Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·1 august 2005
other · adoptat
Viorel ™tefan
Discurs
Vreau s„-i fac o surpriz„ domnului pre∫edinte Vosganian ∫i s„-i spun c„ aceast„ modificare produce efecte Ón bugetul anului 2006, deci nu ar fi nici o problem„ s„ revenim la intrarea Ón vigoare cu 1 iulie 2005, pentru c„ pe baza acestei reglement„ri se fundamenteaz„ bugetul Ón 2006.
Avem tot timpul s„ vedem c‚t se va da pentru sprijinul acestui sistem, deci, Ón opinia mea, v„ spun sincer, nu v„d nici o problem„ ca aceast„ prevedere s„ intre Ón vigoare cu 1 ianuarie 2006.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 105/1.VIII.2005 ™i ca s„ fim consecven˛i discu˛iilor avute la comisie, Ómi amintesc c„, printre u∫i, c‚nd a plecat domnul ministru Borbély, a Óntors capul ∫i a spus: îM„ mai g‚ndesc la intrarea Ón vigoare de la 1 ianuarie 2006“.
De aceea, eu Ónc„ mai trag speran˛„ c„ domnul ministru Borbély a analizat subiectul ∫i acum ne va face o surpriz„ ∫i un cadou pentru domnul pre∫edinte Vosganian, ∫i va fi de acord s„ intre Ón vigoare cu 1 ianuarie 2006.
™i m„ mai simt obligat s„ dau o explica˛ie. Ca s„ nu mai revin Ón leg„tur„ cu amendamentele respinse, v„ rog s„ observa˛i c„ la primul amendament eu fac o propunere — nu ∫tiu dac„ domnul ministru Borbély realizeaz„ c„-i vreau binele... —, eu propun acolo ca de gestiunea acestor prime s„ se ocupe Ministerul Finan˛elor Publice.
De ce fac aceast„ propunere? Pentru c„ a∫a este Ón toate ˛„rile Ón care func˛ioneaz„. Primul argument ∫i cel mai credibil. C‚nd spunem c„ a∫a este ∫i la ei, toat„ lumea ne crede, dar sunt ∫i argumente de fond. Problematica Ón discu˛ie nu se reg„se∫te sub eticheta politic„ Ón domeniul construc˛iilor, ci este o politic„ bugetar„, a∫a cum explicam c„ aduce efecte bugetare, este o politic„ cu impact asupra indicatorilor macroeconomici, pentru c„, vede˛i dumneavoastr„, acum, Banca Na˛ional„ a Rom‚niei ∫i Ministerul Finan˛elor Publice nu ∫tiu ce m„suri s„ mai ia pentru a tempera consumul, pentru a descuraja creditul de consum, pentru a diminua deficitul de cont curent, iar noi d„m cu piciorul unui instrument care s-a verificat Ón celelalte ˛„ri c„ a produs efecte directe Ón leg„tur„ cu acest lucru.
Deci atragerea de pe pia˛„ a leilor, imobilizarea lor Ón acest instrument de economisire Ónseamn„ mai pu˛ini lei care se duc Ón consum ∫i care s„ produc„ efecte asupra infla˛iei, asupra deficitului de cont curent ∫i a∫a mai departe.
™i celelalte ˛„ri au folosit acest instrument cu succes ∫i a fost gestionat instrumentul de Ministerul Finan˛elor Publice.
Din punct de vedere, dac„ vre˛i, al organiz„rii constitu˛ionale sau, nu ∫tiu cum s„ o localizez, deci arondarea problematicilor pe ministere se face Ón func˛ie de domeniu.
Nu ne situ„m Ón domeniul construc˛iilor, aici ne situ„m Ón domeniul intermedierii financiare. Intermedierea financiar„ este exclusiv la Ministerul Finan˛elor Publice.
Mi s-a replicat la ∫edin˛a de la comisie de c„tre reprezentan˛ii Ministerului Finan˛elor Publice c„ din punct de vedere al administr„rii bugetare ar fi o problem„. Pe moment, nu am replicat, i-am rugat s„ caute solu˛ie, nu ∫tiu dac„ ei au g„sit, dar eu am g„sit Óntre timp. Nu-i nici o problem„ din punctul de vedere al administr„rii bugetare, pentru c„ aceste sume ar urma s„ fie administrate, s„ aib„ tratament bugetar identic cu primele care se dau prin Eximbank pentru stimularea exportului, credite de export, asigur„ri ∫i a∫a mai departe.