Emil R„zvan Theodorescu

Vreau s„-i mul˛umesc domnului ministru Olteanu pentru bunele cuvinte pe care le are la adresa acestei ordonan˛e de urgen˛„ — sunt unul dintre ini˛iatorii s„i — ∫i vreau s„ mul˛umesc comisiei pentru faptul c„ nu s-a Ómpiedicat, precum Senatul, Ón vechea legislatur„, Ón 2002, de definirea Holocaustului.

Œmi permit, Óns„, s„ atrag aten˛ia c„, a∫a cum s-a f„cut amendamentul trimis de la Ministerul Justi˛iei, corect p‚n„ la un punct, ne pune Óntr-un conflict — acesta este cuv‚ntul potrivit — cu decizii ale Consiliului Europei ∫i ale Comunit„˛ii Europene. Este vorba de defini˛ia care a fost dat„ Holocaustului. Este perfect adev„rat ceea ce se spune, p‚n„ la anihilarea evreilor europeni. Œn mintea noastr„ se face Óntotdeauna aceast„ fireasc„ asociere. Evreii au fost, de departe, principalele victime, Óns„ Consiliul Europei... Nu am la Óndem‚n„ defini˛ia, am acas„ cartea scoas„ de Consiliul Europei, dar citez din memorie ∫i v„ propun, la timpul potrivit, aceast„ formul„: îanihilarea unor minorit„˛i etnice, religioase ∫i politice, Ón primul r‚nd, a evreilor, de c„tre Germania nazist„ ∫i alia˛i“. E foarte important, c„ Ón 2002 acest lucru nu se introdusese.

Atrag aten˛ia asupra faptului c„, chiar dac„ evreii sunt principalele ∫i tragicele victime ale Holocaustului, Consiliul Europei, Ón defini˛ia dat„, are Ón vedere minorit„˛i etnice, religioase ∫i politice. Mai exist„ ∫i alte minorit„˛i, nu le mai amintesc aici, care au c„zut prad„ Holocaustului, al„turi de, repet, principalele ∫i dramaticele victime.

Pentru acest amendament al Ministerului Justi˛iei, v„ propun aceast„ nuan˛are ∫i completare. Altfel, suntem Óntr-o oarecare culp„.