Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·23 aprilie 2013
Dezbatere proiect de lege · respins
Alexandru Pereș
Discurs
## Domnule președinte,
În afară de cele șapte amendamente, pe care eu le am și pe care comisia le-a discutat, restul problemelor ridicate de colegi ar fi trebuit să primească votul plenului, după cum spuneați dumneavoastră că votul plenului este suveran, ca să putem să aducem amendamente și să aprobăm amendamente în plenul Senatului. Lucrul acesta nu s-a întâmplat. Dacă discutăm, discutăm pe cele șapte amendamente ale subsemnatului, pe care bănuiesc că plenul le va respinge.
Pe de altă parte, propunerea domnului Atanasiu, interesantă, într-adevăr, ar putea să fie o soluție, dar, în această situație, ar trebui să retrimitem proiectul la comisii, la comisia de fond, cel puțin, raportoare, pentru un raport suplimentar în care să hotărâm ceea ce domnul Atanasiu spune aici.
Ne-am mai pus o povară și la Guvern și inclusiv parlamentarilor pentru a rezolva problema aceasta a retrocedărilor terenurilor și a imobilelor către foștii proprietari.
Cu privire la Uzlina, stimată domnișoară secretar de stat, vreau să vă spun că mai există câteva propuneri legislative venite chiar de la USL, prin care sunt solicitate mai multe obiective pe care RA-APPS-ul și Ministerul Mediului și Schimbărilor Climatice le au în județul Tulcea.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.