Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·24 noiembrie 2000
Dezbatere proiect de lege
Oliviu Gherman
Discurs
Vreau sã precizez cã Ñ s-ar putea sã nu am dreptate Ñ se poate întâmpla ca noi sã votãm o formã a hotãrârii ºi nu se poate anticipa cã amândouã formele hotãrârii vor fi identice. Ce facem, mediere?
De aceea, din punct de vedere procedural, vã întreb dacã procedura este corectã. Fiind vorba de o hotãrâre, dacã cele douã Camere vor avea forme diferite ale acestei hotãrâri, înseamnã cã va trebui fãcutã Ñ conform procedurilor obiºnuite Ñ mediere. Eu nu am nimic împotriva solicitãrii în sine.
Aºa cum a spus excelentul coleg, domnul Dumitraºcu, este o solicitare legitimã, însã din punct de vedere procedural vreau sã întreb dacã suntem în ordine. Mai este un motiv. Deoarece, dacã votul este dat în Camere reunite, nu existã deosebire între vot de senator ºi vot de deputat. Este nevoie de o majoritate, împreunã. Or, aici este vorba de o majoritate în fiecare din cele douã Camere. Juriºtii, dacã nu am dreptate, sã-mi spunã ºi atunci continuãm discuþiile.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.