Miron-Tudor Mitrea

Vreau sã precizez de la început cã este evident în spiritul legii cã atunci când se desprinde dintr-o comunã un sat sau mai multe sate ca sã se formeze o altã comunã ºi cei care rãmân trebuie sã îndeplineascã condiþiile necesare unei comune. Putem fi într-o situaþie, dacã suntem de acord cu amendamentul domnului deputat Birtalan, ca cei care vor sã se desprindã sã îndeplineascã condiþiile unei comune, iar cei care rãmân, fosta comunã, sã nu mai îndeplineascã condiþiile comunei respective. Sigur, este o problemã care poate fi rezolvatã, dar eu propun sã rãmânem cu articolul aºa cum a fost trecut el ºi aprobat el de cãtre comisie, dintr-un motiv mult mai simplu ºi un motiv care þine de ordinea interioarã din administraþia publicã. În cazul în care am da posibilitatea fiecãrui sat sau douã sate ca la propunerea lor sã se organizeze în comune, ºtim cu toþii, venim din teritoriu, vom avea extrem de multe cereri în prima etapã. Deci propunem, acesta este ºi punctul de vedere pentru care am formulat astfel articolul, sã rãmânem la formularea comisiei, urmând ca într-o etapã ulterioarã, dupã ce un an, doi trec de la aplicarea legii, sã ne uitãm din nou asupra modului în care putem deschide aceastã cutie a Pandorei ºi pentru cei care vor sã plece. Dacã astãzi o deschidem, nimeni nu va mai fi capabil sã þinã în mânã dorinþa unor sate din diferite motive de a se desprinde ºi a se transforma în comune.

Vã mulþumesc.