Petru Șerban Mihăilescu

Vreau să reiterez acceptul față de soluția propusă, dar care este doar o chestiune provizorie. Vă reamintesc că, potrivit art. 39 lit. g) din Regulamentul Senatului, aveți și dreptul, și obligația de a vă adresa Curții Constituționale în problema care a fost expusă și care face obiectul discuțiilor noastre de două săptămâni.

În ceea ce privește grupul, am aflat de la televizor că în ședința de Birou permanent de ieri au fost respinse două documente din partea Grupului independenților: o contestație din partea mea privind locul în Comisia economică, industrii și servicii – și aici voi continua demersurile pe cale regulamentară – și o solicitare a Grupului independenților, care, potrivit art. 16, având deja 7 senatori, are acest drept, în corelare cu art. 66 alin. (4), și îmi permit să citesc:

„Comisia pentru regulament este o comisie permanentă specială formată din câte un reprezentant al fiecărui grup parlamentar.”

Acest articol nu a avut niciodată efectul unei nulități pe care să o putem invoca din partea Curții Constituționale sau vreo altă treabă.

În acest sens, dat fiind faptul că Biroul permanent, după părerea noastră, în mod greșit – ca să folosesc un termen normal în asemenea situații –, a respins această solicitare, vă rog să introduceți la primul punct pe ordinea de zi, la probleme organizatorice, solicitarea Grupului independenților de a avea un reprezentant în Comisia pentru regulament, în conformitate cu art. 66 alin. (4) din regulament. Folosesc acest lucru pe procedură, ca să nu votăm ordinea de zi fără această precizare.

Vă mulțumesc.