Gabriel Þepelea

Vreau sã spun, în numele comisiei ºi în numele meu personal, cã ne încheiem lucrãrile în aceastã sesiune parlamentarã fãrã a finaliza una dintre acþiunile care erau absolut obligatorii pentru noi, ºi anume, modificarea sau, mai bine-zis, numirea unui nou Consiliu al Audiovizualului.

Potrivit legii ºi potrivit dispoziþiilor pe care le-am avut de la Biroul permanent ºi, iatã, în acest anunþ ni se spune: ”În conformitate cu prevederile art. 25 din Legea audiovizualului nr. 48/1992, cu modificãrile ulterioare, 3 dintre membrii Consiliului Naþional al Audiovizualului sunt numiþi de Camera Deputaþilor. Deoarece mandatul domnilor Mircea Sorin Moldovan ºi Tudor Gheorghe expirã la data de 10 iulie 2000, vã rugãm sã includeþi pe ordinea de zi a lucrãrilor Camerei Deputaþilor din ziua de 29 iunie 2000, numirea celor douã persoane care vor prelua locurile de membri ai Consiliului Naþional al Audiovizualului. Menþionãm cã existã pericolul ca, în situaþia în care Camera Deputaþilor nu va desemna cei doi noi membri ai Consiliului Naþional al Audiovizualului înainte de 10 iulie, acesta sã nu mai poatã lucra în perioada lunilor iulie-august din lipsã de cvorumÒ.

Iatã adresa Biroului permanent. Noi am fãcut demersurile necesare, am cerut sã ni se trimitã de cãtre grupurile parlamentare candidaþii ºi nu s-au conformat acestor cereri decât câteva grupuri parlamentare.

Acum, nouã ni se cere sã prelungim un mandat care nu este legal. În nici un text de lege nu scrie cã noi avem acest drept. Mã veþi întreba cum va lucra Consiliul Naþional al Audiovizualului. Foarte simplu: în lege se prevede posibilitatea de a lucra cu 9 oameni. Prin urmare, nu este nevoie de numirea acestor doi în mod nelegal, printr-o hotãrâre a Parlamentului.

În concluzie, vreau sã spun cã iau cuvântul cu destulã tristeþe fiindcã ne-am strãduit sã facem faþã tuturor solicitãrilor pe care le-am avut din partea organismelor internaþionale de a promova toate legile în cauzã; cu alte cuvinte, modificarea Legii audiovizualului, protejarea patrimoniului naþional, toate acestea care figureazã pe ordinea de zi a celor care ne vor monitoriza sau care vor decide admiterea noastrã în aceastã Uniune. Ei bine, domnilor, iatã-ne acum, la încheierea activitãþii din aceastã sesiune parlamentarã, cu o corigenþã care nu ni se datoreazã nouã. Se datoreazã celor care nu ºi-au transmis candidaturile. Ieri am avut doi candidaþi pe care i-am audiat; aceºtia erau ai Partidului Naþional Þãrãnesc Creºtin Democrat; am avut o cerere din partea domnului Sorin Mircea Moldovan, care nu s-a prezentat, am avut o declaraþie a domnului Tudor Gheorghe, care nu s-a prezentat ºi care, dupã câte ºtiu, s-a retras; am avut o precizare din partea Partidului Democrat pentru doamna Ioana Slãvescu, care nu s-a prezentat, fiind plecatã în strãinãtate.

Vreau sã precizez cã defecþiunea aceasta nu ni se datoreazã nouã, cã am fãcut adresele respective din timp, cã am fãcut demersurile din timp ºi cã prelungirea aceasta, din punct de vedere legal, nu se justificã. Nu se justificã ºi nu se poate atribui aceastã deficienþã comisiei. Deci, în numele meu, personal, ºi dacã vreþi ºi în numele comisiei, eu vã spun cã se poate lucra fãrã aceºti doi reprezentanþi, nu putem sã le dãm mandat pentru cã nicãieri nu scrie cã mandatul se prelungeºte peste cel de 4 ani. Patru ani s-au terminat, a prelungi mandatul celor doi înseamnã a face o nelegalitate. Dacã vreþi sã faceþi o nelegalitate, o faceþi, eu v-am explicat, mi-am fãcut datoria ºi mai departe vã rog sã procedaþi conform legii.