Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·23 noiembrie 2015
other · respins
Octavian Liviu Bumbu
Discurs
Vreau să vă întreb și eu în același timp. Ați văzut, Legea nr. 145/2014 este onorabilă, a vrut să reglementeze comercializarea produselor, unde era un mare vid. Ea a fost generoasă, dar foarte cinică pentru micii producători – și nu mai vreau să repet ce au spus domnul senator Motoc și colegul inițiator –, pentru că îi supunem, îi facem să dispară, de fapt, de pe piață, din acest joc al comerțului. Pentru că atât de greu trebuie..., atât de greu se obțin celelalte documente, încât se lasă, se lipsesc de această activitate. Deci numai atât. Ei cer să poată vinde produsele pe baza unui certificat de producător emis de către primărie și evidențiate de către primar..., emis și evidențiate de către secretarul primăriei, și nu să mai facă dovada deținerii unui atestat de producător și a unui carnet de comercializare, care chiar înseamnă un efort care-i depășește pe acești mici agricultori, care sunt grupul-țintă pe care l-am avut în vedere.
Dacă ar fi să vă citesc numai câteva elemente din argumentele pentru care a fost respins la comisie – și vreau să fac precizarea că reprezentantul ministerului a fost o doamnă jurist, care probabil este foarte bine pregătită, dar nu a fost reprezentativitatea stabilită de către Regulamentul Senatului –, spune că domeniul este reglementat juridic. Păi, sigur că este reglementat, dar noi venim tocmai ca să-l modificăm în acest punct sensibil, și anume la micii agricultori. Sau exact ce a spus domnul senator Pereș, că nu face obiectul legii. E o copilărie asta, după părerea noastră. Și că nu respectă normele de tehnică legislativă. Da, e adevărat, este scris acolo „Ministerul Agriculturii”, nu „Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale”. Dacă astea sunt defecte prin care-i eliminăm pe micii agricultori de pe piață, atunci... ne-am făcut datoria aici, în Senat. Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.