Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·18 aprilie 2000
other · respins
Nicolae Vãcãroiu
Dezbaterea ºi adoptarea ordinii de zi a ºedinþei
Discurs
Vreau sã vã spun cã ordonanþa are o datã mai veche decât ceea ce discutãm acum, aici. Deci practic ar trebui eliminatã în totalitate.
Dacã prevedem termenul aici, nu are de ce sã mai fie un termen acolo. Atunci ordonanþa aceea nu îºi mai are rostul.
Deci se propune termenul de 1 septembrie 2000.
Dacã sunt observaþii la acest termen?
Rog ca în stenogramã sã se reþinã: la art. 3 au fost acceptate amendamentele comisiei la alin. 1, la alin. 2, iar la alin. 3 se propune urmãtoarea redactare: ”Concluziile ºi propunerile finale ale comisiei speciale se concretizeazã într-un raport care se prezintã comisiei parlamentare prevãzute la art. 7 din Legea nr. 42/1990 cel mai târziu la data de 1 septembrie 2000Ò.
Sunt observaþii?
Domnul preºedinte Mircea Ionescu-Quintus, vã ascultãm.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.