Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·18 octombrie 2021

Dezbatere proiect de lege · respins

Robert-Marius Cazanciuc

Dezbaterea și adoptarea Proiectului de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 312/2015 privind redresarea și rezoluția instituțiilor de credit și a firmelor de investiții, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniul financiar, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniul financiar (L392/2021) 8–9; 9–13; 13–20

53 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Ziua bună, stimați colegi*!

Robert Cazanciuc sunt. Votul meu este următorul1 2 3 4 5

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/159#agenda-11#act-19
content_fingerprint:: bf8e9cb3e5c7
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:02.448487+00:00

Robert-Marius Cazanciuc · 18 octombrie 2021 · monitorul.ai

: punctul 1 – pentru, de la punctul 2 la 5 – contra*

, de la 6 la 16 – pentru, de la 17 la 19 – contra, de la 20 la 25 – pentru, de la 26 la 30 – contra.

Vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs pur procedural de exprimare a votului, fără nicio justificare sau raționament.

„Votul meu este următorul: punctul 1 – pentru, de la punctul 2 la 5 – contra”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„Votul meu este următorul”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională neutră; niciun grup vizat.

„stimați colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală fără angajament cu cererile altor părți.

„Votul meu este următorul”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Absența oricărui angajament cu argumentele opoziției.

„Votul meu este următorul”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul se limitează la declararea poziției de vot, fără propuneri alternative.

„Votul meu este următorul”

În context ↑