Stenogramă plen

Stima˛i colegi, v„ rog s„-mi permite˛i s„ declar deschis„ ∫edin˛a Senatului de ast„zi, 11 septembrie 2003, ∫edin˛a fiind condus„ de subsemnatul, Ón calitate de vicepre∫edinte al Senatului, asistat de domnii secretari, domnii senatori Ion Predescu ∫i Valentin-Zoltán Puskás.

Din totalul de 140 de senatori, 14 senatori lipsesc motivat de la ∫edin˛a de ast„zi: 3 colegi fiind membri ai Guvernului, 7 colegi sunt pleca˛i Ón delega˛ie, 2 colegi sunt bolnavi ∫i 2 colegi sunt Ónvoi˛i. Cvorumul de ∫edin˛„ este de 71 de parlamentari. Potrivit votului electronic, Ón acest moment, Ón sal„ ar trebui s„ se g„seasc„ un num„r de 79 de senatori.

Ordinea de zi este cea care v-a fost distribuit„.

Programul de lucru: lucr„ri Ón plen p‚n„ la ora 12,00.

Dac„ sunt observa˛ii legate de programul de lucru? Dac„ nu sunt observa˛ii, v„ rog s„ v„ pronun˛a˛i prin vot asupra programului de lucru.

Rog colegii senatori s„ voteze.

S-a aprobat Ón unanimitate de plenul Senatului, cu 74 de voturi.

Dac„ sunt observa˛ii Ón leg„tur„ cu ordinea de zi? Domnul senator Sorin Oprescu.

Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, Doamnelor ∫i domnilor senatori,

Aveam o rug„minte. Ast„zi, pe ordinea de zi este Ónscris„ Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 150/2002 care a fost examinat„ de comisie ∫i a primit raport negativ, raport de respingere. Ordonan˛a se refer„, de fapt, la baza func˛ion„rii sistemului sanitar. Pu˛in„ istorie. Dumneavoastr„ v„ aduce˛i aminte c„ Ón urm„ cu un an de zile am Ónceput s„ discut„m — ∫i am ajuns la

ultimele articole ale ini˛iativei legislative — Ón cele dou„ comisii, cea din Senat ∫i cea din Camera Deputa˛ilor, privind Legea asigur„rilor de s„n„tate. Œn condi˛iile Ón care aceast„ lege a fost Ónscris„ pe ordinea de zi ∫i nu a mai fost reluat„ p‚n„ acum, Ón condi˛iile Ón care Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 150/2002 privind asigur„rile de s„n„tate, deci modelul dup„ care func˛ioneaz„ acum asigur„rile de s„n„tate, av‚nd Ón vedere toate distorsiunile astea manifestate ∫i care se manifest„ Ón continuare Ón sistemul sanitar din punct de vedere financiar, din punct de vedere al subzisten˛ei sistemului, v„ rog s„ fi˛i de acord — la Comisia pentru s„n„tate, ecologie, tineret ∫i sport am discutat cu reprezentan˛ii Guvernului, am discutat cu ministrul s„n„t„˛ii — s„ se retrimit„ la comisie Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 150/2002, s„ Ómbun„t„˛im propunerea legislativ„, lu‚nd ceea ce este mai valoros din Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 150/2002. Acum un an s-a Ónt‚mplat invers, d‚n∫ii au luat de la noi ceea ce era mai valoros Ón Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 150/2002, deci nu este nici un fel de problem„, urm‚nd ca Ón termen de dou„ s„pt„m‚ni s„ v„ atragem, din nou, Óntr-o discu˛ie privind aprobarea ini˛iativei legislative cu elemente luate din Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 150/2002 ∫i cu respingerea acestei ordonan˛e, eventual.

V„ mul˛umesc.

Am o singur„ Óntrebare. Œn ordinea de zi avem Ónscris la punctul 20: propunerea legislativ„ privind asigur„rile sociale de s„n„tate ∫i la punctul 21: proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 150/2002 privind organizarea ∫i func˛ionarea sistemului de asigur„ri sociale de s„n„tate, cu raport negativ. Solicitarea dumneavoastr„ vizeaz„ cele dou„ puncte?

Cele dou„. Propunerea legislativ„ privind asigur„rile de s„n„tate ∫i, Ón acela∫i timp, ∫i Ordonan˛a de urgen˛„ a

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 110/22.IX.2003 Guvernului nr. 150/2002, ca s„ reu∫im s„ facem un singur act valabil pentru ceea ce urmeaz„.

V„ mul˛umesc.

## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**

## ™i eu v„ mul˛umesc.

Reamintesc colegilor senatori c„ aceea∫i chestiune a fost ridicat„ ieri, Ón numele Comisiei pentru s„n„tate, ecologie, tineret ∫i sport ∫i Ón Biroul permanent, dar decizia nu poate s„ fie luat„ dec‚t de plenul Senatului, pentru scoaterea din ordinea de zi de ast„zi a celor dou„ ini˛iative legislative a rediscut„rii Ón comisie ∫i a venirii cu un raport care s„ vizeze, pe de o parte, respingerea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 150/2002, iar, pe de alt„ parte, aprobarea propunerii legislative, conform sus˛inerii colegilor no∫tri din cadrul Comisiei pentru s„n„tate, ecologie, tineret ∫i sport.

Dac„ dori˛i s„ v„ pronun˛a˛i prin vot Ón leg„tur„ cu solicitarea formulat„ de domnul senator Oprescu? Dac„ nu,

Œnainte de a intra Ón problemele organizatorice a solicitat cuv‚ntul, Ón numele Grupului parlamentar P.S.D., domnul senator Ion Solcanu.

Ave˛i cuv‚ntul, domnule senator.

## **Domnul Ion Solcanu:**

## Domnule pre∫edinte,

## Stimate colege ∫i stima˛i colegi,

Ast„zi, 11 septembrie 2003, se Ómplinesc doi ani de la tragicele evenimente c„rora le-au c„zut victime cet„˛eni americani nevinova˛i. Co∫marul celui mai s‚ngeros atac terorist din istorie a Ónt„rit solidaritatea Óntregii lumi cu poporul american at‚t de Óncercat. Œn numele Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat din Senat Ómi revine trista misiune de a exprima un pios omagiu victimelor nevinovate, familiilor acestora, Óntregului popor american. Aceast„ zi, de trist„ amintire ∫i reculegere, trebuie s„ devin„ o zi a speran˛ei Óntr-un viitor mai bun. ™i cu acest prilej, noi, senatorii din Grupul parlamentar P.S.D., dezaprob„m cu toat„ fermitatea terorismul ∫i ne exprim„m adeziunea la sistemul de valori ale civiliza˛iei occidentale Óntemeiat pe libertate, solidaritate ∫i democra˛ie. V„ rog s„-mi permite˛i s„ v„ cer un moment de reculegere pentru cei care ∫i-au pierdut via˛a Ón s‚ngeroasele evenimente de la World Trade Center.

## V„ mul˛umesc.

Dumnezeu s„ odihneasc„ sufletele celor care au avut de suferit. Suntem al„turi cu sufletul de familiile lor, de poporul american.

V„ mul˛umesc.

## V„ mul˛umesc, domnule senator.

Domnul senator Popa, din partea Grupului parlamentar al Partidului Na˛ional Liberal.

Domnilor colegi.

Ne amintim cu mare triste˛e de acea zi de 11 septembrie c‚nd am v„zut cu to˛ii, Ón direct, adev„rata fa˛„ a terorismului. S„ nu uit„m c„ Óntre acei oameni au fost ∫i rom‚ni, c„ Óntre acei oameni, care ∫i-au dat gratuit ∫i de neÓn˛eles via˛a pentru o schimbare Ón lumea noastr„ modern„, s-au aflat copii ∫i foarte multe femei. De atunci lucrurile s-au schimbat. De atunci lucrurile merg Óntr-o direc˛ie bun„, dar mai este mult„, mult„ nevoie de solidaritate ∫i trebuie s„ d„m, cu to˛ii, dovad„ c„ suntem ap˛i de a face gesturi, Ón continuare, Ón lupta aceasta Ómpotriva terorismului. Momentul de reculegere a fost o astfel de dovad„.

V„ mul˛umesc.

™i noi v„ mul˛umim, domnule senator.

Domnul profesor Buzatu, din partea Grupului parlamentar al Partidului Rom‚nia Mare.

Domnule senator, ave˛i cuv‚ntul.

Domnule pre∫edinte, mul˛umesc.

Voi fi foarte scurt. Ceea ce am exprimat Ón urm„ cu doi ani de zile spun ∫i acum. Exprim, deci, regretul ∫i protestul fa˛„ de ceea ce s-a Ónt‚mplat. S„ n„d„jduim c„ a∫a ceva nu se va mai petrece.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umim, domnule senator.

Grupul parlamentar U.D.M.R., domnul senator Puskás Valentin-Zoltán.

## Distins Senat.

Mileniul III a Ónceput cu cel mai s‚ngeros act terorist, ∫i noi, Senatul Rom‚niei, la data respectiv„, ne-am exprimat adeziunea fa˛„ de lupta Ómpotriva terorismului ∫i credem c„ acest mileniu nu se va continua a∫a, ci, din acest eveniment am Ónv„˛at cu to˛ii c„ umanitatea, omenirea, poate s„ Ónving„ chiar ∫i acest terorism care este maladia cea mai amenin˛„toare a secolului ∫i a mileniului III. Suntem al„turi de poporul american ∫i dorim ca pacea ∫i prietenia, iubirea Óntre oameni s„ d„inuie Ón toat„ lumea.

V„ mul˛umesc.

## V„ mul˛umesc.

Revenim la ordinea de zi aprobat„ de plenul Senatului.

Supun spre dezbatere ∫i aprobare programul de lucru pentru s„pt„m‚na viitoare, cu precizarea c„ Biroul permanent al Senatului Ómpreun„ cu liderii grupurilor parlamentare au propus, Ón ∫edin˛a de ieri, pentru s„pt„m‚na 15—20 septembrie 2003 urm„torul program de lucru: luni, 15 septembrie, ∫i joi, 18 septembrie: lucr„ri Ón plen, cu precizarea c„ au existat solicit„ri din partea domnilor senatori ∫i a grupurilor parlamentare ca Ón ∫edin˛a de luni, Ón programul de lucru, s„ nu fie Ónscris„ aprobarea unor proiecte de lege. De altfel, p‚n„ Ón acest moment, nici nu mai avem alte proiecte de lege cu raport, Ón afara

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 110/22.IX.2003 celor Ónscrise Ón ordinea de zi pentru ast„zi. Œn zilele de 16 septembrie ∫i 17 septembrie s„ avem lucr„ri Ón comisiile permanente, joi, 18 septembrie, activitatea legislativ„, Ón principal, va fi pe adoptarea textelor din raportul Comisiei de mediere la proiectul de Lege privind revizuirea Constitu˛iei. Cu rug„mintea de a ridica raportul Ónaintat senatorilor, am avut o singur„ problem„ legat„ de un amendament care sper„m s„ se fi clarificat, era vorba de Ónlocuirea unui singur cuv‚nt. A r„mas ca domnul pre∫edinte Valer Dorneanu s„ consulte to˛i membrii comisiei pentru a da un punct de vedere unitar Ón momentul Ón care intr„m Ón dezbatere Ón cele dou„ Camere cu raportul comisiei de mediere. Vineri ∫i s‚mb„t„, a∫a cum este Ón obiceiul senatorilor, activit„˛i Ón circumscrip˛iile electorale.

Dac„ Ón leg„tur„ cu programul de lucru pentru s„pt„m‚na viitoare ave˛i observa˛ii?!

Dac„ nu sunt observa˛ii, v„ rog s„ v„ pronun˛a˛i prin vot!

Cu 88 de voturi pentru, dou„ voturi Ómpotriv„ ∫i o ab˛inere, programul de lucru pentru s„pt„m‚na viitoare a fost aprobat de plenul Senatului.

Stima˛i colegi,

V„ rog s„-mi permite˛i s„ v„ aduc la cuno∫tin˛„ faptul c„, Ón conformitate cu prevederile Legii nr. 47/1992 ave˛i posibilitatea s„ sesiza˛i Curtea Constitu˛ional„, Ón situa˛ia Ón care aprecia˛i c„ anumite prevederi sau legile, Ón ansamblu, con˛in elemente de neconstitu˛ionalitate.

Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„,

V„ propunem din partea Grupului P.S.D. urm„torii patru colegi senatori: domnul senator Oprescu Sorin Mircea, domnul senator Iliescu Ion, domnul senator Ioan Pop de Popa ∫i domnul senator Popescu Lauren˛iuMircea.

Mul˛umesc. Grupul P.R.M., o propunere.

Domnul senator Ion C‚rciumaru.

Mul˛umesc. Grupul P.D., o propunere.

Domnul senator Ion Vela.

Mul˛umesc. Grupul U.D.M.R., o propunere.

Doamna senator Vajda Borbála.

Mul˛umesc.

Dac„ nu sunt interven˛ii, v„ rog s„ aproba˛i prin vot at‚t constituirea, c‚t ∫i componen˛a comisiei.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 110/22.IX.2003 ## V„ rog s„ vota˛i!

Cu 90 de voturi pentru, un vot Ómpotriv„ ∫i nici o ab˛inere, solicitarea a fost aprobat„ de plenul Senatului.

La punctul 5 din ordinea de zi avem Ónscris raportul Comisiei de mediere pentru solu˛ionarea textelor Ón divergen˛„ la proiectul de Lege privind regimul de control al exporturilor de produse ∫i tehnologii cu dubl„ utilizare.

Din partea Senatului au f„cut parte din comisia de mediere domnii senatori B„dulescu Doru-Laurian, Dinu Marin, Seche Ion, B‚ciu Constantin, Nedelcu Mircea, Iuliu P„curariu ∫i Pete ™tefan.

V„ rog. Œl invit pe domnul senator B„dulescu DoruLaurian la tribun„.

Dac„ dori˛i s„ ne spune˛i c‚teva cuvinte, sunt mai multe texte Ón varianta Camerei.

## Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Medierea a avut loc ieri, Ón componen˛a care este prezentat„ Ón raport. Œn ceea ce prive∫te acest proiect de lege vreau s„ subliniez faptul c„ este unul dintre proiectele de lege care face parte din pachetul necesar Rom‚niei pentru a completa proiectele de lege Ón vederea armoniz„rii legisla˛iei cu acquis-ul comunitar. Vreau s„ mai subliniez faptul c„ este un proiect de lege a∫teptat de agen˛ia de resort, de Ministerul Afacerilor Externe, pentru c„ reglementeaz„ un domeniu foarte important privind exportul ∫i importul produselor ∫i tehnologiilor cu dubl„ utilizare.

Sunt acceptate at‚t textele propuse de Senat, c‚t ∫i cele ale Camerei Deputa˛ilor, Ón unanimitate. Sunt ∫i texte comune. Nu au existat probleme de fond la mediere, de aceea, v„ propun s„ trecem la aprobarea acestuia, potrivit raportului prezentat.

V„ mul˛umesc.

## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**

## Da, v„ mul˛umesc.

Œi consult pe domnii senatori dac„ doresc s„ intervin„ Ón leg„tur„ cu raportul Ónaintat de comisia de mediere?! Nu sunt interven˛ii.

Stima˛i colegi,

V„ rog s„ observa˛i c„ sunt re˛inute la comisia de mediere dou„ texte ale Senatului, dou„ texte sunt comune ∫i ...

## **Domnul Ion Predescu**

**:**

Nu, sunt mai multe ...

## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**

Pe alineate, dar pe puncte, v„ rog s„ observa˛i c„ sunt numai dou„ comune ∫i 15 ale Camerei Deputa˛ilor.

Dac„ nu sunt interven˛ii Ón leg„tur„ cu solu˛iile propuse de comisia de mediere, v„ rog s„ v„ pronun˛a˛i prin vot.

Cu 85 de voturi pentru, un vot Ómpotriv„ ∫i nici o ab˛inere, raportul comisiei de mediere a fost adoptat de plenul Senatului, cu toate amendamentele, Ón formula Ón care sunt Ónscrise Ón anexa existent„ la raport.

Cu precizarea caracterului legii, de lege organic„, o

## V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

La punctul 6 din ordinea de zi avem proiectul de Lege pentru ratificarea Amendamentului nr. 2, convenit Óntre Guvernul Rom‚niei ∫i Comisia European„ prin schimb de scrisori, semnate la Bucure∫ti la 7 august 2002 ∫i la Burxelles la 1 octombrie 2002, la Memorandumul de finan˛are convenit Óntre Guvernul Rom‚niei ∫i Comisia European„ privind asisten˛a financiar„ nerambursabil„ acordat„ prin Instrumentul pentru Politici Structurale de Preaderare pentru m„sura îReabilitarea re˛elei de canalizare ∫i a facilit„˛ilor de epurare a apelor uzate Ón Constan˛a, Rom‚nia“ semnat la Bruxelles la 16 noiembrie 2000 ∫i la Bucure∫ti la 22 decembrie 2000.

Invit pe doamna ministru Puwak, prezent„ Ón Senat, s„ prezinte punctul de vedere al Guvernului.

Din partea comisiei, domnul senator Hri˛cu. Ave˛i cuv‚ntul, doamna ministru.

## _—_ **Doamna Hildegard Carola Puwak** _ministrul integr„rii europene_ **:**

## V„ mul˛umesc.

Acest proiect de lege Ó∫i are ra˛iunea Ón faptul c„ la licita˛iile care au avut loc p‚n„ Ón prezent, Ón derularea acestui proiect ISPA, s-au realizat economii care Ónsumeaz„ 5 milioane de euro. Pentru utilizarea acestor economii este nevoie de modificarea memorandumului de finan˛are, motiv pentru care am Óntocmit acest proiect de lege.

Este vorba de proiectul care se desf„∫oar„ Ón Constan˛a, este un proiect care Ónsumeaz„ aproape 100 milioane de euro, din care, de la Uniunea European„ am primit 72 de milioane de euro nerambursabili, aproape 5 milioane de euro sunt de la bugetul de stat ∫i 19 milioane de euro sunt de la Banca European„ pentru Reconstruc˛ie ∫i Dezvoltare.

Pentru valorificarea acestor bani am Óntocmit prezentul proiect de lege, pe care v„ rog s„ ave˛i amabilitatea s„ Ól adopta˛i.

Ave˛i cuv‚ntul, domnule senator.

## Domnule pre∫edinte,

Stima˛i colegi,

Comisia pentru administra˛ia public„ ∫i organizarea teritoriului a fost sesizat„ pentru dezbaterea ∫i Óntocmirea raportului la acest proiect de lege. Analiz‚nd proiectul, propune plenului Senatului adoptarea acestui proiect de lege, Ón forma transmis„ de Guvern.

## V„ mul˛umesc.

V„ consult dac„ dori˛i s„ interveni˛i la dezbateri generale.

Dac„ nu sunt interven˛ii, conform Regulamentului Senatului, supun, printr-un singur vot, at‚t raportul favorabil al Comisiei pentru administra˛ia public„ ∫i organizarea teritoriului, c‚t ∫i legea Ón ansamblu, cu precizarea caracterului legii de lege ordinar„.

V„ rog s„ vota˛i, domnilor senatori.

Cu 89 de voturi pentru, 3 voturi Ómpotriv„ ∫i 4 ab˛ineri, raportul comisiei ∫i proiectul de lege Ón ansamblu au fost aprobate de plenul Senatului.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 110/22.IX.2003 V„ mul˛umesc.

Exist„ o solicitare din punct de vedere organizatoric. Adresez rug„mintea colegilor s„ face˛i precizarea acum.

Œmi cer scuze pentru Ónt‚rziere.

Grupul parlamentar P.D. propune ca senatorul P„curariu Iuliu s„ treac„ de la Comisia pentru cercetarea abuzurilor ∫i peti˛ii la Comisia economic„.

Care senator?!

P„curariu Iuliu, subsemantul.

Am Ón˛eles senator Károly ∫i am crezut c„ a˛i f„cut o nou„ alian˛„.

Alian˛ele sunt rezolvate de al˛ii! V„ mul˛umesc.

Stima˛i colegi,

Dac„ sunt interven˛ii Ón leg„tur„ cu aceast„ solicitare venit„ din partea Grupului P.D.?

Sigur, grupurile se organizeaz„ ∫i Ó∫i desemneaz„ senatorii Ón func˛ie de propriile interese.

V„ rog s„ v„ pronun˛a˛i prin vot Ón leg„tur„ cu aceast„ cerere. V„ rog s„ o accepta˛i.

Cu 74 de voturi pentru, 13 voturi Ómpotriv„ ∫i dou„ ab˛ineri, solicitarea a fost aprobat„ de plenul Senatului.

La punctul 7 Ón ordinea de zi avem Ónscris proiectul de Lege pentru ratificarea Instrumentului de amendare, semnat la Copenhaga la 5 februarie 2003, a Conven˛iei privind Ónfiin˛area Biroului European de Radiocomunica˛ii (BER), Óncheiat„ la Haga la 23 iunie 1993.

V„ rog, doamna ministru.

Comisia sesizat„ Ón fond, Comisia economic„, domnul pre∫edinte Doru-Laurian B„dulescu.

Ofer cuv‚ntul doamnei secretar de stat f c„u. V„ rog s„ prezenta˛i punctul de vedere al Guvernului.

## **Doamna Adriana fi c„u** _— secretar de stat Ón Ministerul Comunica˛iilor ∫i Tehnologiei Informa˛iei_ **:**

## Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

## Doamnelor ∫i domnilor senatori,

La 23 iunie 1993 Rom‚nia, prin Ministerul Comunica˛iilor, s-a num„rat printre ˛„rile semnatare ale Conven˛iei Biroului European de Radiocomunica˛ii la Haga, dup„ care a ratificat Conven˛ia, prin Legea nr. 70/1994 privind ratificarea Conven˛iei pentru crearea Biroului European de Radiocomunica˛ii, Óncheiat„ la Haga la 23 iunie 1993.

Pe parcursul anilor 2000-2002, Ón cadrul Consiliului Biroului European de Radiocomunica˛ii s-au discutat amendamente la aceast„ Conven˛ie, astfel, la cea de-a 14 Ónt‚lnire a Consiliului, ce a avut loc la Copenhaga, Ón aprilie 2002, a fost adoptat„ forma final„ a Conven˛iei, iar la cea de a 15-a Ónt‚lnire, Ón luna octombrie 2002,

statele membre au ajuns la un consens Ón ceea ce prive∫te textul instrumentului de modificare a Conven˛iei.

Administra˛ia rom‚n„ este reprezentat„ at‚t Ón grupurile de lucru ale Comitetului pentru Comunica˛ii Electronice, c‚t ∫i Ón Consiliul Biroului European de Radiocomunica˛ii, prin speciali∫ti din cadrul Ministerului Comunica˛iei ∫i Tehnologiei Informa˛iei.

## V„ mul˛umesc, doamna ministru.

Ofer cuv‚ntul domnului pre∫edinte Doru-Laurian B„dulescu, pentru a prezenta punctul de vedere al comisiei economice.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

La 23 iunie 1993, Rom‚nia, prin Ministerul Comunica˛iilor, s-a num„rat printre ˛„rile semnatare ale Conven˛iei, dup„ care a ratificat-o prin Legea nr. 70 din 1994.

Av‚nd Ón vedere aspectele prezentate, precum ∫i faptul c„ Rom‚nia, la 5 februarie 2003, a devenit parte semnatar„ ∫i a Instrumentului ce amendeaz„ Conven˛ia pentru crearea Biroului European de Radiocomunica˛ii, propunem plenului Senatului adoptarea proiectului de lege f„r„ amendamente.

Men˛ion„m c„ exist„ avizele favorabile, al Consiliului Legislativ ∫i al Comisiei de politic„ extern„.

V„ mul˛umesc.

V„ consult dac„ dori˛i s„ interveni˛i la dezbateri generale? Nefiind interven˛ii, v„ rog, s„ ne pronun˛„m Ón conformitate cu Regulamentul Senatului, printr-un singur vot, at‚t asupra raportului comisiei sesizate Ón fond, c‚t ∫i asupra proiectului de lege. V„ rog s„ vota˛i.

Raportul comisiei ∫i proiectul de lege sunt aprobate de plenul Senatului, Ón unanimitate, cu 84 de voturi pentru. V„ mul˛umesc.

La punctul 8 Ón ordinea de zi avem proiectul de Lege privind v‚nzarea produselor ∫i garan˛iile asociate acestora.

Este prezent„ doamna ministru Rovana Plumb. Comisia sesizat„ Ón fond — Comisia economic„.

V„ rog, ave˛i cuv‚ntul, pentru a prezenta punctul de vedere al Guvernului.

## **Doamna Rovana Plumb** _— pre∫edinta Autorit„˛ii Na˛ionale pentru Protec˛ia Consumatorilor_ **:**

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Bun„ diminea˛a, doamnelor ∫i domnilor senatori!

Prezenta reglementare armonizeaz„ legisla˛ia na˛ional„ cu Directiva, existent„ la nivelul Uniunii Europene, referitoare la garan˛iile bunurilor de consum. Practic, aceast„ reglementare va introduce un nou sistem privind acordarea

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 110/22.IX.2003 de garan˛ii c„tre consumatori, Ónlocuind actuala garan˛ie legal„ cu garan˛ia comercial„. ™i, tot prin aceast„ reglementare, se stabilesc dou„ tipuri de r„spunderi pentru agen˛ii economici — r„spunderea fa˛„ de conformitatea produsului de consum cu specifica˛iile contractului de v‚nzare-cump„rare, pe de o parte, iar pe de alt„ parte, fa˛„ de obliga˛iile asumate prin garan˛ie ∫i publicitatea referitoare la produse respective.

De asemenea, Ón situa˛ia Ón care r„spunderea revine produc„torului sau Ó∫i are originea pe lan˛ul de distribu˛ie, apare ac˛iunea Ón regres Ón favoarea v‚nz„torului final.

Comisia juridic„, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri a adus amendamente acestui proiect de lege, pe care Autoritatea Na˛ional„ pentru Protec˛ia Consumatorilor ∫i le Ónsu∫e∫te, ∫i supune spre adoptare plenului acest proiect de lege, pe care v„ rug„m s„ Ól aproba˛i.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc.

Œl invit pe domnul pre∫edinte s„ prezinte raportul comisiei.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Œn urma analizelor f„cute Ómpreun„ cu reprezentan˛ii Guvernului pe parcursul a mai multor ∫edin˛e, membrii comisiei au hot„r‚t s„ fie acceptate amendamentele Comisiei juridice, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri ∫i s„ Óntocmeasc„ un raport favorabil.

Garan˛ia reprezint„, practic, o modalitate prin care v‚nz„torii ∫i, implicit, produc„torii se oblig„ s„ comercializeze produsele care trebuie s„ Ó∫i men˛in„ parametrii ce determin„ valoarea de Óntrebuin˛are ini˛ial„, deci care trebuie s„ respecte specifica˛iile contractului de v‚nzarecump„rare, precum ∫i alte angajamente ale v‚nz„torului.

Fa˛„ de cele ar„tate mai sus, propunem plenului Senatului adoptarea proiectului de lege, cu amendamentele prev„zute Ón anex„.

Men˛ion„m c„ exist„ ∫i avizul favorabil al Consiliului Legislativ ∫i cel al Comisiei de politic„ extern„, ∫i cel al Comisiei juridice, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri.

Œn ceea ce prive∫te categoria Ón care includem acest raport, fa˛„ de obiectul de reglementare, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc.

V„ consult dac„ dori˛i s„ interveni˛i la dezbateri generale? Domnul secretar Predescu, v„ rog, ave˛i cuv‚ntul.

Doresc s„ subliniez c„ acest proiect de lege reprezint„ o reglementare complementar„ la legisla˛ia rom‚n„ Ón materie civil„, ∫i ca dispozi˛ii generale, ∫i ca reglement„ri speciale ale variet„˛ilor de v‚nzare, c„ aceast„ completare sau complementaritatea reglement„rii este de natur„ s„ protejeze suplimentar interesele consumatorilor, chiar dac„ Ón marile sisteme de drept europene — francez, italian, spaniol, belgian etc. — nu se reg„sesc reglement„rile pe care le g„sim Ón legisla˛ia rom‚n„, adic„ Ón ˛„rile ce fac parte din marele sistem de drept latin, a c„ror legisla˛ie Ón materie este aproape identic„ sau foarte asem„n„toare. ™i ˛„rile din sistemul anglo-saxon au sim˛it nevoia s„ aib„ reglement„ri asem„n„toare, care sunt preluate din cel„lalt mare sistem

de drept, reg„sindu-se Ón acest acquis comunitar care armonizeaz„ interesele consumatorilor pe Óntreaga comunitate european„.

Este, prin urmare, o reglementare foarte important„ din punct de vedere al cet„˛enilor tuturor statelor europene, Ón calitatea lor de cump„r„tori, de consumatori de bunuri diferite, necesare trebuin˛elor vie˛ii umane.

Am ˛inut s„ relev aceasta, pentru a nu se Ón˛elege c„ e o reglementare diferit„, nou„, cu totul deosebit„ de ceea ce reprezint„ baza reglement„rilor sistemului nostru de drept Ón domeniu.

Noi am tratat, la Comisia juridic„, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri, cu toat„ aten˛ia acest proiect de lege, a∫a cum a confirmat doamna ministru, pre∫edinta Autorit„˛ii Na˛ionale pentru Protec˛ia Consumatorilor Ón materie, iar Ón ceea ce prive∫te amendamentele, nu pot s„ m„ pronun˛ acum sigur, dar am impresia c„ erau ceva mai multe.

Adresez rug„mintea colegilor de la alte comisii, cu aceast„ ocazie, ca atunci c‚nd primesc de la Comisia juridic„, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri amendamente de legalitate sau de constitu˛ionalitate s„ le trateze cu toat„ aten˛ia, ∫i, dac„ au Óndoieli asupra veracit„˛ii lor, asupra conformit„˛ii cu Constitu˛ia sau cu legisla˛ia de concordan˛„ ∫i conexitate, s„ ne cear„ l„muriri, pentru c„ Ónl„turarea lor, eliminarea lor, pur ∫i simplu, d„uneaz„ actului legislativ.

Nu vreau s„ spun c„ m„ adresez Comisiei economice. Nu, dimpotriv„, Comisia economic„ este comisia cu care noi avem, preferen˛ial, rela˛ii de colaborare Ón cadrul comisiilor permanente ale Senatului.

## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**

Mul˛umesc. Dac„ dore∫te s„ mai intervin„ cineva?

## **Domnul Dumitru Badea**

**:**

Dar mai gre∫e∫te ∫i Comisia juridic„, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri, domnule pre∫edinte.

## **Domnul Ion Predescu**

**:**

Cu privire la persoan„, nu de principiu. La persoan„, da, recunoa∫tem.

## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**

Atunci c‚nd se respinge amendamentul, se respinge motivat ∫i se trece la respinse. Dac„ nu sunt alte interven˛ii, stimate colege ∫i stima˛i colegi, v„ rog s„ observa˛i c„ Ón raport sunt, parc„, 3 amendamente acceptate de ini˛iator, sus˛inute de domnul senator Ion Predescu, Ón numele Comisiei juridice, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri. V„ rog s„ v„ pronun˛a˛i prin vot asupra acestora.

Amendamente aprobate de plenul Senatului cu 95 de voturi pentru, un vot contra ∫i o ab˛inere.

-

- un vot contra ∫i o ab˛inere.

- Cu precizarea caracterului legii, de lege ordinar„,

- o

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 110/22.IX.2003 La punctul 9 Ón ordinea de zi avem Ónscris„ Legea privind preg„tirea economiei na˛ionale ∫i a teritoriului pentru ap„rare. Reexaminare.

Comisiile sesizate Ón fond Comisia economic„ ∫i Comisia pentru ap„rare, ordine public„ ∫i siguran˛„ na˛ional„.

Invit pe cei doi colegi la prezidiu.

V„ rog s„ prezenta˛i punctul de vedere al Executivului.

## **Domnul Sorin Encu˛escu** _— secretar de stat Ón Ministerul Ap„r„rii Na˛ionale_ **:**

Domnule pre∫edinte,

Doamnelor ∫i domnilor senatori,

Suntem de acord cu propunerile prezentate de c„tre comisie, dar la amendamentul 2, art. 11 alin. 4, s„ Ónlocuim îsau“ cu îinclusiv“ . Deci îÓn cazuri excep˛ionale, inclusiv de agresiune armat„ Óndreptat„ Ómpotriva ˛„rii“ , agresiunea fiind o component„ a situa˛iilor excep˛ionale, a cazurilor excep˛ionale.

Œi rog pe cei doi colegi s„ prezinte punctul de vedere, al Comisiei economice ∫i, respectiv, al Comisiei pentru ap„rare, ordine public„ ∫i siguran˛„ na˛ional„.

De acord, domnule pre∫edinte.

V„ rog, Ón primul r‚nd, s„ sus˛ine˛i raportul, pentru c„ el are Ón spate cererea Pre∫edintelui Rom‚niei, a domnului Ion Iliescu, de reexaminare a acestui proiect de lege.

Œn ∫edin˛a reunit„, comisiile au luat Ón dezbatere cererea de reexaminare transmis„ de Pre∫edintele Rom‚niei ∫i au constatat c„ motivele sunt Óntemeiate.

Am primit avizul favorabil de la Comisia juridic„, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri. Œn urma dezbaterilor celor dou„ motive ale cererii de reexaminare, comisiile au adoptat textele corespunz„toare, al c„ror con˛inut este cuprins Ón anex„.

Av‚nd Ón vedere obiectul de reglementare, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice ∫i urmeaz„ s„ fie adoptat de c„tre Senat.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Mul˛umesc.

Dac„ din partea Comisiei economice dori˛i s„ ad„uga˛i ceva?

Nu, nu am nimic de ad„ugat.

Mul˛umesc.

Dac„ doresc colegii s„ intervin„? Nu sunt interven˛ii.

Avem o rug„minte, domnule pre∫edinte. S„ lu„m ∫i punctul 18, Ministerul Ap„r„rii... Scuza˛i-m„! Nu s-a votat.

P„i, s„ termin„m.

Scuza˛i-m„!

Pentru c„ o cerere de reexaminare, s„pt„m‚na trecut„, a declan∫at anumite dispute Ón Senat, Ón leg„tur„ cu modul Ón care a fost sau nu a fost aprobat„, doresc s„ precizez c„ Ón prezent, dar ∫i Ón alte cazuri similare, sesizarea Senatului vine din partea Pre∫edintelui Rom‚niei, cu o cerere de reexaminare pe anumite puncte, cerere de reexaminare care trebuie s„ fie dezb„tut„ Ón comisia sau comisiile sesizate Ón fond, care prezint„ un punct de vedere. ™i, Ón func˛ie de punctul de vedere aprobat de plenul Senatului, at‚t amendamentele, c‚t ∫i cererea de reexaminare sunt aprobate de plenul Senatului, iar textele fac corp comun cu legea Ón cauz„, lege care este votat„, Ón precedent, Ón cele dou„ Camere.

Deci, de acord cu cele dou„ amendamente?

Da.

De acord cu precizarea propus„ de reprezentantul Ministerului Ap„r„rii Na˛ionale, da?

Da.

Da.

## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**

Deci, rog colegii senatori s„ se pronun˛e Ón leg„tur„ cu prima precizare Ónscris„ la punctul 1 Ón raportul comisiei. V„ rog s„ observa˛i c„ solicitarea Pre∫edintelui Rom‚niei vizeaz„ dou„ aspecte din proiectul de lege. Supun la vot prima rezolvare dat„ la art. 11 alin. 3. V„ rog s„ v„ pronun˛a˛i prin vot.

Aprobat„ de plenul Senatului cu 90 de voturi pentru, 3 voturi contra ∫i o ab˛inere.

Fa˛„ de aceast„ situa˛ie, solicitarea Pre∫edintelui Rom‚niei, de reexaminare a proiectului de lege, a fost aprobat„ Ón plenul Senatului.

V„ reamintesc c„ un proiect de lege Ón aceast„ situa˛ie nu se mai voteaz„, pentru c„ el a fost votat Ón ambele Camere.

V„ mul˛umesc.

Deci, domnul senator Sergiu Nicolaescu, pre∫edintele Comisiei pentru ap„rare, ordine public„ ∫i siguran˛„ na˛ional„, solicit„ s„ lu„m, cu prioritate, proiectul de Lege privind aprobarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 64/2003

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 110/22.IX.2003 pentru ratificarea Conven˛iei dintre Ministerul Administra˛iei ∫i Internelor din Rom‚nia ∫i Ministerul Afacerilor Externe din Republica Francez„ privind condi˛iile de func˛ionare a cursului interna˛ional al ™colii de Aplica˛ie pentru Ofi˛eri îMihai Viteazul“ a Jandarmeriei Rom‚ne, semnat„ la Bucure∫ti la 11 iulie 2003, ∫i a Conven˛iei de finan˛are dintre Ministerul Administra˛iei ∫i Internelor din Rom‚nia ∫i Ministerul Afacerilor Externe din Republica Francez„ privind participarea p„r˛ii franceze la finan˛area Óntre˛inerii stagiarilor de la cursul interna˛ional al ™colii de Aplica˛ie pentru Ofi˛eri îMihai Viteazul“ a Jandarmeriei Rom‚ne, semnat„ la Bucure∫ti, la 11 iulie 2003.

V„ rog, ave˛i cuv‚ntul, domnule secretar de stat. Pofti˛i! Haide˛i, c„ ne prind situa˛iile excep˛ionale. Ave˛i cuv‚ntul.

Face˛i loc reprezentantului Internelor, pentru c„, altfel, Ó∫i face loc singur.

## **Domnul Teodor Bobi∫** _— secretar de stat Ón Departamentul pentru rela˛ia cu Parlamentul_ **:**

Œn contextul bunelor rela˛ii de colaborare cu autorit„˛ile franceze, Ministerul Administra˛iei ∫i Internelor din Rom‚nia deruleaz„ un program de cooperare Ón domeniul preg„tirii de specialitate a cadrelor sale, Ón cadrul c„ruia un deosebit interes Ól manifest„ preg„tirea cadrelor de jandarmi.

La data de 25 iulie 2000, Ón Bucure∫ti, a fost semnat„ Conven˛ia dintre Ministerul Administra˛iei ∫i Internelor din Rom‚nia ∫i Ministerul Afacerilor Externe din Republica Francez„ privind finan˛area lucr„rilor de repara˛ii, amenaj„ri ∫i dot„ri cu mobilier didactic al ™colii de Aplica˛ie pentru Ofi˛eri îMihai Viteazul“ a Jandarmeriei Rom‚ne.

## V„ mul˛umesc.

Œl invit pe domnul pre∫edinte Sergiu Nicolaescu s„ prezinte raportul comisiei.

Domnule pre∫edinte,

## Stimate colege ∫i stima˛i colegi,

Œntr-adev„r, ™coala de Aplica˛ie pentru Ofi˛eri îMihai Viteazul“ a Jandarmeriei Rom‚ne, care e un exemplu de colaborare Óntre Rom‚nia ∫i Fran˛a, are capacitatea didactic„, administrativ„ ∫i logistic„ s„ preg„teasc„ 20 de stagiari str„ini.

Am primit avize favorabile de la Comisia pentru buget, finan˛e ∫i b„nci, Comisia pentru politic„ extern„ ∫i Consiliului Legislativ.

V„ rug„m s„-l supune˛i pentru vot plenului Senatului.

V„ mul˛umesc.

V„ consult dac„ dori˛i s„ interveni˛i la dezbateri generale? Nefiind interven˛ii, v„ rog s„ observa˛i c„ nu au fost formulate amendamente, motiv pentru care, Ón conformitate cu regulamentul, supun, printr-un singur vot, at‚t raportul comisiei, c‚t ∫i proiectul de lege,

Cu precizarea caracterului proiectului de lege pe care-l dezbatem, de lege ordinar„, v„ rog s„ vota˛i.

Ambele aprobate de plenul Senatului cu 85 de voturi pentru ∫i unul Ómpotriv„.

V„ mul˛umesc.

Punctul 12, proiectul de Lege privind aprobarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 56/2003 pentru ratificarea Protocolului adi˛ional la Scrisoarea de Ón˛elegere, privind controlul drogurilor ∫i aplic„rii legii, semnat„ la data de 3 iulie 2001 Óntre Guvernul Rom‚niei ∫i Guvernul Statelor Unite ale Americii, semnat la Bucure∫ti la 5 august 2003. V„ rog, ave˛i cuv‚ntul, ini˛iatorul!

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte, Doamnelor ∫i domnilor senatori,

Ambasada Statelor Unite ale Americii a notificat la 2 aprilie 2003 Ministerul Administra˛iei ∫i Internelor, prin intermediul reprezentantului Biroului de securitate a acestei autorit„˛i, c„ Guvernul Statelor Unite ale Americii a alocat suma de 975.000 de dolari destinat„ echipamentului pentru unit„˛ile Ministerului Administra˛iei ∫i Internelor Ón cadrul asisten˛ei tehnice pentru controlul drogurilor ∫i aplicarea legii Ón domeniu. De asemenea, partea american„ a formulat propuneri privind sus˛inerea financiar„ a altor trei proiecte, astfel: asisten˛a acordat„ Guvernului Rom‚niei cu sprijinul unui consilier juridic rezident pentru reforma sistemului judiciar ∫i combaterea corup˛iei la nivel oficial; doi: asisten˛a acordat„ Inspectoratului General al Poli˛iei Rom‚ne Ón vederea dezvolt„rii capacit„˛ii de investigare a criminalit„˛ii cibernetice; ∫i ultimul, asisten˛a acordat„ Inspectoratului General al Poli˛iei Ón vederea dezvolt„rii capacit„˛ilor opera˛ionale antidrog sub acoperire. Œn scopul punerii Ón aplicare a acestor reglement„ri s-a Óntocmit proiectul de Lege, al„turat, de aprobare a Ordonan˛ei pentru ratificarea Protocolului adi˛ional la Scrisoarea de Ón˛elegere, pe care v„ rug„m s„ o aproba˛i Ón forma prezentat„ de Guvern.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc.

Œl invit pe domnul pre∫edinte Sergiu Nicolaescu s„ expun„ raportul comisiei.

Avem avizele favorabile. Comisia noastr„, cu unanimitate de voturi, pentru.

V„ rug„m, domnule pre∫edinte, s„ supune˛i plenului Senatului pentru vot.

## V„ mul˛umesc.

V„ consult dac„ dori˛i s„ interveni˛i la dezbateri? Dac„ nu sunt interven˛ii, precizez c„ nu sunt amendamente formulate. Supun printr-un singur vot at‚t raportul comisiei, c‚t ∫i proiectul de lege spre aprobare.

Cu precizarea caracterului legii, de lege ordinar„, Senatul o aprob„ cu 86 de voturi pentru ∫i o ab˛inere.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 110/22.IX.2003

Ar mai fi ∫i punctul 19, domnule pre∫edinte.

Punctul 19. Deci v„ propun s„ lu„m Ón dezbatere proiectul de Lege privind aprobarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 60/2003 privind modificarea ∫i completarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 91/2001 pentru stabilirea coeficien˛ilor de ierahizare ai soldelor unor func˛ii din structurile Ministerului Ap„r„rii Na˛ionale, ale c„ror state de organizare intr„ Ón vigoare Ón perioada 1 iunie 2001—31 decembrie 2003, ca urmare a procesului de reorganizare a Armatei Rom‚niei.

Ini˛iatorii, v„ rog, ave˛i cuv‚ntul!

Domnule pre∫edinte,

## Doamnelor ∫i domnilor senatori,

Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 91/2001 a avut Ón vedere numai situa˛ia cadrelor militare din unit„˛ile militare reorganizate. Œn practic„ au fost cazuri Ón care ofi˛erii din unit„˛i care s-au reorganizat au fost numi˛i Ón unit„˛ile opera˛ionalizate Ón func˛ie de gradul pe care ace∫tia l-au avut. Œntruc‚t textul ini˛ial nu a reglementat o astfel de situa˛ie, cadrelor militare Ón cauz„ li s-au diminuat veniturile salariale. Pentru a preveni diminuarea drepturilor salariale de˛inute Ón asemenea situa˛ie, Ordonan˛a Guvernului nr. 60/2003 reglementeaz„ posibilitatea men˛inerii coeficien˛ilor de ierahizare ini˛iali pentru cadrele militare din unit„˛ile reorganizate, numite Ón func˛iile prev„zute cu coeficien˛i de ierahizare mai mici dec‚t cel avut, precum ∫i pentru cele numite Ón func˛ii prev„zute cu coeficient de ierarhizare mai mare, c„rora li s-a diminuat temporar func˛ia corespunz„toare gradului de˛inut. Din aceste considerente, v„ adres„m rug„mintea de a da votul dumneavoastr„ favorabil proiectului de Lege privind aprobarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 60/2003 privind modificarea ∫i completarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 91/2001.

V„ mul˛umesc.

™i eu v„ mul˛umesc.

Œl rog pe domnul pre∫edinte s„ prezinte raportul comisiei.

Stima˛i colegi, e o ac˛iune absolut social„. Comisia noastr„, cu unanimitate de voturi pentru, a fost de acord cu textul acestui document legislativ, aflat Ón discu˛ie, ∫i propune s„ fie analizat ∫i aprobat de c„tre plenul Senatului.

## V„ mul˛umesc.

V„ consult dac„ dori˛i s„ interveni˛i la dezbateri generale? Nu sunt interven˛ii. Preciz„m c„ nu sunt amendamente la proiectul de lege ∫i v„ rog s„ v„ pronun˛a˛i printr-un singur vot at‚t asupra raportului Comisiei pentru ap„rare, ordine public„ ∫i siguran˛„ na˛ional„, c‚t ∫i asupra legii Ón ansamblu. V„ rog s„ vota˛i, cu precizarea caracterului legii, de lege ordinar„.

Raportul Comisiei pentru ap„rare, ordine public„ ∫i siguran˛„ na˛ional„, c‚t ∫i proiectul legii Ón ansamblu au fost aprobate de plenul Senatului cu 89 de voturi pentru ∫i dou„ voturi Ómpotriv„. V„ mul˛umesc.

Revenim la primul proiect din ordinea de zi, pe care l-am s„rit, proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 51/2003 privind reglementarea situa˛iei juridice a unor bunuri imobile. Comisia

sesizat„ Ón fond, Comisia pentru administra˛ia public„ ∫i organizarea teritoriului.

Rog reprezentan˛ii Executivului s„ prezinte punctul de vedere al Guvernului.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Doamnelor ∫i domnilor senatori,

Banca Na˛ional„ a Rom‚niei de˛ine Ón patrimoniu 17 imobile situate Ón tot at‚tea jude˛e Ón care au func˛ionat agen˛ii sau filiale ale acesteia, ∫i Ón urma reorganiz„rii b„ncii centrale aceste imobile au devenit disponibile. Aceste imobile se afl„ Ón zonele centrale ale municipiilor de re∫edin˛„ de jude˛ ∫i sunt construc˛ii foarte bine Óntre˛inute, conservate. Sunt unele dintre ele cl„diri vechi, dar consolidate ∫i cu o arhitectur„ deosebit de valoroas„. Banca Na˛ional„ a Rom‚niei a comunicat c„ este de acord ca aceste imobile s„ treac„ din proprietatea sa Ón domeniul public al statului. Ordonan˛a de urgen˛„ pe care v-o supunem aprob„rii dumneavoastr„ Ó∫i propune s„ reglementeze regimul juridic al acestor bunuri, dup„ ce ele vor trece din proprietatea B„ncii Na˛ionale a Rom‚niei Ón proprietatea public„. Ele sunt eviden˛iate Ón anexa la ordonan˛„ ∫i, ca atare, v„ rug„m s„ aproba˛i proiectul de lege, a∫a cum este prezentat.

V„ mul˛umesc.

## ™i eu v„ mul˛umesc.

Œl invit pe domnul senator Florin Hri˛cu s„ prezinte punctul de vedere al comisiei.

## Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Comisia pentru administra˛ia public„ ∫i organizarea teritoriului a fost sesizat„ pentru a analiza acest proiect de lege. V„ aduc la cuno∫tin˛„ c„ s-au primit avize favorabile de la Consiliul Legislativ, de la Comisia juridic„, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri ∫i de la Comisia pentru buget, finan˛e ∫i b„nci. Œn urma analizei, comisia a hot‚t s„ adopte raport favorabil, Ón forma trimis„ de Guvern.

V„ mul˛umesc.

V„ consult dac„ dori˛i s„ interveni˛i la dezbateri generale?

Domnul pre∫edinte Mircea Ionescu-Quintus.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Prin aceast„ ordonan˛„ de urgen˛„ se reglementeaz„ Ón mod corespunz„tor folosirea unor imobile, de fapt, este un schimb Óntre Banca Na˛ional„ ∫i alte institu˛ii care le de˛in. Se trece din proprietate public„ Ón proprietate privat„ a statului. Pe fond, noi suntem de acord c„ aceast„ reglementare este bine venit„, dar Ómi dau seama acum c‚t de important„ a fost prevederea Ón revizuirea pe care o facem noi a articolului 114, Ón care Guvernul este obligat s„ motiveze urgen˛a unor asemenea m„suri. Situa˛ia aceasta a imobilelor putea s„ Ónt‚rzie c‚teva luni, nu era nici un fel de pericol s„ se fac„ printr-o lege. Iat„ c„ — de aceea am luat cuv‚ntul — s„pt„m‚na viitoare vom aviza asupra raportului nostru. Este de datoria Guvernului s„ motiveze urgen˛a ∫i s„ arate de ce o alt„ cale Ómpiedic„ buna reglementare a unor situa˛ii.

V„ mul˛umesc.

12 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 110/22.IX.2003

## V„ mul˛umesc.

Dac„ dore∫te cineva s„ mai intervin„? Dac„ nu, v„ rog s„ v„ pronun˛a˛i printr-un singur vot. Precizez caracterul legii, de lege organic„, deci, v„ rog s„ vota˛i at‚t raportul comisiei, c‚t ∫i proiectul de lege Ón ansamblu. V„ rog s„ vota˛i.

Raportul Comisiei pentru administra˛ia public„ ∫i organizarea teritoriului Ón ansamblu au fost aprobate de plenul Senatului cu 81 de voturi pentru, 7 voturi Ómpotriv„ ∫i 5 ab˛ineri.

Deci acum r„m‚nem cu toate proiectele de lege care au fost avizate de Comisia pentru administra˛ia public„ ∫i organizarea teritoriului.

Punctul 13 Ón ordinea de zi este o ini˛iativ„ legislativ„: poiectul de Lege privind declararea ca ora∫ a comunei Berbe∫ti, jude˛ul V‚lcea. Dac„ sunt colegi s„ o sus˛in„?

Domnul senator Matei Vintil„, al„turi de reprezentantul Executivului.

Ave˛i cuv‚ntul.

Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, Doamnelor ∫i domnilor,

Numai o secund„, v„ rog. Deci lu„m Ón dezbatere proiectul de Lege privind declararea ca ora∫ a comunei Berbe∫ti, jude˛ul V‚lcea.

Ave˛i cuv‚ntul.

Domnule pre∫edinte, Doamnelor ∫i domnilor colegi, Domnilor invita˛i,

Comuna Berbe∫ti este una dintre cele mai mari ∫i importante comune din jude˛ul V‚lcea. Este la grani˛a cu jude˛ul Gorj.S-au descoperit aici elemente antropologice de o foarte mare valoare istoric„ pentru Rom‚nia. Este vorba de ciocanul de piatr„ ∫i de toporul de bronz. Tot aici este o exploatare de c„rbune la suprafa˛„. E cel mai bun lignit din Oltenia. At‚t din pozi˛ia sa geografic„, c‚t ∫i prin existen˛a pe teritoriul ei a unor importante unit„˛i economice, financiar-educative, comuna Berbe∫ti asigur„ deservirea unui sistem de servicii publice care dep„∫e∫te raza unit„˛ii administrativ-teritoriale. Transportul feroviar de m„rfuri ∫i persoane are leg„tur„ cu ora∫ul B„beni ∫i, dup„ aceea, cu toate localit„˛ile ˛„rii. Nivelul de dotare ∫i echipare al comunei, practic arat„ ca un ora∫: Prim„ria, Consiliul Local Berbe∫ti, Biroul de poli˛ie, Trezoreria Berbe∫ti, Agen˛ia CEC Berbe∫ti, Agen˛ia Local„ de Formare ∫i Ocupare a Locurilor de Munc„, sistemul de alimentare cu ap„ curent„ ∫i de canalizare care deserve∫te ∫i alte comune din Ómprejurimi ∫i c‚teva b„nci Ó∫i au sediul acolo. Deci s-au parcurs toate etapele. Popula˛ia care a participat la vot, 98,97% s-a pronun˛at pentru ca localitatea s„ devin„ ora∫. Eu v„ rog s„ vota˛i favorabil ∫i v„ mul˛umesc.

## V„ mul˛umesc.

Dac„ din partea Executivului dori˛i s„ mai preciza˛i ceva?

## Domnule pre∫edinte,

Doamnelor ∫i domnilor senatori,

Cu permisiunea dumneavoastr„ pun concluzii pentru toate ini˛iativele legislative de la punctele 13—18. Av‚nd

Ón vedere c„ noi am sus˛inut aceste ini˛iative ∫i la Camera Deputa˛ilor, au fost examinate ∫i Óndeplinesc toate condi˛iile prev„zute de Legea privind amenajarea teritoriului, deci v„ propunem s„ fie aprobate Ón forma Ón care le prezint„ comisia de specialitate.

V„ mul˛umesc.

## Da, v„ mul˛umesc.

V„ rog, punctul de vedere al Comisiei pentru administra˛ia public„ ∫i organizarea teritoriului.

Comisia pentru administra˛ia public„ ∫i organizarea teritoriului a fost sesizat„ s„ dezbat„ ∫i s„ Óntocmeasc„ raport pentru acest proiect de lege. Vreau s„ v„ aduc la cuno∫tin˛„ c„ comisia a stabilit c„ este de acord s„ adopte raport favorabil, Ón forma trimis„ de Camera Deputa˛ilor.

## V„ mul˛umesc.

V„ consult dac„ dori˛i s„ interveni˛i la dezbateri generale? A solicitat cuv‚ntul domnul senator Iuliu P„curariu.

Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Am de pus o singur„ Óntrebare reprezentantului Guvernului: care sunt veniturile proprii ale acestei comune ∫i dac„ ne poate spune cum a fost bugetul pe anul 2002, ce subven˛ii a primit. M„ intereseaz„ un singur lucru: dac„ respect„m prevederile legale ∫i dac„ aceste noi unit„˛i administrative pe care le Ónfiin˛„m sunt capabile s„-∫i asigure veniturile proprii necesare cel pu˛in func˛ion„rii consiliului local, pentru c„ orice promovare de genul „sta Ónseamn„ costuri suplimentare.

V„ rog...

## Domnule pre∫edinte,

Pot s„ v„ r„spund eu la aceast„ Óntrebare. Comuna Berbe∫ti este una dintre cele mai bogate comune din Rom‚nia, av‚nd Exploatarea minier„ Berbe∫ti, are fonduri, de asta a ∫i putut s„ modernizeze localitatea. Banii pentru referendum ∫i i-a asigurat comuna, ∫i nu de la Guvern, iar func˛ionarea ca ora∫ nu va fi o problem„ pentru aceast„ localitate.

V„ rog, domnule secretar de stat. Dac„ de˛ine˛i date, v„ rog...

## V„ mul˛umesc, domnule pre∫edite.

La Óntrebarea domnului senator, a∫ vrea s„ r„spund Ón cadrul legii. Legea nr. 351/2001 privind aprobarea planului de amenajare ∫i Legea nr. 2/1968 cu privire la organizarea administrativ-teritorial„ stabilesc ni∫te condi˛ii pentru reorganizarea comunelor. E vorba de Óndeplinirea a cinci condi˛ii. Ceea ce spune˛i dumneavoastr„ nu se Óncadreaz„ Ón aceste condi˛ii, dar la fiecare proiect de lege pe care-l ave˛i spre aprobare ast„zi ave˛i o fi∫„ a acestor localit„˛i. Din fi∫a aceasta, dumneavoastr„ pute˛i

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 110/22.IX.2003 s„ trage˛i ∫i concluziile cu privire la capacitatea localit„˛ilor din punct de vedere economic ∫i financiar. Deci nu ne cere˛i nou„ acum s„ facem calcule pe care legiuitorul nu ni le-a cerut.

V„ mul˛umesc.

## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**

Da, v„ mul˛umesc pentru r„spuns.

A∫a cum a˛i ascultat, aceast„ comun„ are ∫i, dup„ cum ∫ti˛i, un trecut istoric important, chiar dac„ este mai recent.

Stima˛i colegi,

## **Domnul Vintil„ Matei**

**:**

Vreau ∫i eu o list„.

## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**

Nu v„ sup„ra˛i! Mul˛umi˛i-v„ c„ a˛i avut 73 de voturi pentru.

Colegii s-au exprimat prin vot. V„ rog.

## **Domnul Ion Solcanu**

**:**

List„.

Œn numele grupurilor parlamentare se solicit„ totu∫i o list„. Haide˛i s„ vot„m cu responsabilitate, Óntruc‚t Ón continuare avem mai multe ini˛iative legislative ale colegilor no∫tri parlamentari. V„ rog.

La punctul 14 din ordinea de zi avem Ónscris proiectul de Lege pentru Ónfiin˛area comunei Ghind„oani, prin reorganizarea comunei B„l˛„te∫ti, jude˛ul Neam˛.

Ave˛i cuv‚ntul, domnule senator.

## V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Stima˛i colegi, comuna Ghind„oani a func˛ionat aproape 60 de ani, p‚n„ Ón 1968 c‚nd a fost desfiin˛at„ — ca ∫i alte multe asemenea — prin Legea nr. 2/1968.

Referendumul a fost f„cut, condi˛iile sunt Óndeplinite.

Propun, domnule pre∫edinte, s„ d„m cuv‚ntul pre∫edintelui comisiei.

V„ mul˛umesc, domnule senator Munteanu.

Ofer cuv‚ntul reprezentantului comisiei noastre, cu precizarea c„ domnul secretar de stat a men˛ionat la proiectul de lege anterior c„ Executivul este de acord cu toate ini˛iativele legislative promovate de senatori ∫i deputa˛i privind reorganizarea administrativ„.

Ave˛i cuv‚ntul, domnule senator.

Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Comisia pentru administra˛ia public„ a analizat acest proiect de lege ∫i a hot„r‚t s„ adopte raport favorabil Ón forma adoptat„ de Camera Deputa˛ilor.

## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**

V„ mul˛umesc, domnule senator.

V„ consult dac„ sunt interven˛ii? Nu sunt.

V„ rog s„ v„ exprima˛i prin vot, cu precizarea caracterului legii, de lege organic„. V„ rog s„ vota˛i.

Cu 90 de voturi pentru, 9 Ómpotriv„ ∫i dou„ ab˛ineri, raportul comisiei ∫i proiectul de lege au fost aprobate.

De data aceasta avea ini˛iator ∫i un senator.

## **Din sal„**

**:**

91...

## **Domnul Dumitru Badea**

**:**

P„i are ∫i cartela, dar voteaz„ ∫i manual? Voteaz„ de dou„ ori?

## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**

Cu 90 de voturi pentru, 9 Ómpotriv„ ∫i dou„ ab˛ineri, prin vot electronic ∫i un vot prin ridicare de m‚n„, s-a aprobat.

Preventiv a ridicat m‚na Ón sensul ca nu cumva s„ fi votat altfel.

Deci proiectul de lege a fost aprobat de plenul Senatului cu 90 de voturi pentru, 9 Ómpotriv„ ∫i dou„ ab˛ineri.

La punctul 15 din ordinea de zi avem Ónscris proiectul de Lege pentru declararea ca ora∫ a comunei Roznov, jude˛ul Neam˛.

Ave˛i cuv‚ntul, domnule senator Munteanu.

V„ mul˛umesc.

Domnule pre∫edinte, comuna Roznov este ca arhitectur„, configura˛ie, condi˛ii economice un ora∫ de mult„ vreme. Fiind pe o ∫osea de tranzit pe un drum foarte circulat Óntre Bac„u ∫i Piatra Neam˛, foarte mul˛i care trec au fost mira˛i c‚nd au aflat c„, de fapt, nu este ora∫, ci, comun„. S-au Óntrunit toate condi˛iile, inclusiv referendumul, inclusiv condi˛iile sociale, economice, de dotare ∫i a∫a mai departe.

V„ mul˛umesc.

## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**

V„ mul˛umesc.

V„ rog s„ prezenta˛i punctul de vedere al comisiei.

Comnilor colegi, Comisia pentru administra˛ia public„ a analizat proiectul de lege respectiv ∫i a hot„r‚t s„ adopte raport pozitiv, Ón forma trimis„ de Camera Deputa˛ilor.

## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**

V„ consult dac„ dori˛i s„ interveni˛i la dezbateri generale. Nefiind interven˛ii ∫i amendamente, precizez caracterul legii, de lege organic„, o

Are 9.000 de locuitori.

## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**

De aceea s-a ∫i propus ca ora∫. 9.000 de locuitori. Cu 88 de voturi pentru, 1 Ómpotriv„ ∫i o ab˛inere, raportul comisiei pentru administra˛ia public„ ∫i proiectul de lege au fost aprobate Ón forma Ón care au venit de la Camera Deputa˛ilor.

14 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 110/22.IX.2003

De asemenea o list„?

Nu ne determina˛i s„ verific„m votul electronic.

La punctul 16 Ón ordinea de zi avem Ónscris proiectul de Lege pentru declararea ca ora∫ a comunei S‚ngeorgiu de P„dure, jude˛ul Mure∫.

Ave˛i cuv‚ntul, domnule senator Ioan Nicolaescu.

Comuna S‚ngeorgiu de P„dure este o comun„ cu un poten˛ial economic extrem de ridicat. A∫a cum se ∫tie, are termocentral„, industrie local„ extrem de dezvoltat„. Din punct de vedere economic, Óndepline∫te condi˛iile. Referendumul a fost f„cut, locuitorii s-au pronun˛at aproape Ón totalitate pentru a deveni ora∫, a∫a Ónc‚t consider„m c„ Óndepline∫te condi˛iile pentru a fi declarat ora∫.

## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**

## V„ mul˛umesc.

Exist„ punctul de vedere favorabil ∫i din partea Executivului ∫i pentru acest proiect de lege.

Ave˛i cuv‚ntul, domnule senator Hri˛cu, Ón numele comisiei, v„ rog, punctul de vedere.

Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Comisia pentru administra˛ia public„ a analizat acest proiect de lege privind declararea ca ora∫ a comunei S‚ngeorgiu de P„dure ∫i a hot„r‚t s„ adopte raport favorabil, Ón forma trimis„ de Camera Deputa˛ilor.

## V„ mul˛umesc.

V„ consult dac„ dori˛i s„ interveni˛i? Nefiind interven˛ii ∫i amendamente, supun, printr-un singur vot al Senatului, at‚t raportul comisiei, c‚t ∫i proiectul de lege Ón ansamblu.

V„ rog s„ vota˛i.

Cu 76 de voturi pentru, 1 Ómpotriv„ ∫i 5 ab˛ineri, plenul Senatului adopt„, ca lege organic„, acest proiect de lege.

La punctul 17 Ón ordinea de zi avem Ónscris proiectul de Lege privind Ónfiin˛area comunei Tome∫ti, prin reorganizarea comunei C‚r˛a, jude˛ul Harghita.

Ofer cuv‚ntul domnului senator Sógor Csaba pentru a prezenta proiectul de lege.

Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Satul Tome∫ti dateaz„ din secolul al XIV-lea, are aproape 3.000 de locuitori, referendumul a fost organizat Ón conformitate cu legisla˛ia Ón vigoare, ∫i a fost comun„ p‚n„ Ón 1968, Óndeplinind toate condi˛iile economice de a deveni iar o comun„.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc.

V„ rog, punctul de vedere al comisiei.

## Domnule pre∫edinte,

Comisia pentru administra˛ia public„ a analizat acest proiect de lege privind Ónfiin˛area comunei Tome∫ti ∫i a hot„r‚t s„ adopte raport favorabil, Ón forma adoptat„ de Camera Deputa˛ilor.

V„ mul˛umesc.

## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**

V„ consult dac„ dori˛i s„ interveni˛i la dezbateri generale? Nu sunt interven˛ii. Cu precizarea caracterului legii de lege organic„,

## **Din sal„**

**:**

Nu a trecut...

... nu s-a scris denumirea Ón limba maghiar„...

## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**

Stima˛i colegi, nu cred, dar b„nuiesc c„ a existat un moment de neaten˛ie...

... sau un moment de a nu accepta ca aceast„...

... sau Óntoarcem la Camera Deputa˛ilor...

## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**

S„ facem ∫edin˛„ comun„.

Sunte˛i de acord s„ relu„m votul?

**Din sal„**

**:**

Da...

Nu...

## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**

V„ rog s„ v„ exprima˛i prin vot.

Hai, las-o-ncolo!... nu e regulamentar...

Cu 61 de voturi pentru...

62.

## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**

Cu 62 voturi pentru, 22 Ómpotriv„ ∫i dou„ ab˛ineri, Senatul este de acord s„ reia votul.

## **Domnul Vasile Horga**

**:**

Nu se poate... nu suntem de acord...

## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**

Cum s„ nu fie? Nu v-a˛i opus. A˛i votat.

Erau colegi care nu au Ón˛eles.

## **Domnul Dumitru Badea**

**:**

Nu este corect. Respecta˛i regulamentul.

## **Domnul Vasile Horga**

**:**

Nu se poate a∫a ceva!!

## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**

Stima˛i colegi, dac„ dorea˛i s„ face˛i comentarii, Ón mod cert le putea˛i face Ón conformitate cu regulamentul, Ón momentul Ón care am Óntrebat dac„ sunte˛i de acord

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 110/22.IX.2003 s„ refacem votul. Din sal„ a˛i spus ∫i eu am ap„sat pe buton ∫i a˛i votat cu 61 de voturi pentru, 22 Ómpotriv„ ∫i dou„ ab˛ineri...

## **Domnul Dumitru Badea**

**:**

Nu este adev„rat!

Cum nu este adev„rat, eu v„ citesc rezultatul votului pe care Ól am Ón fa˛„.

Domnule pre∫edinte, nu este corect cum proceda˛i. Respecta˛i regulamentul, v„ rog frumos.

Plenul este suveran. Eu am Óntrebat plenul.

O fi suveran plenul, dar noi nu am votat chestia aceasta.

Dar ce a˛i votat acolo? Proiectul de lege, a doua oar„?!

Nu se poate.

## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**

Am Óntrebat ∫i am supus la vot. Nu a fost nici un comentariu.

## **Domnul Nicolae-Vlad Popa**

_**:**_

Procedur„.

Numai pu˛in.

Dac„ dori˛i s„ relu„m votul, asta este altceva! Dar spune˛i pentru ce s„-l relu„m.

## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**

Au spus colegi din sal„ c„ nu au Ón˛eles ce voteaz„.

## **Domnul Dumitru Badea:**

Ei nu au Ón˛eles ce voteaz„!!...

**Domnul Nicolae-Vlad Popa**

**:**

Procedur„!

V„ rog, domnul senator Popa.

Domnule pre∫edinte, a fost lege organic„, a c„zut. Dac„ ar fi fost vorba de o reluare sau verificare, trebuia s„ fie tot peste 71 de voturi pentru, deci nu poate fi acceptat„ o asemenea form„ îsubteran„“ — s„ zic a∫a — de a reface un vot.

## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**

Dac„ nu a˛i fi folosit cuvinte at‚t de dure, v-a∫ fi reamintit c„ Ón regulament reluarea votului se voteaz„ cu jum„tate plus unu din prezen˛i.

Am fost doar ecoul colegilor din sal„ Ón momentul Ón care s-a spus s„ relu„m votul. Nu am spus altceva ∫i am Óntrebat plenul. Œn acel moment nimeni nu a f„cut nici un comentariu.

Deci adresez rug„mintea colegilor din grupurile parlamentare s„ precizeze dac„ au nel„muriri Ón leg„tur„ cu proiectul de lege.

Am Ón˛eles c„ o parte dintre colegii din sal„ au spus c„ este o comun„ mic„ sau nu ∫tiu ce. Din sal„, este adev„rat, nu de la microfon.

Nu. Nu se mai reia votul.

Nu se reia votul.

## **Domnul Ion Predescu:**

Nu se reia, c„ nu vrea d‚nsul.

**Domnul Dumitru Badea**

**:**

V„ rug„m 10 minute pauz„ de consult„ri.

## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**

Numai pu˛in. V„ ofer timp de 3 zile.

Imediat... imediat...

Deci cu 61 de voturi pentru, 22 Ómpotriv„ ∫i dou„ ab˛ineri, plenul Senatului a hot„r‚t reluarea votului, care se va da Óntr-o ∫edin˛„ ulterioar„. Votul final.

## **Domnul Sógor Csaba:**

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

## **Domnul Dumitru Badea**

**:**

Domnule pre∫edinte, 10 minute pauz„.

## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**

Imediat. V„ dau imediat.

## **Domnul Dumitru Badea**

**:**

Ori se respect„ regulamentul ori nu se respect„. S„ ∫tim dac„ mai r„m‚nem Ón sal„.

**Domnul Aron Bela∫cu**

**:**

Ori mergem dracului acas„.

## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**

Nu pute˛i pleca acolo, c„ se sup„r„ p„rintele. Relu„m votul ∫i discu˛iile data viitoare.

V„ rog.

Domnule pre∫edinte, nu relu„m nici un vot. Da˛i-ne voie s„ ne sf„tuim Ón grup dac„ mai particip„m Ón continuare la lucr„rile Parlamentului. Nu se poate a∫a ceva!

Imediat, numai s„ v„ dau ocazia s„ v„ pronun˛a˛i ∫i cu cel„lalt proiect de lege la fel de bine.

Nu. Noi cerem acum pauz„, s„ vedem ce se Ónt‚mpl„ Ón continuare. Dumneavoastr„ a˛i procedat neregulamentar

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 110/22.IX.2003 atunci c‚nd a˛i supus, f„r„ nici un motiv, din nou reluarea votului. Da˛i-ne pauz„ de 10 minute. V„ rug„m frumos.

Am notat aceast„ solicitare.

™i eu am o solicitare.

Da.

Domnul senator Popa.

Procedural contest„m, Ón numele grupului, ultimul vot ∫i modul Ón care a fost supus„ la vot reluarea votului.

Deci, ca s„ fie clar pentru toat„ lumea, ce contesta˛i? Unu: resupunerea la vot a votului final...

Verificarea votului, domnule pre∫edinte.

™i a doua chestiune?

Am dreptul, regulamentar, s„ contest votul.

Bun.

Domnul senator P„curariu.

Domnule pre∫edinte, a∫ propune o Ónt‚lnire a pre∫edin˛ilor grupurilor parlamentare, pentru c„ nu mi se pare corect ca Senatul Rom‚niei s„ aib„ dou„ unit„˛i de m„sur„ ast„zi, pe acela∫i tip de proiecte de lege, unele le accept„m, pe altele, nu. Pe fond, este o chestiune total gre∫it„ ∫i inacceptabil„.

## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**

Sigur. V„ mul˛umesc.

™i ca s„ vedem c‚t de corec˛i suntem fa˛„ de cei care ne-au trimis Ón Parlament, adresez rug„mintea staff-ului, Ón primul r‚nd, s„ scoat„ liste de vot de pe toate aceste proiecte de lege care vizeaz„ Ónfiin˛area de comune ∫i ora∫e, ca s„ vedem modul Ón care v-a˛i pronun˛at ∫i

dac„ au existat argumente suficiente Ón momentul Ón care nu a luat nimeni cuv‚ntul la un proiect de lege.

Imediat v„ ofer cuv‚ntul ∫i sigur c„ cele dou„ cereri vor fi supuse la vot, dar, Ónainte de aceasta, mai avem un proiect de Lege pentru declararea ca ora∫ a comunei S„rma∫u. Ca s„ o discuta˛i ∫i pe aceasta.

## **Domnul Ion Solcanu**

**:**

Domnule pre∫edinte, Ónainte de a trece la alt proiect, ∫i grupul nostru dore∫te 10 minute pauz„.

Mai avem un proiect!!

## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**

Sunte˛i extraordinar. Deci mai avem un proiect de lege Ón care nu ia cuv‚ntul nimeni ∫i, deci nu vre˛i... nu-l pun la vot nici pe acela, dar s„ ∫tim ce facem cu el, liderii de grup s„ discuta˛i Ómpreun„.

## **Din sal„:**

Am‚na˛i.

**Domnul Ion Solcanu**

**:**

Insist, pauz„ 10 minute.

## **Domnul Ion Predescu:**

Mai avem un proiect ∫i apoi discut„m...

Œnaintea punctului 18?

**Domnul Ion Solcanu**

**:**

Da.

## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**

Da. Deci, dac„ insist„m cu to˛ii, v„ rog s„ observa˛i c„ Ón ordinea de zi a r„mas un singur proiect.

O, nu venim c‚nd vrea fiecare!

Rog liderii de grup s„ se Ónt‚lneasc„, rog colegii din Grupul Partidul Rom‚nia Mare s„ se Ónt‚lneasc„ ∫i s„ decid„.

V„ mul˛umesc pentru participarea la dezbateri ∫i v„ reamintesc c„ a r„mas Ónscris Ón ordinea de zi doar proiectul de Lege pentru declararea ca ora∫ a comunei S„rma∫u.

Œnchid lucr„rile Senatului pentru azi. Ne revedem luni. V„ mul˛umesc.

Regia Autonom„ îMonitorul Oficial“, str. Izvor nr. 2–4, Palatul Parlamentului, sectorul 5 **,** Bucure∫ti, cont nr. 2511.1—12.1/ROL Banca Comercial„ Rom‚n„ — S.A. — Sucursala îUnirea“ Bucure∫ti ∫i nr. 5069427282 Direc˛ia de Trezorerie ∫i Contabilitate Public„ a Municipiului Bucure∫ti (alocat numai persoanelor juridice bugetare). Adresa pentru publicitate : Centrul pentru rela˛ii cu publicul, Bucure∫ti, ∫os. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 411.58.33 ∫i 411.97.54, tel./fax 410.77.36. Tiparul : Regia Autonom„ îMonitorul Oficial“, tel. 490.65.52, 335.01.11/2178 ∫i 402.21.78, E-mail: marketing@ramo.ro, Internet: www.monitoruloficial.ro

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al Rom‚niei, Partea a II-a, nr. 110/22.IX.2003 con˛ine 16 pagini.**

Pre˛ul 19.776 lei