Stenogramă plen

2. Proiectul Legii pentru ratificarea Acordului dintre Guvernul Rom‚niei ∫i Guvernul Republicii Estonia privind readmisia persoanelor, semnat la Bucure∫ti la 23 octombrie 2003.

Cu acest proiect de lege au fost sesizate urm„toarele comisii: Ón fond — Comisia pentru administra˛ie public„, amenajarea teritoriului ∫i echilibru ecologic; pentru avize — Comisia pentru politic„ extern„, Comisia pentru drepturile omului, culte ∫i problemele minorit„˛ilor na˛ionale, Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i.

Termenul de depunere a raportului: 28 aprilie 2004. Camer„ decizional„: Senatul.

3. Proiectul Legii privind modificarea art. 4 din Legea nr. 157/1998 pentru ratificarea Acordului de Ómprumut dintre Rom‚nia ∫i Fondul pentru Cooperare Economic„ Interna˛ional„ — Japonia, privind Proiectul de dezvoltare a Portului Constan˛a—Sud, semnat la Tokyo la 27 februarie 1998.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 49/20.IV.2004 Cu acest proiect de lege au fost sesizate urm„toarele comisii: Ón fond — Comisia pentru buget, finan˛e ∫i b„nci; pentru avize — Comisia pentru industrii ∫i servicii, Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i.

Termenul de depunere a raportului: 28 aprilie 2004. Camer„ decizional„: Senatul.

4. Propunerea legislativ„ pentru modificarea alin. 1 al art. 93 din Legea administra˛iei publice locale nr. 215/2001.

Cu aceast„ propunere legislativ„ au fost sesizate urm„toarele comisii: Ón fond — Comisia pentru administra˛ie public„, amenajarea teritoriului ∫i echilibru ecologic; pentru avize — Comisia pentru buget, finan˛e ∫i b„nci, Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i.

Termenul de depunere a raportului: 23 aprilie 2004. Camer„ decizional„: Senatul.

5. Proiectul Legii privind unele m„suri prealabile lucr„rilor de construc˛ie de autostr„zi ∫i drumuri na˛ionale.

Cu acest proiect de lege au fost sesizate urm„toarele comisii: Ón fond — Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i; pentru avize — Comisia pentru buget, finan˛e ∫i b„nci, Comisia pentru administra˛ie public„, amenajarea teritoriului ∫i echilibru ecologic, Comisia pentru agricultur„, silvicultur„, industrie alimentar„ ∫i servicii specifice.

Termenul de depunere a raportului: 19 aprilie 2004. Camer„ decizional„: Camera Deputa˛ilor.

Œn conformitate cu prevederile art. 107 alin. 2 din Regulamentul Camerei Deputa˛ilor, acest proiect de lege urmeaz„ a fi dezb„tut Ón procedur„ de urgen˛„.

6. Proiectul Legii privind Ónfiin˛area, organizarea ∫i func˛ionarea Oficiului Rom‚n pentru Adop˛ii.

Cu acest proiect de lege au fost sesizate urm„toarele comisii: Ón fond — Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i; pentru avize — Comisia pentru s„n„tate ∫i familie, Comisia pentru buget, finan˛e ∫i b„nci, Comisia pentru munc„ ∫i protec˛ie social„.

Termenul de depunere a raportului: 19 aprilie 2004. Camer„ decizional„: Camera Deputa˛ilor.

Œn conformitate cu prevederile art. 107 alin. 2 din Regulamentul Camerei Deputa˛ilor, acest proiect de lege urmeaz„ a fi dezb„tut Ón procedur„ de urgen˛„.

7. Proiectul Legii pentru modificarea Ordonan˛ei de urgen˛„ nr. 12/2001 privind Ónfiin˛area Autorit„˛ii Na˛ionale pentru Protec˛ia Copilului ∫i Adop˛ie.

Cu acest proiect de lege au fost sesizate urm„toarele comisii: Ón fond — Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i; pentru avize — Comisia pentru s„n„tate ∫i familie, Comisia pentru munc„ ∫i protec˛ie social„.

Termenul de depunere a raportului: 19 aprilie 2004. Camer„ decizional„: Camera Deputa˛ilor.

Œn conformitate cu prevederile art. 107 alin. 2 din Regulamentul Camerei Deputa˛ilor, acest proiect de lege urmeaz„ a fi dezb„tut Ón procedur„ de urgen˛„.

8. Proiectul Legii privind completarea Legii nr. 51/1995 pentru organizarea ∫i exercitarea profesiei de avocat.

Cu acest proiect de lege a fost sesizat„ Ón fond Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i.

Termenul de depunere a raportului: 7 mai 2004. Camer„ decizional„: Camera Deputa˛ilor.

9. Proiectul Legii privind Ordinul _Meritul pentru Œnv„˛„m‚nt_ ∫i Medalia _Meritul pentru Œnv„˛„m‚nt_ , ini˛iat de

Comisia special„ pentru elaborarea propunerilor legislative privind sistemul na˛ional de decora˛ii al Rom‚niei.

Conform prevederilor art. 93 alin. 2 din Regulamentul Camerei Deputa˛ilor, amendamentele vor fi depuse la aceast„ comisie Ón termen de 5 zile de la anun˛area Ón plen, dup„ care comisia urmeaz„ s„ Óntocmeasc„, Ón urm„toarele 5 zile, un raport asupra amendamentelor.

Termenul de depunere a raportului: 26 aprilie 2004. Camer„ decizional„: Camera Deputa˛ilor.

10. Proiectul Legii pentru modificarea ∫i completarea Legii nr. 50/1991 privind autorizarea execut„rii lucr„rilor de construc˛ii.

Cu acest proiect de lege au fost sesizate urm„toarele comisii: Ón fond — Comisia pentru administra˛ie public„, amenajarea teritoriului ∫i echilibru ecologic; pentru avize — Comisia pentru industrii ∫i servicii, Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i.

Termenul de depunere a raportului: 30 aprilie 2004. Camer„ decizional„: Camera Deputa˛ilor.

Œnv„˛„m‚nt… Domnul deputat Neagu.

Domnule pre∫edinte, a∫ vrea s„ ave˛i amabilitatea s„ ˛ine˛i cont de solicitarea unor senatori care, motiv‚nd mai mult sau mai pu˛in, ne roag„ s„ am‚n„m aceast„ dezbatere cu c‚teva zile.

V-a∫ ruga s„ fi˛i de acord ∫i s„ ave˛i aceast„ amabilitate s-o am‚na˛i.

V„ mul˛umesc.

## **Domnul Valer Dorneanu:**

Œnainte de a supune votului propunerea dumneavoastr„, v-a∫ ruga pe cei implica˛i din comisie s„ stabili˛i, Ómpreun„ cu senatorii, solu˛ia care s„ nu ne duc„ la o divergen˛„, o solu˛ie pe care s-o putem adopta ambele Camere.

-

it„˛ilor rom‚ne∫ti de pretutindeni.

Comisia pentru administra˛ie public„ a Óntocmit raport de respingere, dar, mai Ónt‚i, ini˛iatorii cine sunt?

Domnul pre∫edinte Ioan Oltean, Ón calitate de ini˛iator.

Domnule pre∫edinte,

## Doamnelor ∫i domnilor colegi,

Œng„dui˛i-mi s„ Ómi exprim punctul de vedere, Ón numele celor 6 ini˛iatori, legat de propunerea noastr„ de modificare a Legii nr. 150/1998, lege care are Ón vedere acordarea de sprijin comunit„˛ilor rom‚ne∫ti de pretutindeni.

## Doamnelor ∫i domnilor colegi,

Schimb„rile politice care au avut loc Ón ultima perioad„ la nivel mondial, precum ∫i rolul atribuit statelor central ∫i est-europene, Ón noua configura˛ie continental„, impun o reg‚ndire a raporturilor dintre statul rom‚n ∫i comunit„˛ile rom‚ne∫ti de pretutindeni, inclusiv prin prisma concluziilor Comisiei de la Vene˛ia referitoare la tratamentul pe care comunit„˛ile minoritare ale unui stat Ól pot primi din partea statului Ónrudit.

Necesitatea p„str„rii ∫i afirm„rii identit„˛ii etnice, culturale, lingvistice ∫i religioase prev„zute Ón documentele interna˛ionale sau regionale invit„ la ac˛iune coerent„ ∫i eficient„. Prevederile tratatelor de baz„ Óncheiate de Rom‚nia cu statele Ónvecinate, ale acordurilor de colaborare bilaterale Óncearc„ s„ ofere acestui tip de ac˛iune un cadru juridic Ónc„ precar ast„zi ∫i care va trebui completat Ón regim de urgen˛„ cu o serie de acte normative. Art. 7 din Constitu˛ia Rom‚niei stabile∫te obliga˛ia statului rom‚n de a asigura sprijinirea comunit„˛ii rom‚ne∫ti de pretutindeni.

Pe cale de consecin˛„, statul rom‚n a Ónceput s„-∫i respecte aceast„ obliga˛ie abia Ón anul 1993, cu legea prin care a fost Ónfiin˛at Fondul pentru Republica Moldova, c„reia i-au urmat, pe urm„, alte prevederi, Ón spe˛„ Legea nr. 85/1995, Legea Ónv„˛„m‚ntului, dar consacrarea legislativ„ a domeniului rela˛iilor cu rom‚nii de pretutindeni avea s„ fie abia Ón anul 1998, prin Legea nr. 150, pe care noi am Óncercat s-o Ómbun„t„˛im prin propunerea legislativ„.

Ast„zi, dup„ ce ∫i Parlamentul Rom‚niei a Ón˛eles s„ reglementeze, de o manier„ european„, rela˛ia cu rom‚nii care mai sunt ∫i cet„˛enii altui stat, elimin‚nd restric˛iile discriminatorii ale art. 16 alin. (3), se impune ca ∫i cadrul

institu˛ional al rela˛iilor cu cona˛ionalii de pretutindeni ∫i cu organiza˛iile lor s„ fie completat de o manier„ modern„. Analiza domeniului acestor rela˛ii impune o abordare diferen˛iat„ pentru comunit„˛ile rom‚ne∫ti, Ón func˛ie de spa˛iul Ón care tr„iesc, de istoria lor, de dimensiunea ∫i afirmarea lor contemporan„, de tipul resurselor umane ∫i de capacitatea lor de a participa la refacerea ∫i conservarea patrimoniului cultural, spiritual ∫i etnic comun. O aten˛ie special„ trebuie acordat„ rela˛iilor cu rom‚nii care tr„iesc Ón spa˛iul ex-sovietic, la sud de Dun„re ∫i Ón Balcani. Acest lucru va transpare, de acum, din programele institu˛iilor publice din ˛ar„, adoptarea unei strategii na˛ionale Ón acest sens fiind mai mult dec‚t necesar„ ∫i oportun„ Ón acest moment.

Domnul vicepre∫edinte Bara prezint„ raportul de respingere al Comisiei de administra˛ie public„.

## V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Comisia pentru administra˛ie public„, amenajarea teritoriului ∫i echilibru ecologic propune plenului Camerei Deputa˛ilor respingerea propunerii legislative pentru urm„toarele motive. Am s„ fiu foarte scurt cu motivele, ele sunt foarte multe. Consiliul de reprezentare al rom‚nilor de pretutindeni, propus a se Ónfiin˛a, este imprecis definit sub aspect normativ, fiind c‚nd institu˛ie public„ sub egida Parlamentului, art. 13, c‚nd organism de sine st„t„tor ∫i for de dezbatere, art. 14, c‚nd structur„ parlamentar„, art. 22. Dispozi˛iile art. 8 alin. (1), potrivit c„rora Óntrunirea consiliului se face la convocarea Parlamentului, se afl„ Ón contradic˛ie cu normele constitu˛ionale Ón materie, deoarece Parlamentul nu poate avea o asemenea atribu˛ie. Œn aceea∫i situa˛ie se afl„ ∫i prevederile art. 20 alin. (1), potrivit c„ruia acest consiliu ar avea calitatea de autoritate superioar„ de avizare a ini˛iativelor autorit„˛ilor statului rom‚n, sub sanc˛iunea nulit„˛ii absolute a actului normativ, f„r„ a se preciza Óns„ caracterul conform al acestui aviz. Prevederile de la capitolul IV intitulat Fondul îEmanoil Godju“ pentru rom‚nii de pretutindeni nu sunt Ón concordan˛„ cu reglement„rile privind Funda˛ia îEmanoil Godju“, funda˛ie de drept privat a c„rei activitate face obiectul Tratatului rom‚no-ungar, motiv pentru care se impune corelarea acestora.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 49/20.IV.2004 Mai sunt ∫i alte motiva˛ii, eu am s„ fiu foarte concis ∫i am s„ v„ spun c„ propunerea legislativ„ nu a Óndeplinit votul necesar pentru a se aproba, iar raportul comisiei de respingere a fost aprobat cu 9 voturi pentru, 3 voturi Ómpotriv„ ∫i dou„ ab˛ineri.

Deci rog Camera Deputa˛ilor s„ fie de acord cu raportul de respingere a propunerii legislative. V„ mul˛umesc.

Dac„ mai dore∫te cineva s„ intervin„ Ón dezbaterea acestei propuneri? Nu. O vom supune ast„zi votului final.

Proiectul Legii pentru ratificarea Acordului dintre Guvernul Rom‚niei ∫i Guvernul Republicii Slovacia privind cooperarea Ón combaterea criminalit„˛ii organizate.

Dau cuv‚ntul domnului Alexandru, pentru a prezenta proiectul.

**Domnul Mircea Alexandru —** _secretar de stat Ón Ministerul Administra˛iei ∫i Internelor_ **:**

## Domnule pre∫edinte,

## Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

Prin proiectul de lege Ón discu˛ie se propune ratificarea Acordului dintre Guvernul Rom‚niei ∫i Guvernul Republicii Slovacia privind cooperarea Ón combaterea criminalit„˛ii organizate, a traficului ilicit de stupefiante, substan˛e psihotrope ∫i precursori, a terorismului ∫i a altor infrac˛iuni grave, acord semnat la Bucure∫ti la 16 octombrie 2003.

Acordul supus ratific„rii creeaz„ bazele unei cooper„ri bilaterale eficiente pentru prevenirea ∫i combaterea criminalit„˛ii organizate, precum ∫i a infrac˛iunilor men˛ionate Ón textul acestuia, pentru prevenirea, urm„rirea ∫i cercetarea acestor infrac˛iuni. De asemenea, se reglementeaz„ protec˛ia datelor personale ∫i modalit„˛ile de transmitere a acestor date ∫i totodat„ se stabilesc modalit„˛ile concrete de cooperare Óntre cele dou„ state, Óntre cele dou„ p„r˛i contractante.

Œn conformitate cu prevederile legisla˛iei rom‚ne, pentru a intra Ón vigoare acest acord trebuie s„ fie ratificat de c„tre Parlament prin lege.

Av‚nd Ón vedere raportul favorabil Óntocmit de comisia de specialitate a Camerei Deputa˛ilor, v„ adresez respectuos rug„mintea de a adopta proiectul Ón forma prezentat„.

V„ mul˛umesc.

Comisia juridic„ o rog s„ prezinte raportul.

## Domnule pre∫edinte,

## Stima˛i colegi,

Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i, ˛in‚nd cont de avizul favorabil al Consiliului Legislativ, Ón unanimitate, a aprobat proiectul de lege Ón versiunea ini˛iatorului.

Vreau s„ v„ spun c„ proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Dac„ dore∫te cineva s„ intervin„ Ón dezbaterile generale?

Trecem la dezbaterea textelor proiectului de lege, Ón aceste condi˛ii.

La titlul proiectului de lege dac„ ave˛i obiec˛iuni? Nu ave˛i. Votat Ón unanimitate.

Articolul unic, care cuprinde dispozi˛ia de ratificare a acordului, acord pe care Ól ave˛i Ón anex„.

Dac„ ave˛i obiec˛iuni? Nu ave˛i. Votat Ón unanimitate.

Vom supune ∫i acest proiect votului final Ón cursul zilei de ast„zi.

Proiectul Legii pentru ratificarea Acordului de comer˛ liber Óntre Rom‚nia, Serbia ∫i Muntenegru.

Domnul ministru Dijm„rescu prezint„ acest acord.

## **Domnul Eugen Dijm„rescu —** _ministru delegat pentru comer˛ exterior_ **:**

## Domnule pre∫edinte,

## Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

V„ este supus aten˛iei proiectul de ratificare a Acordului de comer˛ liber dintre Rom‚nia ∫i Uniunea statal„ Serbia — Muntenegru. E vorba de ultimul astfel de acord care Óncheie procesul de liberalizare a comer˛ului dintre Rom‚nia ∫i statele din fosta Iugoslavie. Acest partener v„ este foarte bine cunoscut, Serbia — Muntenegru este din zona fostei Iugoslavii, primul ∫i cel mai important partener comercial al Rom‚niei. Acordul prevede o liberalizare treptat„, Óncep‚nd cu primul an de aplicare a acordului ∫i p‚n„ la data de 1 ianuarie 2007, c‚nd schimburile trebuie s„ fie complet liberalizate.

Din partea s‚rbo-muntenegrean„ acordul a fost ratificat luna trecut„ ∫i dac„ dumneavoastr„ ne ve˛i da votul avem toate premisele s„ intr„m cu el Ón func˛iune, Ón cel mai scurt timp, chiar Ón cursul anului 2004. Este un acord a∫teptat de comunitatea de afaceri ∫i de la noi, ∫i din Serbia-Muntenegru.

V„ mul˛umesc.

™i eu v„ mul˛umesc.

Din partea Comisiei pentru industrii.

Raport asupra proiectului Legii pentru ratificarea Acordului de comer˛ liber Óntre Rom‚nia ∫i Serbia ∫i Muntenegru, semnat la Bucure∫ti la 23 decembrie 2003.

Potrivit prevederilor art. 75 din Constitu˛ia Rom‚niei ∫i ale art. 86 alin. 1 punctul 1 din Regulamentul Camerei Deputa˛ilor, competen˛a decizional„ Ón cadrul acestui proiect de lege apar˛ine Senatului. Acordul are ca principal obiectiv s„ favorizeze schimburile comerciale reciproc avantajoase ∫i s„ stimuleze dezvoltarea cooper„rii economice Óntre Rom‚nia ∫i Serbia ∫i Muntenegru.

La dezbaterea proiectului au participat reprezentan˛i ai Ministerului Economiei ∫i Comer˛ului Ón ∫edin˛a din 23 decembrie ∫i, Ón urma dezbaterii, membrii comisiei au

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 49/20.IV.2004 hot„r‚t, cu unanimitate de voturi, s„ supun„ plenului Camerei Deputa˛ilor, spre dezbatere ∫i adoptare, proiectul Legii pentru ratificarea Acordului de comer˛ liber Óntre Rom‚nia ∫i Serbia ∫i Muntenegru, semnat la Bucure∫ti la 23 decembrie 2003, Ón forma prezentat„ de Guvern.

Mul˛umesc, stimat„ coleg„.

Dac„ dore∫te cineva s„ intervin„ la dezbaterile generale? Nu.

Trecem la dezbaterea proiectului, pe textele acestuia. La titlu dac„ ave˛i obiec˛iuni? Nu ave˛i. Votat Ón unanimitate.

Articolul unic, care con˛ine dispozi˛ia de ratificare a acordului, acord pe care-l ave˛i Ón anex„. Dac„ ave˛i obiec˛iuni? Nu ave˛i.

Votat Ón unanimitate.

Vom supune proiectul votului final la sf‚r∫itul acestei ∫edin˛e.

Proiectul Legii pentru acceptarea unor amendamente adoptate prin rezolu˛ie de c„tre Organiza˛ia Maritim„ Interna˛ional„, la 24 mai 2002, la anexa la Conven˛ia interna˛ional„ din 1974 pentru ocrotirea vie˛ii omene∫ti pe mare.

Rog ini˛iatorul s„ prezinte acest proiect.

## **Domnul Dan Banciu —** _consilier Ón Ministerul_

## _Transporturilor, Construc˛iilor ∫i Turismului_ **:**

Membr„ a Organiza˛iei Maritime Interna˛ionale Ónc„ din 1965, Ón 1979 Rom‚nia a aderat la Conven˛ia Solas 74, care era una din conven˛iile importante referitoare la ocrotirea vie˛ii omene∫ti pe mare.

Comitetul Securit„˛ii Maritime, Ón cursul timpului, aduce modific„ri ∫i perfec˛ion„ri la anexele la aceast„ important„ conven˛ie, iar Ón actul de fa˛„ se refer„ la dou„ seturi de amendamente, unul av‚nd Ón vedere revizuirea capitolului VII, respectiv tratarea separat„ a transportului de m„rfuri periculoase containerizate sau Ón vrac, iar al doilea set de amendamente, de a introduce noi prevederi tehnice referitoare la mijloacele de acces pentru efectuarea inspec˛iilor Ón zona de marf„ a petrolierelor ∫i vracherelor ∫i Ómbun„t„˛iri la m„surile suplimentare de siguran˛„ pentru vrachere, a∫a cum era prev„zut Ón capitolul al XIIlea al Conven˛iei.

V„ mul˛umesc.

™i eu v„ mul˛umesc.

Doamn„ Aura Vasile, v„ rog s„ prezenta˛i raportul comisiei.

Raport asupra proiectului Legii pentru acceptarea unor amendamente adoptate prin rezolu˛ii de c„tre Organiza˛ia Maritim„ Interna˛ional„, la Londra, la 24 mai 2002, ∫i, respectiv, la 12 decembrie 2002, la Anexa la Conven˛ia Interna˛ional„ din 1974 pentru Ocrotirea Vie˛ii Omene∫ti pe Mare, amendat„.

Œn conformitate cu prevederile Regulamentului Camerei Deputa˛ilor, Comisia pentru industrii ∫i servicii a fost

sesizat„ pentru avizarea ∫i dezbaterea Ón fond a acestui proiect. La dezbaterea proiectului au participat speciali∫ti din Ministerul Transporturilor, Construc˛iilor ∫i Turismului. Potrivit prevederilor art. 75 din Constitu˛ia Rom‚niei, republicat„, proiectul de lege este de competen˛a decizional„ a Senatului.

Œn urma dezbaterilor din Comisia pentru industrii, Ón ∫edin˛a din 7 aprilie, membrii Comisiei pentru industrii ∫i servicii au hot„r‚t s„ propun„ plenului Camerei Deputa˛ilor adoptarea proiectului de lege Ón forma prezentat„ de Guvern.

Dore∫te cineva s„ intervin„ Ón dezbaterea acestui proiect?

Trecem la discutarea textelor proiectului.

La titlul acestuia dac„ ave˛i obiec˛iuni? Nu ave˛i. Votat Ón unanimitate.

La art. 1 dac„ ave˛i obiec˛iuni? Nu ave˛i obiec˛iuni. Votat Ón unanimitate.

La art. 2 dac„ ave˛i obiec˛iuni? Nu sunt obiec˛iuni. Votat Ón unanimitate.

La art. 3 dac„ ave˛i obiec˛iuni? Nu sunt obiec˛iuni. Votat Ón unanimitate.

Vom supune proiectul votului final Ón aceast„ zi.

Proiectul Legii pentru acceptarea unor amendamente adoptate prin rezolu˛ii de c„tre Organiza˛ia Maritim„ Interna˛ional„ la 24 mai 2002.

Rog ini˛iatorul s„ prezinte acest proiect.

Deci Ón acela∫i sens, al amend„rii Protocolului Solas 74, Ón 1988, Conven˛ia Solas a fost amendat„ ulterior, Ón anul 2000, iar amendamentele au fost acceptate de ˛ara noastr„ Ón Legea nr. 622 din 2002.

Ultimele amendamente de la acest protocol au ca obiect modificarea modelelor de certificate eliberate navelor de fiecare stat parte la protocol, certificat care atest„ faptul c„ navele corespund cerin˛elor prev„zute Ón Conven˛ia Solas.

Modific„rile au ca scop eliminarea din certificate a sec˛iunilor care dup„ februarie 1999 nu mai erau necesare a fi reproduse Ón respectivele acte.

V„ mul˛umesc.

Doamna deputat Aura Vasile, v„ rog s„ prezenta˛i raportul Comisiei pentru industrii.

Comisia pentru industrii ∫i servicii a fost sesizat„ pentru avizarea ∫i dezbaterea Ón fond a acestui proiect de lege, Camera Deputa˛ilor fiind prima Camer„ sesizat„.

Œn ∫edin˛a din 7 aprilie 2004 a Comisiei de industrii, unde au participat ∫i speciali∫ti din cadrul Ministerului Transporturilor, Construc˛iilor ∫i Turismului, raportul a fost analizat ∫i membrii Comisiei pentru industrii ∫i servicii au hot„r‚t s„ propun„ plenului Camerei Deputa˛ilor adoptarea proiectului de lege Ón forma prezentat„ de Guvern.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 49/20.IV.2004 Potrivit prevederilor art. 75 din Constitu˛ia Rom‚niei, proiectul de lege este de competen˛a decizional„ a Senatului.

## **Domnul Valer Dorneanu:**

Mul˛umesc.

Dac„ dore∫te cineva s„ intervin„ la dezbateri generale? Nu. Trecem la discutarea textelor proiectului de lege.

La titlul acestuia dac„ ave˛i obiec˛iuni? Nu ave˛i. Votat Ón unanimitate.

Art. 1. Dac„ ave˛i obiec˛iuni? Nu ave˛i.

Votat Ón unanimitate.

Art. 2. Dac„ sunt obiec˛iuni? Nu sunt obiec˛iuni. Votat Ón unanimitate.

Vom supune votului final acest proiect la ora votului final stabilit de Comitetul ordinii de zi.

Stima˛i colegi, la Ónceputul ∫edin˛ei, liderii grupurilor parlamentare constitui˛i Ón Comitet al ordinii de zi au convenit ca dup„ dezbaterea proiectelor asupra c„rora func˛ioneaz„ termenul maxim prev„zut de art. 105[1] din regulament ∫i dup„ dezbaterea acordurilor interna˛ionale s„ facem votul final ∫i Ón continuare s„ dezbatem celelalte proiecte. Nu vom vota rapoartele de mediere ∫i celelalte proiecte Ónscrise pe ordinea de zi pentru votul final de ast„zi.

Œn aceste condi˛ii, v„ rog s„ urm„ri˛i de la lista votului final punctele privind propunerea legislativ„ pentru declararea ca ora∫ a comunei P„t‚rlagele; propunerea legislativ„ privind Ónfiin˛area comunei Florica; propunerea legislativ„ privind declararea satului T„lm„cel ∫i apoi cele pe care le-am dezb„tut ast„zi.

Prima propunere pe care v-o

Propunerea legislativ„ privind Ónfiin˛area comunei Florica prin reorganizarea comunei Mih„ie∫ti, jude˛ul Buz„u. Comisia a propus respingerea.

Cine este pentru aceast„ solu˛ie? Mul˛umesc.

Voturi Ómpotriva respingerii?

207 voturi pentru, 3 voturi Ómpotriv„.

Ab˛ineri?

S-a respins aceast„ propunere.

Urm„toarea propunere, privind declararea satului T„lm„cel comun„, prin reorganizarea satului T„lmaci. Comisia a propus respingerea.

Cine este pentru aceast„ solu˛ie? Mul˛umesc.

Dac„ sunt voturi Ómpotriv„?

Ab˛ineri? Nu sunt.

198 de voturi pentru, nici un vot contra, nici o ab˛inere.

Propunerea legislativ„ pentru modificarea Legii nr. 150/1998 privind acordarea de sprijin comunit„˛ilor rom‚ne∫ti de pretutindeni. Comisia a propus respingerea.

Cine este pentru aceast„ solu˛ie? Mul˛umesc. Œmpotriv„? Ab˛ineri?

198 de voturi pentru, nici un vot contra, nici o ab˛inere.

Proiectul Legii pentru ratificarea Acordului dintre Guvernul Rom‚niei ∫i Guvernul Republicii Slovacia privind cooperarea Ón combaterea criminalit„˛ii, lege ordinar„.

Cine este pentru?

Sunt voturi Ómpotriv„? Nu sunt.

198 de voturi pentru, nici un vot contra, nici o ab˛inere.

Proiectul Legii pentru ratificarea Acordului de comer˛ liber Óntre Rom‚nia, Serbia ∫i Muntenegru, lege ordinar„.

Cine este pentru? Mul˛umesc. Œmpotriv„? Ab˛ineri?

198 voturi pentru, zero ab˛ineri, zero voturi contra. Proiectul Legii pentru acceptarea unor amendamente

adoptate prin rezolu˛ii de c„tre Organiza˛ia Maritim„ Interna˛ional„ la 24 mai 2002, lege ordinar„.

Cine este pentru? Mul˛umesc. Œmpotriv„? Ab˛ineri?

198 voturi pentru, nici un vot contra, nici o ab˛inere. Proiectul Legii pentru acceptarea amendamentelor la apendicele anexei la Protocolul din 1988 privind Conven˛ia Interna˛ional„ din 1974 pentru ocrotirea vie˛ii omene∫ti pe mare, lege ordinar„.

Cine este pentru? Mul˛umesc. Œmpotriv„? Ab˛ineri?

Domnule pre∫edinte,

Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

Prin proiectul de lege supus dezbaterii se propune aprobarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 44 privind integrarea social„ a str„inilor care au dob‚ndit o form„ de protec˛ie Ón Rom‚nia.

Elaborarea ∫i adoptarea acestui act normativ reprezint„ un angajament asumat de Rom‚nia prin documentul de pozi˛ie, de la capitolul 24 — îJusti˛ie ∫i afaceri interne“.

Œn ultimii ani, autorit„˛ile rom‚ne au f„cut eforturi de adaptare a cadrului legislativ institu˛ional ∫i a practicilor Ón domeniul migra˛iei, azilului, al controlului frontierelor ∫i al dreptului la liber„ circula˛ie. Œn cadrul acestui proces, un rol important a fost acordat problematicii azilului ∫i refugia˛ilor.

Dup„ reglementarea procedurii de azil ∫i a drepturilor de care se bucur„ at‚t solicitan˛ii de azil, c‚t ∫i refugia˛ii, precum ∫i persoanele care au primit o protec˛ie

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 49/20.IV.2004 umanitar„ condi˛ionat„, precum ∫i pentru crearea unei practici Ón acest domeniu, conforme cu cerin˛ele existente Ón _acquis_ -ul comunitar, se impune dezvoltarea unei forme specializate de asisten˛„ din partea autorit„˛ilor Ón vederea integr„rii Ón societate a str„inilor care au primit o form„ de protec˛ie Ón Rom‚nia.

Potrivit standardelor interna˛ionale ∫i europene, aceste categorii de persoane beneficiaz„ de asigur„ri sociale, asigur„ri sociale de s„n„tate, de asisten˛„ material„ pentru asigurarea existen˛ei, Ón general, de toate drepturile economice ∫i sociale de care beneficiaz„ cet„˛enii statului respectiv.

Lipsa unei interven˛ii prompte a autorit„˛ilor Ón vederea integr„rii lor Ón societate va conduce sau ar conduce la crearea unei categorii de persoane inactive, a unor noi nuclee de s„r„cie, a unei noi poveri pentru societatea rom‚neasc„ ∫i a unei surse de infrac˛ionalitate.

Pe de alt„ parte, interven˛ia Ón sensul unei integr„ri rapide are ca efect transformarea acestor persoane din beneficiari Ón pl„titori de taxe ∫i impozite, f„r„ a mai men˛iona aportul la dezvoltarea unei societ„˛i multiculturale.

Av‚nd Ón vedere aceste aspecte, c‚t ∫i faptul c„ Ón raportul de ˛ar„ pe anul 2003 Comisia European„ a eviden˛iat c„ Rom‚nia se confrunt„ Ón continuare cu probleme Ón domeniul integr„rii refugia˛ilor, a fost elaborat„ ordonan˛a Guvernului supus„ aprob„rii.

Comisia pentru munc„ ∫i protec˛ie social„, doamna pre∫edint„ Smaranda Dobrescu.

Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Comisia pentru munc„ ∫i protec˛ie social„ v„ propune adoptarea acestui proiect de lege, Óntruc‚t dup„ reglementarea procedurii de azil ∫i a drepturilor de care se bucur„ at‚t solicitan˛ii de azil, c‚t ∫i refugia˛ii ∫i persoanele care au primit protec˛ie umanitar„ condi˛ionat„, precum ∫i crearea unei practici Ón acest domeniu, conforme cu cerin˛ele existente Ón _acquis_ -ul comunitar, se impunea dezvoltarea unei forme specializate de asisten˛„ din partea autorit„˛ilor Ón vederea integr„rii Ón societate a str„inilor care au primit o form„ de protec˛ie Ón Rom‚nia Ón consens cu angajamentul asumat de Guvernul Rom‚niei prin documentul de pozi˛ie pe Capitolul 24 — îJusti˛ie ∫i afaceri interne“.

Acest proiect de lege a fost aprobat Ón forma prezentat„, cu unanimitate de voturi.

V„ mul˛umesc.

Dac„ dore∫te cineva s„ intervin„ la dezbateri generale?

Trecem la discutarea textelor proiectului de lege Ón forma adoptat„ de c„tre comisie, deci Ón forma adoptat„ de c„tre Senat.

La titlul proiectului de lege dac„ ave˛i obiec˛iuni? Votat Ón unanimitate.

Preambulul articolului unic. Nu sunt obiec˛iuni. Votat Ón unanimitate.

Punctul 1 din proiectul de lege. Dac„ ave˛i obiec˛iuni? Nu ave˛i.

Votat Ón unanimitate. Punctul 2. Nu ave˛i obiec˛iuni. Votat Ón unanimitate. Titlul ordonan˛ei. Votat Ón unanimitate. Art. 1 ∫i 2. Votate Ón unanimitate. Art. 3, 4, 5 ∫i 6. Nu sunt obiec˛iuni. Votate Ón unanimitate. Art. 7, 8. Votate Ón unanimitate. Art. 9, 10, 11, 12. Votate Ón unanimitate. Art. 13, 14 ∫i 15. Votate Ón unanimitate. Art. 16, 17 ∫i 18. Nu sunt obiec˛iuni. Votate Ón unanimitate. Art. 19 ∫i 20. Nu sunt obiec˛iuni. Votate Ón unanimitate. Art. 21. Votat Ón unanimitate.

La art. 22, v„ reamintesc c„, Ón proiectul de lege adoptat de Senat, acesta este modificat Ón alin. 4. Dac„ la celelalte alineate ave˛i obiec˛iuni? Nu ave˛i.

Votate alin. 1, 2 ∫i 3 Ón formularea din ordonan˛„, iar alin. 4 l-am votat deja c‚nd am discutat proiectul de lege.

Art. 24, 25 ∫i 27. Votate Ón unanimitate. Art. 28, 29, 30. Votate Ón unanimitate. Art. 31, 32. Votate Ón unanimitate. Art. 33, 34, 35. Votate Ón unanimitate. Art. 36, 37, 38. Votate Ón unanimitate. Art. 39, 40, 41. Votate Ón unanimitate. Art. 42, 43. Votate Ón unanimitate. Art. 44 ∫i 45. Votate Ón unanimitate. Art. 46, care este ∫i ultimul. Votat Ón unanimitate.

V„ amintesc, stima˛i colegi, de asemenea, c„ prin punctul 2 din proiectul de lege de aprobare a ordonan˛ei am stabilit c„ Ón tot cuprinsul ordonan˛ei, sintagma îMinisterul Educa˛iei, Cercet„rii ∫i Tineretului“ se Ónlocuie∫te cu sintagma îMinisterul Educa˛iei ∫i Cercet„rii“, deci Ón tot cuprinsul ordonan˛ei se va proceda Ón acest fel.

12 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 49/20.IV.2004

Am parcurs textele proiectului de lege, vom supune proiectul votului final la data pe care o vom stabili Ón Comitetul ordinii de zi.

Din partea Comisiei economice nu este nimeni? Domnul Rus, din partea Comisiei economice.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

V„ mul˛umesc pentru cooperarea dumneavoastr„.

Este vorba de un proiect de lege pentru modificarea a dou„ articole din Ordonan˛a Guvernului nr. 59/1994 privind reglementarea opera˛iunilor de import-export care s-au derulat sau se deruleaz„ Ón cliring ∫i barter.

Œn esen˛„, este vorba de o modificare institu˛ional„, ˛in‚nd seama de noua configura˛ie a Guvernului, a Executivului, Comisia interdepartamental„ care are Ón competen˛„ asemenea probleme trebuie restructurat„ pentru a ˛ine seama de structura acestei organiz„ri, respectiv Ministerul Economiei ∫i Comer˛ului, Ministerul Finan˛elor ∫i Ministerul Administra˛iei ∫i Internelor, celelalte ministere care au fost sau institu˛ii care f„ceau parte nemaifiind cazul s„ fie incluse, iar o alt„ modificare vizeaz„ abrogarea art. 7, respectiv Ón concordan˛„ cu capitolul 1 ∫i documentul comun de pozi˛ie la libera circula˛ie a m„rfurilor din negocierile cu Uniunea European„, se abrog„ licen˛ele de export ∫i import care erau obligatorii pentru opera˛iunile de comer˛ exterior ∫i, Ón particular, pentru opera˛iunile de cliring ∫i barter.

Œn asemenea circumstan˛„ ne afl„m Ón interiorul _acquis_ -ului comunitar, inclusiv pentru opera˛iunile de cliring ∫i barter care se vor reduce de la un moment la altul, de fapt cele care au mai r„mas sunt cele care au fost Ón execu˛ie ∫i care se vor conduce p‚n„ la stingerea acestora.

V„ mul˛umesc pentru aten˛ie.

Domnul deputat Rus, v„ rog s„ prezenta˛i raportul Comisiei economie.

Titlul proiectului de Lege pentru modificarea Ordonan˛ei nr. 59. Dac„ ave˛i obiec˛iuni? Nu ave˛i.

Votat Ón unanimitate.

Preambulul art. I. Dac„ ave˛i obiec˛iuni? Votat Ón unanimitate Ón formula Senatului.

Punctul 1. Dac„ ave˛i obiec˛iuni? Nu ave˛i. Votat Ón unanimitate.

La punctul 2, comisia propune abrogarea art. 7. Dac„ ave˛i obiec˛iuni? Nu ave˛i.

Abrogat textul.

Art. II, cel cu privire la republicarea ordonan˛ei. Nu ave˛i obiec˛iuni.

Adoptat Ón formula Senatului.

Am parcurs prevederile acestui proiect de lege pe care-l vom supune votului final la data pe care o va stabili Comitetul ordinii de zi.

Mul˛umesc, domnule ministru.

Revenim la ordinea de zi prestabilit„.

La punctul 11, proiect de Lege privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ nr. 58/2003 privind modificarea ∫i completarea Codului de procedur„ civil„. Suntem Ón procedur„ de urgen˛„.

Comisia juridic„ s„ propun„ timpii de dezbatere. Pofti˛i.

Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Propunem 10 minute timp de dezbateri, c‚te un minut pentru fiecare interven˛ie.

Dac„ sunte˛i de acord cu ace∫ti timpi de dezbatere? Mul˛umesc.

Œmpotriv„? Ab˛ineri?

Unanimitate.

Dac„ dore∫te cineva s„ fac„ vreo precizare prealabil„? Nu.

La titlul proiectului pentru aprobarea Ordonan˛ei nr. 58/2003 dac„ ave˛i obiec˛iuni? Nu ave˛i. Votat Ón unanimitate.

Preambulul art. 1. Dac„ ave˛i obiec˛iuni? Nu. Votat Ón unanimitate.

Punctul 1. Dac„ ave˛i obiec˛iuni la amendamentul 2? V„ rog s„-l urm„ri˛i la pagina 3.

Adoptat amendamentul, modificat punctul 1.

La punctul 2 nu au fost obiec˛iuni. Dac„ ave˛i dumneavoastr„? Nu ave˛i.

Votat Ón unanimitate Ón formularea Senatului.

## Domnule pre∫edinte,

## Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

Comisia economic„ a luat Ón dezbatere proiectul de Lege pentru modificarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 59/1994 privind reglementarea opera˛iunilor de importexport ce se deruleaz„ prin cliring-barter ∫i cooperare economic„ interna˛ional„ Ón baza acordurilor comerciale de pl„˛i guvernamentale ∫i a hot„r‚t Ón unanimitate Ónaintarea spre adoptare Ón forma prezentat„ de ini˛iator.

La punctul 3, urm„ri˛i amendamentul 3. Nu sunt obiec˛iuni.

Votat amendamentul 3, modificat punctul 3 din lege.

La punctul 4, urm„ri˛i amendamentul 5. Dac„ ave˛i obiec˛iuni? Nu ave˛i.

Votat Ón unanimitate. Modificat Ón consecin˛„ punctul 4 Ón mod corespunz„tor.

La punctul 5, urm„ri˛i amendamentul 6, pagina 5. Adoptat amendamentul, modificat punctul 5.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 49/20.IV.2004 La punctul 6, urm„ri˛i amendamentul 7. Admis amendamentul, modificat punctul 6.

La punctul 7, urm„ri˛i amendamentul 8 de la pagina 8. Nu sunt obiec˛iuni.

Admis amendamentul 8, modificat punctul 7.

La punctul 8, urm„ri˛i amendamentul 9 de la pagina 10. Dac„ ave˛i obiec˛iuni la amendamentul 9, care propune practic abrogarea punctului 11... Dac„ ave˛i obiec˛iuni? Admis amendamentul, modificat punctul 8.

La punctul 9 din proiectul de lege, urm„ri˛i v„ rog amendamentul 10 de la pagina 13, care propune eliminarea acestuia. Dac„ ave˛i obiec˛iuni? Nu sunt.

Domnule pre∫edinte, V„ propunem un sfert de or„ ∫i lu„ri de cuv‚nt de un minut.

Dac„ sunte˛i de acord cu aceast„ propunere? Cine este pentru? Œmpotriv„? Ab˛ineri? Unanimitate.

Dac„ dore∫te cineva s„ fac„ vreo precizare prealabil„?

Trecem la dezbaterea proiectului.

V„ rog s„ urm„ri˛i textul acestuia, Ón paralel cu raportul comisiei.

La titlul proiectului de lege, dac„ ave˛i obiec˛iuni fa˛„ de formularea Senatului? Nu.

Votat Ón unanimitate.

Cuprinsul articolului unic.

V„ rog s„ urm„ri˛i amendamentul nr. 1.

Admis amendamentul, modificat preambulul articolului unic.

Linioara Ónt‚i, cea cu privire la art. 10 alin. 5.

V„ rog s„ urm„ri˛i amendamentul nr. 2. Se propune ca aceast„ linioar„ s„ fie punctul 1 Ón legea de aprobare.

Dac„ ave˛i obiec˛iuni la amendamentul nr. 2? Nu ave˛i.

Votat Ón unanimitate.

Dup„ acest amendament, v„ rog s„ urm„ri˛i ∫i amendamentul nr. 3, cel care propune punctul 2, cu privire la introducerea alin. 3 la art. 21.

Dac„ ave˛i obiec˛iuni la amendamentul nr. 3? Nu ave˛i.

Votat Ón unanimitate. Se introduce acest alineat. Trecem la dezbaterea ordonan˛ei de urgen˛„. La titlu, dac„ ave˛i obiec˛iuni? Nu ave˛i. Votat Ón unanimitate. Preambul. Nu sunt obiec˛iuni. Votat Ón unanimitate. Art. 1. Dac„ ave˛i obiec˛iuni? Nu. Votat Ón unanimitate. Titlul capitolului I. Nu sunt obiec˛iuni. Votat Ón unanimitate.

Art. 2, 3, 4, 5 ∫i 6 din acest capitol ∫i aceast„ sec˛iune. Votate Ón unanimitate. Sec˛iunea a 2-a, art. 7, 8, 9, 10. Dac„ ave˛i obiec˛iuni? Votat Ón formularea din ordonan˛„. Art. 11, 12, 13, 14, 15. Votate Ón unanimitate Ón formularea din ordonan˛„. Art. 16, 17, 18, 19. Votate Ón formularea din ordonan˛„. Capitolul II ∫i art. 20 ∫i 21. Votate Ón unanimitate Ón formularea din ordonan˛„. La art. 22 din ordonan˛„, v„ rog s„ urm„ri˛i amendamentul nr. 4.

Amendamentul nr. 4 vizeaz„ modificarea alin. 2 ∫i introducerea a dou„ alineate noi dup„ alin. 2 — alin. 2[1] ∫i alin. 2[2] ; deci, amendamentele nr. 4 ∫i 5.

Dac„ sunte˛i de acord cu aceste amendamente care vizeaz„ art. 22?

Admis amendamentele, se modific„ alin. 2 actual ∫i, dup„ alin. 2, se mai introduc cele dou„ alineate noi.

Domnul vicepre∫edinte Grigora∫, din partea Comisiei pentru buget, finan˛e ∫i b„nci, prezint„ raportul comisiei.

Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Comisia pentru buget, finan˛e ∫i b„nci a examinat proiectul de Lege pentru modificarea ∫i completarea Legii nr. 136/1995 privind asigur„rilor ∫i reasigur„rile Ón Rom‚nia, a avut Ón vedere necesitatea modific„rilor care s-au adus acestei reglement„ri prezentate de c„tre ini˛iator Ón expunerea de motive.

Comisia a Óntocmit raport favorabil, a re˛inut o serie de amendamente care sunt Ón raportul comisiei.

Œn aceste condi˛ii, v„ propunem dezbaterea ∫i aprobarea, cu amendamentele prezentate Ón anex„. V„ mul˛umesc.

Dac„ dore∫te cineva s„ intervin„ la dezbateri generale? Nu.

Trecem la discutarea textelor proiectului de lege. La titlul proiectului de lege, dac„ ave˛i obiec˛iuni? Votat Ón unanimitate. Preambulul art. I. Votat Ón unanimitate. Punctele 1, 2, 3, 4, 5, 6. Nu sunt obiec˛iuni. Votate Ón unanimitate. Punctele 7, 8, 9 ∫i 10. Votate Ón unanimitate. Punctele 11, 12, 13, 14, 15 ∫i 16. Dac„ la unul dintre acestea ave˛i obiec˛iuni? Votate Ón unanimitate. Punctul 17. Votat Ón unanimitate.

La punctul 18, v„ rog s„ urm„ri˛i amendamentul nr. 1. Comisia propune eliminarea unui alineat ∫i ad„ugarea unui alt text, spre finalul articolului.

Stima˛i colegi,

Punctul 18 va fi modificat potrivit amendamentului nr. 1 ∫i va fi prezentat nu sub form„ de alineate, pentru c„ a fost preluat din alt„ parte.

La punctul 19 urm„ri˛i amendamentul 2.

Admis amendamentul 2, modificat punctul 19.

La punctele 20, 21, 22 comisia n-a mai avut obiec˛iuni. Dac„ ave˛i dumneavoastr„?

Votate Ón formularea care ne-a fost prezentat„. Punctele 23, 24, 25, 26, 27. Votate textele ini˛iale. Punctele 28, 29, 30, 31, 32. Nu sunt obiec˛iuni. Votate Ón unanimitate textele ini˛iale. Punctele 33, 34, 35, 36, 37. Votate Ón formularea care ni s-a prezentat. Punctele 38, 39, 40. Votate textele ini˛iale. Punctele 41, 42, 43. Nu sunt obiec˛iuni. Votate Ón unanimitate formulele ini˛iale.

La punctul 44 urm„ri˛i amendamentul 3 de la pagina 3 din raport.

Dac„ ave˛i obiec˛iuni? Admis amendamentul, modificate textele precizate Ón acest amendament. Punctele 45, 46. Nu sunt obiec˛iuni. Votate Ón formularea ini˛ial„.

Punctul 47, cel cu privire la art. 60. Urm„ri˛i amendamentul 4. Este admis amendamentul 4, modificat punctul 47.

Punctul 48. Urm„ri˛i amendamentul 5, pe care Ól g„si˛i la pagina 6. Amendamentul introduce un text nou la sf‚r∫itul acestuia. Dac„ ave˛i obiec˛iuni la amendamentul 5 cu privire la punctul 48.

Este admis amendamentul, introdus„ la textul existent completarea propus„ prin amendament.

La punctul 49 urm„ri˛i amendamentul 6, pe care Ól g„si˛i la pagina 8.

Domnule pre∫edinte, Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

Prin proiectul legii supus ast„zi dezbaterii se propune aprobarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 43/2004 pentru modificarea ∫i completarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 102/2000 privind statutul ∫i regimul refugia˛ilor Ón Rom‚nia.

Elaborarea ∫i adoptarea acestui act normativ au fost impuse de necesitatea armoniz„rii legisla˛iei rom‚ne∫ti Ón materie de azil, semnalat„ Ón raportul anual privind progresele Ónregistrate de Rom‚nia Ón domeniul ader„rii la Uniunea European„, ∫i de necesitatea finaliz„rii negocierilor pe Capitolul 24. Principalele modific„ri ∫i complet„ri aduse Ordonan˛ei Guvernului nr. 102/2000 vizeaz„ urm„toarele aspecte:

1. Reformularea defini˛iei refugiatului, a clauzelor de Óncetare, retragere ∫i anulare a statutului de refugiat ∫i introducerea principiului nereturn„rii, referitor la persoanele aflate Ón procedura de acordare a statutului de refugiat;

2. A fost reformulat„ defini˛ia protec˛iei umanitare condi˛ionate. Noile reglement„ri au la baz„ prevederile Proiectului de Directiv„ a Consiliului privind standardele minime referitoare la condi˛iile care trebuie Óndeplinite de cet„˛enii ˛„rilor ter˛e sau de apatrizi pentru acordarea statutului de refugiat ∫i alte forme de protec˛ie interna˛ional„;

3. Œn vederea Ómbun„t„˛irii asisten˛ei acordate solicitan˛ilor statutului de refugiat, proiectul prezentat al„turat propune cre∫terea sumelor aferente aloca˛iilor de hran„ ∫i cazare, precum ∫i introducerea unei aloca˛ii noi, Ón concordan˛„ cu prevederile Directivei Consiliului European 2003/9/EC din 27 ianuarie 2003; ∫i,

4. Se propune eliminarea competen˛ei alternative a instan˛elor care solu˛ioneaz„ cereri de acordare a statutului de refugiat, prin aceasta asigur‚ndu-se condi˛iile de realizare a unei practici unitare. Totodat„ se propune introducerea Oficiului Na˛ional pentru Refugia˛i ca parte Ón procesele care au obiect cererile de acordare a statului de refugiat, precum ∫i acordarea personalit„˛ii juridice pentru aceast„ structur„ a Ministerului Administra˛iei ∫i Internelor.

Lu‚nd Ón considerare raportul favorabil f„r„ amendamente, Óntocmit de comisia de specialitate, v„ adresez rug„mintea s„ aproba˛i proiectul de lege Ón forma prezentat„.

Domnul vicepre∫edinte Bara, v„ rog s„ prezenta˛i raportul Comisiei pentru administra˛ie public„, amenajarea teritoriului ∫i echilibru ecologic.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Raportul asupra proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 43/2004 privind completarea ∫i modificarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 102/2000; la analiza acestui proiect, comisia a ˛inut cont de avizul Consiliului Legislativ, de avizul Comisiei pentru drepturile omului, culte ∫i problemele minorit„˛ilor na˛ionale ∫i, prin

toate modific„rile propuse prin aceast„ ordonan˛„ ∫i la lege, comisia a considerat c„ se Óncearc„, ∫i eu cred c„ s-a ∫i reu∫it, o armonizare a legisla˛iei rom‚ne∫ti cu cea din Uniunea European„. Av‚nd Ón vedere importan˛a acestui act normativ, comisia propune plenului Camerei aprobarea acestuia ∫i a proiectului. Œn cadrul comisiei s-a votat Ón unanimitate de voturi.

V„ mul˛umesc.

Dac„ dore∫te cineva, stima˛i colegi, s„ intervin„ la dezbateri generale? Nu dore∫te nimeni.

Trecem la dezbaterea proiectului de lege ∫i a ordonan˛ei.

La titlul proiectului de lege, Ón formula adoptat„ de Senat. Nu sunt obiec˛iuni.

Votat Ón unanimitate.

Cuprinsul articolului unic? Votat Ón unanimitate.

Titlul ordonan˛ei? Votat Ón unanimitate. Art. I. Preambulul? Votat Ón unanimitate.

Punctele 1, 2, 3, 4, 5, 6 ∫i 7 din ordonan˛„. Dac„ sunt obiec˛iuni? Nu sunt.

Votate Ón unanimitate.

Punctele 8, 9 ∫i 10. Nu sunt obiec˛iuni. Votate Ón unanimitate.

Punctele 11, 12, 13, 14, 15 ∫i 16. Nu sunt obiec˛iuni. Votate Ón unanimitate.

Punctele 17, 18, 19. Nu sunt obiec˛iuni.

Votate Ón unanimitate Ón formularea din ordonan˛„. Punctele 20, 21, 22.

Votate Ón unanimitate. Punctele 23, 24. Votate Ón unanimitate. Punctele 25, 26, 27, 28. Votate Ón unanimitate. Art. II.

Votat Ón unanimitate. Art. III ∫i IV. Votate Ón unanimitate.

Art. V, care e ∫i ultimul. Votat Ón unanimitate.

Am parcurs textele proiectului de lege ∫i ale ordonan˛ei. Vom supune votului final acest proiect de lege, la data stabilit„ de Comitetul ordinii de zi.

La punctul 17, proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 11/2004 privind producerea, comercializarea ∫i utilizarea materialelor forestiere de reproducere.

Din partea ministerului? ™i comisia ∫i-a luat locul Ón primire pentru a prezenta raportul.

**Domnul Gheorghe Predil„** _**—** consilier Ón Ministerul Agriculturii, P„durilor ∫i Dezvolt„rii Rurale_ **:**

## Domnule pre∫edinte,

Œn Rom‚nia p„durile acoper„ o suprafa˛„ destul de important„ ∫i de aceea importan˛a ∫i rolul lor cu at‚t mai mult este subliniat ∫i din punct de vedere social,

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 49/20.IV.2004 economic ∫i de factori de mediu ∫i ecologici. De aceea, toate ac˛iunile care se iau Ón acest domeniu trebuie tratate Ón mod diferen˛iat ∫i cu mult„ responsabilitate, Óntruc‚t influen˛a lor asupra dezvolt„rii economice a ˛„rii este destul de important„. Œn acela∫i timp, noi ne mi∫c„m Ón contextul unei legisla˛ii europene, dar exist„ ∫i o strategie adoptat„ Ón 1998, ∫i toate ac˛iunile noastre trebuie s„ se coreleze cu ceea ce se Ónt‚mpl„ ∫i Ón Uniunea European„. Din acest motiv, materialul forestier de reproducere pentru speciile forestiere, precum ∫i hibrizii importa˛i pentru scopurile respective trebuie s„ fie corespunz„tori at‚t din punct de vedere genetic, c‚t ∫i fenotipic, trebuie s„ fie adapta˛i la condi˛iile specifice Rom‚niei, la condi˛iile ∫i varia˛iile de mediu din fiecare zon„.

Domnul pre∫edinte al Comisiei pentru agricultur„, silvicultur„, industrie alimentar„ ∫i servicii specifice.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Stima˛i colegi,

Proiectul de ordonan˛„ vizeaz„ armonizarea legislativ„ cu dispozi˛iile de drept comunitar derivat cuprinse Ón Directiva Consiliului 199/05/CE din 27 decembrie 1999, referitoare la comercializarea materialelor forestiere de reproducere. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 11/2004 face parte din categoria legilor organice, potrivit prevederilor art. 73 alin. (3) lit. h) din Constitu˛ia Rom‚niei, republicat„.

La dezbaterea proiectului a participat ca invitat, Ón conformitate cu prevederile art. 51—52 din Regulamentul Camerei Deputa˛ilor, domnul Adam Cr„ciunescu, secretar de stat Ón Ministerul Agriculturii, P„durilor ∫i Dezvolt„rii Rurale. La lucr„rile comisiei au fost prezen˛i 33 de deputa˛i, membri ai comisiei. Raportul comisiei a fost adoptat Ón unanimitate Ón ∫edin˛a din 7 aprilie 2004.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat Ón ∫edin˛a din 22 martie 2004. Proiectul de lege, potrivit art. 75 din Constitu˛ia Rom‚niei, republicat„, ∫i art. 86 alin. 3 punctul 2 lit. h) din Regulamentul Camerei Deputa˛ilor, cu modificarea ∫i complet„rile ulterioare, este de competen˛a decizional„ a Camerei Deputa˛ilor.

V„ mul˛umesc.

Dac„ dore∫te cineva s„ intervin„ Ón dezbaterile generale? Nu.

Trecem la dezbaterea textelor acestui proiect. V„ rog s„ urm„ri˛i Ón paralel proiectul ∫i raportul Comisiei pentru agricultur„, silvicultur„, industrie alimentar„ ∫i servicii specifice.

La titlul proiectului de lege, formula adoptat„ de Senat. Dac„ ave˛i obiec˛iuni? Nu sunt.

- Votat Ón unanimitate Ón formularea Senatului.

Textul articolului unic. V„ rog s„ urm„ri˛i amendamentul 1.

Admis amendamentul, modificat cuprinsul articolului unic din proiectul de lege.

- La titlul ordonan˛ei, dac„ ave˛i obiec˛iuni?

Votat Ón unanimitate Ón formularea prezentat„ de Guvern.

La art. 1 din ordonan˛„, v„ rog s„ urm„ri˛i amendamentul 2.

- Este admis amendamentul 2, modificat art. 1 din

- ordonan˛„.

La art. 2 din ordonan˛„, v„ rog s„ urm„ri˛i Ónt‚i amendamentul 3, cu privire la alin. 1 lit. B. Dac„ sunt obiec˛iuni? Nu sunt.

Admis amendamentul 3, modificat punctul. B de la alin. 1.

De asemenea, prin amendamentul 4, comisia v„ propune ∫i modificarea lit. b), liter„ care define∫te arboretul. Dac„ ave˛i obiec˛iuni la amendamentul 4?

Este admis amendamentul, modificat„ lit. b).

Cu privire la celelalte texte ale lit. B, C, D, E, F ∫i G, comisia n-a mai avut obiec˛iuni. Dac„ ave˛i dumneavoastr„?

Votate toate aceste texte Ón formularea din ordonan˛„. Pentru lit. H, comisia v„ propune ca la lit. c) s„ intervin„ o modificare pe care o g„si˛i Ón amendamentul 5. Dac„ ave˛i obiec˛iuni la amendamentul 5?

- Votat amendamentul, modificat„ lit. c).

- La celelalte texte de la H nu sunt obiec˛iuni. Votate Ón formularea din ordonan˛„.

- Lit. I, J, K din ordonan˛„. Dac„ ave˛i obiec˛iuni?

- Comisia n-a avut.

- Votate Ón formularea din ordonan˛„.

- De la lit. L p‚n„ la U, dac„ ave˛i obiec˛iuni? Nu sunt. Votate toate Ón formularea din ordonan˛„.

La alin. 2 ∫i 3 din art. 2 al ordonan˛ei, comisia n-a

mai avut obiec˛iuni. Dac„ ave˛i dumneavoastr„?

Consider c„ este o gre∫eal„ de ortografie, domnule pre∫edinte.

Art. 4 punctul 3: îMaterialul de baz„ se include Ón catalogul na˛ional al materialelor dac„ Óndepline∫te...“ Deci, pagina 4, art. 4...

O, a∫a de mult a˛i venit Ónapoi?!

Da, pentru c„ s-a dep„∫it momentul ∫i am vrut s„ fac aceast„...

V„ rog. V„ referi˛i la amendamentul 7?

Da. îMaterialul de baz„ se include Ón catalogul na˛ional al materialelor dac„ Óndepline∫te...“, nu îdac„ Óndeplinesc“. Este o gre∫eal„ de dactilografiere... consider eu.

Este evident c„ trebuie f„cut„ aceast„ corectur„. Dac„ ave˛i obiec˛ii? Nu sunt.

Rog comisia ∫i staff-ul tehnic s„ opereze aceast„ corectur„ necesar„. Œntreb din nou, la art. 5, 6 ∫i 7 din ordonan˛„, dac„ ave˛i obiec˛iuni?

Votate Ón unanimitate.

Art. 8, 9, 10, 11 ∫i 12.

Votate Ón formularea din ordonan˛„, Ón unanimitate. Art. 13 ∫i 14.

Votate Ón formularea din ordonan˛„.

La art. 15, v„ rog s„ urm„ri˛i amendamentul 8. Dac„

ave˛i obiec˛iuni la amendamentul 8? Nu sunt.

Votat amendamentul, modificat art. 15 din ordonan˛„.

Art. 16 — urm„ri˛i amendamentul 9 — pe care Ól

g„si˛i la pagina 6. Comisia propune abrogarea lui.

Este admis amendamentul, abrogat art. 16. Art. 17, 18, 19, 20.

Votate Ón unanimitate, Ón formularea din ordonan˛„. Titlul capitolului III ∫i art. 21, 22.

Votate Ón formularea din ordonan˛„, Ón unanimitate. Art. 23, 24, 25, 26.

Votate Ón unanimitate. Art. 27, 28, 29. Votate Ón unanimitate. Art. 30. Votat Ón unanimitate.

Art. 31. Urm„ri˛i amendamentul 10. Œl g„si˛i la pagina 6. Admis amendamentul, modificat art. 31 din ordonan˛„. Titlul capitolului IV ∫i art. 32, 33, 34, 35. Votate Ón formularea din ordonan˛„. Art. 36, 37, 38, 39, 40. Votate Ón formularea din ordonan˛„. Art. 41, 42.

Votate Ón formularea din ordonan˛„.

Art. 43. Dac„ ave˛i obiec˛iuni? Nu sunt. Votat Ón unanimitate.

Dup„ art. 43 prin amendamentul 11, pe care Ól g„si˛i la pagina 7, comisia propune un articol nou, 43[1] . Nu sunt obiec˛iuni.

- Admis amendamentul, introdus acest text. Art. 44.

- Admis textul, Ón formularea ini˛iatorului.

- Dup„ art. 44, comisia v„ propune, prin

- amendamentul 12, introducerea a trei articole noi: 44[1] ,

- 44[2] ∫i 44[3] . Dac„ ave˛i obiec˛iuni la acest amendament pe care Ól g„si˛i la paginile 7, 8.

- Admis amendamentul, se introduc cele 3 texte noi. Titlul capitolului V, votat Ón formularea din ordonan˛„.

- Art. 45, 46, 47, care este ultimul.

Pofti˛i, domnule secretar, prezenta˛i raportul Comisiei juridice, de disciplin„ ∫i imunit„˛i.

Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i a ˛inut cont de avizul favorabil pe care l-a dat Comisia pentru buget, finan˛e ∫i b„nci, avizul favorabil al Comisiei pentru administra˛ie public„, amenajarea teritoriului ∫i echilibru ecologic, de asemenea, s-a avut Ón vedere avizul favorabil al Comisiei pentru drepturile omului, culte ∫i problemele minorit„˛ilor na˛ionale, ∫i de avizul favorabil emis de Comisia pentru s„n„tate ∫i familie, cu amendamente.

De asemenea, v„ spun c„ aceast„ ordonan˛„ a fost dezb„tut„ Ón plenul Senatului, iar Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i a aprobat ∫i v„ supune spre dezbatere prezentul proiect de lege, cu amendamente. Vreau s„ v„ spun c„ prezentul proiect de lege face parte din categoria legilor ordinare.

V„ mul˛umesc.

Stimate domnule Iordache, vorbi˛i de amendamentele respinse?

Da.

V„ mul˛umesc.

Dac„ sunt colegi care doresc s„ intervin„ la dezbateri generale? Nu sunt.

Trecem la dezbaterea textelor proiectului de lege ∫i a ordonan˛ei.

La titlul proiectului, astfel cum a fost adoptat de Senat, nu sunt obiec˛iuni.

Votat Ón unanimitate.

Cuprinsul articolului unic, care con˛ine dispozi˛ia de aprobare a Ordonan˛ei Guvernului nr. 95. Nu sunt obiec˛iuni.

Votat Ón unanimitate. Titlul ordonan˛ei? Votat Ón unanimitate. Preambulul art. I.

Votat Ón unanimitate.

Punctele 1, 2, 3 din ordonan˛„. Nu sunt obiec˛iuni. Votate Ón unanimitate.

Punctele 4, 5 ∫i 6. Nu sunt obiec˛iuni. Votate Ón unanimitate.

Punctele 7, 8, 9. Nu sunt obiec˛iuni.

Votate Ón unanimitate.

Punctele 10, 11. Nu sunt obiec˛iuni. Votate Ón unanimitate.

Punctele 12, 13, 14, 15. Nu sunt obiec˛iuni. Votate Ón unanimitate.

Capitolul VI — Sec˛iunea 1.

Votat titlul Ón unanimitate.

Punctul 15 cuprinde modificarea Óntregului capitol VI. Œntreb totu∫i, la punctul 15, dac„ Ón ceea ce prive∫te art. 23, 24, 25, 25[1] , 25[2] , 25[3] , 25[4] sunt obiec˛iuni.

Votate toate Ón formularea din ordonan˛„. Punctul 16. Votat Ón unanimitate. Art. II.

Votat Ón unanimitate.

Art. III... Nu e vorba de o gre∫eal„ aici? S„ ave˛i de dou„ ori art. II? Urm„ri˛i ordonan˛a.

Doamna ministru?

Nu.

## **Domnul Valer Dorneanu:**

V„ rog s„ renumerota˛i atunci art. III. Stima˛i colegi,

Programul a fost p‚n„ la ora aceasta. V„ mul˛umesc pentru prezen˛„.

Dup„-amiaz„ va fi activitate Ón comisii, iar m‚ine, la ora 8,30, ne Ónt‚lnim Ón plen pentru a continua ordinea de zi.

Declar Ónchis„ ∫edin˛a Ón plen.

Regia Autonom„ îMonitorul Oficial“, str. Izvor nr. 2–4, Palatul Parlamentului, sectorul 5 **,** Bucure∫ti, cont nr. 2511.1—12.1/ROL Banca Comercial„ Rom‚n„ — S.A. — Sucursala îUnirea“ Bucure∫ti ∫i nr. 5069427282 Direc˛ia de Trezorerie ∫i Contabilitate Public„ a Municipiului Bucure∫ti (alocat numai persoanelor juridice bugetare). Adresa pentru publicitate : Centrul pentru rela˛ii cu publicul, Bucure∫ti, ∫os. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 411.58.33 ∫i 411.97.54, tel./fax 410.77.36. Tiparul : Regia Autonom„ îMonitorul Oficial“, tel. 490.65.52, 335.01.11/2178 ∫i 402.21.78, E-mail: marketing@ramo.ro, Internet: www.monitoruloficial.ro

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al Rom‚niei, Partea a II-a, nr. 49/20.IV.2004 con˛ine 20 de pagini.**

Pre˛ul 38.000 lei