Stenogramă plen

2. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 79/2005 pentru modificarea ∫i completarea Legii nr. 678/2001 privind prevenirea ∫i combaterea traficului de persoane, adoptat de Senat Ón ∫edin˛a din data de 25 iulie 2005.

Cu acest proiect de lege au fost sesizate urm„toarele comisii: Ón fond, Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i; pentru avize, Comisia pentru munc„ ∫i protec˛ie social„, Comisia pentru s„n„tate ∫i familie, Comisia pentru administra˛ie public„, amenajarea teritoriului ∫i echilibru ecologic, Comisia pentru drepturile omului, culte ∫i problemele minorit„˛ilor na˛ionale.

Termen de depunere a raportului: 5 septembrie 2005. Camer„ decizional„: Camera Deputa˛ilor.

Œn conformitate cu prevederile art. 108 din Regulamentul Camerei Deputa˛ilor, acest proiect de lege urmeaz„ a fi dezb„tut Ón procedur„ de urgen˛„.

3. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 81/2005 pentru modificarea alin. 2 al art. 7 din Ordonan˛a Guvernului nr. 18/2002 privind func˛ionarea Sistemului na˛ional unic pentru apeluri de urgen˛„, adoptat de Senat Ón ∫edin˛a din data de 25 iulie 2005.

Cu acest proiect de lege au fost sesizate urm„toarele comisii: Ón fond, Comisia pentru industrii ∫i servicii; pentru avize, Comisia pentru ap„rare, ordine public„ ∫i siguran˛„ na˛ional„, Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i.

Termen de depunere a raportului: 5 septembrie 2005.

Camer„ decizional„: Camera Deputa˛ilor.

Œn conformitate cu prevederile art. 108 din Regulamentul Camerei Deputa˛ilor, acest proiect de lege urmeaz„ a fi dezb„tut Ón procedur„ de urgen˛„.

4. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 82/2005 pentru aprobarea num„rului de exemplare din speciile urs, lup, r‚s ∫i pisic„ s„lbatic„, care se pot recolta Ón cadrul sezonului de v‚n„toare 2005—2006, adoptat de Senat Ón ∫edin˛a din data de 25 iulie 2005.

Cu acest proiect de lege au fost sesizate urm„toarele comisii: Ón fond, Comisia pentru agricultur„, silvicultur„, industrie alimentar„ ∫i servicii specifice; pentru avize, Comisia pentru administra˛ie public„, amenajarea teritoriului ∫i echilibru ecologic ∫i Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i.

Termen de depunere a raportului: 5 septembrie 2005.

Camer„ decizional„: Camera Deputa˛ilor.

Œn conformitate cu prevederile art. 108 din Regulamentul Camerei Deputa˛ilor, acest proiect de lege urmeaz„ a fi dezb„tut Ón procedur„ de urgen˛„.

Comisia pentru Ónv„˛„m‚nt a fost sesizat„ spre dezbatere Ón procedur„ de urgen˛„ cu proiectul de Lege privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 78/2005 pentru modificarea ∫i completarea Legii nr. 288/2004 privind organizarea studiilor universitare.

La Óntocmirea raportului, comisia a avut Ón vedere avizele primite de la Comisia pentru munc„ ∫i protec˛ie social„, Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i, precum ∫i de la Consiliul Legislativ.

Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului vizeaz„ cerin˛a de a asigura preg„tirea psihopedagogic„ a cadrelor didactice conform standardelor europene, Ón contextul preocup„rilor de Ómbun„t„˛ire a calit„˛ii Ón Ónv„˛„m‚ntul preuniversitar.

Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului pentru modificarea ∫i completarea Legii nr. 288/2004 privind organizarea studiilor universitare face parte din categoria legilor organice.

La lucr„rile comisiei au participat 22 de deputa˛i dintr-un num„r total de 28 de membri. La dezbaterea proiectului de lege au participat ca invita˛i ∫i domnul ministru Miclea ∫i domnii Mihai Corca ∫i Lucian Ciolan, consilieri ai Ministerului Educa˛iei.

Camera Deputa˛ilor este prima Camer„ sesizat„ ∫i ne-am prezentat ast„zi cu un raport Ónlocuitor fa˛„ de cel de ieri.

Propun zece minute pentru dezbateri, c‚te un minut pentru fiecare articol.

V„ mul˛umesc.

## **Domnul Adrian N„stase:**

## Mul˛umesc.

## **Domnul Mircea Miclea** _— ministrul educa˛iei ∫i cercet„rii_ **:**

## Domnule pre∫edinte, Doamne deputate,

## Onora˛i deputa˛i,

Proiectul pe care vi-l supun aten˛iei are c‚teva lucruri extrem de importante asupra c„rora a∫ vrea s„ insist. Œnt‚i, este pentru prima dat„ c‚nd noi elimin„m o discriminare Óntre profesorii care predau Ón Ónv„˛„m‚ntul gimnazial ∫i pentru care era nevoie, potrivit Legii nr. 288/2004, doar de 30 de credite psihopedagogice, acum e nevoie de 60 de credite pentru a se definitiva Ón Ónv„˛„m‚nt, exact ca ∫i pentru Ónv„˛„m‚ntul liceal.

Œn al doilea r‚nd, pentru prima dat„ acredit„m departamentele de preg„tire a personalului didactic. Vreau s„ v„ spun c„ era o situa˛ie ciudat„ Ón Ónv„˛„m‚ntul superior, erau acreditate toate specializ„rile posibile ∫i imposibile, dar nu erau acreditate exact...

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 106/2.VIII.2005

Am o rug„minte insistent„ la ziari∫tii din sal„, s„ nu ia interviuri Ón timpul dezbaterilor parlamentare. Este a doua oar„ c‚nd spun acest lucru. A treia oar„ am s„ v„ invit afar„ din sal„.

Pute˛i continua, domnule ministru.

Deci, relu‚nd, este pentru prima oar„ c‚nd noi spunem c„ trebuie acreditate departamentele de preg„tire a personalului didactic ∫i programele oferite de aceste departamente. P‚n„ acum, erau acreditate tot felul de specializ„ri care erau oferite de c„tre universit„˛i, dar nu era acreditat exact cel mai important lucru, ∫i anume programul de formare a personalului didactic ∫i departamentele care ofer„ astfel de programe.

Œn al treilea r‚nd, am introdus ideea de masterat didactic tocmai pentru a face un pas Ónainte, pentru a profesionaliza profesia didactic„ ∫i, Ón fine, ultima chestiune pe care am avut-o Ón disput„, de ieri p‚n„ ast„zi, arunc‚nd toate argumentele de o parte ∫i de alta, era problema legat„ de situa˛ia dac„ la nivel de liceu este suficient s„ predai cu licen˛„ ∫i cu modulul de 60 de credite, modulul de preg„tire psihopedagogic„ de 60 de credite satisf„cut sau pentru a preda la liceu ai nevoie ∫i de masterat.

Dup„ ce am aruncat pe mas„ toate argumentele, am ajuns la o formul„ care cred c„ este o formul„ Ón˛eleapt„, ∫i anume la formula c„ la liceu pot preda, la modul de predare cu definitivat, Ón predarea Ón liceu pot preda to˛i cei care au masterat, nu ∫i cei care au licen˛„, dar Ón situa˛ia Ón care nu se ocup„ posturile de c„tre cei care au masterat sau masterat didactic pot fi ocupate pe o perioad„ determinat„ de timp aceste posturi ∫i de c„tre cei care sunt absolven˛i doar cu titlul de licen˛„.

Socotesc c„, Ón final, compromisul la care am ajuns ∫i solu˛ia final„ la care am ajuns este un compromis rezonabil, o solu˛ie rezonabil„ ∫i cred c„ este un pas serios Ónainte pentru a face, a asigura un plus de calitate pentru profesia didactic„ ∫i pentru exercitarea ei Ón Ónv„˛„m‚ntul preuniversitar.

V„ mul˛umesc.

## **Domnul Adrian N„stase:**

Mul˛umesc foarte mult.

Dac„ din partea grupurilor parlamentare dore∫te cineva s„ ia cuv‚ntul? Nu.

Punctul de vedere al comisiei l-a˛i ascultat, ∫i acum, dac„ sunte˛i de acord, s„ trecem la dezbatere pe articole.

Œn leg„tur„ cu titlul legii dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt observa˛ii.

## **Doamna Ecaterina Andronescu**

**:**

Punctul 5 este cu observa˛ii.

Ierta˛i-m„! Punctul 4 din raport. La punctul 4 nu avem, este doar introducerea Ón articolul unic ∫i dup„ aceea, Ón ceea ce prive∫te paragraful 5, textul este nemodificat. Ave˛i o observa˛ie aici. V„ rog s„ interveni˛i. Fa˛„ de textul din... Nu, Ón raportul suplimentar scria îtext nemodificat“. Este o gre∫eal„.

V„ rog.

Domnule pre∫edinte,

Stima˛i colegi,

Comisia a lucrat p‚n„ spre diminea˛„ la acest raport ∫i la cel privind Legea calit„˛ii ∫i este firesc c„ s-a strecurat Ón acest proiect de lege o eroare tehnic„ de tehnoredactare.

Œn consecin˛„, textul este modificat, ∫i anume la propozi˛ia c„ îabsolven˛ii cu studii universitare de licen˛„ sau masterat pot ocupa posturi didactice Ón Ónv„˛„m‚ntul preuniversitar“, este Ón raport, este vorba de tehnic„, cuv‚ntul îpreuniversitar“ se Ónlocuie∫te cu îpre∫colar, primar, gimnazial ∫i Ón ∫colile de art„ ∫i meserii“. Deci Ón locul termenului îpreuniversitar“ se introduce îpre∫colar, primar, gimnazial ∫i Ón ∫colile de art„ ∫i meserii“. V„ mul˛umesc.

## **Domnul Adrian N„stase:**

Da. V„ mul˛umesc foarte mult.

La paragraful 6 Óns„ r„m‚ne a∫a cum a˛i hot„r‚t Ón raportul suplimentar.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 106/2.VIII.2005

Œmpotriv„? Nici un vot Ómpotriv„.

Ab˛ineri? O ab˛inere.

Cu 198 de voturi pentru, nici un vot Ómpotriv„ ∫i o ab˛inere, proiectul de lege a fost aprobat.

V„ mul˛umesc.

Œn continuare, avem proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 104/2005 pentru completarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 34/1996 pentru ratificarea unor acorduri de Ómprumut ∫i de garan˛ii externe ∫i a unor amendamente la un acord de Ómprumut extern.

Suntem Ón procedur„ de urgen˛„.

Invit pe pre∫edintele comisiei, domnul deputat Mihai T„n„sescu, s„ fac„ propunerile regulamentare.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Propunem un minut, cu cinci minute. Mul˛umesc.

## **Domnul Adrian N„stase:**

Rog s„ vorbi˛i mai aproape de microfoane, este destul de proast„ audi˛ia Ón sala aceasta.

Sunt secretar de stat la Ministerul Administra˛iei ∫i Internelor.

La data de 5 august 1996, Óntre statul rom‚n, prin Ministerul Finan˛elor, ∫i Banca European„ pentru Reconstruc˛ie ∫i Dezvoltare s-a Óncheiat un acord de Ómprumut pentru suma de 25 milioane de dolari, destinat finan˛„rii investi˛iilor din infrastructura urban„ a V„ii Jiului, Ón baza c„reia s-a convenit ca Ómprumutatul — Ministerul Finan˛elor — s„ subÓmprumute sumele contractate c„tre Regia Autonom„ a Apei Valea Jiului.

Astfel, Ón octombrie ’96 a fost Óncheiat Óntre Ministerul Finan˛elor, pe de o parte, ∫i Regia Autonom„ a Apei Valea Jiului — Petro∫ani, Ón calitate de subÓmprumutat, Ómpreun„ cu Consiliul Jude˛ean Hunedoara, garant, pe de alt„ parte, contractul de Ómprumut subsidiar ∫i garan˛ie, Ón cuprinsul c„ruia se prevede c„ Regia Autonom„ a Apei Valea Jiului — Petro∫ani va rambursa c„tre Ministerul Finan˛elor suma aferent„ Ómprumutului subsidiar Ón termen de 15 ani, dup„ o perioad„ de gra˛ie, Ón rate semestriale, scadente la 10 martie ∫i 10 septembrie.

Œncep‚nd cu luna septembrie 2002, Regia Autonom„ a Apei Valea Jiului — Petro∫ani, ca urmare a blocajului financiar, s-a aflat Ón imposibilitatea de a achita la scaden˛„ ratele, dob‚nzile ∫i comisioanele. Ordonan˛a de urgen˛„ pe care v-o propunem spre dezbatere vine s„ ajute autorit„˛ile locale s„ pl„teasc„ aceste rate.

Astfel, plata dob‚nzilor, comisioanelor ∫i a altor speze bancare aferente Ómprumutului se va efectua din bugetul propriu al jude˛ului Hunedoara. Fondurile Ón vederea achit„rii obliga˛iilor de plat„ vor fi asigurate de la bugetul de stat, prin alocarea anual„ de sume defalcate din unele venituri ale bugetului de stat cu aceast„ destina˛ie bugetului propriu al jude˛ului Hunedoara.

Rambursarea ratei de capital scadent„ Ón luna septembrie 2005, precum ∫i plata dob‚nzilor, comisioanelor ∫i a altor speze bancare aferente Ómprumutului se vor asigura din fondul de rezerv„ bugetar„ la dispozi˛ia Guvernului. Datoriile restante reprezent‚nd rate, capital, dob‚nzi, comisioane, speze bancare ∫i penalit„˛i se anuleaz„.

V„ mul˛umesc.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 106/2.VIII.2005

## V„ mul˛umesc.

Dac„ din partea grupurilor parlamentare dore∫te cineva s„ ia cuv‚ntul? Nu dore∫te nimeni.

Din partea comisiei, punctul acesteia de vedere. Deci este vorba de prezentarea raportului, domnule pre∫edinte.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Prezentul proiect de lege, a∫a cum spunea ∫i domnul secretar de stat, are ca obiect de reglementare aprobarea Ordonan˛ei nr. 104 din acest an pentru ratificarea Acordului de Ómprumut ∫i de garan˛ie Óntre BERD ∫i Rom‚nia, prin Ministerul Finan˛elor, privind finan˛area proiectului pentru alimentarea cu ap„ ∫i protec˛ia mediului din Valea Jiului.

Proiectul de lege vizeaz„ asigurarea resurselor necesare achit„rii ratelor scadente, care vor fi asigurate de la bugetul de stat, prin alocarea anual„ de sume defalcate din unele venituri ale bugetului de stat cu aceast„ destina˛ie bugetului propriu al jude˛ului Hunedoara, pentru a putea s„ ramburseze la termen acest Ómprumut.

Sumele necesare ramburs„rii ratei de capital scadente Ón luna septembrie 2005 se vor asigura de c„tre fondul de rezerv„ la dispozi˛ia Guvernului.

Acest proiect de lege a fost aprobat Ón unanimitate de c„tre deputa˛ii comisiei ∫i propunem plenului aprobarea lui.

V„ mul˛umesc.

## **Domnul Adrian N„stase:**

V„ mul˛umesc. Stima˛i colegi, Trecem la dezbaterea pe articole. Œncepem cu titlul legii. Sunt observa˛ii? Nu sunt observa˛ii.

V„ mul˛umesc.

Ultimul proiect de lege pentru ∫edin˛a de ast„zi: proiectul de Lege de aprobare a Ordonan˛ei de urgen˛„ a

Guvernului nr. 75/2005 privind asigurarea calit„˛ii educa˛iei.

Rog membrii comisiei s„ revin„ la prezidiu. Suntem Ón procedur„ de urgen˛„.

Doamna deputat Vasilescu, ave˛i cuv‚ntul, Ón numele biroului comisiei, pentru a face propunerile regulamentare.

Comisia pentru Ónv„˛„m‚nt, ∫tiin˛„, tineret ∫i sport a fost sesizat„ spre dezbatere, Ón procedur„ de urgen˛„, cu proiectul de Lege privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 75/2005 privind asigurarea calit„˛ii educa˛iei.

La Óntocmirea raportului comisia a avut Ón vedere avizele primite de la Comisia pentru munc„ ∫i protec˛ie social„, Comisia pentru buget, finan˛e ∫i b„nci, Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i, precum ∫i avizul Consiliului Legislativ. Proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

La dezbaterea proiectului au participat domnii: ministrul Mircea Miclea, Mihai Corca ∫i Lucian Ciolan, consilieri ai ministrului educa˛iei.

Suntem prima Camer„ sesizat„ ∫i propun 10 minute pentru dezbaterile generale ∫i c‚te un minut pentru fiecare articol.

V„ mul˛umesc.

## **Domnul Adrian N„stase:**

V„ mul˛umesc.

Domnule pre∫edinte, Onora˛i deputa˛i,

Suntem Ón fa˛a unei legi extrem de importante. Ea se refer„ la modul Ón care noi asigur„m calitatea educa˛iei pe care o oferim copiilor no∫tri. Sunt c‚teva lucruri extrem de importante asupra c„rora a∫ vrea s„ insist.

Œnt‚i, aceast„ lege, practic, duce la aplicarea standardelor europene de asigurare a calit„˛ii Ón Ónv„˛„m‚ntul rom‚nesc ∫i garanteaz„ o mai mare credibilitate diplomelor pe care noi le oferim studen˛ilor sau absolven˛ilor no∫tri.

Œn al doilea r‚nd, este pentru prima dat„ c‚nd noi asigur„m o protec˛ie a consumatorului de educa˛ie, a beneficiarului de educa˛ie.

Œn al treilea r‚nd, este pentru prima dat„ c‚nd institu˛iile de Ónv„˛„m‚nt ∫i unit„˛ile ∫colare sunt evaluate nu numai dup„ cerin˛ele pe care ele trebuie s„ le Óndeplineasc„ Ón momentul Ón care se Ónfiin˛eaz„, ∫i sunt evaluate mai ales dup„ rezultatele pe care ei le ofer„, dup„ beneficiile educa˛ionale pe care le ofer„ pentru beneficiarii primari ∫i secundari. ™i, nu Ón ultimul r‚nd, vreau s„ spun c„ aceast„ lege duce la o verificare a

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 106/2.VIII.2005 mecanismelor de asigurare a calit„˛ii care se implementeaz„ la nivelul fiec„rei institu˛ii de Ónv„˛„m‚nt pentru a forma o cultur„ a calit„˛ii, se verific„ aceste mecanisme de asigurare a calit„˛ii pe baza rapoartelor unor agen˛ii externe de evaluare a calit„˛ii.

Altfel spus, aceast„ lege va forma o cultur„ a calit„˛ii, implementeaz„ mecanismele de asigurare a calit„˛ii at‚t la nivel institu˛ional, c‚t ∫i la nivel de sistem ∫i protejeaz„ consumatorul de educa˛ie. Mul˛umesc.

## **Domnul Adrian N„stase:**

V„ mul˛umesc.

Din partea grupurilor parlamentare dore∫te cineva s„ ia cuv‚ntul? Nu.

Punctul de vedere al comisiei l-a˛i ascultat la Ónceput. Trecem la dezbaterea pe articole.

Œncepem cu titlul legii.

Sunt observa˛ii? Nu sunt observa˛ii.

Dup„ aceea vom trece pe textele ordonan˛ei, dar, deocamdat„,

ort, fostul punct 8, referitor la art. 7. Cine este pentru? Mul˛umesc. Œmpotriv„? Ab˛ineri? Unanimitate.

Punctul 10 din raport referitor la art. 8, varianta ini˛ial„, a∫a cum propune comisia.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

La alin. (6) al acestui articol... asear„ am convenit s„ fie eliminat ∫i, din p„cate, el a fost transcris Ón propunerea comisiei. De aceea, revin cu ceea ce am convenit Ón comisie asear„, ∫i anume propunerea de a-l elimina. Pot s„ ∫i argumentez.

V„ mul˛umesc.

Nu este nevoie. Dac„ v-a˛i Ón˛eles ∫i este doar o chestiune de eroare material„, pur ∫i simplu lu„m not„ de aceast„ chestiune.

Deci pe aceast„ chestiune sau pe alta v„ rog s„ lua˛i not„ de faptul c„ a fost o eroare material„ ∫i s„ elimina˛i punctul 6, paragraful 6, sigur, asigur‚nd renumerotarea pentru cel care era punctul 7, care devine punctul 6, Ón aceste condi˛ii.

Domnul deputat Vasile Pu∫ca∫.

## Domnule pre∫edinte,

## Doamnelor ∫i domnilor colegi,

Cred c„ aici, Ón ceea ce prive∫te componen˛a comisiei ∫i evaluatorul, trebuie s„ se ˛in„ cont de ceea ce s-a spus la Ónceput, s„ fie prezent ∫i beneficiarul, ∫i cel direct, ∫i cel indirect. ™i v-a∫ propune s„ respect„m limbajul Tratatului de aderare, la capitolele 2 ∫i 13 de _acquis_ , ∫i s„ introducem, spre exemplu, la 4 c) îreprezentan˛i ai Consiliului local ∫i reprezentan˛i locali ai asocia˛iilor profesionale ∫i de pia˛„ ∫i/sau ai Camerei de Comer˛ ∫i Industrie“, av‚nd Ón vedere c„ ace∫tia sunt desemna˛i operatorii de pia˛„, cei cu care lucreaz„, de altminteri, pia˛a muncii.

De asemenea, v„ propun ca la alin. 7 c), s„ intre Ón loc de îreprezentan˛i ai angajatorilor“, îreprezentan˛i ai asocia˛iilor profesionale ∫i de pia˛„“. Cred c„ atunci c‚nd desemn„m comisia de evaluare trebuie s„ preciz„m clar care sunt acestea. Or, ace∫tia sunt cei care intervin pe pia˛a muncii.

Mul˛umesc.

Singura problem„ este dac„ aceste modific„ri le putem face pe picior, aici, Ón sal„. De principiu, nu sunt Ómpotriv„, dar....

Punctul de vedere al ministrului. Dac„ este o chestiune care este acceptat„ de toat„ lumea, nu-i nici un fel de problem„, dar amendamentul trebuia discutat la comisie.

Cred c„ este bine s„ revenim la textul ini˛ial, pentru c„ aceste comisii se refer„ ∫i la ∫coli care sunt Ón mediul rural, spre exemplu, unde o astfel de componen˛„ ar fi, practic, adesea imposibil de asigurat.

Ideea este Óns„ clar„ ∫i se poate regla prin hot„r‚ri secundare sau prin legisla˛ie secundar„, Ón care s„ spunem c„ al„turi de ace∫ti reprezentan˛i ai Consiliului local pot s„ apar„ ∫i al˛i reprezentan˛i. Dar, repet, Ón textul legii practic sunt prevederile care se pot aplica la comisiile de asigurare a calit„˛ii, indiferent de m„rimea unit„˛ii sau institu˛iei de Ónv„˛„m‚nt.

Oricum, din punct de vedere procedural, Ón procedur„ de urgen˛„, nu putem s„ discut„m amendamente aduse la dezbaterea final„.

De aceea, domnule deputat, v„ men˛ine˛i amendamentul?

Pe procedur„...

A∫a este, corect.

## Domnule pre∫edinte,

Œn cazul Ón care se spune c„ Ón instruc˛iunile de aplicare se va preciza lucrul acesta c‚t se poate de clar, repet, noi trebuie s„ intr„m Ón limbajul european. Nu cred c„ este... Dar dac„... n-am absolut nimic Ómpotriv„.

## **Domnul Adrian N„stase:**

Sigur, domnul ministru a ascultat aceste lucruri. Oricum, din punct de vedere procedural, nu am fi putut dec‚t s„ retrimitem la comisie, ceea ce era o chestiune destul de complicat„. ™i Ón procedur„ de urgen˛„ lucrul acesta era practic imposibil. A∫a c„ Ól rog pe domnul ministru s„ re˛in„ aceast„ sugestie.

## **Doamna Lia Olgu˛a Vasilescu**

**:**

Am de ad„ugat ceva.

Tocmai l-am votat, ierta˛i-m„! V„ rog, ave˛i cuv‚ntul.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 106/2.VIII.2005

## **Doamna Lia Olgu˛a Vasilescu:**

Este vorba strict de clarificarea unei chestiuni, deci pentru claritatea textului: Ón loc de îalta dec‚t cele prev„zute la alin. 5“, s„ apar„ îalta dec‚t o institu˛ie de Ónv„˛„m‚nt superior“. Consider„m c„ este mult mai clar a∫a.

## **Domnul Pantelimon Manta**

**:**

O interven˛ie, v„ rog!

## **Domnul Adrian N„stase:**

Cu mult„ pl„cere, dar ave˛i o problem„ cu colegii din comisie.

Domnule ministru, sunte˛i de acord cu aceast„ propunere? Da.

Stima˛i colegi,

V„ rog s„ mai vot„m o dat„ punctul 14 din raport, ˛in‚nd seama ∫i de aceast„ observa˛ie de redactare, referitoare la punctul 7, care devine de fapt punctul 6 Ón art. 11.

Cine este pentru? V„ mul˛umesc. Œmpotriv„? Ab˛ineri? O ab˛inere. Cu o ab˛inere, articolul a fost aprobat. Punctul 15 din raport, referitor la art. 12.

Am s„ m„ refer doar la articole, pentru c„ au ap„rut ni∫te probleme de renumerotare. Trebuie s„ vedem num„rul curent Ón func˛ie de modificarea ini˛ial„.

Deci art. 12, propunerile comisiei. Sunt observa˛ii? Nu sunt observa˛ii. Œl

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Este vorba tot de o eroare material„ la punctul d) alin. 5: îorganizeaz„ concurs pe baza unei metodologii proprii agreate de Ministerul Educa˛iei ∫i Cercet„rii ∫i Consiliul Na˛ional al Rectorilor“. A fost sc„pat„ aceast„ precizare.

V„ mul˛umesc.

## **Domnul Adrian N„stase:**

Da. Comisia? A∫a este. Bun. De acord? Bun.

V„ rog s„ ˛inem seama de aceast„ rectificare ∫i vot„m Ón consecin˛„ art. 19, cu precizarea pe care a adus-o doamna deputat Andronescu.

Cine este pentru? V„ mul˛umesc. Œmpotriv„? Ab˛ineri? Unanimitate. Art. 20. Œl

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

La alin. h) este, de asemenea, o eroare de redactare: Ón loc de îpromovarea programelor“, îacreditarea programelor“.

V„ mul˛umesc.

## **Domnul Adrian N„stase:**

Comisia? Da, de acord.

Domnule pre∫edinte, o chestiune de limba rom‚n„: îŒn termen de 30 de zile de la intrarea Ón vigoare a prezentei ordonan˛e de urgen˛„ se vor supune aprob„rii hot„r‚rile Guvernului privind sediul, organigrama ∫i regulamentul...“ Observa˛ia este f„cut„, de altfel, ∫i de Consiliul Legislativ.

A∫adar, trebuie s„ Ónlocuim: îse vor supune spre aprobare, prin hot„r‚re a Guvernului, sediul, organigrama ∫i regulamentul de func˛ionare ale ARACIS ∫i respectiv ARACIC“. Deci îse vor supune spre aprobare, prin hot„r‚re a Guvernului, sediul, organigrama ∫i regulamentul de...“

Aprob„rii cui? Am Ón˛eles observa˛ia. Rog comisia, Ómpreun„ cu ministerul, s„ ne dea cea mai bun„ formulare de text.

îSe vor supune aprob„rii hot„r‚rile Guvernului privind sediul...“

îSe vor supune aprob„rii, prin hot„r‚ri de Guvern, sediul...“.

Exact! î... prin hot„r‚ri de Guvern, sediul, organigrama ∫i regulamentul“.

12 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 106/2.VIII.2005

## **Domnul Adrian N„stase:**

Cine a lucrat la Guvern se vede imediat!

Cu aceast„ men˛iune, v„ rog s„ v„ pronun˛a˛i Ón leg„tur„ cu art. 38.

Cine este pentru? V„ mul˛umesc. Œmpotriv„? Ab˛ineri? Nu sunt.

Cu unanimitate de voturi, s-a aprobat art. 38. La art. 39 dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt.

Ordonan˛a de urgen˛„ a fost aprobat„.

Stima˛i colegi,

S„ a∫tept„m Ón lini∫te ca Guvernul s„ adopte noi ordonan˛e de urgen˛„. Cu aceast„ rezerv„, ridic„m ∫edin˛a de ast„zi ∫i s„-mi permite˛i ca, Óntr-un interval de 5 zile de la viitoarea ordonan˛„ de urgen˛„ care va fi trimis„ la Camera Deputa˛ilor, s„ v„ invit din nou s„ ne Ónt‚lnim Ón aceast„ sal„.

Regia Autonom„ îMonitorul Oficial“, Str. Parcului nr. 65, sectorul 1 **,** Bucure∫ti, IBAN: RO75RNCB5101000000120001 Banca Comercial„ Rom‚n„ — S.A. — Sucursala îUnirea“ Bucure∫ti ∫i IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 Direc˛ia de Trezorerie ∫i Contabilitate Public„ a Municipiului Bucure∫ti (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 318.51.29/150, fax 318.51.15, E-mail: marketing@ramo.ro, Internet: www.monitoruloficial.ro Adresa pentru publicitate: Centrul pentru rela˛ii cu publicul, Bucure∫ti, ∫os. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 411.58.33 ∫i 410.47.30, tel./fax 410.77.36 ∫i 410.47.23 Tiparul: Regia Autonom„ îMonitorul Oficial“

&JUYDGY|045460]

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al Rom‚niei, Partea a II-a, nr. 106/2.VIII.2005 con˛ine 12 pagini.**

Pre˛ul: 2,31 lei noi/23.100 lei vechi