Stenogramă plen

## Bun„ seara!

Œn unanimitate, au fost aprobate aceste dou„ noi numiri Ón comisii.

Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

Declar deschis„ ∫edin˛a de ast„zi a Camerei Deputa˛ilor ∫i v„ mul˛umesc cu anticipa˛ie pentru sprijinul pe care mi-l ve˛i acorda Ón aceast„ prim„ ∫edin˛„ pe care o conduc.

A∫ dori s„ v„ propun s„ intr„m Ón ordinea de zi ∫i urmeaz„ s„ lu„m Ón dezbatere ini˛iativele legislative Ónscrise pentru ast„zi, 18 septembrie 2006, pe ordinea de zi.

Din partea Grupului social-democrat, am avut deja acest sprijin. Sunt convins c„-l voi avea ∫i din partea colegilor, sigur, unii dintre ei... ∫i a prietenilor din partea dreapt„ a s„lii.

Œncepem cu proiectul de Lege pentru ratificarea Amendamentului la Conven˛ia privind protec˛ia fizic„ a materialelor nucleare, adoptat la Viena la 8 iulie 2005 prin Actul Final al Conferin˛ei pentru analiza ∫i adoptarea amendamentelor propuse pentru Conven˛ia privind protec˛ia fizic„ a materialelor nucleare, semnat de Rom‚nia la Viena la 8 iulie 2005.

A∫ vrea s„ v„ anun˛ c„, din totalul celor 331 de deputa˛i, ∫i-au Ónregistrat prezen˛a la lucr„ri un num„r de 238, fiind absen˛i 83, din care 35 particip„ la alte ac˛iuni parlamentare.

Dac„, din partea ini˛iatorilor, dore∫te cineva s„ ia cuv‚ntul? Din partea Guvernului?

Pentru Ónceput, Ón conformitate cu prevederile art. 94 din Regulamentul Camerei Deputa˛ilor, republicat, v„ informez c„ au fost distribuite tuturor deputa˛ilor urm„toarele documente: ordinea de zi pentru zilele de luni, 18, ∫i mar˛i, 19 septembrie 2006; programul de lucru pentru perioada 18—23 septembrie 2006; lista rapoartelor depuse Ón perioada 14—18 septembrie 2006 de comisiile permanente sesizate Ón fond; informarea cu privire la ini˛iativele legislative Ónregistrate la Camera Deputa˛ilor ∫i care urmeaz„ s„ fie avizate de comisiile permanente; lista legilor pentru care se poate exercita dreptul de sesizare a Cur˛ii Constitu˛ionale ∫i sumarul privind con˛inutul fiec„rui Monitor Oficial al Rom‚niei, Partea I.

Domnule secretar de stat, v„ rog frumos.

## **Domnul Anton Niculescu** _— secretar de stat_

_Ón Ministerul Afacerilor Externe_ **:**

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„. Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

Rom‚nia a ratificat Conven˛ia pentru protec˛ia fizic„ a materialelor nucleare prin Legea nr. 78 din 1993.

Din cauza escalad„rii actelor de terorism pe plan mondial, s-a considerat necesar„ consolidarea regimului protec˛iei fizice a materialelor nucleare prin extinderea obiectului conven˛iei, pentru asigurarea protec˛iei fizice at‚t a materialelor nucleare, c‚t ∫i a instala˛iilor nucleare, Ómpotriva actelor de sabotaj.

A∫ dori s„ Óncepem prin modific„ri Ón componen˛a nominal„ a unor comisii permanente ale Camerei Deputa˛ilor, la solicitarea a dou„ grupuri.

Voi da citire acestor propuneri.

Œn conformitate cu prevederile art. 42 ∫i ale art. 60 alin. (1) din Regulamentul Camerei Deputa˛ilor, supunem aprob„rii solicit„rile propuse de unele grupuri parlamentare privind modificarea componen˛ei nominale a unor comisii permanente, dup„ cum urmeaz„...

Œn calitate de depozitar al conven˛iei, la solicitarea unui num„r de 55 de state membre, directorul general al Agen˛iei Interna˛ionale de Energie Atomic„ a adresat statelor membre invita˛ia de a participa la o conferin˛„ diplomatic„, care a avut ca scop adoptarea amendamentelor prezentate mai sus, Ón vederea extinderii sferei de aplicare a acesteia.

Œnainte de a da citire, l-a∫ ruga pe stimatul domn fotoreporter s„ le permit„ colegilor s„ se concentreze la acest vot.

V„ mul˛umesc.

Fa˛„ de cele prezentate mai sus, v„ rug„m s„ aproba˛i acest proiect de lege.

Cele dou„ propuneri sunt urm„toarele: Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat propune desemnarea domnului deputat Irinel Ioan Stativ„ Ón calitatea de membru al Comisiei pentru munc„ ∫i protec˛ie social„, iar Grupul parlamentar al Partidului Rom‚nia Mare propune trecerea domnului deputat Tudor M„tu∫a de la Comisia pentru industrii ∫i servicii la Comisia pentru Ónv„˛„m‚nt, ∫tiin˛„, tineret ∫i sport, Ón calitate de membru.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, domnule secretar de stat.

A∫ dori, din partea Comisiei pentru industrii ∫i servicii, s„ dau cuv‚ntul pre∫edintelui comisiei, domnul deputat Iulian Iancu.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 136/28.IX.2006

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Da˛i-mi voie ∫i mie s„ v„ felicit, pentru c„ sunte˛i la prima ∫edin˛„ Ón aceast„ nou„ calitate, ∫i s„ v„ urez succes pe mai departe.

V„ mul˛umesc.

™i dumneavoastr„, Ón noua calitate de pre∫edinte al comisiei, de asemenea, succes!

V„ mul˛umesc foarte mult.

Œn conformitate cu art. 95 din Regulamentul Camerei Deputa˛ilor, republicat, Comisia pentru industrii ∫i servicii a fost sesizat„ pentru dezbatere ∫i avizare Ón fond cu proiectul de lege men˛ionat.

Proiectul de lege are ca obiect ratificarea Amendamentului la Conven˛ia privind protec˛ia fizic„ a materialelor nucleare, adoptat la Viena la 8 iulie 2005 Ón cadrul Conferin˛ei organizate de c„tre Agen˛ia Interna˛ional„ pentru Energia Atomic„, Viena, 4—8 iunie 2005.

Amendamentul const„ Óntr-o serie de modific„ri aduse Conven˛iei privind protec˛ia fizic„ a materialelor nucleare, prin care s-a f„cut o extindere a aplic„rii prevederilor acesteia, incluz‚nd ∫i instala˛iile nucleare.

Œn urma dezbaterilor, membrii comisiei au hot„r‚t, Ón unanimitate, adoptarea proiectului de lege Ón forma propus„ de Guvern.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Dac„ exist„ interven˛ii?

V„ rog frumos, domnule deputat Pu∫ca∫, din partea Grupului social-democrat.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Am intervenit pentru c„ aici, Ón ordinea de zi, este trecut acest proiect ca prioritate legislativ„.

A∫ dori s„ men˛ionez, pentru c„ nu s-au f„cut aici preciz„rile, c„ din 2004 Uniunea European„ are o abordare specific„ pentru siguran˛a nuclear„, care a fost — ∫i domnul coleg Iancu ∫tie foarte bine — ∫i negociat„ la capitolul de energie ∫i, din acel moment, din momentul Ón care ∫i Uniunea European„, ∫i statele membre ader„ la aceast„ conven˛ie, el devine acquis.

Œn sensul acesta Uniunea European„ cere ca aceast„ conven˛ie s„ intre Ón procedur„ de urgen˛„ ∫i a∫a se explic„ faptul c„ este trecut„ la priorit„˛ile Uniunii Europene. ™i cel pu˛in noi, Partidul Social Democrat, sus˛inem s„ fie votat„ Ón aceast„ procedur„ de urgen˛„. V„ mul˛umesc.

## **Domnul Victor Viorel Ponta:**

V„ mul˛umesc, domnule deputat. V„ mul˛umim pentru aceste preciz„ri ∫i pentru faptul c„ acest proiect de lege chiar este o necesitate ∫i pentru integrarea Ón Uniunea European„.

Dac„ exist„ alte lu„ri de cuv‚nt din partea grupurilor parlamentare?

Dac„ nu, Ón conformitate cu art. 106 din Regulamentul Camerei Deputa˛ilor, republicat, v„ reamintesc, Camera Deputa˛ilor trece la dezbaterea pe articole a proiectului sau a propunerii legislative numai atunci c‚nd Ón raportul comisiei sesizate Ón fond exist„ amendamente admise sau respinse.

Œn˛eleg c„ nu este cazul.

Fiind vorba de o lege ordinar„, putem s„ trecem la votul final, dar, pentru aceasta, o s„ rog personalul tehnic ∫i pe dumneavoastr„ s„ v„ Ónregistra˛i prezen˛a, pentru a fi siguri c„ avem prezen˛a necesar„ pentru acordarea unui vot final la aceast„ lege ordinar„.

Deci rog secretariatul tehnic s„ ne ajute doar pentru Ónregistrarea prezen˛ei cu cartele.

V„ rog frumos s„ v„ Ónregistra˛i prezen˛a.

Precizez Ónc„ o dat„ c„ nu este vorba de vot. Este vorba de verificarea prezen˛ei ∫i-i rog pe cei 122 de colegi care au introdus cartela s„ ne ∫i precizeze c„ sunt prezen˛i.

Deci, Ónc„ o dat„, dac„ pute˛i s„ ap„sa˛i numai la îprezent“, ca s„ verific„m prezen˛a Ón acest moment Ón sal„.

Bun.

V„ mul˛umesc.

Œn˛eleg c„ avem cvorum, motiv pentru care putem s„

Trecem la punctul urm„tor.

La punctul 4 este propunerea legislativ„ privind Legea practicii.

Dac„, din partea ini˛iatorilor, dore∫te cineva s„ ia cuv‚ntul?

Ini˛iatori? Este o ini˛iativ„ legislativ„ a unor colegi deputa˛i ∫i senatori. Dac„ dore∫te cineva s„ sus˛in„ aceast„ propunere? Dac„ nu, din partea comisiei sesizate Ón fond, are cuv‚ntul doamna deputat Lia Olgu˛a Vasilescu, pre∫edinta Comisiei pentru Ónv„˛„m‚nt, ∫tiin˛„, tineret ∫i sport.

Doamn„ pre∫edinte, ave˛i cuv‚ntul.

Propunerea legislativ„ dore∫te s„ creeze un cadru legislativ care s„ reglementeze desf„∫urarea activit„˛ilor de practic„ ale elevilor ∫i studen˛ilor, acolo unde aceasta este inclus„ ca activitate obligatorie Ón planul de Ónv„˛„m‚nt.

Se are Ón vedere ∫i dezvoltarea centrelor de practic„ proprie ale unit„˛ilor ∫i institu˛iilor de Ónv„˛„m‚nt, prin sus˛inerea financiar„ Ón scopul organiz„rii ∫i dot„rii cu echipamente ∫i instala˛ii necesare specifice.

Face parte din categoria legilor organice.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 136/28.IX.2006 Raportul comisiei a fost adoptat cu 13 voturi pentru ∫i o ab˛inere ∫i am fost de acord, a∫adar, cu acest proiect de lege, cu mai multe amendamente pe care le ave˛i Ón raport.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, doamn„ pre∫edint„.

Dac„, din partea grupurilor parlamentare, dore∫te cineva s„ ia cuv‚ntul la dezbaterile generale?

Domnul vicelider ∫i deputat social-democrat Anghel Stanciu.

V„ rog frumos.

Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, Onorat prezidiu,

Stimate doamne ∫i stima˛i domni deputa˛i, Domnilor mini∫tri,

Evident c„ fiecare dintre dumneavoastr„ — ∫i cred c„ nu exist„ nimeni Ón aceast„ sal„ care s„ nu-∫i aduc„ aminte de practica studen˛easc„, ∫i cred c„ to˛i sau cel pu˛in majoritatea ave˛i amintiri pl„cute din practic„... Unii chiar au plecat singuri ∫i s-au Óntors îla dublu“ din orele de practic„.

Dup„ ’90, Óns„, lucrurile s-au complicat. ™i s-au complicat datorit„ faptului c„, odat„ cu privatizarea Óntreprinderilor, odat„ cu reforma acestora, cu restructurarea acestora prin lichidare, practica nu s-a mai putut desf„∫ura nici Ón condi˛iile de dinainte, ∫i nici Ón condi˛iile pe care le impune ∫coala.

Este drept, Óns„, c„ cei care sunt proprietari Ón momentul de fa˛„, care au ∫antiere Ón construc˛ii, fabrici ∫i a∫a mai departe, au anumite exigen˛e fa˛„ de studen˛ii de acum, care sunt impuse de regulile de protec˛ia muncii, care sunt impuse de ritmul de lucru pe care ei doresc s„-l duc„ la Óndeplinire. ™i, de aceea, este greu s„ mai g„se∫ti locuri de practic„. Chiar Ón sectoarele bugetare, Ón administra˛ia public„ ∫i a∫a mai departe, lucrurile nu se desf„∫oar„ cum ar trebui. Or, se ∫tie c„ practica, ca atare, ofer„ anumite capabilit„˛i studentului. ™i, uneori, e drept c„-i Óndop„m cu foarte mult„ teorie ∫i cu mai pu˛ine cuno∫tin˛e aplicative ∫i chiar o anumit„ îmanualitate“ Óntr-un anumit sens.

De aceea, acest proiect de lege, departe de a fi perfect, este o Óncercare a unor colegi de-ai no∫tri, senatori ∫i deputa˛i, de a crea, c‚t de c‚t, un cadru care s„ fie acceptabil ∫i de c„tre cei care sunt patroni, ∫i de universitate, dar ∫i de student. Pentru c„, p‚n„ la urm„, finalitatea actului de Ónv„˛„m‚nt este de a oferi sub o form„ sau alta for˛„ de munc„ celui care trebuie s„ o utilizeze.

™i au Ónceput — v„ spun ca om de ∫coal„ — ca, din ce Ón ce, patronii s„ vin„ Ón anii III, Ón anii IV ∫i s„ Óncheie deja contracte cu studen˛ii. Deci iat„ c„ Óncep s„ caute for˛„ de munc„ Ónainte de a-∫i finaliza studiile, tocmai pentru a se acomoda cu noul loc de munc„.

De aceea, grupul nostru, al Partidului Social Democrat, sprijin„ aceast„ ini˛iativ„ legislativ„, spun‚nd, efectiv, c„ este loc de mai bine. Dar, l„s‚nd-o s„ func˛ioneze o anumit„ perioad„ de timp, ea se va perfec˛iona.

V„ mul˛umesc, domnule deputat.

E o pl„cere, Ón calitate de pre∫edinte de ∫edin˛„, s„ v„ ascult lu‚nd cuv‚ntul ∫i-mi face mare pl„cere, Ónc„ o dat„ spun.

Dau cuv‚ntul, din partea Grupului Partidului Democrat, colegului nostru, domnul deputat Cosmin Popp.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„.

Œn calitate de t‚n„r parlamentar, doresc s„ v„ felicit ∫i eu pentru pozi˛ia pe care o ocupa˛i de ast„zi Ónainte, iar Ón ceea ce prive∫te acest proiect de lege, vreau s„ afirm c„ Partidul Democrat sus˛ine adoptarea acestui proiect de lege ∫i m„ bucur s„ aud c„ ∫i alte grupuri parlamentare din Camera Deputa˛ilor fac acest lucru.

Œn ceea ce prive∫te Ónv„˛„m‚ntul rom‚nesc, dar Ón mod special Ónv„˛„m‚ntul universitar, ne confrunt„m de foarte mul˛i ani cu aceast„ problem„ a lipsei de coeren˛„ datorat„ rupturii care exist„ Óntre sistemul de Ónv„˛„m‚nt ∫i societate, ∫i via˛a real„. Cred c„, prin adoptarea unui astfel de proiect de lege, vom fi Ón m„sur„ s„ avem absolven˛i care s„ fie mult mai bine primi˛i de c„tre societate, de c„tre via˛„ sau de c„tre ceea ce Ónseamn„ mediul public ∫i mediul privat.

Œnc„ o dat„, Partidul Democrat sus˛ine acest proiect de lege.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, domnule deputat.

Dau cuv‚ntul, Ón continuare, din partea Grupului parlamentar al Partidului Rom‚nia Mare, domnului deputat Moisoiu. Urmeaz„ reprezentantul Grupului Partidului Conservator.

Domnule pre∫edinte,

Domnilor colegi, Doamnelor ∫i domnilor,

Ini˛iativa legislativ„ pe care o discut„m ast„zi este o ini˛iativ„ deosebit de important„ ∫i, Ón acela∫i timp, a∫ dori s„ atrag aten˛ia c„ este deosebit de complex„. A∫a cum s-a mai ar„tat de aici, de la acest microfon, Óntr-adev„r mai exist„ unele aspecte care se cer s„ fie elucidate. Probabil c„, trec‚nd dincolo, la Senat, acest lucru se va rezolva.

Œn cadrul comisiei, am avut discu˛ii am„nun˛ite asupra acestei legi ∫i am ajuns la concluzia c„, Ón modul Ón care se prezint„ Ón clipa de fa˛„, poate s„ fie acceptat„.

Ca atare, Partidul Rom‚nia Mare voteaz„ pentru aceast„ ini˛iativ„.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, domnule deputat.

Din partea Grupului Conservator, domnul deputat Petru C„lian.

Ave˛i cuv‚ntul.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 136/28.IX.2006

Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Œn sf‚r∫it, un proiect de lege transpartinic, a∫a cum ar trebui s„ fie, de fapt, toate proiectele de lege care vizeaz„ integrarea, pentru c„ este cea mai mare prioritate, la ora actual„.

Referitor la acest proiect de lege care vizeaz„ practica, credem noi c„ este benefic, Ón special pentru Óntreprinz„tori, Ón special pentru angajatori, pentru c„, de ce s„ nu recunoa∫tem, la ora actual„, deja ne lovim de o criz„ serioas„ a for˛ei de munc„.

La ora actual„, angajatorii nu mai au de unde s„-∫i angajeze for˛„ de munc„, pentru c„ foarte mul˛i tineri, Ón special, trec grani˛ele ∫i muncesc Ón str„in„tate.

A∫adar, Ón urma practicii, putem spune c„ vom avea o pepinier„ serioas„. Vom putea, totodat„, s„ ne form„m tinerii absolven˛i, astfel Ónc‚t, dup„ ce-∫i iau licen˛a bineÓn˛eles, s„ poat„ s„ fie Óncadra˛i pe locurile de munc„ oferite de societ„˛ile comerciale private, Ón special.

A∫adar, Grupul conservator va vota acest proiect de lege.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, domnule deputat.

Dac„ mai exist„ interven˛ii la dezbateri generale din partea grupurilor parlamentare? Dac„ nu, Ón˛eleg c„ reprezentantul Ministerului Educa˛iei...

Domnule secretar de stat, dori˛i?

V-a˛i r„zg‚ndit. Bine.

Atunci, trecem la votul pe articole.

O s„ lucr„m pe raportul comisiei ∫i o s„ v„ rog, dac„ ave˛i Ón fa˛„ raportul comisiei... Este vorba de amendamentele admise... ™i am s„ citesc num„rul curent din raportul comisiei.

Num„rul curent 1 — titlul legii.

Dac„ exist„ obiec˛iuni? Dac„ nu, se consider„ adoptat.

Num„rul 2.

Obiec˛iuni? Nu sunt. Adoptat. Num„rul 3.

Amendamente la art. 1, din partea comisiei.

Dac„ exist„ obiec˛iuni? Dac„ nu, se consider„ adoptat.

Punctul 4 din raportul comisiei. Exist„ obiec˛iuni? Adoptat. Punctul 5. Obiec˛iuni? Nu sunt. Adoptat. Punctul 6. Se refer„ la capitolul II. Dac„ exist„ obiec˛iuni? Nu sunt. Adoptat. Punctul 7 — amendament la art. 4. Dac„ exist„ vreo obiec˛iune? Nu este. Adoptat.

Punctul 8 — amendament din partea comisiei la art. 5. Dac„ exist„ obiec˛iuni? Nu sunt. Adoptat. Punctul 9 — art. 6 este nemodificat.

Sunt obiec˛iuni? Adoptat.

Punctul 10 — amendament din partea comisiei la art. 7. Dac„ exist„ obiec˛iuni? Nu sunt. Adoptat.

- Punctul 11 — tot din partea comisiei, amendament la

- art. 8.

- Nu sunt obiec˛iuni.

Adoptat.

- Punctul 12 — din partea comisiei, la art. 9. Sunt obiec˛iuni? Nu sunt. Adoptat.

- Punctul 13 — capitolul III — îObliga˛iile p„r˛ilor“, text

- nemodificat.

Sunt obiec˛iuni? Adoptat.

- Punctul 14 — titlul Sec˛iunii 1 — îPartenerul de

- practic„“.

- Dac„ sunt obiec˛iuni? Nu sunt. Adoptat.

- Punctul 15 — din partea comisiei, amendamente la

- art. 10.

- Obiec˛iuni? Nu sunt. Adoptat.

Punctul 16 — din partea comisiei, obiec˛iuni la art. 11. Dac„ sunt obiec˛iuni? Nu sunt. Adoptat.

## V„ mul˛umesc.

Aici, la punctul 19, v-a∫ propune s„ Óndrept„m o eroare material„, ca s„-l corel„m cu punctul 24 al comisiei ∫i s„ vorbim despre normele de protec˛ie a muncii. S„ nu vorbim la general: îprotec˛ia muncii ∫i P.S.I.“.

Deci eu v„ propun s„ introducem î... cu privire la normele pentru protec˛ia muncii ∫i P.S.I.“.

Deci aceasta este propunerea mea, înormele“, da? Ca s„ corel„m cu punctul 24 unde, este corect, se vorbe∫te despre norme.

## **Domnul Victor Viorel Ponta:**

## V„ mul˛umesc, domnule deputat.

Œn˛eleg c„ articolul ar avea forma final„: îPartenerul de practic„ este obligat s„ instruiasc„ practicantul cu privire la normele de protec˛ie a muncii ∫i la ap„rarea Ómpotriva incendiilor“. Este corect, da?

Comisia, dac„...?

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 136/28.IX.2006 ## **Domnul Ioan Bivolaru**

**:**

Normele îde“ ap„rare...

V„ mul˛umesc pentru acest amendament din banc„: normele îde“ ap„rare...

Bun.

Dac„ exist„ obiec˛iuni la aceast„ Óndreptare f„cut„ de c„tre colegul nostru? Dac„ nu sunt, atunci punctul 19 din raportul comisiei este adoptat Ón forma corectat„.

Punctul 20 — amendament din partea comisiei la art. 15.

Dac„ exist„ obiec˛iuni? Nu sunt. Adoptat.

Punctul 21 — din partea comisiei, amendament la art. 16.

Dac„ exist„ obiec˛iuni? Nu sunt. Adoptat.

Punctul 22 — titlul Sec˛iunii a 2-a — îPracticantul“. Dac„ exist„ obiec˛iuni? Nu sunt.

Adoptat.

Punctul 23 — amendament la art. 17.

Dac„ exist„ obiec˛iuni? Nu sunt.

Adoptat.

Punctul 24 — amendament la art. 18.

Dac„ exist„ obiec˛iuni? Nu sunt. Adoptat.

Punctul 25 — text nemodificat.

Obiec˛iuni? Adoptat.

Punctul 26 — amendamente din partea comisiei la art. 20.

Dac„ exist„ obiec˛iuni? Nu sunt. Adoptat.

Punctul 27 — titlul capitolului IV, nemodificat. Obiec˛iuni? Nu sunt. Adoptat. Punctul 28 — comisia amendeaz„ art. 21.

Dac„ exist„ obiec˛iuni? Nu exist„. Adoptat.

Punctul 29 — amendament la art. 22.

Dac„ exist„ obiec˛iuni? Nu sunt. Adoptat.

Punctul 30 — amendamente la art. 23.

Dac„ exist„ obiec˛iuni? Nu exist„. Adoptat.

Punctul 31 — amendament din partea comisiei la art. 24.

Dac„ sunt obiec˛iuni? Nu sunt. Adoptat.

Punctul 32 — titlul capitolului V — îDispozi˛ii finale“. Dac„ sunt obiec˛iuni? Nu sunt. Adoptat.

Punctul 33 — din partea comisiei, amendament la art. 25.

Dac„ sunt obiec˛iuni? Nu sunt. Adoptat.

Punctul 34 — amendament la art. 26. Dac„ sunt obiec˛iuni? Nu sunt. Adoptat. Punctul 35 — text nemodificat, art. 27. Sunt obiec˛iuni? Nu sunt. Adoptat.

Punctul 36, care este ∫i ultimul, din partea comisiei, amendament la art. 28.

Dac„ sunt obiec˛iuni? Nu sunt. Adoptat.

Am adoptat textul legii pe articole.

Mul˛umesc, domnule secretar de stat.

Am Ón˛eles foarte clar c„ ne propune˛i s„ fim de acord.

Dau cuv‚ntul pre∫edintelui comisiei sesizate Ón fond, domnul Mihai T„n„sescu.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 136/28.IX.2006

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stima˛i colegi,

Prezentul proiect de lege are ca obiect de reglementare aprobarea unui contract de finan˛are dintre Rom‚nia, pe de o parte, ∫i Banca European„ de Investi˛ii, pe de alt„ parte, pentru finan˛area Programului de Dezvoltare a Infrastructurii Ón ora∫ele mici ∫i mijlocii, numit SAMTID — partea a II-a, B, care a fost semnat Ón acest an, Ón luna mai, 29, un contract de 29,4 milioane de euro.

Finan˛area programului SAMTID a fost prev„zut„ a se realiza, Ón mod egal, din fonduri nerambursabile, respectiv fonduri PHARE 37,5%, ∫i de la bugetul de stat 12,5%, ∫i diferen˛a, din Ómprumuturi externe de la institu˛ii financiare interna˛ionale precum Banca European„ de Investi˛ii ∫i Banca European„ pentru Reconstruc˛ie ∫i Dezvoltare.

Prima faz„ a programului a cuprins 30 de localit„˛i din ∫ase jude˛e, respectiv Alba, Boto∫ani, C„l„ra∫i, Hunedoara, Cluj ∫i S„laj, iar faza a doua a programului cuprinde 36 de localit„˛i din jude˛ele Arad, Maramure∫, Mure∫, Harghita, Prahova ∫i Suceava.

Banca European„ de Investi˛ii ∫i-a exprimat disponibilitatea de a acorda un nou Ómprumut pentru cofinan˛area proiectelor din jude˛ele enumerate. Costul total al celei de a doua faze este de 58,1 milioane de euro.

Rom‚nia va contribui cu 7,2 milioane de euro, Ómprumutul de la B.E.I., 29,4 milioane de euro, iar fonduri nerambursabile, din programul PHARE, 21,5 milioane de euro.

Aceast„ faz„ a doua a programului, care este cofinan˛at„ din Ómprumutul B.E.I., este prev„zut„ a se realiza Ón perioada 2005—2009.

Proiectul de lege, stima˛i colegi, face parte din categoria legilor ordinare ∫i a fost aprobat Ón unanimitate de voturi de c„tre comisia de specialitate. De aceea, v„ rog a-l vota.

Timpul pe care vi-l propunem, fiind Ón regim de urgen˛„, este de 10 minute. Mul˛umesc.

## **Domnul Victor Viorel Ponta:**

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

A˛i anticipat solicitarea mea de a propune timpul de dezbatere, fiind vorba de o procedur„ de urgen˛„. O s„ rog, de asemenea, s„ respect„m regula conform c„reia fiecare grup parlamentar poate s„-∫i spun„ punctul de vedere printr-un reprezentant.

Œn˛eleg c„ din partea Grupului social-democrat domnul deputat ∫i secretar al Camerei, domnul Valeriu Zgonea, dore∫te s„ ia cuv‚ntul.

sau nu au o infrastructur„ care s„ fie a∫a cum o vedem Ón localit„˛ile mici, sub 150 de mii de locuitori, din Europa, dar a∫ dori s„ v„ atrag aten˛ia c„, Ón urm„toarele luni, Rom‚nia va deveni membr„ a Uniunii Europene ∫i c„ va trebui ca acest subiect — Ómprumuturile, resursele financiare care se aloc„ fiec„rui consiliu jude˛ean ∫i cota-parte pe care o lu„m de la B.E.R.D., de la orice banc„ de investi˛ii sau banc„ comercial„ — va trebui s„ fie ∫i subiectul Camerei Deputa˛ilor. ™i va trebui s„ ne aplec„m mai aproape asupra acestor probleme, astfel Ónc‚t nu Guvernul s„ acopere, la un moment dat, resursele financiare pe care poate s„ le pun„ la dispozi˛ie un consiliu jude˛ean, ∫i nu Guvernul s„ stabileasc„, pe baza unor decizii ∫i a unor contacte directe cu o anumit„ parte a consiliilor jude˛ene, care sunt localit„˛ile care beneficiaz„.

Mai devreme sau mai t‚rziu ve˛i constata ∫i dumneavoastr„ c„ foarte multe din consiliile jude˛ene vor atinge plafonul de Óndatorare ∫i foarte multe din proiectele pe care le facem nu vom reu∫i s„ le facem mai departe.

De altfel, atrag aten˛ia Guvernului c„ Planul Na˛ional de Dezvoltare a r„mas doar pe h‚rtie ∫i, la nivelul jude˛elor, planurile na˛ionale de dezvoltare a jude˛elor, Ón acest moment, nu au fost aprobate ∫i ele nu exist„. Iar pentru bugetul anului 2007, din bugetul european, cotele alocate Rom‚niei nu vor putea s„ fie alocate a∫a cum trebuie ∫i nu vom avea linii de creditare, pentru c„ nu am fost Ón stare s„-i ajut„m pe colegii din consiliile jude˛ene s„ fac„ acest lucru.

Probabil c„ noi, din aceste proiecte care vin direct cu finan˛are european„, doar Ónv„˛„m s„ ridic„m m‚na pentru ele, dar, poate c„, Ón urm„toarea perioad„, va trebui s„ fim mult mai aten˛i cu aceste sume, pentru c„ Ói Óndator„m pe colegii no∫tri ∫i nu vom ∫ti dac„ Ónainte am f„cut gaze sau Ónainte am asfaltat o strad„ ∫i poate c„ Ón campania electoral„ ei ne vor repro∫a.

Mul˛umesc.

Mul˛umesc, domnule deputat.

Din partea Grupului conservator am o solicitare. Domnul deputat Popa, v„ rog frumos.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„.

Œn numele Grupului parlamentar al Partidului Conservator v„ ur„m ∫i noi succes. Suntem al„turi de dumneavoastr„, v„ vom sprijini orice ac˛iune la nivelul Parlamentului.

Mul˛umesc.

Sper s„ fim al„turi tot timpul, mai pu˛in Ón campania electoral„.

## Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, Stima˛i colegi,

Nu a∫ fi dorit s„ iau cuv‚ntul la acest proiect care, p‚n„ la urm„, nu face altceva dec‚t s„ aduc„ resurse financiare Ón Rom‚nia ∫i ne d„ posibilitatea s„ ridic„m nivelul de trai al foarte multor localit„˛i care, Ón acest moment, nu sunt alimentate cu ap„, poate nu au gaze

## Sper„m.

## Doamnelor ∫i domnilor colegi,

Sigur c„ trebuie s„ fim de acord cu acest proiect de lege, pentru c„ orice finan˛are este benefic„ pentru schimbarea condi˛iilor de via˛„ din ora∫ele mici ∫i mijlocii, dar eu vreau s„ aduc Ón discu˛ie aici un aspect, s„ trag

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 136/28.IX.2006 un semnal de alarm„ nu asupra finan˛„rii, pe care noi o aprob„m ∫i care v„ spuneam c„ este mai mult dec‚t benefic„, ci asupra stadiului de execu˛ie, de urm„rire ∫i de finalizare a acestor lucr„ri.

Pentru c„ a fost pomenit aici ∫i jude˛ul Alba, vreau s„ v„ spun c„ lucr„rile executate prin acest Program SAMTID las„ de dorit ∫i din punct de vedere al calit„˛ii — calitate Óndoielnic„ a lucr„rilor — dar, mai ales, al modului Ón care se desf„∫oar„ activitatea ∫i ac˛iunile Ón cadrul acestui program.

Ne-am pomenit Ón foarte multe din ora∫ele jude˛elor men˛ionate aici, unde au l„sat adev„rate cratere, c„ au distrus str„zile, ∫an˛uri cu nemiluita, s-au Ónt‚rziat foarte mult lucr„rile ∫i darea Ón func˛iune a acestor lucr„ri executate. S-a Ónt‚rziat cu dou„-trei luni de zile. P„rin˛ilor le este fric„ s„-∫i mai trimit„ copiii la ∫coal„ singuri, pentru c„ le e fric„ s„ nu cad„ Ón gropile l„sate de aceste institu˛ii care au fost selectate pentru executarea acestor lucr„ri, nu mai vorbesc de cei care de˛in ma∫ini, c„ nu mai pot circula pe str„zile respective. Deci, efectiv, nu au f„cut absolut nimic!

Am sesizat Ministerul Integr„rii, care a ∫i organizat aceste licita˛ii. Vreau s„ v„ spun c„ toate firmele rom‚ne∫ti care au participat au fost excluse de la licita˛ie. Sigur, ni s-a confirmat faptul c„ este pia˛a liber„ ∫i a∫a se Ónt‚mpl„ mai Ón toat„ lumea. Dat fiind nivelul sc„zut al acestor licita˛ii, toate aceste Óntreprinderi din afar„ — ∫i Ón special din Turcia — angajeaz„ Ón subantrepriz„, nu mai urm„resc stadiul lucr„rilor ∫i ajungem la aceast„ situa˛ie nepl„cut„.

Deci, de∫i mi s-au dat garan˛ii din partea Ministerului Integr„rii c„ se vor face anchete, vor fi tra∫i la r„spundere, ∫i cei care nu s-au Óncadrat Ón termenele de execu˛ie vor fi amenda˛i, eu ∫tiu, vor fi luate m„suri de excludere chiar ∫i de la licita˛ie, v„ spun foarte sincer c„ nu s-a f„cut nimic p‚n„ acum ∫i situa˛ia r„m‚ne aceea∫i Ón continuare.

Mul˛umesc, domnule deputat.

Œmi men˛in rug„mintea pentru fotoreporterii care fotografiaz„ colegii conservatori s„ fac„ acest lucru Ón pauz„, dac„-∫i doresc foarte mult.

Mul˛umesc.

Dac„ mai exist„ alte interven˛ii la dezbateri generale? Din partea Grupului Partidului Rom‚nia Mare, dup„ care o s„ dau, din nou, cuv‚ntul reprezentantului Guvernului. V„ rog frumos, domnule deputat.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Desigur, n-am s„ subliniez valoarea acestui proiect, pentru c„ este extrem de interesant„ ∫i de important„ pentru comunit„˛ile care au sub 150 de mii de locuitori, Óns„ vreau s„-l Óntreb pe reprezentantul Guvernului dou„ probleme.

Care au fost criteriile Ón alegerea jude˛elor — pentru c„ aceste criterii nu transpar din expunerea de motive — ∫i o a doua problem„ ar fi cum verific„ aplicarea implement„rii acestui program la nivelul administra˛iei publice locale?

Este foarte important s„ cunoa∫tem acest lucru, s„ ∫tim cum se face aceast„ verificare, pentru c„, din ce spunea colegul meu mai Ónainte, se constat„, Ón jude˛e, c„ exist„ o risip„ extrem de Ónsemnat„. Pur ∫i simplu lucr„rile sunt de proast„ calitate, iar banii se pl„tesc, se pare, unor firme care nu totdeauna sunt cele mai potrivite pentru aceste lucr„ri.

Mul˛umesc.

Mul˛umesc, domnule deputat.

O s„ dau cuv‚ntul reprezentantului Guvernului pentru a da aceste l„muriri, solicit‚nd, Ón acela∫i timp, s„ r„m‚nem Ón limitele unei dezbateri Ón ∫edin˛a de plen, restul problemelor neelucidate urm‚nd a fi rezolvate prin interpel„ri sau Óntreb„ri.

Ave˛i cuv‚ntul, domnule secretar de stat.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. A∫ vrea s„-i r„spund domnului deputat.

Referitor la prima Óntrebare, modalitatea Ón care au fost selectate aceste localit„˛i a fost Ón func˛ie de programele ∫i proiectele prezentate. Toate cele care au fost eligibile s-au reg„sit Óntr-una sau alta din fazele de aplicare a Programului SAMTID.

Œn al doilea r‚nd, de aceea m„ ∫i Ónscrisesem Ónainte la cuv‚nt, at‚t noi, ca Minister al Finan˛elor, c‚t ∫i Ministerul Administra˛iei ∫i Internelor am luat act de criticile care au fost aduse aici referitor la modul Ón care s-au derulat finan˛„rile respective ∫i cheltuirea fondurilor ∫i, Ómpreun„ cu Ministerul Administra˛iei ∫i Internelor, ministrul finan˛elor va dispune efectuarea unor controale, inclusiv, poate, a unor controale Ón timpul derul„rii aplic„rii acestor fonduri pe care, ast„zi, sper„m s„ le aproba˛i.

V„ mul˛umesc.

Mul˛umesc, domnule secretar de stat.

Dac„ mai exist„ alte interven˛ii la dezbateri generale din partea altor grupuri parlamentare? Nu mai exist„.

Fiind vorba despre o lege ordinar„, o s„ v„ supun la vot acest proiect de Lege privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 53/2006 pentru aprobarea Contractului de finan˛are dintre Rom‚nia ∫i Banca European„ de Investi˛ii pentru finan˛area Programului de Dezvoltare a Infrastructurii Ón ora∫ele mici ∫i mijlocii din Rom‚nia (SAMTID) — B, semnat la Bucure∫ti la 29 mai 2006.

V„ propun s„ vot„m electronic ∫i solicit secretariatului tehnic s„ porneasc„ sistemul de vot.

De asemenea, dumneavoastr„ v„ rog s„ v„ exprima˛i votul.

Bun.

Neexist‚nd sau lipsind trei dintre colegii no∫tri pentru a avea cvorumul necesar, sigur, am‚n„m votul la aceast„ lege pentru votul final de m‚ine, la ora 12,30.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 136/28.IX.2006 Rog, de asemenea, colegii care sunt Ón sal„ ∫i nu voteaz„ sau nu-∫i folosesc cartela, s„ fac„ acest lucru, pentru c„, altfel, nu suntem Ón cvorumul necesar pentru a aproba legi ordinare... Chiar ∫i pe cei care stau cu spatele la prezidiu... Sper ca ∫i din pozi˛ia cu spatele s„ poat„ s„ voteze.

Mul˛umesc.

La punctul 6 avem proiectul de Lege privind aprobarea ie∫irii din vigoare a unor tratate interna˛ionale Ón domeniul comer˛ului ∫i cooper„rii economice.

Este lege ordinar„, data la care se Ómpline∫te termenul constitu˛ional — 15 octombrie. Conform prevederilor din regulament, potrivit prevederilor art. 115 din Regulamentul Camerei Deputa˛ilor, acest proiect de lege urmeaz„ s„ fie dezb„tut Ón procedur„ de urgen˛„.

Urmeaz„ s„ trecem la dezbaterea proiectului de lege. Are cuv‚ntul reprezentantul ini˛iatorului. Domnule secretar de stat, ave˛i cuv‚ntul.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„. Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

Tratatele interna˛ionale enumerate Ón anexele nr. 1 ∫i nr. 2 ale prezentului proiect de act normativ trebuie s„ ias„ din vigoare la data ader„rii Rom‚niei la Uniunea European„.

Œn ceea ce prive∫te rela˛iile economice bilaterale cu state ter˛e, ˛ara noastr„ va deveni parte la toate acordurile bilaterale ∫i multilaterale Óncheiate de Uniunea European„ Ón aceast„ materie, Ón conformitate cu art. 6 alin. (4) din actul privind condi˛iile ader„rii.

Av‚nd Ón vedere cele prezentate, a fost elaborat proiectul de lege al„turat, pe care-l supunem Parlamentului spre adoptare Ón procedur„ de urgen˛„. V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umim, domnule secretar de stat.

O s„ dau cuv‚ntul reprezentantului comisiei sesizate Ón fond, pre∫edintele Comisiei pentru afaceri externe. Ave˛i cuv‚ntul.

Domnule pre∫edinte, Doamnelor ∫i domnilor colegi, Domnilor mini∫tri,

Comisia pentru politic„ extern„ a fost sesizat„ spre dezbatere Ón fond, Ón procedur„ de urgen˛„, cu proiectul de Lege privind aprobarea ie∫irii din vigoare a unor tratate interna˛ionale Ón domeniul comer˛ului ∫i cooper„rii economice.

Œn raport de obiectul ∫i con˛inutul s„u, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare, iar Camera Deputa˛ilor este prima Camer„ sesizat„.

La elaborarea raportului s-a ˛inut seama de avizele favorabile ale Consiliului Legislativ, Comisiei pentru industrii ∫i servicii, Comisiei pentru politic„ economic„, reform„ ∫i privatizare ∫i Comisiei juridice, de disciplin„ ∫i imunit„˛i ale Camerei Deputa˛ilor.

Prezentul proiect de lege are ca scop denun˛area unor tratate bilaterale economice ∫i comerciale pe care Rom‚nia le are cu ˛„ri din afara Uniunii Europene, de la

data ader„rii urm‚nd s„ prelu„m ∫i s„ aplic„m toate aranjamentele economice ale Uniunii.

Œmpreun„ cu reprezentan˛ii Comisiei Europene, au fost identificate acordurile interna˛ionale susceptibile de a prezenta incompatibilit„˛i cu dreptul comunitar ∫i, pentru acelea care nu au putut fi solu˛ionate prin negociere cu acordul p„r˛ilor, s-a procedat la denun˛area lor.

Œn ∫edin˛a din 6 septembrie a.c., Ón urma dezbaterii, membrii comisiei au fost de acord, Ón unanimitate, cu necesitatea denun˛„rii respectivelor tratate. Ulterior, sesiz‚ndu-se o serie de neconcordan˛e ∫i omisiuni Ón definirea tratatelor interna˛ionale care trebuie identificate prin data ∫i locul semn„rii, s-a solicitat plenului retrimiterea la comisie pentru rectificarea acestora Ón conformitate cu normele de tehnic„ legislativ„.

Œn consecin˛„, v„ rug„m s„ aproba˛i forma rezultat„ din prezentul raport Ónlocuitor, care con˛ine amendamente menite s„ aduc„ proiectul de lege la standardele tehnicolegislative necesare ∫i s„ corecteze detaliile tehnice men˛ionate, cu at‚t mai mult cu c‚t majoritatea amendamentelor sunt pur redac˛ionale.

V„ mul˛umesc pentru aten˛ie.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

O s„ v„ rog, dac„ tot sunte˛i la pupitru, Ón numele Biroului comisiei s„ propune˛i ∫i timpul de dezbatere, fiind vorba de o procedur„ de urgen˛„.

Da. Propun pentru dezbaterea general„ cinci minute ∫i cele individuale, un minut. Mul˛umesc.

V„ mul˛umesc.

Dac„ exist„ obiec˛iuni fa˛„ de aceste propuneri? Atunci avem aprobat acest timp.

Œn numele grupurilor parlamentare, dac„ dore∫te cineva s„ ia cuv‚ntul, cu aceea∫i rug„minte de a p„stra un reprezentant de grup.

Din partea Grupului social-democrat, domnul deputat Vasile Pu∫ca∫.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Doamnelor ∫i domnilor colegi,

A st‚rnit, oarecum, mirare c„ ne este supus„ spre discu˛ie o ini˛iativ„ privind aprobarea ie∫irii din vigoare, c‚nd noi, de obicei, aprob„m intrarea Ón vigoare a tratatelor, acordurilor.

A∫ vrea s„ v„ spun c„ este urm„toarea situa˛ie: de la data ader„rii, noi ne aliniem la legisla˛ia comercial„ vamal„ a Uniunii Europene ∫i, din punctul acesta de vedere, toate acordurile ∫i tratatele noastre p‚n„ Ón 2006 trebuie s„ fie scoase din vigoare, pentru a intra pe acquis-ul comunitar.

A fost o procedur„ pe care a Ónceput-o Ón 2003 Ministerul de Externe, iar — din c‚te ∫tiu — Ón acest an, Ministerul de Externe a notificat, deja, statelor aceast„ ie∫ire din vigoare, conform tratatelor, conform acordului. Urmeaz„, conform tratatului de aderare, ca Ón ultimele

10 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 136/28.IX.2006

∫ase luni, Ónainte de aderare, comisia ∫i statul Ón cauz„ s„ se pun„ de acord.

De aceea, au fost 25 de acorduri comerciale ∫i 25 de acorduri de cooperare economic„.

Partidul Social Democrat va vota pentru c„ este o prioritate ∫i o urgen˛„, realmente o urgen˛„ Ón ceea ce prive∫te aderarea la Uniunea European„, ∫i v„ sf„tuiesc ∫i pe dumneavoastr„ la fel.

Mul˛umesc.

Mul˛umim, domnule deputat.

Dac„, din partea altor grupuri parlamentare, dore∫te cineva s„ ia cuv‚ntul?

Dac„ nu, trecem la dezbaterea pe articole. Exist‚nd amendamente admise, o s„ v„ rog s„ lucr„m pe raportul comisiei.

Num„rul curent 1 este un text propus de comisie. Titlul legii.

Dac„ exist„ obiec˛iuni fa˛„ de acesta? Nu sunt. Este adoptat.

La punctul nr. 2, art. 1 este nemodificat.

Obiec˛iuni? Nu sunt. Adoptat.

La punctul nr. 3, amendament la art. 2.

Dac„ exist„ obiec˛iuni? Nu sunt.

La punctul nr. 4, art. 3 este nemodificat. Dac„ exist„ obiec˛iuni? Nu exist„. Adoptat.

La punctul nr. 5, anexa nr. 1 a fost modificat„ pentru respectarea normelor de tehnic„ legislativ„.

Dac„ exist„ obiec˛iuni? Nu exist„.

La punctul nr. 6, amendamente la anexa nr. 2 din textul legii, tot pentru respectarea normelor de tehnic„ legislativ„.

Dac„ exist„ obiec˛iuni? Nu exist„. Adoptat.

A fost epuizat textul legii.

Pentru a nu mai avea surprize cu cvorumul, r„m‚ne ca ∫i aceast„ lege s„ fie supus„ votului final m‚ine, Ón sesiunea de vot final.

Punctul nr. 7 la ordinea de zi, un punct extrem de important, proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului sub form„ de Schimb de Scrisori Óntre Rom‚nia ∫i Comunitatea European„ privind acordarea reciproc„ de concesii comerciale preferen˛iale Ón domeniul vinurilor, semnat la Bruxelles la 23 februarie 2006.

Dac„ din partea ini˛iatorilor dore∫te cineva s„ ia cuv‚ntul?

Din partea Guvernului, fiind vorba de o reglementare Ón domeniul vinurilor, ave˛i cuv‚ntul, domnule secretar de stat.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„. Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

Rom‚nia ∫i Comisia European„ au ini˛iat negocieri viz‚nd adaptarea prevederilor acordului european la noile dezvolt„ri Ón sectorul vinurilor ∫i b„uturilor spirtoase, prin convenirea unui protocol adi˛ional care s„ includ„ un nou acord privind recunoa∫terea reciproc„, protec˛ia ∫i controlul denumirilor de origine ∫i indica˛iilor geografice ∫i un nou angajament comercial Ón privin˛a concesiilor

comerciale pe care p„r˛ile ∫i le acord„ Ón comer˛ul cu vinuri ∫i b„uturi spirtoase.

Œn acest context au fost convenite concesiile comerciale bilaterale Ón domeniul vinurilor ∫i b„uturilor spirtoase, respectiv suplimentarea contingentului tarifar cu exceptare de la plata taxelor vamale, acordat de Uniunea European„ la importul de produse rom‚ne∫ti, de la 300 de mii de hectolitri la 345 de mii de hectolitri.

Contingentul tarifar acordat de c„tre Rom‚nia, 60 de mii de hectolitri cu exceptare de la plata taxelor vamale, nu a fost modificat.

Av‚nd Ón vedere cele de mai sus, a fost elaborat proiectul de lege al„turat, pe care v„ rug„m s„-l aproba˛i. V„ mul˛umesc.

Eu v„ mul˛umesc, domnule secretar de stat. O s„ dau cuv‚ntul, din partea comisiei sesizate Ón fond, domnului deputat Kelemen Attila.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stima˛i colegi,

Comisia pentru agricultur„, silvicultur„, industrie alimentar„ ∫i servicii a fost sesizat„ spre dezbatere pe fond cu proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului sub form„ de Schimb de Scrisori Óntre Rom‚nia ∫i Comunitatea European„ privind acordarea reciproc„ de concesii comerciale preferen˛iale Ón domeniul vinurilor, semnat la Bruxelles la 23 februarie 2006.

Domnul secretar de stat, aici, v-a prezentat con˛inutul acestor scrisori dintre Rom‚nia ∫i Comunitate.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare, Camera Deputa˛ilor fiind prima Camer„ sesizat„.

Raportul comisiei a fost adoptat cu 24 de voturi pentru ∫i un vot Ómpotriv„, Ón forma prezentat„, Ón ∫edin˛a din 13 septembrie 2006.

Deci comisia propune votarea acestui raport Ón forma prezentat„.

La discu˛iile comisiei, conform prevederilor art. 54 ∫i 55 din Regulamentul Camerei Deputa˛ilor, a fost prezent domnul secretar de stat Flaviu Lazin.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Œnainte de a da cuv‚ntul pentru dezbaterile generale, o s„ fac apel la liderii de grup, care nu sunt prezen˛i acum Ón sal„, s„-i roage pe colegi s„ vin„ Ón sal„ pentru a putea, eventual, supune la vot proiectele de lege ordinare.

Din partea Grupului social-democrat, domnul Mocanu. Ave˛i cuv‚ntul.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stima˛i colegi,

Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat din Comisia pentru agricultur„ a votat pentru acest proiect de lege ∫i desigur c„ o s-o facem ∫i Ón plenul Camerei Deputa˛ilor.

Este un proiect de lege bine-venit. Printr-un schimb de scrisori Óntre Uniunea European„ ∫i ˛ara noastr„ se prev„d concesiile comerciale f„cute de ambele p„r˛i: la o

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 136/28.IX.2006 cantitate de peste 450 de mii de hectolitri de vin de diferite soiuri ∫i de b„uturi spirtoase — un lucru deosebit — r„m‚n‚nd constant 60 de mii de hectolitri, cantitatea tarifar„ pentru neplata taxelor vamale.

Dar noi avem o mare grij„ ∫i am v„zut aceast„ grij„ ∫i din partea colegilor de la putere. f n‚nd cont, ∫i mai ales de cei Ón v‚rst„ care Ó∫i predau afacerea la feciori, c„ vinul se mai face ∫i din struguri, am avut Ón comisie o dezbatere foarte bun„. ™i aici a∫ spune doar c‚teva cuvinte. Pentru a produce vin ne trebuie vi˛„-de-vie. Vi˛a-de-vie, Ón Rom‚nia, la aceast„ or„, arat„ a∫a cum arat„, mic∫or‚ndu-se suprafe˛ele Óntr-un mod inexplicabil. De asemenea, mai avem o perioad„ de tranzi˛ie, c‚nd planta˛iile de vie hibrid„ trebuie s„ dispar„ p‚n„ Ón 2014.

Nu avem cum s„ plant„m pe suprafe˛ele Ón care Ministerul Agriculturii s-a obligat prin Programul de guvernare, fiindc„ vi˛a-de-vie ca s-o plantezi, ne trebuie producere de buta∫i. Buta∫ii de vi˛„-de-vie se produc Óntr-o ∫coal„ Ón care-˛i trebuie speciali∫ti de Ónalt„ clas„. Ace∫ti buta∫i, aceste soiuri trebuie verificate ∫i omologate.

Deci, pe l‚ng„ faptul c„-˛i trebuie ∫i foarte mult timp s„ vii cu aceste probleme ∫tiin˛ifice la zi, Ó˛i mai trebuie o serie de condi˛ii materiale asigurate.

De aceea, noi am atras aten˛ia, Ón mod serios, reprezentan˛ilor ministerului Ón Comisia pentru agricultur„, facem acest lucru ∫i Ón plenul Camerei Deputa˛ilor, fiindc„ este o problem„ de viitor, o problem„ care trebuie s„ fie rentabil„ ∫i de mare interes economic pentru ˛ara noastr„, odat„ cu intrarea Ón Uniunea European„. V„ mul˛umesc.

Œn catalogul marilor podgorii din lume nu apar podgoriile noastre renumite ∫i, ca atare, Ministerul Agriculturii trebuie s„ negocieze cu Uniunea European„ acest lucru — s„ fim recunoscu˛i pentru a nu mai avea aceste probleme de restric˛ii Ón ceea ce prive∫te exportul de vinuri.

V„ mul˛umesc, domnule deputat.

Din partea Grupului parlamentar al Partidului Rom‚nia Mare, domnul deputat Dumitriu.

## **Domnul Drago∫ Petre Dumitriu:**

V„ mul˛umesc.

Domnule pre∫edinte,

A˛i spus la Ónceput c„ este o lege foarte important„.

Œntr-adev„r, tot ceea ce urmeaz„ de acum Óncolo...

Numai o secund„, numai o secund„!

Am rug„mintea, pentru to˛i colegii, s„-l asculte pe colegul care se afl„ Ón acest moment la pupitru, chiar ∫i pentru...

Domnule deputat, pute˛i s„ continua˛i dup„ aceea discu˛ia Ón coali˛ie, da?

Ave˛i cuv‚ntul. V„ rog, continua˛i.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Mul˛umesc, domnule deputat.

Din partea Grupului conservator, domnul deputat Popa.

Domnule pre∫edinte, Doamnelor ∫i domnilor colegi,

Sigur c„ ∫i Grupul parlamentar al Partidului Conservator va vota acest proiect de lege, mai ales c„ este o prioritate pentru integrare, dar trebuie s„ recunoa∫tem de la bun Ónceput c„ sun„ foarte frumos concesiile acestea comerciale preferen˛iale. De multe ori cele preferen˛iale au fost pentru Uniunea European„ ∫i cele restrictive pentru Rom‚nia.

Viticultura rom‚neasc„ a avut ∫i are mari probleme, pentru c„ noi, de∫i suntem Ónregistra˛i cu 250 de mii de hectare de vi˛„-de-vie la Uniunea European„, totu∫i noi avem Ón realitate 170 de mii de hectare, deci importurile masive de vin care au fost p‚n„ acum Ón Rom‚nia, s„ ∫ti˛i c„ ne-au creat mari probleme Ón dezvoltarea viticulturii rom‚ne∫ti.

A∫tept cu mare ner„bdare integrarea Ón Uniunea European„ la 1 ianuarie 2007, ca s„ nu mai existe niciun fel de restric˛ii ∫i niciun fel de concesii Óntre Uniunea European„ ∫i Rom‚nia.

Dar ceea ce vreau s„ atrag aten˛ia Ministerului Agriculturii este c„ trebuie s„ ∫tim foarte clar c„ Rom‚nia nu figureaz„ Ón r‚ndul marilor produc„tori de vinuri. Œn lume nu este recunoscut„ Rom‚nia, de∫i realiz„m vinuri de cea mai bun„ calitate ∫i, bineÓn˛eles, apreciate Ón toat„ lumea.

Deci spuneam c„ tot ce urmeaz„ de acum Óncolo pentru agricultur„ este mai mult dec‚t important. Cine nu Ón˛elege chestiunea aceasta Ónseamn„ c„ nu Ón˛elege nimic din politica economic„ a Uniunii Europene.

Deci ne afl„m Ón fa˛a situa˛iei urm„toare: o Europ„ cu supraproduc˛ie de vinuri, o Europ„ invadat„ de vinuri din America de Sud ∫i o Rom‚nie cu o produc˛ie din ce Ón ce mai mic„ de vinuri. De asemenea, o Rom‚nie ale c„rei suprafe˛e acoperite cu vi˛„-de-vie sunt de fapt acoperite cu o vi˛„-de-vie Ómb„tr‚nit„. O Rom‚nie care nu a mai investit de mult fonduri europene sau fonduri bugetare Ón reÓntinerirea soiurilor de vi˛„-de-vie.

Sigur c„ am crescut acest cuantum, acest contingent de schimburi de vinuri. Aparent este bine, dar s„ vedem ce se va Ónt‚mpla peste 5-6 ani, c‚nd vi˛a noastr„ nu va mai fi rodnic„ ∫i, practic, nu vom avea de-a face dec‚t cu import de vinuri. Vinuri foarte bune, dar nu la fel vor spune ∫i actualii produc„tori de vinuri.

V„ mul˛umesc, domnule deputat.

Dac„ mai exist„ interven˛ii din partea altor grupuri parlamentare?

Dac„ nu, neexist‚nd amendamente admise sau respinse, legea r„m‚ne pentru m‚ine la votul final.

La punctul 8 la ordinea de zi, proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului Óntre p„r˛ile la Tratatul

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 136/28.IX.2006 Atlanticului de Nord pentru cooperarea privind informa˛iile din domeniul atomic, deschis spre semnare la Paris la 18 iunie 1964 ∫i semnat de Rom‚nia la Washington la 14 februarie 2006.

Dau cuv‚ntul ini˛iatorului pentru a sus˛ine aceast„ propunere.

Domnule secretar de stat, ave˛i cuv‚ntul.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„. Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

Rom‚nia a semnat Acordul dintre p„r˛ile la Tratatul Atlanticului de Nord pentru cooperarea privind informa˛iile Ón domeniul atomic la Washington la 14 februarie 2006. Acordul constituie un angajament bilateral Óntre statul membru NATO ∫i Statele Unite ale Americii. Astfel, Rom‚nia va avea acces la informa˛iile din domeniul energiei atomice, puse la dispozi˛ie de Guvernul S.U.A. Tratatul con˛ine ∫i prevederi referitoare la protec˛ia informa˛iilor din acest domeniu, p„r˛ile oblig‚ndu-se s„ nu acorde standarde de protec˛ie mai sc„zute dec‚t cele stabilite Ón regulamentele NATO.

Av‚nd Ón vedere cele prezentate, v„ adres„m rug„mintea de a acorda votul dumneavoastr„ prezentului proiect de lege.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, domnule secretar de stat.

Din partea comisiei, dau cuv‚ntul domnului vicepre∫edinte S„niu˛„.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„. Domnule pre∫edinte,

## Stima˛i colegi,

Œn conformitate cu prevederile art. 95 ∫i 115 din Regulamentul Camerei Deputa˛ilor, republicat, Comisia pentru ap„rare, ordine public„ ∫i siguran˛„ na˛ional„ a fost sesizat„ spre dezbatere Ón procedur„ de urgen˛„ cu proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului dintre p„r˛ile la Tratatul Atlanticului de Nord pentru cooperarea privind informa˛iile din domeniul atomic, deschis spre semnare la Paris la 18 iunie 1964 ∫i semnat de Rom‚nia la Washington la 14 februarie 2006.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil acest proiect de lege. Comisia pentru politic„ extern„ a avizat favorabil acest proiect de lege.

Conven˛ia supus„ ratific„rii reglementeaz„ accesul Rom‚niei la informa˛iile din domeniul energiei atomice, puse la dispozi˛ie de Guvernul S.U.A., Ón vederea promov„rii intereselor comune de securitate ∫i a complet„rilor NATO de organizare a ap„r„rii colective.

Raportul comisiei a fost adoptat cu unanimitate de voturi.

Œn urma dezbaterii, comisia propune plenului Camerei Deputa˛ilor adoptarea acestui proiect de lege Ón forma prezentat„.

Timpul pe care Ól propunem pentru dezbateri generale este de 5 minute.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, domnule vicepre∫edinte.

La dezbateri generale, dac„ exist„ interven˛ii din partea grupurilor parlamentare?

Dac„ nu, neexist‚nd amendamente admise sau respinse, proiectul de lege r„m‚ne pentru m‚ine la votul final.

La punctul 9, proiectul de Lege pentru ratificarea Conven˛iei dintre Rom‚nia ∫i Spania privind cooperarea Ón lupta Ómpotriva criminalit„˛ii, semnate la Madrid la 30 martie 2006.

Dau cuv‚ntul ini˛iatorului.

Domnule secretar de stat, ave˛i cuv‚ntul.

## **Domnul Alexandru Mircea** _— secretar de stat_

## _Ón Ministerul Administra˛iei ∫i Internelor_ **:**

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

## Domnule pre∫edinte,

Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

Prin proiectul de lege supus dezbaterii se propune ratificarea Conven˛iei dintre Rom‚nia ∫i Spania privind cooperarea Ón lupta Ómpotriva criminalit„˛ii, conven˛ie semnat„ la Madrid la 30 martie anul curent.

Conven˛ia supus„ ratific„rii este un instrument juridic interna˛ional care creeaz„ bazele unei cooper„ri pentru prevenirea ∫i combaterea criminalit„˛ii organizate, a terorismului, precum ∫i a altor tipuri de infrac˛iuni.

Conven˛ia cuprinde dispozi˛ii referitoare la domeniile de cooperare, Ón scopul prevenirii ∫i combaterii criminalit„˛ii, la modalit„˛ile concrete de operare, la autorit„˛ile competente pentru aplicarea prevederilor conven˛iei, precum ∫i la persoanele specializate pentru men˛inerea contactelor ∫i facilitarea comunic„rii, la modul de intrare Ón vigoare, la problematica protec˛iei datelor personale etc.

Œn conformitate cu legisla˛ia rom‚n„ Ón domeniu, pentru a intra Ón vigoare, conven˛ia trebuie s„ fie ratificat„ prin lege.

Av‚nd Ón vedere aceste aspecte, v„ rog s„ aproba˛i proiectul de act normativ Ón forma prezentat„. V„ mul˛umesc.

Noi v„ mul˛umim, domnule secretar de stat. Am s„ dau cuv‚ntul comisiei sesizate Ón fond, domnului vicepre∫edinte Marian S„niu˛„.

V„ mul˛umesc din nou, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„. Se pare c„ azi vom avea o colaborare ceva mai lung„ ∫i mai fructuoas„.

Domnule pre∫edinte,

Stima˛i colegi,

Œn conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputa˛ilor, republicat, Comisia pentru ap„rare, ordine public„ ∫i siguran˛„ na˛ional„ a fost sesizat„ spre dezbatere Ón procedur„ obi∫nuit„ cu proiectul de Lege pentru ratificarea Conven˛iei dintre Rom‚nia ∫i Spania privind cooperarea Ón lupta Ómpotriva criminalit„˛ii, semnate la Madrid la 30 martie 2006.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil acest proiect de lege.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 136/28.IX.2006 Comisia pentru politic„ extern„, Ón 6 septembrie, a avizat favorabil acest proiect de lege. Raportul comisiei noastre a fost adoptat cu unanimitate de voturi.

Œn urma dezbaterii din ∫edin˛a din 12 septembrie, comisia propune plenului Camerei Deputa˛ilor adoptarea acestui proiect de lege Ón forma prezentat„.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, domnule vicepre∫edinte.

Sper c„ continu„m colaborarea lung„ ∫i fructuoas„... Mai ales c„ mai ave˛i c‚teva proiecte de lege la care comisia dumneavoastr„ a fost sesizat„.

Dac„ exist„ interven˛ii din partea ini˛iatorilor?

Din partea grupurilor parlamentare?

Domnul deputat Marian S„niu˛„, din partea Grupului parlamentar Social Democrat. Ave˛i cuv‚ntul.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„.

Mie Ómi place s„ m„ ˛in de cuv‚nt, a∫a c„ vom continua aceast„ colaborare.

Stima˛i colegi,

Din punctul meu de vedere ∫i al nostru, al Grupului parlamentar al P.S.D., vom sus˛ine aprobarea acestui proiect de lege, pentru c„ nu este altceva dec‚t o continuare fireasc„, normal„ a ac˛iunilor pe care noi le-am Óntreprins dup„ anul 2000 ∫i aici m„ refer la ob˛inerea vizelor pentru cet„˛enii rom‚ni ∫i la instruirea at‚t a ofi˛erilor de leg„tur„, dar ∫i a ata∫a˛ilor de interne, pentru rezolvarea anumitor probleme care, iat„, din p„cate, apar Ón rela˛ia cu partenerii no∫tri externi.

Din punctul meu de vedere, Ónc„ o dat„, stima˛i colegi, v„ rog s„ sus˛ine˛i acest proiect de lege. V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, domnule deputat.

Dac„ exist„ interven˛ii din partea altor grupuri parlamentare?

Din partea Grupului parlamentar al Partidului Rom‚nia Mare, ave˛i cuv‚ntul.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stima˛i colegi,

Grupul parlamentar al Partidului Rom‚nia Mare va vota acest proiect de Lege privind ratificarea Conven˛iei dintre Rom‚nia ∫i Spania privind cooperarea Ón lupta Ómpotriva criminalit„˛ii, mai ales c„ aceasta reglementeaz„ cadrul juridic privind combaterea crimei organizate, a terorismului ∫i a altor forme de infrac˛iuni.

A∫ vrea Óns„ s„ vin cu un singur adaos ∫i s„ rog reprezentantul Ministerului Administra˛iei ∫i Internelor... v„d c„ de fa˛„ este ∫i secretarul de stat de la Ministerul Justi˛iei. A∫ fi dorit s„ fie ∫i de la Ministerul Afacerilor Externe, pentru c„ Ón jude˛ul Bistri˛a-N„s„ud s-a petrecut un caz deosebit.

Œn iunie 2004 un t‚n„r de 18 ani a fost ucis Ón f nutul Almeria Ón Spania. Œn urma a 4 interpel„ri pe care le-am f„cut p‚n„ acum totul este Ón cea˛„ ∫i nu v„d eu care este cooperarea, ce sprijin prime∫te din partea statului

spaniol, statul rom‚n, ca s„ se poat„ afla situa˛ia real„ ∫i s„ poat„ fi tras la r„spundere adev„ratul criminal.

Se ∫tie c„ este cet„˛ean rom‚n, a fost arestat c‚teva zile Ón Almeria, s-a declan∫at o urm„rire penal„ acolo, probabil s-a deschis ∫i pe fond un proces, dar Ón Rom‚nia nu se ∫tie nimic ∫i iat„ c„ treburile Ónc„ r„m‚n Ón bezn„.

Deci, dac„ semn„m astfel de tratate de colaborare, ar trebui aceast„ colaborare s„ se reg„seasc„ ∫i Ón cazurile reale.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, domnule deputat.

Sunt convins c„ reprezentan˛ii ministerelor invocate de dumneavoastr„ vor r„spunde dup„ ora 18,00, la sesiunea afectat„ pentru r„spunsurile la interpel„ri.

Dac„ exist„ alte interven˛ii din partea altor grupuri parlamentare?

Dac„ nu, neexist‚nd amendamente admise sau respinse, ∫i acest proiect de lege r„m‚ne pentru m‚ine la votul final.

La punctul 10 al ordinii de zi, propunerea legislativ„ pentru modificarea Legii nr. 80/1995 privind Statutul cadrelor militare.

A∫ dori s„ dau cuv‚ntul ini˛iatorului.

Dac„ are vreun reprezentant ini˛iatorul? Nu este. Este?

V„ rog frumos, ave˛i cuv‚ntul.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Proiectul nostru de lege prive∫te modificarea Legii nr. 80/1995 privind Statutul cadrelor militare. Astfel, am prev„zut Ón proiectul legislativ eliminarea prevederilor care vizeaz„ obligativitatea acordului ministrului ap„r„rii na˛ionale Ón cazul Óncheierii c„s„toriilor Óntre militari ∫i o persoan„ apatrid„ sau o persoan„ care nu are cet„˛enia rom‚n„, aceasta s„ dispar„ din Legea nr. 80/1995 ∫i, de asemenea, am f„cut modificarea privind reglementarea care se refer„ la acordarea gradelor de general ∫i de contraamiral Ón momentul trecerii Ón rezerv„ sau Ón retragere. ™i a∫ vrea s„ fiu pu˛in mai explicit ∫i s„ v„ spun c„ aceste grade se pot acorda — ∫i subliniez c„ se pot acorda — doar Ón situa˛ia Ón care persoana respectiv„ a de˛inut func˛ia, a avut gradul de colonel timp de 5 ani de zile ∫i a de˛inut o func˛ie, func˛ia de general sau de contraamiral, timp de 3 ani de zile. Acestea sunt Ón mare problemele pe care le ridic„m plenului ∫i doresc s„ fim sus˛inu˛i pentru trecerea acestui proiect de lege. V„ mul˛umesc.

Eu v„ mul˛umesc, domnule deputat.

C‚nd solicitam opinia ini˛iatorului, m„ uitam spre Guvern... Acum am verificat. Sunt 6 deputa˛i ini˛iatori la acest proiect.

Œn continuarea colabor„rii fructuoase, o s„ dau cuv‚ntul reprezentantului Comisiei pentru ap„rare, ordine public„ ∫i siguran˛„ na˛ional„, domnul vicepre∫edinte Marian S„niu˛„.

14 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 136/28.IX.2006

Œncep cu acelea∫i mul˛umiri, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„.

Stima˛i colegi,

Œn conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputa˛ilor, Comisia pentru ap„rare, ordine public„ ∫i siguran˛„ na˛ional„ a fost sesizat„ spre dezbatere, Ón procedur„ obi∫nuit„, cu propunerea legislativ„ pentru modificarea Legii nr. 80/1995 privind Statutul cadrelor militare.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil aceast„ ini˛iativ„ legislativ„.

Propunerea legislativ„ face parte din categoria legilor organice, potrivit prevederilor art. 118 din Constitu˛ia Rom‚niei, republicat„.

Raportul comisiei noastre a fost adoptat cu unanimitate de voturi.

Œn urma dezbaterii, Ón ∫edin˛a din 5 septembrie, comisia propune plenului Camerei Deputa˛ilor adoptarea acestei propuneri legislative Ón forma prezentat„.

V„ mul˛umesc.

cadrelor didactice s„ se deconteze din finan˛area de baz„.

Œn al doilea r‚nd, trebuie s„ avem Ón vedere c„ o serie de comune Óntre timp au devenit ora∫e. Œn acest fel foarte mul˛i colegi nu mai beneficiaz„ de drepturile de care au beneficiat.

Iar Ón al treilea r‚nd, foarte mul˛i tineri care au ob˛inut posturi didactice Ón mediul urban, Ón urma unui concurs, dar au domiciliul Ón mediul rural ∫i sunt lipsi˛i de locuin˛„ Ón ora∫ sau municipiu, s„ poat„ beneficia de prevederea legii, adic„ decontarea abonamentului.

Œn final, suntem de acord cu textul amendamentului propus de comisie.

## V„ mul˛umesc, domnule deputat.

Cei doi ini˛iatori ai proiectului sunt domnul deputat Seres Dénes ∫i domnul Király Andrei.

Am s„ dau cuv‚ntul acum, din partea comisiei sesizate Ón fond, doamnei deputat Lia Olgu˛a Vasilescu, pre∫edinta Comisiei pentru Ónv„˛„m‚nt, ∫tiin˛„, tineret ∫i sport.

V„ mul˛umesc, domnule vicepre∫edinte.

Dac„ din partea grupurilor parlamentare exist„ interven˛ii?

Sau din partea Guvernului? Nu exist„.

Nu sunt alte amendamente admise sau respinse, motiv pentru care ∫i acest proiect de lege r„m‚ne pentru m‚ine la votul final.

La punctul 11 de pe ordinea de zi avem propunerea legislativ„ pentru modificarea art. 104 alin. (3) din Legea nr. 128/1997 privind Statutul personalului didactic.

Este lege organic„.

Dac„ din partea ini˛iatorilor dore∫te cineva s„ ia cuv‚ntul?

Domnule deputat, v„ rog.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stimate doamne ∫i stima˛i domni deputa˛i,

Proiectul legislativ propune modificarea alin. (3) al art. 104 din Legea nr. 128 din 1997 privind Statutul personalului didactic.

Œn momentul de fa˛„, art. 104 alin. (3) prevede c„ personalului didactic din mediul rural, care nu dispune de locuin˛„ ∫i c„ruia nu i se poate oferi locuin˛„ corespunz„toare Ón localitatea unde are postul, i se vor deconta cheltuielile pe mijloacele de transport la ∫i de la locul de munc„.

Noi dorim o modificare a legii: ca personalului didactic care nu dispune de locuin˛„ unde Ó∫i desf„∫oar„ activitatea ∫i nu i se poate oferi locuin˛„ corespunz„toare Ón localitatea unde are postul didactic s„ i se deconteze cheltuielile pe mijloacele de transport Ón comun la ∫i de la locul de munc„ prin finan˛area de baz„ a unit„˛ilor de Ónv„˛„m‚nt.

Din punctul nostru de vedere, este foarte important„ aplicarea principiului egalit„˛ii ca toate cadrele didactice care sunt obligate s„ fac„ naveta s„ se bucure de prevederile legale, pentru c„ deja art. 167 alin. (5) al Legii Ónv„˛„m‚ntului prevede ca cheltuielile de navet„ ale

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte, ∫i vreau s„ v„ spun c„ mi-a˛i dat emo˛ii cu cita˛ia pe care mi-a˛i trimis-o ast„zi. Aveam senza˛ia c„ Ón sf‚r∫it m„ cheam„ Parchetul General s„ spun ce ∫tiu ∫i eu despre domnul Radu Berceanu, dar m-am Ón∫elat.

Poate ve˛i avea ocazia.

Acum Óns„ ave˛i cuv‚ntul Ón calitate de pre∫edinte al comisiei.

V„ mul˛umesc.

Propunerea legislativ„ are ca obiect de reglementare modificarea alin. (3) art. 104 din Legea nr. 128/1997 privind Statutul personalului didactic, Ón sensul c„ decontarea cheltuielilor pe mijloacele de transport Ón comun la ∫i de la locul de munc„, efectuate de personalul didactic care nu dispune de locuin˛„ Ón localitatea unde Ó∫i desf„∫oar„ activitatea ∫i c„ruia nu i se poate oferi locuin˛„ corespunz„toare Ón localitatea unde are postul didactic, s„ fie asigurat„ prin finan˛area de baz„ a unit„˛ilor de Ónv„˛„m‚nt.

Legea face parte din categoria legilor organice.

Camera Deputa˛ilor este prima Camer„ sesizat„ ∫i comisia a propus adoptarea propunerii legislative cu amendamentele din anex„.

V„ mul˛umesc.

## V„ mul˛umesc, doamna pre∫edinte.

Din partea grupurilor parlamentare, dac„ dore∫te cineva s„ intervin„?

Din partea Grupului parlamentar social-democrat, am rug„mintea s„ v„ Ón˛elege˛i ∫i am o solicitare din partea domnului deputat Zgonea.

Din partea Grupului parlamentar al Partidului Conservator, domnul deputat Petru C„lian.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 136/28.IX.2006

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Este un proiect de lege bun, Óns„ el nu este complet ∫i cred c„ ar trebui retrimis la comisie din urm„torul motiv: sunt foarte multe localit„˛i rurale unde nu exist„ transport Ón comun, ∫i profesorii, pur ∫i simplu, fac naveta cu ma∫inile lor sau cu taximetre ori, ∫tiu eu, cu alte mijloace de transport care nu sunt mijloace de transport Ón comun, ∫i Ón aceast„ situa˛ie ei r„m‚n pe dinafar„, iar cazurile la care m„ refer sunt foarte, foarte multe, Ón special Ón jude˛ul Cluj.

A∫adar, consider necesar un amendament de acest gen, prin care s„ fie eviden˛iat c„ orice tip de transport — Ón situa˛ia Ón care nu se poate ∫i nu exist„ transport Ón comun — s„ fie decontat, a∫adar, cheltuielile sau m„car, Ón cel mai r„u caz, carburantul.

V„ mul˛umesc.

Cu alte cuvinte, pentru a fi consecven˛i cu un vot dat anterior, eu solicit colegilor s„ aprobe raportul Ón forma propus„ de comisie.

V„ mul˛umesc, domnule deputat.

Doresc s„ salut revenirea printre noi a domnului deputat Eugen Nicol„escu.

Bine a˛i venit, domnule deputat!

Din partea Grupului parlamentar al P.D., domnul deputat Marius Rogin.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Partidul Democrat sus˛ine acest proiect de lege. Partidul Democrat a ajuns la concluzia c„ este un proiect de lege ce vine Ón sprijinul Ónv„˛„m‚ntului.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc.

Numai o secund„, doamna pre∫edinte.

Œn˛eleg c„ e vorba de o propunere de procedur„, de retrimitere la comisie.

Dac„...

Œn primul r‚nd, solicit„m punctul de vedere al comisiei.

## V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Cred c„ nu este cazul de retrimis la comisie, pentru c„ se reg„se∫te acest lucru Ón textul adoptat de comisie.

Œi ∫i citesc domnului deputat, dac„ nu a v„zut: îŒn cazul Ón care nu exist„ mijloace de transport Ón comun Óntre localitatea de re∫edin˛„ ∫i sediul unit„˛ii de Ónv„˛„m‚nt, urmeaz„ a i se deconta contravaloarea a 7,5 litri de benzin„ Premium la 100 de kilometri parcur∫i, dac„ transportul se face cu autoturismul proprietate personal„.“ Deci nu mai e cazul s„-l Óntoarcem la comisie.

## V„ mul˛umesc, doamna pre∫edinte.

Œn˛eleg, domnule deputat, c„ renun˛a˛i la aceast„ solicitare. A˛i primit l„muriri din partea comisiei.

Am s„ dau cuv‚ntul din partea Grupului liberal. V„ rog frumos, domnule deputat.

## V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„. Stima˛i colegi,

Eu am ˛inut s„ vin s„ vorbesc pe marginea acestei propuneri legislative ∫i din motivul c„ Ón sesiunea de anul trecut, Ón prima sesiune, Camera Deputa˛ilor a aprobat, la momentul la care s-a discutat pe articole, articolul Ón forma propus„ ast„zi de c„tre comisie.

La acea vreme a existat acordul Guvernului pentru formularea dat„. Din motive care ˛in de calendarul sau care au ˛inut de calendarul desf„∫ur„rii lucr„rilor Ón Camer„, dup„ votul dat pe articole, la momentul votului final, s-a constatat c„ termenul constitu˛ional privind acordarea votului final fusese dep„∫it ∫i, astfel, acea propunere legislativ„ a trecut la Senat Ón forma propus„, ∫i nu Ón forma articolului adoptat de Camer„.

V„ mul˛umesc, domnule deputat, pentru aceast„ interven˛ie concis„.

Din partea Grupului parlamentar social-democrat s-au Ónscris doi deputa˛i. Nefiind vorba de o procedur„ de urgen˛„, sigur, le voi da cuv‚ntul la am‚ndoi. Domnul deputat Zgonea.

## **Domnul Valeriu ™tefan Zgonea:**

Domnule pre∫edinte,

Stima˛i colegi — foarte mul˛i din arcul guvernamental —, ne afl„m ast„zi Óntr-o situa˛ie inedit„. P.S.D. a propus Ón campania electoral„ acest lucru ∫i a sus˛inut ceea ce U.D.M.R.-ul a propus printr-o ini˛iativ„ legislativ„. Curios, ministrul democrat nu este de acord, iar primul-ministru Ól aprob„ Ón ∫edin˛„ de guvern ∫i respinge. Dup„ care, venim aici Ón fa˛a dumneavoastr„, care sunte˛i pentru o lege organic„, dup„ cum se vede Ón partea dreapt„ sunte˛i foarte mul˛i, de aceea a˛i ∫i dat un vot de lege organic„, ∫i veni˛i ∫i ne spune˛i c„ sus˛ine˛i. Sunt convins c„ banii Ói ve˛i aloca cum a˛i alocat ∫i fondurile pentru repara˛ia ∫colilor pe care le-a˛i Ónceput la 15 septembrie ∫i o s„ se termine la 15 august anul viitor, fi˛i lini∫ti˛i...

Pentru mine, uimirea care m„ macin„ — ∫i cred c„ dumneavoastr„, care sunte˛i speciali∫ti Ón mor„rit, v„ pricepe˛i, b„nuiesc c„ de aceea a˛i adus ∫i doctorul cu dumneavoastr„, s„ v„ lini∫ti˛i — este dac„ Ón aceast„ perioad„ ve˛i vota ∫i cum ve˛i vota. Sau m‚ine, c‚nd va fi votul final, Ól ve˛i da cum sunte˛i ∫i ast„zi, sau vre˛i s„ vot„m ast„zi organica a∫a cum sunte˛i Ón sal„, ca s„ nu fie 167, ∫i cadrele didactice s„ vad„ c‚t de mult sus˛ine˛i acest proiect de lege.

Sunt foarte curios de atitudinea pe care o ve˛i avea. ™i probabil c„ data viitoare liderii grupurilor dumneavoastr„ parlamentare vor sus˛ine ∫i U.D.M.R.-ul, ∫i poate dumneavoastr„, care veni˛i la acest microfon ∫i spune˛i ceea ce v„ place s„ auzi˛i, le ve˛i spune ∫i colegilor din Guvern s„ accepte acest lucru pe care noi l-am spus Ón campania electoral„ ∫i pe care dumneavoastr„, Ón Programul de guvernare, a˛i omis s„-l pune˛i.

Sunt convins c„ ∫i resursele financiare le ve˛i face dup„ principiile pe care le-a˛i f„cut p‚n„ acum. Ve˛i da o

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 136/28.IX.2006 ordonan˛„ de urgen˛„ prin care ve˛i suspenda acest proiect de lege care va fi aprobat de noi sau Ól ve˛i respinge la Senat.

V„ urez succes.

V„ mul˛umesc, domnule deputat.

Din partea Grupului parlamentar al U.D.M.R., ave˛i cuv‚ntul.

La final, din partea comisiei, de asemenea, un reprezentant al Grupului parlamentar social-democrat, domnul Andea.

Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

De multe ori se Ónt‚mpl„ c„ de la acest microfon se fac aluzii la cine a ini˛iat proiectul de lege respectiv. Nu trebuie s„ facem un proces de paternitate, nu acesta este scopul.

Dac„ proiectul este bun ∫i contribuie la Ómbun„t„˛irea situa˛iei existente, atunci toat„ lumea ar trebui s„ voteze. Cred c„ vom fi, Ón acest caz, noi, cei care am ini˛iat, adic„ colegii mei, bucuro∫i ∫i, bineÓn˛eles, ∫i cei din Ónv„˛„m‚nt vor fi recunosc„tori. ™i nu asta este important, cine a ini˛iat. Nu trebuie s„ ne crampon„m de aspecte de genul c„ data trecut„ un proiect asem„n„tor n-a trecut. Via˛a se schimb„ ∫i opiniile se schimb„.

Eu v„ propun s„ vot„m acest proiect de lege. Cel pu˛in grupul nostru parlamentar o va face.

drept neacoperit de o obliga˛ie a celor care dispun de mijloacele financiare. Autorii proiectului au fost genero∫i ∫i au propus ca aceast„ finan˛are s„ fie asigurat„ ∫i trecut„ Ón finan˛area de baz„ a Ónv„˛„m‚ntului.

Comisia Óns„, av‚nd Ón vedere ansamblul Legii Ónv„˛„m‚ntului, a apreciat c„ finan˛area trebuie s„ r„m‚n„ Ón sarcina administra˛iei locale, ∫i forma care vi se propune este ca profesorii s„ aib„ dreptul, iar administra˛ia local„ s„ aib„ obliga˛ia de a le deconta aceste cheltuieli.

Vreau s„ spun c„ nu este o solu˛ionare sut„ la sut„ mul˛umitoare, pentru c„, Ón fond, prin aceast„ obliga˛ie de a finan˛a naveta cadrelor didactice se Óncurajeaz„ navetismul. ™i este limpede c„ administra˛ia local„, primarii localit„˛ilor nu doresc s„ Óncurajeze acest fenomen, ci ar dori s„ aib„ cadre didactice fie care s„ domicilieze la fa˛a locului, fie s„ aib„ locuin˛„ Ón zona respectiv„.

Totu∫i, pun‚nd Ón balan˛„ plusurile ∫i minusurile, Partidul Social Democrat ∫i reprezentan˛ii s„i din comisie au votat Ón favoarea acestui proiect de lege, pe care propunem s„-l sus˛inem Ón forma adoptat„ de comisie. V„ mul˛umesc.

Mul˛umesc pentru concizie.

Mai avem un singur coleg c„ruia am s„-i dau cuv‚ntul, dup„ care o s„ suspend„m discu˛iile la acest proiect de lege pentru m‚ine diminea˛„.

## Mul˛umesc, domnule deputat.

Avem Ónc„ doi colegi Ónscri∫i la cuv‚nt ∫i, de asemenea, dac„ dore∫te s„ ia cuv‚ntul reprezentantul Guvernului, mai avem din aceast„ ∫edin˛„ cinci minute ∫i rug„mintea c„tre cei doi colegi de a fi foarte conci∫i.

Domnule deputat Andea, ave˛i cuv‚ntul, ∫i imediat domnul deputat Merka.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stima˛i colegi,

Sigur, aparent, este vorba despre un proiect de lege care se refer„ la cadrele didactice f„r„ locuin˛„. Dar nu despre locuin˛a lor este vorba. Aparent, este vorba despre un proiect de lege care are doi ini˛iatori, colegi de la U.D.M.R. Cel pu˛in trei ar trebui s„ consider„m, pentru c„ ∫i domnul Pu∫c„ a avut ∫i are contribu˛ii la acest proiect de lege.

Aparent, este o ini˛iativ„ a colegilor deputa˛i care reprezint„ arcul guvernamental. Dar, Óntr-adev„r, cum s-a spus, Guvernul este Ómpotriva acestui proiect ∫i nu consider„ c„ poate fi adoptat Ón forma prezentat„.

Este motivul pentru care comisia, printre care ∫i reprezentan˛ii Grupului social-democrat, a intervenit asupra textului ∫i a considerat c„, Ón forma Ón care a fost adus„ legea de c„tre comisie, poate s„ treac„.

C‚teva explica˛ii sunt Óns„ necesare, ∫i anume: p‚n„ acum, dasc„lii care f„ceau naveta, pentru c„ despre ei este vorba, ∫i care nu putea avea asigurat„ locuin˛„ Ón localitatea Ón care era ∫coala, aveau dreptul s„ li se deconteze cheltuielile, cu men˛iunea c„ administra˛ia local„ nu avea obliga˛ia s„ le deconteze. Deci iat„ un

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stima˛i colegi,

BineÓn˛eles, a fost o repara˛ie fa˛„ de cadrele didactice care ∫i-au f„cut datoria at‚t fa˛„ de ∫coal„, c‚t ∫i fa˛„ de elevi. Au avut curajul s„ fac„ aceast„ navet„ spre institu˛ia Ón care au predat, c‚t ∫i spre domiciliu.

P‚n„ Ón momentul de fa˛„ au fost lega˛i, consider — c„ ∫i eu sunt cadru didactic —, am fost lega˛i de decizia unui consiliu local care a dorit s„ aprobe sau s„ nu aprobe acea sum„ necesar„ pentru decontarea acelor cheltuieli.

Œn acest sens, at‚t eu, c‚t ∫i Grupul parlamentar al minorit„˛ilor na˛ionale sprijinim acest proiect de lege. Mul˛umesc.

Mul˛umesc, domnule deputat.

Nu putem Óncheia dezbaterile f„r„ a cunoa∫te pozi˛ia Grupului Partidului Rom‚nia Mare.

Domnul deputat Rus.

Cu rug„mintea de a v„ Ónscrie Ón urm„torul minut care ne-a mai r„mas din aceast„ ∫edin˛„.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Vreau s„-mi da˛i voie s„ v„ felicit c„ totu∫i nu sunte˛i impar˛ial ∫i a˛i ˛inut cont c„ niciun reprezentant al Grupului Partidului Rom‚nia Mare nu a vorbit aici, ∫i pentru acest lucru, felicit„rile noastre!

Nu sunt impar˛ial sau sunt impar˛ial?

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 136/28.IX.2006 DUP√ PAUZ√

Nu sunte˛i.

V„ mul˛umesc.

## Domnule pre∫edinte,

Grupul parlamentar al Partidului Rom‚nia Mare va sus˛ine aceast„ propunere legislativ„ din mai multe motive. Mai Ónt‚i, nu ne vom uita la paternitatea acestei ini˛iative, pentru c„ nu tot ce vine de la U.D.M.R. Ónseamn„ c„ este ∫i bun. S„ ne amintim de Statutul minorit„˛ilor na˛ionale, care este Ónsu∫it de Guvern, dar vine de la U.D.M.R., a∫a c„ nu putem s„ mergem p‚n„ la cap„t cu d„rnicia noastr„.

C‚t prive∫te problema Ón spe˛„ — navetismul pentru cadrele didactice —, nu cred c„ se Óncurajeaz„ aceast„ form„ dac„ ei vor fi desp„gubi˛i pentru plata pe care o acord„ transportului.

Domnul coleg de la conservatori, C„lian, a atins un punct sensibil ∫i a fost bun„ interven˛ia doamnei pre∫edinte de la Comisia pentru Ónv„˛„m‚nt, care a ar„tat c„ ∫i cei care fac naveta cu autoturismele proprietate personal„ vor fi desp„gubi˛i Ón acest sens.

Dar, domnule pre∫edinte, aminti˛i-v„ c„ la buget noi am venit, Partidul Rom‚nia Mare, prin vocea senatorului Gheorghe Funar, ∫i am cerut majorarea cotei de T.V.A., care s„ se distribuie tocmai pentru acoperirea acestor cheltuieli. S„ nu fie trimis„ la consiliile jude˛ene, ci s„ fie dus„ Ón teritoriu, la consiliile locale, pentru c„ de acolo, practic, trebuie s„ se reg„seasc„ aceast„ sum„ care s„ ajung„, Ón definitiv, Ón buzunarul dasc„lilor.

Dac„ de aceast„ dat„ totul r„m‚ne numai cu titlu provizoriu, nu se Ónt‚mpl„ nimic. ™i v„ dau, Ón spe˛„, exemplu jude˛ul Bistri˛a-N„s„ud, unde Ón consiliul jude˛ean se cunoa∫te situa˛ia. Cei de la alian˛„ s-au retras ∫i toate hot„r‚rile consilierilor Ón activitate sunt atacate Ón contencios, ∫i dasc„lii n-au reu∫it la 15 iunie s„-∫i ia aceast„ parte de bani care li se cuveneau lor pentru munca prestat„ Ón anul de Ónv„˛„m‚nt Óncheiat.

Acum Óncepe un nou an de Ónv„˛„m‚nt. Situa˛ia se va repeta dac„ nu ∫tim s„ mergem exact ∫i s„ ar„t„m cine trebuie s„ dea ace∫ti bani ∫i cum trebuie s„ se reg„seasc„. Dar numai din cota de T.V.A. sau din alt„ surs„, pe care eu n-am g„sit-o trecut„, bugetul de stat va r„m‚ne din nou gol ∫i nu vom vedea nicicum rezolvat„ problema.

Œn orice caz, noi sus˛inem oricum aceast„ ini˛iativ„.

Mul˛umesc, domnule deputat.

## Stima˛i colegi,

## Œncheiem aici aceast„ ∫edin˛„ de plen.

Œi rog pe colegii care au de primit r„spunsuri la interpel„ri s„ r„m‚n„, dup„ o pauz„ de cinci minute.

Mul˛umesc.

## PAUZ√

Domnilor deputa˛i, Domnilor reprezentan˛i ai Guvernului, Domnilor mini∫tri, secretari de stat, Œncepem sesiunea de r„spunsuri la interpel„ri.

Pe prima pozi˛ie se afla interpelarea domnului deputat Vasile Filip Soporan, pe tema îReforma s„n„t„˛ii“, adresat„ Ministerului S„n„t„˛ii.

Domnule ministru, domnul deputat Ó∫i cere scuze, av‚nd o problem„ personal„ pentru care a trebuit s„ p„r„seasc„ localitatea, v„ roag„ s„-i r„spunde˛i Ón scris.

Domnule ministru, urm„toarea interpelare v„ este de asemenea adresat„, Ministerului S„n„t„˛ii, pe tema îAp„rarea drepturilor pacien˛ilor din spitale“. Este o interpelare apar˛in‚nd deputatului Sorin Marian Paveliu.

Dac„ este prezent? Este prezent domnul deputat ∫i b„nuiesc c„ dore∫te ∫i r„spunsul dumneavoastr„ la interpelare.

Domnule ministru, v„ rog s„ r„spunde˛i colegului dumneavoastr„ liberal.

## **Domnul Gheorghe Eugen Nicol„escu** _— ministrul_

## _s„n„t„˛ii publice_ **:**

Œi mai da˛i cuv‚ntul Ónainte? A∫a este procedural.

## Absolut procedural.

Domnule deputat, dac„ dori˛i s„ v„ sus˛ine˛i interpelarea, sigur c„ v„ invit Ón acest sens.

## Domnule ministru,

O s„ formulez interven˛ia mea Ón urm„torii termeni scur˛i. Cred cu t„rie c„ avem nevoie de o schimbare Ón ap„rarea drepturilor pacientului. De cur‚nd s-a anun˛at, de fapt Ón urma ordinului de ministru pe care l-a˛i dat, c„ vor fi Ónfiin˛ate comitete de etic„.

A∫ vrea s„ ∫tiu dac„ Ón opinia dumneavoastr„ aceste comitete de etic„ sunt capabile s„ rezolve nu numai problemele care ˛in de etica actului medical, c‚t ∫i de disfunc˛ionalit„˛ile cu care se confrunt„ pacien˛ii, cu un sistem sanitar care, oric‚t am Óncerca s„-l schimb„m peste noapte, are Ónc„ multe racile mo∫tenite de ani ∫i ani de zile de func˛ionare Óntr-o penurie de resurse, pe de o parte, pe de alt„ parte, Ón mentalit„˛i care sunt foarte greu de schimbat peste noapte.

Deci, ca s„ rezum, Óntrebarea mea se refer„ la eficien˛a pe care crede˛i c„ o va avea aceast„ orientare a comitetelor de etic„ pentru ap„rarea drepturilor pacientului.

Mul˛umesc, domnule deputat. Domnule ministru, ave˛i cuv‚ntul.

## Domnule deputat,

Interpelarea dumneavoastr„ se referea la modul Ón care pacien˛ii pot fi ajuta˛i s„ nu-∫i mai achizi˛ioneze medicamente sau materiale sanitare Ón urma intern„rii ∫i, dac„ fac acest lucru, cum se poate recompensa p‚n„ la urm„ aceast„ activitate.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 136/28.IX.2006 E vorba de Legea nr. 327 din 10 noiembrie 2005, ∫i dumneavoastr„ propune˛i amendarea acestei legi. V„ spunem c„ nu e nevoie s„ amend„m aceast„ lege, dar ceea ce dumneavoastr„ propune˛i va fi preluat Ón contractul de asigur„ri sociale de s„n„tate al C.N.S. odat„ cu ce vom face la 1 noiembrie, modific„ri pe care le avem Ón vedere ∫i dup„ aceea, Ón contractul pe anul 2007.

Œn ceea ce prive∫te modul Ón care... exist„ reclama˛ii c„ pacien˛ii din Gorj sunt obliga˛i s„-∫i achizi˛ioneze medicamente sau materiale sanitare, am transmis Autorit„˛ii de S„n„tate Public„ Gorj s„ ne transmit„ ei mai departe ceea ce se Ónt‚mpl„ cu adev„rat Ón jude˛. Colegii no∫tri, Ón urma consult„rii managerilor ∫i a altor factori de r„spundere din sistemul sanitar jude˛ean, au spus c„ asemenea cazuri au fost foarte rare ∫i s-au luat m„suri s„ se recupereze banii ∫i s„ li se dea oamenilor Ónapoi.

Mul˛umesc, domnule ministru.

Sigur c„, domnule deputat, dac„ dori˛i s„ da˛i replic„ ministrului, v„ rog frumos. Ave˛i dreptul regulamentar. Nu m„ a∫teptam s„ solicita˛i acest drept, dar Ón mod sigur vi-l acord.

Mi se pare normal ∫i civilizat s„ v„ fi cerut dreptul la replic„, conform regulamentului.

Domnule ministru,

Iau act de promisiunea dumneavoastr„ de a face demersuri ca aceast„ prevedere ca pacien˛ii care sunt nevoi˛i dintr-un motiv mai mult sau mai pu˛in birocratic s„-∫i achizi˛ioneze singuri medicamente pe care le utilizeaz„ Ón spital sau alte materiale, precum m„nu∫i, pansamente..., deci iau act de promisiunea dumneavoastr„ c„ aceast„ prevedere care a existat Óntr-o lege ∫i care a fost ulterior abrogat„ de Guvern printr-o ordonan˛„ ∫i aprobat„ de Parlament, de fapt, dac„ va fi inclus„ Ón contractul-cadru ∫i va deveni operant„, cred c„ aceast„ prevedere o s„ mai scad„ din inechitatea sistemului sanitar ∫i sper ca Ón scurt timp o astfel de problem„ s„ fac„ apanajul unei institu˛ii speciale, a∫a cum Óncerc„m s„ promov„m de altfel mai mul˛i colegi, respectiv a unui oficiu pentru protec˛ia pacientului, pentru c„, de fapt, consider c„ un consiliu etic nu poate rezolva astfel de aspecte care nu ˛in de etic„ ∫i ˛in de o administrare uneori defectuoas„ sau, Ón sf‚r∫it, for˛at defectuoas„, din cauza subfinan˛„rii cu care ne confrunt„m ∫i ne vom mai confrunta Ónc„ mult„ vreme de acum Ónainte.

V„ mul˛umesc frumos pentru r„spuns.

## Mul˛umesc, domnule deputat.

Domnul ministru nu solicit„ drept la replic„, motiv pentru care nu i-l acord, dac„ nu-mi solicit„.

Œn schimb, domnule ministru, urm„toarea interpelare, de asemenea, se adreseaz„ ministerului pe care-l conduce˛i. Este o interpelare a domnului deputat Petru C„lian, din partea Grupului parlamentar al Partidului Conservator. Este aici prezent Ón sal„ ∫i se refer„ la situa˛ia angaja˛ilor din Spitalul Huedin.

Domnule deputat, dac„ dori˛i s„ prezenta˛i interpelarea? Nu.

Domnule ministru, v„ rog, ave˛i cuv‚ntul.

Domnule deputat,

Interpelarea dumneavoastr„ se refer„ la neacordarea celui de-al 13-lea salariu ∫i a bonurilor de mas„ la Spitalul Or„∫enesc Huedin.

Œn anul 2006, prin Legea bugetului de stat, nu s-a mai stabilit structura cheltuielilor spitalelor, acestea fiind aprobate de directorul spitalului Ón cadrul sumelor contractate ∫i decontate de casele de asigur„ri de s„n„tate.

Œn prezent, 70% din unit„˛ile sanitare au acordat total sau par˛ial sumele cuvenite, reprezent‚nd premiul anual.

Spitalul Or„∫enesc Huedin nu a acordat drepturile respective din cauza unui management defectuos, Spitalul Or„∫enesc Huedin nerealiz‚ndu-∫i indicatorii ∫i, Ón consecin˛„, finan˛area serviciilor medicale contractat„ cu C.A.S. Cluj a fost insuficient„ pentru acoperirea pl„˛ilor celui de-al 13-lea salariu ∫i a bonurilor de mas„.

Cu alte cuvinte, a avut venituri mai mici dec‚t cele bugetate ∫i, ca atare, n-a putut s„ fac„ cheltuieli suplimentare.

Œn consecin˛„, am dispus schimbarea conducerii ora∫ului Huedin, s-a numit un nou manager ∫i sper„m ca acesta, p‚n„ la sf‚r∫itul anului, s„ poat„ s„ realizeze venituri suficiente ca s„ asigure ∫i aceste cheltuieli.

Mul˛umesc, domnule ministru.

Domnule deputat, dac„ dori˛i s„ dezvolta˛i?

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Sper c„ am Ón˛eles bine, domnule ministru, a˛i decis nu schimbarea conducerii ora∫ului Huedin, ci schimbarea conducerii spitalului din ora∫ul Huedin... Nu?

Pentru c„ a˛i spus c„ a˛i decis schimbarea conducerii ora∫ului Huedin. Nu e nicio problem„.

Sigur c„ este ∫i asta o solu˛ie, s„ schimb„m conducerea acelui spital, Óns„ eu consider c„ trebuie s„ se ia m„suri ferme la acest spital, nu numai cele legate de al 13-lea salariu sau de acele bonuri de mas„, ci ∫i de faptul c„ acel spital este foarte, foarte important acolo, deoarece acoper„ o zon„ geografic„ extrem de mare, dar, mai mult de at‚t, la acel spital apeleaz„ foarte, foarte mul˛i cet„˛eni din zona respectiv„, pentru c„ este singurul spital, de fapt, chiar dac„ este Ón ora∫ul Huedin.

Mai mult de at‚t, cred eu c„ actuala conducere, desemnat„ prin intermediul ministerului pe care Ól conduce˛i, Ó∫i va face datoria ∫i mi se pare normal ca cel pu˛in al 13-lea salariu s„ fie oferit retroactiv angaja˛ilor acelui spital.

Nu discut de bonuri de mas„, pentru c„ din punct de vedere legal acest principiu al retroactivit„˛ii nu func˛ioneaz„ Ón cazul legii care prevede acordarea tichetelor de mas„.

Oricum, v„ mul˛umesc ∫i v„ felicit pentru c„ a˛i luat m„suri urgente la acel spital din jude˛ul Cluj.

Mul˛umesc, domnule deputat.

Mul˛umim domnului ministru pentru r„spunsuri.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 136/28.IX.2006 Sper s„ nu schimbe chiar tot ora∫ul Huedin, ci doar spitalul.

V„ mul˛umim pentru prezen˛„ ∫i pentru faptul c„ a˛i r„spuns la Óntreb„rile colegilor de coali˛ie.

V„ rog. Sigur c„ da, domnule secretar de stat.

O s„-l rug„m pe domnul deputat Petre Str„chinaru doar un pic s„ a∫tepte pentru a primi r„spunsul de la domnul secretar de stat Remus Baciu.

P‚n„ atunci, dumneavoastr„ fiind prezent, o s„ v„ rog s„ r„spunde˛i la interpelarea adresat„ tot de c„tre colegul nostru, domnul Petru C„lian, privind situa˛ia direc˛iilor jude˛ene de paz„ ∫i ordine, Ón contextul noii Legi privind Ónfiin˛area, organizarea ∫i func˛ionarea poli˛iei locale.

Dori˛i, domnule deputat? V„ rog frumos. Cu rug„mintea de a-l sprijini ∫i pe domnul secretar de stat Ón respectarea programului la Senat.

Este vorba de fo∫tii gardieni care practic mai func˛ioneaz„ pe l‚ng„ consiliile jude˛ene, Óns„ nu au un sistem legislativ Ón baza c„ruia s„ func˛ioneze. Aici este o problem„ ∫i, dac„ domnul ministru nu-mi d„ un r„spuns favorabil, voi ini˛ia un proiect de lege Ón acest sens.

Domnule secretar de stat, v„ rog s„ r„spunde˛i.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

## Stimate domnule deputat Petru C„lian,

Œn leg„tur„ cu interpelarea dumneavoastr„ prin care solicita˛i s„ vi se comunice care va fi situa˛ia direc˛iilor jude˛ene de paz„ ∫i ordine Ón contextul promulg„rii noii Legi privind Ónfiin˛area, organizarea ∫i func˛ionarea poli˛iei locale, v„ comunic„m urm„toarele.

Din con˛inutul interpel„rii nu rezult„ dac„ face˛i referire la proiectul de lege care s-a aflat Ón procedur„ parlamentar„ sau la proiectul de lege aflat Ón proces de elaborare la nivelul Ministerului Administra˛iei ∫i Internelor, Óntruc‚t sunt Ón momentul de fa˛„ dou„ propuneri, dou„ ini˛iative legislative.

Fac precizarea c„ ambele ini˛iative legislative se refer„ la poli˛ia local„. Organizarea direc˛iilor jude˛ene de paz„ ∫i ordine a fost creat„ sau s-a produs ca urmare a adopt„rii Legii privind poli˛ia comunitar„, un alt segment al structurilor de ordine public„, poli˛ie comunitar„ care, Óntr-adev„r, s-a desprins din fostul Corp al Gardienilor Publici.

Prin urmare, noi trebuie s„ abord„m aceast„ chestiune atunci c‚nd punem Ón discu˛ie eventual o nou„ Lege de organizare a poli˛iei comunitare. Cum Óns„, Ón momentul de fa˛„, exist„ dou„ ini˛iative legislative, spuneam, una aflat„ Ón faza de elaborare ∫i una deja Ón procedur„ parlamentar„, urmeaz„ s„ lu„m o solu˛ie comun„, dac„ dori˛i, Guvern ∫i Parlament, tocmai pentru a reglementa aceast„ situa˛ie.

Angaja˛ii direc˛iilor jude˛ene de paz„ ∫i ordine — despre care este vorba Ón interpelarea dumneavoastr„ — au primit un loc de munc„ la ini˛iativa structurilor asociative ∫i au ini˛iat la momentul respectiv un proiect

de Lege de modificare a actului normativ privind organizarea ∫i func˛ionarea poli˛iei comunitare. Cum prin proiectul de lege, la ini˛iativa acestor structuri asociative, s-a intervenit Ón textul legii, vom avea Ón vedere ca atunci c‚nd vom adopta Legea privind organizarea poli˛iei locale, de acum, despre care dumneavoastr„ vorbi˛i, s„ avem Ón vedere ∫i opinia acestei structuri, pentru a rezolva Óntr-un fel situa˛ia celor c‚teva mii de angaja˛i, p‚n„ la urm„, ai direc˛iilor de ordine public„.

Mul˛umesc.

Domnule deputat, dori˛i s„ interveni˛i? V„ rog.

Œntr-adev„r, la ora actual„ exist„ circa 10.300 de angaja˛i care asigur„ paza unor obiective principale ∫i foarte importante aflate Ón patrimoniul consiliilor jude˛ene. M„ bucur c„ a˛i recunoscut faptul c„ cei 10.300 de angaja˛i nu au o lege Ón baza c„reia s„ func˛ioneze, domnule ministru. Am un proiect de lege, totu∫i, era surpriza de fapt pe care am vrut s„ v-o deslu∫esc, pe care o s„ vi-l Ónm‚nez pentru a-l lua Ón considerare m„car la nivelul unor amendamente. De ce? Pentru c„ profesioni∫ti sunte˛i dumneavoastr„. Eu Ón acest domeniu nu m„ pricep foarte bine, Óns„ cred c„ trebuie s„ lua˛i Ón considerare ∫i proiectul meu care, practic, provine din necesit„˛ile invocate de ace∫ti 10.300 de angaja˛i. V„ mul˛umesc.

## Mul˛umesc, domnule deputat.

Œn continuare, o s„-l rog tot pe domnul secretar de stat Alexandru Mircea, din partea Ministerului Administra˛iei ∫i Internelor, s„ r„spund„ interpel„rii adresate de c„tre domnul deputat Mircea Costache, prezent aici Ón sal„, referitoare la domnul Lucel Zecheru, primarul comunei N„eni, jude˛ul Buz„u.

Domnule deputat, dac„ dori˛i s„ interveni˛i acum sau dup„ ce primi˛i r„spunsul? Dup„ ce ve˛i primi r„spunsul. Da.

V„ rog, domnule secretar de stat.

## Domnule pre∫edinte,

## Stimate domnule deputat,

Interpelarea la care r„spund ast„zi Ón plenul Camerei Deputa˛ilor a fost formulat„ Ón luna iunie, pe 29 iunie 2006, ∫i am transmis r„spunsul Ón scris domnului deputat la data de 12 iulie 2006, sub semn„tura domnului ministru al administra˛iei ∫i internelor.

Œn leg„tur„ cu interpelarea prin care se solicit„ ministrului administra˛iei ∫i internelor s„ comunice m„surile Óntreprinse Ón cazul primarului Lucel Zecheru din comuna N„eni ∫i cele dispuse Ón ceea ce prive∫te situa˛ia domnului Nicolae Dobre, consilier local Ón satul C‚nde∫ti, comuna Verne∫ti, jude˛ul Buz„u, v„ comunic„m urm„toarele.

Referitor la primarul comunei N„eni, jude˛ul Buz„u, Ón urma verific„rilor efectuate, s-a stabilit c„ la 14 octombrie 2005 acesta l-a agresat Ón incinta prim„riei pe domnul Vovec Marian, momentul manifest„rii violente a domnului

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 136/28.IX.2006 Lucel Zecheru fiind surprins de un cameraman al postului na˛ional de televiziune, care era Ón zon„.

Agresiunea comis„ a f„cut ∫i obiectul unui reportaj difuzat pe postul public de televiziune, Ón seara de 21.X.2005.

Cu privire la fapta comis„, organele de poli˛ie competente au Óntocmit dosarul penal nr. 5.970/2005 privind s„v‚r∫irea infrac˛iunii de purtare abuziv„, prev„zut„ de art. 250 Cod penal.

Œn conformitate cu prevederile art. 209 din Codul de procedur„ penal„, Poli˛ia ∫i-a declinat competen˛a Ón favoarea Parchetului de pe l‚ng„ Judec„toria Buz„u, la 25 octombrie 2005. Cercetarea a fost Ónceput„ ini˛ial pentru s„v‚r∫irea infrac˛iunii de lovire, dar, din probele administrate pe parcursul cercet„rilor, a rezultat c„ s-a comis infrac˛iunea de purtare abuziv„, care acoper„ inclusiv lovirea, cercetarea infrac˛iunii de purtare abuziv„ fiind de competen˛a exclusiv„ a procurorului, conform legii.

Œn ceea ce prive∫te m„surile Óntreprinse Ón considerentul func˛iei de primar pe care o ocup„ domnul Lucel Zecheru, preciz„m c„ Ón exercitarea func˛iei sale primarul este ocrotit de lege, Ón conformitate cu prevederile alin. (1) al art. 77 din Legea nr. 215/2001.

Mul˛umesc, domnule secretar de stat.

Œmi permite˛i, v„ rog?

Nu-l critica˛i, domnule pre∫edinte, pe domnul secretar de stat.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 136/28.IX.2006

Ave˛i cuv‚ntul, v„ rog.

Mul˛umesc mult.

S„ nu-l admonesta˛i pentru c„ a dat un r„spuns mai amplu.

Nu-mi permit, domnule deputat, s„-l corectez.

Pentru c„ activitatea infrac˛ional„ Ón Rom‚nia este at‚t de abundent„, Ónc‚t orice r„spuns pe o tem„ de acest gen nu poate fi dec‚t foarte amplu.

Eu am f„cut o interpelare Ón care am Ónghesuit dou„ probleme, pentru a nu marca num„rul de interpel„ri lu‚ndu-le separat, pentru c„ de fapt situa˛ia pe care o aduceam la cuno∫tin˛„ conducerii Ministerului Administra˛iei ∫i Internelor se cerea semnalat„ ca atare ∫i nu numai semnalat„, ci ∫i cu r„spuns de solu˛ionare Ón m„sura posibilit„˛ilor.

Ce afl„m noi din r„spunsul prezentat de domnul secretar de stat Mircea Alexandru: c„, Ón primul caz, cel al primarului Lucian Zecheru, al comunei N„eni, jude˛ul Buz„u, care are o activitate infrac˛ional„ mult mai bogat„ dec‚t a fost prezentat„ chiar de dumnealui, omul a reu∫it performan˛e rar Ónt‚lnite: s„ falsifice actele de na∫tere ale so˛iei pentru a dob‚ndi ni∫te terenuri ale unora pe care nu le revendicase nimeni p‚n„ la acel moment, s„ falsifice acte de proprietate, mut‚nd virgula de la 0,98, pun‚nd virgula drept coad„ la zero ∫i devenind 9,98, ∫i lu‚nd dintr-odat„ 10 hectare de vie.

Acum a intrat Ón domeniul p„durilor, omul lucreaz„ din plin, pentru c„ orice am face noi ∫i oric‚t de civilizat ne-am adresa ministerului de resort, care cuprinde ∫i partea de administra˛ie, vorbind de-un primar, ∫i partea de interne, vorbind de partea de poli˛ie, care trebuia s„ intre Ón func˛iune Ón acest caz, ne d„ r„spunsuri documentate, argumentate, dar din care se Ón˛elege c„ nu prea se vrea s„ se ajung„ la solu˛ii mai clare, mai tran∫ante ∫i mai precise.

De aceea, afl„m c„ primarul Ól bate Ón biroul primarului pe cet„˛eanul Vovec Marian, Ón fa˛a Televiziunii Rom‚ne, care a prezentat Ón direct ∫i la îD’ale lui Mitic„“ evenimentul de la N„eni, primarul deci nu Ól bate Ón biroul primarului, ci afl„m c„ a fost agresat Ón incinta prim„riei. S„ ∫ti˛i c„ gardul de incint„ este foarte larg. O prim„rie poate s„ aib„ chiar ∫i 1—2 kilometri ∫i s„-l fi b„tut Ón dosul vreunui gard. Dar era vorba de o b„taie administrat„ Ón v„zul na˛iunii, filmat„ Ón direct — caseta exist„ — de realizatorul de televiziune Marin Marian. Era vorba despre o b„taie de-a dreptul Ón biroul primarului, nu de agresiune prin incinta prim„riei, care poate s„ Ónsemne ∫i altceva.

Domnule deputat, o secund„ numai.

Œmi permit doar s„ v„ reamintesc c„ ave˛i dou„ minute. Sigur, au fost epuizate ∫i rug„mintea mea este s„ Óncheia˛i.

Am specificat, domnule pre∫edinte, c„ am comprimat problematica, a∫a cum a˛i observat din r„spunsul dat, a dou„ interpel„ri Óntr-una singur„.

M-am referit numai la cazul N„eni; m„ refer foarte scurt ∫i la r„spunsul care mi s-a dat Ón leg„tur„ cu activitatea infrac˛ional„ a unor cet„˛eni din comuna Verne∫ti, satul C‚nde∫ti, jude˛ul Buz„u, unde cet„˛enii nu pot fi st„p‚ni pe livezi, pe gr„dini, pe munca de un an, pentru c„ Óntr-o s„pt„m‚n„, dou„, oameni care n-au p„m‚nt, n-au niciun fel de surs„ de existen˛„ ∫i care nu r„spund Ón fa˛a nim„nui prad„ complet totul.

A˛i v„zut c„ li se instrumenteaz„ dosare, a∫a cum spune domnul secretar de stat, se Ónainteaz„ la justi˛ie, unde justi˛ia a scris pe ele NUP, adic„ neÓnceperea urm„ririi penale, cu alte cuvinte, merge˛i Ón continuare ∫i pr„da˛i, jefui˛i, pentru c„ aceasta este ˛ara devastat„, devalizat„, a∫ezat„ sub imperiul infrac˛ionalit„˛ii, care se nume∫te Rom‚nia Ón prag de aderare la Uniunea European„.

Mul˛umesc.

V„ rog, domnule secretar de stat, Ón timpul prev„zut de regulament s„ r„spunde˛i.

Œn timpul prev„zut de regulament, pentru c„ nici nu-mi propun s„ fac prea multe afirma˛ii acum Ón leg„tur„ cu situa˛ia juridic„.

Deci lovirea (sau alte violen˛e) este prev„zut„ de art. 180 ∫i se pedepse∫te cu Ónchisoare de la o lun„ la 3 luni. Schimbarea Óncadr„rii juridice Ón purtare abuziv„ este o sanc˛iune mai aspr„ prev„zut„ de lege ∫i este de la 6 luni la 3 ani.

Nu este niciun tertip ∫i nu este nimic de condamnat c„ Poli˛ia a f„cut o Óncadrare juridic„, a propus o Óncadrare juridic„ adecvat„.

Eu am precizat de la bun Ónceput, a˛i avut la Óndem‚n„ r„spunsul din luna iulie, dac„ v„ uita˛i pe el, c„ l-am formulat Ón scris ∫i vi l-am transmis, n-am scris

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 136/28.IX.2006 Ón niciun loc ∫i n-am spus nici ast„zi c„ vreo instan˛„ de judecat„ a dat scoatere de sub urm„rire penal„. N-am spus acest cuv‚nt, ave˛i textul la Óndem‚n„. Nu neÓnceperea urm„ririi penale, cum v-a˛i exprimat dumneavoastr„, a dat o scoatere pe art. 18[1] , care este altceva ∫i este dreptul organelor judiciare s„ se pronun˛e Ón leg„tur„ cu aceast„ chestiune.

Fac precizarea ∫i aceasta este ultima, de∫i eu am repetat-o Ón timp de mai multe ori aici, c„ raportul de control judiciar Óntre Poli˛ie ∫i Parchet sau Poli˛ie ∫i instan˛ele de judecat„ este acela c„ Parchetul controleaz„, Óndrum„ activitatea Poli˛iei, ∫i nu Poli˛ia Óndrum„ sau trage la r„spundere Parchetul pentru solu˛iile pe care le d„.

Fac aceste preciz„ri, de∫i sunt sigur c„ dumneavoastr„ le ∫tia˛i, dar a˛i vrut s„ face˛i o interpretare a lor mai personal„, poate pe care nu putem s„ o accept„m, c„ suntem Ón aceast„ cl„dire impresionant„, a Parlamentului Rom‚niei, ∫i nu putem s„ trecem peste organizarea statului de drept.

Eu v„ mul˛umesc foarte mult.

Mul˛umesc, domnule secretar de stat.

Din fericire, preciz„rile dumneavoastr„ sunt Ón spiritul legii ∫i, Óntr-adev„r, sunt acoperite de prevederile constitu˛ionale.

A∫ vrea s„ fac Óntrebarea dac„ se afl„ Ón sal„, pentru a primi r„spunsul la interpelare, domnul deputat Petre Str„chinaru. Œn˛eleg c„ nu este.

Deci, domnule secretar de stat, v„ mul˛umesc pentru prezen˛„. V„ rog s„ r„spunde˛i Ón scris domnului deputat, care ast„zi nu se afl„ prezent.

Œn schimb, se afl„ Ón sal„ domnul deputat Adrian Moisoiu, care a adresat Ministerului Afacerilor Externe, reprezentat aici de domnul secretar de stat Anton Niculescu, o interpelare referitoare la examenul de bacalaureat din Ungaria.

Domnule deputat, ave˛i cuv‚ntul, cu rug„mintea ∫i pentru dumneavoastr„ de a respecta timpii prev„zu˛i de regulament.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

De fapt numai Ón dou„ vorbe am s„ reiterez Óntrebarea. La examenul de bacalaureat din Ungaria, la proba de istorie, la elevii de la liceele minorit„˛ilor na˛ionale, s-a pus o Óntrebare referitoare la Tratatul de la Trianon, care era pus sub semnul Óntreb„rii, ∫i anume textul era acesta: îArgumenta˛i pe scurt cauzele pentru care se poate considera injust„, din punct de vedere etnic, acea parte din Tratatul de pace, care fixa grani˛ele noi ale Ungariei“.

Rug„mintea mea adresat„ Ministerului Afacerilor Externe, c‚t ∫i Ministerului Educa˛iei ∫i Cercet„rii a fost s„ mi se spun„ modul Ón care este apreciat acest r„spuns de c„tre Ministerul Afacerilor Externe ∫i modul Ón care se consider„ c„ trebuie s„ se ac˛ioneze.

Mul˛umesc.

Mul˛umesc, domnule deputat.

Cred c„ cea mai potrivit„ persoan„ s„ v„ r„spund„ este domnul secretar de stat Niculescu.

Ave˛i cuv‚ntul, domnule secretar de stat.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„.

Œmi permite˛i s„ r„spund. Ministerul Afacerilor Externe apreciaz„ c„ astfel de ini˛iative trebuie evitate, Ón spiritul promov„rii reconcilierii istorice Óntre cele dou„ ˛„ri.

Av‚nd Ón vedere discutarea acestei probleme cu reprezentan˛ii p„r˛ii ungare Ón cadrul viitoarei reuniuni a Comitetului de Colaborare Ón Domeniul Minorit„˛ilor Na˛ionale, partea rom‚n„ va propune introducerea acestui subiect pe ordinea de zi a reuniunii, care va avea loc cel mai probabil Ón toamna acestui an, la o dat„ care va fi convenit„ de cele dou„ p„r˛i.

Œn contextul colabor„rii rom‚no-ungare, care a cunoscut o dinamic„ nou„ prin ∫edin˛a comun„ a celor dou„ Guverne din octombrie 2005, Ministerul Afacerilor Externe consider„ c„ orice situa˛ie de natur„ s„ pun„ Ón discu˛ie drepturile ∫i demnitatea minorit„˛ilor na˛ionale din cele dou„ ˛„ri trebuie rezolvat„ printr-un dialog deschis ∫i prin demersuri constructive Ón spirit european.

V„ mul˛umesc.

Mul˛umesc. Domnule deputat, conform art. 175, ave˛i dreptul de a interveni cu Óntreb„ri suplimentare ∫i comentarii, f„r„ a dep„∫i dou„ minute.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

A∫ dori s„ subliniez un lucru pe care l-am Ón˛eles ∫i s„ repet ∫i Óntrebarea cu aceast„ ocazie, pentru c„ va rezulta.

Sunt convins c„ a da un anumit subiect la examenul de bacalaureat este dreptul unui sistem de Ónv„˛„m‚nt, deci al Ministerului Educa˛iei sau al Œnv„˛„m‚ntului, cum s-o fi numind el Ón Ungaria. Dar aceast„ Óntrebare, prin modul Ón care a fost dat„, de fapt dinamiteaz„ sau, poftim, influen˛eaz„ bunele rela˛ii pe care Rom‚nia ∫i Ungaria doresc s„ le promoveze, exact cum spune ∫i domnul secretar de stat.

S„ nu uit„m, Óns„, alte aspecte, ∫i anume: Ón primul r‚nd, este vorba de faptul c„ se aduc ni∫te traume tinerilor care, Óntr-un examen de bacalaureat, p„∫esc Ón via˛„ ∫i care, Ón felul acesta, de fapt sunt influen˛a˛i.

Pe de alt„ parte, o asemenea Óntrebare d„ ap„ la moar„ celor care vor s„ sf‚rtece Rom‚nia, celor care nu recunosc Tratatul de la Trianon, d„ ap„ la moar„ tendin˛elor iredentiste ale unor cet„˛eni maghiari, d„ ap„ la moar„ celor care doresc s„ creeze un f nut Secuiesc autonom Ón Rom‚nia ∫i, dac„ vre˛i, a∫ spune c„ d„ ap„ la moar„ istoricilor, deci speciali∫tilor istorici maghiari care au formulat acest subiect.

™i atunci m„ Óntreb dac„ nu cumva exist„ totu∫i o politic„ de suprafa˛„, care se face Ón cadrul ∫edin˛elor comune ale Guvernului Rom‚niei ∫i Ungariei; ∫i este o a doua politic„, mai ascuns„, care nu apare Ón eviden˛„, ∫i

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 136/28.IX.2006 care de fapt este posibil„ Ón condi˛iile Ón care Ministerul nostru al Afacerilor Externe are o pozi˛ie defensiv„: nu protesteaz„, a∫teapt„ s„ treac„ luni de zile p‚n„ c‚nd va fi o nou„ ∫edin˛„ a Comitetului de Colaborare Ón Domeniul Minorit„˛ilor Na˛ionale dintre cele dou„ ˛„ri. Deci am o rug„minte ∫i cu asta am Óncheiat.

V„ rog frumos s„ v„ Ónscrie˛i Ón termenul prev„zut de regulament.

Oricum Óncheiam, era urm„toarea, ∫i anume c„ a∫ dori, ∫i sper c„ este posibil acest lucru, ca domnul secretar de stat s„ aib„ amabilitatea s„-mi remit„ o not„ informativ„ despre ce anume s-a discutat, pentru c„ Óntrebarea a fost o Óntrebare concret„, Ón cadrul Comitetului de Colaborare Ón Domeniul Minorit„˛ilor Na˛ionale, dup„ ce acesta va avea loc Ón toamn„, iarn„ sau c‚nd anume va avea loc aceast„ ∫edin˛„ comun„. V„ mul˛umesc.

Domnule deputat, sunt convins c„ domnul secretar de stat nu va remite o not„ informativ„, c„ totu∫i notele informative sper s„ nu mai existe Ón Rom‚nia. Dar Ón mod absolut sigur v„ va r„spunde Ministerul Afacerilor Externe, conform solicit„rii dumneavoastr„.

Vreau s„ Óntreb mai departe dac„ domnul deputat Aurel Olarean este Ón sal„. Nefiind Ón sal„ ∫i av‚nd o interpelare pe tema îCriza gripei aviare“, o s„-l rog pe domnul secretar de stat de la Ministerul Agriculturii, P„durilor ∫i Dezvolt„rii Rurale s„ r„spund„ Ón scris interpel„rii domnului Olarean.

Œn schimb, Ói v„d Ón sal„ pe cei doi colegi, domnul deputat Mircia Giurgiu ∫i domnul deputat Ioan Munteanu, care au adresat, de asemenea, interpel„ri c„tre Ministerul Agriculturii, P„durilor ∫i Dezvolt„rii Rurale.

Domnule deputat Mircia Giurgiu, dori˛i s„ vorbi˛i acum sau s„ r„spunde˛i dup„ ce v„ r„spunde domnul secretar de stat?

Domnule secretar de stat, v„ rog s„ r„spunde˛i interpel„rii domnului Mircia Giurgiu, referitoare la modul dezastruos Ón care este gestionat„ problema p„durilor ˛„rii.

Ave˛i cuv‚ntul, domnule secretar de stat.

Am rug„mintea ∫i pentru dumneavoastr„, ∫i pentru cei doi colegi deputa˛i s„ ne Ónscriem Ón timpul prev„zut de regulament.

V„ mul˛umesc.

## **Domnul Töke István** _— secretar de stat Ón Ministerul Agriculturii, P„durilor ∫i Dezvolt„rii Rurale_ **:**

La interpelarea formulat„ de dumneavoastr„ ∫i Ónregistrat„ la Camera Deputa˛ilor cu nr. 1.918—B/2006, v„ comunic„m urm„toarele: Ministerul Agriculturii, P„durilor ∫i Dezvolt„rii Rurale este preocupat de men˛inerea, ap„rarea ∫i administrarea tuturor p„durilor proprietate public„ sau privat„ Ón folosul genera˛iilor actuale ∫i viitoare.

Strategia M.A.P.D.R. de dezvoltare a sectorului forestier din Rom‚nia, pe care o anex„m Ón xerocopie, poate fi accesat„ pe site-ul ministerului.

Prin aplicarea prevederilor Legii nr. 247/2005 privind reforma Ón domeniile propriet„˛ii ∫i justi˛iei, precum ∫i unele m„suri adiacente, cu modific„rile ∫i complet„rile ulterioare, suprafa˛a de p„dure care va fi retrocedat„ persoanelor fizice este de circa 2 milioane, 2,3 milioane ha, iar prin aplicarea prevederilor Legii nr. 18/1991 ∫i ale Legii nr. 1/2000, suprafa˛a retrocedat„ persoanelor fizice a fost de circa de 800.000 hectare, pentru care nu exist„ creat„, prin legisla˛ia Ón vigoare, obligativitatea administr„rii cu organe de specialitate, aspect ce a determinat ∫i t„ierea Ón mod abuziv a unor importante suprafe˛e de p„dure.

Mul˛umesc, domnule secretar de stat. Domnule deputat Giurgiu, v„ rog, ave˛i cuv‚ntul.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Domnule secretar de stat,

Œntr-adev„r, trebuie luate m„suri concrete, fiindc„, dup„ cum am sim˛it fiecare dintre noi ∫i dup„ cum s-a v„zut ∫i c‚nd au fost inunda˛iile, p„durea trebuie s„ fie p„zit„, s„ fie ocrotit„ ∫i s„ se extind„, dac„ se poate, aria de p„dure.

Mul˛umesc frumos.

Mul˛umesc, domnule deputat. Dac„ dori˛i s„ mai r„spunde˛i? Nu.

Atunci am s„ v„ rog frumos s„ r„spunde˛i interpel„rii adresate de domnul deputat Ioan Munteanu, referitor la Programul îFermierul“.

Domnule deputat, dori˛i s„ vorbi˛i acum sau dup„ ce primi˛i r„spunsul domnului secretar de stat? Domnule secretar de stat, ave˛i cuv‚ntul.

Domnule deputat Ioan Munteanu, v„ comunic„m urm„toarele: Ón anii 2005 ∫i 2006 prin Programul îFermierul“ au fost ∫i sunt puse la dispozi˛ia agricultorilor din Rom‚nia fonduri importante pentru transformarea unui num„r c‚t mai mare de gospod„rii aflate Ón zona agriculturii de subzisten˛„ Ón ferme familiale cu caracter comercial.

P‚n„ Ón prezent — trebuie s„ fac totu∫i aceast„ observa˛ie, c„ este data de 10.07.2006 — suma total„ licitat„ de c„tre Banca Comercial„ Rom‚n„ ∫i Banca Rom‚n„ de Dezvoltare, Casa de Economii ∫i

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, 136/28.IX.2006 Consemna˛iuni ∫i Banca Comercial„ îCarpatica“, Ón valoare de 450 milioane de lei, este acoperit„ de proiectele care au fost depuse la banc„ ∫i au primit scrisori de confort.

De asemenea, Ministerul Agriculturii, P„durilor ∫i Dezvolt„rii Rurale a Ónregistrat p‚n„ la aceast„ dat„, prin direc˛iile de agricultur„ ∫i dezvoltare rural„ din jude˛e, un num„r foarte mare de solicit„ri de informare Ón acest sens.

Dintre acestea au rezultat... Dac„ dori˛i s„ citesc ∫i aceste date, atunci le citesc. Dac„ nu, v„ mul˛umesc pentru aten˛ie.

V„ rog, domnule deputat, ave˛i cuv‚ntul Ón timpul prev„zut de regulament.

Sigur c„ r„spunsul dumneavoastr„ de fapt este ceea ce a Ónsemnat promovarea acestui Program îFermierul“.

Nu gre∫esc c‚nd afirm, de altfel lucru pe care l-au f„cut ∫i al˛ii, nu este o noutate c„ mai mult a fost tr‚mbi˛at acest program dec‚t s-a realizat ceva prin el.

N-a∫ vrea s„ se uite c„ Programul îFermierul“ de fapt a rezolvat o problem„ major„ a unor b„nci comerciale, chiar a unora dintre cele pe care le-a˛i nominalizat dumneavoastr„ mai Ónainte aici, pun‚ndu-le la dispozi˛ie

7.000 miliarde de lei vechi din bugetul s„rac al Ministerului Agriculturii, P„durilor ∫i Dezvolt„rii Rurale.

Vreau s„ v„ spun c„, printr-o scrisoare semnat„ de domnul ministru Flutur, suma care era consumat„ Ón iulie era doar de aproximativ 100 miliarde de lei, din acest tr‚mbi˛at Program îFermierul“.

Dup„ p„rerea mea, cred c„ Ministerul Agriculturii, P„durilor ∫i Dezvolt„rii Rurale, ∫i Ón˛eleg‚nd c„ ∫i Guvernul ˛„rii ar trebui s„ Óncheie sau s„ finalizeze cu promisiunile, declara˛iile de pres„ ∫i cu proiectele fanteziste ∫i s„ se apuce de treab„, pentru c„ agricultura rom‚neasc„ a ajuns Ón paragin„ ∫i, v„ spun cu toat„ responsabilitatea, se Óndreapt„ spre un mare dezastru, din care cu greu vom reu∫i s„ ie∫im.

Este o solu˛ie Programul îFermierul“, dar la ora actual„ nu este viabil.

Mul˛umesc.

Domnule secretar de stat, dac„ dori˛i s„ mai ad„uga˛i ceva? Nu.

V„ mul˛umesc.

Fiind epuizat„ Óntreaga list„, declar ∫edin˛a Ónchis„ ∫i mul˛umesc celor care au participat.

## _™edin˛a s-a Óncheiat la ora 18,54._

**EDITOR: PARLAMENTUL ROM¬NIEI — CAMERA DEPUTAfiILOR**

> îMonitorul Oficial“ R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1 **,** Bucure∫ti; C.U.I. 427282; Atribut fiscal R, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 Banca Comercial„ Rom‚n„ — S.A. — Sucursala îUnirea“ Bucure∫ti ∫i IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 Direc˛ia de Trezorerie ∫i Contabilitate Public„ a Municipiului Bucure∫ti (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 318.51.29/150, fax 318.51.15, E-mail: marketing@ramo.ro, Internet: www.monitoruloficial.ro Adresa pentru publicitate: Centrul pentru rela˛ii cu publicul, Bucure∫ti, ∫os. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 411.58.33 ∫i 410.47.30, fax 410.77.36 ∫i 410.47.23 Tiparul: îMonitorul Oficial“ R.A.

&JUYDGY|124455]

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al Rom‚niei, Partea a II-a, nr. 136/28.IX.2006 con˛ine 24 de pagini.**

Pre˛ul: 5,04 lei