Stenogramă plen

## Bun„ ziua, doamnelor ∫i domnilor senatori! Stima˛i colegi,

Permite˛i-mi s„ deschid ∫edin˛a Senatului cu cre∫tinescul: Hristos a Ónviat!, s„ v„ doresc mult„ s„n„tate, luciditate ∫i rodnicie Ón activitatea de legiferare, precum ∫i bucurie ∫i lini∫te Ón familiile dumneavoastr„.

™edin˛a de ast„zi, 10 aprilie, este condus„ de subsemnatul, Ón calitate de vicepre∫edinte al Senatului, asistat de domnii senatori Mihai Ungheanu ∫i Valentin Zoltán Puskás, secretari ai Senatului.

De la lucr„rile Senatului absenteaz„ un num„r de 19 colegi senatori, 6 colegi senatori sunt membri ai Guvernului, 12 colegi senatori sunt membri ai Parlamentului European ∫i un coleg este Ónvoit.

Cvorumul de ∫edin˛„, Ón momentul Ón care vom trece la dezbateri legislative, este de 69 de senatori.

Programul de lucru al zilei de ast„zi: lucr„ri Ón plen p‚n„ la orele 19,30, av‚nd Ónscrise Ón ordinea de zi declara˛ii politice, de la ora 15,30 p‚n„ la ora 17,00, dezbateri pe proiecte de lege, de la ora 17,00 p‚n„ la ora 18,10, iar de la ora 18,10 p‚n„ la 19,30, Óntreb„ri-interpel„ri.

Programul de lucru ∫i ordinea de zi le voi supune la vot la ora 17,00, Ón momentul Ón care vom Óncepe dezbaterea proiectelor de lege.

Primul punct pe ordinea de zi, declara˛ii politice.

Avem, deocamdat„, Ónscris un num„r de trei colegi senatori.

Œl invit la tribun„ pe domnul senator Cucuian Cristian, din partea Grupului parlamentar al P.D.

Ave˛i cuv‚ntul, domnule senator.

## **Domnul Cristian Cucuian:**

Bun„ ziua, domnilor colegi!

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Mi-am intitulat declara˛ia politic„ de ast„zi îOmul bun ∫i pomul copt“, pentru c„ a∫a spun c‚teva versuri din imnul Partidului Democrat: îOmul bun ∫i pomul copt, / √∫tia n-au avut noroc“..., nu au avut noroc de parteneri care s„ respecte un protocol ∫i care s„ nu tr„deze o cauz„ pentru care s-au aliat. Cine ∫i-ar fi imaginat Ón decembrie 2004, atunci c‚nd lumea a ie∫it Ón strad„ s„ aplaude la scen„ deschis„ victoria lui Traian B„sescu ∫i a Alian˛ei D.A, c„ dup„ doi ani ∫i jum„tate P.N.L.-ul va da lovitura de gra˛ie partenerilor din alian˛„?

Am plecat la drum acord‚nd credit de sut„ la sut„ partenerilor de alian˛„, ferm convin∫i c„ pentru binele general trebuia s„ lupt„m pentru Ónl„turarea P.S.D.-ului de la guvernare — P.S.D. care ridicase corup˛ia la nivel de art„ —, am Ónvins pentru c„ am crezut Ón ideile noastre, Ón ciuda tuturor ∫icanelor ∫i contraloviturilor P.S.D.-ului, am Ónvins cu greu, cu sacrificii, dar cu convingerea c„ Ómpreun„ putem da rom‚nilor o via˛„ mai bun„. Numai c„, acum, la doi ani ∫i jum„tate de la Ónvestirea Guvernului T„riceanu, constat„m c„ P.N.L. a reu∫it s„-∫i dea arama pe fa˛„.

P.D.-ului i s-a repro∫at de-a lungul timpului, nu de pu˛ine ori, c„ nu dore∫te s„ ias„ de la guvernare din simplul motiv c„ nu vrea s„ renun˛e la sutele de milioane de euro ce urmeaz„ s„ soseasc„ de la Uniunea European„. Cum nu se poate mai fals! Nu acesta este adev„ratul motiv. Partidul Democrat a vrut s„ demonstreze un lucru: leg„tura mai mult dec‚t str‚ns„ dintre P.N.L. ∫i P.S.D., acel P.S.D. Ómpotriva c„ruia am luptat p‚n„ la epuizare Ón alegerile din 2004.

Pentru P.D. nu se potrive∫te sintagma îtr„dare, tr„dare, dar s„ ∫tim ∫i noi“, P.D.-ul ∫tia de tr„darea P.N.L.-ului, a spus-o de nenum„rate ori, numai c„ a considerat c„ era nevoie de confirmarea public„ a tr„d„rii P.N.L.-ului pentru ca electoratul s„ perceap„ exact cum stau lucrurile dincolo de declara˛iile irelevante ale unora sau altora.

Momentul Ón care P.N.L.-ul ∫i-a ar„tat adev„rata fa˛„ s-a produs s„pt„m‚na trecut„, Ón ziua Ón care a fost anun˛at Cabinetul T„riceanu II. S-a f„cut tapaj pe votul cov‚r∫itor dat Ón favoarea noului Guvern P.N.L.-U.D.M.R. Explica˛ia este una singur„: frica de alegeri anticipate, alegeri anticipate care, spre deosebire de P.D., pe to˛i i-ar prinde cu garda jos. Pe toate celelalte partide le Óngroze∫te g‚ndul c„ s-ar putea declan∫a aceste alegeri anticipate. Ar fi indicat ca domnul Geoan„ s„ nu mai acrediteze ideea c„ P.S.D. este preg„tit ∫i m‚ine-diminea˛„ pentru a avea alegeri anticipate. La procentele pe care le are P.S.D. Ón sondaje, domnul Geoan„ ar avea moarte sigur„...

## V„ mul˛umesc, domnule senator.

Œl invit la tribun„ pe domnul senator Sever ™ter, din partea Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat. Se preg„te∫te domnul senator Aurel Ardelean, din partea Grupului parlamentar al Partidului Rom‚nia Mare.

- Ave˛i cuv‚ntul, domnule senator.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Declara˛ie politic„.

La data de 6 februarie 2006, am adresat o interpelare ministrului transporturilor prin care am semnalat o serie de disfunc˛ionalit„˛i Ón activitatea TAROM, generate de existen˛a unei organigrame extrem de stufoase, peste 2.000 de angaja˛i, din care peste 400 economi∫ti. Aceasta presupune costuri exagerat de mari, situa˛ie care nu permite reÓnnoirea parcului de avioane, spre nemul˛umirea personalului navigant obligat s„ opereze pe avioane vechi cu grad de siguran˛„ redus, precum ∫i a celor care c„l„toresc cu avionul.

Am semnalat ∫i faptul c„ aceste costuri stau la baza m„ririi constante a pre˛ului c„l„toriilor cu avionul, pre˛ mult peste cel existent Ón alte ˛„ri, fapt care va conduce la mic∫orarea num„rului beneficiarilor de servicii TAROM.

R„spunsul la interpelare, absolut nerealist, m-a determinat ca Ón data de 27 martie 2006 s„ adresez o interpelare pe aceast„ tem„ prim-ministrului. R„spunsul a fost Ón aceea∫i not„.

Œn acest context, evolu˛ia situa˛iei a fost cea scontat„, respectiv Óndep„rtarea beneficiarilor de serviciile TAROM.

Œn loc ca, pe baza unei analize profunde, s„ fie redus personalul angajat la minister, necesar conducerii TAROM-ului ∫i Ón special directorului general Gabriel Dumitrescu, s-a hot„r‚t f„r„ a se consulta consiliile jude˛ene ∫i conducerile aeroportului s„ nu se mai opereze curse interne pe unele aeroporturi.

Œn aceast„ situa˛ie se afl„ ∫i Aeroportul Satu-Mare, aflat la cea mai mare distan˛„ de Bucure∫ti, singurul din zona de nord-vest care poate primi avioane de mare tonaj, inclusiv A318.

Prin aceast„ m„sur„, sunt afecta˛i cet„˛enii jude˛ului Satu-Mare, care Ón mod constant au beneficiat de serviciile TAROM ∫i care, pe nedrept, vor trebui s„-∫i g„seasc„ alte destina˛ii.

Prin atitudinea adoptat„ fa˛„ de cele dou„ interpel„ri ∫i prin m„surile luate recent, fosta guvernare a dovedit, Ónc„ o dat„, c„ a ac˛ionat cu dispre˛ fa˛„ de interesele celor care i-au propulsat la putere, c„ au fost ignoran˛i ∫i incompeten˛i, iar pe acest fond au creat situa˛ii care au perturbat bunul mers al vie˛ii economico-sociale, au p„gubit interesele cet„˛enilor ∫i au men˛inut mecanisme generatoare de birocra˛ie ∫i corup˛ie.

## V„ mul˛umesc, domnule senator.

Are cuv‚ntul domnul senator Aurel Ardelean, din partea Grupului parlamentar al Partidului Rom‚nia Mare, ∫i se preg„te∫te domnul senator Nicolae Vlad Popa. Ave˛i cuv‚ntul, domnule senator.

## **Domnul Aurel Ardelean:**

## V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Doamnelor ∫i domnilor senatori,

Subiectul declara˛iei politice este ratingul de ˛ar„ stabilit pentru Rom‚nia de Agen˛ia îStandard & Poor’s“. Aceast„ agen˛ie a sc„zut ratingul de ˛ar„, Ón premier„, de la pozitiv la stabil din cauza presta˛iei politice a conducerii ˛„rii. Iat„, deci, cum degringolada politic„ din ultimii doi ani, care s-a acutizat Ón ultimele luni, a afectat ∫i din acest punct de vedere Rom‚nia.

Agen˛ia interna˛ional„ de rating îStandard & Poor’s“ a cobor‚t perspectiva ratingului atribuit Rom‚niei de la pozitiv la stabil din cauza lipsei de transparen˛„ a factorului politic.

Conform raportului Óntocmit de anali∫tii agen˛iei, revizuirea perspectivei este datorat„ prelungirii, la

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 48/20.IV.2007 Ónceputul anului 2007, a lipsei de stabilitate politic„, ce survine Óntr-un moment Ón care problemele care ˛in de politici r„m‚n semnificative Ón ceea ce prive∫te fondurile structurale necesare pentru a beneficia din plin de statutul de membru al Uniunii Europene.

Aderarea la Uniunea European„ a ap„rut Óntr-un moment de incertitudine politic„ tot mai mare, tensiunile din interiorul Executivului ∫i dintre Executiv ∫i pre∫edinte au contribuit din plin la aceast„ situa˛ie.

Premierul T„riceanu i-a cerut pre∫edintelui Traian B„sescu s„ se ab˛in„ de la orice declara˛ii care pot afecta imaginea Rom‚niei, acuz‚ndu-l pe acesta pentru sc„derea ratingului de ˛ar„ de c„tre îStandard & Poor’s“.

îAr fi de dorit ca unii oameni politici Ón frunte cu pre∫edintele ˛„rii s„ Ónceteze s„ mai vorbeasc„ Ón felul Ón care o fac despre realit„˛ile rom‚ne∫ti. Agen˛ia a redus chiar ast„zi ratingul pentru Rom‚nia“, a spus T„riceanu.

Œn replic„, Traian B„sescu a sus˛inut c„ T„riceanu este cel care trebuie s„ se ab˛in„ de la orice fapte care afecteaz„ imaginea ˛„rii.

Printr-un comunicat de pres„, ∫eful statului a ar„tat c„ premierul este responsabil pentru sc„derea ratingului de ˛ar„, din cauza corup˛iei la nivel Ónalt ∫i a modului netransparent Ón care a fost format actualul Guvern.

™i eu v„ mul˛umesc, domnule senator.

Œl invit la tribun„ pe domnul senator Nicolae Vlad Popa, senator independent. Urmeaz„ domnul senator Apostol Neculai.

Ave˛i cuv‚ntul, domnule senator.

Hristos a Ónviat!, stima˛i colegi.

Sf‚nta S„rb„toare a Pa∫telui este ∫i o ocazie de reculegere, de medita˛ie ∫i de autoevaluare.

Dup„ experien˛a acumulat„ Ón cele 15 luni c‚t am fost îdeta∫at“ la Parlamentul European, pot s„ v„ comunic c‚teva dintre deosebirile dintre politicienii celor 25 de state din Uniunea European„ ∫i noi. Œn afara diferen˛elor de ordin material, am constatat urm„toarele: ei sunt calmi, noi suntem nervo∫i, ei sunt solidari, noi suntem dezbina˛i, ei se respect„ Óntre ei, noi ne ur‚m — sigur, nu vreau s„ generalizez, sunt ∫i unele excep˛ii —, dar ura fa˛„ de adversarul politic este extrem de periculoas„, reac˛ia afectiv„ Ó˛i blocheaz„ procesul de g‚ndire, transform‚ndu-te Óntr-un robot politic. Œntr-o democra˛ie nu este nevoie s„-˛i ur„∫ti adversarul, s„ ur„∫ti oamenii. Sub dictatura comunist„ exista ur„, ∫i poate era Óntemeiat„, Óntr-un r„zboi ura motiveaz„ combatantul. Ast„zi nu avem nevoie s„ ne ur‚m, mai ales, adversarul politic. Eu nu Ól ur„sc pe domnul T„riceanu, de∫i mi-a f„cut foarte mult r„u, Ón lupta mea Óncerc s„-mi folosesc mintea, ∫i nu ura, iar arbitrul este electoratul prin votul s„u la urne.

V„ spun sincer c„ nu pot s„-i Ón˛eleg pe cei care, ast„zi, Ól ur„sc pe pre∫edintele B„sescu. Extrem de periculos este faptul c„ ei, orbi˛i de aceast„ ur„, sunt motiva˛i s„ voteze suspendarea, chiar dac„ nu este fundamentat„ constitu˛ional. Subliniez acest lucru, art. 95 din Constitu˛ie spune: îŒn cazul s„v‚r∫irii unor fapte grave prin care Óncalc„ prevederile Constitu˛iei, Pre∫edintele Rom‚niei poate fi suspendat.“ Curtea Constitu˛ional„ a statuat c„ nu exist„ aceste fapte grave, deci nu este Óndeplinit„ condi˛ia esen˛ial„ pentru suspendare. Ca atare, cei ce sunt ast„zi hot„r‚˛i s„ voteze suspendarea sunt con∫tien˛i c„ vor Ónc„lca ei grav Constitu˛ia, fapt„ grav„, pentru c„ este Óndreptat„ Ómpotriva celui care reprezint„ statul rom‚n ∫i este ∫i comandantul for˛elor armate, acest vot pentru suspendare ar fi el Ónsu∫i un abuz de drept ∫i cuprinde elemente preparatorii unei lovituri de stat, adic„ Óndep„rtarea vremelnic„, prin abuz, a pre∫edintelui ˛„rii.

V„ rog, v„ cer s„ l„sa˛i ura la o parte ∫i s„ ac˛iona˛i conform jur„m‚ntului depus la aceast„ tribun„, adic„ respect‚nd Constitu˛ia.

## V„ mul˛umesc, domnule senator.

Œl invit la tribun„ pe domnul senator Apostol Neculai, senator independent. Se preg„te∫te domnul senator Adrian P„unescu, Grupul parlamentar al P.S.D.

Ave˛i cuv‚ntul, domnule senator.

## **Domnul Neculai Apostol:**

Domnule pre∫edinte, Doamnelor ∫i domnilor senatori,

Declara˛ia mea politic„ de ast„zi am intitulat-o îCine nu are seniori, s„-∫i cumpere!“. Œmi pare r„u c„ nu sunt aici cei doi seniori ai Senatului Rom‚niei.

Anul trecut am sus˛inut o interven˛ie legat„ de maniera grosier„ Ón care fostul Pre∫edinte al Rom‚niei, Ion Iliescu, era Ónfierat cu o m‚nie proletar„ de tip stalinist Óntr-o furibund„ campanie de pres„ orchestrat„

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 48/20.IV.2007 de personaje care nu au autoritatea moral„ pentru a emite sentin˛e ∫i judec„˛i de valoare.

Ca urmare, am fost etichetat drept un ap„r„tor al domnului Ion Iliescu, de parc„ acesta nu are abilitatea ∫i puterea de a se ap„ra singur, dar ∫tiind ce a f„cut Domnia Sa pentru jude˛ul Ia∫i, c‚nd a condus destinele acestui jude˛, nu puteam s„ nu am un punct de vedere cu referire la aceste aspecte.

Ascult‚ndu-l recent pe domnul Radu C‚mpeanu Óntr-o emisiune la radio, am realizat o dat„ Ón plus semnifica˛ia profund„ a Ón˛elepciunii populare sintetizate Ón proverbul îCine nu are seniori, s„-∫i cumpere!“.

Œn condi˛iile confuze de dup„ decembrie 1989, Óntr-un climat de tensiuni ∫i convulsii eliberate dup„ restric˛iile perioadei de 50 de ani de totalitarism, pu˛inii oameni politici autentici — Corneliu Coposu, Ion Ra˛iu, Ion Diaconescu, Radu C‚mpeanu, Sergiu Cunescu, Mircea Ionescu-Quintus ∫i, nu Ón cele din urm„, Ion Iliescu —, b„rba˛i cu o cultur„ ∫i experien˛„ politic„ deosebite, au avut Ón˛elepciunea de a l„sa orgoliile personale la o parte, de a trece Ón plan secund interesele de partid, raport‚ndu-se la interesele ∫i priorit„˛ile na˛ionale.

Atunci, prin dialog ∫i consens minimal, a fost negociat primul program de dezvoltare economico-social„ la nivel na˛ional, proiec˛ie care cuprindea inclusiv dezideratele integr„rii Ón structurile NATO ∫i op˛iunea ader„rii la valorile Uniunii Europene.

Œn toate momentele grele, tensionate ∫i uneori violente ale anilor 1990, seniorii politicii rom‚ne∫ti postdecembriste, ce apar˛ineau unor grup„ri cu op˛iuni politice diferite, au reprezentat factorul de echilibru ∫i coeziune social„ care a promovat ∫i protejat permanent interesele na˛ionale ale statului rom‚n.

V„ mul˛umesc, domnule senator.

Œl invit la tribun„ pe domnul senator Adrian P„unescu, din partea Grupului parlamentar al P.S.D. Se preg„te∫te domnul senator Gheorghe Constantin, din partea Grupului parlamentar al Partidului Conservator.

Ave˛i cuv‚ntul, domnule senator.

## **Domnul Adrian P„unescu:**

Legea nu poate fi respectat„ pe s„rite.

Sigur c„ exist„ nenum„rate formalit„˛i, Ón astfel de zile, care ne pot am„gi, chiar ne pot Ónc„lzi. Eu a∫ dori ca Œnvierea s„ ne cuprind„ pe to˛i ∫i s„ aib„ dreptul ∫i puterea de a rena∫te acei oameni at‚t de necesari politicii noastre de azi, pentru ca ea s„ devin„ ∫i istorie. A∫adar, nu m„ sfiesc s„ v„ urez îrodnic„ Œnviere!“.

Un fenomen care ar fi, dup„ p„rerea mea, Ón firea lucrurilor s„-l constat„m este aceast„ respectare pe s„rite a legii: acolo unde ne convine, respect„m legea, acolo unde sunt alte texte, eventual nelegale, unele antilegale, de Ómbr„˛i∫at, s„ le Ómbr„˛i∫„m.

Iat„, vorbim despre faptul care a decurs dintr-o hot„r‚re de guvern ∫i apoi a fost adoptat Ón Parlament, privitor la interdic˛ia de a se face Ón Rom‚nia elogiul persoanelor implicate Ón crime Ómpotriva p„cii ∫i omenirii.

Exist„ un cet„˛ean de origine maghiar„, Wass, cu o oper„ literar„ nu lipsit„ de calit„˛i, dar cu o activitate personal„ de criminal Ómpotriva p„cii ∫i Ómpotriva omenirii, Ómpotriva rom‚nilor ∫i a evreilor din Ardeal, recunoscut„ ca atare chiar ∫i de unii dintre cona˛ionalii lui Wass, privit„ ca atare de presa progresist„ de la Budapesta ∫i Bucure∫ti, o activitate pe care justi˛ia a calificat-o drept criminal„, ∫i, totu∫i, colegi de-ai no∫tri, senatori ai U.D.M.R., au sus˛inut pe o cale sau alta, cu masc„ sau f„r„ masc„ punerea de statui ale lui Wass Ón Ardeal ∫i, un lucru pe care eu nu-l consider la fel de vinovat, poate chiar e un fapt firesc de cultur„, lecturi din opera lui Wass. Lecturi, dar nu mitinguri arogante! M„ despart, aici, de cei care cred c„ dac„ un scriitor a f„cut ∫i erori el nu mai trebuie citit, dar faptele lui criminale, fapte penale, recunoscute ∫i de jandarmeria ungar„ ∫i luate ca atare de justi˛ie, nu pot fi eludate.

Apare, firesc, Óntrebarea: bine, bine, fa˛„ de unii dintre cei care sunt acuza˛i de fapte asem„n„toare, dintre rom‚ni, exist„ aceast„ interdic˛ie, ∫i fa˛„ de Albert Wass nu exist„? Simplul fapt c„ fiul s„u a fost unul dintre comandan˛ii NATO, Óntr-o anumit„ perioad„, ajunge pentru a-l sp„la de aceste crime?

Repet, eu nu cer interzicerea c„r˛ilor lui, la aceast„ ac˛iune nu a∫ participa orice s-ar Ónt‚mpla, nu am puterea ∫i cinismul de a m„ implica Ón arderea de c„r˛i pe motive ideologice sau pe motive politice. Nu cred c„ asta ar fi o solu˛ie, azi, ∫i nu a fost nici ieri, ∫i nu va fi nici m‚ine, dar sanc˛ionarea ∫i l„sarea lui Wass Ón istorie, dup„ ce a omor‚t rom‚ni ∫i evrei, de exemplu la Sucutard, nu Ónseamn„ destul pentru ca bunii no∫tri colegi s„ nu mai tot exhibeze aceast„ statuie a secuiului r„t„citor? El a fost r„t„citor pentru c„ a f„cut crime ∫i s-a temut de lege, nu a fost r„t„citor din fire, c„ a∫a ar fi timpurile, s„ r„t„ceasc„. Œnt‚i a omor‚t, ∫i dup„ aceea a r„t„cit. Nu vreau s„ redeschid acest proces, dar iat„ c„, spre cinstea sa, Parchetul de la Cluj a concluzionat

V„ mul˛umesc, domnule senator.

Dau cuv‚ntul domnului senator Gheorghe Constantin, din partea Grupului parlamentar al Partidului Conservator. Ave˛i cuv‚ntul, domnule senator.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„. Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi, Hristos a Ónviat!

Adev„rat c„ a Ónviat!

Declara˛ia mea politic„ de ast„zi se poate intitula îRom‚nia — donator net la bugetul Uniunii Europene“.

De c‚teva luni, asist„m Ón Rom‚nia la o stare acut„ de tensiune Ón sectorul politic, tensiune ce se consum„ mai ales Ón spa˛iul public.

Pe plan extern, Óns„, odat„ cu integrarea Ón Uniunea European„, Rom‚nia ocup„ cea mai bun„ pozi˛ie interna˛ional„ din istoria sa, ∫i am avut convingerea c„ dup„ ce se va dep„∫i starea de relaxare ce a urmat momentului 1 ianuarie 2007 vom fi nevoi˛i s„ revenim la o agend„ strict„, iar fluxul declara˛iilor ∫i al evenimentelor ce Óntre˛in conflictul se va domoli. Œmi imaginam c„ reperele interna˛ionale ∫i con∫tientizarea termenelor impuse vor limita timpul alocat ∫i interesul pentru demersuri f„r„ aplicabilitate concret„: multiplele comisii de anchet„, suspendarea pre∫edintelui, propunerea sa de referendum privind votul uninominal sau declara˛iile politicienilor vizibili, care au ca unic rezultat discreditarea adversarilor, cu aceast„ ocazie arunc‚ndu-se Ón derizoriu ∫i blazonul unor institu˛ii. Aveam iluzia c„ profesionalismul ∫i diploma˛ia vor Ónlocui populismul, Óns„, domnul Traian B„sescu a f„cut o vizit„ de lucru Ón prima zi de Pa∫te, ∫i c„ eficien˛a economic„ va diminua reflexele etatiste, Óns„, am dezb„tut nu demult o ordonan˛„ care ∫tergea datorii ale societ„˛ilor. Astfel de a∫tept„ri s-au dovedit a fi nerealiste, a∫a cum demonstreaz„, cu duritate, ∫i un titlu ap„rut s„pt„m‚na trecut„ Óntr-un ziar central, citez: îCeea ce a˛i ob˛inut de la Bruxelles, Ónaintea ader„rii, este o catastrof„“. Afirma˛ia apar˛ine europarlamentarului danez Jens-Peter Bonde, membru al Parlamentului European de 23 de ani. Trebuie spus c„ Domnia Sa a pledat pentru aderarea Rom‚niei la Uniunea European„ Ónc„ din 2004, deci este un sus˛in„tor al ˛„rii noastre. Concluzia Domniei Sale este rezultatul raport„rii situa˛iei ˛„rii noastre la un reper extrem de relevant, parcursul avut de Danemarca Ón Uniunea European„. Astfel, Danemarca, actualmente cea mai bogat„ ˛ar„ din Uniunea European„, a ob˛inut Ón momentul ader„rii, Ón 1973, deci acum 34 de ani, facilit„˛i

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 48/20.IV.2007 semnificative la plata contribu˛iei financiare impuse de Uniunea European„, pl„tind doar 20% din contribu˛ie Ón primul an, apoi 40%, ∫i doar dup„ 5 ani, 100% din contribu˛ia ce-i revenea. Rom‚nia, cea mai s„rac„ ˛ar„ la momentul ader„rii, nu a ob˛inut niciun fel de reducere, deci rigorile fiscale impuse Rom‚niei, ˛ar„ s„rac„, sunt mult mai dure Ón compara˛ie cu cele impuse statelor bogate. Œn aceea∫i categorie poate fi Óncadrat„ ∫i Marea Britanie ∫i Irlanda, ˛„ri bogate.

V„ mul˛umesc, domnule senator.

Prin interven˛ia domnului senator Gheorghe Constantin, practic, to˛i cei Ónscri∫i la declara˛ii politice au prezentat Ón plenul Senatului Ón nume propriu sau Ón numele grupurilor parlamentare declara˛ii politice, epuiz‚nd, Ón felul acesta, primul punct la ordinea de zi.

Œnainte de a ne continua lucr„rile, Ól rog pe domnul senator Mario Ovidiu Oprea, la probleme organizatorice... Microfonul 2, v„ rog.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Domnule pre∫edinte,

Stimate colege ∫i stima˛i colegi,

Permite˛i-mi s„ v„ prezint componen˛a Grupului parlamentar al Partidului Na˛ional Liberal din Senatul Rom‚niei ∫i func˛iile aferente acestui grup:

Liderul grupului este senatorul Ha∫otti Puiu.

Vicelideri ai grupului sunt senatorii Oprea Mario Ovidiu ∫i Dumitrescu Ion Mihai.

Secretar al grupului este senatorul Mereu˛„ Mircea.

Membrii: Basgan Ion, C‚mpeanu Radu Anton, Cioroianu Adrian Mihai, David Cristian, Dumitru Constantin, Duca Viorel Senior, Ilu∫c„ Daniel, Lupoi Mihai, Mele∫canu Teodor Viorel, Mor˛un Alexandru Ioan, Nicolai Norica, P„curaru Nicolae Paul, Popa Aron Ioan, Prodan Tiberiu Aurelian, ™erbu Gheorghe Virgil, Str„til„ ™erban Cezar, Stroe Radu ∫i Vosganian Varujan.

De asemenea, grupul are alocat„ o func˛ie de vicepre∫edinte al Senatului, care va fi Óndeplinit„ de senatorul Nicolai Norica, ∫i dou„ func˛ii de chestori ai Senatului, care vor fi Óndeplinite de senatorii Dumitru Constantin ∫i Ilu∫c„ Daniel.

Totodat„, domnule pre∫edinte, v„ aducem la cuno∫tin˛„ faptul c„ domnul senator Ion Basgan Ól va Ónlocui pe domnul senator Teodor Mele∫canu la Comisia juridic„, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri, iar domnul Teodor Mele∫canu Ó∫i va continua activitatea Ón Comisia pentru politic„ extern„ doar dac„ dumneavoastr„ ve˛i aproba aceast„ modificare.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

## **Domnul Alexandru Pere∫:**

V„ mul˛umesc, domnule senator.

Conform art. 17, a˛i f„cut anun˛ul Ón plenul Senatului ∫i este destul, nu se mai supune votului. Este vorba de conducerea grupului parlamentar, iar Ón privin˛a vicepre∫edintelui v„ rog s„ adresa˛i Biroului permanent al Senatului aceast„ modificare, urm‚nd ca, ulterior, s„

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 48/20.IV.2007 Domnul senator Teodor Mele∫canu a ie∫it ∫i din func˛ia de vicepre∫edinte al Senatului, am Ón˛eles, ∫i va fi Ónlocuit de doamna senator Norica Nicolai.

V„ rog s„ anun˛a˛i Biroului permanent at‚t modific„rile Ón cadrul comisiilor permanente, c‚t ∫i modificarea f„cut„ la func˛ia de vicepre∫edinte prin Ónlocuirea domnului senator Teodor Mele∫canu cu doamna senator Norica Nicolai, urm‚nd ca Ón ∫edin˛a urm„toare s„ reveni˛i cu aceast„ propunere, iar plenul Senatului Ó∫i va exprima votul.

## V„ mul˛umesc.

Œnainte de a continua lucr„rile, permite˛i-mi s„ dau citire unei note privind exercitarea de c„tre parlamentari a dreptului de sesizare a Cur˛ii Constitu˛ionale.

Œn conformitate cu prevederile art. 17 alineatele (2) ∫i (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea ∫i func˛ionarea Cur˛ii Constitu˛ionale, s-a depus la secretarul general al Senatului, Ón vederea exercit„rii de c„tre senatori a dreptului de sesizare a Cur˛ii Constitu˛ionale, urm„toarea lege:

— Lege pentru aderarea Rom‚niei la Acordul pentru aplicarea prevederilor Conven˛iei Na˛iunilor Unite asupra dreptului m„rii, din 10 decembrie 1982, Ón leg„tur„ cu conservarea ∫i gestionarea stocurilor de pe∫ti anadromi ∫i a stocurilor de pe∫ti mari migratori, adoptat la New York Ón 4 august 1995.

Invit colegii senatori Ón sal„.

Am rug„mintea ∫i la liderii grupurilor parlamentare s„-∫i invite colegii Ón sal„ pentru a putea s„ ne continu„m lucr„rile.

Domnul senator Mario Ovidiu Oprea, mai ave˛i o completare?

V„ rog. Microfonul 2.

## **Domnul Mario Ovidiu Oprea:**

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

O interven˛ie de procedur„. V-a∫ ruga s„ supune˛i la vot, domnule pre∫edinte, Ónlocuirea domnului senator Teodor Mele∫canu la Comisia juridic„, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri cu domnul secretar Ion Basgan.

## **Domnul Alexandru Pere∫:**

## V„ mul˛umesc.

Stimate colege ∫i stima˛i colegi,

V„ consult dac„ ave˛i observa˛ii asupra programului de lucru ∫i a ordinii de zi, program de lucru cuprinz‚nd dezbateri legislative, Ón continuare, p‚n„ la ora 18,10, iar de la ora 18,10, Óntreb„ri, interpel„ri ∫i r„spunsuri. Ordinea de zi este cea care v-a fost distribuit„.

Dac„ ave˛i observa˛ii, v„ rog? Domnul senator Eckstein, v„ rog. Microfonul 2.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Eu a∫ solicita ca proiectul de lege aflat la punctul 4, practic, primul care ar trebui s„ fie discutat, privind controlul ∫i conduita personalului cu atribu˛ii de control, s„ fi˛i de acord s„ supune˛i votului plenului o retrimitere c„tre comisie. Termenul de adoptare tacit„ este 17 aprilie ∫i suntem Ón m„sur„ ca m‚ine, dup„-mas„, s„ relu„m discu˛iile Ón comisie. Este solicitarea, de fapt, a Guvernului. Nu au fost prezen˛i din cauza unor probleme organizatorice la discutarea proiectului Ón Comisia juridic„, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri, ∫i ar avea de f„cut unele Ómbun„t„˛iri, ca urmare a avizului Consiliului Legislativ. Acesta este motivul ∫i ne oblig„m ca m‚ine s„-l lu„m Ón discu˛ie.

## V„ mul˛umesc, domnule senator.

Sigur, eu v„ consultam dac„ Ón leg„tur„ cu programul de lucru sunt observa˛ii. Ajungeam ∫i la ordinea de zi, unde probabil c„ vor fi ∫i alte propuneri pentru a modifica, pe c‚t posibil, Ón desf„∫urare, ordinea de zi de ast„zi.

Domnul senator Io˛cu, v„ rog. Microfonul 2.

Domnule pre∫edinte,

V„ rog s„-mi permite˛i s„ dau citire ∫i componen˛ei Grupului parlamentar al Partidului Democrat, num„r„ 22 de senatori, are urm„toarea componen˛„: Antonie ™tefan Mihail, Berceanu Radu Mircea, Bobe∫ Marin, C‚rlan Dan, Cazacu Cornelia, Cismaru Ivan, Cucuian Cristian, David Gheorghe, Io˛cu Petru, Iv„nescu Paula, Jurcan Dorel, Marinescu Marius, Neagu Nicolae, Onaca Dorel, Pere∫ Alexandru, Petre Maria, Popa Dan Gabriel, R„dulescu Cristache, ™erb„nescu Virginia, fiÓrle Radu ∫i Vraciu Jan.

Mul˛umesc.

## **Domnul Alexandru Pere∫:**

## V„ mul˛umesc ∫i eu.

Plenul Senatului a luat act de componen˛a Grupului parlamentar al Partidului Democrat.

Revin, deci, dac„ ave˛i observa˛ii privind programul de lucru, repet, care cuprinde dezbateri legislative, Ón continuare, p‚n„ la ora 18,10, iar de la 18,10, Óntreb„ri, interpel„ri ∫i r„spunsuri.

- V-a∫ ruga, dac„ nu ave˛i observa˛ii, s„ aprob„m...

-

V„ rog, domnul senator Io˛cu. Microfonul 2.

- ™i, bineÓn˛eles, domnul senator Blaga Vasile.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 48/20.IV.2007

## **Domnul Alexandru Pere∫:**

V„ mul˛umesc pentru rectificare.

Am rug„mintea, doamnelor ∫i domnilor senatori, s„ v„ exprima˛i votul... Œn sal„ sunt mai mul˛i colegi senatori prezen˛i.

V„ consult dac„ ave˛i observa˛ii legate de ordinea de zi, Ón afar„ de propunerea pentru retrimiterea la comisie a proiectului de lege de la punctul 4 de pe ordinea de zi, propunere f„cut„ de domnul senator Eckstein Kovács Péter.

Dac„ mai sunt ∫i alte propuneri Ón leg„tur„ cu ordinea de zi? Nu sunt.

Atunci, Ómi permit s„ fac eu o propunere ∫i v„ rog, dac„ este posibil, s„ fi˛i de acord, av‚nd Ón vedere c„ de la punctul 9 de pe ordinea de zi vom intra Ón dezbaterea unor propuneri legislative cu caracter organic, s„ discut„m ∫i rapoartele ∫i propunerile legislative, iar votul final s„-l d„m Ón ∫edin˛a de joi, a∫a cum este Ón practica Senatului.

Dac„ sunte˛i de acord, v„ rog?

V„ rog, domnul senator Puskás Valentin Zoltán.

## Domnule pre∫edinte, Distins Senat,

Am o Óntrebare. La punctul 5 este tot o lege organic„, este vorba de Propunerea legislativ„ pentru modificarea Legii nr. 90/2003, unde se spune c„ este vot pe raport ∫i vot final. Apare termenul de adoptare tacit„, 10 aprilie, deci data de ast„zi.

Œntrebarea mea — av‚nd Ón vedere c„ s„pt„m‚na trecut„ pe ordinea de zi a ap„rut o alt„ dat„ de acceptare tacit„, iar acum apare 10 aprilie — este urm„toarea: cum se explic„ acest lucru?

## **Domnul Alexandru Pere∫:**

Sigur, Ói rog pe colegii care se ocup„ de preg„tirea ∫edin˛elor plenului Senatului s„ ne l„mureasc„ cu aceast„ dilem„.

P‚n„ atunci, am rug„mintea s„ v„ exprima˛i prin vot privind retrimiterea la comisie, pentru un raport suplimentar, a punctului 4 de pe ordinea de zi — Proiectul de lege privind controlul ∫i conduita personalului cu atribu˛ii de control.

Am rug„mintea s„ vota˛i, doamnelor ∫i domnilor colegi.

Cu 44 de voturi pentru, 3 voturi Ómpotriv„ ∫i 4 ab˛ineri, a fost aprobat„ retrimiterea la comisie a proiectului de lege de la punctul 4 de pe ordinea de zi.

De asemenea,

Acum, v„ supun la vot ordinea de zi.

V„ rog s„ vota˛i.

Cu 43 de voturi pentru ∫i 5 ab˛ineri, ordinea de zi a fost aprobat„.

V„ propun s„ intr„m Ón ordinea de zi.

Trecem la punctul 2 de pe ordinea de zi — adoptarea, prin Ómplinirea termenului la data de 3 aprilie 2007, a urm„toarei ini˛iative legislative: Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 1/2007 privind unele m„suri pentru organizarea ∫i desf„∫urarea alegerilor pentru Parlamentul European.

Termenul a fost Ón data de 3 aprilie 2007, deci proiectul de lege va fi trimis la Camera Deputa˛ilor Ón forma Ón care a fost prezentat Senatului.

Trecem la punctul 3 de pe ordinea de zi — aprobarea procedurii de urgen˛„ pentru dezbaterea ∫i adoptarea urm„toarelor ini˛iative legislative:

— Propunerea legislativ„ de modificare a Legii nr. 321/2006 privind regimul acord„rii finan˛„rilor nerambursabile programelor, proiectelor sau ac˛iunilor pentru sprijinirea activit„˛ii rom‚nilor de pretutindeni ∫i a organiza˛iilor reprezentative ale acestora ∫i a modului de repartizare ∫i de utilizare a sumei prev„zute Ón bugetul Ministerului Afacerilor Externe pentru aceast„ activitate;

— Propunerea legislativ„ pentru completarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 67/2006 privind gestionarea fondurilor nerambursabile destinate finan˛„rii politicii agricole comune alocate de la Comunitatea European„, precum ∫i a fondurilor de cofinan˛are ∫i prefinan˛are alocate de la bugetul de stat;

— Propunerea legislativ„ pentru completarea art. 2 din Legea nr. 9/1998 privind acordarea de compensa˛ii cet„˛enilor rom‚ni pentru bunurile trecute Ón proprietatea statului bulgar, Ón urma aplic„rii Tratatului dintre Rom‚nia ∫i Bulgaria, semnat la Craiova la 7 septembrie 1940.

Este vorba de trei propuneri legislative pentru care se solicit„ procedur„ de urgen˛„.

Am rug„mintea s„ v„ exprima˛i votul.

Domnul vicepre∫edinte T„r„cil„. Microfonul 3, v„ rog.

## V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

B„nuiesc c„ doar ini˛iatorii proiectelor de lege au solicitat p‚n„ Ón acest moment ca cele trei propuneri legislative s„ se ia Ón dezbatere Ón procedur„ de urgen˛„.

V„ reamintesc c„ aprobarea de c„tre plenul Senatului a procedurii de urgen˛„ conduce la sc„derea timpului ∫i a termenelor pentru dezbaterea unui proiect de lege. At‚ta timp c‚t aceast„ urgen˛„ nu este justificat„ de ini˛iator sau de Executiv pentru luarea unor m„suri urgente, este nefiresc s„ accept„m dezbaterea Ón procedur„ de urgen˛„, ar crea greut„˛i plenului Senatului ∫i comisiilor permanente.

De aceea, punctul meu de vedere este de a nu accepta dezbaterea Ón procedur„ de urgen˛„ a celor trei legi at‚ta timp c‚t nu se justific„ urgen˛a de c„tre nimeni.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 48/20.IV.2007

## **Domnul Alexandru Pere∫:**

Dac„ este cineva din partea Executivului care ne poate l„muri asupra acestei solicit„ri? Nu este nimeni.

Atunci, eu v„ propun s„ revenim cu aceste trei propuneri legislative Óntr-o alt„ ∫edin˛„, Ón care vom avea ∫i explica˛ii privind aceast„ solicitare pentru procedura de urgen˛„, probabil, chiar din partea ini˛iatorilor.

Dac„ sunte˛i de acord, am rug„mintea s„ vota˛i retrimiterea, pentru moment, a acestor trei propuneri legislative, urm‚nd ca Óntr-o ∫edin˛„ urm„toare s„ avem ∫i explica˛ii asupra solicit„rii de procedur„ de urgen˛„.

Trimitem spre Executiv, pentru c„ b„nuiesc c„ solicitarea a venit, probabil, din partea Executivului.

V„ rog, domnul senator T„r„cil„. Microfonul 3.

Doar ca s„ nu gre∫im, domnule pre∫edinte.

Cu cele trei propuneri legislative, Senatul este legal Ónvestit. Noi suntem obliga˛i s„ le lu„m Ón procedura de legiferare fie dup„ procedura normal„, fie dup„ procedura de urgen˛„, care Ónseamn„ reducerea termenelor. Œn situa˛ia Ón care plenul Senatului, ast„zi, aprob„ procedura de urgen˛„, atunci cele trei legi merg la comisiile Ónvestite de c„tre Biroul permanent, se va Óntocmi raport Ón termenul stabilit ∫i vom veni la dezbateri. Œn situa˛ia Ón care, efectiv, nu se aprob„ procedura de urgen˛„, procesul legislativ continu„ normal, Ón sensul c„ cele trei propuneri merg la comisiile avizatoare, comisia pentru raport ∫i a∫a mai departe.

## **Domnul Alexandru Pere∫:**

Domnule senator, am primit informa˛ii suplimentare: ini˛iatorii solicit„ procedura de urgen˛„, iar Biroul permanent al Senatului a aprobat aceast„ solicitare Ón ∫edin˛„.

V-a∫ ruga s„ mai afi∫a˛i o dat„.

Da, ave˛i dreptate. Procedura de urgen˛„ a fost respins„.

Œnainte de a trece la punctul 5 de pe ordinea de zi, dau cuv‚ntul domnului senator Dinescu.

V„ rog, domnule senator. Microfonul 1.

## Domnule pre∫edinte,

V„ m„rturisesc c„ nu ˛in neap„rat s„ m„ contrazic cu dumneavoastr„, dar nu au fost nici admise, nici respinse, pentru c„ niciuna dintre cele dou„ variante nu a Óntrunit 35 de voturi.

Ar fi prima chestiune de procedur„.

A doua chestiune de procedur„. V„ rog s„ depune˛i diligen˛ele necesare, s„ vin„ cineva din partea Ministerului pentru Rela˛ia cu Parlamentul, pentru c„ suntem Ón situa˛ia de a pune unele Óntreb„ri, ∫i nu avem cui. Noi nu Ói cunoa∫tem pe noii secretari de stat, nici nu

∫tim dac„ sunt Ónvesti˛i de Guvern cu luarea unor decizii pe picior, a∫a c„ ar fi necesar, p‚n„ la acomodare, s„ vin„ cineva.

V„ mul˛umesc.

Ave˛i perfect„ dreptate, domnule senator.

O s„ Óncerc„m s„ solicit„m s„ fie cel pu˛in un secretar de stat de la Ministerul pentru Rela˛ia cu Parlamentul.

Domnul senator Pascu, microfonul 3, v„ rog.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Eu a∫ propune ca, dac„ se supune la vot, s„ se supun„ pe r‚nd, pentru c„ ele nu sunt pachete ale aceluia∫i ini˛iator. Probabil c„ sunt ini˛iatori diferi˛i ∫i au importan˛„ diferit„ fiecare dintre propunerile legislative respective.

## **Domnul Alexandru Pere∫:**

Domnule senator, a∫a am procedat. Deci, c‚nd am supus procedura de urgen˛„ pentru mai multe legi, le-am citit ∫i le-am aprobat Ón pachet.

Mai fac o Óncercare, ∫i am rug„mintea s„ revenim pe votul privind aprobarea procedurii de urgen˛„...

V„ rog, domnul senator Eckstein. Microfonul 1.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Eu cred c„ votul exprimat de noi a fost un vot valabil, ∫i prin el am respins solicitarea pentru procedura de urgen˛„. Acel num„r fatidic, de 35 de voturi, trebuie pentru aprobarea unui proiect sau a unui articol, pentru c„ se presupune c„ exist„ un cvorum minim.

La respingere, indiferent de num„rul voturilor, poate s„ primeasc„ un singur vot, o propunere nu a Óntrunit majoritatea, se consider„ respins„. Deci consider c„ acest vot a fost unul legal exprimat.

Œn al doilea r‚nd, v-a∫ ruga s„ face˛i public punctul de vedere al staff-ului, dac„ vre˛i, Ón leg„tur„ cu proiectul de la punctul 5 din ordinea de zi. Este un proiect agreat practic de toate partidele politice, are caracter de lege organic„, ∫i am vrea s„ ∫tim clar ce se Ónt‚mpl„. Dac„ s-a adoptat tacit, este bine, dac„ nu, s„ g„sim o solu˛ie s„ Óncerc„m s„ adopt„m aceast„ propunere legislativ„ care ajut„, practic, exerci˛iul democratic exercitat prin partidele politice.

V„ mul˛umesc, domnule senator. Pe procedur„, domnul senator Dinescu. Microfonul 1.

## **Domnul Valentin Dinescu:**

## Domnule pre∫edinte,

Eu nu pot fi de acord cu acest punct de vedere ∫i v„ rog s„ nu vi-l Ónsu∫i˛i nici dumneavoastr„. Nu este deloc fatidic„ cifra 35, este o garan˛ie c„ Senatul lucreaz„ Ón cvorum.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 48/20.IV.2007 Œn condi˛iile Ón care nu sunt minimum 35 de voturi, Ónseamn„ c„ Senatul este Ón afara cvorumului...

## **Domnul Nicolae Vlad Popa**

**:**

Sunt 26 ∫i 23. Nu este cvorum?

## **Domnul Valentin Dinescu:**

Da. Domnul senator Popa f„cea adineauri apel la bun-sim˛. Bine. Deci zice˛i dumneavoastr„ c„ este bine a∫a.

Da, domnule pre∫edinte, eu Ómi men˛in punctul de vedere.

## **Domnul Alexandru Pere∫:**

V„ mul˛umesc, domnule senator.

Am ∫i eu rug„mintea... Œn practica noastr„, Óntotdeauna...

Domnule senator Dinescu, v„ rog, lini∫ti˛i-v„. Am Ón˛eles.

V„ rog s„ fi˛i aten˛i la ce

V-a∫ ruga s„ v„ exprima˛i prin vot.

Suntem Óntr-o situa˛ie similar„. Doar 25 de voturi pentru, 21 Ómpotriv„ ∫i 10 ab˛ineri.

Domnule senator Daea, v„ rog, lumina˛i-ne. Microfonul 4.

## Domnule pre∫edinte,

## Doamnelor ∫i domnilor senatori,

Œn dorin˛a de a parcurge ordinea de zi de ast„zi, v-a∫ aduce ca argument pentru deciziile sau modalitatea de a conduce ∫edin˛a de ast„zi Regulamentul Senatului.

Domnule pre∫edinte, v„ rog s„ face˛i uz de regulament ∫i s„ observa˛i c„, inclusiv de la mine, din ultima banc„, lucrurile se v„d tot at‚t de egal ca ∫i de la domnul senator Eckstein, deci Ón condi˛iile Ón care nu a Óndeplinit num„rul de 35 de voturi actul normativ nu s-a aprobat, motiv pentru care v-a∫ ruga s„ nu escalad„m aceast„ procedur„, c„ iat„ unde am ajuns. Am dat un vot, trecem la urm„torul act normativ de pe ordinea de zi.

V„ mul˛umesc.

## V„ mul˛umesc, domnule senator.

Sigur, ne-am mai Ónt‚lnit cu asemenea situa˛ii ∫i ∫ti˛i c„ Óntotdeauna am reluat votul atunci c‚nd nu am Óntrunit îpentru“ sau îcontra“ cele 35 de voturi. Asta a fost rug„mintea mea la to˛i colegii: s„ v„ exprima˛i votul. Suntem Ón sal„ peste 60 de domni ∫i doamne senatori, deci putem, Óntr-adev„r, s„ Óntrunim condi˛ia de 35, a∫a cum, de fapt, am procedat.

Categoric, deocamdat„, Ón regulamentul actual acest lucru nu este clarificat. Eu sper c„ Ón Comisia pentru modificarea regulamentului ∫i acest lucru s„ fie odat„ pentru totdeauna tran∫at, astfel Ónc‚t cu asemenea situa˛ii

s„ nu mai pierdem, pe c‚t posibil, din timpul dumneavoastr„ pre˛ios, inclusiv Ón dezbateri legislative.

V„ propun, totu∫i, s„ v„ concentra˛i ∫i s„ repet„m votul pentru aprobarea procedurii de urgen˛„.

- Domnule senator Pete! Domnule senator...

Apel!... Apelul!

## **Domnul Alexandru Pere∫:**

Putem face ∫i apelul, dar va trebui o solicitare din partea unui lider de grup.

Am rug„mintea s„ ne pronun˛„m prin vot cu privire la aprobarea procedurii de urgen˛„ pentru cele trei proiecte legislative pe care vi le-am citit ini˛ial. Repet„m votul.

V„ rog s„ v„ exprima˛i prin vot, doamnelor ∫i domnilor senatori.

- Suntem Ón aceea∫i situa˛ie: 27 voturi pentru,

- 21 Ómpotriv„, 10 ab˛ineri.

Domnul senator Eckstein. Microfonul 1.

## **Domnul Eckstein Kovács Péter:**

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Nu sunt lider de grup, dar cred c„ Óntr-o asemenea situa˛ie — ∫i cred c„ nu trebuie s„ fie modificat regulamentul — Ói dau cuv‚ntul domnului senator Verestóy, care are o solicitare.

Microfonul 2. Domnul senator Verestóy.

Eu cred c„ cel mai rezonabil ar fi s„ citi˛i foarte repede apelul.

V„ mul˛umesc, domnule senator.

Œl rog pe domnul senator Puskás s„ citeasc„ lista senatorilor. Rectific, domnul senator Mihai Ungheanu. Œl rog s„ citeasc„ lista senatorilor.

|**Domnul Mihai Ungheanu:**|| |---|---| |Antonie ™tefan Mihail<br>Apostol Neculai<br>Arca∫ Viorel<br>Ardelean Aurel|absent<br>prezent<br>prezent<br>prezent| |Arion Viorel<br>Athanasiu Alexandru|absent<br>europarlamentar| |Basgan Ion|prezent| |Berceanu Radu Mircea|absent| |Blaga Vasile|absent| |Bobe∫ Marin|prezent| |Cazacu Cornelia|absent„| |C‚mpeanu Radu Anton|Ónvoit| |C‚rlan Dan|absent| |Chelaru Ioan|absent| |Cintez„ Mircea|prezent| |Ciornei Silvia|europarlamentar| |Cioroianu Adrian Mihai|Guvern| |Cismaru Ivan|prezent|

14 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 48/20.IV.2007

Copos Gheorghe absent P„unescu Adrian prezent Corodan Ion absent Pere∫ Alexandru prezent Cozm‚nc„ Octav absent Pete ™tefan prezent Cre˛u Corina europarlamentar Petre Maria europarlamentar Cre˛u Ovidiu Teodor prezent Petrescu Ilie delega˛ie Cucuian Cristian prezent Popa Aron Ioan prezent Cuta∫ George Sabin prezent Popa Dan Gabriel prezent Daea Petre prezent David Cristian Guvern Popa Nicolae Vlad prezent Popescu Dan Mircea prezent David Gheorghe prezent Diaconescu Cristian absent Popescu Ionel prezent Dina Carol prezent Popescu Irinel absent Dinescu Valentin prezent Popescu Mihail prezent DÓncu Vasile europarlamentar Prodan Tiberiu Aurelian prezent Duca Viorel Senior prezent Puskás Valentin Zoltán prezent Dumitrescu Ion Mihai prezent R„doi Ion absent Dumitrescu Gheorghe Viorel prezent R„doi Ovidiu absent Dumitru Constantin prezent R„dulescu Cristache absent Eckstein Kovács Péter prezent Roibu Aristide absent Fekete Szabó Andras Levente prezent Sab„u Dan absent Filipescu Teodor absent Florescu Ion prezent S‚rbu Ilie prezent Flutur Gheorghe absent Silistru Doina prezent„ Frunda György absent Simionescu Aurel Gabriel prezent Funar Gheorghe prezent Sógor Csaba prezent G„ucan Constantin prezent Solcanu Ion prezent Geoan„ Mircea Dan absent Stan Petru prezent Georgescu Radu Cristian absent St„noiu Mihaela Rodica prezent„ Gheorghe Constantin prezent Stoica Ilie absent Ha∫otti Puiu absent Str„til„ ™erban Cezar prezent Ila∫cu Ilie prezent Stroe Radu prezent Iliescu Ion prezent Szabó Károly Ferenc europarlamentar Ilu∫c„ Daniel prezent Ion Vasile prezent ™erb„nescu Verginia absent„ Iorga Nicolae absent ™erbu Gheorghe Vergil europarlamentar Iorgovan Antonie absent ™ere∫ Ioan Codru˛ prezent Io˛cu Petru Nicolae prezent ™tefan Viorel absent Iv„nescu Paula Maria prezent„ ™ter Sever prezent Jurcan Dorel delega˛ie Talpe∫ Ioan absent Loghin Irina prezent„ T„n„sescu Claudiu prezent Lupoi Mihail absent T„r„cil„ Doru Ioan prezent Mardare Radu C„t„lin prezent Terinte Radu prezent Marinescu Marius prezent Theodorescu Emil R„zvan prezent Markó Béla Guvern Mele∫canu Teodor Viorel Guvern TÓlv„r Angel prezent Mereu˛„ Mircea absent Toma Ion prezent Mih„escu Eugen europarlamentar Tomoiag„ Liliana Lucia prezent„ Mih„ilescu Petru ™erban prezent Tudor Corneliu Vadim absent Moisuc Viorica Georgeta Pompilia europarlamentar fi‚buleac Mihai prezent Moraru Ion prezent f c„u Silvia Adriana europarlamentar Mor˛un Alexandru Ioan europarlamentar fiÓrle Radu europarlamentar Neagoe Otilian prezent Ungheanu Mihai prezent Neagu Nicolae absent Ungureanu Vasile Ioan D„nu˛ absent Németh Csaba prezent Vasilescu Gavril„ prezent Nicolae ™erban prezent V„c„roiu Nicolae prezent Nicolai Norica prezent„ V„rg„u Ion prezent Novolan Traian absent Onaca Dorel Constantin absent Vedina∫ Verginia prezent„ Verestóy Attila prezent Oprea Mario Ovidiu prezent Oprescu Sorin Mircea absent Voiculescu Dan absent Pascu Corneliu prezent Vosganian Varujan Guvern P„curaru Paul Guvern Vraciu Jan prezent

## **Domnul Alexandru Pere∫:**

V„ mul˛umesc, domnule secretar.

Doamnelor ∫i domnilor colegi, v„ invit Ón sal„.

V„ rog s„ lua˛i loc, pentru a putea s„ ne continu„m activitatea.

Domnilor senatori, v„ rog s„ v„ ocupa˛i locurile. Domnule senator Marinescu, v„ rog frumos, dac„ e posibil...

V„ rog s„ ne exprim„m votul privind aprobarea procedurii de urgen˛„ pentru dezbaterea ∫i adoptarea celor trei ini˛iative legislative.

Am rug„mintea, doamnelor ∫i domnilor senatori, s„ vota˛i.

Cred c„, totu∫i, nu reu∫im s„ ne Óncadr„m pe acel principiu de 35 de voturi. Consider c„ am Óntrunit cele 30 de voturi Ómpotriv„ ∫i ab˛ineri ∫i doar 27 de voturi pentru.

Deci aprobarea procedurii de urgen˛„ nu a fost votat„ de c„tre plenul Senatului.

Suntem 78 de colegi senatori Ón sal„. Am impresia c„ mul˛i dintre colegi nu doresc s„ voteze, dar continu„m activitatea noastr„ de dezbateri legislative.

La punctul 5 din ordinea de zi avem Propunerea legislativ„ pentru modificarea Legii nr. 90/2003 privind v‚nzarea spa˛iilor aflate Ón proprietatea privat„ a statului sau a unit„˛ilor administrativ-teritoriale, destinate sediilor partidelor politice.

Suntem la vot pe raport ∫i vot final. Este vorba de o lege organic„, iar termenul de adoptare tacit„ a fost Ón data de 5 aprilie 2007. Av‚nd Ón vedere s„rb„torile, s-a decalat pe data de 10.04.2007, deci ceea ce scrie Ón ordinea de zi este regulamentar.

Doamnelor ∫i domnilor senatori, av‚nd Ón vedere ∫i termenul de adoptare tacit„, noi trebuie s„ exprim„m ast„zi un vot pe raport ∫i un vot pe propunerea legislativ„.

V„ atrag aten˛ia c„ sunt necesare 69 de voturi pentru a putea s„ adopt„m aceast„ propunere legislativ„.

V„ rog, doamnelor ∫i domnilor senatori, s„ v„ exprima˛i votul.

Din p„cate, a Óntrunit doar 65 de voturi pentru, 4 voturi Ómpotriv„ ∫i dou„ ab˛ineri.

Domnul senator Eckstein, v„ rog. Microfonul 2.

## Mul˛umesc.

™i pe ordinea de zi figureaz„ clar, este un raport de admitere, cu care a fost de acord ∫i reprezentantul Guvernului, ∫i exist„ ∫i legea Ón sine.

Raportul a cuprins dou„ amendamente, unul al domnului senator Funar, care nu obliga partidele politice s„ aib„ Ón chirie, de trei luni, un spa˛iu care se poate vinde partidelor, pe care comisia l-a adoptat. Acum, dumneavoastr„ a˛i supus votului ceva ∫i nu a˛i specificat dac„ vot„m pe raport sau vot„m pe lege. Este clar c„ primul vot, la care plenul poate s„ revin„, eventual, s„ mai vot„m o dat„, s-a dat pe raport.

Accept observa˛ia dumneavoastr„, domnule senator. Rog colegii s„-mi scuze gre∫eala ∫i supun din nou votului dumneavoastr„ raportul pe propunerea legislativ„.

Vreau s„ v„ spun c„ este vorba de un raport favorabil, cu amendamente. A fost discutat Ón ∫edin˛a de plen de data trecut„.

Am rug„mintea la doamnele ∫i domnii senatori s„-∫i exprime votul pe raportul de admitere, cu amendamente admise.

Vota˛i, v„ rog.

V„ mul˛umesc.

Raportul este adoptat cu 69 de voturi pentru, dou„ voturi Ómpotriv„ ∫i o ab˛inere.

Inclusiv propunerea legislativ„ a fost adoptat„.

V„ rug„m, liste!

Liste pentru grupurile parlamentare!

Trecem la punctul 6 din ordinea de zi — Proiectul de lege privind aprobarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 25/2007 pentru modificarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 20/1992 privind activitatea de metrologie.

Suntem Ón fa˛a unui proiect de lege cu caracter ordinar, termen de adoptare tacit„, 30.04.2007.

Pentru raport, Comisia economic„, industrii ∫i servicii. Particip„, din partea ini˛iatorilor, domnul secretar de stat Eugen fiapu-Nazare.

V„ rog, microfonul 10.

## **Domnul Eugen fiapu-Nazare** — _secretar de stat_

_Ón Ministerul Economiei ∫i Finan˛elor_ **:**

## Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Prezentul act normativ are ca obiect de reglementare necesitatea compatibiliz„rii Ordonan˛ei Guvernului nr. 20/1992 privind activitatea de metrologie, aprobat„ prin Legea nr. 11/1994, cu modific„rile ∫i complet„rile ulterioare, cu Directiva European„ nr. 22/2004 privind mijloacele de m„surare.

Directiva stabile∫te, practic, condi˛iile de introducere pe pia˛„ ∫i de punere Ón func˛iune a unui num„r de 10 categorii de mijloace de m„surare, cerin˛ele esen˛iale ∫i specifice pe care acestea trebuie s„ le Óndeplineasc„, modalit„˛ile de evaluare a conformit„˛ii cu aceste cerin˛e ∫i a fost transpus„ prin Hot„r‚rea Guvernului nr. 264/2006 privind stabilirea condi˛iilor de introducere pe pia˛„ ∫i de punere Ón func˛iune a mijloacelor de m„surare.

Transpunerea acestei directive impune modificarea unor prevederi ale Ordonan˛ei Guvernului nr. 20/1992, care se refer„, Ón principal, la introducerea pe pia˛„ ∫i punerea Ón func˛iune a categoriilor de mijloace de m„surare men˛ionate.

Fa˛„ de cele mai sus men˛ionate, propunem plenului Senatului adoptarea Proiectului de lege privind aprobarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 25/2007 pentru modificarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 20/1992 privind activitatea de metrologie.

V„ mul˛umesc.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 48/20.IV.2007

V„ mul˛umesc, domnule secretar de stat. Dau cuv‚ntul domnului pre∫edinte Claudiu T„n„sescu. Microfonul 7, v„ rog.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Este vorba de o lege ordinar„. Senatul este prima Camer„ sesizat„, iar membrii comisiei au hot„r‚t, cu majoritate de voturi, Óntocmirea unui raport favorabil, f„r„ amendamente.

Fac precizarea c„ amendamentele propuse de senatorul Mihai fi‚buleac, Ón cursul dezbaterilor, au fost respinse ∫i sunt cuprinse Ón anexa de la raport. V„ mul˛umesc.

## V„ mul˛umesc.

Deci suntem Ón fa˛a unui raport favorabil, f„r„ amendamente. Amendamentele respinse sunt cuprinse Ón anex„, ini˛iator, domnul senator Mihai fi‚buleac. Œl consult dac„ sus˛ine amendamentele.

Microfonul 2, v„ rog.

Domnul senator fi‚buleac.

Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„,

Eu am avut Ón vedere faptul c„, pentru tot ceea ce face, Biroul Rom‚n de Metrologie Legal„ emite avize, dar percepe ∫i taxe ∫i am constatat c„ Ón textul de lege sunt introduse printre opera˛iunile supuse aviz„rii, deci ∫i tax„rii, opera˛iuni precum repararea mijloacelor de m„surare, precum ∫i montarea acestora. Œn˛eleg s„ se supun„ aviz„rii fabricarea aparatelor, modificarea acestora, dar repararea ∫i montarea acestora sunt opera˛iuni fire∫ti, care ˛in de decizia privind administrarea afacerii, ∫i nicidecum nu reprezint„ opera˛iuni care s„ fie supuse superviz„rii oficiilor de metrologie.

Deci sus˛in amendamentul. V„ mul˛umesc.

## **Domnul Alexandru Pere∫:**

## V„ mul˛umesc, domnule senator.

M„ scuza˛i, mai pune˛i-mi o dat„ imaginea...

Da. Amendament admis cu 39 de voturi pentru, 15 voturi Ómpotriv„ ∫i 4 ab˛ineri. Œmi cer scuze.

Supun deci votului dumneavoastr„ raportul favorabil al comisiei, Ón care vom opera ∫i amendamentul admis al domnului senator Mihai fi‚buleac.

Am rug„mintea s„ vota˛i.

V„ mul˛umesc.

Raport adoptat cu 59 de voturi pentru, un vot Ómpotriv„ ∫i 5 ab˛ineri.

La punctul 7 din ordinea de zi avem Proiectul de lege pentru abrogarea Legii nr. 355/2003 privind r„spunderea transportatorilor aerieni ∫i a operatorilor aeronavelor civile care efectueaz„ opera˛iuni aeriene civile Ón spa˛iul aerian na˛ional, a Legii nr. 491/2004 privind obliga˛ia de serviciu public pe rute aeriene interne ∫i a Ordonan˛ei Guvernului nr. 52/2002 privind stabilirea unui sistem de compensare de c„tre transportatorii aerieni pentru pasagerii c„rora li s-a refuzat Ómbarcarea pe curse aeriene regulate.

Pentru raport, Comisia economic„, industrii ∫i servicii, ini˛iator...

V„ cer scuze, am rug„mintea ca acest proiect de lege s„-l lu„m Ón discu˛ie pu˛in mai t‚rziu, ini˛iatorul este la Camera Deputa˛ilor, tot Ón dezbateri legislative, ∫i va veni ∫i Ón Senat pentru a sus˛ine acest proiect de lege.

La punctul 8 din ordinea de zi avem Ónscris Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 117/2006 privind procedurile na˛ionale Ón domeniul ajutorului de stat.

Proiectul de lege a fost adoptat de Camera Deputa˛ilor. Pentru raport, Comisia economic„, industrii ∫i servicii, caracterul legii este lege ordinar„.

Particip„, din partea Guvernului, doamna secretar de stat Alice BÓtu.

Microfonul 8, v„ rog.

## **Doamna Alice Cezarina BÓtu** — _secretar de stat_

_Ón Ministerul Economiei ∫i Finan˛elor_ **:**

## V„ mul˛umesc.

Œn urma dob‚ndirii de c„tre Rom‚nia a calit„˛ii de stat membru al Uniunii Europene, prin Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 117/2006 se instituie procedurile na˛ionale Ón domeniul ajutorului de stat, Ón conformitate cu acquis-ul comunitar Ón domeniu.

Œn mod corespunz„tor, prin aceast„ ordonan˛„ a fost abrogat„ Legea nr. 143/1999 privind ajutorul de stat, precum ∫i legisla˛ia conex„ Ón domeniu.

Proiectul de lege introduce dou„ aspecte principale. Astfel, o parte din atribu˛iile ce reveneau Consiliului Concuren˛ei se transfer„ Comisiei Europene, consiliul r„m‚n‚nd punctul de contact na˛ional Ón domeniul ajutorului de stat, iar de la data ader„rii regulamentele comunitare Ón domeniul concuren˛ei se aplic„ direct ∫i de drept pentru statele membre.

V„ mul˛umesc, doamna secretar de stat. Punctul de vedere al comisiei.

Microfonul 7, domnul pre∫edinte T„n„sescu.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 48/20.IV.2007

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

A∫ vrea, Ónainte de toate, s„ v„ informez c„ ulterior pred„rii raportului ini˛iatorii proiectului de lege, Ón cursul zilei de ast„zi, au solicitat reluarea dezbaterilor Ón comisie asupra unor aspecte noi ce presupun completarea proiectului de lege.

Œn acest sens, eu solicit retrimiterea la comisie a proiectului de lege, men˛ion‚nd c„ Senatul este Camer„ decizional„.

Œn nota adresat„ comisiei noastre este vorba de introducerea unor prevederi noi Ón con˛inutul art. 18 al ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului prin care deciziile furnizorilor de ajutor de stat, indiferent de natura acestora, s„ aib„ un caracter de titlu executoriu, convenit printr-un act normativ cu putere de lege, motiv care ne oblig„ s„ revenim la comisie ∫i s„ punem lucrurile la punct.

V„ mul˛umesc.

## **Domnul Alexandru Pere∫:**

V„ mul˛umesc.

Am Ón˛eles c„ este ∫i o solicitare din partea ini˛iatorilor.

V„ mul˛umesc.

Stima˛i colegi,

Am ajuns Ón ordinea de zi la propunerile legislative cu caracter organic. A∫a cum, de fapt, am hot„r‚t prin vot, vom discuta raportul ∫i propunerile legislative, urm‚nd ca votul final s„-l d„m Ón ∫edin˛a plenului Senatului din data de 12 aprilie anul curent.

La pozi˛ia 9 din ordinea de zi avem Ónscris„ Propunerea legislativ„ privind Programul de solidaritate social„ Ón favoarea pensionarilor cu venituri reduse.

Pentru raport, Comisia economic„, industrii ∫i servicii. Caracterul legii, lege organic„.

Din partea Executivului, particip„ domnul secretar de stat Eugen fiapu-Nazare.

Din partea ini˛iatorilor, domnul senator Cuta∫, v„ rog. Microfonul 6.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Stima˛i colegi,

Practic, proiectul nostru de lege Óncearc„ s„ constituie o nou„ surs„ la bugetul asigur„rilor de stat, pentru cre∫terea cuantumului tuturor pensiilor mai mici dec‚t salariul minim pe economie.

Œn fapt, practic, noi venim ∫i propunem ca aceast„ tax„ de solidaritate, a∫a cum am numit-o, s„ se aplice pe o perioad„ de trei ani, deci pe o perioad„ definit„ temporar, ∫i s„ fie de 1% din profitul anual al fiec„rui operator economic pl„titor de impozit pe profit cu o cifr„ de afaceri mai mare de 100.000 euro.

Cred c„ este o datorie moral„ fa˛„ de to˛i ace∫ti pensionari care sunt la ora actual„ Ón Rom‚nia, o datorie moral„ a acestor agen˛i economici care au prosperat Ón ˛ara noastr„, astfel Ónc‚t popula˛ia, totu∫i, s„ simt„ mai pu˛in costurile integr„rii Ón structurile europene ∫i s„ mic∫or„m totu∫i decalajul care exist„ la ora actual„ Óntre pensionarii no∫tri, pensionarii rom‚ni, ∫i pensionarii din Uniunea European„, pentru c„ ∫i noi am devenit stat membru al Uniunii Europene ∫i, cred eu, e bine s„ g„sim o solu˛ie pentru aceast„ categorie defavorizat„. V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

™i eu v„ mul˛umesc, domnule senator. Punctul de vedere al Executivului. Microfonul 10, domnul secretar de stat Nazare.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Prin aceast„ ini˛iativ„ legislativ„ se propune, practic, instituirea unei taxe de solidaritate social„ aplicate operatorilor economici persoane juridice pl„titoare de impozit pe profit cu o cifr„ de afaceri mai mare de 100.000 euro, Ón vederea amelior„rii situa˛iei dificile Ón care se afl„ pensionarii ∫i a echilibr„rii nivelului de trai al diverselor categorii sociale.

Apreciem c„ instituirea unei taxe de solidaritate social„ aplicate anumitor categorii de operatori economici nu este Ón concordan˛„ cu politicile privind mediul de afaceri din programul de guvernare. Astfel, printre obiectivele fixate, figureaz„ ∫i relaxarea fiscal„, iar ca m„sur„ pentru atingerea acestei ˛inte strategice este prev„zut„ reducerea gradual„ a cotei de impozitare pentru contribu˛iile la fondurile sociale Óncep‚nd cu anul 2006.

Pe de alt„ parte, este important de men˛ionat faptul c„ Ón materie de protec˛ie social„ prioritatea actualului Guvern o reprezint„ Ómbun„t„˛irea standardului de via˛„ pentru persoanele v‚rstnice prin rea∫ezarea pe baze echitabile a sistemului de asigur„ri sociale.

Œn vederea realiz„rii acestui obiectiv ∫i pentru a da astfel un r„spuns cerin˛elor ∫i preocup„rilor acestei categorii sociale a popula˛iei, expresie a solidarit„˛ii ∫i echit„˛ii sociale, au fost deja adoptate o serie de acte normative, Óntre care amintim Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 4/2005, Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 158/2005 privind concediile ∫i indemniza˛iile de asigur„ri sociale de s„n„tate, Hot„r‚rea Guvernului nr. 1.827/2005 privind aprobarea Programului de implementare a Planului na˛ional antis„r„cie ∫i promovare a incluziunii sociale.

De asemenea, pentru protejarea puterii de cump„rare a pensiilor, Ón programul de guvernare s-a prev„zut ∫i indexarea pensiilor cu indicele de cre∫tere a pre˛urilor de consum, astfel Ónc‚t s„ fie acoperit„ sut„ la sut„ cre∫terea pre˛urilor.

Fa˛„ de cele prezentate mai sus, propunem plenului Senatului respingerea acestei ini˛iative legislative.

V„ mul˛umesc.

18 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 48/20.IV.2007

V„ mul˛umesc, domnule secretar de stat.

Dau cuv‚ntul domnului pre∫edinte Claudiu T„n„sescu, pentru a prezenta raportul. Microfonul 7.

## V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Œnainte de toate, a∫ dori s„ men˛ionez c„ exist„ avizul favorabil al Consiliului Legislativ, al Comisiei pentru buget, finan˛e, activitate bancar„ ∫i pia˛„ de capital ∫i al Comisiei pentru drepturile omului, culte ∫i minorit„˛i, dar, bineÓn˛eles, avizul negativ al Guvernului.

A∫ vrea Óns„ s„ spun c„ se ivesc dou„ chestiuni. Una, sesizat„ de domnul senator Vasilescu, categoria Ón care ar trebui Óncadrat„ aceast„ lege nu este cea organic„, iar a doua chestiune, mai sunt ni∫te amendamente care nu au fost cuprinse, a∫a c„ eu rog plenul s„ fie de acord s„ o retrimitem la comisie, unde s„ mai cizel„m pu˛in aceast„ propunere legislativ„.

V„ mul˛umesc.

## **Domnul Alexandru Pere∫:**

## V„ mul˛umesc, domnule senator.

Exist„ o propunere de retrimitere a raportului ∫i a propunerii legislative la comisia sesizat„ Ón fond, propunere pe care am s„ o

La punctul 10 din ordinea de zi avem Ónscris„ Propunerea legislativ„ pentru modificarea ∫i completarea Legii nr. 325/2006 privind serviciul public de alimentare cu energie termic„.

Termen de adoptare tacit„, 30 aprilie 2007.

Pentru raport, Comisia economic„, industrii ∫i servicii. Caracterul legii este de lege organic„.

Din partea Guvernului, particip„ doamna Laura Secui, vicepre∫edinte al agen˛iei, din partea ini˛iatorilor, domnul senator Gheorghe David.

Microfonul 8, v„ rog.

## **Domnul Gheorghe David:**

## V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Propunerea legislativ„ are scopul de a elimina inechit„˛ile din sistemul de furnizare a energiei termice ∫i de a reglementa raporturile dintre furnizori ∫i utilizatori.

™tim cu to˛ii c„, Ón prezent, consumatorii din sistemul de furnizare a energiei termice se confrunt„ cu o problem„ major„, aceea c„ exist„ posibilitatea debran∫„rii unui bloc de apartamente din cauza unui singur r„u-platnic. Tocmai de aceea, noi am propus modificarea Legii nr. 325/2006, astfel Ónc‚t fiecare consumator s„ Óncheie o conven˛ie cu furnizorul, constituit„ Óntr-un contract anexat contractului-cadru dintre asocia˛ia de proprietari ∫i furnizor. Astfel, credem noi, prin aceasta se respect„ dreptul fiec„rui proprietar al unui apartament. V„ mul˛umesc.

Stima˛i colegi, v„ rog s„ face˛i lini∫te Ón spatele s„lii, s„ fi˛i aten˛i la lucr„ri.

Avem Ón fa˛„ un raport de admitere, f„r„ amendamente.

Dau cuv‚ntul domnului pre∫edinte T„n„sescu. Microfonul 7.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Membrii comisiei au hot„r‚t cu majoritate de voturi s„ Óntocmeasc„ un raport favorabil.

Men˛ionez c„ Guvernul nu sus˛ine aceast„ propunere legislativ„. Ea face parte din categoria legilor organice, iar prima Camer„ sesizat„ este Senatul.

- V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Dau cuv‚ntul ∫i doamnei vicepre∫edinte Laura Secui. Microfonul 9.

**Doamna Laura Secui** — _vicepre∫edintele Autorit„˛ii Na˛ionale de Reglementare pentru Serviciile Comunitare de Utilit„˛i Publice_ **:**

## V„ mul˛umesc.

Eu am s„ v„ comunic punctul de vedere al Autorit„˛ii Na˛ionale de Reglementare pentru Serviciile Comunitare de Utilit„˛i Publice, ∫i anume c„ nu sus˛inem adoptarea acestei ini˛iative legislative Ón forma prezentat„.

Punctele noastre de vedere sunt cunoscute, au fost comunicate, ∫i acolo au fost prezentate argumentele pentru care nu putem s„ fim de acord cu aceast„ propunere legislativ„ Ón aceast„ form„.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, doamna vicepre∫edinte.

Doamnelor ∫i domnilor senatori, suntem Ón fa˛a unui raport favorabil, f„r„ amendamente, dar ∫i a unui aviz negativ din partea Guvernului.

Dac„ din partea senatorilor exist„ Óntreb„ri adresate ini˛iatorilor? Nu sunt.

Dac„ la dezbateri generale, sunt solicit„ri? Nu sunt. Votul pe raport ∫i, inclusiv, votul pentru propunerea legislativ„ le vom da joi, 12 aprilie 2007.

La punctul 11 din ordinea de zi, avem Propunerea legislativ„ pentru modificarea ∫i completarea Legii gazelor nr. 351/2004.

V„ reamintesc caracterul legii, lege organic„.

Pentru raport, Comisia economic„, industrie ∫i servicii. Din partea Executivului particip„ domnul Gheorghe Buliga, secretar de stat.

Din partea ini˛iatorilor? Nu avem pe nimeni.

Dau cuv‚ntul domnului secretar de stat Gheorghe Buliga.

Microfonul 10, v„ rog.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 48/20.IV.2007 ## **Domnul Gheorghe Buliga** _— vicepre∫edintele_

_Autorit„˛ii Na˛ionale de Reglementare Ón domeniul Gazelor Naturale_ **:**

Referitor la propunerea legislativ„ de modificare ∫i completare a Legii gazelor, Ón momentul de fa˛„ avem dou„ propuneri de modificare a Legii gazelor, am‚ndou„ Ón dezbaterea din aceast„ zi a onoratului Senat.

Dac„ ne referim la ini˛iativa doamnei deputat Aurelia Vasile ∫i a domnilor deputa˛i Iulian Iancu ∫i Ion Bivolaru, aceast„ ini˛iativ„ propune modificarea ∫i completarea Legii gazelor, Ón scopul de a cre∫te rolul autorit„˛ii de reglementare pe pia˛a rom‚neasc„ a gazelor naturale.

Totodat„, pentru a elimina distorsionarea concuren˛ei pe pie˛e conexe, situate Ón aval de pia˛a gazelor naturale, ini˛iatorii propun completarea defini˛iei consumatorului prin asimilarea titularului de acord petrolier care utilizeaz„ gaze naturale pentru activitate economic„, alta dec‚t opera˛iunea petrolier„, Ón categoria consumatorilor care cump„r„ gaze naturale pentru consumul propriu.

La punctul 2 al articolului unic, consider„m c„ stabilirea pre˛ului maxim de achizi˛ie a gazelor naturale din produc˛ie intern„, aplicabil contractelor dintre produc„torii ∫i furnizorii din categoriile precizate la alin. 7 al art. 100, ar trebui s„ se realizeze prin hot„r‚re de guvern, av‚nd Ón vedere c„ aceasta este o m„sur„ cu caracter temporar, care se va aplica p‚n„ la Óncheierea procesului de liberalizare efectiv„ a pie˛ii interne a gazelor naturale, respectiv fixarea gazelor c„tre o categorie de consumatori de natura consumatorilor casnici. P‚n„ la 1 iulie urmeaz„ s„ se Óncheie liberalizarea complet„ a pie˛ii gazelor naturale.

V„ mul˛umesc, domnule secretar de stat.

Dau cuv‚ntul domnului pre∫edinte al comisiei sesizate Ón fond.

Microfonul 7, v„ rog.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Prin aceast„ ini˛iativ„ se propune modificarea complet„rii Legii gazelor nr. 351/2004, Ón scopul de a cre∫te rolul autorit„˛ii de reglementare pe pia˛a rom‚neasc„ a gazelor naturale.

A∫ vrea s„ spun c„ membrii comisiei au hot„r‚t cu unanimitate de voturi s„ Óntocmeasc„ un raport favorabil.

Membrii Autorit„˛ii Na˛ionale de Reglementare Ón Domeniul Gazelor Naturale, care au fost prezen˛i la dezbatere, au sus˛inut aceast„ propunere legislativ„. Spun asta, pentru c„ Guvernul nu este de acord cu ea.

Este vorba de o lege organic„, iar prima Camer„ sesizat„ este Senatul.

V„ mul˛umesc.

™i eu v„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Doamnelor ∫i domnilor senatori,

Suntem Ón fa˛a unui raport favorabil, f„r„ amendamente.

Dac„ sunt Óntreb„ri pentru a le adresa reprezentantului Executivului, ave˛i cuv‚ntul.

V„ rog, doamna senator Vedina∫. Microfonul 2, v„ rog.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Eu nu am Óntreb„ri pentru Executiv, dar vreau s„ ridic o chestiune de procedur„.

Av‚nd Ón vedere c„ domnul pre∫edinte al Comisiei economice, industrie ∫i servicii ne-a comunicat c„ este vorba despre un raport favorabil ∫i c„, dimpotriv„, punctul de vedere al Guvernului este negativ, eu cred c„ pentru a se realiza o dezbatere Ón cuno∫tin˛„ de cauz„ a acestei propuneri legislative ar fi necesar s„ ascult„m ∫i punctul de vedere al ini˛iatorilor.

Dat fiind faptul c„, ast„zi, oricum, nu vom vota legea, v-a∫ propune s„ fi˛i de acord s„ am‚n„m ∫i dezbaterile pe propunerea legislativ„, pentru a putea s„ fie prezen˛i ∫i ini˛iatorii ∫i pentru a face o dezbatere Ón cuno∫tin˛„ de cauz„. Pentru c„ Ón˛eleg c„ este vorba de o reglementare important„, o reglementare care are ni∫te efecte cu caracter proteguitor pentru cet„˛eni, ∫i prin faptul c„, p‚n„ la urm„, cu to˛ii suntem sau putem fi beneficiarii acestei legi mi se pare c„ un vot Ón cuno∫tin˛„ de cauz„ ar fi indicat.

Deci aceasta este propunerea mea, dac„ am putea s„ am‚n„m dezbaterea, pentru a fi prezen˛i ini˛iatorii. V„ mul˛umesc.

Doamna senator, ini˛iatorii au fost invita˛i at‚t Ón plen, c‚t ∫i Ón cadrul comisiei de specialitate. Comisia, sigur, a decis, avem Ón fa˛„ un raport favorabil, asta nu Ónseamn„ dec‚t s„ tempereze ∫i s„ se mai am‚ne. Sigur, vom da un vot atunci, dar la dezbateri generale, ∫ti˛i ∫i dumneavoastr„ foarte bine, putem s„ discut„m ∫i dou„-trei ore. Acum este momentul, dac„, Óntr-adev„r, are cineva la dezbateri generale ceva de obiectat, s„ obiecteze.

Domnul senator Marius Marinescu, ave˛i cuv‚ntul. Microfonul 2, v„ rog.

## Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Stima˛i colegi,

Propunerea este bine-venit„, s„ nu uit„m c„ cantitatea de gaze naturale indigene extras„ este de dou„ ori mai mare dec‚t consumul casnic. Din cauza firmelor c„pu∫„, pre˛ul pl„tit de consumatorii casnici este de trei ori mai mare dec‚t pre˛ul de cost. Pre˛ul pl„tit de popula˛ie trebuie s„ fie unul real, suportabil. Statul trebuie s„ asigure o protec˛ie social„ prin subven˛ii integrale c„tre persoanele cu venituri sub salariul minim pe economie, dup„ modelul francez.

Voi sus˛ine aceast„ ini˛iativ„ legislativ„. V„ mul˛umesc.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 48/20.IV.2007

S„ Ón˛eleg c„ a˛i luat cuv‚ntul la dezbateri generale? O sus˛inere a raportului favorabil al comisiei?

La dezbateri generale!

V„ mul˛umesc. Domnul senator Gavril„ Vasilescu. Microfonul 3, v„ rog.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Domnule pre∫edinte,

Eu sus˛in propunerea ca ∫i reprezentantul Guvernului s„ fie prezent Ón plen, dar vreau ca Guvernul s„ fie reconsultat, pentru c„ punctul de vedere al Guvernului a fost trimis — ultima dat„ pe care o am aici — la 6.02.2007, iar de atunci, totu∫i, s-a mai modificat Guvernul, au fost modific„ri substan˛iale, s-a ∫i restructurat.

Este bine s„ avem un punct de vedere pe aceast„ problem„ pe care o consider ∫i eu foarte serioas„ ∫i poate c„, Óntre timp, revine ∫i Guvernul asupra pozi˛iei pe care a avut-o ini˛ial. Termenul de adoptare tacit„ nu este chiar a∫a de recent ∫i este timp pentru aceast„ situa˛ie.

Sus˛in retrimiterea la comisie, acesta este punctul meu de vedere. S„ a∫tept„m ∫i s„ vedem dac„ comisiile vor mai avea ceva de f„cut, iar, dac„ nu, s„ am‚n„m discu˛ia, ca s„ avem un punct de vedere al actualului Guvern.

Mul˛umesc.

## Domnule senator,

Œmi pare r„u, dar nu a fost nicio propunere de retrimitere la comisie, ci doar a am‚n„rii dezbaterilor generale, probabil, pentru data de 12 aprilie, atunci c‚nd vom da ∫i votul.

Am‚narea pentru o alt„ dat„, Ómi cer scuze. Nu re˛ine˛i ideea legat„ de retrimiterea la comisie, ci pe cea cu privire la am‚narea pentru o alt„ dat„, ∫i rog ca actualul Guvern s„-∫i prezinte punctul de vedere.

V„ mul˛umesc.

Domnul senator ™erban Mih„ilescu, ave˛i cuv‚ntul. Microfonul 4, v„ rog.

## Domnule pre∫edinte,

Lucrurile sunt foarte clare. Aceast„ propunere la care s-a referit domnul senator T„n„sescu are acceptul Óntregii comisii, au fost acolo o mul˛ime de oameni, este o chestiune foarte bun„ ∫i nu v„d de ce s„ o am‚n„m sau s„-i mai facem Ónc„ un set de discu˛ii.

Chestiunea este alta, mai exist„ Ónc„ o propunere care nu are vot pozitiv, ∫i o s„ rog secretariatul, dac„

sunte˛i de acord, ca aceste liste s„ fie pu˛in detaliate, pentru c„ unii citesc punctul 13, al˛ii punctul 14. La punctul 14 este raport de respingere, ceea ce este cu totul altceva dec‚t propunerea pe care am discutat-o noi Ón comisie.

V„ rog frumos, r‚ndul viitor c‚nd vom trece la vot s„ fie diferit„ poate, ca pozi˛ie, nu ∫tiu, dar s„ nu fie una dup„ cealalt„, ca s„ ne Óncurc„m Ón propriile noastre tabele.

V„ mul˛umesc.

™i eu v„ mul˛umesc, domnule senator.

Sigur, este vorba de o propunere legislativ„ a unor deputa˛i P.S.D., care a primit avizul favorabil al comisiei, la punctul 12 din ordinea de zi avem o propunere legislativ„ legat„ tot de modificarea ∫i completarea Legii nr. 351/2004, care are raport de respingere.

Ele sunt a∫ezate una sub alta ∫i, probabil, a derutat acest lucru. Totu∫i, Ól rog pe domnul secretar de stat Buliga s„ r„spund„, dac„ este posibil, Óntreb„rilor ridicate de domnii senatori.

Microfonul 10, v„ rog.

Referitor la problema importan˛ei. Realizarea unor pre˛uri suportabile pentru popula˛ie face obiectul propunerii de la punctul 14 din ordinea de zi, ∫i nu a propunerii care a fost acceptat„ de c„tre Comisia economic„, industrie ∫i servicii a Senatului.

Deci propunerea legislativ„ a domnilor senatori P.S.D. se refer„ numai la redefinirea no˛iunii de îconsumator“, Ón care ar trebui s„ fie inclus, ca ∫i consumator, ∫i produc„torul care folose∫te gazele Ón aval pentru realizarea altor produse dec‚t pentru scopurile tehnologice de exploatare.

Acesta era unul dintre punctele care vizau modificarea legii, cel„lalt punct se refer„ la — imediat v„ prezint Ón detaliu — pre˛ul maxim de achizi˛ie a gazelor din produc˛ie intern„, aplicabil contractelor dintre produc„tori ∫i furnizorii consumatorilor din urm„toarele categorii: este vorba de consumatorii casnici, spitale, ∫coli, gr„dini˛e, institu˛ii publice, consumatori noncasnici ∫i orice alt grup de consumatori pentru care Autoritatea Na˛ional„ de Reglementare poate stabili un pre˛ al gazelor naturale la consumator.

Domnule secretar de stat, v„ mul˛umesc.

Nu ne prezenta˛i ∫i expunerea punctului 12, v„ rog. Consider c„ dezbaterile generale au avut loc.

Votul final pe raport ∫i pe propunerea legislativ„, Ón data de 12 aprilie 2007.

V„ rog s„ lu„m Ón dezbatere punctul 7 din ordinea de zi — Proiectul de lege pentru abrogarea Legii nr. 355/2003 privind r„spunderea transportatorilor aerieni ∫i a operatorilor aeronavelor civile care efectueaz„ opera˛iuni aeriene civile Ón spa˛iul aerian na˛ional, a Legii nr. 491/2004 privind obliga˛ia de serviciu public pe rute aeriene interne ∫i a Ordonan˛ei Guvernului nr. 52/2002 privind stabilirea unui sistem de compensare de c„tre

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 48/20.IV.2007 transportatorii aerieni pentru pasagerii c„rora li s-a refuzat Ómbarcarea pe curse aeriene regulate.

Este lege ordinar„. Avem raport de admitere, f„r„ amendamente.

Din partea Guvernului, particip„ domnul C„t„lin Doic„. Microfonul 8, v„ rog.

## **Domnul C„t„lin Doic„** — _secretar de stat Ón Ministerul Economiei ∫i Finan˛elor_ **:**

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„.

Proiectul de act normativ are ca obiect abrogarea a trei acte normative, a∫a cum a˛i men˛ionat ∫i dumneavoastr„, iar necesitatea elabor„rii acestui proiect de lege se justific„ prin faptul c„ cele trei acte normative propuse spre abrogare se suprapun unor regulamente comunitare care au intrat Ón vigoare ∫i Ón Rom‚nia, Óncep‚nd cu 1 ianuarie 2007.

Deci, pentru a evita un paralelism legislativ, aceste trei acte normative trebuie abrogate.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, domnule secretar de stat.

Din partea Comisiei economice, industrie ∫i servicii, pentru a prezenta raportul, domnul pre∫edinte Claudiu T„n„sescu.

Microfonul 7, v„ rog.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Men˛ionez c„ membrii comisiei au hot„r‚t, cu majoritate de voturi, Óntocmirea unui raport favorabil, f„r„ amendamente. Este vorba de o lege organic„ ∫i Senatul este prima Camer„ sesizat„.

Ordinar„, domnule pre∫edinte.

Vreau s„ fac o observa˛ie, ∫i anume, fa˛„ de cele prezentate Ón raport, men˛ion„m c„ exist„ o problem„ de tehnic„ legislativ„, ∫i anume, pentru c„ legea nu poate ac˛iona retroactiv — este vorba de lege, nu de ordonan˛„ de guvern —, la articolul unic, propun s„ se Ónlocuiasc„ sintagma îla data de 1 ianuarie 2007“, cu sintagma îla data intr„rii Ón vigoare a prezentei legi“.

V„ rog s„ analiza˛i acest lucru, domnule pre∫edinte ∫i stima˛i colegi, s„ vede˛i dac„ sunte˛i de acord.

Domnule pre∫edinte,

Discut„m de punctul 7 din ordinea de zi. Este vorba de o lege ordinar„.

Dar v„ rog s„ ˛ine˛i cont ∫i de acest lucru. Este vorba de o lege, ∫i atunci nu putem s„ reac˛ion„m retroactiv.

Œntreb„ri?

V„ rog, doamna senator Verginia Vedina∫, ave˛i cuv‚ntul.

Microfonul 2, v„ rog.

Domnule pre∫edinte,

Domnul senator T„n„sescu are perfect„ dreptate. Œn con˛inutul acestei legi, Ón articolul unic, se prev„d urm„toarele: îLa data de 1 ianuarie 2007, se abrog„ legile...“ ∫i Óncepe enumerarea. Colegul meu a sesizat c„ aceast„ parte a legii trebuie reformulat„, dat fiind faptul c„ legea nu poate s„ produc„ efecte juridice pentru trecut, respectiv pentru data de 1 ianuarie 2007, Ón momentul Ón care noi ne afl„m la data de 10 aprilie 2007.

Pentru aceste considerente, este vorba despre o corectur„ absolut legal„, absolut constitu˛ional„, care urmeaz„ s„ se prezinte astfel: îLa data intr„rii Ón vigoare a prezentei legi, se adopt„ Legea nr. 335“, dat fiind faptul c„, potrivit Constitu˛iei, data intr„rii Ón vigoare a unei legi este la 3 zile de la publicarea Ón Monitorul Oficial, dac„ nu se prevede o alt„ dat„ special„.

Apreciez c„ suntem Ón prezen˛a unui amendament care se poate opera de c„tre noi Ón plenul Senatului, motiv pentru care v„ rog s„ fi˛i de acord cu el. V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, doamna senator. Domnul senator Gavril„ Vasilescu. Microfonul 3, v„ rog.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Observa˛ia este c‚t se poate de corect„, dar eu propun ceva mai simplu. Trebuie eliminat„ sintagma îla data de 1 ianuarie 2007“ ∫i s„ Ónceap„ astfel: îse aprob„ legea cutare...“ ∫i textul curge.

BineÓn˛eles c„ momentul intr„rii Ón vigoare produce efecte, 3 zile de la publicarea Ón Monitorul Oficial... Ca s„ nu mai schimb„m îla data adopt„rii prezentei legi sau a intr„rii Ón vigoare“. E clar c„ orice lege intr„ Ón vigoare dup„ regula general„, ∫i atunci este suficient s„ elimin„m, Ónc„ o dat„, ca s„ se re˛in„ ∫i pentru... Se elimin„ îla data de 1 ianuarie 2007“ ∫i textul Óncepe cu îSe adopt„ legea...“.

Am Ón˛eles, domnul senator. Punctul de vedere al Guvernului. Microfonul num„rul 8.

V„ rog, domnule secretar de stat.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„.

Legea este Óntr-adev„r ordinar„ ∫i suntem de acord cu propunerea domnului senator Gavril„ Vasilescu.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 48/20.IV.2007

## **Domnul Alexandru Pere∫:**

V„ mul˛umesc.

Dezbateri generale, dac„ sunt solicit„ri? Nu.

V„ mul˛umesc, doamnelor ∫i domnilor senatori.

Revenim la punctul...

Scuza˛i-m„, supun ∫i proiectul de lege votului dumneavoastr„.

Am rug„mintea s„ vota˛i.

V„ mul˛umesc.

Proiect de lege adoptat cu 54 de voturi pentru, niciun vot Ómpotriv„ ∫i nicio ab˛inere.

Suntem la punctul 12 pe ordinea de zi — Propunerea legislativ„ pentru modificarea ∫i completarea Legii nr. 351 din 14.07.2004, Legea gazelor. Este o alt„ propunere legislativ„ cu acela∫i subiect.

Pentru raport, Comisia economic„, industrii ∫i servicii. Suntem Ón fa˛a unei propuneri legislative cu caracter organic.

Particip„ domnul Gheorghe Buliga, secretar de stat, din partea Executivului. Din partea ini˛iatorilor, domnul senator Gheorghe Funar, c„ruia Ói dau cuv‚ntul.

Noi am venit cu propuneri, Ón aceast„ ini˛iativ„ legislativ„, menite s„ apere interesele Rom‚niei ∫i ale rom‚nilor ∫i, Ón acest sens, am propus completarea cadrului legal cu alte obliga˛ii ale produc„torilor de gaze naturale, respectiv aceste obliga˛ii sunt menite s„ asigure necesitatea ∫i continuarea aliment„rii, Ónmagazin„rii anuale a cantit„˛ilor de gaze naturale stabilite de c„tre Guvern, Óncadrarea sub nivelul pre˛urilor ∫i al tarifelor stabilite de Guvern ∫i prosperitatea popula˛iei Rom‚niei ∫i protec˛ia mediului.

A∫ vrea s„ v„ re˛in pu˛in aten˛ia, doamnelor ∫i domnilor senatori, doar cu propunerile pe care le-am f„cut pentru modificarea art. 19 ∫i de completare a acestuia, Ón sensul ca OMV s„ se Óncadreze sub nivelul pre˛urilor reglementate ∫i al tarifelor stabilite de Guvern, asigur‚nd protec˛ie social„ consumatorilor, s„ Ónmagazineze anual cantit„˛ile de gaze naturale stabilite de c„tre Guvern, s„ asigure securitatea ∫i continuitatea aliment„rii, s„ contribuie la prosperitatea poporului rom‚n, ∫i nu a poporului austriac ∫i s„ asigure protec˛ia mediului.

De altfel, ∫i Guvernul, cu toate c„ Ón ansamblu nu sus˛ine aceast„ ini˛iativ„ legislativ„ a noastr„, practic, ne d„ dreptate, dar interpret„rile pe care le face la punctul II, la propuneri ∫i observa˛ii, sunt ilare, iar, Ón final, se ˛ine de glume Guvernul T„riceanu I ∫i sus˛ine c„ pia˛a rom‚neasc„ a gazelor naturale poate fi considerat„ o pia˛„ de referin˛„ Ón regiune, ∫i chiar Ón Europa. Este adev„rat, cea mai scump„ din Europa.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„. Doamnelor ∫i domnilor senatori,

Œmpreun„ cu mai mul˛i colegi senatori ∫i deputa˛i ai Partidului Rom‚nia Mare, v„ supunem aten˛iei aceste modific„ri la Legea gazelor, pornind de la prevederile Constitu˛iei Rom‚niei, art. 47 alin. (1): îStatul este obligat s„ ia m„suri de dezvoltare economic„ ∫i de protec˛ie social„ de natur„ s„ asigure cet„˛enilor un nivel de trai decent“.

De asemenea, am avut Ón vedere prevederile art. 135, care precizeaz„ c„: îStatul trebuie s„ asigure protejarea intereselor na˛ionale Ón activitatea economic„, financiar„ ∫i valutar„. De asemenea, statul trebuie s„ asigure exploatarea resurselor naturale Ón concordan˛„ cu interesul na˛ional ∫i s„ creeze condi˛iile necesare pentru cre∫terea calit„˛ii vie˛ii“.

Ce au constatat ini˛iatorii? C„ dup„ privatizarea S.N.P. PETROM — S.A., Ón condi˛ii dubioase ∫i cu siguran˛„ Ón defavoarea bugetului statului rom‚n ∫i a intereselor poporului rom‚n, precum ∫i dup„ ce Guvernul T„riceanu I a renun˛at la ac˛iunea de aur, s-a ajuns ca ac˛ionarul majoritar, firma OMV din Austria, s„ majoreze c‚nd vrea ∫i cu c‚t vrea pre˛ul la carburan˛i ∫i gaze naturale. S-a ajuns ca Ón Rom‚nia, o ˛ar„ bogat„ ∫i Ón gaze naturale, cet„˛enii s„ fie obliga˛i s„ pl„teasc„ un pre˛ la mia de metri cubi gaze naturale mult mai mult dec‚t Ón ˛„rile europene care nu au o asemenea bog„˛ie natural„ ∫i care sunt nevoite s„ le importe.

V„ mul˛umesc, domnule senator. Punctul de vedere al Guvernului. Microfonul num„rul 10.

Domnule secretar de stat, pe scurt, v„ rog.

Referitor la obliga˛ia produc„torilor de gaze naturale const‚nd Ón Óncadrarea sub nivelul pre˛urilor ∫i tarifelor stabilite de Guvern, demersul legislativ vine Ón contradic˛ie cu principiile economiei de pia˛„, bazat„ pe libertatea comer˛ului ∫i concuren˛„, principiul liberaliz„rii pie˛ei gazelor naturale, dar ∫i cu prevederile normelor comunitare. Astfel, prin Legea gazelor au fost transpuse Ón cadrul pie˛ei na˛ionale politicile, principiile de baz„, precum ∫i procedurile impuse de organizarea, gestionarea exploat„rii gazelor naturale, reglement„rile din Directiva Uniunii Europene nr. 55/2003 privind regulile comune aplicabile Ón pia˛a intern„ Ón sectorul gazelor naturale, obliga˛iile asumate ∫i Óndeplinite Ón cursul procesului de negociere la Capitolul XIV — îEnergie“.

Astfel, modific„rile propuse la art. 98 ∫i 100 sunt Ón contradic˛ie cu o serie de prevederi ale directivei sus-men˛ionate.

Fa˛„ de cele prezentate mai sus, propunem plenului Senatului respingerea Propunerii legislative privind modificarea ∫i completarea Legii gazelor nr. 351/2004.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 48/20.IV.2007

V„ mul˛umesc, domnule secretar de stat.

Punctul de vedere al comisiei, domnule pre∫edinte T„n„sescu.

Microfonul num„rul 7.

Domnule pre∫edinte, membrii comisiei au hot„r‚t, Ón unanimitate, s„ Óntocmeasc„ un raport de respingere.

Este vorba de o lege organic„, iar prima Camer„ sesizat„ este Senatul.

A∫ vrea s„ men˛ionez c„ exist„, Óns„, avizul favorabil al Comisiei pentru munc„, familie ∫i protec˛ie social„. V„ mul˛umesc.

## **Domnul Alexandru Pere∫:**

V„ mul˛umesc.

Œntreb„ri, dac„ exist„, dezbateri generale? Nu. Doamnelor ∫i domnilor colegi, suntem Ón fa˛a unui raport de respingere, f„r„ amendamente.

Votul pe raport, inclusiv pe propunerea legislativ„, va fi pe 12 aprilie 2007.

Œncheiem aici procesul legislativ. Este ora 18,15.

Intr„m Ón ultima sec˛iune a ∫edin˛ei noastre de ast„zi — Óntreb„ri ∫i interpel„ri.

Am rug„mintea, doamnelor ∫i domnilor senatori, s„ adresa˛i doar Óntreb„rile, nu ∫i interpel„rile, pentru ca to˛i colegii s„-∫i poat„ expune Ón timp scurt toate dolean˛ele c„tre Executiv.

Dau cuv‚ntul domnului senator Viorel Duca Senior, din partea Grupului parlamentar al P.N.L.

## **Domnul Viorel Senior Duca**

**:**

Nu. Nu mai am.

Deci nu mai dori˛i, domnule senator? Bine. V„ mul˛umesc.

Domnul Dan Gabriel Popa, din partea Grupului parlamentar al P.D.

Microfonul num„rul 2, v„ rog.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„.

Am dou„ Óntreb„ri, ambele adresate domnului Eugen Nicol„escu, ministrul s„n„t„˛ii publice.

Prima Óntrebare. Este arhicunoscut ∫i deseori comentat faptul c„ starea parcului auto al serviciilor jude˛ene de ambulan˛„ este extrem de proast„. Marea majoritate a ma∫inilor se Óncadreaz„ Ón categoria rablei, iar despre dot„rile cu aparatur„ medical„ nu se poate spune dec‚t c„, Ón general, nu exist„.

Dumneavoastr„, domnule ministru, a˛i promis, Ónc„ de la dezbaterea bugetului pentru anul 2006, c„ ve˛i organiza licita˛ii pentru achizi˛ionarea de ambulan˛e.

Œntrebarea mea c„tre dumneavoastr„ este: care a fost rezultatul licita˛iei organizate anul trecut de Ministerul S„n„t„˛ii Publice pentru achizi˛ionarea de ambulan˛e?

Solicit r„spuns oral ∫i scris, cu respectarea termenului prev„zut Ón Regulamentul Senatului, art. 161 alin. (4).

Cea de-a doua Óntrebare: hemodializa pentru pacien˛ii cu insuficien˛„ renal„ cronic„ reprezint„ singura ∫ans„ de supravie˛uire pentru ace∫tia, Ón a∫teptarea transplantului renal.

Œn jude˛ul Arge∫, circumscrip˛ie pe care o reprezint Ón Senatul Rom‚niei, func˛ioneaz„ un compartiment de hemodializ„ Ón cadrul Centrului de diagnostic ∫i tratament, unitate sanitar„ public„, ambulatoriu de specialitate.

Av‚nd Ón vedere faptul c„ aparatele pentru hemodializ„ din acest centru au durata de func˛ionare mult dep„∫it„, exist‚nd Ón orice moment posibilitatea ca acestea s„ nu mai poat„ func˛iona, cu consecin˛e extrem de grave pentru pacien˛i, v„ adresez, domnule ministru, urm„toarea Óntrebare: care este strategia Ministerului S„n„t„˛ii Publice, referitor la activitatea de hemodializ„ cronic„ ∫i, Ón particular, referitor la Centrul de diagnostic ∫i tratament Arge∫.

Solicit r„spuns oral ∫i scris, cu respectarea termenului prev„zut Ón Regulamentul Senatului, art. 161 alin. (4). Mul˛umesc.

## V„ mul˛umesc, domnule senator.

Dau cuv‚ntul doamnei senator Doina Silistru, Grupul parlamentar al P.S.D. Se preg„te∫te doamna senator Verginia Vedina∫, din partea Grupului parlamentar al P.R.M.

Ave˛i cuv‚ntul, doamna senator.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„.

Constat c„ Óntrebarea mea, de∫i a fost adresat„ domnului ministru Sorin Frunz„verde, acum trebuie s-o adresez noului ministru al ap„r„rii, Teodor Mele∫canu. Stimate domnule ministru,

V„ rog s„-mi comunica˛i care este situa˛ia statistic„, actualizat„, a veteranilor ∫i a v„duvelor de r„zboi, la nivel na˛ional ∫i pe jude˛e, din care veterani ∫i v„duve ale veteranilor decora˛i cu diferite ordine ∫i medalii, ∫i veterani ∫i v„duve ale veteranilor nedecora˛i, c„rora le-a fost conferit„ Medalia îCrucea comemorativ„ a celui de-Al Doilea R„zboi Mondial, 1941—1945“.

Solicit r„spuns scris. Mul˛umesc.

Mul˛umesc, doamna senator.

Dau cuv‚ntul doamnei senator Verginia Vedina∫, Grupul parlamentar al Partidului Rom‚nia Mare. Se preg„te∫te domnul senator Viorel Arca∫, Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat.

V„ rog, ave˛i cuv‚ntul.

Microfonul 2.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

O prim„ Óntrebare este adresat„ ministrului culturii ∫i cultelor, domnul Adrian Iorgulescu, ∫i prin intermediul Óntreb„rii Óncerc s„ Ói re˛in aten˛ia asupra situa˛iei cu care se confrunt„ unele biserici din dou„ localit„˛i ale jude˛ului Bihor, respectiv, biserica din satul Dijir, comuna Abram, ∫i Ónc„ o biseric„ din satul C„l„tani, comuna Tileagd.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 48/20.IV.2007 Ambele biserici au probleme, iar cet„˛enii satelor fac eforturi extraordinare pentru a contribui la consolidarea acestor construc˛ii ∫i la finalizarea lor, Óns„ veniturile reduse de care dispun sunt neÓndestul„toare.

De aceea, Ól rog pe domnul ministru al culturii ∫i cultelor s„ aloce fondurile necesare construirii bisericilor respective. Precizez c„ ele au fost biserici vechi, s-a Ónceput s„ fie ref„cute ∫i nu pot fi continuate, pentru c„ nu exist„ fonduri.

™i o alt„ Óntrebare adresat„, de aceast„ dat„, actualului ministru al mediului. Œntrebarea a fost formulat„ cu ceva timp Ón urm„, Óns„ ∫tim c„ nu am putut, la un moment dat, s„ sus˛inem aceste Óntreb„ri. Œntrebarea se referea la perioada Ón care, deja, Ón Rom‚nia ap„ruser„ unele fenomene naturale mai speciale, respectiv, inunda˛iile, care ne-au demonstrat, Ónc„ o dat„, c„ Ministerul Mediului ∫i Dezvolt„rii Durabile nu este preg„tit s„ Ónfrunte astfel de fenomene.

Œl rog pe domnul ministru actual s„ ne comunice dac„ are o strategie pentru prevenirea catastrofelor naturale, care este aceasta ∫i, eventual, s„ ne transmit„ m„surile care vor fi luate Ón anul 2007 ca s„ nu ne mai Ónt‚lnim cu situa˛iile dramatice de p‚n„ acum.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

V„ mul˛umesc ∫i eu.

Dau cuv‚ntul domnului senator Viorel Arca∫, Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat. Se preg„te∫te domnul senator Aurel Ardelean, din partea Grupului parlamentar al Partidului Rom‚nia Mare.

V„ rog. Microfonul 4.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Œntrebarea este adresat„ domnului prim-ministru C„lin Popescu-T„riceanu.

Foarte scurt: care a fost suma de bani pl„tit„ Companiei îGav Scholz & Friends“ pentru identificarea ∫i crearea brand-ului de ˛ar„ îRom‚nia — fabulo-spirit“? Mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, domnule senator.

Dau cuv‚ntul domnului senator Aurel Ardelean, Grupul parlamentar al Partidului Rom‚nia Mare. Se preg„te∫te domnul senator Angel TÓlv„r, Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat.

Nu este Ón sal„.

Se preg„te∫te domnul senator Gheorghe Funar, Grupul parlamentar al Partidului Rom‚nia Mare.

Œntrebarea se adreseaz„ domnului ministru al justi˛iei, Teodor Chiuariu.

Av‚nd Ón vedere faptul c„ la nivelul Ministerului Justi˛iei se elaboreaz„ un studiu privind reorganizarea instan˛elor cu volum mic de activitate, prev„zut Ón Planul de ac˛iune pentru implementarea strategiei de reform„ a sistemului judiciar 2005—2007, studiu care cuprinde, printre altele, ∫i inten˛ia de reorganizare prin desfiin˛area

Judec„toriei Chi∫ineu-Cri∫ din jude˛ul Arad, conform adresei Ministerului Justi˛iei — Direc˛ia pentru Resurse Umane ∫i Rela˛ii cu Consiliul Superior al Magistraturii, primit„ la Judec„toria Chi∫ineu-Cri∫ Ón data de 22 februarie 2007, v„ adresez urm„toarea Óntrebare: care este motiva˛ia desfiin˛„rii acestei judec„torii, av‚nd Ón vedere importan˛a sa pentru locuitorii ora∫ului Chi∫ineu-Cri∫ ∫i ai zonelor Ónvecinate?

V„ mul˛umesc.

Permite˛i s„ adres„m ∫i interpelarea?

Nu, v„ rog frumos.

Deci am stabilit, interpel„rile, dup„ ce adres„m Executivului toate Óntreb„rile.

Dau cuv‚ntul domnului senator Gheorghe Funar, Grupul parlamentar al Partidului Rom‚nia Mare, pentru a adresa cele dou„ Óntreb„ri. Se preg„te∫te domnul senator Adrian P„unescu, din partea Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat.

V„ rog, ave˛i cuv‚ntul, domnule senator. Microfonul 2.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, Doamnelor ∫i domnilor senatori,

Prima Óntrebare este adresat„ prim-ministrului, domnul C„lin Constantin Anton Popescu-T„riceanu.

Dup„ cum cunoa∫te˛i, cet„˛enii rom‚ni care se afl„ la munc„ Ón ˛„rile membre ale Uniunii Europene au, de regul„, salarii mai mici dec‚t cele acordate locuitorilor din acele ˛„ri. Œn Rom‚nia, pentru angaja˛ii care lucreaz„ la firma îBechtel“ pentru autostrada îTransilvania“, se aplic„ o alt„ discriminare, respectiv, muncitorii adu∫i din Turcia au salarii duble ∫i chiar triple fa˛„ de muncitorii rom‚ni, la aceea∫i Óncadrare ∫i la acela∫i volum de munc„. Œn plus, cu ocazia controalelor efectuate de c„tre inspectorii Ministerului Muncii, Familiei ∫i Egalit„˛ii de ™anse, s-a constatat, de cele mai multe ori, c„ muncitorii turci nu respect„ legisla˛ia rom‚neasc„ ∫i lucreaz„ la negru.

V„ solicit, domnule prim-ministru, s„-mi comunica˛i de ce ∫i pe baza c„rei legi muncitorii ∫i inginerii rom‚ni sunt discrimina˛i Ón propria lor ˛ar„, comparativ cu turcii, Ón condi˛iile Ón care a disp„rut de mult Imperiul otoman?

Urm„toarea Óntrebare este adresat„ aceluia∫i premier Popescu-T„riceanu.

Dup„ cum v„ aminti˛i, Ón prim„vara anului 2005, imediat dup„ inunda˛iile catastrofale, am ini˛iat Ómpreun„ cu mai mul˛i senatori ∫i deputa˛i P.R.M. o propunere legislativ„ viz‚nd achizi˛ionarea de c„tre Guvern ∫i de c„tre autorit„˛ile administra˛iei publice locale a unor b„rci, inclusiv b„rci cu motor.

V„ solicit, domnule prim-ministru, s„-mi comunica˛i, pentru perioada 2005—2006, c‚te b„rci au fost achizi˛ionate de c„tre Guvern, consilii jude˛ene ∫i consilii locale, cu defalcarea num„rului acestora pe fiecare jude˛.

De asemenea, v„ solicit s„ preciza˛i care este programul de achizi˛ionare a b„rcilor, inclusiv a b„rcilor cu motor, pentru anul 2007 ∫i 2008.

Solicit r„spunsuri Ón scris ∫i verbal. V„ mul˛umesc.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 48/20.IV.2007

V„ mul˛umesc, domnule senator.

Œnainte de a da cuv‚ntul domnului senator Adrian P„unescu, suntem pu˛ini Ón sal„, dar v„ rog ∫i pe dumneavoastr„ s„ anun˛a˛i colegii senatori c„ m‚ine lucr„m Ón plenul Senatului de la ora 9,00.

Are cuv‚ntul domnul senator Adrian P„unescu, Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat. Se preg„te∫te domnul senator Viorel Dumitrescu, de la Grupul parlamentar al Partidului Rom‚nia Mare.

V„ rog, ave˛i cuv‚ntul, domnule senator.

Crede˛i c„ mai trebuie s„ desp„r˛im Óntreb„rile de interpel„ri?

Œntreb„rile, domnule senator.

™i interpel„rile nu?

Mai t‚rziu pu˛in. Mergem repede.

Sigur, n-o s„ le spun deodat„ pe toate.

V„ rog.

Fi˛i de acord s„ le spun una dup„ alta.

Haide˛i, facem o excep˛ie, dar s„ ∫ti˛i c„ sunt ∫i al˛i colegi care au ∫i Óntreb„ri ∫i interpel„ri.

Nu Óncalc nim„nui niciun drept.

Bine, v„ rog. Haide˛i.

Œntreb„ri ∫i interpel„ri adresate prim-ministrului.

Am primit mai multe semnale Ón leg„tur„ cu posibile ilegalit„˛i Ón desf„∫urarea concursului pentru ocuparea postului de director general al Bibliotecii Na˛ionale a Rom‚niei.

Este posibil, domnule prim-ministru, ca un consilier din cadrul biroului de specialitate s„ fie obligat de c„tre directorul Demeter András István ∫i de c„tre ∫eful biroului, B„doiu Victor, s„ fac„ parte din secretariatul tehnic al comisiei de concurs cu c‚teva minute Ónainte de Ónceperea propriu-zis a procedurii, f„r„ a fi Ón∫tiin˛at, Ón prealabil, ∫i f„r„ a fi pus Ón tem„ cu toate datele situa˛iei, fiind obligat s„ voteze Ón total„ necuno∫tin˛„ de cauz„, ∫i f„r„ licita˛ie, sume miliardisime, a∫a cum rezult„ din Nota intern„ nr. 1.282 din 2 aprilie 2007, Ónregistrat„

la cabinetul ministrului culturii ∫i cultelor, Adrian Iorgulescu?

Solicit r„spuns oral ∫i r„spuns scris.

Constat, cu stupefac˛ie, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„ ∫i îdomnule Senat“, c„ nici de aceast„ dat„ nu am r„spunsuri orale din partea mini∫trilor. Amu˛irea acestor mini∫tri m„ zguduie.

A doua Óntrebare.

Plenara Consiliului Na˛ional al Refugia˛ilor din Rom‚nia, îPro Memoria“, ∫i-a analizat, de cur‚nd, la Gherla, activitatea din ultimul an ∫i a considerat c„ este cazul s„ se adreseze forurilor legislative, pentru c„ drepturile refugia˛ilor, stabilite prin Legea nr. 189 din 2000, nu sunt respectate la nivel jude˛ean ∫i local, acolo unde ∫i tr„iesc oamenii, ei nu tr„iesc la nivel central, tr„iesc la nivel jude˛ean ∫i local, unii chiar Ón casele lor, iar ministerele care au responsabilitate Ón aplicarea acestei legi nu vor s„ aplice prevederile legale.

Mai mult dec‚t at‚t, casele de pensii ∫i consiliile locale refuz„ colaborarea cu federa˛ia na˛ional„, nerecunosc‚ndu-i acesteia legitimitatea ob˛inut„ prin sentin˛a Cur˛ii de Apel Cluj.

De asemenea, Casa Na˛ional„ de Asigur„ri Sociale nu dispune, Ón teritoriu, eliberarea gratuit„ a medicamentelor pentru ace∫ti oameni care au scris pagini importante de istorie, oameni foarte Ón v‚rst„, ajun∫i Ón pragul mizeriei. Dar, orice p„rere am avea despre ei, problema este c„ nu se respect„ legea.

V„ mul˛umesc, domnule senator.

Dau cuv‚ntul domnului senator Viorel Dumitrescu, Grupul parlamentar al Partidului Rom‚nia Mare. Se preg„te∫te domnul senator R„zvan Theodorescu, Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat.

V„ rog, ave˛i cuv‚ntul, domnule senator Microfonul 2.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Œntrebarea este adresat„ prim-ministrului, domnul C„lin Popescu-T„riceanu.

Mass-media a relatat, recent, despre risipirea banilor publici la Televiziunea Rom‚n„, inclusiv prin plata unor sume uria∫e pentru anumi˛i colaboratori.

V„ solicit s„-mi comunica˛i, pentru perioada 1 ianuarie 2005—15 martie 2007, de c‚te ori a ap„rut la televiziunea public„ numitul Horia Roman Patapievici ∫i ce sume i-au fost pl„tite, p‚n„ acum, Ón intervalul de timp men˛ionat.

Solicit r„spuns scris ∫i verbal.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, domnule senator.

Dau cuv‚ntul domnului senator R„zvan Theodorescu, Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Doresc s„-l Óntreb pe domnul prim-ministru C„lin Popescu-T„riceanu de ce p‚n„ Ón acest moment nu a fost pus„ Ón executare sentin˛a definitiv„ ∫i irevocabil„ a Œnaltei Cur˛i de Casa˛ie ∫i Justi˛ie din 26 ianuarie 2007, Ónt„rit„ prin respingerea din 21 martie a contesta˛iei primministrului, Ón anulare, privind repunerea Ón func˛ia de vicepre∫edinte al Institutului Na˛ional pentru Memoria Exilului Rom‚nesc a istoricului Adrian Niculescu, a c„rui eliberare din func˛ie de c„tre prim-ministru a fost anulat„, dovedindu-se un abuz de putere calificat, dup„ cum ilegal„ a fost ∫i desfiin˛area respectivului post la trei zile de la expirarea termenului ultim de punere Ón aplicare a hot„r‚rii judec„tore∫ti?

V„ mul˛umesc ∫i a∫tept r„spuns scris ∫i oral.

Am, cu bun„-voin˛a dumneavoastr„, domnule pre∫edinte, urm„toarea chestiune c„tre Ministerul Internelor ∫i Reformei Administrative, Ministerul Culturii ∫i Cultelor, Ministerul Educa˛iei, Cercet„rii ∫i Tineretului.

Prin Sentin˛a nr. 4 din 28 mai 1999, Tribunalul Boto∫ani, Óntr-un proces intentat de Funda˛ia îAnastasie Ba∫ot„“, a restituit liceului de reputa˛ie na˛ional„ îAnastasie Ba∫ot„“, din Pom‚rla, jude˛ul Boto∫ani, o serie de bunuri mobile ∫i imobile din jude˛ele Boto∫ani ∫i Ia∫i, terenuri ∫i construc˛ii din secolul al XIX-lea, printre care monumente istorice mo∫tenite de la Óntemeietorul a∫ez„m‚ntului.

Œn aceast„ restituire sunt implicate mai multe institu˛ii: Consiliul Jude˛ean Boto∫ani, Prefectura Boto∫ani, Inspectoratul ∫colar jude˛ean, Direc˛ia jude˛ean„ de cultur„, culte ∫i patrimoniu.

Œn istoria Ónv„˛„m‚ntului rom‚nesc, ∫coala de la Pom‚rla este vestit„. Situa˛ia sa era Ónfloritoare, dar, ast„zi, starea sa este deplorabil„.

Pe aceast„ cale, pun Óntrebarea ∫i cer ∫i mini∫trilor de resort, de interne ∫i reform„ administrativ„, educa˛ie, cercetare ∫i tineret, cultur„ ∫i culte, s„ ia m„suri ∫i s„ comunice ce m„suri au luat pentru verificarea punerii Ón practic„ a sentin˛ei de acum opt ani.

A∫tept r„spuns scris ∫i oral.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

™i eu v„ mul˛umesc, domnule senator. Intr„m Ón zona interpel„rilor.

Œl rog pe domnul senator Gheorghe Funar s„ adreseze interpelarea pentru prim-ministru.

V„ rog.

Microfonul 2.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„. Doamnelor ∫i domnilor senatori, Stima˛i invita˛i,

Interpelarea este adresat„ prim-ministrului C„lin Constantin Anton Popescu-T„riceanu.

Œnainte de a v„ prezenta, Ón ziua de 3 aprilie, Ón fa˛a Parlamentului cu candida˛ii propu∫i pentru noul Guvern restructurat, remaniat ∫i re∫apat, a˛i solicitat sau nu de la S.I.E. ∫i S.R.I. lista cu ofi˛erii sub acoperire ∫i informatorii unor Servicii secrete str„ine?

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 48/20.IV.2007 Œn acest context, v„ solicit s„-mi comunica˛i ce ve˛i face atunci c‚nd ve˛i afla, probabil, de la Pre∫edintele Rom‚niei faptul c„, probabil, jum„tate dintre candida˛i au leg„turi str‚nse, de serviciu, cu Serviciile secrete str„ine, dintre care unele sunt ostile Rom‚niei?

V„ mul˛umesc.

Solicit r„spuns scris ∫i verbal.

V„ mul˛umesc, domnule senator.

Dau cuv‚ntul domnului senator Viorel Arca∫, din partea Grupului parlamentar al P.S.D. Se preg„te∫te domnul senator Aurel Ardelean, din partea Grupului parlamentar al P.R.M.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Interpelarea este adresat„ domnului ministru al finan˛elor ∫i economiei, mai nou.

Domnule ministru,

Am observat c„ Ón ultima perioad„ sus˛ine˛i, cu o tenacitate demn„ de cauze mult mai nobile, c„ Rom‚nia va deveni cimitirul de ma∫ini al Europei din cauza importului de ma∫ini second-hand.

V„ anun˛ c„ Rom‚nia este îlada de gunoi a Europei“ Ón ceea ce prive∫te cu totul alte produse dec‚t ma∫inile, ∫i anume hainele. Toate hainele care sunt aruncate la gunoi de c„tre occidentali, ca fiind vechi ∫i de nepurtat, sunt aduse Ón Rom‚nia de firme dubioase, care fac bani serio∫i din v‚nzarea lor.

Nimeni nu controleaz„ aceste firme ∫i nu stabile∫te dac„ aceste haine nu sunt factori de epidemii ∫i de boli sau dac„ respect„ normele de mediu.

Av‚nd Ón vedere toate acestea, v„ solicit s„ r„spunde˛i la urm„toarele Óntreb„ri:

De ce nu se introduce o tax„ de mediu care s„ se aplice tuturor produselor second-hand aduse din Occident?

Œn ce m„sur„ este mai afectat„ societatea de importul de ma∫ini second-hand, dec‚t de importul de haine second-hand?

Cine este responsabil, dac„, Ón urma comercializ„rii hainelor second-hand, se Ómboln„vesc oameni ∫i apar diferite epidemii?

Care sunt companiile rom‚ne∫ti, produc„toare sau distribuitoare auto, care sunt afectate de importul de ma∫ini second-hand?

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, domnule senator.

Dau cuv‚ntul domnului senator Aurel Ardelean.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Interpelarea este adresat„ domnului Gheorghe Eugen Nicol„escu, ministrul s„n„t„˛ii publice. Œn jude˛ul Arad, problema spitalelor este deosebit de dificil„, Óntruc‚t cl„dirile au fost retrocedate vechilor proprietari care solicit„, acum, chirii exorbitante, chirii pe care institu˛iile sanitare ar„dene nu vor putea s„ le achite. Trei din cele ∫apte cl„diri revendicate ∫i Ón care func˛ioneaz„ spitale din municipiul Arad au fost deja retrocedate.

Œn spa˛iile restituite fo∫tilor proprietari func˛ioneaz„, Ón total, 576 de paturi care asigur„, anual, asisten˛a medical„ pentru un num„r de peste 13.500 de pacien˛i.

Situa˛ia este, Óns„, generalizat„ la nivelul Óntregului jude˛.

Domnule ministru,

V„ solicit s„ prezenta˛i pozi˛ia ministerului pe care-l conduce˛i, fa˛„ de aceast„ situa˛ie.

Solicit r„spuns scris ∫i oral.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

™i eu v„ mul˛umesc, domnule senator.

Am terminat ∫i cu sec˛iunea de interpel„ri.

Œl rog pe domnul secretar de stat Sergiu Nistor s„ r„spund„ la Óntreb„rile adresate de domnul senator Viorel Dumitrescu ministrului culturii ∫i cultelor.

Microfonul 8, v„ rog.

## **Domnul Sergiu Nistor** — _consilier al ministrului culturii ∫i cultelor_ **:**

## V„ mul˛umesc.

Dup„ cum probabil cunoa∫te˛i, acest an a fost declarat de c„tre conducerea Ministerului Culturii ∫i Cultelor an dedicat genialului sculptor rom‚n Constantin Br‚ncu∫i, Ón acest an fiind comemorate dou„ evenimente importante din via˛a sa, 131 de ani de la na∫tere ∫i 50 de ani de la trecerea sa Ón nefiin˛„.

Pentru a marca acest lucru, Ministerul Culturii ∫i Cultelor, Ómpreun„ cu autorit„˛ile locale din municipiul T‚rgu-Jiu au organizat manifestarea cultural„ îBr‚ncu∫iana 2007“, un colocviu cu participare interna˛ional„, _in memoriam_ Constantin Br‚ncu∫i, care a avut ca manifest„ri principale: Simpozionul îEternitatea lui Br‚ncu∫i“ ∫i Salonul interna˛ional de sculptur„ mic„, edi˛ia a V-a.

Anul 2007 va fi marcat de o serie de manifest„ri dedicate marelui sculptor, organizate, mai ales, la Paris, printre care amintim: expozi˛ia de fotografii inedite, aflate Ón colec˛ia domnului Mihai Oroveanu, director general al Muzeului Na˛ional de Art„ Contemporan„.

Ca o dovad„ a importan˛ei acordate operei genialului sculptor, Ansamblul monumental îCalea Eroilor“ din T‚rgu-Jiu a fost inclus Ón lista patrimoniului european.

Sper„m ca data amplas„rii pl„cii comemorative care va marca acest lucru s„ fie 18 aprilie, Ziua interna˛ional„ a monumentelor istorice.

V„ mul˛umesc, domnule secretar de stat. Domnule senator, dac„ ave˛i Óntreb„ri?

Nu. Sunte˛i mul˛umit de r„spuns.

Se solicit„ r„spuns ∫i Ón scris.

## V„ mul˛umesc.

Av‚nd Ón vedere c„ ceilal˛i domni senatori au primit r„spuns Ón scris la Óntreb„ri ∫i interpel„ri, v„ mul˛umesc, domnilor senatori, pentru r„bdarea ∫i indulgen˛a pe care le-a˛i avut, ast„zi, cu mine.

Domnul senator Funar mai dore∫te s„ ia cuv‚ntul. Microfonul 2, v„ rog.

28 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 48/20.IV.2007

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„. Domnilor senatori,

Stima˛i invita˛i,

A∫ ˛ine s„ precizez, pentru stenogram„, faptul c„ de dou„ luni nu am primit niciun r„spuns verbal Ón plenul Senatului Rom‚niei, iar r„spunsurile scrise la Óntreb„rile ∫i interpel„rile pe care le-am formulat continu„ s„ Ónt‚rzie.

V-a∫ ruga, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, s„ lua˛i leg„tura cu reprezentantul Guvernului T„riceanu II, pentru a se respecta Regulamentul Senatului.

Mul˛umesc.

## **Domnul Alexandru Pere∫:**

V„ mul˛umesc, domnule senator.

Probabil c„ noul Executiv va ˛ine seam„ de observa˛ia dumneavoastr„ ∫i va fi mult mai precis ∫i mai rapid Ón interven˛ii.

Eu v„ mul˛umesc, Ónc„ o dat„, pentru r„bdarea ∫i indulgen˛a pe care le-a˛i avut, ast„zi, cu mine.

V„ doresc o sear„ pl„cut„.

Ne vedem m‚ine-diminea˛„, Ón plen, Óncep‚nd cu ora 9,00.

îMonitorul Oficial“ R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, Bucure∫ti; C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 Banca Comercial„ Rom‚n„ — S.A. — Sucursala îUnirea“ Bucure∫ti

∫i IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 Direc˛ia de Trezorerie ∫i Contabilitate Public„ a Municipiului Bucure∫ti (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 318.51.29/150, fax 318.51.15, E-mail: marketing@ramo.ro, Internet: www.monitoruloficial.ro Adresa pentru publicitate: Centrul pentru rela˛ii cu publicul, Bucure∫ti, ∫os. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 411.58.33 ∫i 410.47.30, fax 410.77.36 ∫i 410.47.23 Tiparul: îMonitorul Oficial“ R.A.

&JUYDGY|201613]

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al Rom‚niei, Partea a II-a, nr. 48/20.IV.2007 con˛ine 28 de pagini.**

Pre˛ul: 7,00 lei