Se încarcă documentul…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă documentul…
Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·27 aprilie 2007
Senatul · MO 56/2007 · 2007-04-27
Aprobarea ordinii de zi ∫i a programului de lucru
Aprobarea propunerii Birourilor permanente ale celor dou„ Camere ale Parlamentului pentru prezentarea Ón sintez„ a urm„toarelor documente: — Propunerea de suspendare din func˛ie a Pre∫edintelui Rom‚niei, Traian B„sescu, ini˛iat„ de 182 de senatori ∫i deputa˛i; — Raportul comisiei comune de anchet„ a Parlamentului Rom‚niei, ca urmare a propunerii de suspendare din func˛ie a Pre∫edintelui Rom‚niei; — Avizul consultativ nr. 1 din 5 aprilie 2007 al Cur˛ii Constitu˛ionale privind propunerea de suspendare din func˛ie a Pre∫edintelui Rom‚niei, domnul Traian B„sescu
Aprobarea timpilor aloca˛i grupurilor parlamentare pentru dezbaterea propunerii de suspendare din func˛ie a Pre∫edintelui Rom‚niei
_In memoriam_ profesorul Liviu Librescu
· procedural · respins
5 discursuri
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
Doamnelor ∫i domnilor senatori ∫i deputa˛i, V„ rog s„ lua˛i loc Ón b„nci. Vom Óncepe lucr„rile.
Œi rog pe liderii de grup s„-∫i invite colegii Ón sal„ ∫i Ón b„nci.
V„ mul˛umesc pentru faptul c„ a˛i luat loc Ón b„nci.
Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i ∫i senatori, Declar deschis„ ∫edin˛a comun„ a Camerei Deputa˛ilor ∫i a Senatului ∫i v„ anun˛ c„, din totalul de 465 de deputa˛i ∫i senatori, ∫i-au Ónregistrat prezen˛a 342, iar 123 sunt, Ón acest moment, absen˛i. Cvorumul legal de lucru este astfel Óndeplinit.
Birourile permanente ale celor dou„ Camere v„ propun pentru aceast„ ∫edin˛„ comun„ un singur punct la ordinea de zi, ∫i anume dezbaterea Propunerii de suspendare din func˛ie a Pre∫edintelui Rom‚niei, ini˛iat„ de un num„r de 182 de deputa˛i ∫i senatori.
Dac„ sunt obiec˛ii la propunerea de ordine de zi? Nu sunt obiec˛ii.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 56/27.IV.2007
Vot · Amânat
Aprobarea ordinii de zi ∫i a programului de lucru
prezen˛a ∫i doresc s„-i anun˛, de asemenea, c„ voi aplica extrem de strict aceast„ prevedere regulamentar„.
Pentru Ónceput, dau cuv‚ntul domnului deputat Titus Corl„˛ean, pentru prezentarea sintezei propunerii de suspendare din func˛ie a Pre∫edintelui Rom‚niei.
Domnule deputat Corl„˛ean, ave˛i cuv‚ntul.
Domnule pre∫edinte al Senatului, Domnule pre∫edinte al Camerei Deputa˛ilor,
Subsemna˛ii deputa˛i ∫i senatori men˛iona˛i Ón anex„, cu semn„turile lor personale, Ón baza prevederilor art. 95 din Constitu˛ie, formul„m urm„toarea propunere de suspendare din func˛ie a Pre∫edintelui Rom‚niei Traian B„sescu.
Dup„ doi ani de exercitare a mandatului de Pre∫edinte al Rom‚niei, domnul Traian B„sescu demonstreaz„ c„ nu se poate Óncadra Ón parametrii constitu˛ionali ai func˛iei de ∫ef de stat. Œn ace∫ti doi ani am asistat, de la cel care a jurat s„ respecte Constitu˛ia, la repetate Ónc„lc„ri ale prerogativelor sale, ale rolului pre∫edintelui de mediator Óntre puterile statului Ón vederea asigur„rii bunei func˛ion„ri a autorit„˛ilor publice, la abuzuri ∫i Ónc„lc„ri grave ale Constitu˛iei, la acte de sfidare ∫i denigrare a institu˛iilor fundamentale ale statului.
Convin∫i c„ prin aceast„ conduit„ pre∫edintele pune Ón primejdie buna func˛ionare a statului, ne vedem nevoi˛i s„ solicit„m Parlamentului, Ón conformitate cu prevederile art. 95 din Constitu˛ie, suspendarea din func˛ia de Pre∫edinte al Rom‚niei a domnului Traian B„sescu.
Pre∫edintele Traian B„sescu ∫i-a Ónceput mandatul s„u prin manifestarea repetat„ a unor tendin˛e clare de conducere autoritar„, cu dep„∫irea grav„ a limitelor constitu˛ionale, comportament incompatibil cu rolul de ∫ef al unui stat de drept, bazat pe principiile democra˛iei pluraliste, cu spiritul ∫i principiile Constitu˛iei Rom‚niei, Ón primul r‚nd cu prevederile art. 80 din Legea fundamental„.
Men˛ion„m, de la Ónceput, c„ motivele care ne-au determinat s„ ini˛iem acest demers constitu˛ional sunt fapte concrete grave de Ónc„lcare a Constitu˛iei, care au perturbat bunul mers al activit„˛ii autorit„˛ilor publice fundamentale ale statului, Parlamentul, Guvernul, justi˛ia, a altor institu˛ii publice, au discreditat autoritatea acestora, au afectat prestigiul interna˛ional al ˛„rii.
Rolul esen˛ial al Pre∫edintelui Rom‚niei este acela de a veghea la respectarea Constitu˛iei ∫i la buna func˛ionare a autorit„˛ilor publice ∫i de a exercita, Ón acest scop, func˛ia de mediere Óntre puterile statului, precum ∫i Óntre stat ∫i societate.
Pre∫edintele Traian B„sescu a demonstrat Óns„, prin Óntreaga sa activitate, prin ac˛iunile sale concrete, desf„∫urate Ón timpul celor doi ani de exercitare a mandatului, c„ are o viziune particular„ ∫i discre˛ionar„ asupra Ónaltei func˛ii ce i s-a Óncredin˛at, c„ interpreteaz„ gre∫it prevederile Constitu˛iei ∫i ale legilor ˛„rii, aplic‚ndu-le dup„ bunul s„u plac, refuz‚nd, pur ∫i simplu, s„ se pozi˛ioneze Ón cadrul principiilor de func˛ionare a statului de drept.
Dac„ textul constitu˛ional men˛ionat Ól oblig„ s„ vegheze la respectarea Constitu˛iei ∫i la buna func˛ionare a autorit„˛ilor publice ∫i s„ exercite func˛ia de mediere Óntre puterile statului, precum ∫i Óntre stat ∫i societate, atunci ∫eful statului trebuie s„ asigure, Ón primul r‚nd, cadrul de manifestare a statului de drept, separa˛ia ∫i echilibrul puterilor Ón stat.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 56/27.IV.2007 Domnul Traian B„sescu a provocat constat crize Ón raporturile dintre ∫eful statului ∫i principalele autorit„˛i publice, le-a Ónc„lcat ∫i nesocotit competen˛ele, le-a denigrat activitatea, discredit‚ndu-le autoritatea ∫i credibilitatea, a Óntre˛inut Ón permanen˛„ o atmosfer„ de instabilitate ∫i conflict.
Mai grav este c„, Ón afara acestei atitudini distructive la adresa principalelor autorit„˛i publice, cu efecte negative Ón func˛ionarea acestora, Ón func˛ionarea statului, pre∫edintele Traian B„sescu a desf„∫urat o adev„rat„ campanie de a˛‚˛are a societ„˛ii civile Ómpotriva autorit„˛ilor publice, Ón loc s„ fie un mediator Óntre segmentele societ„˛ii civile ∫i autorit„˛i.
Ac˛iunile ∫i atitudinile domnului Traian B„sescu, de multe ori jignitoare la adresa unor institu˛ii sau oameni, cu consecin˛e negative asupra acestora, influen˛area unor decizii ori a opiniei publice Ómpotriva unor institu˛ii, nu numai c„ sunt inadecvate ∫i inacceptabile pentru un ∫ef de stat Óntr-un sistem constitu˛ional democratic, dar constituie ∫i Ónc„lc„ri grave ale Constitu˛iei, Ón sensul alin. (1) al art. 95 din Constitu˛ie.
Declara˛iile domnului Traian B„sescu, care denot„ un comportament neconstitu˛ional, nu intr„ Ón sfera imunit„˛ii de opinie, reglementat„ de art. 84 alin. (2), coroborat cu art. 72 alin. (1) din Constitu˛ie.
Astfel, pe de o parte, aceste declara˛ii nu reprezint„ opinii politice exprimate Ón exercitarea mandatului, iar pe de alt„ parte, procedura suspend„rii, prev„zut„ de art. 95 din Constitu˛ie, nu presupune angajarea unei r„spunderi juridice.
De vreme ce Pre∫edintele Rom‚niei jur„ s„ respecte Constitu˛ia, este de la sine Ón˛eles c„ respectarea Constitu˛iei trebuie realizat„ de c„tre pre∫edinte ∫i prin opiniile politice exprimate.
De aici, rezult„ c„ Pre∫edintele Rom‚niei nu se poate prevala de imunitatea de opinie ∫i de dreptul fundamental reglementat de art. 30 din Constitu˛ie atunci c‚nd promoveaz„ prin comportamentul s„u politic o stare de neconstitu˛ionalitate.
Œn ceea ce prive∫te definirea no˛iunii de îfapte grave“, consider„m c„ acestea se refer„ la îacte sau ac˛iuni concrete“ ale Pre∫edintelui Rom‚niei, adic„ la faptele juridice sau de ordin politic, precum ∫i la orice fapte direct materiale, cum ar fi: interven˛ii pentru a influen˛a anumite m„suri Ón plan economic sau administrativ, blocarea circuitului unui document, ascunderea unui document, acordarea unei audien˛e, participarea f„r„ drept la o ∫edin˛„ de guvern, prin care se Óncalc„ principii sau prevederi constitu˛ionale.
Activitatea Pre∫edintelui Rom‚niei nu se poate concretiza doar prin decizii juridice obligatorii. Œn lumina celor precizate mai sus, Ón îsfera faptelor grave“, sub modalitatea îac˛iunilor concrete“, vor intra ∫i îopiniile politice“ prin care se justific„ o exercitare a mandatului contrar„ Constitu˛iei, declara˛ii ∫i atacuri, dincolo de litera Constitu˛iei, la adresa altor autorit„˛i publice sau la adresa legilor.
Pentru aprecierea gravit„˛ii faptelor imputate pre∫edintelui, a Ónc„lc„rilor Constitu˛iei, pe care le vom prezenta, consider„m c„ aceasta deriv„, Ón primul r‚nd, chiar din calitatea special„ a autorului lor, din importan˛a ∫i autoritatea func˛iei sale.
îŒnt‚iului St„t„tor al fi„rii“ nu i se poate admite nicio abatere de la lege. Œn cazul s„u, nu po˛i aprecia c„ Ónc„lcarea Constitu˛iei nu a prezentat pericol. ™eful statului trebuie s„ fie un model, Óntruc‚t gre∫elile lui pot constitui exemple negative de urmat.
Pe de alt„ parte, Ón cazul fiec„reia dintre faptele prezentate, se poate demonstra c„ acestea au avut consecin˛e grave: afectarea credibilit„˛ii unor institu˛ii de stat sau a unor demnitari publici; crearea unor st„ri de tensiune Óntre institu˛iile statului ∫i Ón cadrul acestora; blocaje institu˛ionale, sc„derea eficien˛ei ∫i randamentului activit„˛ii unor institu˛ii; pierderea Óncrederii cet„˛eanului Ón autorit„˛i; Óndep„rtarea de problemele reale ale ˛„rii ∫i ale cet„˛enilor; conturarea unei imagini externe negative a autorit„˛ilor statului ∫i a statului rom‚n Ón ansamblul s„u.
Ceea ce confer„ Óns„ o gravitate deosebit„ atitudinii ∫i ac˛iunii preziden˛iale a domnului Traian B„sescu este repetarea faptelor sale abuzive, neconstitu˛ionala sa conduit„ permanent„, care demonstreaz„ o atitudine iremediabil„, o stare funciar„ a omului Traian B„sescu.
V„ vom prezenta Ón continuare, Ón sintez„, o parte din tabloul celor mai grave fapte s„v‚r∫ite de pre∫edintele Traian B„sescu, prin care a Ónc„lcat prevederile Constitu˛iei ∫i care justific„ demararea procedurilor constitu˛ionale pentru suspendarea sa din func˛ie.
— Œnc„lcarea art. 1 alin. (3), art. 80 alin. (2), art. 82 alin. (2) ∫i art. 84 alin. (1) din Constitu˛ie.
Potrivit prevederilor constitu˛ionale evocate, pluralismul politic este o condi˛ie ∫i o garan˛ie a democra˛iei constitu˛ionale, reprezent‚nd o valoare suprem„. Partidele politice contribuie la definirea ∫i exprimarea voin˛ei politice a cet„˛enilor, respect‚nd suveranitatea na˛ional„, integritatea teritorial„, ordinea de drept ∫i principiile democra˛iei.
Pre∫edintele Rom‚niei a nesocotit sau a sfidat, Ón cei doi ani de mandat, acest principiu, Ónc„lc‚nd dispozi˛iile constitu˛ionale care Ói cereau neutralitate ∫i echidistan˛„ fa˛„ de partidele politice, ca expresie fireasc„ a rolului pre∫edintelui de mediator, consacrat Ón Constitu˛ie.
Œn perioada celor doi ani de mandat, Pre∫edintele Rom‚niei a refuzat sau a neglijat s„ organizeze consult„ri cu partidele politice atunci c‚nd au existat momente tensionate sau chiar de criz„ care impuneau ac˛iuni de mediere, de consultare cu partidele parlamentare ∫i de conjugare a eforturilor pentru realizarea unor obiective na˛ionale.
Domnul Traian B„sescu a manifestat dispre˛ ∫i arogan˛„ fa˛„ de partidele politice, nelimit‚ndu-se la aprecieri, eventual, la critici, apel‚nd la denigr„ri ∫i etichet„ri jignitoare, indiferent c„ acestea erau din opozi˛ie sau de la putere, cu excep˛ia propriului s„u partid, Partidul Democrat, pe care Ól protejeaz„, sus˛ine ∫i conduce Ón mod vizibil.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 56/27.IV.2007 — Œnc„lcarea principiului autonomiei parlamentare ∫i a prevederilor art. 64 din Constitu˛ie.
Sfid‚nd Constitu˛ia ˛„rii, precum ∫i institu˛ia Parlamentului, la pu˛ine zile dup„ instalarea Guvernului T„riceanu, domnul Traian B„sescu a solicitat majorit„˛ii parlamentare, creat„ de Domnia Sa, revocarea pre∫edin˛ilor celor dou„ Camere ale Parlamentului.
Domnia Sa nu s-a limitat doar la exprimarea unor opinii politice Ón acest sens, dar a ∫i solicitat grupurilor parlamentare ale coali˛iei majoritare s„ modifice Regulamentele celor dou„ Camere ∫i s„ introduc„ prevederi privind posibilitatea revoc„rii pre∫edin˛ilor, dincolo de litera ∫i spiritul Constitu˛iei.
Demersurile Pre∫edintelui Rom‚niei s-au materializat Óntr-un complex de ac˛iuni, Óndemnuri, solu˛ii, diligen˛e ∫i chiar amenin˛„ri pentru realizarea revoc„rii. Prin aceste demersuri, Ón care s-a implicat direct, efectiv ∫i public, Pre∫edintele Rom‚niei a determinat, practic, blocarea Parlamentului timp de dou„ sesiuni parlamentare, din februarie p‚n„ Ón noiembrie 2005, cu dezbateri sterile, Ón afara cadrului regulamentar, ∫i cu adoptarea unor solu˛ii neconstitu˛ionale, Óntr-o atmosfer„ de total„ adversitate.
Œn afara acestui aspect, care demonstreaz„ gravele urm„ri ale ac˛iunii pre∫edintelui, trebuie subliniat ∫i faptul c„ atmosfera de tensiune, neÓncredere ∫i adversitate ∫i-a pus amprenta nu numai asupra modului Ón care s-a desf„∫urat activitatea Parlamentului Ón primele dou„ sesiuni, dar ∫i asupra raporturilor acestuia cu Executivul.
— Œnc„lcarea prevederilor art. 89 din Constitu˛ie.
Pre∫edintele Traian B„sescu a Ónc„lcat grav prevederile art. 89 din Constitu˛ie cu privire la dizolvarea Parlamentului ∫i la rolul pre∫edin˛ilor Camerelor ∫i al liderilor grupurilor parlamentare.
Œnc„ din prim„vara anului 2005, Pre∫edintele Rom‚niei i-a solicitat prim-ministrului s„-∫i depun„ demisia ∫i a desf„∫urat numeroase ac˛iuni politice pentru a determina demisia Guvernului, Ónt‚lniri cu liderii politici ai Alian˛ei D.A., presiuni publice asupra prim-ministrului, presiuni publice asupra P.N.L., ca principal partid al Alian˛ei D.A., care ∫i-a asumat formarea Guvernului etc., care s„ duc„ la dizolvarea Parlamentului ∫i la alegeri anticipate.
Œn realitate, dizolvarea Parlamentului de c„tre Pre∫edintele Rom‚niei este posibil„ numai Ón caz de criz„ politic„ profund„, dup„ ce s-au epuizat cele 60 de zile de la demisia Guvernului ∫i dup„ ce, Ón acest interval, au fost respinse dou„ solicit„ri de Ónvestitur„.
A∫adar, de∫i nu exista o criz„ guvernamental„, pre∫edintele Ói solicita, Ón mod neconstitu˛ional, prim-ministrului s„ demisioneze, de∫i pe parcursul anilor 2005 ∫i 2006 Guvernul T„riceanu s-a bucurat de sus˛inere parlamentar„, reu∫ind s„ promoveze majoritatea actelor normative propuse.
Pe de alt„ parte, sarcinile care st„teau Ón fa˛a ˛„rii la Ónceputul mandatului noii puteri instalate Ón Rom‚nia impuneau stabilitate politic„ ∫i mult„ concentrare ∫i concertare a tuturor for˛elor politice pentru finalizarea obiectivelor europene, integrarea Ón Uniunea European„, Ón special.
Pozi˛ia pre∫edintelui Traian B„sescu a fost contrar„ rolului constructiv de sf„tuitor ∫i moderator dat de Constitu˛ie Pre∫edintelui Rom‚niei.
Œn realitate, domnul Traian B„sescu urm„rea crearea unui moment prielnic electoral pentru partidul al c„rui pre∫edinte a fost ∫i pe care Ól sus˛ine deschis Ón continuare. De altfel, ac˛iunile ∫i interven˛iile sale publice au dat dovad„ de partizanat politic constant Ón favoarea Partidului Democrat, fapt ce l-a determinat pe Ónsu∫i primul-ministru s„-l acuze public c„ se comport„ ca ∫i cum ar fi pre∫edintele acestuia.
— Œnc„lcarea prevederilor art. 65 alin. (2) lit. h) din Constitu˛ie.
Pre∫edintele Traian B„sescu a Ónc„lcat prevederile articolului men˛ionat din Constitu˛ie cu privire la numirea de c„tre Parlament a directorilor serviciilor de informa˛ii ∫i exercitarea controlului asupra activit„˛ii acestora de c„tre Parlament, precum ∫i a principiului separa˛iei puterilor, prev„zut Ón art. 1 alin. (4) din Constitu˛ie.
Œn vara anului 2006, Ón mod abuziv, pre∫edintele Traian B„sescu a solicitat public ∫i a Óntreprins ac˛iuni concrete, prin care i-a obligat pe directorii serviciilor de informa˛ii s„-∫i prezinte demisia. De precizat c„ la acea dat„ ∫i-a Ónaintat demisia Pre∫edintelui ∫i ∫eful unui departament din cadrul Ministerului Administra˛iei ∫i Internelor, de∫i acesta avea raporturi ierarhice exclusiv cu ministrul ∫i, eventual, cu prim-ministrul.
Pre∫edintele Rom‚niei a Ónc„lcat at‚t prevederile Constitu˛iei, c‚t ∫i dispozi˛iile legilor de organizare ∫i func˛ionare a acestora, Óntruc‚t directorii serviciilor de informa˛ii se g„sesc Óntr-o rela˛ie direct„ cu Parlamentul, care Ói nume∫te, Ón ∫edin˛„ comun„, ∫i, pe cale de consecin˛„, este singurul care poate primi ∫i aproba demisiile Ónaintate, potrivit principiului simetriei actelor juridice.
La acea dat„, Pre∫edintele Rom‚niei nu numai c„ a Óntreprins ac˛iuni prin care i-a determinat pe ∫efii serviciilor de informa˛ii s„ demisioneze, dar le-a ∫i aprobat demisiile, prin rezolu˛iile puse pe cererile formulate, pe care le-a trimis astfel Parlamentului, pentru îa lua act“ de hot„r‚rile sale. Apoi, Ón mod nelegal ∫i neconstitu˛ional, a numit directori interimari la conducerea acestora, de∫i legea nu prevedea acest lucru, ∫i a amenin˛at Parlamentul c„ nu va propune al˛i directori p‚n„ c‚nd acesta nu va aproba pachetul legislativ privind serviciile de informa˛ii ∫i siguran˛„ na˛ional„, elaborat de Pre∫edin˛ie.
— Œnc„lcarea prevederilor art. 74 din Constitu˛ie.
Pre∫edintele Traian B„sescu a nesocotit prevederile articolului men˛ionat din Constitu˛ie, arog‚ndu-∫i de la sine dreptul la ini˛iativ„ legislativ„, mai mult, implic‚nd Ón aceast„ procedur„ subiecte de drept lipsite ∫i ele de dreptul la ini˛iativ„ legislativ„, respectiv Consiliul Suprem de Ap„rare a fi„rii ∫i serviciile de informa˛ii.
Œn acest sens, pre∫edintele, erij‚ndu-se Ón ini˛iator legislativ, a promovat un pachet de legi referitoare la serviciile de informa˛ii ale statului ∫i la siguran˛a na˛ional„ Ón general, pun‚nd Guvernul Ón fa˛a unui fapt Ómplinit ∫i solicit‚ndu-i prim-ministrului s„ trimit„ ini˛iativa legislativ„, sub acea form„, Parlamentului.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 56/27.IV.2007 Œn plus, ne˛in‚nd cont de principiul transparen˛ei activit„˛ii de legiferare, pre∫edintele a luat m„sura secretiz„rii îpachetului“, f„r„ a fi ∫i aici competent.
Ini˛iativa legislativ„ Ón acest domeniu specific a fost preluat„ de Guvern, potrivit art. 74 alin. (1) din Constitu˛ie, care a solicitat apoi, Ón mod legal, avizul C.S.A.T., dar, Ón mod absolut nejustificat, a fost respins„ de pre∫edinte ∫i de C.S.A.T.
Faptele pre∫edintelui sunt deosebit de grave, pentru c„ ele urm„reau nu numai asumarea abuziv„ a dreptului la ini˛iativ„ legislativ„ consacrat de Constitu˛ie doar Guvernului, senatorilor, deputa˛ilor ∫i cet„˛enilor, dar, Ón fapt, ∫i realizarea unei reglement„ri a sistemului de siguran˛„ na˛ional„ ∫i a serviciilor de informa˛ii dup„ propria-i concep˛ie, pentru a-∫i asigura controlul asupra acestora.
— Œnc„lcarea prevederilor art. 102 alin. (1) ∫i art. 107 alin. (1) din Constitu˛ie.
Potrivit prevederilor art. 102 alin. (1) din Constitu˛ie, Guvernul este cel care, potrivit Programului s„u de guvernare acceptat de Parlament, asigur„ realizarea politicii interne ∫i externe a ˛„rii ∫i exercit„ conducerea general„ a administra˛iei publice.
Textul art. 107 alin. (1) precizeaz„ f„r„ echivoc — citez: îPrimul-ministru conduce Guvernul ∫i coordoneaz„ activitatea membrilor acestuia, respect‚nd atribu˛iile ce le revin“.
Pre∫edintele Traian B„sescu, Ón mod repetat, a Óncercat ∫i, de multe ori, a reu∫it s„ se a∫eze deasupra Guvernului, s„ se substituie acestuia, subordon‚ndu-∫i direct ministere ∫i mini∫tri sau Ónfiin˛‚nd la Cotroceni organisme ad-hoc, paralele cu organele administrative legale ∫i constitu˛ionale.
Traian B„sescu a prezentat cu privire la multe probleme ∫i momente esen˛iale ale guvern„rii propriului s„u program, inclusiv cu privire la integrare ∫i la perioada postintegrare, ca ∫i cum ar avea un plan propriu de dezvoltare a ˛„rii.
Œnc„ de la instalarea sa ca pre∫edinte, Traian B„sescu ∫i-a dezv„luit inten˛ia de a-∫i subordona Guvernul ∫i celelalte institu˛ii ale statului, c„rora le-a dat un termen de 6 luni pentru a-∫i proba eficien˛a, fapt„ prin ea Óns„∫i abuziv„ ∫i neconstitu˛ional„.
Guvernul ∫i prim-ministrul au fost considera˛i simple unelte ascult„toare ale sale, fiind apreciate, dup„ caz, c‚nd cele mai performante din istoria postrevolu˛ionar„, c‚nd mediocre. La primele semne de independen˛„ ∫i autonomie, prim-ministrul a devenit prima ˛int„ a atacurilor sale, despre care a ajuns s„ afirme c„ Ói pare r„u pentru desemnarea sa Ón aceast„ func˛ie ∫i c„ — citez — îÓmi cer scuze poporului rom‚n“ pentru aceast„ gre∫eal„, iar Ón final, Ón februarie 2007, s„ spun„ despre prim-ministru c„ este un mare mincinos, un om care minte tot timpul.
Nu vom insista asupra suitei de aprecieri jignitoare, denigratoare, tenden˛ioase asupra Guvernului ∫i a premierului, pentru c„ acestea sunt aproape zilnice, dar trebuie subliniat c„ toate acestea au dus la pierderea credibilit„˛ii interne, a Óncrederii cet„˛enilor ∫i a investitorilor, la descurajarea membrilor Guvernului, la compromiterea imaginii externe a Rom‚niei.
— Œnc„lcarea prevederilor art. 86 din Constitu˛ie.
Potrivit dispozi˛iilor constitu˛ionale explicite evocate, Pre∫edintele Rom‚niei poate consulta Guvernul cu privire la probleme urgente ∫i de importan˛„ deosebit„, ceea ce subliniaz„, f„r„ echivoc, natura rela˛iilor pre∫edintelui cu Guvernul ∫i cu membrii acestuia. Cu toate acestea, domnul Traian B„sescu nu numai c„ nu s-a consultat cu Guvernul Ón probleme de o deosebit„ importan˛„ pentru ˛ar„, ac˛ion‚nd intempestiv Ón foarte multe din ini˛iativele sale, dar a ∫i ac˛ionat pentru timorarea ∫i insultarea prim-ministrului ∫i a altor membri ai Cabinetului, excluz‚ndu-i de la acest tratament pe colegii s„i de partid.
Pre∫edintele nu a consultat Guvernul Ón ac˛iunile de reprezentare a statului rom‚n la Uniunea European„, nici m„car cu prilejul sus˛inerii discursului Ón fa˛a Parlamentului European Ón luna ianuarie 2007. Œn schimb, ∫i-a permis numeroase ingerin˛e Ón activitatea unor ministere.
Astfel, de∫i a acuzat Ón numeroase ocazii Guvernul sau pe unii membri ai acestuia c„ sprijin„ ∫i se sprijin„ pe îcercuri de interese“, pe grupuri mafiote, nu a ezitat s„ intervin„ direct Ón formarea unor grupuri oligarhice din preajma sa, a Administra˛iei Preziden˛iale sau a propriului partid.
La asemenea interven˛ii deloc nevinovate ne vom referi Ón urm„toarele dou„ puncte.
— Œnc„lcarea prevederilor art. 1 alin. (5), a art. 16 alin. (1) din Constitu˛ie.
Cu toate c„ a acuzat mereu Guvernul c„ se Ónconjoar„ cu cercuri de interese, iar mini∫trii Partidului Conservator s-au bucurat de o aten˛ie special„, pre∫edintele Traian B„sescu nu s-a sfiit s„ intervin„ la fostul ministru al economiei Codru˛ ™ere∫ Ón favoarea firmei ALRO Slatina, inclusiv prin intermedierea fo∫tilor consilieri preziden˛iali Teodor Stolojan ∫i Elena Udrea, Ónc„lc‚ndu-se astfel principiile economiei de pia˛„ ∫i ale concuren˛ei, consemnate Ón art. 135 din Constitu˛ie.
— Œnc„lcarea prevederilor art. 135 alin. (1) ∫i alin. (2) lit. a) din Constitu˛ie.
Sfid‚nd din nou legea, principiile economiei de pia˛„ ∫i uit‚nd de lupta sa Ómpotriva corup˛iei, a mafiei ∫i a cercurilor de interese, a intervenit, nu prea moral ∫i legal, ∫i la propriii mini∫tri.
Astfel, cu prilejul Ónvestiturii ministrului Radu Berceanu, i-a indicat acestuia s„ reevalueze modul Ón care au acces la contractarea unor lucr„ri de investi˛ii, mai ales Ón construc˛ia de autostr„zi, investitorii autohtoni, care ar fi dezavantaja˛i. Proasp„tul ministru a schimbat caietul de sarcini la lucr„rile pentru autostrada Bucure∫ti—Pite∫ti ∫i a c‚∫tigat cine trebuia.
Or, prin aceasta s-au Ónc„lcat grav prevederile art. 135 alin. (1) ∫i alin. (2) lit. a) din Constitu˛ie, care garanteaz„ economia de pia˛„ bazat„ pe libera ini˛iativ„ ∫i concuren˛„ ∫i oblig„ statul s„ asigure libertatea comer˛ului ∫i protec˛ia concuren˛ei loiale, respectiv prevederile art. 41 referitoare la libertatea economic„ — citez: îAccesul liber al persoanei la o activitate economic„, libera ini˛iativ„ Ón exercitarea acestora Ón condi˛iile legii sunt garantate.“
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 56/27.IV.2007 C‚t prive∫te felul Ón care au privit aceast„ îrezolvare“ investitorii str„ini, nu mai coment„m aici.
Tot ca interven˛ie solitar„ ∫i discutabil„ se plaseaz„ ∫i apelul pre∫edintelui Traian B„sescu adresat Ministerului Economiei pentru Óncetinirea procesului de privatizare Ón domeniul energiei. Nu coment„m Ón substan˛„ problema privatiz„rii Ón domeniul economiei, dar relev„m Ónc„lcarea atribu˛iilor sale preziden˛iale, Ónc„lcare care i-a determinat pe speciali∫tii B„ncii Mondiale s„ califice acest demers ca fiind — citez — îneobi∫nuit“.
Œn acela∫i context se Ón∫iruie ∫i cazurile Dobre, Coco∫, îGolden Blitz“, Anghelescu ∫i multe altele.
— Œnc„lcarea prevederilor art. 87 alin. (1) din Constitu˛ie.
Potrivit art. 87 alin. (1) din Constitu˛ie, Pre∫edintele Rom‚niei poate participa la ∫edin˛ele Guvernului — citez — îÓn care se dezbat probleme de interes na˛ional privind politica extern„, ap„rarea ˛„rii, asigurarea ordinii publice ∫i, la cererea primului-ministru, Ón alte situa˛ii“. Traian B„sescu a participat de multe ori, intempestiv, la ∫edin˛ele de Guvern, f„r„ o astfel de tematic„, specul‚nd, uneori, chiar lipsa premierului din ˛ar„.
De∫i cadrul constitu˛ional plaseaz„ cele dou„ institu˛ii — Pre∫edintele Rom‚niei ∫i Guvernul — pe pozi˛ii de colaborare, ∫i nu de subordonare, domnul Traian B„sescu a ac˛ionat tot timpul pentru a-∫i subordona Guvernul, pentru a demonstra c„ el este adev„ratul ∫ef. Semnificativ„ Ón acest sens este r„bufnirea de la ∫edin˛a de Guvern din 6 iulie 2006, c‚nd, contrariat de Óndr„zneala premierului de a interveni Ón discu˛ie, i-a retezat sec ini˛iativa cu remarca — citez — îDeocamdat„, eu conduc ∫edin˛a. Vorbe∫ti c‚nd Ó˛i dau eu cuv‚ntul“. A ap„rut ca o eviden˛„ c„ particip„rile pre∫edintelui la ∫edin˛ele Guvernului s-au f„cut mai mult Ón scop mediatic, pentru a demonstra opiniei publice c„ Domnia Sa rezolv„ toate marile probleme.
— Œnc„lcarea grav„ a prevederilor art. 124 ∫i ale art. 132 alin. (1) din Constitu˛ie, precum ∫i a principiului constitu˛ional al independen˛ei justi˛iei.
Textele constitu˛ionale evocate stabilesc Ón mod imperativ c„ justi˛ia se Ónf„ptuie∫te Ón numele legii, c„ justi˛ia este unic„, impar˛ial„ ∫i egal„ pentru to˛i, c„ judec„torii sunt independen˛i ∫i se supun numai legii, c„ procurorii Ó∫i desf„∫oar„ activitatea potrivit principiului legalit„˛ii ∫i al impar˛ialit„˛ii.
Prin rolul ∫i atribu˛iile sale, Pre∫edintele Rom‚niei este primul care trebuie s„ apere aceste prevederi ∫i s„ se constituie Óntr-un garant al lor. Cu toate acestea, domnul Traian B„sescu a nesocotit ∫i a Ónc„lcat cu non∫alan˛„ prevederile Constitu˛iei atunci c‚nd interesele sale personale sau cele politice i-au cerut, permi˛‚ndu-∫i ingerin˛e grosolane Ón actul de Ónf„ptuire a justi˛iei.
Sfid„toare sunt ultimele ingerin˛e ale pre∫edintelui Traian B„sescu, produse la ∫edin˛a D.N.A., c‚nd domnul Traian B„sescu, sup„rat probabil de ac˛iunea parlamentar„ pentru suspendarea sa din func˛ie, a cerut procurorilor s„ redeschid„ dosarele de urm„rire penal„ Ón care sunt implica˛i reprezentan˛i sau apropia˛i ai opozi˛iei, Ón special îBancorex“ ∫i îBanca Agricol„“, Ón timp ce a devenit evident„ mu∫amalizarea dosarelor sale personale
privitoare la îcazul Flota“ ∫i la imobilul din strada Mih„ileanu.
Gravitatea acestor ingerin˛e inimaginabile Ón orice stat de drept este demonstrat„ de promptitudinea redeschiderii unuia dintre aceste dosare, deocamdat„ cel al îB„ncii Agricole“.
Œn repetate r‚nduri, pre∫edintele Traian B„sescu nu s-a limitat s„ fac„ aprecieri critice la adresa justi˛iei, a instan˛elor judec„tore∫ti, a parchetelor ∫i, personal, la adresa judec„torilor ∫i procurorilor, dar a dat adev„rate îsentin˛e“ tenden˛ioase prin care a calificat justi˛ia ca fiind corupt„, a calificat judec„torii ca fiind corup˛i. Œn unele interven˛ii publice, pre∫edintele Traian B„sescu a sus˛inut, tot la modul general, c„ procurorii emit mandate de arestare ∫i alte acte procedurale cu vicii de procedur„ premeditate pentru a le oferi inculpa˛ilor motive de atac Ón justi˛ie, de cele mai multe ori admise, acuz‚nd, de asemenea, Ón mod general, procurorii c„-∫i avertizeaz„ telefonic inculpa˛ii cerceta˛i Ón diferite dosare s„ nu se prezinte Ón urm„toarea chemare la Parchet, pentru c„ vor fi aresta˛i.
— Œnc„lcarea prevederilor art. 133 alin. (1) din Constitu˛ie.
Pre∫edintele Traian B„sescu a Ónc„lcat repetat dispozi˛iile art. 133 alin. (1) din Constitu˛ie, care consacr„ rolul de garant al independen˛ei justi˛iei pentru Consiliul Superior al Magistraturii.
Domnul Traian B„sescu a Óncercat, Ónc„ de la Ónceputul mandatului, s„-i intimideze pe membrii Consiliului Superior al Magistraturii ∫i s„ discrediteze aceast„ institu˛ie fundamental„ pentru ordinea constitu˛ional„ ∫i pentru regimul separa˛iei ∫i echilibrului puterilor Ón stat.
Astfel, particip‚nd la ∫edin˛a C.S.M. din data de 19 aprilie 2005, domnul B„sescu s-a adresat membrilor acestuia cu formula — citez — îori v„ asuma˛i r„spunderea, ori demisiona˛i“. De asemenea, tot Ón fa˛a membrilor C.S.M. domnul B„sescu a afirmat — citez — îvom trece legile reformei Ón justi˛ie prin asumarea r„spunderii guvernamentale, f„r„ s„ mai Óntreb„m niciun domn judec„tor, nici de la C.S.M., nici de la Curtea Constitu˛ional„, nici de la Œnalta Curte de Casa˛ie ∫i Justi˛ie“.
— Œnc„lcarea prevederilor art. 126 alin. (1) din Constitu˛ie.
Pre∫edintele Rom‚niei a Ónc„lcat prevederile articolului men˛ionat, potrivit c„rora justi˛ia se realizeaz„ numai prin instan˛ele judec„tore∫ti stabilite prin lege.
Œn noiembrie 2006, dup„ ce Traian B„sescu a gra˛iat Ón mod scandalos trei persoane condamnate pentru trafic de droguri ∫i furt calificat, a motivat acest gest prin aceea c„ Ón dosarele celor trei condamna˛i nu au fost g„site probe temeinice pentru acuzare.
Or, pre∫edintele ˛„rii nu poate face prin decretele de gra˛iere, o reevaluare a probelor, o rejudecare asupra vinov„˛iei unor infractori, substituindu-se instan˛ei judec„tore∫ti, fapt care a ∫i atras o bine-venit„ reac˛ie a C.S.M., care a relevat c„ pre∫edintele a Ónc„lcat principiul separa˛iei puterilor. Cu toate acestea, insist‚nd asupra legalit„˛ii ∫i corectitudinii actului s„u de gra˛iere, Ón
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 56/27.IV.2007 discursul din 9 iulie 2006, rostit chiar cu ocazia Zilei Justi˛iei, a afirmat, f„r„ echivoc, c„ Ó∫i permite s„ ∫i judece — citez — îori de c‚te ori voi observa mari discrepan˛e Óntre modul Ón care a fost judecat la o instan˛„ un caz ∫i modul cum a fost judecat la o instan˛„ superioar„, Óntotdeauna voi utiliza institu˛ia gra˛ierii permi˛‚ndu-mi chiar s„ judec“.
Œn felul acesta, pre∫edintele Traian B„sescu a nesocotit prevederile alin. (1) al art. 126 din Constitu˛ie care precizeaz„ c„ justi˛ia se realizeaz„ — citez — îprin Œnalta Curte de Casa˛ie ∫i Justi˛ie ∫i prin celelalte instan˛e judec„tore∫ti stabilite prin lege“.
— Œnc„lcarea prevederilor art. 142 alin. (1), art. 145 ∫i art. 147 alin. (4) din Constitu˛ia Rom‚niei cu privire la rolul Cur˛ii Constitu˛ionale.
Astfel, domnul Traian B„sescu nu s-a rezumat numai s„-∫i exprime public nemul˛umirea cu privire la deciziile Cur˛ii Constitu˛ionale, dar a ∫i calificat activitatea Cur˛ii Constitu˛ionale — citez — îca fiind Ón dispre˛ul interesului na˛ional“, fapt„ grav„ prin care se Óncalc„ normele constitu˛ionale ce statueaz„ rolul Cur˛ii de garant al suprema˛iei Constitu˛iei, precum ∫i pe cele ce asigur„ independen˛a membrilor Cur˛ii. Pre∫edintele Rom‚niei, dup„ ce a criticat public, Ón mod repetat, decizia prin care Curtea Constitu˛ional„ s-a pronun˛at Ón sensul oblig„rii Parlamentului la respectarea dispozi˛iilor art. 64 alin. (2) din Constitu˛ie referitoare la alegerea pre∫edin˛ilor Camerei Deputa˛ilor ∫i Senatului, a∫a cum a f„cut ∫i Ón cazul deciziei prin care dispozi˛ii ale a∫a-numitului pachet privind reforma Ón justi˛ie au fost declarate neconstitu˛ionale, a sugerat Cur˛ii s„-∫i revizuiasc„ pozi˛ia. Œn mod evident, asemenea manifest„ri sunt de natur„ s„ submineze pozi˛ia constitu˛ional„ a Cur˛ii, rolul acestei institu˛ii ∫i statutul membrilor s„i.
Consecvent tezei sale de a determina o schimbare a practicii Cur˛ii Constitu˛ionale, a convocat Curtea Constitu˛ional„ pentru îconsult„ri“ la sediul Administra˛iei Preziden˛iale. Œncercarea de a determina o alt„ solu˛ie Ón cazul excep˛iilor de neconstitu˛ionalitate la pachetul legislativ privind a∫a-numita reform„ a justi˛iei reprezint„ o fapt„ de o gravitate deosebit„, un atac la principiile cardinale ale statului de drept, consacrate de Constitu˛ia Rom‚niei. Œn acela∫i timp, pre∫edintele Traian B„sescu a lansat public teza potrivit c„reia instan˛a constitu˛ional„ ac˛ioneaz„ politic ∫i este o fr‚n„ Ón calea reformelor pe care ar dori s„ le promoveze.
Pe acest fond, a instigat, practic, la lansarea mai multor atacuri la adresa unora dintre membrii Cur˛ii Constitu˛ionale, Ón scopul evident de a-i intimida, lans‚nd inclusiv ideea de a schimba, prin orice mod, actuala componen˛„.
— Œnc„lcarea prevederilor art. 28 din Constitu˛ie.
Pre∫edintele Rom‚niei a fost cel pu˛in complice la Ónc„lcarea art. 28 din Constitu˛ie referitor la secretul coresponden˛ei, potrivit c„ruia — citez — îsecretul scrisorilor, al telegramelor, al altor trimiteri po∫tale, al convorbirilor telefonice ∫i al celorlalte mijloace legale de comunicare este inviolabil“.
Œn interviul acordat TVR din ianuarie 2007, domnul Traian B„sescu a recunoscut c„ Ónc„ din septembrie 2005 i-a avertizat pe membrii Guvernului c„ le sunt
ascultate telefoanele de c„tre serviciile de informa˛ii — citez — î∫i am aten˛ionat membrii Cabinetului s„ fie aten˛i ce vorbesc ∫i cu cine vorbesc la telefon, pentru c„ deja avem semnale de la serviciile de informa˛ii cu privire la discu˛ii care nu erau Ón regul„ Óntre mini∫tri ∫i chiar cu unul care este arestat la ora aceasta“.
Exist„ dou„ ipoteze logice. Prima, interceptarea era ilegal„, fapt de care pre∫edintele nu era str„in, iar aducerea la cuno∫tin˛„ Ón ∫edin˛a Guvernului a avut scopul de a-i timora pe membrii Cabinetului, ipotez„ Ón care, dincolo de abuzul func˛iei, inclusiv sub aspect penal, domnul Traian B„sescu se face vinovat de Ónc„lcarea secretului convorbirilor telefonice. A doua, Ónregistrarea era legal„, situa˛ie despre care domnul Traian B„sescu a fost informat Ón calitate de Pre∫edinte al Rom‚niei ∫i pre∫edinte al C.S.A.T., ipotez„ Ón care domnul Traian B„sescu se face vinovat de s„v‚r∫irea infrac˛iunii de favorizare a infractorului, art. 264 din Codul penal.
Cum r„m‚ne cu restul cet„˛enilor Rom‚niei care sunt asculta˛i legal de c„tre serviciile de informa˛ii? Pe ace∫tia cine îÓi aten˛ioneaz„... s„ fie aten˛i“?
— Œnc„lcarea drepturilor fundamentale ale cet„˛enilor, consacrate Ón Constitu˛ie, a prevederilor art. 28 din Constitu˛ie cu privire la secretul convorbirilor telefonice, prin raportare ∫i la legile de organizare a serviciilor de informa˛ii.
O fapt„ deosebit de grav„ a pre∫edintelui Traian B„sescu o reprezint„ folosirea serviciilor de informa˛ii ale statului pentru a supraveghea informativ clasa politic„, fapt„ recunoscut„ explicit Óntr-un interviu acordat îJurnalului Na˛ional“, din data de 6 februarie 2005, publicat sub titlul semnificativ îVoi sta 10 ani la Cotroceni“, Ón care Traian B„sescu, referindu-se la analizarea propunerilor de secretar de stat Ón diferite structuri guvernamentale, precizeaz„ c„ a cerut serviciilor speciale s„-i supravegheze informativ pe cei propu∫i. Astfel, la Óntrebarea direct„ a ziaristului îPrin cine veneau aceste informa˛ii?“ domnul Traian B„sescu r„spunde — citez — îPrin serviciile de informa˛ii. Nu am f„cut niciun secret, de la bun Ónceput le-am cerut s„ culeag„ informa˛ii, Ón a∫a fel Ónc‚t s„ evit„m a∫ezarea Ón structurile executive importante a unor oameni controla˛i de grupuri de interese. Sper c„ am reu∫it.“
— Œnc„lcarea prevederilor art. 65 alin. (2) lit. f) din Constitu˛ie, precum ∫i a prevederilor art. 5 din Legea nr. 473/2004.
Modul sfid„tor Ón care se raporteaz„ Traian B„sescu la lege ∫i la obliga˛iile sale preziden˛iale este demonstrat ∫i de refuzul s„u, aici nu este vorba de o omisiune, de a prezenta Ón Parlament Strategia na˛ional„ de ap„rare a ˛„rii, Ón termen de 6 luni, a∫a cum Ól obligau prevederile art. 65 alin. (2) lit. f) din Constitu˛ie ∫i al art. 5 din Legea nr. 473/2004. Importan˛a acestei strategii pentru ˛ar„ ∫i necesitatea ca aceasta s„ fie dezb„tut„ de Parlament pentru a c„p„ta for˛„ obligatorie, rezultat„ din aprobarea Parlamentului, ne scutesc de orice comentariu cu privire la gravitatea faptei sale. De altfel, potrivit prevederilor art. 13 din legea men˛ionat„, neÓndeplinirea obliga˛iilor
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 56/27.IV.2007 prev„zute de art. 5 poate atrage r„spunderea administrativ„ civil„ sau chiar penal„ a celor vinova˛i.
— Œnc„lcarea prerogativelor preziden˛iale de ∫ef de stat, de reprezentant al statului rom‚n, dep„∫irea sferei atribu˛iilor sale Ón domeniul politicii externe, prev„zute Ón art. 91 din Constitu˛ie, Ón contrast cu prevederile art. 102 alin. (1) din Constitu˛ie, care reglementeaz„ realizarea politicii externe a ˛„rii de c„tre Guvern.
Œn raport cu titlul prezentului capitol, domnul Traian B„sescu, Ón calitate de Pre∫edinte al Rom‚niei, a s„v‚r∫it urm„toarele fapte grave, prin care a Ónc„lcat Ón mod repetat Constitu˛ia Rom‚niei.
Pre∫edintele oric„rui stat are o responsabilitate extern„ excep˛ional„. De modul Ón care ac˛ioneaz„ pre∫edintele pe plan interna˛ional depinde Óntr-o m„sur„ esen˛ial„ integrarea armonioas„ a ˛„rii Ón concernul ˛„rilor lumii, imaginea ˛„rii, felul Ón care aceasta este apreciat„.
Œn contrast cu imaginea echilibrat„, respectat„ ∫i responsabil„ a Rom‚niei, ob˛inut„ cu eforturile, ra˛iunea ∫i talentul unor valoro∫i oameni de stat, Traian B„sescu a contribuit mult prin gesturile ∫i ac˛iunile sale excentrice nu numai la ridicarea unor semne de Óntrebare ∫i mirare, dar chiar la unele reac˛ii mai mult sau mai pu˛in vizibile fa˛„ de ˛ara noastr„.
Mai grav„ este atitudinea, s„-i spunem îsolitar„“, a pre∫edintelui care adopt„ aceste pozi˛ii f„r„ a consulta Guvernul, f„r„ a consulta Parlamentul, de∫i, potrivit prevederilor art. 102 alin. (2), Guvernul este cel care, potrivit Programului s„u de guvernare acceptat de Parlament, asigur„ realizarea politicii interne ∫i externe a ˛„rii, iar potrivit art. 91 Guvernul este cel care negociaz„ tratatele interna˛ionale Ón numele Rom‚niei ∫i Parlamentul le ratific„.
Œnc„ de la Ónceputul mandatului s„u, domnul Traian B„sescu, f„r„ a ˛ine seama de Programul de guvernare Ón domeniul politicii externe ∫i f„r„ a consulta Guvernul ∫i Parlamentul, a discriminat alia˛ii ∫i partenerii Rom‚niei, lans‚nd Axa Washington—Londra—Bucure∫ti. Aceast„ atitudine discre˛ionar„ Ón politica extern„ rom‚neasc„ constituie o grav„ Ónc„lcare a atribu˛iilor constitu˛ionale ale Guvernului Ón realizarea politicii externe a Rom‚niei ∫i las„ f„r„ con˛inut ori consecin˛„ normele constitu˛ionale referitoare la programul de guvernare ∫i raporturile dintre Guvern ∫i Parlament.
Declara˛ia sa hazardat„ a trezit o reac˛ie concret„ a ministrului de externe al Fran˛ei, la 21 aprilie 2005, la Vilnius, care a calificat aceste afirma˛ii ca fiind agresive la adresa Fran˛ei, caz nemaiÓnt‚lnit Ón agenda raporturilor diplomatice dintre cele dou„ ˛„ri.
Œn septembrie 2005, la sesiunea Adun„rii Generale a O.N.U., Pre∫edintele Rom‚niei a declarat c„ Federa˛ia Rus„ trateaz„ Marea Neagr„ ca pe un îlac rusesc“, ceea ce a provocat reac˛ii diplomatice de dezaprobare din partea statului nominalizat, dar a afectat ∫i rela˛iile cu un alt stat cu interese semnificative Ón zon„, Turcia.
La 28 iulie 2005, la Washington, domnul Traian B„sescu a declarat — citez — îComunitatea interna˛ional„ poate conta pe sprijinul Rom‚niei Ón restabilirea p„cii Ón Liban ∫i pentru a garanta securitatea Israelului“, de∫i nici O.N.U. ∫i nici vreun stat implicat ori
alt„ entitate nu au cerut a∫a ceva, mai ales Ón condi˛iile Ón care o astfel de prerogativ„ apar˛ine constitu˛ional Parlamentului.
Œn mai multe interven˛ii publice, f„r„ s„ consulte vreuna din p„r˛ile implicate, domnul Traian B„sescu s-a angajat, Ón numele Rom‚niei, s„ participe al„turi de Rusia ∫i Ucraina la solu˛ionarea conflictului din Transnistria, prezent‚nd Ón mod deformat ∫i demagogic toat„ istoria negocierilor asupra acestui conflict, ca ∫i a rela˛iilor cu Republica Moldova.
Œn martie 2005, domnul Traian B„sescu a afirmat — citez — îsuntem trupe de ocupa˛ie al„turi de alia˛ii no∫tri din Irak“, Ón condi˛iile Ón care, la 8 iunie 2004, Consiliul de Securitate al O.N.U. a adoptat Rezolu˛ia nr. 1.546 prin care se punea cap„t ocupa˛iei militare Ón Irak ∫i se lua act de faptul c„, Óncep‚nd cu 30 iunie 2004, trupele coali˛iei multina˛ionale se afl„ Ón Irak doar la invita˛ia Guvernului irakian, ca trupe de men˛inere a p„cii ∫i de consolidare a democra˛iei.
— Œnc„lcarea statutului func˛iei de Pre∫edinte al Rom‚niei ∫i al rolului acestuia de ap„r„tor al Constitu˛iei ∫i de mediator — art. 80 alin. (2) din Constitu˛ie.
Faptele concrete Ónf„˛i∫ate la punctele anterioare nu reprezint„ numai Ónc„lc„ri ale textelor constitu˛ionale citate, dar ∫i o nesocotire a func˛iei de mediere — citez — îPre∫edintele Rom‚niei vegheaz„ la respectarea Constitu˛iei ∫i la buna func˛ionare a autorit„˛ilor publice. Œn acest scop, pre∫edintele exercit„ func˛ia de mediere Óntre puterile statului, precum ∫i Óntre stat ∫i societate“.
Pre∫edintele Traian B„sescu nu s-a comportat Ón diverse situa˛ii tensionate ap„rute Ón activitatea statal„ ca un arbitru, ca un conciliator, a∫a cum procedeaz„ un ∫ef de stat Óntr-un stat de drept. El a dorit s„ fie, mai de grab„, judec„torul celorlalte autorit„˛i publice, pe care le consider„ ca un fel de servicii subordonate îPalatului Cotroceni“.
Traian B„sescu n-a ac˛ionat Ón func˛ia de Pre∫edinte al Rom‚niei Ón sens pozitiv, pentru a preveni st„rile tensionate, ∫i mai ales conflictele, pentru a le stinge atunci c‚nd au ap„rut. Dimpotriv„, el a conceput conflictele, le-a provocat ∫i le-a a˛‚˛at, el nu a sem„nat spiritul de concordie, de armonie, de Ón˛elegere, el a sem„nat tot timpul vrajba, ceea ce contravine alin. (2) al art. 80 din Constitu˛ie.
Desigur, nu sunt u∫or de identificat ∫i analizat cazurile concrete Ón care pre∫edintele trebuia s„ intervin„ ca mediator ∫i nu a f„cut-o, pentru c„ multe din situa˛iile care necesitau un demers preziden˛ial s-au rezolvat Ón cele din urm„ îde la sine“ sau au trecut neobservate. Este Óns„ de subliniat c„ pre∫edintele are Ón principiu o atitudine refractar„ fa˛„ de rolul de mediator. Pre∫edintele Traian B„sescu nu crede, pur ∫i simplu, Ón virtu˛ile dialogului, Ól socote∫te inoportun, pierdere de timp.
Pre∫edintele nu a intervenit Ón cazul unor neÓn˛elegeri sau chiar divergen˛e ivite Ón cadrul Guvernului, Óntre primul-ministru ∫i ministrul justi˛iei, Óntre primul-ministru ∫i ministrul educa˛iei ∫i cercet„rii, Óntre primul-ministru ∫i ministrul afacerilor externe, pe care, Ón plus, pre∫edintele a Óncercat s„-l atrag„ sub influen˛a sa exclusiv„, cu scopul transparent de a-l contrapune premierului.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 56/27.IV.2007 Pre∫edintele nu a intervenit Ón sens moderator pentru a identifica solu˛ii de rezolvare Ón conflictul ivit Óntre Guvern ∫i Consiliul Superior al Magistraturii, dar mai ales Óntre ministrul justi˛iei ∫i Consiliul Superior al Magistraturii. Dimpotriv„, a Óncurajat-o pe doamna Monica Macovei s„ sfideze, s„ nesocoteasc„ ∫i s„ denigreze institu˛ia suprem„ care asigur„ independen˛a justi˛iei ∫i pe membrii acesteia, ale∫i democratic de corpul lor profesional.
Pre∫edintele nu a intervenit pentru a concilia divergen˛a dintre pres„, pe de o parte, ∫i clasa politic„, pe de alt„ parte, Ón problema r„spunderii penale a jurnali∫tilor. Œn loc s„ sprijine Clubul Rom‚n de Pres„ Ón demersurile sale, prin exercitarea func˛iei de mediere, pre∫edintele Traian B„sescu s-a transformat Óntr-un suprajudec„tor al presei.
La 19 februarie 2005, Óntr-un interviu acordat la îRadio Europa Liber„“, Traian B„sescu decreteaz„ — citez — îparte din mass-media este controlat„ de diverse grupuri de interese. Ele reprezint„, prin for˛a lor mediatic„, pilon de sus˛inere ∫i descurajare, de multe ori, a luptei Ómpotriva corup˛iei“.
Œntr-un interviu dat ziarului îAdev„rul“, la 27 mai 2005, Traian B„sescu Ói califica pe ziari∫ti — citez — îOameni care intoxic„ cu rea-credin˛„...“
Prin aceste declara˛ii ∫i calificative f„cute Ón mod public, Traian B„sescu Ó∫i Óncalc„ grav rolul de ap„r„tor al Constitu˛iei ∫i de mediator cu societatea civil„, prev„zut de art. 80 din Constitu˛ie, discrediteaz„ mass-media ca factor esen˛ial al unei democra˛ii, Óncalc„ ∫i prevederile art. 30 alin. (1) din Constitu˛ie, actele sale devenind astfel presiuni pentru restr‚ngerea libert„˛ii de exprimare.
Exemplele ar putea continua, dar le socotim suficiente pentru a demonstra felul Ón care interpreteaz„ Traian B„sescu func˛ia de mediere.
Faptele evocate mai sus scot Ón eviden˛„ o presta˛ie contrar„ Constitu˛iei a domnului Traian B„sescu, Ón calitate de Pre∫edinte al Rom‚niei, presta˛ie care nu este Ónt‚mpl„toare, dimpotriv„, este expresia filozofiei pe care Domnia Sa o are cu privire la rolul pre∫edintelui, filozofie contrar„ Constitu˛iei, ∫i ne referim Ón primul r‚nd la alin. (2) al art. 80 din Constitu˛ie, c‚t mai ales la spiritul acesteia.
Concep˛ia explicat„ cu ostenta˛ie a pre∫edinteluijuc„tor l-a plasat pe pre∫edintele Traian B„sescu nu numai Óntr-o stare formal-juridic„ de conflict cu textele constitu˛ionale, dar ∫i Óntr-o stare real„ de conflict cu partidele politice parlamentare, implicit cu grupurile politice din Parlament, ∫i Óntr-o stare conflictual„ cu Parlamentul, cu Guvernul, cu autoritatea judec„toreasc„.
Pre∫edintele Traian B„sescu nu a Ón˛eles, ∫i este evident c„ nu dore∫te s„ Ón˛eleag„, c„ persoanei care ocup„ func˛ia de Pre∫edinte al Rom‚niei nu Ói este permis orice comportament, pentru c„ un comportament neconstitu˛ional al persoanei Ón exerci˛iul mandatului se identific„ cu exercitarea competen˛ei autorit„˛ii Ón afara cadrului constitu˛ional.
Faptele evocate mai sus, Ón aprecierea ini˛iatorilor acestei propuneri de suspendare, sunt fapte grave, de Ónc„lcare a Constitu˛iei, Ón sensul art. 95 alin. (1) din Constitu˛ie, care justific„ suspendarea din func˛ia de
Pre∫edinte al Rom‚niei a domnului Traian B„sescu ∫i, apoi, demiterea sa prin referendum.
V„ mul˛umesc.
V„ mul˛umesc, domnule deputat.
Œn continuare, dau cuv‚ntul domnului senator Valentin Dinescu pentru prezentarea raportului Comisiei comune de anchet„ a Parlamentului Rom‚niei, constituit„ ca urmare a propunerii de suspendare din func˛ie a Pre∫edintelui Rom‚niei, Ón sintez„.
Domnule senator, ave˛i cuv‚ntul.
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Analiz‚nd datele ∫i pe baza audierilor care s-au desf„∫urat pe perioada activit„˛ii sale, comisia re˛ine, Ón sintez„, cel pu˛in urm„toarele fapte grave de Ónc„lcare a Constitu˛iei, s„v‚r∫ite de domnul Traian B„sescu:
1. A adoptat o atitudine de partizanat politic, abandon‚nd rolul de mediator al ∫efului statului, prin Ónc„lcarea art. 1 alin. (3) din Constitu˛ia Rom‚niei ∫i art. 8 care consacr„ principiul pluralismului politic ∫i rolul partidelor politice, precum ∫i art. 80 alin. (2) din Constitu˛ia Rom‚niei cu privire la exercitarea de pre∫edinte a func˛iei de mediere Óntre puterile statului.
· other
1 discurs
<chair narration>
#505222. A deturnat voin˛a electoratului prin aceea c„ a desemnat public un candidat la func˛ia de prim-ministru f„r„ a ˛ine cont de rezultatul alegerilor ∫i Ónainte de a consulta partidele parlamentare, Ónc„lc‚nd prevederile art. 103 alin. (1) din Constitu˛ia Rom‚niei.
· other
1 discurs
<chair narration>
#507883. A intervenit brutal Ón activitatea Parlamentului, Ónc„lc‚nd principiul autonomiei parlamentare ∫i prevederile art. 64 din Constitu˛ia Rom‚niei.
· other
1 discurs
<chair narration>
#509364. A contribuit la crearea unei atmosfere de instabilitate politic„, ac˛ion‚nd pentru crearea unei crize artificiale guvernamentale, Ónc„lc‚nd art. 89 din Constitu˛ie cu privire la cazurile de dizolvare a Parlamentului, precum ∫i prevederile art. 80 cu privire la rolul pre∫edintelui de a veghea la respectarea Constitu˛iei.
· other
1 discurs
<chair narration>
#512625. A adus grave prejudicii institu˛iilor statului calific‚nd Parlamentul — citez — îo ∫andrama intrat„ Ón moarte clinic„“, afirm‚nd despre Guvern — citez — îeste aservit unor grupuri de interese“, Ónc„lc‚nd prevederile art. 61 alin. (1) din Constitu˛ia Rom‚niei, potrivit c„ruia Parlamentul este organul suprem al poporului ∫i unica autoritate legiuitoare a ˛„rii.
· other · respins
160 de discursuri
V„ mul˛umesc, domnule senator.
Dau cuv‚ntul domnului deputat Florin Iordache pentru prezentarea, Ón sintez„, a avizului consultativ al Cur˛ii Constitu˛ionale privind propunerea de suspendare din func˛ie a Pre∫edintelui Rom‚niei.
Domnule deputat, ave˛i cuv‚ntul.
Domnule pre∫edinte al Camerei Deputa˛ilor, Domnule prim-ministru,
Doamnelor ∫i domnilor senatori ∫i deputa˛i, Stima˛i invita˛i,
Voi prezenta Ón sintez„ Avizul consultativ nr. 1, din 5 aprilie 2007, privind propunerea de suspendare din func˛ie a Pre∫edintelui Rom‚niei, domnul Traian B„sescu.
Examin‚nd propunerea de suspendare a domnului Traian B„sescu din func˛ia de Pre∫edinte al Rom‚niei, raportul Comisiei parlamentare de anchet„, punctul de vedere comunicat de Pre∫edintele Rom‚niei ∫i celelalte documente care i-au fost prezentate, Curtea Constitu˛ional„, cu majoritate de voturi, Ón temeiul art. 146 lit. h) ∫i al art. 95 alin. (1) din Constitu˛ie, precum ∫i al art. 42 ∫i al art. 43 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea ∫i func˛ionarea Cur˛ii Constitu˛ionale, d„ urm„torul aviz consultativ:
Propunerea de suspendare din func˛ie a domnului Traian B„sescu, Pre∫edintele Rom‚niei, ini˛iat„ de 182 de deputa˛i ∫i senatori, prezentat„ Ón ∫edin˛a comun„ a Camerei Deputa˛ilor ∫i Senatului la data de 28 februarie 2007 ∫i Ónaintat„ Cur˛ii Constitu˛ionale la 21 martie 2007, se refer„ la acte ∫i fapte de Ónc„lcare a Constitu˛iei, s„v‚r∫ite Ón exerci˛iul mandatului care, Óns„, prin con˛inutul ∫i consecin˛ele lor nu pot fi calificate drept grave, de natur„ s„ determine suspendarea din func˛ie a Pre∫edintelui Rom‚niei, Ón sensul prevederii art. 95 alin. (1) din Constitu˛ie.
R„m‚ne ca Parlamentul s„ decid„, pe baza datelor ∫i a informa˛iilor care Ói vor fi prezentate cu ocazia dezbaterilor, asupra existen˛ei ∫i gravit„˛ii faptelor pentru care s-a propus suspendarea din func˛ie a Pre∫edintelui Rom‚niei, Ón concordan˛„ cu dispozi˛iile art. 95 din Constitu˛ie.
Avizul consultativ se comunic„ pre∫edin˛ilor celor dou„ Camere ale Parlamentului, Pre∫edintelui Rom‚niei, ∫i se public„ Ón Monitorul Oficial al Rom‚niei, Partea I.
Semneaz„: pre∫edintele Cur˛ii Constitu˛ionale, prof. univ. dr. Ioan Vida; prim-magistrat asistent Claudia Miu.
A∫a cum se prevede Ón art. 95 alin. (1) din Constitu˛ie, acest aviz este consultativ, urm‚nd ca Ón urma dezbaterilor, cu votul majorit„˛ii senatorilor ∫i deputa˛ilor, s„ se constate suspendarea din func˛ie a Pre∫edintelui Rom‚niei.
Mul˛umesc.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 56/27.IV.2007
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
V„ mul˛umesc foarte mult, domnule deputat. Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i ∫i senatori,
Potrivit Constitu˛iei Rom‚niei, republicate, art. 95, ∫i Regulamentului ∫edin˛elor comune ale Camerei Deputa˛ilor ∫i Senatului, art. 67 alin. (4), Pre∫edintele Rom‚niei poate da Parlamentului explica˛ii cu privire la faptele care i se imput„.
Domnul pre∫edinte Traian B„sescu a decis s„ nu participe la aceast„ ∫edin˛„.
De asemenea, Ón cazul Ón care Pre∫edintele Rom‚niei nu este prezent, dar a transmis explica˛ii Ón leg„tur„ cu faptele ce i se imput„, se va da cuv‚ntul pentru prezentarea acestor explica˛ii.
V„ informez c„ domnul pre∫edinte nu a transmis, p‚n„ Ón aceast„ diminea˛„, la Ónceperea ∫edin˛ei, niciun document care s„ fie prezentat spre informare Parlamentului.
Œn aceste condi˛ii, doamnelor ∫i domnilor parlamentari, urmeaz„ lu„rile de cuv‚nt ale deputa˛ilor ∫i senatorilor.
Birourile permanente ∫i liderii grupurilor parlamentare au hot„r‚t s„ propun„ plenului, pentru lu„rile de cuv‚nt, un timp maxim calculat la 20 de secunde pentru fiecare parlamentar, care s„ fie alocat pe grupurile parlamentare din Camera Deputa˛ilor ∫i Senat, av‚nd Ón vedere configura˛ia politic„ a acestora, rezultat„ din alegeri, precum ∫i pentru parlamentarii care nu fac parte din aceste grupuri.
Ca urmare, timpul afectat lu„rilor de cuv‚nt este, dup„ cum urmeaz„:
- Grupul parlamentar P.S.D. — 53 de minute;
- Grupul parlamentar P.N.L. — 31 de minute;
- Grupul parlamentar P.D. — 23 de minute;
- Grupul parlamentar P.R.M. — 23 de minute;
- Grupul parlamentar U.D.M.R. — 11 minute;
- Grupul parlamentar P.C. — 10 minute;
- minorit„˛i na˛ionale — 6 minute;
- deputa˛i ∫i senatori f„r„ apartenen˛„ la grupurile
- parlamentare — 14 minute.
Œn total, au fost alocate pentru dezbateri 171 de minute.
Dac„ sunt obiec˛ii sau observa˛ii la aceste propuneri ale Biroului permanent?
Nu sunt obiec˛ii ∫i observa˛ii.
Vot · Amânat
Dezbaterea ∫i adoptarea Proiectului de hot„r‚re privind suspendarea din func˛ie a Pre∫edintelui Rom‚niei
## **Domnul Mircea Dan Geoan„:**
Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,
Œnainte de orice, permite˛i-mi s„ adresez un g‚nd de recuno∫tin˛„ ∫i de admira˛ie Ón memoria lui Liviu Librescu, eroul rom‚n al tragediei de la Universitatea îVirginia Tech“. Cinstit de pre∫edintele ∫i na˛iunea american„, decorat post-mortem de Pre∫edintele Rom‚niei, Parlamentul ˛„rii care i-a fost leag„n de na∫tere Ói datoreaz„, Ói dator„m, respectul cuvenit unui mare om ∫i mare rom‚n!
V„ rog s„ p„stram un moment de reculegere pentru Liviu Librescu ∫i pentru toate victimele carnajului din campusul universitar.
V„ mul˛umesc. Stima˛i colegi,
Dragi rom‚ni,
™edin˛a de ast„zi este, probabil, una dintre cele mai importante din istoria Parlamentului Rom‚niei. Avem de dus la Óndeplinire o sarcin„ istoric„, de cotitur„, pentru democra˛ia rom‚neasc„.
Ceea ce punem ast„zi Ón discu˛ie, f„r„ patim„ ∫i f„r„ ur„, ci cu ra˛iune ∫i Ón˛elepciune, este nu numai Rom‚nia ultimilor doi ani, ci cum ∫i, mai ales, de ce arat„ Rom‚nia de ast„zi a∫a cum arat„. Ast„zi, punem Ón discu˛ie cauzele r„ului ∫i deschidem u∫ile dezbaterii pentru construirea unei noi Rom‚nii.
Mandatul lui Traian B„sescu ne-a ar„tat limitele ∫i sl„biciunile actualului sistem. Abuzurile ∫i excesele lui Traian B„sescu ne-au f„cut s„ Ón˛elegem, o dat„ Ón plus, c„ este nevoie de schimb„ri profunde Ón societatea noastr„, dac„ vrem, cu adev„rat, ca Rom‚nia s„ devin„ o ˛ar„ european„, demn„ ∫i prosper„. Œnc„lcarea Constitu˛iei de c„tre Traian B„sescu este o realitate politic„.
Da! Traian B„sescu s-a folosit de institu˛ii ale statului pentru ac˛iuni de ∫antaj ∫i intimidare a judec„torilor Cur˛ii Constitu˛ionale. Timorarea Cur˛ii Constitu˛ionale este o fapt„ extrem de grav„, care anuleaz„ orice legitimitate a actualului pre∫edinte ∫i pune sub semnul Óntreb„rii modul ∫i atmosfera Ón care s-a ajuns la decizia ∫i motivarea Cur˛ii.
Ceea ce urmeaz„ s„ stabilim noi, ast„zi, Ón acest for suprem al democra˛iei rom‚ne∫ti, este c‚t de grave sunt faptele Pre∫edintelui Rom‚niei ∫i, mai ales, care sunt consecin˛ele acestor Ónc„lc„ri repetate ale Constitu˛iei.
Curtea nu a avut, legal, posibilitatea s„ aprecieze care au fost prejudiciile aduse Rom‚niei de atacurile continue la adresa principalelor institu˛ii ale statului, timp de mai bine de doi ani.
Noi trebuie s„ spunem, ast„zi, c„ blocarea acestor institu˛ii, t‚r‚rea lor Óntr-un r„zboi f„r„ sens, numai pentru c„ Traian B„sescu dorea s„ fie juc„tor, sunt fapte extrem de grave. C„ ˛ara a pierdut sute de milioane de euro ∫i c„ fiecare cet„˛ean al Rom‚niei a pierdut o parte din viitorul s„u...
Curtea nu a avut, legal, posibilitatea s„ aprecieze care au fost prejudiciile aduse Rom‚niei de refuzul lui Traian
A∫a nu mai merge, pentru c„ Rom‚nia are un grad de absorb˛ie a fondurilor europene de 4%, record mondial neegalat, din cauz„ c„ am avut doi ani de scandal Ón loc s„ Ónt„rim administra˛ia pentru scrierea de proiecte.
A∫a nu mai merge, pentru c„ educa˛ia este Ón mod cronic subfinan˛at„, iar salariile profesorilor au r„mas, Ón pofida promisiunilor ∫i a grevelor, Ón condi˛ii foarte precare. A∫a nu mai merge, pentru c„, ast„zi, enorm de mul˛i copii din mediul rural sau din familii s„race nu urmeaz„ nicio form„ de Ónv„˛„m‚nt sau abandoneaz„ ∫coala Ónainte de vreme.
A∫a nu mai merge, pentru c„ pensia medie reprezint„ mai pu˛in de o treime din salariul mediu pe economie, cel mai sc„zut nivel din 1990 Óncoace, iar puterea de cump„rare a pensionarilor s-a diminuat dramatic, Ón condi˛iile dubl„rii pre˛urilor la utilit„˛i.
A∫a nu mai merge, pentru c„ doar o treime din ferme sunt compatibile cu cele din Uniunea European„, majoritatea gospod„riilor din mediul rural iau ap„ de la f‚nt‚n„ ∫i aproape toate gospod„riile de la sate nu au acces la canalizare, iar Ón Rom‚nia lui îS„ tr„i˛i bine!“ dou„ milioane de agricultori r„m‚n f„r„ nicio form„ de ajutor social ∫i milioane de rom‚ni aleg calea bejeniei ∫i plec„rii Ón str„in„tate.
## Dragi colegi,
Ce au toate aceste probleme cu dezbaterea noastr„ de ast„zi? Ele sunt consecin˛a tragic„, dar fireasc„, a Ónc„lc„rii voin˛ei populare, exprimate Ón 2004, ∫i a nesf‚r∫itelor, nesf‚r∫itelor amenin˛„ri cu alegeri anticipate ∫i cu recursul la dosare ale pre∫edintelui B„sescu.
Aceasta este Rom‚nia lui B„sescu, a pre∫edinteluijuc„tor care îjoac„ totul pe o carte“, dar Ón fiecare zi alta, iar Constitu˛ia este valabil„ doar Ón pozele de campanie!
Aceasta este Rom‚nia pre∫edintelui-juc„tor, a celui care se joac„ cu destinele celor care i-au dat Óncredere ∫i ca ministru al transporturilor — c‚nd a disp„rut flota ∫i c‚nd ne-a spus s„ ne lu„m g‚ndul de la autostr„zi —, ale celor care i-au acordat Óncredere c‚nd l-au ales primar ∫i c‚nd ∫i-a folosit mandatul Ómbog„˛indu-∫i cercurile de interese ∫i propria familie, ale celor care i-au mai acordat o dat„ Óncredere la Prim„ria Bucure∫tiului ∫i pe care i-a l„sat balt„, ale celor care i-au acordat, Ón sf‚r∫it, suprema Óncredere, aceea de a fi Pre∫edintele Rom‚niei pe care acum amenin˛„ c„ o p„r„se∫te, dup„ o jum„tate de mandat catastrofal, pentru a le cere Ónc„ o dat„ Óncrederea.
14 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 56/27.IV.2007
Acesta este jocul pe care-l joac„ juc„torul nostru: jocul cu Óncrederea ∫i batjocura non∫alant„ pe care o Ón∫eal„, iar ∫i iar, ∫i e destul!
Dragi colegi,
™i este un mesaj pentru cei care, Ón mod firesc, Ól sus˛in pe pre∫edinte din partidele ∫i grupurile care Ói sunt Ónc„ loiale, dar ceea ce am spus nu Ónseamn„ c„ preocup„rile ∫i criticile f„cute de Traian B„sescu nu Ó∫i au temeiul Ón realitatea Rom‚niei...
Doamna Adriana S„ftoiu a avut dreptate: unele din ˛intele pe care domnul B„sescu le invoc„ ∫i le repet„ sunt corecte. Sunt preocup„ri autentice ale societ„˛ii rom‚ne∫ti. Ar fi putut, la Ónceput de mandat preziden˛ial, Ón 2004 sau Ón 2005, dac„ ∫i-ar fi putut dep„∫i caren˛ele de educa˛ie democratic„, dac„ ar fi putut s„ se pun„, o secund„ m„car, deasupra partizanatului politic, dac„ ar fi putut s„ devin„ catalizatorul energiilor pozitive din Rom‚nia, indiferent de putere sau opozi˛ie, dac„ ar fi putut s„ se autodep„∫easc„, poate c„ Traian B„sescu ar fi fost al„turi de noi Ón acest proiect de reconstruc˛ie a Rom‚niei.
Din p„cate pentru el ∫i pentru noi, Traian B„sescu, Ón loc s„ fie catalizatorul energiilor s„n„toase ale na˛iunii, este, din p„cate, anticoagulantul energiilor pozitive ∫i s„n„toase ale na˛iunii.
Este p„cat, dar Traian B„sescu este un capitol Óncheiat. Va trebui s„ facem toate aceste lucruri f„r„ Traian B„sescu.
Pentru c„, din p„cate, aceste ˛inte, de∫i identificate corect, Ón mare parte au fost ratate Ón mod lamentabil.
Ast„zi, dragi colegi, ni se ofer„ o ∫ans„ istoric„ de a Óncheia definitiv cu trecutul, de a pune bazele unei Rom‚nii constitu˛ionale, Ón care, a∫a cum a mers, s„ nu mai mearg„ niciodat„.
De aceea, dezbaterea de ast„zi trebuie s„ fie ∫i un moment de bilan˛. De aceea, ast„zi a venit momentul Ón care noi, oamenii politici, trebuie s„ ne Óntreb„m care este drumul de urmat ∫i s„ spunem cu t„rie, indiferent de partidul din care facem parte ∫i indiferent de preferin˛ele noastre, ∫i s„ spunem r„spicat: nimeni ∫i nimic nu are dreptul s„ fure rom‚nilor ∫ansa de a tr„i, Ón sf‚r∫it, mai bine. Nimeni ∫i nimic nu are dreptul s„ refuze ˛„rii lini∫tea necesar„ construc˛iei unei noi societ„˛i ∫i nimeni ∫i nimic nu are dreptul de a irosi ∫ansa integr„rii europene.
Traian B„sescu spune c„ doar ho˛ii au nevoie de lini∫te, pentru a fura mai bine. Eu Ói spun c„ rom‚nii au nevoie de lini∫te, pentru c„ doar Ón lini∫te Ó∫i pot cre∫te copiii, pentru c„ doar Ón lini∫te pot munci cu mai mult spor pentru salarii mai bune ∫i pentru c„ doar Ón lini∫te se pot bucura de bun„stare. ™i Ói mai spun domnului B„sescu c„ ho˛ii se ascund cel mai bine ∫i fur„ nederanja˛i atunci c‚nd scandalul este mare, c‚t mai mare. H„rm„laia fur„ privirea ∫i distorsioneaz„ auzul. Atunci c‚nd g„l„gia este mare, nimeni nu mai este atent la furti∫aguri, mici sau mari. Scandalul este lini∫tea ho˛ilor, paravanul perfect pentru ca ei s„ fure netulbura˛i de nimeni.
Este momentul ca noi, clasa politic„ rom‚neasc„, a∫a cum suntem noi, cu bune ∫i cu rele, recunosc‚ndu-ne
gre∫elile ∫i asum‚ndu-ne responsabilit„˛ile, s„ propunem Rom‚niei un mare proiect na˛ional, cu un regim politic mai credibil, cu o justi˛ie adev„rat„, cu o administra˛ie priceput„ ∫i onest„, cu vot uninominal pentru trimiterea parlamentarilor Ón Parlamentul Rom‚niei, cu un sistem de distribu˛ie judicioas„ ∫i solidar„ a avu˛iei na˛ionale ∫i, Óntr-adev„r, cu o descentralizare profund„.
Este momentul s„ punem bazele unei noi Rom‚nii, cu o nou„ Constitu˛ie, cu o nou„ construc˛ie institu˛ional„, Ón care astfel de abuzuri s„ nu mai fie posibile. Dar, mai ales, trebuie s„ ne adun„m cu to˛ii, indiferent de culoarea politic„, ∫i s„ vedem cum putem s„ Óndrept„m lucrurile Ón aceast„ ˛ar„, cum oprim acest declin ∫i, mai ales, cum reconstruim Óncrederea ∫i speran˛a.
™i, dac„ tot Óntreb„m poporul despre cine dore∫te s„ ne fie pre∫edinte, haide˛i s„-i Óntreb„m ∫i ce fel de pre∫edinte, haide˛i s„-i Óntreb„m ∫i ce fel de democra˛ie, ce fel de republic„, ce fel de Rom‚nie ne dorim pentru anii ∫i deceniile care vin! Haide˛i s„ folosim aceast„ criz„ pentru a merge mai departe cu proiectul politic na˛ional!
Particip„m, ast„zi, la o decizie istoric„ a Parlamentului Rom‚niei. Votul nostru de ast„zi nu este un vot despre destinul politic al lui Traian B„sescu, este un vot asupra viitorului democra˛iei rom‚ne∫ti. ™i dac„ Ón 5 minute dup„ votul nostru Traian B„sescu va alege demisia Ón locul demiterii sau al demisiei de onoare, dac„ nu cumva se va r„zg‚ndi, ∫terg‚ndu-∫i discret o lacrim„, rom‚nii vor trebui s„ aleag„.
Rom‚nii vor trebui s„ aleag„ Óntre trecut ∫i viitor, Óntre scandal ∫i construc˛ie temeinic„, Óntre populism ∫i democra˛ie.
Nu este un moment u∫or, nici politic ∫i nici moral, dar pot s„ v„ spun, Ón fa˛a lui Dumnezeu ∫i a propriei con∫tiin˛e, c„ sunt absolut lini∫tit Ón decizia de a vota, Ómpreun„ cu Grupul parlamentar P.S.D., suspendarea Pre∫edintelui Rom‚niei. Este singura cale de urmat pentru democra˛ia rom‚neasc„!
Rom‚nia are nevoie de un nou Ónceput, rom‚nii au dreptul la o nou„ ∫ans„, dar pentru asta — ∫i o spun cu foarte mult„ seriozitate — Traian B„sescu trebuie s„ plece, iar Ón cartea democra˛iei rom‚ne∫ti 19 aprilie 2007 va marca ziua Ón care, dup„ o lung„ ∫i p„c„toas„ tranzi˛ie, Rom‚nia are ∫ansa unui nou Ónceput.
Da˛i Rom‚niei prin votul dumneavoastr„ ∫ansa unui nou Ónceput!
Dumnezeu s„ ne ajute ∫i s„ avem Ón˛elepciunea s„ conducem Rom‚nia c„tre o direc˛ie mai bun„!
V„ mul˛umesc foarte mult.
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
V„ mul˛umesc, domnule senator.
A˛i acoperit 33 de minute din cele 53 de minute ale grupului dumneavoastr„. 27 minute.
Urmeaz„, din partea Grupurilor parlamentare ale Partidului Na˛ional Liberal, domnul deputat Crin Antonescu.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 56/27.IV.2007
## **Domnul George Crin Lauren˛iu Antonescu:**
Domnilor pre∫edin˛i, Domnilor colegi, Distin∫i invita˛i,
Nu-i aici.
Dar, nici nu cred c„ e de r‚s.
™tiu c„ pre∫edintele are libertatea de a fi sau de a nu fi Ón Parlament la o asemenea discu˛ie. N-am de g‚nd s„ contest dreptul Domniei Sale de a fi, Ónc„ o dat„, absent, numai c„ alegerile pe care le facem fiecare dintre noi, dar„mite un pre∫edinte de ˛ar„, au semnifica˛ii.
De fapt, domnul pre∫edinte n-a fost niciodat„ Ón Parlament sau n-a r„mas niciodat„ Ón Parlament atunci c‚nd a fost cazul s„ asculte ∫i ce zic al˛ii. Domnul pre∫edinte a venit Ón Parlament cam ca pentru o baie de mul˛ime — c„ totu∫i suntem ∫i noi destui —, a vorbit ∫i a plecat. E dreptul Domniei Sale, dar e semnificativ. N-are foarte mare importan˛„, dincolo de semnifica˛ia gestului, pentru ceea ce avem noi de dezb„tut ∫i de f„cut, pentru c„ nu este un proces.
Dar am Ónceput interven˛ia mea cu aceast„ remarc„, pentru c„ ea e simbolic„ pentru modul Ón care Pre∫edintele Ónc„ Ón exerci˛iu al Rom‚niei a Ón˛eles ∫i Ón˛elege nu doar raportul cu institu˛ia parlamentar„, ci cu toate celelalte institu˛ii reprezentative ale na˛iunii rom‚ne, a∫a cum sunt ele a∫ezate Ón acest moment, conform acestei Constitu˛ii.
## Doamnelor ∫i domnilor,
Parlamentul este un loc Ón care, adeseori, unii au a˛ipit. Probabil c„ se mai Ónt‚mpl„ ∫i azi. Parlamentul este un loc Ón care, de mul˛i ani, Ón care ∫i din care s-a lipsit, fizic sau spiritual, ∫i, probabil, se mai Ónt‚mpl„ ∫i azi. Œn Parlament s-au auzit multe prostii ∫i se vor mai auzi. Mul˛i dintre noi am f„cut prea pu˛in din ceea ce era potrivit s„ facem Ón raport cu mandatul nostru.
Dar eu nu pot s„ uit — ∫i nu vrea deloc democra˛ie cine uit„ — c„, totu∫i, Parlamentul este locul Ón care, Ón 1990, o m‚n„ de oameni, care era opozi˛ia, ∫i-a putut face auzit„ vocea. Nu pot s„ uit c„ parlamentele acestea, din care — Ón treac„t fie spus — ∫i actualul Pre∫edinte al Rom‚niei a f„cut parte Ón c‚teva r‚nduri, au alc„tuit ∫i alte legi dec‚t cea propus„ de colegii democra˛i ∫i privitoare la taxele pe bere, au alc„tuit ∫i au votat legile pe care institu˛iile statului rom‚n de drept se a∫az„, institu˛iile ∫i m„surile prin care Rom‚nia, de la situa˛ia din 1989 ∫i 1990, este ast„zi, totu∫i, o ˛ar„ membr„ a Uniunii Europene, membr„ a NATO, Ón r‚ndul lumii, cum se spune, legile ∫i m„surile pe care cet„˛enia rom‚nilor de azi se a∫az„ democratic ∫i dup„ model european.
1992, Iliescu — 7.393.000 voturi, 1996, Constantinescu — 7.057.000 voturi, 2000, Iliescu — 6.696.000 voturi, 2004, Traian B„sescu — 5.126.000 voturi, Ón turul II, la fel de pre∫edinte ca ∫i ceilal˛i, dar totu∫i...
Cifrele din turul I, unde domnul B„sescu s-a clasat al doilea Ón preferin˛ele rom‚nilor, acelora∫i rom‚ni, c„ n-au plecat mul˛i de atunci, 3.545.000 voturi, cele mai pu˛ine dintre to˛i viitorii sau fo∫tii, Ón cazul nostru, dar viitorii referindu-m„ la turul I, pre∫edin˛i ai Rom‚niei care au c‚∫tigat mandatul.
N-am nicio re˛inere s„-i mai dau un exemplu domnului pre∫edinte Iliescu care, desigur, n-are niciun fel de pre˛uire pentru noi ∫i afirm„ clar c„ nu avem legitimitate.
Din sal„
#86931B„sescu!
## **Domnul George Crin Lauren˛iu Antonescu:**
Nu avem...
B„sescu.
Nu avem acela∫i tip de legitimitate pentru c„ nu am fost ale∫i direct, dar asta va fi mereu. Este un singur pre∫edinte Óntr-o republic„. Dar de ce nu ar putea fi respectate partidele parlamentare, c„, de exemplu, lista P.S.D. plus P.U.R. are, Ón 2004, 3.730.000 voturi, ∫i domnul B„sescu, cum v-am spus, 3.546.000 voturi? Cu ce e mai sc„zut„ legitimitatea partidelor politice, toate, cu c‚te voturi au Ón Parlament?
Cred c„ nu e mai sc„zut„ ∫i cred c„ cine nu accept„ aceste lucruri, Óncearc„ s„ vorbeasc„ despre altceva dec‚t despre democra˛ie ∫i, p‚n„ la urm„, despre rom‚ni.
16 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 56/27.IV.2007
Pretextul, Óntr-un fel, al discu˛iei noastre sau obiectul, s„ spunem, juridic este cererea de suspendare ∫i avizul Cur˛ii Constitu˛ionale.
Ieri, au ie∫it la iveal„ ni∫te lucruri care, Ón opinia mea, dac„ n-am fi avut ast„zi aceast„ chestiune angajat„ ∫i prin lege obligatoriu angajat„, ar fi trebuit ele Ón sine s„ fac„ obiectul discu˛iei noastre, ∫i anume elementele care ne arat„ cum o instan˛„, precum Curtea Constitu˛ional„, membri ai ei sunt ∫antaja˛i Ón modul cel mai poli˛ienesc politic, Ón anul 2007, Ón Rom‚nia. Acest lucru este de o gravitate maxim„. De acest lucru trebuia s„ se ocupe pre∫edintele Traian B„sescu, conform prerogativelor constitu˛ionale, ∫i nu s„ nege, asear„, Ón fa˛a milioanelor de rom‚ni.
Nu discut prea mult despre ru∫inea de a avea o instan˛„, precum Curtea Constitu˛ional„, care d„ verdicte sub ∫antaj, sub dosare din fonduri care exist„ sau nu exist„. Nu discut despre ilegalitatea prin care Pre∫edintele Rom‚niei recunoa∫te c„ se intereseaz„ acolo unde nu are dreptul s„ ob˛in„ informa˛ii, la C.N.S.A.S., despre dosarele unor judec„tori din Curtea Constitu˛ional„. Nu insist asupra acestor lucruri, pentru c„ institu˛ia, ∫i Ón acest caz a Cur˛ii Constitu˛ionale, trebuie ap„rat„.
Dar Ón leg„tur„ cu avizul Cur˛ii Constitu˛ionale, indiferent c‚t am putea comenta, ∫i chiar ironic, asupra con˛inutului, asupra compunerii care ne descrie elevul bun al regimului democratic din Rom‚nia, Traian B„sescu, r„m‚n totu∫i dou„ lucruri esen˛iale, ∫i anume acela c„ Ón textul Cur˛ii Constitu˛ionale se spune limpede c„ propunerea se refer„ la acte — citez — î∫i fapte de Ónc„lcare a Constitu˛iei s„v‚r∫ite Ón exerci˛iul mandatului, care“ — spune Curtea Constitu˛ional„ mai departe — îprin con˛inutul lor ∫i consecin˛ele lor, nu pot fi calificate drept grave“. Discu˛ia despre ce e grav ∫i mai pu˛in grav am avut-o ∫i propun citatul dup„ domnul Traian B„sescu la Ónvestirea actualului Guvern.
...prin faptele sale, prin afirma˛iile sale ∫i prin foarte multe lucruri care, Óncet-Óncet, Óncep s„ ias„ la iveal„.
Nu despre domnul Traian B„sescu vreau s„ discut azi, pentru c„ eu nu admit s„ intru Ón jocul Ón care foarte mul˛i Óncearc„ s„ ne bage, ∫i anume de a Óncepe num„r„toarea anilor cu era B„sescu.
Din punctul de vedere al sus˛in„torilor pre∫edintelui, n-a existat nimic bun Ónainte, totul Óncepe cu mandatul domnului Traian B„sescu, ∫i eu nu pot s„ accept acest lucru ∫i cred c„ nimeni Óntreg la cap ∫i Ón v‚rst„ de mai mult de doi ani ∫i jum„tate nu poate accepta asta. Dar miza cea mai mare, pe care cred c„ o ridic„ Ón aceast„ discu˛ie verdictul pe care-l vom da, este a∫a-numita Óntoarcere la popor cu care ne amenin˛„, pe care ne-o cere, pe care o dore∫te domnul pre∫edinte B„sescu.
De cur‚nd, robul lui Dumnezeu Traian B„sescu s-a dus Óntr-o biseric„. Œn biseric„ taci. Œn biseric„ nu exist„ vot, Ón biseric„ nu exist„ pre∫edinte. Taci, te rogi ∫i te g‚nde∫ti c„ nu e∫ti chiar at‚t de minunat, m„car Ón fa˛a lui Dumnezeu. Œn biseric„, dac„ nu e∫ti preot, taci. Robul lui Dumnezeu a ˛inut o cuv‚ntare ∫i, Ón cursul acestei cuv‚nt„ri, a afirmat c„ ori de c‚te ori are Óndoieli se va Óntoarce la popor. S„ Ón˛elegem c„ vrea s„ fac„ alegeri ori de c‚te ori are Óndoieli? Nu! Domnul Traian B„sescu a vorbit, pur ∫i simplu, despre faptul c„ ori de c‚te ori are Óndoieli frecventeaz„ locuri animate — biserici, c‚rciumi, nu deosebe∫te, locuri animate.
E o foarte mare miz„ pentru dezbaterea noastr„ de azi, ∫i ea nu este aritmetic„, ci pentru opinia public„. S„ Ón˛elegem c„, dac„ dorim pentru Rom‚nia un destin european, trebuie s„ distingem Óntre popor — pe care nu-l poate domnul B„sescu chema la urne ∫i nici noi, pentru c„ poporul este una — ∫i corpul electoral, comunitatea constituit„ a cet„˛enilor Ón exerci˛iul drepturilor lor electorale... este altul. Popor Ónseamn„ foarte mult, poporul Ónseamn„ o istorie, poporul Ónseamn„ amintiri, poporul Ónseamn„ — c„ asta Ól intereseaz„ pe domnul B„sescu — ∫i f„pturi rom‚ne∫ti f„r„ drept de vot.
Dac„ domnul B„sescu persist„ Ón a vorbi despre Óntoarcerea la popor, despre scoaterea unora ∫i altora Ón fa˛a electoratului, o vom face, dar pentru to˛i cei care nu doresc s„ facem odat„ pasul acesta — ∫i anume de a ie∫i din umbra lui Vod„... — haide˛i s„ ne Ón˛elegem c„, indiferent c‚te voturi ia sau nu ia cineva, drept de cetate, drept de exprimare exist„ ∫i pentru cei care pierd alegerile, ∫i pentru cei care nu particip„ la alegeri, ∫i pentru cei care sunt cet„˛eni ai Rom‚niei.
Noi tr„im, din p„cate, ∫i Ón aceast„ perioad„ a mandatului domnului B„sescu, sub umbra lui Vod„. Nu s-au spulberat Ónc„ aceste umbre. Umbra lui Vod„ Carol din memoria recent„, umbra lui Vod„ Nicolae, umbra lui
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 56/27.IV.2007 Vod„ Traian, acum, fiecare cu Elena lui, fiecare cu poporul lui...
...fiecare cu minciunile lui.
Œn Europa e soare, e soarele cet„˛eniei ∫i exist„ at‚ta cet„˛enie — m„ v„d silit s„ o repet —, at‚ta soare c‚t nu este umbra lui Vod„. Œn umbra lui Vod„ cre∫te ceva ce domnul B„sescu ia drept popor, cre∫te o vegeta˛ie de îboci“, îberceni“, îboureni“, saltimbanci ai lui Vod„.
Domnul B„sescu ne arunc„ m„nu∫a prezent„rii la urne ∫i ne amenin˛„ cu electoratul. Electoratul, cet„˛eanul rom‚n, nu este o sperietoare, nu e o amenin˛are. Ne vom prezenta, Ón aceast„ privin˛„, la urne, ca ∫i Ón altele. Da, sunt preg„tit. Œl a∫tept ∫i Ól a∫tept„m pe domnul B„sescu Ón fa˛a electoratului. O dore∫te. N-o putem face s„pt„m‚nal, dar este un prilej, va veni Ón campania electoral„.
Va veni, domnilor, cu o cas„ Ón plus ∫i cu un dosar de securitate Ón minus.
Marele b„rbat pe care l-au c‚ntat poe˛ii neamului, de la Boc la Berceanu, va veni iar cu dosarele altora. Œl a∫tept„m pe domnul Traian B„sescu, pentru c„, prin votul nostru de ast„zi, nu vom spune doar dac„ Traian B„sescu a Ónc„lcat sau nu Constitu˛ia, ci vom spune c„ Rom‚nia vrea s„ ias„ din umbra lui Vod„.
Categoric, to˛i mai pierdem ∫i mai c‚∫tig„m. Domnul Traian B„sescu a pierdut, a pierdut oameni, a pierdut ∫i voturi, o fi c‚∫tigat alte voturi, dar Ón ce ne prive∫te Ól asigur„m c„ nu vrem lini∫te, ci vrem normalitate.
Domnul Traian B„sescu ar trebui s„ vin„ Ón aceast„ campanie ∫i s„ spun„ clar ce vrea, ∫i anume vrea un regim politic Ón Rom‚nia Ón care un singur om, adic„ Domnia Sa, s„ de˛in„ toat„ puterea. Asta nu se poate Ón Europa de azi ∫i nu se poate Ón Rom‚nia de azi.
Pe mine nu m„ intereseaz„ aritmetica voturilor domnului Traian B„sescu. Pe mine m„ intereseaz„ sensul Ón care merge Rom‚nia, normalitatea Rom‚niei, faptul c„ Ón Rom‚nia nu oricine c‚∫tig„ ni∫te alegeri Ó∫i poate permite orice.
Cred c„ domnul Traian B„sescu, Ón acest mandat cel pu˛in, a fost ultimul frison al unei boli Óndelungate ∫i feudale, ∫i comuniste, ∫i de tranzi˛ie. ™i sper din tot sufletul ca, la cinci minute dup„ rezultatul acestui vot, tranzi˛ia rom‚neasc„ s„ se Óncheie.
V„ mul˛umesc.
V„ mul˛umesc, domnule deputat.
A˛i consumat 20 de minute din cele 31 alocate grupurilor.
Din partea Grupurilor parlamentare ale Partidului Democrat, domnul senator Vasile Blaga.
Domnule senator, ave˛i cuv‚ntul.
## **Domnul Vasile Blaga:**
Domnilor pre∫edin˛i ai Senatului ∫i Camerei Deputa˛ilor,
Doamnelor ∫i domnilor senatori ∫i deputa˛i,
De ce Ó∫i doresc ast„zi, cu at‚ta ardoare, Partidul Social Democrat, Partidul Na˛ional Liberal, Partidul Rom‚nia Mare ∫i Partidul Conservator suspendarea pre∫edintelui? R„spunsul nu trebuie c„utat nici Ón Constitu˛ie, nici prin alte legi ale ˛„rii ∫i nu are Ón spate nicio filozofie m„rea˛„.
Ini˛iatorii suspend„rii nu mor de grija Constitu˛iei, nu mor nici de grija ˛„rii sau a cet„˛enilor. Ce-i motiveaz„ este propriul lor interes, din p„cate unul meschin ∫i murdar: men˛inerea unui sistem care func˛ioneaz„ Ón folosul politicienilor, ∫i nu al cet„˛enilor.
A Ónc„lcat pre∫edintele Constitu˛ia? R„spunsul Cur˛ii Constitu˛ionale este categoric: nu, nu a Ónc„lcat-o. Niciuna din cele 19 pretinse Ónc„lc„ri invocate nu a fost confirmat„.
Cererea de suspendare nu are nicio leg„tur„ cu vreo Ónc„lcare a Constitu˛iei. Ne vom rezuma la a cita c‚teva din motiva˛iile Cur˛ii Constitu˛ionale. Citez: îPrerogativele constitu˛ionale, ca ∫i legitimitatea democratic„ pe care i-o confer„ alegerea lui de c„tre electoratul Óntregii ˛„ri Ói impun“ — repet — îÓi impun Pre∫edintelui Rom‚niei s„ aib„ un rol activ, prezen˛a lui Ón via˛a politic„ neput‚nd fi rezumat„ la un exerci˛iu simbolic ∫i protocolar.“ Citez din nou: îNici veghea ∫i nici func˛ia de garan˛ie nu se realizeaz„ pasiv, prin contemplare, ci prin activitate vie, concret„. Nu Ón ultimul r‚nd, Pre∫edintele Rom‚niei poate, Ón virtutea prerogativelor ∫i legitimit„˛ii sale, s„ exprime opinii ∫i op˛iuni politice, s„ formuleze observa˛ii ∫i critici cu privire la func˛ionarea autorit„˛ilor publice ∫i a exponen˛ilor acestora, s„ propun„ reforme sau m„suri pe care le apreciaz„ dezirabile interesului na˛ional.“
A∫adar, Curtea Constitu˛ional„ a ar„tat clar c„, Ón litera ∫i spiritul Constitu˛iei, pre∫edintele nu trebuie s„ fie un pre∫edinte care s„ se lase jucat pe degete de grupurile de interese, nu trebuie s„ fie nici un actor pasiv, care s„ Ónchid„ ochii la Ónc„lc„rile legii ∫i la nedrept„˛ile care Ói afecteaz„ grav pe cet„˛eni.
Este evident c„ nu avem de-a face cu o problem„ de respectare a Constitu˛iei. Este pur ∫i simplu o r„fuial„ politic„, o reglare de conturi ∫i nimic mai mult, o confruntare care ar trebui s„ se poarte Óns„, a∫a cum spunea ∫i domnul Antonescu, Ón fa˛a electoratului, Óns„ cei care atac„ cu at‚ta Ónver∫unare tr„iesc cu spaima lui de luni de zile. Numai alegerile vor putea s„ dea adev„rata m„sur„ a sus˛inerii de care au parte, a greut„˛ii vocii cu care acuz„ f„r„ probe ∫i Ónfiereaz„ f„r„ argumente.
V„ mul˛umesc foarte mult, domnule senator.
A˛i consumat 9 minute, au mai r„mas 14 minute grupului parlamentar.
Din partea Grupurilor parlamentare ale Partidului Rom‚nia Mare, are cuv‚ntul domnul senator Corneliu Vadim Tudor.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 56/27.IV.2007
## **Domnul Corneliu Vadim Tudor:**
Doamnelor ∫i domnilor parlamentari.
Ca s„-l continui pe colegul Crin Antonescu, voi spune ∫i eu: îEra pe c‚nd nu s-a z„rit, azi Ól vedem ∫i nu e“.
Particip„m ast„zi la un eveniment, Óntr-adev„r, f„r„ precedent Ón istoria modern„ a Rom‚niei, dar c‚t se poate de normal ∫i de obi∫nuit pentru ˛„rile democratice cu care vrem s„ sem„n„m. A∫ dori s„ v„ amintesc numai trei cazuri de suspendare ∫i chiar de debarcare a pre∫edin˛ilor unor astfel de ˛„ri: Ón 1974, Statele Unite ale Americii s-au debarasat de Richard Nixon, de∫i fusese un pre∫edinte bun; lunile trecute, Israelul a f„cut acela∫i lucru cu Moshe Katsav, ca s„ nu mai vorbim de Lituania, ∫i uite c„ nu s-a mai pr„bu∫it nici America, nici Israelul, nici Lituania. Acuza˛iile cu care au fost trimi∫i la pensie cei trei pre∫edin˛i sunt floare la ureche fa˛„ de acuza˛iile care i se aduc domnului Traian B„sescu. El a f„cut cu v‚rf ∫i Óndesat ceea li s-a imputat celor trei pre∫edin˛i, dar a f„cut ∫i mai mult dec‚t at‚t, ca s„-l citez pe voievodul Petru Rare∫.
™i, pentru c„ nu-mi place s„ r„m‚n dator nim„nui, stimate domnule coleg Vasile Blaga, nu, partidele noastre nu s-au reunit Ómpotriva pre∫edintelui, ci Ón jurul Constitu˛iei. Este o deplasare de accent. ™i v„ mai spun ceva: nu ne mai face˛i murdari, c„ eu nu m„ simt a∫a, nici fratele Ilie Ila∫cu, care a fost murd„rit destul de un regim banditesc de la Tiraspol ∫i, Ón 1991—1992—1993, v-a˛i b„gat Ón cu∫c„ mul˛i pentru Ilie Ila∫cu, ∫i nici Irina Loghin, ∫i nici al˛i mari arti∫ti din partidul nostru nu sunt murdari. Nu folosi˛i cuvinte d-astea, pentru c„ nu asta este natura rela˛iilor dintre noi. C‚t despre procesul comunismului, Óntreba˛i Biserica Ortodox„ Rom‚n„ de ce a protestat ∫i ea: era satanizat„ ortodoxia noastr„, erau f„cu˛i securi∫ti doi mari patriarhi, care au f„cut ceva pentru poporul rom‚n. Œntreba˛i-l pe academicianul Dinu C. Giurescu de ce a protestat ∫i el. Œntreba˛i Asocia˛ia îCivic Media“ de ce a zis c„ e vorba de o f„c„tur„, de o maculatur„, de un raport, de o demascare tro˛kist„. Haide˛i s„ repunem lucrurile pe f„ga∫ul lor corect! Fire∫te, dumneavoastr„ ave˛i libertatea de expresie, tr„im Óntr-un stat democratic sau care se democratizeaz„, nimeni nu se na∫te democrat, se Ónva˛„ democra˛ia. Pentru c„ dictatura nu a Ónceput cu Gheorghiu Dej sau cu Ceau∫escu, ci a Ónceput cu Carol al II-lea ∫i istoricii, gen Puiu Ha∫otti ∫i al˛ii, ∫tiu foarte bine c„ Ón 1938 Carol al II-lea a desfiin˛at Parlamentul, a interzis partidele parlamentare, a creat un partid marionet„ de operet„, cu hlamide albe, îFrontul Rena∫terii Na˛ionale“, ∫i a fost un dictator at‚t de r„u — zic eu — Ónc‚t s-a produs dezastrul din 1940. Haide˛i s„ apel„m la istorie, nu mai vorbi˛i la suprafa˛a ghe˛ii, ghea˛a este sub˛ire ∫i risca˛i s„ v„ pr„bu∫i˛i!
Prietenul meu, regretatul Nichita St„nescu, are o carte intitulat„ îR‚sul-pl‚nsul“. Este ∫i de r‚s, dar este ∫i de pl‚ns.
Dar domnul Traian B„sescu n-a f„cut o singur„ vizit„, ci vreo zece vizite succesive, ceea ce a reprezentat un avertisment cu privire la lipsa lui de discern„m‚nt tot mai accentuat„. Nu noi, ci publica˛iile care i-au fost favorabile, Ón ultimele zile, au cerut un medic pentru domnul Traian B„sescu. ™i eu v„ asigur c„ nu-l ur„sc, am spus ∫i acum dou„ s„pt„m‚ni. Noi nu-i suntem du∫mani, i-am fost adversari ∫i nu Ói vrem pieirea, Óncerc„m un sentiment de compasiune.
G‚ndi˛i-v„ la cartea lui Giovanni Papini, îUn uomo finito“, îUn om sf‚r∫it“. Domnul B„sescu este un om sf‚r∫it politic. îEu sunt deschis la dezbateri“, a bravat domnul Traian B„sescu, Ón ianuarie 2007. Ave˛i dovada concret„ c„ ne-a min˛it. Dac„ ar fi fost deschis la
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 56/27.IV.2007 dezbateri, ar fi avut b„rb„˛ia ∫i demnitatea s„ vin„ aici, Ón Parlament, s„ ne privim Ón fa˛„, dar un om ca Traian B„sescu nu poate avea, cel pu˛in Ón ultima perioad„, nici b„rb„˛ie, nici demnitate. El mu∫c„ ∫i fuge. Nu am s„ reproduc citatul domnului senator Dan Voiculescu, care v„d c„ vrea s„ devin„ pamfletar, deci n-am s„ zic ceva care l-ar insulta pe domnul B„sescu, dup„ care se ascunde, f„c‚nd g„l„gie ∫i Óncerc‚nd s„ pozeze Ón victim„.
Nicolae Iorga are un aforism care Ói vine m„nu∫„ domnului Traian B„sescu: î™arpele nu e odios pentru c„ mu∫c„, ci pentru c„ se ascunde ca s„ mu∫te“.
Ce ar fi trebuit s„ facem noi, cei aproape 500 de ale∫i ai poporului, pentru a-i oferi domnului Traian B„sescu tot confortul ca s„ se simt„ bine la nesf‚r∫it? Cumva s„ organiz„m aceast„ ∫edin˛„ Ón pia˛a Matache M„celaru sau la un supermarket, pe unde s„ treac„ domnul B„sescu Ómping‚nd un c„rucior cu girofar, ap„rat de peste o sut„ de S.P.P.-i∫ti, cum s-a Ónt‚mplat zilele trecute la o asemenea vizit„, chipurile inopinat„, ∫i al˛i agen˛i deghiza˛i Ón cump„r„tori, d‚ndu-le el autografe ∫i poz‚ndu-se cu copiii no∫tri Ón bra˛e? Oare numai asta a Ón˛eles domnul B„sescu din activitatea unui ∫ef de stat?
Un politician important, pe nedrept uitat ast„zi, Vasile Boerescu, fost ministru de externe, spunea, la sf‚r∫itul secolului XIX, citez: îUn conduc„tor nu trebuie s„ uite trei lucruri, unu, c„ el nu conduce singur, doi, c„ el conduce dup„ legi, trei, c„ el nu conduce ve∫nic“. Iar un alt om de spirit spunea: îUn conduc„tor e mare nu atunci c‚nd face ce vrea, ci atunci c‚nd face ce trebuie“.
Deci eu v„ dau exemple concrete c„, la nivelul generalit„˛ilor, se poate vorbi la nesf‚r∫it: îHo˛ilor, bandi˛ilor, sistem tic„lo∫it, eu m„ lupt cu corup˛ia...“ P„i haide˛i s„ vedem ce s-a Ónt‚mplat Ón aproape doi ani ∫i jum„tate!
V„ rog, nu ne insulta˛i inteligen˛a, nu ne subestima˛i, avem ∫i noi acelea∫i drepturi ca ∫i dumneavoastr„, suntem aici prin voin˛a electoratului!
Dac„ noi gre∫im, ne va pedepsi electoratul pe noi ∫i dumneavoastr„ ve˛i c‚∫tiga alegerile, iar domnul B„sescu va fi, din nou, un pre∫edinte ve∫nic, pentru c„ b„nuiesc c„ se va modifica ∫i Constitu˛ia ∫i va domni cel pu˛in 100 de ani, fire∫te, cu unele ajust„ri genetice care s„-i permit„ s„ fie nemuritor. Un _highlander_ din jude˛ul Constan˛a.
Pe Stana Anghelescu a dat-o afar„ Ónainte de a se sp‚nzura so˛ul ei, fabricantul ∫i negustorul de ˛ig„ri, sinucidere destul de suspect„, av‚nd Ón vedere c„ Florian Anghelescu se pl‚ngea la cunoscu˛i c„ de∫i i-a dat 4 milioane de dolari lui B„sescu pentru campania electoral„, acesta nu-l mai bag„ Ón seam„, ba chiar l-a amenin˛at Óntr-o declara˛ie transmis„ Ón direct de mai multe posturi de televiziune, ∫i toat„ lumea Ó∫i aduce aminte: îAnghelescu Ó∫i va primi factura!“ ∫i a f„cut ∫i cu degetul. ™i bietul om nu s-ar zice c„ nu ∫i-a primit-o. Fire∫te, nu acuz„ nimeni pe nimeni.
Dar Ón situa˛ia Ón care institu˛iile statului nu mai func˛ioneaz„, au activitate grav viciat„ de asemenea moguli politici, da˛i-mi voie s„ cer, dup„ debarcarea domnului B„sescu, redeschiderea tuturor acestor cazuri suspecte. Pe o deputat„ din fostul lui partid a trimis-o, efectiv, tot la televiziune, ie∫ind Ón direct, pe linia de centur„. Pe un ziarist l-a insultat Óntr-o manier„ de care mie Ómi este jen„ s„ pomenesc. Aproape c„ nu a fost consilier preziden˛ial sau de stat pe care domnul B„sescu s„ nu-l Ónjure ca la u∫a cortului ∫i v„ asigur c„ avem ∫i noi oameni acolo ∫i lumea se mai pl‚nge, mai vorbe∫te. P„i, dar nu e bine a∫a ceva. Unde ajungem cu un asemenea comportament public, arunc‚nd dup„ asemenea oameni cu scrumiere, cu documente, cu ce-i venea la Óndem‚n„? Nu mai vorbim de erorile impardonabile s„v‚r∫ite Ón materie de politic„ extern„, cu efecte grave Ón plan diplomatic ∫i economic. Eu Ón˛eleg c„ exist„ oameni care, prin for˛a lucrurilor, n-au prea mult„ carte, ba chiar unii au o judecat„ primitiv„, dar cei mai mul˛i nu se bag„ Ón probleme delicate care nu-i privesc ∫i pe care nu le st„p‚nesc, Óns„, n„zdr„van din fire, ca s„ nu zic chiar inadaptabil social, domnul B„sescu se bag„.
Aleg numai una dintre gafele lui monumentale: Marea Neagr„ — lac rusesc. Am r„mas stupefiat. Probabil c„ domnul B„sescu credea c„ le va face pe plac americanilor, dar s-a Ón∫elat. Eroarea este nu numai politic„, ci ∫i istoric„, av‚nd Ón vedere c„ Marea Neagr„ nu a fost niciodat„ lac rusesc. Se poate vorbi, ∫i s-a vorbit de altfel, de transformarea ei Ón lac turcesc, dup„
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 56/27.IV.2007 b„t„lia de la Kafa, din anul 1475, c‚nd genovezii au fost alunga˛i de turci din zona Pontului Euxin.
Domnule senator, Cu mul˛umirile de rigoare, o s„ v„ rog totu∫i s„ sintetiza˛i.
## **Domnul Corneliu Vadim Tudor:**
Dar mi-a promis domnul pre∫edinte Mircea Geoan„, ∫i este o practic„ parlamentar„, c„-mi va da c‚teva minute din timpul alocat P.S.D.-ului, da?
A se re˛ine c„ nu am cerut de la P.N.L.!
De∫i, dac„ face˛i o cerere ∫i semna˛i o adeziune, v„ putem primi la noi, p‚n„ nu este prea t‚rziu!
Bine, noi nu suntem la un parastas aici. Nimeni nu omoar„ pe nimeni, via˛a merge Ónainte, dar haide˛i s„ facem ni∫te limpeziri necesare, cum zicea regretatul scriitor Ion L„ncr„njan!
Deci ∫ti˛i c‚t prime∫te firma de avocatur„ îIrinel ∫i Valeriu Stoica“, de la ALRO Slatina? Nu mai pu˛in de 20 de mii de euro pe lun„, chipurile pentru consultan˛„ juridic„.
Oare c‚te zeci de parlamentari la un loc primesc c‚t prime∫te o firm„ de pe spinarea unor am„r‚˛i? Nu mai vorbesc de faptul c„ aluminiul este produs strategic Ón orice ˛ar„. Din aluminiu se fac avioane, se fac alte repere tehnico-∫tiin˛ifice ∫i industriale.
Atunci c‚nd domnul B„sescu a spus c„ ho˛ii fur„ Ón lini∫te, ∫tia bine ce spune, vorbind din propria lui experien˛„. A∫a este! Ho˛ii nu fac zgomot Ón timp ce fur„, ci dup„ aceea, strig‚nd ei primii îprinde˛i ho˛ii!“.
Cam asta se Ónt‚mpl„ cu domnul B„sescu.
Mie s„ nu-mi vorbeasc„ de sistemul îtic„lo∫it“, nici de îb„ie˛ii de∫tep˛i“ ∫i nici s„ m„ insulte zic‚nd c„ Parlamentul d„ legi pentru infractori! Un alt motiv pentru care noi am sesizat instan˛ele ∫i am cerut Ónfiin˛area unei comisii de anchet„, pentru c„ ne-a insultat global.
Œn niciun domeniu nu sunt bune generaliz„rile, dar„mite Ón domeniul politic.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 56/27.IV.2007 Marin Preda, Ón îMorome˛ii“, de fapt, b„tr‚nul Ilie Moromete Ól Óntreab„ pe fiul s„u la îPoiana lui Iocan“: îM„, b„iete, ∫i cum ai s„ conduci f„r„ opozi˛ie?“
Cam a∫a l-am Óntrebat ∫i noi, Ón repetate r‚nduri, pe domnul B„sescu: îDomnule pre∫edinte, cum conduce˛i f„r„ opozi˛ie?“
De un an ∫i ceva nu s-a mai v„zut cu liderii partidelor parlamentare de opozi˛ie.
Deci am num„rat p‚n„ acum cel pu˛in cinci grup„ri mafiote care fac bani grei pentru domnul B„sescu:
1. So˛ii Elena Udrea ∫i Dorin Coco∫.
2. Dumitru Buc∫aru, Ón favoarea c„ruia a intervenit, de altfel, Ón scris.
3. Virgil C‚rstea, directorul Administra˛iei Lacuri, Parcuri ∫i Agrement Bucure∫ti, care a cump„rat cu 500 de mii euro vila unei fiice a domnului Traian B„sescu de pe ∫oseaua Bucure∫ti—Ploie∫ti, pl„tind cu 100 de mii de euro mai mult dec‚t pre˛ul real, ca s„ fie ∫eful mul˛umit, dup„ spusele acestui C‚rstea. ™i v„ aduc la audieri colonei de S.R.I. care spun exact ce au auzit ∫i ∫tiu despre ce este vorba.
4. Mafia de la îGolden Blitz“ asupra c„reia nu mai este cazul s„ insist.
5. ™tefan R„dulescu, care Ón anul electoral 2004 i-a dat domnului B„sescu un milion de euro. A∫a spune el peste tot!
Dar ™tefan R„dulescu l-a mituit ∫i pe numitul Mircea Dinescu, de la CN.S.A.S.
Iat„ de ce domnul B„sescu a prins curaj ∫i a zis îda˛i-mi dosarul meu de la securitate ∫i-l public“. P„i s-a evaporat, l-au dosit îb„ie˛ii de∫tep˛i“ de acolo, de la C.N.S.A.S.!
Deci ™tefan R„dulescu l-a mituit pe acest Mircea Dinescu cu un jeep ultimul r„cnet, Ón valoare de peste un miliard de lei — avem ∫i facturile — cu camioane de mobil„ de la o fabric„ pe care a falimentat-o, de la îMobins“ — S.A., cu 500 de mii de euro ∫i alte bunuri ∫i sume de bani.
Domnule pre∫edinte, v„ rug„m s„ Óncheia˛i.
## **Domnul Corneliu Vadim Tudor:**
Bine, o s„ sar peste c‚teva pasaje.
A confundat pedala de fr‚n„ cu pedala de accelera˛ie ∫i a f„cut accident. De ce spun toate astea? Pentru c„ timp de c‚teva zile ˛ara a stat cu sufletul la gur„ din cauza faptului c„ atunci ∫i-a rupt domnul B„sescu ∫ira spin„rii,
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 56/27.IV.2007 de s-a operat la Viena, iar doamna respectiv„ ∫i-a rupt m‚na, ap„r‚nd cu ea Ón ghips Ón vizita f„cut„ la un spital din Bucure∫ti.
Domnule Geoan„, dumneavoastr„ mai conduce˛i P.S.D.-ul?
Eu ∫tiu c„ dumneavoastr„ conduce˛i P.S.D.-ul ∫i domnul V„c„roiu conduce Senatul! Mai Ómi da˛i dou„ minute?
V„ rug„m s„ Óncheia˛i.
## **Domnul Corneliu Vadim Tudor:**
Trei minute!
Deci eu pot s„-mi retrag ∫i grupurile parlamentare din sal„, dar ve˛i fi Óntr-o oarecare dificultate!
S„ ∫ti˛i c„ dac„ era domnul B„sescu aici, democrat cum Ól ∫tim, el Ómi d„dea!
Este o zi important„! Eu pot s„ ∫i termin, dar pentru c„ sunt un lupt„tor ∫i pentru c„ ∫tiu mai multe dec‚t ∫tiu al˛ii ∫i nu ˛in discursuri de convenien˛„ ∫i cum zicea Tacit, invocat de altcineva, _sine ira et studio_ , îf„r„ m‚nie ∫i prejudecat„“, vreau s„ l„murim ni∫te chestiuni. Dac„ Ól suspend„m, s„ ∫tim de ce-l suspend„m, dac„ nu, s„ ∫tim unde am gre∫it noi, ∫i Domnia Sa va fi _forever_ biruitor.
Toate acestea ∫i multe altele configureaz„ profilul profund imoral al domnului Traian B„sescu.
Acest om a dezonorat prea mult ∫i prea grav func˛ia de ∫ef de stat.
™i-i poate Ónchipui cineva, bun„oar„, pe Alexandru Ioan Cuza, Carol I ∫i Ferdinand s„rind noaptea gardul ∫i lu‚nd-o, hai-hui, prin Bucure∫ti, Ón c„utarea unor pl„ceri tipice speluncilor din porturi?
Doamne, ce blestem isp„∫im! Acesta nu este un pre∫edinte-juc„tor, ci unul infractor. El nu este un pre∫edinte activ, ci unul negativ. El nu este un pre∫edinte atipic, ci unul anormal, iar bomboana pe coliv„ a pus-o domnul B„sescu zilele trecute prin ∫antajarea efectiv„ a unor judec„tori ai Cur˛ii Constitu˛ionale.
Este foarte bine c„ domnul Mircea Geoan„ a f„cut publice acele documente. Ele sunt reale ∫i inatacabile.
M„ v„d Óns„ nevoit s„ reamintesc c„ la conferin˛a de pres„ a P.R.M. de vineri, 6 aprilie anul curent, eu am tras un semnal de alarm„ cu privire la jocurile periculoase Ón care domnul B„sescu bag„ Curtea Constitu˛ional„, Óncerc‚nd s„ o transforme din Curte Ón maidan, iar comunicatul citit de mine atunci, Ónregistrat video...
Sunt ni∫te voci la galerie care Ómpiedic„ un parlamentar s„ vorbeasc„.
Œn leg„tur„ cu timpul, vorbi˛i cu domnul pre∫edinte Mircea Geoan„.
Mi-a dat din timpul alocat Grupurilor parlamentare ale P.S.D. Sau vre˛i s„ b„ga˛i z‚zanie Óntre P.S.D. ∫i P.R.M.?
Œn˛eleg c„ v„ certa˛i Óntre voi, dar de ce vre˛i s„ ne certa˛i ∫i pe noi?
De altfel, chiar ziarul îZiua“ din aceast„ diminea˛„, publica˛ie care nu s-ar zice c„ m„ r„sfa˛„, a titrat mare: îTribunul a fost primul!“
Iat„ ce am afirmat atunci, la 6 aprilie, deci Ón urm„ cu aproape dou„ s„pt„m‚ni — sar peste ni∫te pasaje — la punctul b): îDirectorul adjunct al S.R.I., Florian Coldea, a pus la dispozi˛ia lui B„sescu dosarele de informatori a ∫ase dintre cei nou„ judec„tori ai Cur˛ii Constitu˛ionale ∫i le-a trimis c‚te o copie acestora, dup„ angajamentul scris de ei, olograf.
Ace∫ti judec„tori au fost amenin˛a˛i ∫i prin intermediul lui Emil Boc, ∫eful P.D., care, Ón diminea˛a zilei de 4 aprilie 2007, s-a Ónt‚lnit cu pre∫edintele Cur˛ii Constitu˛ionale, afirm„ surse din P.D.“.
Doamnelor ∫i domnilor, dac„ tot suntem la momentul adev„rului, v„ invit s„ lua˛i stenograma ∫edin˛ei Senatului de joi, 27 ianuarie 2005, c‚nd am spus îPartidul Rom‚nia Mare va ini˛ia procedura de suspendare a lui Traian B„sescu din func˛ie, Ón conformitate cu art. 95 din Constitu˛ia Rom‚niei“.
Œntr-o conferin˛„ de pres„ a P.R.M. cu titlul îCircul B„sescu“, am cerut din nou suspendarea lui din func˛ie. La 18 septembrie 2005, a urmat...
Domnule pre∫edinte, v„ rog s„ Óncheia˛i.
## **Domnul Corneliu Vadim Tudor:**
Voi Óncheia. V„d c„...
Deci Ón simplitatea lui proverbial„, domnul Traian B„sescu Óncearc„ s„ ne ∫antajeze cu sc„derea ratingului de ˛ar„, dac„ nu va mai chefui el la Cotroceni.
Domnule B„sescu, sta˛i lini∫tit, c„ nu scade niciun rating de ˛ar„ ∫i ar fi cazul s„ nu-i pl‚nge˛i de mil„ ∫i s„ nu-l mai feti∫iza˛i, c„ doar ratingul acesta de ˛ar„ nu e îdrag„ Stolo“! Pentru mine, Ón ordinea moral„ a lucrurilor, dorul de ˛ar„ este mai important dec‚t ratingul de ˛ar„, dar domnul B„sescu ne mai amenin˛„ ∫i cu Óntoarcerea la popor.
La care popor, stimate domnule B„sescu? Œn niciun caz nu ne referim la acela∫i popor, asta este clar!
îC‚nd vorbe∫ti singur, ai Óntotdeauna dreptate“, spunea Balzac. Precizez, pentru informarea corect„ a domnului B„sescu, c„ Balzac nu este un coniac, nici o marc„ de whisky, ci un mare scriitor ∫i moralist european.
™i cu asta, voi termina, domnule pre∫edinte Nicolae V„c„roiu.
V„d c„ sunte˛i ner„bd„tor, v„ uita˛i la ceas, s„ v„ duce˛i mai repede la Palatul Cotroceni…
…dar drumul dumneavoastr„ trece ∫i prin votul nostru, a∫a c„, vorba lui Caragiale, îAve˛i pu˛intic„ r„bdare!“
Dou„ fraze. Subliniez cuv‚ntul european, pentru c„ Europa are un spirit al civiliza˛iei ∫i al comportamentului care nu tolereaz„ ∫efi de stat certa˛i cu legea.
Ce Dumnezeu! Ne afl„m Ón Europa mileniului III dup„ Cristos!
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 56/27.IV.2007 Œn concluzie, Partidul Rom‚nia Mare va vota, Ón unanimitate, pentru suspendarea din func˛ie a domnului Traian B„sescu.
Este ora Ónchiderii, cum se zice prin anumite localuri! Rom‚nia lui Eminescu, Lucian Blaga, Nicolae Iorga, Constantin Br‚ncu∫i, George Enescu merit„ o soart„ mai bun„, fiindc„ ea nu e un vapor ∫i, cu at‚t mai pu˛in, o cr‚∫m„ gen îGolden Blitz“ sau îPotcoava“.
Noi ne iubim prea mult ˛ara ∫i nu ne este indiferent ce se Ónt‚mpl„ cu ea ∫i unde vor tr„i copiii no∫tri!
Adio ∫i-un praz verde! O s„ mai fie Traian B„sescu ∫ef de stat c‚nd, dup„ Republica de la Ploie∫ti, de care r‚dea Caragiale, o s„ Ónfiin˛„m ∫i Republica de la Jilava!
V„ mul˛umesc.
Invit la cuv‚nt pe domnul senator Markó Béla, din partea Grupurilor parlamentare ale U.D.M.R. Se preg„te∫te domnul senator Dan Voiculescu.
Domnule pre∫edinte, ave˛i cuv‚ntul.
## **Domnul Markó Béla:**
Domnilor pre∫edin˛i,
Doamnelor ∫i domnilor senatori ∫i deputa˛i,
A∫ fi preferat ca, ast„zi, s„ avem o dezbatere asupra dezideratelor majore ale Rom‚niei, dup„ ce, recent, ne-am dob‚ndit statutul de membru Ón Uniunea European„.
A∫ fi preferat s„ discut„m, Ón cel mai important for al ˛„rii, Ón Parlament, calea pe care va trebui s„ o str„batem p‚n„ ce, Óntr-adev„r, ne vom alinia la nivelul statelor occidentale.
A∫ fi preferat s„ vorbim despre performan˛a Rom‚niei, care Ón 17 ani a reu∫it s„ anuleze o parte Ónsemnat„ a mo∫tenirii l„sate de un regim totalitar ∫i care, astfel, are toate ∫ansele s„ dep„∫easc„ ∫i ceea ce a r„mas Ónc„ din sechelele acelei epoci sumbre.
A∫ fi preferat s„ nu ajungem Óntr-o situa˛ie c‚nd trebuie s„ ne spunem p„rerea Ón leg„tur„ cu propunerea de suspendare a pre∫edintelui ˛„rii.
Regret c„ domnul Traian B„sescu nu a Ón˛eles c„ Rom‚nia nu se afl„ acum Óntr-un moment de cump„n„ ∫i c„ am avea nevoie de un efort solidar al institu˛iilor statului pentru a merge mai departe, deoarece, contest‚nd Ón permanen˛„ partidele politice, Parlamentul, Guvernul risc„ s„ compromit„ sistemul nostru democratic.
Noi nu credem c„ Ón aceast„ clip„ am fi la r„scruce de drumuri, nu credem c„ tot ceea ce am construit dup„ 1989 ar trebui aruncat la gunoi ∫i c„ ar trebui s„ lu„m totul de la Ónceput.
Nu credem c„ adoptarea unei noi Constitu˛ii Ón 1991 ∫i modificarea acesteia Ón 2003, intrarea noastr„ Ón NATO, impunerea unui proces de reconciliere interetnic„, primirea noastr„ Ón Uniunea European„, cre∫terea economic„ care ne d„ speran˛e ∫i Ón privin˛a nivelului de trai Ón ultima vreme, deci progresul pe care Ón acest deceniu ∫i jum„tate Ón mod incontestabil l-am f„cut, ∫i l-am f„cut Ómpreun„, ar putea fi considerat un e∫ec.
Am avut ∫i e∫ecuri, este adev„rat. Avem ∫i nereu∫ite.
Eu Ónsumi am atras aten˛ia, de mai multe ori, c‚t de fragil este tot ceea ce am realizat ∫i c„ lucrurile nu sunt deloc ireversibile, dar l„sa˛i-mi, totu∫i, satisfac˛ia c„ de la Ónceput am f„cut parte din Parlamentul care, cu multe ezit„ri, cu multe confrunt„ri inutile, cu multe tensiuni generate Ón mod artificial ∫i cu porniri primitive, xenofobe c‚teodat„, a reu∫it s„ construiasc„ un sistem institu˛ional pluralist Ón Rom‚nia, a reu∫it s„ pun„ bazele unei republici parlamentare.
V„ mul˛umesc.
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
V„ mul˛umesc, domnule senator.
A˛i epuizat timpul alocat partidului dumneavoastr„.
Din partea Grupurilor parlamentare ale Partidului Conservator, domnul senator Dan Voiculescu.
Ave˛i cuv‚ntul, domnule senator.
Domnule pre∫edinte,
Doamnelor ∫i domnilor,
Partidul Conservator consider„ c„ Traian B„sescu este vinovat pentru st„rile de conflict ap„rute Ón timpul mandatului s„u, ca urmare a modului Ón care a Ón˛eles s„ fac„ politic„.
Avem, din p„cate, un pre∫edinte c„ruia Ói lipse∫te cea mai important„ tr„s„tur„ a unui conduc„tor. Lui Traian B„sescu Ói lipse∫te viziunea. Traian B„sescu nu poate vedea viitorul, pentru c„ Domnia Sa conteaz„ doar pe prezent ∫i raporteaz„ mereu prezentul la persoana Domniei Sale.
Atunci c‚nd a urat poporului îS„ tr„i˛i bine!“, s-a g‚ndit tot la el, la victoria sa Ón alegeri, la cariera sa politic„, la viitorul s„u. Nimic despre ∫i pentru poporul la care face mereu recurs. Un popor ∫i mai ales un popor inteligent, cum este poporul rom‚n, creativ, are mare nevoie de direc˛ii de dezvoltare, de viziuni moderne, are nevoie de m„suri care s„ stimuleze competitivitatea, mediul concuren˛ial, are nevoie de planuri de durat„ ∫i de stabilitate.
Eu nu l-am auzit niciodat„ pe actualul pre∫edinte al Rom‚niei s„ le spun„ p„rin˛ilor care vor fi profesiile pentru copiii lor, la care ar trebui s„ se preg„teasc„, pentru a nu avea problema locului de munc„. Eu nu l-am auzit niciodat„ pe actualul pre∫edinte al Rom‚niei s„ le spun„ ˛„ranilor cum le va fi viitorul Ón Uniunea European„, s„ le dea un sfat care s„-i ajute. Eu nu l-am auzit vreodat„ pe pre∫edintele actual al Rom‚niei s„ le spun„ milioanelor de rom‚ni, trimi∫i din s„r„cia din ˛ar„ la munca Ón str„in„tate îHaide˛i acas„, c„ am pentru voi ∫i pentru familiile voastre un plan!“
De asemenea, din p„cate, nu l-am auzit vreodat„ pe pre∫edinte s„ propun„ vreun plan concret pentru a asigura condi˛ii de via˛„ c‚t de c‚t normale pensionarilor.
Aceste lucruri a∫ fi vrut s„ le aud de la pre∫edintele Rom‚niei. Din p„cate, pre∫edintele Traian B„sescu a jucat îla mic“, s-a pierdut Ón lucruri m„runte ∫i Ón b„t„lii inutile. A v„zut peste tot comploturi ∫i du∫mani.
Doamnelor ∫i domnilor,
O ˛ar„ progreseaz„ doar prin viziunea conduc„torilor s„i, iar exemplele din istorie sunt nenum„rate. V„ dau 3 exemple:
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 56/27.IV.2007 — este vorba de Robert Schumann ∫i de construc˛ia Uniunii Europene;
Din sal„
#154799Uite cine vorbe∫te!
## **Domnul Dan Voiculescu:**
Va r„m‚ne un Traian B„sescu care interfereaz„ cu justi˛ia ∫i cu procuratura?
Va r„m‚ne un Traian B„sescu care a Ónvr„jbit Rom‚nia!
Œn Óntreaga sa carier„ politic„, Traian B„sescu a jucat un singur rol: rolul de victim„. Un om care nu a reu∫it nimic d‚nd vina mereu pe al˛ii.
De∫i a condamnat comunismul, Traian B„sescu se dovede∫te a fi un marxist Ón ceea ce prive∫te ideologia, un stalinist Ón ceea ce prive∫te poli˛ia politic„ ∫i un demn comunist Ón ceea ce prive∫te presta˛ia politic„ ∫i economic„.
## Doamnelor ∫i domnilor,
Prin aceast„ prism„, votul de ast„zi al Parlamentului este fundamental un vot politic. Vrem s„ privim spre viitor sau s„ ne Óntoarcem spre trecut? Vrem bun„stare sau vrem circ permanent? Eu v„ propun s„ vot„m cu viziune pentru viitor, cu realism fa˛„ de prezent ∫i cu g‚ndul la rom‚ni. P.C. va vota pentru suspendarea ∫i pentru trecerea lui Traian B„sescu Ón istorie, c„reia va trebui s„-i dea socoteal„.
Nu v„ mul˛umim, domnule pre∫edinte Traian B„sescu, nu a˛i f„cut nimic bun pentru Rom‚nia ∫i nu ve˛i face vreodat„. Sper c„ domnul B„sescu are o minim„ onoare ∫i Ó∫i va da demisia. Sper c„ nu s-a r„zg‚ndit.
Vreau s„ v„ propun, domnilor pre∫edin˛i V„c„roiu ∫i Olteanu, ca parlamentarii s„ r„m‚n„ Ón sal„, dup„ vot, timp de cinci minute, s„ afl„m de demisia domnului pre∫edinte.
V„ mul˛umesc, domnule senator.
A˛i consumat 7 minute din cele 10 care revin Grupurilor parlamentare ale P.C.
Din partea Grupurilor parlamentare ale minorit„˛ilor na˛ionale de la Camera Deputa˛ilor, domnul deputat Varujan Pambuccian.
Ave˛i cuv‚ntul, domnule deputat.
## **Domnul Varujan Pambuccian:**
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
V„ m„rturisesc c„ este prima oar„ c‚nd am un mandat imperativ din partea grupului, a∫a c„ voi spune exact fraza cu care am fost mandatat s„ vin aici ∫i care este format„ din dou„ cuvinte: îR„m‚nem consecven˛i“.
Adaug ∫i un final din partea mea: îV„ mul˛umesc.“
V„ mul˛umesc, domnule deputat.
Sper c„ nu ve˛i fi aspru criticat pentru aceast„ dep„∫ire a mandatului. Au r„mas 5 minute ∫i 30 de secunde din cele 6 minute care reveneau grupului dumneavoastr„.
Din partea parlamentarilor independen˛i, domnul deputat Cristian Boureanu.
Ave˛i cuv‚ntul, domnule deputat.
Domnule deputat, conform Ón˛elegerii dintre parlamentarii independen˛i, ave˛i 9 minute ∫i 20 de secunde.
## **Domnul Cristian Alexandru Boureanu:**
## Doamnelor ∫i domnilor,
## Stima˛i colegi,
Ne afl„m Óntr-un moment trist ∫i nu m„ a∫teptam s„ ajungem la acest moment dup„ 17 ani de democra˛ie. Œn mod sigur, nu dup„ alegerile din 2004 ∫i m„ refer, Ón primul r‚nd, la colegii mei liberali sau peneli∫ti. Ast„zi, nu asist„m la o dezbatere pe teme politice sau constitu˛ionale. Suntem martori — ∫i unii dintre dumneavoastr„ participan˛i — la o lovitur„ de stat, deghizat„ de m‚ntuial„ sub masca democra˛iei.
Numai a∫a se explic„ de ce un grup de oameni, cu o legitimitate Óndoielnic„, Óncearc„ d„r‚marea ∫efului statului, ∫i nu m„ refer la colegii no∫tri parlamentari.
Comploti∫tii nu asigur„ celui desc„unat un proces corect. La fel, coali˛ia antipreziden˛ial„ ignor„ verdictul Cur˛ii Constitu˛ionale care spune clar c„ ∫eful statului nu a Ónc„lcat legea suprem„.
Nu Constitu˛ia, nu prerogativele ∫efului statului, nu partidele, nu Parlamentul sunt ast„zi Ón discu˛ie. Este vorba, de fapt, despre r„zbunarea c‚torva oameni, tulbura˛i de la aranjamentele lor, Ómpotriva celui care le-a stricat sistematic jocurile, iar Ón aceast„ turbulen˛„ sunt antrenate ∫i compromise partidele, institu˛iile statului ∫i procesul de reform„ Ón Rom‚nia, probabil pagube colaterale pentru P.N.L., P.S.D., P.C. ∫i P.R.M.
™i dac„ tot s-a vorbit aici despre obliga˛iile ∫i drepturile ∫efului statului ∫i procesul de reform„, dac„ tot s-a vorbit aici despre obliga˛iile pe care le avem ca oameni politici, a∫ vrea s„ fac ∫i eu un comentariu.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 56/27.IV.2007 Dup„ coali˛ia antipreziden˛ial„, pre∫edintele ar trebui s„ aib„ un singur drept: dreptul de a r„m‚ne t„cut, orice ar spune urm‚nd s„ fie folosit Ómpotriva sa. ™i a ad„ugat un coleg de la P.D., ar trebui s„ aplice o singur„ lege: _omerta_ , legea t„cerii.
Domnilor colegi, Ón special liberali,
Nu avem nevoie de un pre∫edinte pentru lini∫tea noastr„, a∫a cum ne propunea P.S.D.-ul prin anii 1990, avem nevoie de un pre∫edinte-juc„tor, pentru lini∫tea rom‚nilor.
Dac„ tot discut„m despre ce ar trebui sau nu s„ fac„ pre∫edintele, poate ar trebui s„ vorbim ∫i despre obliga˛iile politicienilor ∫i despre responsabilitatea Ón politic„. Noi to˛i, indiferent de partid, avem obliga˛ia s„ respect„m legea ∫i c‚nd ne convine, ∫i c‚nd nu ne convine.
Ceea ce se Ónt‚mpl„, ast„zi, aici, este un caz Ón care Parlamentul nesocote∫te avizul garantului suprem care vegheaz„ asupra Constitu˛iei. De ce? Pentru c„ verdictul Cur˛ii Constitu˛ionale nu convine.
Avem obliga˛ia s„ fim coeren˛i. Œn actul prin care cerea suspendarea lui Traian B„sescu, P.S.D. Ói repro∫a c„ a criticat public verdicte ale Cur˛ii Constitu˛ionale ∫i c„ a discreditat C.S.M. ∫i Parlamentul prin acuza˛ii f„r„ fond. Chiar ieri, pre∫edintele aceluia∫i P.S.D. Óncerca s„ destabilizeze ∫i s„ compromit„ printr-o lovitur„ patru institu˛ii ale statului: Curtea Constitu˛ional„, S.R.I., S.I.E. ∫i Administra˛ia Preziden˛ial„.
Œn logica aplicat„ pre∫edintelui, Mircea Geoan„ ar trebui s„ se suspende ∫i el. Avem obliga˛ia de a respecta voin˛a electoratului. Milioanele de voturi cu care Traian B„sescu a fost desemnat pre∫edinte sunt mai importante dec‚t 200 de voturi t‚rguite ca la pia˛„ ∫i traficate pe la col˛urile Parlamentului ca s„ ias„ num„rul necesar pentru suspendare. Avem obliga˛ia s„ nu ne batem joc de banul public. Suspendarea pre∫edintelui, urmat„ de referendum sau de alegeri preziden˛iale anticipate, este o campanie costisitoare de imagine, conceput„ de P.S.D., P.R.M., P.C. ∫i P.N.L. ∫i pl„tit„ de la bugetul statului.
Avem obliga˛ia de a r„spunde pentru deciziile noastre. Nu este corect s„ ne ascundem Ón spatele votului de con∫tiin˛„ ca s„ nu spunem cum vot„m la suspendarea lui B„sescu.
A l„sa o decizie de un asemenea impact la latitudinea fiec„ruia ∫i îce o ie∫i, o ie∫i!“ este ca ∫i cum ai guverna ˛ara d‚nd cu banul. Dar domnul T„riceanu chiar guverneaz„, d‚nd cu bani Ón dreapta, dar mai ales Ón st‚nga, Ón ultima perioad„.
Cabinetul Geoan„ 1, condus de un premier pe care, Ón mod bizar, Ól cheam„ T„riceanu, s-a ab„tut deja Ón numai dou„ s„pt„m‚ni de la programul Alian˛ei pe care pretinde c„-l respect„. Œn locul retroced„rii propriet„˛ilor, avem o lege pentru chiria∫ii din casele na˛ionalizate. Nu spun c„ e r„u, dar e o m„sur„ din Programul P.S.D., partid care ni se spune c„ nu este la guvernare.
Œn locul elimin„rii incompatibililor din s„n„tate, demers Ónceput anul trecut, asist„m acum la eliminarea incompatibilit„˛ilor. De lupta anticorup˛ie, prioritate Ón anul 2005, la P.N.L. nu se mai aude nimic. Œi reamintesc premierului c„ ∫i-a asumat r„spunderea at‚t pe pachetul de reform„ Ón s„n„tate, c‚t ∫i pe cel viz‚nd proprietatea ∫i reforma Ón justi˛ie. Cum Óns„ T„riceanu confund„ guvernul cu un S.R.L. personal, s-a g‚ndit, probabil, c„ este vorba de o r„spundere limitat„, pe un an sau doi.
Nu Ón ultimul r‚nd, s-a renun˛at definitiv la introducerea votului uninominal.
L-a∫ ruga pe primul-ministru s„ nu mai vorbeasc„ despre Programul de guvernare al Alian˛ei. Ar compromite astfel singurul lucru pe care l-a p„strat de la aceasta. Œn momentul de fa˛„, nu guverneaz„ dup„ Programul Alian˛ei, ci dup„ ordinele P.S.D., ∫i aceasta este grav pentru Rom‚nia abia devenit„ membr„ a Uniunii Europene.
Cu P.S.D. la putere nu ne-am fi integrat Ón Uniunea European„.
P.S.D. era corigent la integrare, av‚nd stegule˛e ro∫ii la mai multe materii. Probabil c„ Ón ochii Uniunii Europene ar„t„m ca o clas„ care, Ón ziua inspec˛iei, l-a trimis acas„ cu bilet de voie pe corigentul clasei, pentru ca, acum, s„ se vad„ c„ tot acesta face, de fapt, ordine Ón ∫coal„.
Tare m„ tem c„ dup„ ce am trecut inspec˛ia, risc„m s„ rat„m examenele finale!
Toate aceste lucruri le-a spus Óntr-o form„ mult mai dur„ ∫i Pre∫edintele Traian B„sescu. Aceste afirma˛ii pentru care eu, Ónt‚mpl„tor, am imunitate, pe ∫eful statului Ól pot costa func˛ia. Coali˛ia antipreziden˛ial„ P.N.L.—P.S.D.—P.C.—P.R.M. ∫i — oare? — U.D.M.R. vrea s„-l transforme pe ∫eful statului Ón singurul om din Rom‚nia care nu are dreptul la liber„ exprimare.
Apropo, domnilor, acesta este un drept garantat de Constitu˛ia pe care pretinde˛i c„ o ap„ra˛i!
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 56/27.IV.2007 ## Dragi colegi,
V„ cer, colegial, s„ v„ g‚ndi˛i bine la votul de ast„zi. Un vot pentru suspendarea pre∫edintelui Ónseamn„ un cec Ón alb acordat liderilor vo∫tri, care nu au fost capabili nici m„car s„ v„ spun„ ce contracandida˛i vor arunca Ón lupt„.
Dac„ pe ei orgoliile sau interesele i-au orbit, g‚ndi˛i dumneavoastr„ limpede pentru ei ∫i pentru partidul din care face˛i parte, pentru c„ nu ave˛i acelea∫i orgolii ∫i nu Ómp„rt„∫i˛i acelea∫i interese! Vota˛i dup„ cum v„ dicteaz„ con∫tiin˛a ∫i nu dup„ cum v„ dicteaz„ ∫efii de partid!
Parlamentarii P.L.D. — Partidul Liberal Democrat — vor vota, fire∫te, Ómpotriva acestei lovituri de stat care nici m„car nu are aparen˛ele unui demers politic corect.
Dac„, Ón final, coali˛ia antipreziden˛ial„ Ól va suspenda pe Traian B„sescu, P.L.D. este preg„tit s„ intre Ón campania electoral„ de partea actualului ∫i viitorului pre∫edinte.
V„ a∫tept„m ∫i pe dumneavoastr„ Ón campanie, domnilor T„riceanu ∫i Geoan„.
V„ a∫tept„m s„ explica˛i de ce sunte˛i Ómpotriva reformei Ón justi˛ie, de ce a˛i Ónceput s„ bloca˛i reforma Ón s„n„tate, de ce nu duce˛i p‚n„ la cap„t reforma Ón domeniul concuren˛ei, de ce t„r„g„na˛i descentralizarea administra˛iei de stat. Ave˛i multe r„spunsuri de dat, pentru c„ sunte˛i la putere ∫i ave˛i responsabilit„˛i pe care vi le-a˛i asumat. Aici m„ refer la P.S.D., ac˛ionarul majoritar al guvern„rii, ∫i la P.N.L., ac˛ionarul minoritar.
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
V„ mul˛umesc, domnule deputat.
A fost o u∫oar„ dep„∫ire a timpului, dar domnul Ru∫anu mi-a f„cut semn c„ se d„ timp de la P.N.L.
Din partea Grupurilor parlamentare ale Partidului Democrat, domnul deputat Cristian R„dulescu.
V„ rog, domnule deputat.
## **Domnul Cristian R„dulescu:**
Domnule pre∫edinte,
Stima˛i colegi,
Œn urm„ cu c‚teva s„pt„m‚ni, demersul de suspendare Óncepuse ca un exerci˛iu democratic pe care Ól aproba ∫i pre∫edintele Ón exerci˛iu al Rom‚niei, care ne d„dea ∫ansa s„ prob„m c„ suntem Óntr-o democra˛ie consolidat„, Ón care putem s„ juc„m jocuri de miz„ foarte grav„, cum ar fi suspendarea pre∫edintelui, pentru a ap„ra sf‚nta Constitu˛ie pe care, cu greu, am pus-o Ón oper„ Ón ˛ara noastr„.
Dup„ un timp s-a v„zut c„ acest demers s-a dezbr„cat de orice fel de hain„ de constitu˛ionalitate ∫i acum ni se arat„ Ón toat„ goliciunea lui pervers„. Nu e nici pe departe un demers constitu˛ional, este o simpl„ r„zbunare mafiot„!
S-a dovedit c„ nu setea de principii Ói m‚n„ pe ini˛iatorii acestui demers, nu dorin˛a de a ∫lefui rela˛iile
dintre puterile statului, nu setea de adev„r ∫i nu dorin˛a de a ap„ra Constitu˛ia.
Se p„rea, la un moment dat, c„ ace∫ti a∫a-zi∫i cavaleri ai drept„˛ii din diverse partide au Ómbr„cat plato∫a lucitoare, s-au suit pe cai albi ∫i au Ónceput s„ z„ng„ne armele democra˛iei Ón fa˛a mul˛imii uimite de ce se Ónt‚mpl„, pentru a merge ∫i a ap„ra sf‚nta Constitu˛iune de Ónc„lc„rile la care o supune p„g‚nul Traian.
Acum c‚teva zile au venit c‚˛iva mesageri de la sf‚nta Constitu˛iune care ne-au spus c„ aceasta este bine mersi, nu se simte deloc Ónc„lcat„, are rela˛ii de bun„ vecin„tate cu acest Traian, care este drept c„ Ói face vizite mult mai dese dec‚t preceden˛ii locuitori ai Palatului Cotroceni, dar toate acestea Ón limitele decen˛ei ∫i respectului.
S-a dovedit, p‚n„ la urm„, c„ falnicul alai era o mascarad„ pus„ la cale de niscaiva baroni pe care Ói tot s‚c‚ia acest Traian ∫i le f„cea zile negre ∫i nop˛i albe, dup„ ce hot„r‚se s„ lase slobod„ mul˛imea, s„ intre Ón turnul Ón care se afl„ arhiva ∫i din care au Ónceput s„ ias„ la iveal„ tot felul de groz„vii referitoare la ace∫ti baroni, despre cum ∫i-au ob˛inut blazoanele, despre cum ∫i-au f„cut averile, despre cum ∫i cu cine petreceau Ón tinere˛ile lor, lucru de neadmis.
Iar mul˛imea, p‚n„ la urm„, s-a dovedit a nu fi de data aceasta prostime, din moment ce s-a prins repede de t„r„∫enie ∫i a trecut, Ón marea ei majoritate, de partea Ómpricinatului. A∫a stau faptele.
Stima˛i colegi,
Nu tr„im momente faste pentru democra˛ie! Œn momentul de fa˛„ asist„m la un joc nociv, aparent cu mijloace democratice, dar care ne duce p‚n„ la marginea democra˛iei.
Œn aproape toate situa˛iile prev„zute Ón Constitu˛ia din 2003, Curtea Constitu˛ional„ are voin˛a suprem„ Ón rela˛ia cu Parlamentul, cu o singur„ excep˛ie. Dup„ cum am modificat noi Constitu˛ia Ón 2003, chiar dac„ to˛i deputa˛ii ∫i senatorii ar fi de alt„ p„rere dec‚t Curtea Constitu˛ional„, hot„r‚rea acesteia r„m‚ne valabil„. Cum spunea cineva, îdeasupra Cur˛ii Constitu˛ionale, Ón acest moment, nu este dec‚t Dumnezeu“.
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
## V„ mul˛umesc, domnule deputat.
A˛i consumat 5 minute, au mai r„mas 9 minute din timpul alocat Grupurilor parlamentare ale P.D.
Urmeaz„, din partea Grupurilor parlamentare ale P.S.D., domnul deputat Victor Viorel Ponta.
Ave˛i cuv‚ntul, domnule deputat.
Eu am zis 9 minute, dar dac„ vre˛i 8, nu e o problem„.
## **Domnul Victor Viorel Ponta:**
## Stima˛i colegi,
Situa˛ia e grav„, nu cum spune domnul Boureanu, dar e destul de grav„, pentru c„ ceva mai devreme am primit ∫i eu un bile˛el ∫i un cadou, un obiect.
Œn bile˛el scrie a∫a, sper s„ nu fac o indiscre˛ie:
îDrag„ Traiane,
Dac„ azi pleci de la Cotroceni, te rug„m s„ nu ui˛i urm„toarele:
— s„ iei urnele cu voturile pe care le-a furat P.S.D.-ul ca s„ ie∫i tu pre∫edinte;
— s„ iei «˛epele» care ˛i-au r„mas la Cotroceni, pentru c„ domnul Videanu a f„cut parc„ri la Pia˛a Victoriei;
— s„ nu ui˛i dosarele judec„torilor de la Curtea Constitu˛ional„;
— s„ nu ui˛i insigna pe care i-ai dat-o lui Emil Boc Ón fa˛a camerelor de luat vederi ∫i i-ai luat-o imediat Ónapoi; — s„ nu ui˛i bile˛elele de la C„lin sau de la Dinu, sau de la altcineva;
— s„ nu ui˛i permisul de conducere care ˛i-a fost luat dup„ vestita petrecere de la «Golden Blitz»;
— s„ nu ui˛i statuia de aluminiu primit„ de la domnul Stolojan;
— s„ nu ui˛i scrisorile de dragoste de la Emil Boc ∫i cartea cu Carol al II-lea pe care te-am tot rugat s„ o cite∫ti ∫i nu ai vrut s„ o cite∫ti;
— ai grij„ unde te mu˛i ∫i vezi cine-˛i este vecin, c„ s-ar putea s„-˛i ia locul;
— s„ stingi lumina ∫i s„ sper„m c„ dup„ tine va fi un alt fel de pre∫edinte, nu numai un alt pre∫edinte.“
Este semnat. Semneaz„: Mircea, C„lin, Dan, Cornel, Markó, Vasile, Radu, Sorin ∫i mul˛i al˛ii.
Am primit ∫i un cadou pentru domnul pre∫edinte. I-l las aici, c„ poate vine. Este o clepsidr„ cu nisip, exact pentru 5 minute.
Sunt convins c„, dup„ ce vom vota, se va g„si un prieten al pre∫edintelui — de la P.L.D. sau de la P.D. — care o va Óntoarce ∫i, din acel moment, Rom‚nia poate va Óncepe s„ tr„iasc„ un pic mai bine.
S„ vota˛i bine!
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
V„ mul˛umesc, domnule deputat.
A˛i consumat 3 minute.
Au mai r„mas 17 minute Grupurilor parlamentare
P.S.D.
Din partea Grupurilor parlamentare ale P.C., domnul deputat Sergiu Andon.
Domnilor pre∫edin˛i ai acestei importante ∫edin˛e, Doamnelor ∫i domnilor parlamentari ai Rom‚niei,
Nu-mi iese din g‚nd amintirea serii de 12 decembrie 2004, c‚nd grupuri importante de nehot„r‚˛i s-au repezit la urne, alarma˛i de zvonul c„ adversarul lui B„sescu fur„ alegerile. Acum se ∫tie c„ a fost o minciun„ lansat„ de Traian B„sescu.
Œnceputul acestui mandat preziden˛ial s-a bazat pe o minciun„, a continuat Ón minciun„ ∫i se sf‚r∫e∫te Ón minciun„.
N-am s„ trec Ón revist„ vicle∫ugurile, sfor„riile, insultele, zicerile demagogice, incit„rile celor 28 de luni de mandat. Sunt c‚t„ frunz„, c‚t„ iarb„.
Dac„ Traian B„sescu ar fi putut prezenta ˛„rii, Ón primul r‚nd, un singur fapt pozitiv de construc˛ie institu˛ional„, de Ónt„rire a statului de drept, de asigurare a echilibrului ∫i bunei func˛ion„ri a puterilor Ón stat, ar fi venit ast„zi aici ∫i le-ar fi Ónf„˛i∫at, dar nu are ce spune, pentru c„ domnia pe care a exercitat-o nu a fost dec‚t un lung parastas cu gogo∫i otr„vite. To˛i au fost pro∫ti, ca el s„ par„ de∫teptul, to˛i au fost tic„lo∫i, ca el s„ par„ onestul, to˛i au fost ho˛i, ca el s„ par„ judec„torul.
Sigur c„ societatea rom‚neasc„, politica ei, politicienii, justi˛ia, func˛ion„rimea au p„catele lor, dar nu dai foc la cas„ ca s„ st‚rpe∫ti g‚ndacii. El nu a criticat, a demonizat, nu a Óndreptat, a distrus, nu a construit, a p‚rjolit. f nta lui a fost subminarea Óncrederii popula˛iei Ón institu˛iile statului, discreditarea valorilor fundamentale ale na˛iunii, inclusiv ∫coala ∫i biserica.
Aminti˛i-v„ Ón ce context festiv a Óndemnat elevii s„ fie vagabonzi, d‚ndu-se ca exemplu suprem. Aminti˛i-v„ cum a Óncercat s„ Óndrepte cu∫ca cu ∫obolani a C.N.S.A.S.-ului c„tre preo˛ime.
Ie∫irea din scen„ se face cu noi explozii de minciuni. Am urm„rit cu to˛ii ultimele dou„ declara˛ii. Iat„ c‚teva dintre minciunile lor esen˛iale.
Curtea Constitu˛ional„ — se spune Ón declara˛ii — i-ar fi dat un verdict de corectitudine. Fals! Curtea Constitu˛ional„ a dat nu un verdict, ci un aviz, ∫i a constatat nu corectitudine, ci comportamente
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 56/27.IV.2007 neconstitu˛ionale pe care le-a atenuat st‚ngaci, ca s„ nu par„ abateri grave, dup„ cum urmeaz„:
V-a∫ ruga s„ Óncheia˛i, domnule deputat.
## **Domnul Sergiu Andon:**
Este ultima fraz„, domnule pre∫edinte.
A jucat pe Constitu˛ie, doamnelor ∫i domnilor, a jucat cu picioarele.
Senatorii ∫i deputa˛ii Partidului Conservator vor vota, Ón consecin˛„, ap„r‚nd Constitu˛ia, Ónfrunt‚nd pornirile dictatorului.
Mul˛umesc foarte mult.
Stima˛i colegi,
Vreau s„ v„ anun˛ c„ Grupurile Partidului Social Democrat mai au la dispozi˛ie 10 minute, Grupurile Partidului Democrat, 9 minute, iar independen˛ii, 9 minute.
Dau cuv‚ntul doamnei deputat Leonida Lari.
Este, da? Deci ave˛i 4 minute ∫i jum„tate la dispozi˛ie. Independen˛ii mai au o luare de cuv‚nt, domnul Cozmin Gu∫„.
Deci dup„ doamna Leonida Lari urmeaz„ domnul deputat Cezar Preda.
## **Doamna Leonida Lari-Iorga:**
Domnule pre∫edinte,
Stima˛i colegi,
Dac„ Ón Parlamentul Rom‚niei se vota Legea lustra˛iei, ast„zi nu ne-am fi pomenit cu acest complot, bine concertat, la adresa institu˛iei preziden˛iale, pentru c„ mul˛i dintre cei cu musca pe c„ciul„ nici nu ar fi avut dreptul la vot.
A∫adar, ast„zi avem o zi de mare cotitur„ pentru destinele rom‚nilor. Œntr-adev„r, se hot„r„∫te soarta lor.
Pentru a nu comite Óns„ gre∫eli, pentru a nu avea nicio umbr„ de t„gad„, va trebui s„ analiz„m Ómpreun„, prin metoda compara˛iei, activitatea celor trei pre∫edin˛i
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 56/27.IV.2007 de dup„ 1989: Ion Iliescu, Emil Constantinescu, Traian B„sescu.
Œncepem cu domnul Ion Iliescu, ca s„ nu zic îtovar„∫ul“.
Ion Iliescu a c‚∫tigat puterea dup„ lovitura de stat din 1989. Cum se poate — sun„ Óntrebarea mea — s„ construim ceva solid, nobil, pl„cut Domnului, pe s‚nge, pe oase de oameni care au murit de moarte nevinovat„? Cum se poate s„ respec˛i valorile democratice, c‚nd te Ónconjori de o suit„ de beneficiari, de o clientel„ lacom„ ∫i abject„, cu m‚inile p„tate de s‚nge, de s‚ngele copiilor no∫tri, ∫i nu numai din Rom‚nia, ci ∫i din Transnistria?
Cum se poate...
A∫ ruga-o pe doamna Buruian„ s„ mai tac„ din gur„, c„ numai prostii spune.
Cum se poate s„ te declari, la Ia∫i, patriot, precum s-a declarat tovar„∫ul Ion Iliescu...
V„ rog frumos, eu v-am ascultat cu prec„dere.
V„ rog frumos!
Domnule pre∫edinte, lua˛i Ón vedere c„ pierd din minute!
A∫adar, s„ te declari patriot, la Ia∫i, Óntr-o parte a Moldovei lui ™tefan, c‚nd ai recunoscut un stat Ón stat, alt„ parte a Moldovei lui ™tefan, republica Moldova cic„. Aceea∫i R.S.S. Moldoveneasc„, at‚t c„ f„r„ doi de îS“. Aceea∫i R.S. Moldoveneasc„, f„urit„ de imperiul sovietic!
Ia mai t„ce˛i din gur„, c„ eu v-am ascultat!
Patriotismul iliescian a condus la Ón„bu∫irea mi∫c„rii de eliberare ∫i de Óntregire na˛ional„ din Basarabia, d‚nd acest teritoriu pe m‚na imperiului rus Ón revigorare, care voie∫te s„ refac„ fosta U.R.S.S.
## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**
V-a∫ ruga s„ Óncheia˛i...
Salvarea s„ vin„ la cei care sunt bolnavi la cap! De altfel, a∫ propune, to˛i parlamentarii s„ fie verifica˛i la cap…
V„ rog s„ Óncheia˛i. Mul˛umesc.
…nu numai pre∫edintele!
V„ rog s„ Óncheia˛i.
Mul˛umesc, doamn„ deputat.
## Nu, mul˛umesc.
Mai am Ón leg„tur„ cu domnul Constantinescu. Domnul Constantinescu Emil a c‚∫tigat puterea p„c„lindu-ne pe to˛i cu marea lui credin˛„ Ón Domnul ∫i Ón neam.
Doamn„ deputat, v„ rog s„ Óncheia˛i.
Domnule V„c„roiu, nu v„ sup„ra˛i... Eu Ónchei, Ónchei acum.
V„ iau microfonul. V„ rog s„ Óncheia˛i.
## V„ rog, a∫tepta˛i!
Am de trecut la tovar„∫ul B„sescu, dac„ voi crede˛i c„ e tovar„∫. Eu cred c„ este un adev„rat patriot. Este primul pre∫edinte care a spus c„ urm„torul obiectiv al Rom‚niei este reunificarea ˛„rii Óntr-o Europ„ unit„. Nimeni altul, p‚n„ la d‚nsul, nu a mai spus a∫a ceva.
Doamn„ deputat, v„ rog...
Domnul Constantinescu a tr„dat ˛ara, ced‚nd Bucovina ucrainenilor, domnul Iliescu a tr„dat ˛ara, ced‚nd Rusiei Basarabia, iar acest domn B„sescu ce a f„cut?
Doamn„ deputat...
Ce a vrut? A vrut s„ lupte Ómpotriva corup˛iei din ˛ar„, a cuiburilor mafiote?
Doamn„ deputat, v„ rog s„ Óncheia˛i.
Dumnezeu lucreaz„ prin popoare. Numai acela care, Óntr-adev„r, sluje∫te poporul s„u, acela e drept, nu cei doi pre∫edin˛i tr„d„tori, ∫i Iliescu, ∫i Constantinescu!
Doamn„ deputat, v„ rog...
## **Doamna Leonida Lari-Iorga:**
Iat„ c„ zilele acestea se repet„ Óncercarea for˛elor imperialiste ruse, Ón Basarabia, de a se federaliza aceast„ republic„. Œmpreun„ stau de vorb„ tovar„∫ul Putin cu tovar„∫ul Voronin pe tema asta.
Vede˛i bine cum vota˛i, s„ nu merge˛i Ómpotriva poporului vostru!
Mul˛umesc.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 56/27.IV.2007
Doamna Buruian„, v„ rog s„ lua˛i loc.
V„ rog, la sf‚r∫it, dup„ ce se termin„ tot. V„ rog. Dup„ ce se termin„, v„ dau cuv‚ntul. V„ rog foarte mult.
Invit la microfon pe domnul deputat Cezar Preda, din partea Grupurilor Partidului Democrat. Urmeaz„ domnul senator ™erban Nicolae.
Domnule deputat, ave˛i cuv‚ntul.
## **Domnul Cezar Florin Preda:**
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Stima˛i colegi,
Stima˛i invita˛i,
Se pronun˛„ foarte des, aici, Ón aceast„ sal„, Ón aceast„ institu˛ie a democra˛iei rom‚ne∫ti, cuv‚ntul îlini∫te“.
Toat„ lumea dore∫te lini∫te. C‚nd a fost dat afar„ de la guvernare Partidul Democrat, a fost f„cut Ón numele lini∫tii. C‚nd s-au am‚nat alegerile europarlamentare, acela∫i cuv‚nt a fost folosit: ˛ara are nevoie de lini∫te. C‚nd se pomene∫te despre am‚narea alegerilor parlamentare pentru martie 2009 se invoc„ aceea∫i lini∫te de care are nevoie ˛ara.
## Stima˛i colegi,
™i Ceau∫escu invoca, Ón Pia˛a Palatului, la ultimul miting, poporului rom‚n tot lini∫tea.
Sper ca demersul dumneavoastr„ s„ aib„ aceea∫i finalitate.
Œn ceea ce prive∫te afirma˛iile care s-au f„cut ast„zi, aici, m„ v„d nevoit s„ schimb interven˛ia mea, Ón c‚teva minute, pentru c„ n-am v„zut at‚ta demagogie de c‚nd e acest Parlament Ón func˛ie. Partide care ∫i-au f„cut stindard ∫i cap„t de ˛ar„ din a ataca ac˛iunile mafiote din Rom‚nia, pe care Traian B„sescu, ca pre∫edinte al Rom‚niei, Óncearc„ s„ le provoace, acum, au unit patria cu mafia. Acum, b„ie˛ii de∫tep˛i stau la mas„ cu justi˛iarii de profesie. Acum, st‚nga st„ la mas„ cu dreapta. Acum, totul este amestecat pentru o singur„ ra˛iune: pentru c„ ace∫ti oameni au fost deranja˛i de ceea ce face pre∫edintele Rom‚niei.
Vreau s„ v„ spun, stima˛i colegi, c„ este un demers care nu se Óncheie aici, cum spuneau ∫i c‚˛iva dintre cei care au luat cuv‚ntul. Demersul dumneavoastr„ Ól vom Óncheia la vot, ∫i acolo, indiferent de motivele care v-au determinat s„ jigni˛i nu numai un om, ci o institu˛ie, va trebui s„ d„m socoteal„ cu to˛ii.
Cred, domnilor, c„ tot ceea ce se Ónt‚mpl„ ast„zi, aici, este o ru∫ine pentru ceea ce facem noi, pentru ceea ce am fost trimi∫i s„ facem noi Ón aceast„ aul„ a democra˛iei. ™i v„ spun asta cu Óntreaga responsabilitate. Nu sunt un politician care am Ómb„tr‚nit Ón politic„, Ón aceast„ sal„. Am venit din lumea real„, am venit cu g‚nduri bune, am venit s„ fac ceva pentru ˛ara asta ∫i dac„ prima mea ac˛iune este s„ particip Ón a demola o institu˛ie fundamental„ a statului, cum este pre∫edin˛ia, nu m„ ve˛i avea coleg.
V„ mul˛umesc.
Deci Grupurile P.D. mai ave˛i 5 minute. Stima˛i colegi,
Œl invit la microfon pe domnul deputat Cozmin Gu∫„
∫i, dup„ aceea, pe domnul senator ™erban Nicolae. Este aici domnul Cozmin Gu∫„? Mai ave˛i 4 minute.
Ave˛i cuv‚ntul, domnule deputat.
Domnule pre∫edinte,
Stima˛i colegi ∫i invita˛i,
Ne afl„m Óntr-un moment de cump„n„ pentru Rom‚nia ∫i observ, cu destul„ nepl„cere, c„ unii dintre colegi, dup„ modelul pre∫edintelui B„sescu, confund„ acest moment cu un concurs de Ónjur„turi.
Rememorez c„, Ón 2004, mul˛i din aceast„ sal„ l-am sprijinit pe actualul pre∫edinte s„ ajung„ acolo unde nu merita, dar, din fericire, la finalul anului, strada ne-a demonstrat c„ am fi avut dreptate. Valul portocaliu de entuziasm de pe str„zi a∫a ne spunea.
Mie, personal, Óntr-un timp foarte scurt, n-a trecut nici o lun„, Traian B„sescu a ˛inut s„-mi demonstreze c„ m-am Ón∫elat, motiv pentru care, Ón februarie 2005, la demisia mea din Partidul Democrat, Ómi exprimam regretul c„, Ón loc de un Atatürk al Rom‚niei, am ajuns s„ punem la Cotroceni un pre∫edinte cu alur„ de Luka∫enko, cele dou„ obiective fundamentale ale sale, din acel moment, pe care ∫i le-a urm„rit Ón tot timpul mandatului, fiind destr„marea ∫i distrugerea unui partid — Partidul Na˛ional Liberal —, care l-a sprijinit s„ ajung„ pre∫edinte, ∫i, al doilea, o campanie pentru ob˛inerea a c‚t mai mult„ putere, at‚ta c‚t„ nu i se cuvenea.
Din fericire, nu a reu∫it s„ fac„ aceste lucruri, dar, din p„cate, filmul a continuat ca dup„ un scenariu. S-a f„cut clovnul rece. ™i asta ne-a deranjat foarte mult ∫i ne deranjeaz„ Ón continuare.
Am dou„ mesaje pentru dou„ grupuri politice, din dou„ partide Ón care am fost membru. Un mesaj pentru Grupul P.S.D., pe care Ól felicit pentru consecven˛„ ∫i pentru c„ a dus la cap„t aceast„ ini˛iativ„ extrem de important„ pentru democra˛ia din Rom‚nia, dar, Ón acela∫i timp, Ói reamintesc c„ noi, ast„zi, nu ne lupt„m Ómpotriva lui Traian B„sescu, ci lupt„m pentru demontarea unui model de pre∫edinte care face r„u Rom‚niei.
Am un mesaj ∫i pentru fo∫tii colegi de la P.D., pe care Ói salut cu pl„cere, chiar ∫i pe membrii Organiza˛iei P.D. Bucure∫ti care sunt la balcon, acolo, ∫i au luptat al„turi de Traian B„sescu, ∫i le reamintesc c„ Traian B„sescu nu mai este cel pe care-l credeau, un om curajos. Gestul de a-∫i da demisia nu este un gest de curaj, domnilor, este un gest de la∫itate, din dorin˛a lui de a nu se prezenta Ón fa˛a poporului, la referendum, de unul singur. A ajuns s„-i fie fric„ de unul singur Ón fa˛a poporului ∫i dore∫te parteneri.
Mul˛umesc.
Invit la microfon pe domnul senator ™erban Nicolae. Va urma domnul senator Berceanu Radu.
Domnule senator, ave˛i cuv‚ntul, din partea Grupurilor Partidului Social Democrat.
V„ rog.
## **Domnul ™erban Nicolae:**
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Doamnelor ∫i domnilor colegi,
Am c„zut ∫i eu Ón capcana de a crede c„ domnul Traian B„sescu este un pre∫edinte-juc„tor ∫i am pierdut o bun„ parte din discursul meu public, Óncerc‚nd s„ ar„t c„ un pre∫edinte-juc„tor este Ón afara Constitu˛iei ∫i Ón afara cerin˛elor unui sistem democratic european.
Œn realitate, eram convins c„, dup„ Nicolae Ceau∫escu, rom‚nii s-au s„turat de un pre∫edinte-juc„tor.
De fapt, domnul Traian B„sescu nu e un pre∫edintejuc„tor, este un pre∫edinte vorbitor. Este un vorbitor ∫i are impresia c„, vorbind, are ∫i dreptate.
™i am s„ citesc din avizul Cur˛ii Constitu˛ionale o fraz„ care ne spune totul despre efectul vorbelor domnului Traian B„sescu.
îOpiniile, observa˛iile, preferin˛ele sau cererile pre∫edintelui nu au Óns„ caracter decizional ∫i nu produc efecte juridice, autorit„˛ile publice r„m‚n‚nd exclusiv responsabile pentru Ónsu∫irea acestora, ca ∫i pentru ignorarea lor.“
Cu alte cuvinte, dac„ ceva s-a Ónt‚mplat Ón Rom‚nia, n-a fost, Ón niciun caz, din cauza faptului c„ domnul Traian B„sescu a vorbit, ci r„m‚ne ∫i meritul, dar ∫i responsabilitatea autorit„˛ilor.
Œmi pare r„u c„ domnul Traian B„sescu nu este prezent aici, pentru c„ a∫ fi vrut s„-i spun Ón fa˛„ un lucru pe care Ól spun cu toat„ am„r„ciunea.
Da, domnule Traian B„sescu, a˛i Ónc„lcat Constitu˛ia. Indiferent ce crede˛i despre con∫tiin˛a dumneavoastr„, indiferent cum a˛i interpreta Constitu˛ia, indiferent c‚t ne-a˛i acuza, a∫a cum am v„zut, din p„cate, ∫i ast„zi, aici, c„ am fi mafio˛i, ho˛i sau mai ∫tiu eu cum, dumneavoastr„ a˛i Ónc„lcat Constitu˛ia ∫i a˛i Ónc„lcat-o grav, submin‚nd autoritatea ∫efului statului.
Am auzit pu˛in mai devreme un lucru care mi se pare u∫or ridicol, ∫i anume c„ Traian B„sescu este o institu˛ie ∫i c„ se submineaz„ institu˛ia Traian B„sescu. Bine c„ nu a spus c„ e o statuie.
Spun acest lucru cu am„r„ciune, pentru c„, Ón mod paradoxal, a∫ fi preferat s„ aflu c„ avizul Cur˛ii Constitu˛ionale este urmarea unui ∫antaj, dec‚t s„ aflu c„
este rodul con∫tiin˛ei judec„torilor de la Curtea Constitu˛ional„.
E din Ón˛elepciunea popular„, domnule pre∫edinte. Nu ave˛i cum s„ ave˛i drepturi de autor, dar Ónt‚mplarea a f„cut s„ vorbi˛i Ónainte. Era preg„tit„, oricum.
A∫ vrea s„ mai demontez ∫i aceast„ ∫mecherie cu demisia — ∫i eu Ónclin s„ cred c„, dup„ ultimul comunicat al Administra˛iei Preziden˛iale, nu se va produce — ∫i de ce alegeri, ∫i nu referendum.
Pentru c„ la un referendum pentru demitere, pre∫edintele Traian B„sescu ar trebui s„ explice ce a f„cut bun, de ce nu a f„cut nimic r„u ∫i, Ón general, ar trebui s„ se prezinte singur.
Or, Domnia Sa niciodat„ nu a putut s„ spun„ c„ a f„cut ceva bun. ™i c‚t a fost primar la Capital„, Ón afar„ de demol„ri ∫i de omor‚ri de c‚ini nu a reu∫it nimic, dar
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 56/27.IV.2007 Domnia Sa se simte bine atunci c‚nd are contracandida˛i asupra c„rora poate s„ Ómproa∫te cu noroi, pe care poate s„-i acuze de orice rele, Ón speran˛a c„, la un moment dat, electoratul va continua s„ accepte s„ fie min˛it ∫i s„ cread„ c„ Traian B„sescu nu o fi el bun, dar este de preferat altora.
Stima˛i colegi,
A∫ fi vrut s„ nu v„ bucura˛i de acest aviz al Cur˛ii Constitu˛ionale — m„ refer aici la cei care se declar„ at‚t de indigna˛i de dreptul nostru constitu˛ional de a decide asupra suspend„rii pre∫edintelui —, pentru c„ el nu ne face cinste.
Cu riscul de a pierde la capitolul imagine, mi-ar fi fost jen„ s„ spun c„ am fost contemporan cu o asemenea situa˛ie ∫i, din calcule politice, am t„cut, m-am f„cut c„ nu observ c„ pre∫edintele Rom‚niei acuz„ de-a valma judec„tori, parlamentari, cet„˛eni obi∫nui˛i, la urma urmei oameni simpli, numai din dorin˛a de a declara c„ este singurul care are dreptate.
Este adev„rat c„ tenta˛ia de a avea discursuri ironice sau bazate pe picanterii era destul de mare atunci c‚nd vorbim de Traian B„sescu. Consider c„ lucrurile sunt suficient de grave ca s„ nu accept„m, totu∫i, c„ avem de ales Óntre Parlament ∫i pre∫edinte. L-am auzit, de asemenea, pe domnul Traian B„sescu spun‚nd c„ se va Óntoarce la popor, pentru ca poporul s„ aleag„ dac„ avem nevoie de pre∫edinte sau de Parlament.
Stima˛i colegi,
V„ mul˛umesc, domnule senator.
Din partea grupurilor parlamentare ale Partidului Democrat are cuv‚ntul domnul senator Radu Berceanu. Mai ave˛i la dispozi˛ie 5 minute, domnule senator. Ave˛i cuv‚ntul.
Doamnelor ∫i domnilor senatori ∫i deputa˛i,
Am s„ Óncerc Ón aceste 5 minute s„ explic pu˛in — poate nu pentru dumneavoastr„, unii care ve˛i participa Ón mod direct la ceea ce se Ónt‚mpl„ aici, ∫i mai mult pentru cei care ascult„ sau privesc la televizor — ce se Ónt‚mpl„ aici.
Se Óncearc„ o execu˛ie politic„, public„, a Pre∫edintelui Rom‚niei care, cu doi ani Ón urm„, a ob˛inut majoritatea voturilor rom‚nilor care au participat la alegerile preziden˛iale. De ce? Din cu totul alte motive dec‚t cele care sunt spuse aici Ón aceast„ sal„ sau sunt spuse oficial.
Aici se vorbe∫te de Constitu˛ie. Verdictul Cur˛ii Constitu˛ionale este foarte clar, dar nu mai este bun. At‚ta vreme c‚t Curtea Constitu˛ional„ a dat verdicte care au pl„cut P.S.D.-ului, Ón niciun caz nu au ap„rut bile˛ele ca cel de asear„. Imediat ce a Óndr„znit Curtea Constitu˛ional„ s„ dea un verdict care nu a mai pl„cut, imediat s-au g„sit unii care s„ conteste deciziile Cur˛ii Constitu˛ionale.
Noi, cei de la Partidul Democrat, am avut ∫i destule decizii care nu ne-au convenit, dar nu am Óndr„znit niciodat„ s„ le contest„m ∫i cred c„ acest lucru ar trebui f„cut de c„tre to˛i.
Cine sunt cei care Óncearc„ aceast„ execu˛ie politic„? O alian˛„ extrem de ciudat„, P.S.D.—P.N.L.—P.R.M.— U.D.M.R. ∫i, era s„ uit, P.C., care ∫i a∫a nu are foarte mare importan˛„. Ce-i leag„ pe to˛i ace∫tia? Ce ar putea s„ aib„ Ón comun P.S.D.-ul cu P.N.L.-ul, c‚nd, Ón mod normal, ar fi trebuit s„ fie Ón tabere diferite? O serie Óntreag„ de lucruri, care nu sunt de natur„ politic„ ∫i nu sunt de aici din Parlament, sunt din spatele celor care conduc destine, cei care, fiind membri P.N.L., fac dona˛ii Ón campania electoral„ la P.S.D.; membrii P.N.L. primesc de la P.S.D. rafin„rii ∫i scutiri de datorii, tot felul de alte leg„turi dec‚t vreun fel de leg„turi legate de politic„ sau leg„turi care ˛in de via˛a parlamentar„.
Sigur, ∫i mai ciudat„ este al„turarea P.R.M.—U.D.M.R. Probabil c„ o s„ afl„m ceva mai t‚rziu cum poate fi explicat„ aceast„ leg„tur„, pentru c„ eu nu pot s-o explic.
Sunt dou„ grupuri care voteaz„ dup„ con∫tiin˛„, Ón˛eleg c„ ceilal˛i voteaz„ incon∫tient. Cele dou„ grupuri care voteaz„ dup„ propria con∫tiin˛„ sunt cele care formeaz„ Guvernul P.S.D. ∫i U.D.M.R., care au o singur„ con∫tiin˛„: con∫tiin˛a c„, dac„ nu voteaz„ cum trebuie, o s„ primeasc„ un ∫ut de la guvernare, de la P.S.D., cel care-i ˛ine acolo Ón vitrin„ ca, pe de o parte, s„ preia toate relele ∫i, pe de alt„ parte, s„ fac„ tot ceea ce decid ei.
V„ mul˛umesc, domnule senator.
Au mai r„mas 6 minute Grupului parlamentar al Partidului Na˛ional Liberal.
Din sal„
#206533Drepturi la replic„!
V„ mul˛umesc foarte mult, domnule senator.
A˛i epuizat timpul alocat grupurilor parlamentare ale Partidului Democrat.
Din partea grupurilor parlamentare ale Partidului Na˛ional Liberal, domnul senator Puiu Ha∫otti.
Mai ave˛i la dispozi˛ie 11 minute.
Nu a vorbit dec‚t domnul deputat Antonescu p‚n„ acum.
## V„ mul˛umesc.
Voi vorbi foarte pu˛in ∫i v„ m„rturisesc c„ nu aveam inten˛ia s„ vorbesc, dar m-a inspirat ∫i m-a incitat mai ales ultimul vorbitor, dar ∫i al˛i vorbitori din partea Partidului Democrat ∫i un domn de la un partid nou-ap„rut.
Am s„-l contrazic un pic pe prietenul meu Crin Antonescu, care ∫i-a Ónceput frumosul lui discurs cu o observa˛ie, spun‚nd c„ înu este“... A∫a este, nu este pentru noi, pentru oamenii lucizi, pentru oamenii democra˛i, pentru oamenii care Ón˛elegem principiile dup„
Dac„ vor fi drepturi la replic„, o s„ le dau pe toate la sf‚r∫it.
Din partea parlamentarilor independen˛i, 40 de secunde, domnul deputat Aurelian Pavelescu.
Domnule pre∫edinte, Dragi colegi,
Ca s„ nu vorbesc mai mult de 40 de secunde, mi-am scris un scurt text.
Pentru c„ a transformat Pre∫edin˛ia Óntr-un instrument al demagogiei ∫i al populismului, pentru c„ a transformat Pre∫edin˛ia Óntr-un bastion al necuviin˛ei ∫i al lipsei de moralitate, pentru c„ este lacom de putere ∫i cinic, pentru c„ nu are prieteni ∫i parteneri, ci numai subordona˛i ∫i inamici, pentru c„ ∫i eu iubesc Rom‚nia, pentru c„ reprezint Partidul Na˛ional fi„r„nesc Cre∫tin Democrat ∫i am obliga˛ia s„ ap„r memoria lui Iuliu Maniu, a lui Ion Mihalache ∫i Corneliu Coposu, care au murit cu demnitate pentru crezul lor Ón democra˛ie, pentru c„ trebuie s„ construim, pentru c„ trebuie s„ l„s„m
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 56/27.IV.2007 Rom‚nia s„ respire, voi vota pentru suspendarea lui Traian B„sescu.
V„ mul˛umesc, domnule deputat.
Din partea grupurilor parlamentare ale Partidului Social Democrat, pentru 3 minute, domnul deputat Eugen Nicolicea.
Ast„zi se Óncheie un mandat de pre∫edinte dac„ Traian B„sescu Ó∫i va da demisia, ceea ce nu prea credem, sau este o prim„ etap„ pentru demiterea acestuia de c„tre popor, adev„ratul proces care se va intenta de c„tre popor.
Suspendarea pe care o d„m noi ast„zi este perfect constitu˛ional„ ∫i au explicat colegii no∫tri ∫i, mai ales, domnul Andon, decizia Cur˛ii Constitu˛ionale, ∫i anume c„ Parlamentul este cel care decide.
Mandatul pre∫edintelui Traian B„sescu a Ónceput sub r„u augur ∫i am considerat chiar de atunci c„ nu se va sf‚r∫i bine.
Œn primul r‚nd, pentru c„ Œnalt Preafericitul Teoctist nu l-a binecuv‚ntat, acest mandat a fost un mandat nebinecuv‚ntat ∫i, consider, eu chiar blestemat. Vede˛i ∫i calamit„˛ile naturale care au urmat, fa˛„ de calamit„˛ile care au fost aduse prin fraud„ electoral„.
™i primul act pe care l-a f„cut pre∫edintele Traian B„sescu, dup„ ce a depus jur„m‚ntul, a fost o Ónc„lcare a Constitu˛iei. ™i-a desemnat drept Ónlocuitor al prim-ministrului un acolit, pl„tit de o alt„ firm„, îLuxten“, cu care f„cea afaceri la prim„rie, de∫i Constitu˛ia prevedea ca prim-ministru interimar s„ nu poat„ fi numit dec‚t un membru al Guvernului. Faptul c„ aceast„ Ónc„lcare a Constitu˛iei nu s-a realizat, s-a datorat faptului c„ prim-ministrul de atunci, Adrian N„stase, i-a citit din Constitu˛ie.
™i, ast„zi, probabil c„ este primul pas Ón a se Óncheia acest mandat. Acest mandat se Óncheie Óntr-o situa˛ie, care, spun eu, nu face cinste nici Rom‚niei, nici pre∫edintelui. ™i se vede ce sus˛in„tori are, c‚t„ vreme din partea P.L.D. vorbe∫te un umil reprezentant care-l consider„ ∫eful statului, c‚nd aceast„ no˛iune nu exist„, o fi poate ∫eful P.L.D.-ului, iar din partea Partidului Democrat, un senator care a Ómb„tr‚nit ∫i care confund„ execu˛ia cu Constitu˛ia, care confund„ verdictul cu avizul, care confund„ sau face glume proaste, confund‚nd cuno∫tin˛a cu con∫tiin˛a ∫i care, probabil din cauza v‚rstei, mai r„m‚nea s„ confunde R„scoala de la 1907 cu colectivizarea. R„m‚n‚nd cu astfel de sus˛in„tori, evident c„ Traian B„sescu Óncepe, ast„zi, s„-∫i Óncheie mandatul.
V„ mul˛umesc, domnule deputat.
Din partea grupurilor parlamentare ale Partidului Na˛ional Liberal, ultimul vorbitor Ónscris, doamna senator Norica Nicolai.
Doamnelor ∫i domnilor colegi,
Nu a∫ fi vrut s„ vorbesc, dar am f„cut-o pentru a vorbi Ón avansul mitingului care va avea loc la ora 18,00 Ón Pia˛a Universit„˛ii. Œn avansul acestui miting, a∫ vrea s„ spun un lucru: acest Parlament, convocat la ora 21,00 seara pentru ca un pre∫edinte s„ depun„ jur„m‚ntul de credin˛„ pentru ˛ar„, a fost bun ca s„ valideze un pre∫edinte. Œn fa˛a acestui Parlament, care este pus la indexul istoriei ∫i care este hulit Ón fa˛a poporului Óntr-o viziune colectiv„, Óntr-o viziune globalist„ ∫i pur stalinist„, a depus jur„m‚ntul domnul pre∫edinte Traian B„sescu.
Nu vreau s„ tr„iesc Óntr-o ˛ar„ Ón care un pre∫edinte depune jur„m‚ntul Ón fa˛a unei institu˛ii democratice ∫i nu-l respect„, nerespect‚nd aceast„ institu˛ie fundamental„ a Rom‚niei, ∫i nu numai a Rom‚niei, ci ∫i a Uniunii Europene.
Se vorbe∫te de o Constitu˛ie, se vorbe∫te de avize, dar despre ceea ce nu se vorbe∫te este c„ Ón ˛ara aceasta fiecare are un pre˛ ∫i c„ sunt unii capabili s„ g„seasc„ pre˛ul fiec„ruia, fie un dosar de securitate, fie apartenen˛a la Partidul Comunist Rom‚n.
Cred c„ democra˛ie nu Ónseamn„ nicicum astfel de abord„ri. Nu po˛i spune tuturor c„ sunt ho˛i f„r„ s„ demonstrezi ∫i, Ón doi ani ∫i jum„tate, nu am v„zut pe nimeni tras Ón ˛eap„ pentru ho˛ie. Ce trebuie s„ mai a∫tept„m? S„ a∫tept„m Ónc„ patru ani ∫i s„ auzim doar vorbe? Pentru c„ Ón doi ani ∫i jum„tate, stima˛i colegi, nu am auzit nimic dec‚t vorbe, ori vorbele nu consolideaz„ democra˛ia.
Constitu˛ia nu este Ónt‚mpl„toare. Constitu˛ia este cea care, bun„ sau rea, trebuie respectat„ de to˛i, ∫i de cel care merge pe strad„ ∫i voteaz„ cum dore∫te ∫i de cel care este Ón fruntea statului ∫i trebuie s„-i respecte pe to˛i, inclusiv pe cei de pe strad„, ∫i inclusiv acest Parlament, pe care-l hule∫te ∫i c„ruia ast„zi Ói contest„ legitimitatea.
Suntem la fel de legitimi, domnule Traian B„sescu, ∫i noi, ∫i dumneavoastr„. To˛i am venit aici datorit„ votului popular.
™i a∫ vrea s„ spun un lucru: respectul fa˛„ de Constitu˛ie nu este facultativ, el nu Ónseamn„ c„ po˛i s„ faci ce trebuie ∫i cum trebuie a∫a cum vrei tu. Cred c„ acest lucru va trebui s„ stea Ón spatele con∫tiin˛ei pe care, sigur, foarte mul˛i o avem, de∫i ne-o nega˛i foarte mul˛i. Acest lucru trebuie s„ stea Ón spatele con∫tiin˛ei cu care vom vota ast„zi.
V„ mul˛umesc foarte mult, doamn„ senator.
Am Óncheiat lu„rile de cuv‚nt ale reprezentan˛ilor grupurilor parlamentare.
Exist„ o solicitare de drept la replic„ din partea doamnei Daniela Buruian„-Aprodu.
- Ave˛i cuv‚ntul, v„ rog, un minut.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Stima˛i colegi,
Œn primul r‚nd, a∫ dori s„ fac o mic„ corectur„, ∫i anume faptul c„ Televiziunea Rom‚n„ a prezentat-o pe
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 56/27.IV.2007 doamna deputat Leonida Lari ca fiind deputat P.R.M. Eroare, doamna Ón cauz„ a fost dat„ afar„ din Partidul Rom‚nia Mare acum aproximativ doi ani.
Œn al doilea r‚nd, vizavi de ceea ce a afirmat doamna senator Norica Nicolai, eu vreau s„ v„ dau alt„ veste, ∫i anume c„, Óntr-adev„r, va fi un miting grandios, format din 30 de ciume˛i aduna˛i de la P.D., P.L.D. ∫i de aiurea...
## Doamna deputat,
La chestiune, v„ rog frumos, la dreptul la replic„.
Sigur c„ da, numai la chestiune, domnule pre∫edinte. Ace∫tia au Ón frunte un partid care se cheam„ îPartidul Securitatea“, ai c„rui conduc„tori sunt tovar„∫ul maior B„sescu, tovar„∫ul colonel Stolojan.
Œn al treilea r‚nd, revenind la problema noastr„, dac„ domnul Traian B„sescu mai are Ónc„ o oratoare, o sus˛in„toare care, de 17 ani de c‚nd este Ón Rom‚nia, nu am vrut s„ spun c„ taie frunz„ la c‚ini degeaba, a˛i sesizat lucrul acesta, nu a Ónv„˛at nici m„car limba rom‚n„, apoi, s„ ∫ti˛i c„ nici nu mai este nevoie de votul Parlamentului. Œnc„ una ca aceasta ∫i este clar.
De altfel, noi, cei de la P.R.M., am Ón˛eles, de fapt, atitudinea doamnei Ón cauz„, ∫i anume c„ Ói leag„ o dragoste comun„ fa˛„ de idolii lor. C‚nd spun acest lucru, m„ refer la cei doi idoli care poart„ numele de Johnnie Walker ∫i Jack Daniel’s.
V„ rog s„ Óncheia˛i.
Acum Ónchei cu ultima fraz„, domnule pre∫edinte.
Nu merit„, stima˛i colegi, s„ stric„m aceast„ zi de s„rb„toare, c‚nd iat„, Ón Rom‚nia, va veni ∫i starea de normalitate.
Noi consider„m c„ nu este cazul s„ ne stric„m muni˛ia aiurea, pe anumite traseiste de profesie, dar Ói reamintim distinsei noastre colege c„ ∫i pentru d‚nsa s-a inventat s„punul ∫i apa, chiar dac„ este de foc ∫i are 42 de grade.
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
Œmi exprim regretul pentru aceste afirma˛ii.
Cer eu scuze din partea Parlamentului Rom‚niei, doamn„ deputat, pentru aceste afirma˛ii.
Nu doresc s„ dau posibilitatea unui drept la replic„ la dreptul la replic„, pentru c„ nu este procedural ∫i ar duce la continuarea acestor discu˛ii, dar transmit eu scuze, din partea Parlamentului Rom‚niei, pentru afirma˛iile f„cute de ambele p„r˛i.
Am Óncheiat dezbaterile.
## Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i ∫i senatori,
Potrivit prevederilor art. 95 din Constitu˛ia Rom‚niei ∫i ale art. 67 din Regulamentul ∫edin˛elor comune ale Camerei Deputa˛ilor ∫i Senatului, pre∫edintele Rom‚niei poate fi suspendat din func˛ie cu votul majorit„˛ii deputa˛ilor ∫i senatorilor. Votul este secret ∫i se exprim„ cu bile.
Doresc s„ fac c‚teva anun˛uri.
Œn primul r‚nd, ca urmare a vacan˛ei unor mandate parlamentare, num„rul total este de 465 de deputa˛i ∫i senatori. Ca atare, majoritatea absolut„ este de 233.
Doresc, de asemenea, s„-i rog, din acest moment, pe membrii Birourilor permanente ale celor dou„ Camere s„ participe la procesul de num„rare, prezen˛a Domniilor Lor fiind obligatorie.
V„ informez c„ s-a redactat un proiect de hot„r‚re c„ruia Ói voi da citire, el a fost distribuit, are dou„ articole.
Art. 1 — Domnul Traian B„sescu se suspend„ din func˛ia de pre∫edinte al Rom‚niei.
Art. 2 — Hot„r‚rea se comunic„ Cur˛ii Constitu˛ionale pentru a constata existen˛a Ómprejur„rilor care justific„ interimatul Ón exercitarea func˛iei de pre∫edinte al Rom‚niei.
V„ consult, stima˛i colegi, dac„ exist„ obiec˛ii sau observa˛ii, comentarii la textul proiectului de hot„r‚re.
Domnul deputat Cristian R„dulescu, ave˛i cuv‚ntul.
Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,
Este evident, pentru to˛i cei care ∫tim tehnica legislativ„, c„ hot„r‚rea aceasta putea s„ cuprind„ numai art. 1, Ón cazul c„ se adopt„, conform articolului citat, îsuspendarea din func˛ie a pre∫edintelui“. Dac„ tot s-a b„gat art. 2, cu comunicarea la Curtea Constitu˛ional„ ∫i se face apel la regulament, la art. 69, acesta prevede Ónc„ dou„ comunic„ri: una c„tre cel care este Ómpricinat, sub semn„tura pre∫edin˛ilor celor dou„ Camere, Ón 48 de ore, ∫i comunicarea c„tre Guvern, pentru ini˛ierea Proiectului de lege privind organizarea ∫i desf„∫urarea referendumului pentru demiterea pre∫edintelui.
A∫a c„ eu cred c„ este de bun-sim˛, ori Ói l„s„m numai art. 1, ori complet„m art. 2 cu celelalte dou„ trimiteri la care face referire ∫i regulamentul, ceea ce mi se pare mai normal.
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
## Domnule deputat,
Pot s„ v„ asigur c„ Ón ce prive∫te celelalte dou„ scrisori, ele vor fi semnate ∫i transmise Ón 5 minute dup„ Óncheierea procedurii, sigur, Ón m„sura Ón care Parlamentul va decide adoptarea hot„r‚rii.
Am introdus acest art. 2 pentru a finaliza procedura, a∫a cum este ea prev„zut„.
Dac„ se sus˛ine ∫i se hot„r„∫te de c„tre plen eliminarea sa, eu nu am nicio obiec˛ie, dar, de fiecare dat„ c‚nd am fost Ón asemenea situa˛ii, s-a prev„zut acest articol. V„ reamintesc c„ ∫i la discu˛ia pe avizul...
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 56/27.IV.2007 V„ consult dac„ exist„ vreo obiec˛ie la completarea art. 2 cu ceilal˛i doi destinatari.
V„ rog, ave˛i cuv‚ntul, domnule pre∫edinte Nicolae V„c„roiu.
## Stima˛i colegi,
Sunt dou„ treburi distincte.
Curtea Constitu˛ional„ Óncheie procedura de suspendare prin confirmare.
Cea de-a doua problem„, informarea pre∫edintelui Rom‚niei, conform regulamentului, se face Ón 48 de ore ∫i, Ón cazul Ón care se adopt„ hot„r‚rea, este preg„tit„ ∫i aceast„ scrisoare.
Deci s„ nu le amestec„m. Aici este vorba de Óncheierea procedurii.
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
Stima˛i colegi...
V„ rog, domnule deputat Cristian R„dulescu, ave˛i cuv‚ntul.
## Domnule pre∫edinte,
Nu este un cap„t de ˛ar„ acesta, numai c„, atunci c‚nd s-a redactat hot„r‚rea respectiv„, Ón preambul se spune a∫a: Ón temeiul prevederilor articolului cutare din Constitu˛ia Rom‚niei, precum ∫i ale art. 67 ∫i 69 din Regulamentul ∫edin˛elor comune, da?
Eu nu g„sesc Ón aceast„ hot„r‚re trimiterea la art. 69. Art. 69 spune foarte clar ce am spus eu mai devreme, c„ hot„r‚rea adoptat„ de Parlament Ón cadrul procedurii de suspendare se comunic„ Ón 48 de ore, sub semn„tura pre∫edin˛ilor celor dou„ Camere, Pre∫edintelui Rom‚niei, una la m‚n„, ∫i, Ón al doilea r‚nd, dac„ propunerea a fost aprobat„, se trimite ∫i Guvernului.
Ori scoate˛i referirea din preambul, ori completa˛i hot„r‚rea cu cele dou„ trimiteri care sunt cuprinse Ón articolul respectiv.
V„ mul˛umesc, domnule deputat.
Stima˛i colegi,
V„ fac propunerea de eliminare a art. 2, conform prevederilor Legii de organizare ∫i func˛ionare a Cur˛ii Constitu˛ionale ∫i a Regulamentului Camerelor reunite.
Este obliga˛ia mea, ca pre∫edinte de ∫edin˛„, s„ transmit documentul c„tre Curtea Constitu˛ional„.
Evident c„ vom transmite ∫i celelalte documente.
V„ fac, Ón acest caz, propunerea ca hot„r‚rea s„ cuprind„ un articol unic, actualul art. 1 al proiectului de hot„r‚re, sigur, cu modificarea aferent„ a preambulului.
Dac„ exist„ obiec˛ii?
Domnul deputat Bogdan Nicolae Niculescu-Duv„z, ave˛i cuv‚ntul.
## **Domnul Bogdan Nicolae Niculescu-Duv„z:**
V„ mul˛umesc.
Domnilor pre∫edin˛i,
Stima˛i colegi,
Œn ceea ce prive∫te o procedur„ complet„, este corect redactat„ hot„r‚rea, pentru c„ nu putem s„ ie∫im de aici cu o hot„r‚re adoptat„, f„r„ s„ men˛ion„m c„ procedura trebuie s„ prevad„ continuitatea Ón institu˛ia preziden˛ial„ ∫i deci Ónlocuirea pre∫edintelui pe perioada Ón care este suspendat.
Pute˛i Óns„ s„ scoate˛i referirea la art. 69, a∫a cum s-a propus aici, Ón preambul, f„r„ s„ afecta˛i con˛inutul hot„r‚rii.
Restul de comunic„ri se face prin efectul regulamentului.
Deci noi nu putem s„ nu avem continuitate Ón aceast„ procedur„ cuprins„ Ón hot„r‚re.
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
## Stima˛i colegi,
Œn˛eleg c„ p„rerea general„ este totu∫i aceea de eliminare a art. 2. Nu-mi r„m‚ne atunci dec‚t s„ supun la vot propunerea de eliminare a art. 2 care s-a formulat ∫i...
Eliminarea trimiterii la art. 69 se face automat, Ón m„sura Ón care nu are obiect.
Aici cred c„ nu este o problem„ de a supune la vot. Œn ce prive∫te art. 2 din proiectul de hot„r‚re,
Vot · Respins
Dezbaterea ∫i adoptarea Proiectului de hot„r‚re privind suspendarea din func˛ie a Pre∫edintelui Rom‚niei
Propunerea de eliminare a art. 2 a fost respins„.
Œn aceste condi˛ii, voi supune hot„r‚rea votului dumneavoastr„, a∫a cum a fost formulat„, cu modificarea de tehnic„ legislativ„ din preambul, eliminarea referirii la art. 67 ∫i la art. 69.
Mai exist„ interven˛ii pe text? Nu mai exist„ interven˛ii pe text. Stima˛i colegi,
Dup„ cum v-am anun˛at, votul este secret ∫i cu bile. Reamintesc faptul c„ votul prin bile se desf„∫oar„ astfel: fiecare parlamentar va primi de la secretar dou„ bile, una alb„ ∫i una neag„, care vor fi introduse...
Din sal„
#223116De la chestori!
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
## V„ dau dreptate, de la chestori.
...introduse Ón cele dou„ urne pe care le avem Ón fa˛„. Bila alb„ introdus„ Ón urna alb„ ∫i bila neagr„ introdus„ Ón urna neagr„ Ónseamn„ vot pentru adoptarea hot„r‚rii. Bila neagr„ introdus„ Ón urna alb„ ∫i bila alb„
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 56/27.IV.2007 |odus„ Ón urna neagr„ Ónseamn„ vot contra, Ómpotriva|odus„ Ón urna neagr„ Ónseamn„ vot contra, Ómpotriva|BÓrsan Iulian Gabriel|prezent| |---|---|---|---| |opt„rii hot„r‚rii.||Boagiu Anca Daniela|prezent„| |V„ reamintesc c„, potrivit prevederilor regulamentului,||Bobeanu R„zvan Petric„|prezent| |oducerea ambelor bile Óntr-o urn„ este o|modalitate de|Boeriu Valeriu Victor|prezent| |inere.<br>Œnm‚narea bilelor urmeaz„ s„ se fac„ de c„tre||Bolca∫ Lucian Augustin<br>Bonis Istvan|prezent<br>prezent| |stori, pe baza apelului nominal.||Borbély László|prezent| |Œi invit pe domnii chestori Dumitru Constantin ∫i Hunor||Bo∫neac Valentin Samuel|prezent| |emen s„ oficieze aceast„ procedur„.||Boureanu Cristian Alexandru|prezent| |Stima˛i colegi,||BrÓnz„ William Gabriel|prezent| |Am rug„mintea la dumneavoastr„ ca pe durata||BrÓnzan Ovidiu|prezent| |cedurii s„ lua˛i loc Ón sal„, Ón b„nci.||Bruchental-Pop Ionela|prezent„| |V„ rog s„ nu ocupa˛i zona podiumului. Pe zona||Buciu Angela|prezent„| |diumului se afl„ doar colegii care voteaz„ ∫i v„ rog,||Buciuta ™tefan|prezent| |Ón m„sura posibilit„˛ilor, s„ lua˛i loc, pentru ca||Buda Daniel|prezent| |cedura s„ se desf„∫oare Ón transparen˛„.||Buda Ioan|prezent| |Vom Óncepe procedura de vot cu Camera Deputa˛ilor…||Buh„ianu-Obuf C„t„lin Ovidiu|prezent| |_plauze.)_ …cu rug„mintea obi∫nuit„ de a permite||Buruian„-Aprodu Daniela|prezent„| |i∫trilor s„ voteze la Ónceput.||Bu∫oi Cristian Silviu|prezent| |Dau cuv‚ntul domnului Gheorghe Albu, secretar al||Buzatu Dan Hora˛iu|prezent| |merei Deputa˛ilor, pentru a face apelul nominal al||Buzea Cristian Valeriu|prezent| |mnilor deputa˛i.||Calimente Mih„i˛„|prezent| |Domnule lider Pambuccian, tocmai|am adresat|C‚mpanu Liviu|prezent| |„mintea de a nu sta pe podium.||Canacheu Costic„|prezent| |**Domnul Gheorghe Albu:**<br>Stima˛i colegi,<br>Permite˛i-mi s„ Óncep cu membrii Guvernului.||Cantaragiu Bogdan<br>Cazan Gheorghe Romeo Leonard<br>C„lian Petru<br>C„lin Ion|prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent| |Adomnic„i Mirela Elena|prezent„|Chiper Gheorghe|prezent| |Adomni˛ei Cristian Mihai<br>Albu Gheorghe|prezent<br>prezent|Chi∫ Filona∫<br>Cindrea Ioan|prezent<br>prezent| |Alm„janu Marin|prezent|Cioc‚lteu Alexandru|prezent| |Alm„∫an Liviu<br>Amarie Constantin|prezent<br>prezent|Ciontu Corneliu<br>Ciopraga Mircea|prezent<br>prezent| |Amet Aledin|prezent|Ciuc„ Liviu Bogdan|prezent| |Anastase Roberta Alma|prezent„|Cliveti Minodora|prezent„| |Andea Petru|prezent|Cocrea Olgu˛a|prezent„| |Andon Sergiu|prezent|CodÓrl„ Liviu|prezent| |Andronescu Ecaterina|prezent„|Constantinescu Anca|prezent„| |Antal Árpád András|prezent|Constantinescu Viorel|prezent| |Andreica Romic„|prezent|Corl„˛ean Titus|prezent| |Antal István|prezent|Co∫ea Dumitru Gheorghe Mircea|absent| |Antonescu George Crin Lauren˛iu|prezent|Cr„ciunescu Grigore|prezent| |Apostolache Mihai Cristian|prezent|Cre˛u Gabriela|prezent„| |Ardelean Cornelia|prezent„|Cutean Vasile Emilian|prezent| |Asztalos Ferenc|prezent|Dan Iosif|prezent| |Avram Dumitru|prezent|Diaconescu Marin|prezent| |Baban ™tefan|prezent|Diaconescu Renic„|prezent| |Bara Nicolae|prezent|Dida Corneliu Ioan|absent| |Barbu Gheorghe|prezent|Dobre Traian|prezent| |Bardan Cornel ™tefan|prezent|Dorneanu Valer|prezent| |B„d„l„u Niculae|prezent|Dragomir Dumitru|prezent| |B„e∫u George|prezent|Dragomir Gheorghe|prezent| |B„nicioiu Nicolae|prezent|Dr„gu∫ Radu C„t„lin|prezent| |B„rbule˛iu Tiberiu|prezent|Dre˛canu Doina Mic∫unica|prezent„| |Becsek-Garda Dezso˝-Kálmán|prezent|Dumitrescu Cristian Sorin|prezent| |Bec∫enescu Dumitru|prezent|Dumitrescu Liana|prezent„| |Bejinariu Eugen|prezent|Dumitrescu Zamfir|prezent| |Bentu Dumitru|prezent|Dumitriu Drago∫ Petre|prezent| |Bivolaru Ioan|prezent|Dumitriu Mihai|prezent|
…cu rug„mintea obi∫nuit„ de a permite mini∫trilor s„ voteze la Ónceput.
Dau cuv‚ntul domnului Gheorghe Albu, secretar al Camerei Deputa˛ilor, pentru a face apelul nominal al domnilor deputa˛i.
Domnule lider Pambuccian, tocmai am adresat rug„mintea de a nu sta pe podium.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 56/27.IV.2007 |Dumitru Ion|prezent|Lificiu Petru|prezent| |---|---|---|---| |Du∫a Mircea|prezent|Liga D„nu˛|prezent| |Du˛u Stelian|prezent|Longher Ghervazen|prezent| |Erdei-Dolóczki István|prezent|Luchian Ion|prezent| |Eserghep Gelil|prezent|Macale˛i Costic„|prezent| |Faina Constantin|prezent|Magheru Paul|prezent| |F‚r∫irotu Vladimir Mircea|prezent|Man Mircea|prezent| |Fenechiu Relu|absent|Manda Iulian Claudiu|prezent| |Firczak Gheorghe|prezent|Manolescu Oana|prezent„| |Florea Damian|prezent|Manta Pantelimon|prezent| |Fotopolos Sotiris|prezent|Marian Dan Mihai|prezent| |Fr‚ncu Emilian Valentin|prezent|Marin Constantin|prezent| |Furo Iuliu Ioan|prezent|Marinescu Marian Jean|prezent| |Gabor Gheorghe|prezent|Martin Eduard Stelian|prezent| |Gan˛ Ovidiu Victor|absent|Márton Árpád Francisc|prezent| |G„leteanu Monalisa|prezent„|Máté András Levente|prezent| |Georgescu Filip|prezent|Matei C„t„lin Lucian|prezent| |Gerea Andrei Dominic|prezent|Maz„re Alexandru|prezent| |Gheorghe Valeriu|prezent|M„laimare Mihai Adrian|prezent| |Gheorghiof Titu Nicolae|prezent|M„n„stireanu Vladimir Alexandru|prezent| |Ghiorghioni Ionesie|prezent|M„nescu Rare∫ ™erban|prezent| |Ghi∫e Ioan|prezent|M„rcule˛-Petrescu Mira Anca Victoria|prezent„| |Giurgiu Mircia|prezent|M„tu∫a Tudor|absent| |Gl„van ™tefan|absent|Meir Nati|prezent| |Godja Petru|prezent|Merce Ilie|prezent| |Gon˛ea Ion|prezent|Merka Adrian Miroslav|prezent| |Grigore Dan|prezent|Micula C„t„lin|prezent| |Grosaru Mircea|prezent|Mihalache Sorin Dan|prezent| |Gubandru Aurel|prezent|Mihei Andrian Sirojea|prezent| |Gu∫„ Cozmin Horea|prezent|Mircea Costache|prezent| |Gvozdenovici Slavomir|prezent|Mircovici Niculae|prezent| |Hanganu Romeo Octavian|prezent|Mironescu Lauren˛iu|prezent| |Hellvig Eduard Raul|prezent|Miro∫eanu Liviu Alexandru|prezent| |Hoban Ioan|prezent|Mitrea Manuela|prezent„| |Hogea Vlad Gabriel|prezent|Mitrea Miron Tudor|prezent| |Hoinaru Marian|prezent|Miu˛escu Gheorghe Adrian|prezent| |Hrebenciuc Viorel|prezent|MÓnzÓn„ Ion|prezent| |Iacob-Ridzi Monica Maria|prezent„|Mocanu Alexandru|prezent| |Iancu Iulian|prezent|Mocanu Vasile|prezent| |Ibram Iusein|prezent|Moc„nescu-Coloros Dan Constantin|prezent| |Ifrim Mircea|prezent|Mocioalc„ Ion|prezent| |Iga∫ Traian Constantin|prezent|Mohora Tudor|prezent| |Ignat Miron|prezent|Moisoiu Adrian|prezent| |Ilie Cristian|prezent|Moldovan Emil Radu|prezent| |Iliescu Valentin Adrian|prezent|Momanu Corneliu|prezent| |Ionescu Daniel|prezent|Motreanu Dan ™tefan|prezent| |Iordache Florin|prezent|Movil„ Petru|prezent| |Iordache Gra˛iela Denisa|prezent„|Munteanu Ioan|prezent| |Iriza Marius|prezent|Mu∫etescu Tiberiu Ovidiu|prezent| |Iustian Mircea Teodor|prezent|Nassar Rodica|prezent„| |Jipa Florina Ruxandra|prezent„|N„stase Adrian|prezent| |Kelemen Attila Béla Ladislau|prezent|Nechita Aurel|prezent| |Kelemen Hunor|prezent|Nedelcu Gabriela|prezent„| |Kerekes Károly|prezent|Nica Dan|prezent| |Király Andrei Gheorghe|prezent|Nicol„escu Gheorghe Eugen|prezent| |Kónya-Hamar Sándor|prezent|Nicolicea Eugen|prezent| |Kovacs Attila|prezent|Nicula Vasile Cosmin|prezent| |Lakatos Petru|prezent|Niculescu-Duv„z Bogdan Nicolae|prezent| |Lambrino Radu|prezent|Nistoran Dorin Liviu|prezent| |Lari-Iorga Leonida|prezent„|Ni˛„ Constantin|prezent|
**Domnul Puskás Valentin Zoltán:** Lupoi Mihail prezent Mardare Radu C„t„lin prezent Mul˛umesc. Marinescu Marius prezent Antonie ™tefan Mihail prezent Markó Béla prezent Apostol Neculai prezent Mele∫canu Teodor Viorel prezent Arca∫ Viorel prezent Mereu˛„ Mircea prezent Ardelean Aurel prezent Mih„escu Eugen prezent Arion Viorel prezent Mih„ilescu Petru ™erban prezent Athanasiu Alexandru prezent Moisuc Viorica Georgeta Pompilia prezent„ Basgan Ion prezent Moraru Ion prezent Berceanu Radu Mircea prezent Mor˛un Alexandru Ioan absent Blaga Vasile prezent Neagoe Otilian prezent Bobe∫ Marin absent Neagu Nicolae prezent Cazacu Cornelia prezent„ Németh Csaba prezent C‚mpeanu Radu Anton prezent Nicolae ™erban prezent C‚rlan Dan prezent Nicolai Norica prezent„ Chelaru Ioan prezent Novolan Traian prezent Cintez„ Mircea prezent Onaca Dorel Constantin prezent Ciornei Silvia prezent„ Oprea Mario Ovidiu prezent Cioroianu Adrian Mihai absent Oprescu Sorin Mircea prezent Cismaru Ivan prezent Pascu Corneliu prezent Copos Gheorghe absent P„curaru Paul prezent Corodan Ioan prezent P„unescu Adrian prezent Cozm‚nc„ Octav prezent Pere∫ Alexandru prezent Cre˛u Corina prezent„ Pete ™tefan prezent Cre˛u Ovidiu Teodor prezent Petre Maria prezent„ Cucuian Cristian prezent Petrescu Ilie prezent Cuta∫ George Sabin prezent Popa Aron Ioan prezent Daea Petre prezent Popa Dan Gabriel prezent David Cristian prezent Popa Nicolae Vlad prezent David Gheorghe prezent Diaconescu Cristian prezent Popescu Dan Mircea prezent Dina Carol prezent Popescu Ionel prezent Dinescu Valentin prezent Popescu Irinel prezent DÓncu Vasile prezent Popescu Mihail prezent Duca Viorel Senior prezent Prodan Tiberiu Aurelian prezent Dumitrescu Ion Mihai prezent Puskás Valentin Zoltán prezent R„doi Ion prezent Dumitrescu Gheorghe Viorel prezent Dumitru Constantin prezent R„doi Ovidiu prezent Eckstein Kovács Péter prezent R„dulescu Cristache prezent Fekete Szabó Andras Levente prezent Roibu Aristide prezent Filipescu Teodor prezent Sab„u Dan prezent Florescu Ion prezent S‚rbu Ilie prezent Flutur Gheorghe prezent Silistru Doina prezent„ Frunda György prezent Simionescu Aurel Gabriel prezent Funar Gheorghe prezent Sógor Csaba prezent G„ucan Constantin prezent Solcanu Ion prezent Geoan„ Mircea Dan prezent Stan Petru prezent Georgescu Radu Cristian prezent St„noiu Mihaela Rodica prezent„ Gheorghe Constantin prezent Stoica Ilie prezent Ha∫otti Puiu prezent Str„til„ ™erban Cezar prezent Ila∫cu Ilie absent Stroe Radu prezent Iliescu Ion prezent Szabó Károly Ferenc prezent Ilu∫c„ Daniel prezent ™erb„nescu Verginia prezent„ Ion Vasile prezent ™erbu Gheorghe Vergil absent Iorga Nicolae prezent ™ere∫ Ioan Codru˛ prezent Iorgovan Antonie absent ™tefan Viorel prezent Io˛cu Petru Nicolae prezent ™ter Sever prezent Iv„nescu Paula Maria prezent„ Talpe∫ Ioan prezent Jurcan Dorel prezent T„n„sescu Claudiu prezent Loghin Irina prezent„ T„r„cil„ Doru Ioan prezent
Domnule pre∫edinte V„c„roiu, dac„ dori˛i... Cu domnul pre∫edinte V„c„roiu vom finaliza procedura de vot.
Œi invit pe membrii Birourilor permanente ale celor dou„ Camere Ón sala de ∫edin˛e a Biroului permanent al Camerei Deputa˛ilor — v„ reamintesc c„ prezen˛a este obligatorie acolo — pentru num„rarea voturilor.
Œl invit pe domnul Valentin Zoltán Puskás, secretar al Senatului, pentru a prezenta rezultatele votului.
## **Domnul Puskás Valentin Zoltán:**
Proces-verbal referitor la rezultatul votului asupra Proiectului de hot„r‚re privind suspendarea din func˛ie a pre∫edintelui Rom‚niei.
Œn temeiul prevederilor art. 32 alin. (4) din Regulamentul ∫edin˛elor comune ale Camerei Deputa˛ilor ∫i Senatului, membrii Birourilor permanente ale celor dou„ Camere ale Parlamentului, proced‚nd la verificarea ∫i num„rarea voturilor exprimate de c„tre deputa˛i ∫i senatori, prin vot secret cu bile, asupra Proiectului de hot„r‚re privind suspendarea din func˛ie a pre∫edintelui Rom‚niei, au constatat urm„toarele:
- num„rul total al deputa˛ilor ∫i senatorilor: 465;
- num„rul deputa˛ilor ∫i senatorilor prezen˛i: 448;
- num„rul total de voturi exprimate: 440;
- num„rul de voturi anulate: 10;
- num„rul total de voturi valabil exprimate: 430, din care:
— voturi pentru adoptarea proiectului de hot„r‚re: 322;
— voturi contra proiectului de hot„r‚re: 108.
Œn conformitate cu prevederile art. 95 alin. (1) din Constitu˛ia Rom‚niei, republicat„, propunerea de suspendare din func˛ie a pre∫edintelui Rom‚niei se adopt„ cu votul majorit„˛ii deputa˛ilor ∫i senatorilor, ceea ce Ónseamn„ minimum 233 de voturi pentru.
Ca urmare a faptului c„, din totalul de 465 de deputa˛i ∫i senatori, ∫i-au exprimat votul valabil 430, din care au votat pentru 322, iar contra 108, ceea ce reprezint„ majoritatea voturilor deputa˛ilor ∫i senatorilor cerut„ de Constitu˛ie, Proiectul de hot„r‚re privind suspendarea din func˛ie a domnului Traian B„sescu, pre∫edintele Rom‚niei, a fost adoptat.
Semneaz„ membrii Birourilor permanente ale Senatului ∫i Camerei Deputa˛ilor.
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
V„ mul˛umesc, domnule senator. Declar ∫edin˛a Ónchis„.
EDITOR: PARLAMENTUL ROM¬NIEI — CAMERA DEPUTAfiILOR
#240865îMonitorul Oficial“ R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, Bucure∫ti; C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 Banca Comercial„ Rom‚n„ — S.A. — Sucursala îUnirea“ Bucure∫ti
∫i IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 Direc˛ia de Trezorerie ∫i Contabilitate Public„ a Municipiului Bucure∫ti (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 318.51.29/150, fax 318.51.15, E-mail: marketing@ramo.ro, Internet: www.monitoruloficial.ro Adresa pentru publicitate: Centrul pentru rela˛ii cu publicul, Bucure∫ti, ∫os. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 411.58.33 ∫i 410.47.30, fax 410.77.36 ∫i 410.47.23 Tiparul: îMonitorul Oficial“ R.A.
&JUYDGY|201699]
**ISSN** 1220–4870
**Monitorul Oficial al Rom‚niei, Partea a II-a, nr. 56/27.IV.2007 con˛ine 44 de pagini.**
Pre˛ul: 11,00 lei
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 56/27.IV.2007 B„sescu de a nominaliza un ministru de externe timp de mai bine de o lun„.
Noi trebuie s„ spunem ast„zi, prin votul nostru pentru suspendarea lui Traian B„sescu, c„ acest lucru este extrem de grav, c„ interesele ∫i imaginea extern„ ale Rom‚niei au fost grav afectate de aceast„ ac˛iune iresponsabil„. Curtea nu a avut, legal, posibilitatea s„ aprecieze care au fost consecin˛ele denigr„rii magistra˛ilor ∫i justi˛iei.
Noi trebuie s„ spunem ast„zi c„ aceast„ fapt„ are consecin˛e extrem de grave, c„ nu poate fi vorba de construc˛ia unui stat democratic f„r„ ca cet„˛enii s„ aib„ Óncredere Ón justi˛ia ˛„rii lor.
Curtea nu a avut posibilitatea legal„ de a se pronun˛a asupra consecin˛elor atacurilor f„r„ precedent ale lui Traian B„sescu Óndreptate Ómpotriva Parlamentului Rom‚niei. Noi trebuie s„ spunem ast„zi, prin votul nostru, c„ denigrarea Parlamentului, institu˛ie fundamental„ a oric„rei democra˛ii, echivaleaz„ cu punerea sub acuza˛ie a sistemului democratic rom‚nesc Ónsu∫i, ∫i acest lucru este extrem de grav.
Traian B„sescu trebuie suspendat, dar suspendarea lui Traian B„sescu nu este un prilej de bucurie.
Pentru ˛ar„, situa˛ia pe care o implic„ procesul de suspendare este una dificil„, pe care trebuie s„ o trat„m Ón zilele ∫i lunile urm„toare cu gravitate ∫i sobrietate, Óns„ este un r„u necesar ∫i vrem ca tot r„ul s„ fie spre bine.
Traian B„sescu trebuie suspendat nu numai pentru c„ a Ónc„lcat Constitu˛ia, ci ∫i pentru c„, av‚ndu-l Ón fruntea unei institu˛ii at‚t de importante pentru statul rom‚n, nu putem vorbi Ón Rom‚nia de prosperitate, de echitate, de solidaritate, dreptate sau democra˛ie.
## Stima˛i colegi,
Am avut parte, Ón ultimii doi ani, de dispute sterile, dispute care nu au dus nic„ieri, cu o Rom‚nie aruncat„ Ón haos ∫i Ón derizoriu de orgoliile unor lideri care au refuzat s„ cad„ la un minim compromis politic, at‚t de necesar.
Poate c„ nu era cel mai bun moment pentru a∫a ceva! Startul nostru Ón Europa risc„ s„ fie ratat din cauza acestor scandaluri continue ∫i contraproductive, dar poate e mai bine c„ toate aceste lucruri se Ónt‚mpl„ acum, la Ónceput de drum european, ∫i nu mai t‚rziu, Ón plin„ perioad„ de dezvoltare ∫i modernizare.
Mai bine construim o nou„ Rom‚nie pe o nou„ funda˛ie, pe o baz„ s„n„toas„, dec‚t s„ o ridic„m pe o funda˛ie ∫ubred„, putred„ ∫i periculoas„ ∫i s„ ne trezim peste c‚˛iva ani de zile c„ se pr„bu∫e∫te Óntreg edificiul, cu to˛i cet„˛enii rom‚ni Ón„untru.
## Dragi colegi,
A venit clipa s„ recunoa∫tem c„ sistemul nostru politic ∫i institu˛ional ∫i-a atins limitele, iar actuala criz„ politic„ a func˛ionat ca un revelator al acestor limite. Construit cu un imens efort colectiv, Ón condi˛iile dificile ale anilor ’90, actualul sistem politic a fost util Óntr-o anumit„ etap„ de dezvoltare a Rom‚niei, imediat dup„ ie∫irea din comunism, dar acum, la Óncheierea tranzi˛iei ∫i la intrarea Ón Europa, nu mai poate r„spunde nevoilor ˛„rii.
Rom‚nia a intrat pe un nou drum cu n„ravuri ∫i rela˛ii institu˛ionale dep„∫ite de realitatea pe care o tr„im. Poate c„ trebuia s„ facem mai rapid aceste schimb„ri at‚t de necesare. Nu am f„cut-o ∫i este vina noastr„ colectiv„, a Óntregii clase politice.
Dar asta a fost! Important este acum c„ avem, Óntr-adev„r, ocazia imperioas„ de a schimba aceast„ stare de lucruri. Dac„, Ónainte vreme, toate aceste disfunc˛ii ale sistemului puteau fi doar subiect de dispute teoretice sau de tensiuni, u∫or de gestionat, ast„zi, ele ni se proptesc Ón fa˛„, cu duritatea diamantului, imposibil de t„iat, ca un nod gordian, imposibil de trecut cu vederea.
Sistemul politic rom‚nesc ∫i-a ar„tat, Ón ace∫ti doi ani, toate limitele, din cauza ambi˛iei unui politician ajuns Óntr-o func˛ie pe care nu a Ón˛eles-o ∫i, Ón fond, a refuzat s„ o accepte, Ón conformitate cu responsabilit„˛ile ∫i rigorile ei.
De aceea, ast„zi, dragi colegi, nu dezbatem doar suspendarea lui Traian B„sescu din func˛ia de Pre∫edinte al Rom‚niei. Œntr-un astfel de moment este nevoie de mult mai mult. Trebuie s„ spunem rom‚nilor cinstit ce Ói a∫teapt„ Ón viitor ∫i, mai ales, ce putem ∫i ceea ce Óncerc„m s„ facem pentru ei.
Este o Óntrebare fundamental„ la care noi to˛i, ast„zi ∫i aici, suntem datori s„ r„spundem. Este datoria noastr„ de oameni politici fa˛„ de cet„˛enii care ne-au ales ∫i care mai au Ónc„ o brum„ de speran˛„ Ón Parlamentul Rom‚niei.
Traian B„sescu reprezint„ un proiect politic e∫uat, incapabil s„ Ómping„ ˛ara Ónainte, incapabil s„ uneasc„ ∫i incapabil s„ construiasc„. El este o fr‚n„ pentru Rom‚nia Ón aceste vremuri decisive pentru bun„starea genera˛iilor prezente ∫i viitoare.
Dragi colegi,
Am sim˛it nevoia unei introduceri poate prea lungi, pentru a face mai bine Ón˛eles rolul pe care Ól avem de jucat ast„zi. Suspendarea pre∫edintelui B„sescu nu este o lovitur„ Óndreptat„ numai Ómpotriva unui vremelnic pre∫edinte. Fiecare dintre noi este un viitor fost cineva. Nu este o reglare de conturi ∫i nu trebuie s„ fie doar o victorie de etap„. Ea, de fapt, nu este nici m„car o premier„, alte ˛„ri ex-comuniste tr„ind ∫i supravie˛uind unor momente similare.
Suspendarea celui care a Óndeplinit Ón ace∫ti doi ani rolul de Pre∫edinte al Rom‚niei este primul pas Ón Ónchiderea unui capitol tragic, dar semnificativ al ˛„rii noastre: domnia bunului plac al conduc„torilor ∫i al mitului liderului providen˛ial.
Ast„zi suntem chema˛i s„ consfin˛im Óncetarea epocii lui îMerge ∫i a∫a!“, epoc„ Óncununat„ de mandatul celui pe care Ól numesc ∫i Ól vom numi cu to˛ii Ón scurt timp ultimul pre∫edinte al vechiului sistem.
P.S.D. ∫i chiar eu, ∫i poate noi to˛i, ∫i poate cet„˛enii Rom‚niei, am sperat, m„car Ón ceasul al treisprezecelea, Óntr-o Óndreptare ∫i Óntr-o Ón˛elegere din partea lui Traian B„sescu a seriozit„˛ii, complica˛iilor ∫i consecin˛elor acestui moment. Nu a Ón˛eles, nici m„car Ón ultima clip„, c„ Rom‚nia nu este proprietatea sa, c„ rom‚nii nu mai sunt un popor u∫or de manipulat ∫i p„c„lit prin vorbe.
Din p„cate, Ón ultimele dou„ zile, chiar ∫i asear„, domnul B„sescu a continuat s„ se comporte precum
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 56/27.IV.2007 ultimul pre∫edinte al trecutului, s„ fac„ apologia unui mod iresponsabil de a interpreta legea ∫i de a se raporta la institu˛iile ∫i mecanismele democratice.
Œn ace∫ti doi ani, de la preluarea mandatului ∫i p‚n„ Ón ziua de azi, Traian B„sescu nu a obosit niciun moment s„ Óncalce, s„ dispre˛uiasc„ ∫i s„ ignore principiile democra˛iei. Œn ace∫ti doi ani, Traian B„sescu a mizat neobosit pe un relativism legal inacceptabil. A sfidat voin˛a electoratului aduc‚nd la guvernare o Alian˛„ care pierduse alegerile. Merge ∫i a∫a!
A sfidat principiul pluralismului politic, Ónc„lc‚nd dispozi˛iile constitu˛ionale care-i cereau neutralitate ∫i echidistan˛„ fa˛„ de partidele politice. Merge ∫i a∫a!
A refuzat s„ organizeze consult„ri cu partidele politice atunci c‚nd au existat momente de criz„. ™i au existat. Merge ∫i a∫a!
Prin demersurile de schimbare a pre∫edin˛ilor celor dou„ Camere, Ón care s-a implicat direct, efectiv ∫i public, a blocat Parlamentul Rom‚niei timp de dou„ sesiuni parlamentare. Poate c„ merge ∫i a∫a!
A adus grave prejudicii institu˛iilor statului, calific‚nd Parlamentul Rom‚niei... Indiferent ce opinie ai, indiferent de ceea ce crezi sau sim˛i, nu po˛i s„ califici institu˛ia fundamental„ a democra˛iei ca îo ∫andrama intrat„ Ón moarte clinic„“, iar Guvernul îc„ este aservit unui grup sau mai multor grupuri de interese“. Merge ∫i a∫a!
A solicitat imperativ directorilor serviciilor de informa˛ii s„-∫i prezinte demisia, de∫i revocarea acestora este de competen˛a Parlamentului, Ón scopul de a le controla ∫i a le deturna de la menirea lor de st‚lpi ai securit„˛ii na˛ionale, ∫i am v„zut Ón cursul zilei de ieri ce prim-adjunc˛i ∫i ce fel de ordine le-a dat Traian B„sescu prin acest abuz constitu˛ional. Poate ∫i asta merge ∫i a∫a!
A participat abuziv la ∫edin˛e de Guvern care nu aveau pe ordinea de zi probleme care ˛in de competen˛a pre∫edintelui. Poate c„ ∫i asta merge ∫i a∫a!
A favorizat diver∫i agen˛i economici, Ónc„lc‚nd libera ini˛iativ„ ∫i protec˛ia concuren˛ei loiale, trimi˛‚nd bilete direc˛ionate pentru favorizarea unor grupuri de interese de îb„ie˛i de∫tep˛i“, pe care le condamn„ Ón fiecare zi. Poate merge ∫i a∫a!
A comandat public procurorilor ce dosare s„ instrumenteze cu prioritate, suger‚nd inclusiv solu˛ii Ón cauz„. Poate ∫i asta merge ∫i a∫a!
A timorat, Ón repetate r‚nduri, Curtea Constitu˛ional„, afirm‚nd c„ aceasta, atunci c‚nd nu a judecat Ón sensul dorit de Domnia Sa, îdispre˛uie∫te interesul na˛ional“.
S-a substituit judec„torilor, apreciind temeinicia unor condamn„ri, Ón motivarea unor decrete de gra˛iere. ™i poate c„ merge ∫i a∫a!
## Stima˛i colegi,
Œn virtutea acestui omniprezent îlas’ c„ merge ∫i a∫a!“, Traian B„sescu Ó∫i permite Ónc„ — ∫i acesta este lucrul, poate, cel mai grav, acesta este poate lucrul cel mai descalificant — s„ continue s„ afirme c„ nu se simte cu nimic vinovat, c„ nu a Ónc„lcat Constitu˛ia, nici Ón liter„, nici Ón spirit, ∫i — culmea! — c„ Ón˛elege s„ Ó∫i continue acest comportament iresponsabil at‚ta vreme c‚t va fi Pre∫edintele Rom‚niei.
Stima˛i colegi ∫i cet„˛eni care v„ uita˛i, sunt convins, cu preocupare la aceast„ ∫edin˛„ important„ a Parlamentului Rom‚niei,
V„ cer ast„zi, Ón mod solemn, s„ Ói ar„t„m pre∫edintelui B„sescu c„ acest mod expirat de a face politic„... ∫i s„ spunem cu voce tare ∫i prin votul nostru: A∫a nu mai merge! A∫a nu mai merge dac„ vrem s„ avem o Rom‚nie prosper„ ∫i cu adev„rat european„!
Aceasta este Rom‚nia unui pre∫edinte-juc„tor care ∫i-a permis s„ smulg„ microfonul unei Ónalte fe˛e biserice∫ti, Ón plin ceremonial de canonizare, ca s„ Ó∫i fac„ o campanie electoral„ cu girofarul Ón biseric„, singura institu˛ie care sc„pase de batjocura sa.
Parlamentarii sunt mai buni sau mai r„i, sistemul electoral este mai bun sau mai r„u. Œl putem schimba ∫i, probabil, Ól vom schimba, dar Parlamentul r„m‚ne esen˛a, ca institu˛ie, a sistemului democratic. Asta este o axiom„. Nu exist„ regim democratic f„r„ Parlament autentic ∫i respectat ca atare.
Las la o parte faptul c„ 70%, circa 70% din actualii parlamentari n-au f„cut parte din legislaturile trecute, las la o parte c„ un bun num„r, cel pu˛in, din actualii legislatori ai Rom‚niei au fost binecuv‚nta˛i ca, citez:
îboboci“, de Ónsu∫i pre∫edintele B„sescu Ón discursul inaugural de mandat.
Las la o parte c„ procentul de penalitate, adic„ de a avea dosar penal, la Pre∫edin˛ie este de 100%, c„ avem un titular ∫i c‚teva dosare penale ∫i la Parlament este — pentru Dumnezeu! — totu∫i mult mai mic. Sunt c‚˛iva dintre colegii no∫tri care au ∫i c‚˛iva c„rora, poate, p‚n„ la ultimele 5 minute li se vor mai face dosare, dar suntem, cred, o majoritate f„r„ dosar penal.
Dac„ e vorba de raporturile licite ∫i decente ale pre∫edintelui B„sescu cu rom‚nii, c„ despre asta auzim foarte des, ∫i despre legitimit„˛i, reamintesc faptul c„ nimeni, cel pu˛in din Partidul Na˛ional Liberal, n-a contestat legitimitatea democratic„ a Pre∫edintelui Rom‚niei Traian B„sescu. Cum este posibil ca, mereu, pre∫edintele — nu mai vorbesc de acoli˛i — pre∫edintele s„ conteste, din ce Ón ce mai explicit, legitimitatea democratic„ a Parlamentului Rom‚niei?
P„i, stimate domnule pre∫edinte Traian B„sescu, s„ v„ propun spre aten˛ie ni∫te cifre. Dintre to˛i pre∫edin˛ii ale∫i ai Rom‚niei dup„ 1990, a˛i fost ales cu cel mai mic num„r de voturi, voturi — capete de rom‚ni. Œn 1990, Iliescu — 12.232.000 voturi. Ce baie de mul˛ime! C‚˛iva stropi a prins ∫i domnul B„sescu, atunci.
Curtea Constitu˛ional„ mai spune ∫i calific„, descrie ce Ónseamn„ fapt„ grav„ ∫i ne spune clar c„ îpot fi considerate fapte grave de Ónc„lcare a prevederilor Constitu˛iei actele de decizie sau sustragerea de la Óndeplinirea unor acte de decizie obligatorii prin care Pre∫edintele Rom‚niei ar Ómpiedica func˛ionarea autorit„˛ilor publice“ — de exemplu a ministrului ∫i Ministerului Afacerilor Externe — îsau ar tulbura ordinea constitu˛ional„ ori ar urm„ri schimbarea ordinii constitu˛ionale“.
Œn fine, esen˛ial este c„ Óns„∫i Curtea Constitu˛ional„ spune c„ — citez — îr„m‚ne ca Parlamentul s„ decid„ pe baza datelor care vor fi prezentate cu ocazia dezbaterilor“.
Chestiunea este Óns„ c„ miza discu˛iilor noastre, Ón opinia mea, nu e nici m„car domnul Traian B„sescu. De doi ani de zile, din p„cate, societatea rom‚neasc„, Ón spa˛iul ei mediatic, dezbate o singur„ problem„, se Ómparte cu o furie care nu s-a mai Ónt‚lnit de la Ónceputul anilor 1990 Ón jurul unei singure probleme, Ón jurul omului-problem„ Traian B„sescu.
A∫ vrea s„ dezbatem azi ∫i s„ facem, nu ∫tiu dac„ istorie, c„ asta nu putem s„ hot„r‚m noi, acum, dar, Ón orice caz, nu doar aritmetic„ discut‚nd despre o alt„
miz„ dec‚t r„m‚nerea Ón func˛ie sau nu a domnului Traian B„sescu.
Domnul Traian B„sescu este, am spus-o de mai multe ori ∫i o repet acum, Ón numele tuturor colegilor mei, un pericol pentru regimul democratic din Rom‚nia...
Reac˛ia violent„ a grupului reunit ast„zi Ómpotriva pre∫edintelui este dorin˛a de conservare a unui mod de a face politic„ pe care cet„˛enii Rom‚niei Ól resping, un mod de a face politic„ Ómpotriva c„ruia Traian B„sescu a Ón˛eles s„ ac˛ioneze, pentru a-∫i respecta promisiunile fa˛„ de electorat.
Poate sunt unii care se Óntreab„ de ce este nevoie de aceast„ reform„, pentru c„, totu∫i, Rom‚nia este Ón Uniunea European„. Numai c„ Rom‚nia trebuie s„
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 56/27.IV.2007 devin„ o ˛ar„ cu adev„rat european„, iar asta nu se poate cu o justi˛ie care s„ func˛ioneze ca o anex„ a politicului, nici cu institu˛ii Ón care corup˛ia este Ónc„ prezent„ sau cu o economie numai bun„ de muls.
Pre∫edintele Rom‚niei a Ónc„lcat, Óntr-adev„r, o lege, aleg‚nd s„ vorbeasc„ deschis despre aceste lucruri, numai c„ nu este vorba despre Constitu˛ie, ci este vorba despre legea t„cerii — _omerta_ . Autorii cererii de suspendare au afirmat ∫i sus˛in c„ Traian B„sescu ∫i Partidul Democrat sunt izola˛i. Poate c„ a∫a este, numai c„ pre∫edintele Traian B„sescu ∫i Partidul Democrat sunt, Óntr-adev„r, izola˛i de mla∫tina politic„ ∫i economic„ Ón care se afund„ tot mai mult reforma promis„ rom‚nilor.
Pentru Partidul Democrat ∫i pentru pre∫edintele B„sescu aceast„ reform„ nu a fost doar o promisiune. Lupta Ómpotriva corup˛iei nu a fost un refren electoral, ci un angajament ferm pentru dreptate ∫i adev„r, pe care noi Ól vom respecta.
Partidul Na˛ional Liberal a ales un alt drum. Œi prive∫te ∫i nu vor da socoteal„ Ón fa˛a noastr„, ci Ón fa˛a electoratului. Œns„ cet„˛enii rom‚ni au dreptul s„ ∫tie: aceast„ Óntoarcere a armelor de c„tre P.N.L. ∫i alian˛a cu P.S.D. au f„cut posibil„ eliminarea Partidului Democrat de la guvernare. Alian˛a Partidului Na˛ional Liberal cu Partidul Social Democrat a permis orchestrarea acestui asalt, care urm„re∫te eliminarea de pe scena politic„ a unui pre∫edinte care, Óntr-adev„r, Óncurc„ socotelile celor dou„ partide. De ce doresc reprezentan˛ii acestei noi alian˛e suspendarea pre∫edintelui? Simplu — a˛i v„zut! —, pentru c„ Ói deranjeaz„. Œi deranjeaz„ pentru c„ a vorbit deschis Ómpotriva corup˛iei, a refuzat s„ fie, prin t„cere, complice la un sistem toxic pentru ˛ar„, un sistem cu r„d„cini profunde care, iat„, a reu∫it s„ uneasc„ de aceea∫i parte a baricadei o bun„ parte din Parlamentul Rom‚niei. Œi deranjeaz„ c„ a spart legea t„cerii ∫i Ón ceea ce prive∫te dosarele Securit„˛ii. Peste 1,3 milioane de dosare au fost predate la C.N.S.A.S. Impulsurile politice ale pre∫edintelui au dus la scoaterea la lumin„ a dosarelor bine pitite at‚˛ia ani de zile de pre∫edin˛ii care s-au succedat la conducerea ˛„rii. Œi deranjeaz„ pentru c„ a condamnat ororile comunismului ∫i nu a f„cut-o de ochii lumii, ci baz‚ndu-se pe date, fapte ∫i, mai ales, pe nume. Œi deranjeaz„ at‚t de mult Ónc‚t nu ezit„ s„ recurg„ la pretexte lipsite de orice fundament, invoc‚nd Constitu˛ia Ón spiritul unui demers ∫i Ón sprijinul lui, Ón realitate unul pur politicianist ∫i politic.
Ini˛iatorii suspend„rii au un singur scop: s„ elimine un adversar pe care Ól consider„ periculos, pentru c„, Óntr-adev„r, le amenin˛„ interesele. Aceea∫i larg„ coali˛ie a fost cea care a privit prezen˛a Partidului Democrat la guvernare ca pe un obstacol Ón calea fericirii ∫i prosperit„˛ii sale ∫i a grupurilor sale de interese. Compromisul a func˛ionat, Partidul Democrat a fost exclus de la guvernare, dup„ ce a contribuit la integrarea Rom‚niei Ón Uniunea European„, iar la putere a fost instalat un Guvern P.S.D., dat, Óntr-adev„r, Ón franciz„ P.N.L.
Prin eliminarea de la guvernare a Partidului Democrat, primul obiectiv al coali˛iei P.S.D.-P.N.L.-P.R.M.-P.C. a fost atins. Acum, le-a mai r„mas un singur obiectiv, Pre∫edintele Rom‚niei, Óns„ avem ve∫ti proaste pentru aceast„ coali˛ie care dore∫te s„ conduc„ dup„ bunul plac, ignor‚nd voin˛a cet„˛enilor.
Œn primul r‚nd, noi, Partidul Democrat, de pe b„ncile opozi˛iei, o s„ sus˛inem Ón continuare acelea∫i obiective pe care le-am avut ∫i c‚nd am fost la putere. Vom lupta mai departe pentru o justi˛ie independent„. Vom lupta pentru o economie Ón care s„ dicteze legile pie˛ei, ∫i nu interesele politice ∫i de grup. Vom lupta, f„r„ Óntrerupere, pentru fermitate Ómpotriva corup˛iei ∫i, desigur, vom munci, Ón continuare, pentru deplina integrare a Rom‚niei. C‚nd ne vom prezenta Ón fa˛a aleg„torilor, pentru c„ alegerile nu vor putea fi evitate la nesf‚r∫it — le-a˛i tot evitat —, noi o s-o facem cu fruntea sus. M„ Óndoiesc c„ mul˛i dintre membrii coali˛iei, afla˛i ast„zi la putere, o vor putea face.
Œn al doilea r‚nd, pre∫edintele-juc„tor va duce mai departe lupta sa pentru o reform„ profund„ a clasei politice ∫i a institu˛iilor, chiar dac„ au trecut — iat„! — 65 de zile ∫i nu a primit r„spuns la cererea vizavi de votul uninominal.
Indiferent de rezultatul votului de ast„zi, ultimul cuv‚nt Ól va avea de spus poporul ∫i avem convingerea c„ decizia cet„˛enilor va fi Ón favoarea continu„rii acestei reforme profunde Ómpotriva ma∫in„riei politice care s-a mobilizat Ómpotriva pre∫edintelui Traian B„sescu.
Avizul Cur˛ii Constitu˛ionale este clar. Nu ne afl„m Ón prezen˛a unei situa˛ii din categoria celor la care face referire art. 95 din Constitu˛ie.
A∫adar, un gest precum suspendarea din func˛ie a pre∫edintelui Rom‚niei este total nejustificat. O astfel de m„sur„ trebuie tratat„ cu maximum de responsabilitate. Suspendarea este una dintre cele mai severe sanc˛iuni prev„zute de Constitu˛ia Rom‚niei ∫i este ∫i normal. Aceast„ m„sur„ nu s-ar r„sfr‚nge doar asupra unei persoane. Suspendarea pre∫edintelui ar avea un puternic impact asupra Óntregii ˛„ri. Nu Ón ultimul r‚nd, suspendarea pre∫edintelui ar deteriora grav imaginea Rom‚niei Ón plan extern, distrug‚nd doi ani de munc„ ∫i de eforturi.
Evident, noi, Partidul Democrat, vom da ast„zi un vot responsabil Ómpotriva cererii de suspendare a Pre∫edintelui Rom‚niei. Celor care Ón˛eleg s„ voteze Ón favoarea suspend„rii le spunem tot la fel de clar: prin suspendarea pre∫edintelui Traian B„sescu se suspend„ voin˛a electoratului. Orice a˛i face, totu∫i, nu ve˛i putea suspenda ∫i electoratul.
V„ mul˛umesc.
Eu n-am s„ intru Ón detalii ∫i nu voi repeta cele 19 acuza˛ii care i-au fost aduse de Comisia comun„ de anchet„ a Parlamentului, ca urmare a propunerii de suspendare din func˛ie a pre∫edintelui Rom‚niei. Ele sunt cunoscute ∫i s-au citit mai Ónainte. Am s„ sintetizez Óns„ un alt gen de acuza˛ii, Ón afara acelora de Ónc„lcare sistematic„ a Constitu˛iei. Sunt acuza˛ii care atest„ c„ domnul Traian B„sescu a Ónc„lcat spiritul public al
poporului rom‚n, ofenseaz„ istoria na˛ional„, demnitatea poporului rom‚n. ™i v„ spune asta un om pe voturile c„ruia, Ón decembrie 2004, Domnia Sa a devenit ce nu spera, pe cele 250.000 de voturi, cum spunea fostul pre∫edinte Ion Iliescu, Ói spunea domnului B„sescu Óntr-un avion: îAi ajuns pre∫edinte cu voturile lui Vadim“. A∫a a fost. ™i eu zic c„ m-am purtat frumos cu Domnia Sa p‚n„ c‚nd am v„zut c„ nu am cu cine discuta. O via˛„ avem, ce Dumnezeu! Œn dimensiunea aceasta a spa˛iului ∫i a timpului avem o singur„ via˛„ ∫i nu ne batem joc de ea ∫i nici de ˛ara asta. Avem mor˛i Ón p„m‚ntul acestei ˛„ri, unii din R„zboiul de Independen˛„, al˛ii din ambele r„zboaie mondiale.
Aceste acuza˛ii sunt aduse de tot mai mul˛i cet„˛eni ai ˛„rii, ceea ce a f„cut ca scorul pe care Ól are domnul Traian B„sescu Ón sondajele de opinie reale, nefalsificate, s„ varieze Óntre 15 ∫i 19%. ™i m„ refer la sondajele realizate la sf‚r∫itul lunii martie de trei dintre institutele specializate, a∫a c„ e lucru de mirare c„ un fost marinar de curs„ lung„, toat„ stima pentru profesia Domniei Sale, care — iat„, lucr„m, din nou, cu materialul clientului ∫i v„ asigur c„ am o memorie de elefant, Óntr-o emisiune televizat„, mi se pare c„ la îAntena 1“ — se l„uda c„ bea, uneori, ∫i c‚te dou„-trei sticle de whisky pe zi, iar alt„dat„ relata presei, cu m‚ndrie, cum frecventa el bordelurile de prin porturile lumii, un asemenea lup de mare. Deci e lucru de mirare c„ se Ómbat„ cu ap„ chioar„ ∫i c„ se iluzioneaz„ c„ rom‚nii se topesc dup„ el, dau n„val„ s„-l ating„ doar, ca pe sfintele moa∫te, s„ se trag„ Ón poze cu el ∫i, desigur, s„-l pun„, apoi, la icoane.
Adev„rul este c„ rom‚nii nu l-au vrut niciodat„ cu adev„rat pe Traian B„sescu, ci el a fost impus ca pre∫edinte de c„tre o for˛„ str„in„, atunci, Ón acea zi de decembrie 2004, c‚nd — dac„ v„ aduce˛i aminte —, la ora 22,00, sondajele de la ie∫irea de la urne, exitpoluri efectuate de trei institute specializate, au Óncremenit brusc, ca la comand„, la 50% pentru Adrian N„stase ∫i la 50% pentru Traian B„sescu. O asemenea simetrie perfect„ nu exist„ Ón sociologie. Poate o astfel de precizie se Ónregistreaz„ la Greenwich, dar, Ón via˛„, ea ˛ine de domeniul fenomenelor paranormale. Este limpede c„ se primise un ordin de la un guru reprezentant al îmarelui licurici“, de care vorbea, mai t‚rziu, domnul Traian B„sescu. Decizia a venit: Ónving„tor la puncte, marinarul pensionar cutare...
Da˛i-mi voie s„ ∫tiu bine ce spun, nu numai pentru c„ sunt un om prompt informat, ci ∫i fiindc„ prima mea profesie este aceea de sociolog ∫i am studiat sociologia cu mari dasc„li, ca Henri Stahl ∫i Miron Constantinescu, deveni˛i nume de str„zi Óntre timp, ei fiind studen˛i ∫i colaboratori ai marelui savant Dimitrie Gusti, creatorul ™colii de Sociologie de la Bucure∫ti, cea mai important„ ∫coal„ de sociologie din Europa interbelic„, nu ca unii diletan˛i de azi care prostitueaz„ nobila ∫tiin˛„ a sociologiei pentru un pumn nenorocit de argin˛i. Poate c„ unii nu ∫tiu, dar timp de circa 20 de ani, mai exact p‚n„ Ón anul 1966, c‚nd intr„ pe por˛ile Facult„˛ii de Filozofie din Bucure∫ti prima promo˛ie de sociologi, sociologia a fost considerat„, Ón Rom‚nia, o ∫tiin˛„ reac˛ionar„, fiind
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 56/27.IV.2007 interzis„. De ce? A∫a suna porunca puterii bol∫evice, de ocupa˛ie, care s-a perpetuat c‚˛iva ani ∫i dup„ plecarea trupelor sovietice din ˛ar„. Dar de ce era ∫tampilat„ sociologia cu aceast„ infamie? Foarte simplu! Fiindc„ ea nu este disciplin„ encomiastic„, laudativ„, servil„, ci o ∫tiin˛„ eminamente critic„ ∫i, pe deasupra, mai face ∫i sondaje de opinie, adic„ pune oglinda Ón fa˛a oamenilor politici. Spun asta mai ales pentru corecta informare a popula˛iei, dar ∫i pentru mafia rapace a sondajelor, care se crede de∫teapt„ foc, s„v‚r∫ind cel mai josnic furt posibil, mai condamnabil dec‚t furturile din economie sau din b„nci. E vorba de fraudarea voin˛ei unui popor Óntreg prin falsificarea adev„rului, prin intoxicare, prin scoaterea din burt„ a unor cifre de propor˛ii aberante, care n-au nicio leg„tur„ cu ˛ara real„.
Am pomenit de voin˛a poporului, cuv‚nt de care a prins drag domnul B„sescu. Una-dou„, Domnia Sa e cu poporul Ón gur„. Œnc„ din ianuarie 2005, Ómb„tat de o victorie electoral„ la care nu se a∫tepta, îel croind la planuri din cu˛ite ∫i pahar„“, cum a zis Eminescu Ón îEpigonii“, adic„ dorea alegeri anticipate ca s„ de˛in„ toat„ puterea. Eu, unul, cuno∫team personajul Ónc„ din anul 1991, c‚nd am participat Ómpreun„ la o emisiune transmis„ Ón direct de TVR ∫i moderat„, dac„ nu m„ Ón∫el, de domnul Vartan Arachelian. Atunci, v„z‚nd ce ˛‚fnos ∫i agresiv este, i-am spus, Óntr-o pauz„, Ón stilul meu caracteristic, mai ales c„ sunt ∫i cu c‚˛iva ani mai Ón v‚rst„ dec‚t Domnia Sa: îDomnule B„sescu, potole∫te-te, c„ m„ apuc eu s„ spun ce t‚lh„rii faci la Ministerul Transporturilor ∫i te bag sub mas„!“ ™ti˛i cum a t„cut guralivul lup de mare? Mielu∫el de Pipera. A amu˛it, cum a amu˛it ∫i acum, prin absen˛„. Cred c„ atunci a prins o oarecare fric„ de mine ∫i aproape niciodat„ nu mi-a pronun˛at numele. Asta nu Ónseamn„ c„ nu m-a atacat, Ón mod nedemn, imediat cum a ie∫it pre∫edinte, a∫a cum a ie∫it, Ónscen‚ndu-mi tot felul de scandaluri jenante, doar-doar m„ vor l„sa nervii ∫i voi abandona lupta. Iar mai nou, a asmu˛it ni∫te c‚ini turba˛i ∫i Ómpotriva fratelui meu, generalul de M.Ap.N. ∫i coleg cu dumneavoastr„, deputat P.R.M. Marcu Tudor. Uite c„ nu l-a ajutat Dumnezeu pe domnul B„sescu, fiindc„, da, exist„ Dumnezeu cu adev„rat, cum sun„ o c‚ntare cre∫tin„, ∫i El te vede, te aude, te judec„ ∫i, dac„ faci ur‚ciuni Ónaintea Lui, te strive∫te ca pe un p„duche, tocmai c‚nd Ó˛i este lumea mai drag„, iar exemplele, Ón istorie, sunt cu nemiluita. O singur„ dat„ ∫i-a schimbat Dumnezeu planul, Ón Vechiul Testament. E vorba de un Ómp„rat c„ruia Domnul i-a spus: îM‚ine vei muri Ón lupt„, pentru c„ faci lucruri nelegiuite!“ Iar acel Ómp„rat a c„zut Ón genunchi ∫i a zis: îDoamne, spune-mi ce s„ fac? Iart„-m„, prelunge∫te-mi via˛a, cru˛-o!“ ™i Dumnezeu i-a zis: îBine, vei mai tr„i 15 ani!“ ™i a mai tr„it 15 ani, Ómp„cat cu Domnul, ∫i apoi s-a pr„p„dit. Nu e o paralel„ for˛at„. Uneori, Dumnezeu Ó∫i mai schimb„ planurile, iar asta este teza mea de doctorat Ón teologie, cu titlul îCum lucreaz„ Dumnezeu“. Asta e b„taia lui Dumnezeu. Indiferent ce ve˛i face dumneavoastr„ ∫i ce amenin˛„ri ve˛i lansa, domnul Traian B„sescu e terminat ca om politic, nu prin voin˛a noastr„. Cine crede Ón Dumnezeu,
∫i avem predicatori, pastori, preo˛i Ón sal„, ∫tie bine la ce m„ refer.
Asist„m ast„zi, repet, la dovada vie a modului cum lucreaz„ Tat„l Ceresc, fiindc„ o asemenea pr„bu∫ire total„, cum tr„ie∫te acum domnul Traian B„sescu, Ómpreun„ cu o echip„ de profitori — n-am s„ generalizez niciodat„ ∫i colegii din P.D. ∫tiu foarte bine c„ am un respect des„v‚r∫it fa˛„ de profesioni∫tii ∫i oamenii integri de acolo, ∫i acum dou„ s„pt„m‚ni, domnul Blaga ∫tie c„, atunci c‚nd am criticat Guvernul T„riceanu II, eu l-am l„udat ∫i nu m„ voi dezice niciodat„ de acele cuvinte...
Dar haide˛i s„ p„str„m rela˛ii de civilitate Óntre noi, suntem nu numai Ón Rom‚nia, suntem Ón Europa anului 2007! Deci o asemenea pr„bu∫ire nu s-a mai v„zut niciodat„ Ón istoria modern„ a lumii. F„r„ s„ vreau, m„ g‚ndesc la finalul filmului îZorba Grecul“, c‚nd se alege praful de un funicular improvizat pe malul m„rii, parc„ din be˛e de chibrit ∫i scobitori, dup„ care Anthony Quinn Ói spune investitorului Alan Bates, citez cu aproxima˛ie: î™efule, ai mai v„zut vreodat„ un asemenea dezastru?“ Nu, nu mai v„zuse. Dup„ care, cei doi s-au apucat s„ fac„ haz de necaz ∫i s„ danseze. Dup„ un dezastru asem„n„tor, care a nenorocit Óntreaga echip„ a lui Traian B„sescu, nu m-ar mira ca acesta s„ danseze ∫i el, de mama focului, tot pe malul m„rii, mai ales c„ are antrenament ∫i Ói place la nebunie s„-∫i tr„iasc„ via˛a. S„ ∫i-o tr„iasc„, sigur c„ da, dar nu Ón fruntea statului rom‚n.
Nu juca domnul B„sescu geamparalele Ón genunchi, izbindu-∫i umerii cu palmele, iar dansatoarele ˛ig„nci Ói fluturau fustele colorate ∫i cre˛e pe inteligentul cap al Domniei Sale, desigur, Ón timp ce ˛ara era sub ape? Sau poate crede cineva c„ rom‚nii au uitat acea scen„ de o iresponsabilitate strig„toare la cer? Aceea nu e tot o Ónc„lcare a Constitu˛iei ∫i a spiritului public, Ón sensul c„ domnul B„sescu ∫i-a tr„dat jur„m‚ntul ∫i mandatul, abandon‚ndu-∫i poporul la greu? Atunci mureau oameni ∫i vite, dar pre∫edintele-juc„tor juca, la modul propriu, Óntr-o bodeg„, iar atunci c‚nd s-a f„cut c„ se implic„, a dat o rait„ obsesiv„ ∫i enervant„ la podul de la M„r„cineni, situat la c‚˛iva pa∫i de comuna Ple∫coi, unde a v„zut lumina zilei, noaptea, ce-i drept, marea lui sl„biciune, Elena Udrea.
De aproape doi ani ∫i jum„tate, domnul B„sescu face ce vrea el Ón ˛ara aceasta, numai ce trebuie s„ fac„ nu face. Ba face, uneori, exact pe dos, devenind o fr‚n„ primejdioas„ pentru solidaritatea ∫i coeziunea societ„˛ii rom‚ne∫ti, pentru buna func˛ionare a institu˛iilor statului, pentru politica extern„ a ˛„rii, care este un senzor extraordinar de plin ∫i de sensibil. Uita˛i-v„ cum apar, periodic, scandaluri pentru chestiuni aparent minore. Un caz uitat de lume, Óntr-o comun„ din fundul unui jude˛, sau altceva dac„ apare pe pagina Ónt‚i Ón îWashington Post“, Ón îNew York Times“ sau difuzat de BBC sau de alte institu˛ii mass-media scazi, ca ˛ar„, Ón ochii comunit„˛ii marii familii interna˛ionale.
C„ p„l„ria de pre∫edinte este mult prea mare pentru domnul B„sescu ∫i Ói cade pe ochi, asta a priceput-o toat„ lumea, dar lumea nu mai pricepe de ce acest domn se cramponeaz„ de putere, Ón ciuda tuturor eviden˛elor, Ón ciuda faptului c„ a fost p„r„sit de to˛i oamenii cu care pornise la drum ∫i c„ are o ve∫nic„ s„m‚n˛„ de scandal cu absolut toat„ lumea. El s-a certat ∫i cu prieteni, ∫i cu adversari, ∫i cu oameni neutri. Pe generalul de armat„ Sergiu Medan at‚ta l-a umilit ∫i l-a terorizat, Ónc‚t bietul om a intrat Ón spital, iar apoi a fugit, efectiv, de la Palatul Cotroceni, m‚nc‚nd p„m‚ntul. Tot Ón spital l-a b„gat ∫i pe un alt general de armat„, Constantin Degeratu, el, un m„runt maior de securitate la Anvers, s„-i trateze pe generalii Armatei Rom‚ne mai r„u ca pe ni∫te slugi netrebnice.
Apropo, domnule pre∫edinte Nicolae V„c„roiu, c‚nd, dup„ c‚teva ore, ve˛i prelua func˛ia de pre∫edinte
interimar al Rom‚niei, v„ rog s„-l propune˛i la avansare pe domnul Traian B„sescu, m„car s„-l facem colonel, s„ aib„ ∫i el o satisfac˛ie.
S„ mai amintesc de penibila Ax„ Washington— Londra—Bucure∫ti, formulare de care s-au jenat ∫i americanii, ∫i englezii, ∫i, fire∫te, rom‚nii?
îVoi fi un alt fel de pre∫edinte“, se l„uda domnul Traian B„sescu, ∫i a fost. Iat„ c„ deja se poate vorbi despre Domnia Sa la timpul trecut! A fost ceea ce cronicarul spunea despre domnitorul fanariot Nicolae Mavrogheni, îo pozn„ a firii“.
Natura conflictual„ a domnului Traian B„sescu este dublat„ de natura infrac˛ional„ a lui; tocmai el, care striga: îDac„ Óncalc„ legea, o arestez ∫i pe mama!“
Lua˛i presa, care st„ m„rturie!
S„rmana b„tr‚n„ nu a Ónc„lcat nicio lege, dar a∫a se exprim„, oare, un ∫ef de stat, ∫i Ónc„ unul care face parad„ de cre∫tinism?
Oricine are dreptul s„ vorbeasc„ de lupta Ómpotriva corup˛iei, dar Ón niciun caz domnul Traian B„sescu ∫i Ón niciun caz mie ∫i celor din Partidul Rom‚nia Mare.
Am spus-o ∫i o repet: Traian B„sescu este _îil capo di tutti capi“,_ ∫eful mafiei din Rom‚nia.
Am aici dosarul îFlota“. Poate nu l-a˛i v„zut niciodat„ sau nu l-a˛i mai v„zut de mult timp. Acesta este rechizitoriul dosarului îFlota“, din care, Ón ultima perioad„, s-au scos aproape toate probele incriminatorii, astfel Ónc‚t se re˛ine Ón sarcina domnului B„sescu numai neglijen˛„ Ón serviciu, de parc„ ar fi un simplu recep˛ioner de hotel care nu d„ la timp cheia unui turist rom‚n sau str„in.
Deci v-am ar„tat dosarul îFlota“, rechizitoriu Óntocmit la data de 8 august 2004 de procurorul general adjunct al P.N.A., Gheorghe ™uhan.
Grupul infrac˛ional, condus atunci de B„sescu, a pr„duit flota comercial„ a Rom‚niei, care num„ra aproape 290 de nave, aduc‚nd o pagub„ uria∫„ economiei na˛ionale, peste 300 de milioane de dolari, iar probabilitatea, stimate domnule Vasile Blaga, fost ministru de interne care ∫tie legile statului ∫i ∫tie practica Ón materie pe plan interna˛ional, probabilitatea este aceasta ∫i este foarte simplu: pe timpul c‚t domnul B„sescu a fost secretar de stat ∫i mai apoi ministru al transporturilor, a disp„rut Ón Óntregime flota comercial„ a Rom‚niei. Aceasta nu s-a pierdut Ón Triunghiul Bermudelor, nici nu a fost teleportat„ Ón alt loc, dup„ modelul experimentului îFiladelfia“, f„cut de Albert Einstein Ón Oceanul Pacific, cred c„ Ón anul 1943.
Nu. Ea a fost v‚ndut„ de B„sescu, Óns„ nu toat„, ce-i drept!
Ofi˛eri de marin„, dar ∫i ai unor servicii speciale m-au informat c„ exist„ cel pu˛in zece nave cu pavilion schimbat care fac c„r„u∫ie sau taximetrie pentru fra˛ii Mircea ∫i Traian B„sescu pe m„rile ∫i pe oceanele lumii, aduc‚ndu-le profituri de milioane de euro Ón fiecare an.
Popula˛ia trebuie s„ ∫tie de ce Rom‚nia nu mai are flot„ comercial„, una dintre cele mai mari din lume!
Un alt exemplu: maniera Ón care domnul Traian B„sescu, ajutat de domnii Theodor Stolojan ∫i Valeriu Stoica, a dat pe m‚na mafiei ruse marele Combinat de Aluminiu de la Slatina.
Œn mod concret, domnul B„sescu era negociator-∫ef cu Banca Mondial„ pentru Programul îPSAL 2“. Atunci, el a efectuat c‚teva drumuri suspecte la Londra, Ómpreun„ cu mafiotul rus Vitali Ma˛ischi. Dup„ tranzac˛ia frauduloas„, mafia rus„ a Ónceput s„ alimenteze conturile lui Traian B„sescu din b„ncile din Londra ∫i Tokio.
De ce serviciile secrete nu spun tot ce ∫tiu pe tema asta?
Iat„ de ce trebuie restructurate din temelii ∫i pu∫i adev„ra˛i profesioni∫ti, pentru c„ ∫i munca asta de informa˛ii nu o face orice golan cules de pe g‚rl„!
A∫a c„ îAfacerea aluminiul“, ∫i nu vreun ideal politic, i-a unit pe domnii B„sescu, Stolojan ∫i Stoica, ace∫tia din urm„ Óncerc‚nd s„ sparg„ P.N.L.-ul, partid istoric. A∫a cum B„sescu a terminat, Óntr-un fel, P.N.fi.C.D.-ul, a∫a vrea s„ termine ∫i P.N.L.-ul!
Uite c„ P.N.L.-ul marilor Br„tieni este o nuc„ prea tare pentru domnul B„sescu!
Asta este Rom‚nia real„ Ón care tr„im!
De altfel, Ón ziua de 15 august 2006, dup„ ce s-au terminat festivit„˛ile prilejuite de Ziua Marinei, domnul B„sescu s-a Ónt‚lnit cu acest Dinescu la Restaurantul îPopasul Ci∫mea“, din Constan˛a. Cu acel prilej, Dinescu l-a rugat s„-i asigure protec˛ie lui ™tefan R„dulescu, care ie∫ise din pu∫c„rie nu de mult, la care domnul B„sescu l-a asigurat c„: îC‚t timp voi fi eu pre∫edinte, R„dulescu nu va p„˛i nimic!“ ™i nu a p„˛it, dar au p„˛it al˛ii, stima˛i senatori ∫i deputa˛i!
B„tu˛i ∫i chiar lin∫a˛i Ón plin„ strad„ de echipa de criminali pl„ti˛i de sponsorul domnului B„sescu, acest R„dulescu, printre victime fiind oameni de afaceri, oamenii de afaceri Gelu Tofan ∫i Anton Stan. De fric„, acesta din urm„ s-a refugiat Ón Germania, Ómpreun„ cu so˛ia lui.
Apoi, inspectorul de poli˛ie Ionu˛ Bratu, b„tut p‚n„ la pierderea cuno∫tin˛ei ∫i apoi abandonat de bandi˛i Ón P„durea ™tef„ne∫ti, dup„ care a fost vizitat de mafie la spital, ceea ce m-a determinat s„-i telefonez ministrului s„n„t„˛ii, domnul Eugen Nicol„escu — dac„ este aici, Ón sal„, poate confirma ministrul s„n„t„˛ii — s„-l externeze,
s„ fie tratat ambulatoriu, fiindc„ bietul om poate fi omor‚t.
A ajuns mafia s„ atace cu ranga poli˛i∫ti, s„-i h„r˛uiasc„ ∫i s„-i arunce prin p„duri.
Asta este ˛ara lui Traian B„sescu! A transformat Rom‚nia Óntr-un stat de tip mafiot ∫i dumneavoastr„ v„ iluziona˛i c„-l va mai alege cineva, vreodat„!
Abia acum ies la iveal„ toate f„r„delegile grave f„cute de domnul Traian B„sescu.
îNu vreau s„ mor prin delicate˛e“, cum spunea un scriitor francez.
Nu vreau s„ fiu neap„rat simpatic. Ur‚˛i-m„, antipatiza˛i-m„, face˛i ce vre˛i, dar m„car asculta˛i-m„, c„ ve˛i ajunge la vorba mea!
La fel a fost lovit cu ranga Ón cap ∫i t‚n„rul Cristian Marinciu, care ∫i el a Óndr„znit s„ ridice glasul Ómpotriva acestui gangster, pe nume ™tefan R„dulescu, care a falimentat fraudulos ∫apte Óntreprinderi, dar este sponsor, repet, ∫i protejat al domnului Traian B„sescu.
Aceasta este fa˛a ascuns„ a a∫a-zisei pre∫edin˛ii a domnului Traian B„sescu — numai minciun„, ∫mecherie, viclenie, scandal, jaf, poli˛ie politic„, amenin˛„ri, ∫antaj, cacealma, cum a fost r„pirea din îSeraiul Irakului“, atacarea institu˛iilor statului, compromitere ∫i izolare a Rom‚niei pe plan interna˛ional.
Acum, speriat de bombe, domnul Traian B„sescu ne amenin˛„ cu tot felul de catastrofe care, chipurile, s-ar Ónt‚mpla dac„ noi, organul suprem al puterii democratice Ón Rom‚nia, vom Óndr„zni s„-l suspend„m din func˛ie pe el, neÓn˛elesul.
Tocmai pentru c„ el a f„cut apel la ∫efii tuturor partidelor parlamentare, deci inclusiv la mine, m„ v„d nevoit s„ fiu acum at‚t de tran∫ant ∫i de sever. I-am acordat nenum„rate ∫anse domnului Traian B„sescu. S„ se trezeasc„ la realitate, s„ abordeze priorit„˛ile adev„rate ale poporului rom‚n, s„ nu mai Óntre˛in„ acest climat de vrajb„ insuportabil„, care risc„ s„ transforme Rom‚nia Ón îCorabia beat„“, cum sun„ titlul unei celebre poezii de Arthur Rimbaud!
Nu a Ón˛eles nimic din demersurile mele dezinteresate. Ba, a f„cut ∫i mai r„u, ap„s‚nd pe pedala discordiei na˛ionale ∫i a infrac˛iunilor, a∫a cum a f„cut acum un an, Ón prim„vara lui 2006, c‚nd a s„rit gardul Palatului Cotroceni, din interior, afar„, dincolo de miezul nop˛ii, s-a deplasat cu ma∫ina Ón zona F‚nt‚nii Miori˛a, s-a Ónt‚lnit acolo cu o distins„ doamn„ — haide˛i s„ fim b„rba˛i p‚n„ la cap„t! — apoi, dup„ ce au dezb„tut, fire∫te, probleme grave de interes na˛ional, el a pornit Ón tromb„, dar fiind Óntr-o permanent„ ∫i avansat„ stare de ebrietate...
Trebuie s„ rezolv„m problema corup˛iei? Da.
Trebuie s„ continu„m descentralizarea? BineÓn˛eles. Trebuie s„ reg‚ndim func˛ionarea unor institu˛ii ale statului? Fire∫te.
Trebuie s„ c„ut„m, Ón continuare, solu˛ii pentru problema minorit„˛ilor? Evident.
Trebuie s„ ridic„m nivelul de trai al milioanelor care tr„iesc Ón s„r„cie? Trebuie, da! Aceasta este de fapt cea mai mare provocare a momentului.
Dac„ pre∫edintele ˛„rii ne propune dezbateri pe aceste teme, suntem gata oric‚nd s„ particip„m la ele ∫i s„ avem o contribu˛ie c‚t mai consistent„, dar nu suntem dispu∫i s„ anul„m ceea ce am realizat p‚n„ acum, nu dorim s„ ne Óntoarcem din drum, nu vrem, Ón locul republicii parlamentare, o republic„ bananier„ ∫i nu accept„m s„ se readuc„ Ón Rom‚nia cultul personalit„˛ii.
Noi vrem s„ cl„dim, Ón continuare, un sistem parlamentar prin care toate curentele de opinie democratice, toate regiunile ∫i toate comunit„˛ile din ˛ara noastr„ se vor putea exprima liber ∫i unde dezbaterile despre programele politice nu vor fi Ónlocuite cu comentariile despre obiceiurile, preferin˛ele ∫i mofturile unor persoane, fie vorba ∫i de pre∫edintele ˛„rii.
Noi, Ón continuare, vrem un regim unde serviciile secrete sunt, Óntr-adev„r, Ón serviciul Óntregii na˛iuni, ∫i nu Ón slujba c‚torva politicieni.
Vrem ca Parlamentul, Guvernul, pre∫edintele ˛„rii s„ ac˛ioneze Ómpreun„, pentru a dob‚ndi un loc c‚t mai favorabil Rom‚niei Ón Uniunea European„, pentru a construi rela˛ii c‚t mai bune cu vecinii, pentru a conecta ˛ara, ∫i la propriu ∫i la figurat, c‚t mai str‚ns de Uniunea European„.
Pre∫edintele, Ón mod firesc, are un rol important Ón realizarea acestor proiecte — rolul de mediere. Pentru a putea media, nu ai voie s„ fii p„rtinitor.
Am Ón˛eles c„ pre∫edintele nu este mul˛umit cu aceast„ menire, cu toate c„ a primit un astfel de mandat.
La urma urmei, a∫ accepta ∫i ideea unui pre∫edinte care vrea s„ fie juc„tor, numai c„ juc„torul trebuie s„ respecte regulile jocului.
Din p„cate, trebuie s„ recunosc c„ Ón ultima vreme regulile jocului, de multe ori, nu au fost respectate.
Domnul pre∫edinte m-a f„cut ∫i pe mine ∫i pe colegii mei din Guvernul Rom‚niei ilegitimi.
A∫ vrea s„ clarific„m ceva. Nu suntem copiii pre∫edin˛iei. Nu pre∫edintele ne recunoa∫te sau nu ca legitimi, ci Parlamentul.
Cel care contest„ rolul Parlamentului, contest„ institu˛ia de baz„ a democra˛iei.
Eu am foarte multe nemul˛umiri fa˛„ de acest Parlament, al c„rui membru sunt ∫i eu, ∫i sunt de acord
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 56/27.IV.2007 c„ ar fi loc ∫i de modific„ri, dar nici prin vot uninominal, nici printr-un alt sistem electoral nu vom putea avea un Parlament care s„ voteze a∫a cum cere pre∫edintele. Nu este cu putin˛„ a∫a ceva!
Conform Constitu˛iei, noi am primit mandat de la electorat s„ legifer„m, iar pre∫edintele s„ reprezinte statul rom‚n ∫i s„ fie garantul independen˛ei na˛ionale, al unit„˛ii ∫i al integrit„˛ii teritoriale a Rom‚niei.
Da, suntem vinova˛i cu to˛ii c„ nu se respect„ acest mandat ∫i c„ nu s-a Ón˛eles importan˛a separ„rii puterilor Ón stat.
Au dreptate cei care sunt dezam„gi˛i de nivelul discursului politic al zilelor noastre ∫i, totu∫i, nu observ„ c‚t de periculoas„ este concluzia spre care sunt Ómpin∫i, inclusiv de Pre∫edintele ˛„rii, c„ to˛i cei care ∫i-au asumat un rol Ón politic„ sunt corup˛i ∫i incompeten˛i. Deci poporul poate s„ aib„ Óncredere numai Óntr-o singur„ persoan„.
Suntem ∫i noi de vin„, fiindc„ am acceptat c„ Ón politic„, ast„zi, se duce o lupt„ cu dosare ∫i bile˛ele, ∫i nu cu programe ∫i, de foarte multe ori, ne-am Óntors cu spatele la nevoile ∫i dolean˛ele reale ale popula˛iei, fiind preocupa˛i de propriul nostru spectacol sinistru.
Œn opinia Uniunii Democrate Maghiare din Rom‚nia, Pre∫edintele ˛„rii, Óntr-adev„r, de multe ori, ∫i-a dep„∫it atribu˛iile sau, dimpotriv„, nu ∫i-a Óndeplinit atribu˛iile constitu˛ionale, dar suspendarea pre∫edintelui Ón sine nu va rezolva problema ∫i nu putem s„ declar„m vinovat„ numai o singur„ persoan„, fiindc„ atunci vom continua la fel, eventual f„r„ unul dintre actorii acestui spectacol tragi-comic.
Partidele politice care au contribuit ∫i ele la compromiterea ideii de democra˛ie, societatea civil„ care Ón aceast„ perioad„ nu a reu∫it s„ fie criticul firesc al puterii ∫i, Ón cel mai bun caz, a t„cut sau presa care a l„sat cale liber„ unui discurs politic, f„r„ calitate, repet, cu to˛ii ar trebui s„ ne facem propria noastr„ analiz„.
Cunoa∫tem declara˛ia domnului pre∫edinte c„, dac„ va fi suspendat, Ó∫i va da demisia ∫i va participa din nou la alegeri.
Ascult‚nd aceast„ declara˛ie, mi-am dat seama de esen˛a mentalit„˛ii noastre, cu un picior Ón Balcani ∫i cu cel„lalt Ón Europa Central„.
Mi-am amintit o Ónt‚mplare recent„. Permite˛i-mi s„ v-o povestesc pe scurt.
Merg‚nd, nu de mult, cu un conduc„tor auto supersti˛ios pe o str„du˛„ lini∫tit„ din Bucure∫ti, la un moment dat, a trecut Ón fa˛a noastr„ o pisic„ neagr„. ™oferul a pus imediat o fr‚n„, a tras pe dreapta ∫i a l„sat o alt„ ma∫in„ s„ ne dep„∫easc„ ∫i s„ treac„ linia imaginar„ marcat„ de pisica neagr„. Dup„ aceea, s-a uitat la mine cu o satisfac˛ie ∫ugubea˛„, spun‚nd: îAm rezolvat problema“ ∫i am pornit din nou la drum.
Stima˛i colegi,
Problema pisicii negre care a trecut Ón fa˛a pre∫edintelui nu se va rezolva cu o simpl„ oprire. Problema pe care o avem cu to˛ii nu se va rezolva at‚t de u∫or, fie c„ e vorba de conduc„torii auto sau de conduc„tori de ˛ar„, ∫i vom avea nevoie Ónc„ de multe dezbateri ∫i de multe decizii pertinente. U.D.M.R.
consider„ c„ ast„zi vot„m nu un principiu al democra˛iei sau o contradic˛ie Óntre institu˛iile statului, ci numai cu privire la o persoan„ care are, bineÓn˛eles, o func˛ie extrem de important„ Ón stat. Fiecare parlamentar al U.D.M.R. va vota secret, dup„ propria convingere.
— este vorba de Mihail Gorbaciov ∫i de dispari˛ia Cortinei de Fier;
— este vorba de Helmuth Kohl ∫i de reunificarea Germaniei.
Ace∫ti oameni s-au ridicat deasupra vremurilor ∫i le-au schimbat. De astfel de conduc„tori are nevoie ∫i Rom‚nia de ast„zi, de oameni politici cu viziune pentru cet„˛enii lor, ∫i nu cu viziune Óngust„ a viitorului lor politic.
Traian B„sescu vorbe∫te poporului despre oligarhi, despre grupuri cu interese, despre ho˛i, despre derbedei politici, despre valize de bani. Sigur c„ d„ bine la televizor, dar c‚nd este Óntrebat îCare valize?“ d„ din umeri. Traian B„sescu este, de fapt, un maestru al vorbelor bine ticluite, dar, din p„cate, un om care nu a construit nimic Ón via˛a lui.
Ce poate spune Traian B„sescu c„ a construit? Ce va r„m‚ne Ón urma lui Traian B„sescu? Va r„m‚ne un Traian B„sescu pre∫edinte de st‚nga, populist, care condamn„ comunismul? Va r„m‚ne un Traian B„sescu fost securist care manipuleaz„ dosare?
Nu este corect nici s„ ne ascundem Ón spatele unei majorit„˛i parlamentare obscure ca s„ trecem legile. Este dreptul oric„ror partide s„ se alieze, dar trebuie s„ o fac„ Ón mod deschis ∫i s„-∫i asume r„spunderea.
De ce nu vin domnii Geoan„ ∫i T„riceanu s„ ne spun„ cinstit c„ da, ei vor suspendarea lui Traian B„sescu pentru c„ nu tace din gur„? Ar fi cinstit s„ admit„ c„ manevrele Ómpotriva pre∫edintelui, inclusiv cea de azi, au menirea s„ ne abat„ aten˛ia de la un alt fapt.
La Guvern, Ón 2004, P.S.D. a fost dat afar„ pe u∫„. Œn 2007, P.S.D. a revenit Ón Guvern pe fereastra l„sat„ deschis„ de C„lin Popescu-T„riceanu.
Aceasta este realitatea Rom‚niei de ast„zi. Asist„m de la Ónceputul anului la restaura˛ia P.S.D., cu binecuv‚ntarea P.N.L.-ului, iar ∫eful statului, prin criticile sale, ar fi putut fi o piedic„ Ón calea restaura˛iei.
Aceasta a Ónceput cu blocarea Legii A.N.I. Ón Parlament ∫i s-a des„v‚r∫it odat„ cu scoaterea P.D. de la guvernare ∫i constituirea Cabinetului T„riceanu II sau poate ar trebui s„-l numim Cabinetul lui Geoan„ 1. Œn acest moment, P.S.D. s-a coco˛at din nou la putere, iar, din p„cate, partidul istoric P.N.L. este pe post de îaprodul Purice“ pe spinarea c„ruia calc„ st„p‚nul ca s„ Óncalece.
Verdictul final nu se d„ azi, aici.
Ne vedem la urne, dac„ ave˛i curajul.
Œntr-un singur caz Curtea Constitu˛ional„ hot„r„∫te, dar ceea ce hot„r„∫te ea are valoare de aviz consultativ pentru Parlament ∫i este vorba de suspendarea pre∫edintelui, dar asta nu Ónseamn„ c„ ceea ce spune Curtea Constitu˛ional„ nu are valoare ∫i autoritate pentru noi.
Iar noi ne punem Ómpotriva hot„r‚rii Cur˛ii Constitu˛ionale, de∫i aceasta a spus c„ demersul este neconstitu˛ional.
Tr„im Ón plin Caragiale, stima˛i colegi. Adic„, a∫a cum spunea Caragiale, îCurat neconstitu˛ional“, coane Mircic„ — de exemplu —, dar umfl„-l pe B„sescu. Precedentul este grav. Nici nu mai conteaz„ votul care va fi azi. Va fi pentru, va fi Ómpotriv„... Conteaz„ c„ Ón ciuda a ceea ce s-a hot„r‚t, demersul acesta de suspendare a pre∫edintelui continu„, fiindc„ de acum Ónainte orice pre∫edinte al ˛„rii, domnule Geoan„, domnule Vadim Tudor, domnule T„riceanu, domnul Markó Béla — care
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 56/27.IV.2007 v„ dori˛i s„ fi˛i, poate, pre∫edin˛i — orice pre∫edinte al Rom‚niei va putea fi suspendat sau amenin˛at, ∫antajat cu suspendarea de un grup de interese format pe moment, obscur ∫i care este Ómpotriva lui. Œn acest moment am ajuns cu Constitu˛ia ∫i cu democra˛ia Rom‚niei.
Sunt lucruri pentru care factura va trebui pl„tit„ ∫i momentul acesta va veni foarte repede, Ón momentul Ón care electoratul, a c„rui voin˛„ a fost Óntoars„ cu totul ∫i cu totul Ón partea contrar„ de c„tre actuala clas„ politic„, se va prezenta din nou la urne.
Œntr-un fel, Óncercarea de suspendare a pre∫edintelui are un avantaj. Ea ne permite s„ scoatem la suprafa˛„ mizeriile clasei politice. Din acest motiv, suntem al„turi de pre∫edintele ˛„rii Traian B„sescu, care are ∫i legitimitatea, ∫i curajul s„ continue s„ spun„ adev„rul.
V„ mul˛umesc.
Œn ∫ase ipoteze, Curtea Constitu˛ional„ apreciaz„ c„ Ónc„lc„rile au fost reale Óns„, chipurile, nu ar fi produs efecte juridice.
Œn cinci ipoteze, Curtea Constitu˛ional„ re˛ine c„ pentru dovedirea faptelor se invoc„ notorietatea lor, Óns„, ca instan˛„, nu s-ar putea pronun˛a pe baza notoriet„˛ii. Transfer„ deci verdictul Ón competen˛a Parlamentului. ™i o face explicit.
Œn dou„ ipoteze a considerat c„ purt„rile pre∫edintelui sunt incorecte, dar acesta beneficiaz„ de imunitate, fiind opinii ∫i preferin˛e politice. Deci e mahalagiu cu diplom„.
Numai Ón cinci ipoteze a considerat c„ Ónc„lc„rile Constitu˛iei nu ar fi dovedite.
Am s„ m„ opresc asupra acestei ultime categorii, pentru c„ pare cea mai favorabil„ domnului B„sescu, ∫i am s„ dau un exemplu.
Va observa oricine c‚t de abulic este avizul Cur˛ii Constitu˛ionale. Toat„ lumea ∫tie c„ Traian B„sescu a periclitat, ca nimeni altul, rela˛iile interna˛ionale ale Rom‚niei, r„cindu-le, pe r‚nd, cu Fran˛a, cu Uniunea European„, cu Serbia, cu Moldova, cu Rusia ∫i a∫a mai departe. Toat„ lumea ∫tie c„ a tr‚mbi˛at proiecte nes„buite, grandomane, semidocte, pun‚nd Ón derut„ cancelariile diplomatice ∫i pe cea rom‚n„, Ón primul r‚nd.
Ei bine, la pagina 16 a avizului, Curtea Constitu˛ional„ conchide c„ — citez — îNu rezult„ dac„ declara˛iile amintite au avut consecin˛e juridice d„un„toare Ón rela˛iile interna˛ionale ale Rom‚niei“.
Un simplu ˛„ran ne poate spune c„ Ón politica extern„, atunci c‚nd Ón scen„ intr„ ∫eful statului, orice z‚mbet sau grimas„, felul de a str‚nge m‚na sau de a nu str‚nge, modul de a se Ómbr„ca produc consecin˛e. Un simpul îh„... h„...“ poate Ónghe˛a rela˛ii mig„lite Ón ani de zile. Politica extern„ nu se concepe la c‚rcium„, diploma˛ia nu se practic„ Ón slip.
Nu ∫tiu de ce judec„torii constitu˛ionali nu ∫i-au adus aminte de cuprinsul art. 102 din Legea fundamental„, care acord„ Guvernului r„spunderea ∫i realizarea politicii externe a ˛„rii. Acapararea acestei prerogative nu este, oare, o Ónc„lcare grav„, dintre cele mai grave, ale Constitu˛iei?
O alt„ deformare grosolan„ a ∫i a∫a peticitului aviz al Cur˛ii Constitu˛ionale, f„cut„ de Traian B„sescu Ón ultimele declara˛ii, este diversiunea c„ ∫edin˛a noastr„ de ast„zi cu propunerea de suspendare ar fi neconstitu˛ional„. Numai panica, disperarea pot explica o Óncercare at‚t de rudimentar„ de inducere Ón eroare. Œn circa zece locuri, mai exact, Ón cel pu˛in zece locuri, avizul Cur˛ii Ónsu∫i Óndeamn„ ∫i Óncurajeaz„ Parlamentul s„ se pronun˛e el, Parlamentul, cu deplin„ competen˛„ constitu˛ional„ asupra suspend„rii.
Dup„ ce a ponegrit tot ce putea ponegri, ca institu˛ie sau ca valoare fundamental„ a comunit„˛ii Rom‚niei, Ón declara˛iile sale finale de scelerat Óncol˛it, Traian B„sescu a trecut ∫i la ponegrirea celei mai s„rmane dintre comorile de suflet ale acestui popor modest: lini∫tea.
Declar‚nd c„ lini∫tea e pentru ho˛i, Traian B„sescu a atentat la cel mai simplu avut al rom‚nului, jignind cea
mai mare parte a profesiilor, de la gr„dinar, la informatician, de la cioban, la filozof, care se ostenesc Ón lini∫te.
Œn plus, a lansat o ultim„ gogoa∫„ otr„vit„. Ho˛ilor, cum s-a ∫i spus de la aceast„ tribun„, nu le este caracteristic„ lini∫tea, cum pretinde, lu‚ndu-∫i adio, Traian B„sescu, ci tupeul ∫i g„l„gia de a striga îPrinde˛i ho˛ul!“, ar„t‚nd dup„ al˛ii.
Ast„zi vom asista la ultima minciun„. Œmi pare r„u, dar Ómi exprim opinia, contrazic doi mari oratori care au luat cuv‚ntul Ónaintea mea, referindu-m„ inclusiv la prezen˛a clepsidrei.
Dup„ p„rerea mea, va urma minciuna celor cinci minute care vor dura c‚t veacul. Ceasul lui Traian B„sescu se va opri la anun˛area rezultatului votului. Nu-∫i va da demisia, cred eu. ™i n-o va face pentru c„ Ói e fric„ de electorat, Ón primul r‚nd. Cu ce s„ se prezinte Ón fa˛a poporului rom‚n? Cu cele 28 de luni de vrajb„ ∫i p‚rjol?
A declarat la Ónceputul mandatului c„ joac„ totul pe o singur„ carte — Constitu˛ia. A jucat...
Iar apropo de la∫itate, Ómi pare r„u c„ trebuie s„-l contrazic pe Victor Ponta sau pe Dan Voiculescu, dar Ól cunosc mai bine pe Traian B„sescu. Nu mai r„m‚ne˛i cinci minute Ón sal„, pentru c„ nu-∫i va da demisia ast„zi. Vor fi fel de fel de lucruri tehnice la care va face referire.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 56/27.IV.2007 Un ultim mesaj pentru toat„ lumea. Ast„zi juc„m responsabilitate contra subminarea siguran˛ei na˛ionale. Stima˛i colegi,
Votul pentru suspendarea pre∫edintelui B„sescu este un vot Ón interes na˛ional, pentru c„ un vot contrar Ónseamn„ o contribu˛ie la subminarea siguran˛ei na˛ionale pe care nu ne-o putem permite.
V„ mul˛umesc.
A∫ vrea s„ v„ spun urm„torul lucru: îV„ asigur c„ am v„zut reticen˛a sistemului la schimbare, am v„zut chiar dispre˛ul, repet, dispre˛ul, o spun cu toat„ responsabilitatea, dispre˛ul unor oameni din C.S.M. pentru interesul na˛ional, Ón favoarea intereselor lor, am v„zut dispre˛ul unei Cur˛i Constitu˛ionale pentru interesul na˛ional“ — spunea domnul Traian B„sescu, Ón mai 2005.
Am spus atunci c„ acest lucru submineaz„ autoritatea Cur˛ii Constitu˛ionale, discrediteaz„ aceast„ institu˛ie, a c„rei principal„ menire este s„ apere suprema˛ia Constitu˛iei. Din p„cate, Óns„, am v„zut o doz„ de la∫itate pe care mi-e greu s-o explic ∫i preferam, oric‚t ar fi de nepl„cut, s„ cred c„ acest aviz, care se face un fel de pre∫… ca s„ spun„ c„, din punct de vedere constitu˛ional, domnul pre∫edinte Traian B„sescu miroase frumos. S„ v„d un act de demnitate!
Mai fac Óns„ o precizare.
Domnul Traian B„sescu, Ón discursul de ieri, a mai dat Ónc„ o dovad„ a faptului c„ nu Ón˛elege Constitu˛ia. A spus c„ acesta este un verdict ∫i c„ noi, dac„ ast„zi ne exprim„m prin vot, am Ónc„lca un verdict. Este un aviz, stima˛i colegi.
Vreau s„ fac, cu aceast„ ocazie, ∫i o remarc„. Nu m„ g‚ndeam la ce-o s„ spun„ ceilal˛i colegi ∫i nu eram preg„tit pentru replici, dar m-am s„turat s„ accept etichet„ri de genul îr„zbunarea mafio˛ilor“, îhaite“, îhiene“ ∫i a∫a mai departe, din partea unor terchea-berchea care nu Ón˛eleg un lucru: c„ eu le respect dreptul de a vota Ómpotriva suspend„rii ∫i nu-i insult, ∫i nu-i critic pentru asta, e dreptul Domniilor Lor ∫i acela∫i drept Ól am ∫i eu, ∫i c„ ar fi fost normal s„-mi respecte dreptul de a-mi spune p„rerea, pentru c„ Óntre mine ∫i Traian B„sescu, crede˛i-m„, Ón materie de moralitate, nu cred c„ Domnia Sa are de c‚∫tigat.
Am aflat de la pre∫edintele Rom‚niei c„ ho˛ii fur„ Ón lini∫te. M-am g‚ndit la o campanie lansat„ de un post de televiziune Ón s„pt„m‚na dinaintea Pa∫tilor, care se desf„∫ura sub sloganul îLini∫te, e Pa∫tele!“, ∫i m„ g‚ndeam c„ pre∫edintele Rom‚niei, poate mai bun cunosc„tor, ∫tie c‚nd fur„ ho˛ii. Dar, s-a mai spus aici, ∫i copiii ∫tiu cum recuno∫ti ho˛ul cel mai mare! El e cel care strig„ primul ∫i cel mai tare îHo˛ii!“
Sunte˛i parlamentari, ∫ti˛i foarte bine c„ ave˛i dreptul la vot ∫i ave˛i dreptul la con∫tiin˛„.
La noi nu s-a decis la partid, la P.S.D., c„ vom vota pentru suspendare, pentru c„ noi am ini˛iat acest demers, noi ne-am spus punctul de vedere atunci c‚nd am semnat aceast„ propunere de suspendare. Din acest punct de vedere, s„ ∫ti˛i c„ nu era niciun fel de dubiu.
Noi am sperat c„ m„car o dat„ Ón via˛„ ve˛i avea un moment de demnitate, ve˛i avea un moment de b„rb„˛ie, nu Ón sens fizic, ci Ón sens moral, politic, ∫i ve˛i vota a∫a cum v„ dicteaz„ con∫tiin˛a ∫i v„ ve˛i g‚ndi c„ dec‚t s„ fii la∫ sau cioar„ — cum spune rom‚nul — o via˛„ Óntreag„, v„ pute˛i permite s„ fi˛i o zi vulturi.
Stima˛i colegi,
Eu cred c„ votul de ast„zi este un vot foarte important ∫i c„, Ónainte de a ne asuma un atribut, trebuie s„ ne asum„m o responsabilitate, responsabilitatea de a spune c„ ∫eful statului, indiferent cum este ales, trebuie s„ respecte regulile. Suntem primii care Ónt„rim institu˛iile, dac„ respect„m regulile.
Dac„ vom continua cu acuza˛ii insult„toare, cu glumi˛e mai mult sau mai pu˛in reu∫ite, vom submina ∫i autoritatea institu˛iilor, vom submina ∫i rolul nostru Ón Parlamentul Rom‚niei.
Eu cred c„ s-au spus suficiente lucruri ∫i, de asemenea, a∫tept s„ v„d c„ pre∫edintele, m„car o dat„, se ˛ine de cuv‚nt ∫i c„, Ón scurt„ vreme, va Óncepe s„ calculeze cele cinci minute.
V„ mul˛umesc.
S-a spus, la Ónceput de tot, c„ pre∫edintele nu se poate Óncadra Ón parametrii constitu˛ionali. Eu cred c„
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 56/27.IV.2007 pre∫edintele nu a putut s„ se Óncadreze Ón felul Ón care ceilal˛i doi pre∫edin˛i au crezut c„ trebuie s„ se comporte ca ale∫i ai majorit„˛ii rom‚nilor, ∫i anume s„ acopere tot ceea ce se Ónt‚mpl„ ur‚t mirositor ∫i, c‚teodat„, ziarele mai ridic„ c‚te un col˛i∫or Ón ceea ce prive∫te lumea a∫a-ziselor afaceri, care, de fapt, nu sunt altceva dec‚t tuburi de dren montate de îb„ie˛ii de∫tep˛i“ la banii statului, ca s„ curg„ Ón buzunarele lor.
Am auzit multe lucruri ∫i despre lini∫te, perioade lini∫tite. Sigur, a fost o perioad„ lini∫tit„ 1992—1996, cea Ón care domnul V„c„roiu a fost prim-ministru ∫i domnul Iliescu, pre∫edinte, Ón care s-au Ónt‚mplat o serie de lucruri vesele. Œn afar„ de infla˛ia de 300%, s-a Ónt‚mplat îBancorex-ul,“ s-a Ónt‚mplat îCaritas-ul“, s-a Ónt‚mplat îDacia—Felix“, s-au Ónt‚mplat tot felul de opera˛iuni îf gareta“, era embargoul iugoslav, a∫a c„ astfel de lini∫te b„nuiesc c„ se dore∫te ∫i acum.
Pre∫edintele Traian B„sescu a f„cut o serie Óntreag„ de gre∫eli. S-a apucat s„ condamne oficial comunismul, c‚nd aici, Ón sal„, sunt foarte mul˛i comuni∫ti cunoscu˛i, cu state ∫i cu func˛ii importante, ∫i a crezut c„ to˛i ace∫tia nu se vor coaliza. Iat„ c„ s-au coalizat de la P.R.M. la P.S.D., peste haturi ∫i ponoare politice.
S-a apucat s„ dea ∫i foarte multe... Ón˛eleg c„ toate dosarele care mai erau la S.R.I., ale fostei Securit„˛i... ∫i ∫i-a Ónchipuit c„ Ón Parlament, cei care au fost dovedi˛i securi∫ti... unul din ∫efii s„i Ómi spunea de un fost subaltern c„ruia Ói spunea îDan f ganul“ ∫i iat„ c„ s-au coalizat, pentru c„-i une∫te o leg„tur„ mai puternic„ dec‚t eventualele mici adversit„˛i politice mimate pe aici.
Acestea sunt adev„ratele lucruri pe care le discut„m ∫i urmeaz„ s„ ie∫im din acest borcan de sticl„, construit de comunistul Ceau∫escu cu ajutorul securi∫tilor, care i-au f„cut s„ munceasc„ pe mul˛i la acest palat, ∫i s„ d„m ochii cu electoratul care s-ar putea s„ aib„ alte p„reri despre cum ar trebui s„ mearg„ Ónainte Rom‚nia. V„ mul˛umesc.
care func˛ioneaz„ institu˛iile unei ˛„ri, dar domnul Traian B„sescu este, dup„ opinia sa ∫i dup„ opinia colegilor de la Partidul Democrat ∫i a slugilor de la P.L.D.
Este, pentru c„ Domnia Sa crede c„ îeste Ón toate, este Ón cele ce sunt, este Ón cele ce m‚ine vor r‚de la soare“, pentru c„ de acolo vine ∫i domnul Traian B„sescu care a fost bine mersi, Ómpreun„ cu al˛i colegi de pe aici, de prin partea aceasta, coleg Óntr-un sistem ∫i Óntr-un partid politic pe care, acum, Ól Ónjur„ cu os‚rdie. ™i v„d c„ sunt ∫i colegi, nu am s„ le pronun˛ numele, din jen„, care, p‚n„ a fi fost numit ministru, Ónjura cu os‚rdie pe cel pe care Ól idolatrizeaz„ acum.
Pentru to˛i ace∫ti colegi care se lamenteaz„ c„ au fost da˛i afar„ de la guvernare pentru c„ s-au comportat haiduce∫te, s-au comportat mi∫ele∫te, pentru c„ numai a∫a ∫tiu s„ se comporte, pentru c„ sunt sup„ra˛i c„ nu mai pot face afaceri mai mult dec‚t dubioase, am s„ le spun o singur„ povestioar„.
Dumneavoastr„ v-o spun, celor care ne critica˛i pe noi, pe liberali.
Se spune c„ Ón p„dure s-au Ónt‚lnit cioara ∫i privighetoarea. Cioara ∫i privighetoarea au Ónceput o disput„ pe tema cine c‚nt„ mai frumos. Au convenit ca judec„tor s„ le fie porcul ∫i pariul era urm„torul: cea care va fi aleas„ de porc c„ ar c‚nta mai frumos urma s„-i scoat„ un ochi celeilalte. A cronc„nit cioara, a c‚ntat privighetoarea; porcul, porc, a spus îdumneata c‚n˛i mai frumos cucoan„ cioar„“. Cioara i-a scos un ochi suratei sale, care, mai mult Óndurerat„ dec‚t cu durere fizic„, i-a spus: înu-mi pare r„u c„ mi-ai scos un ochi, Ómi pare r„u c„ m-a judecat un porc“.
introdus„ Ón urna neagr„ Ónseamn„ vot contra, Ómpotriva adopt„rii hot„r‚rii.
V„ reamintesc c„, potrivit prevederilor regulamentului, introducerea ambelor bile Óntr-o urn„ este o modalitate de ab˛inere.
Œnm‚narea bilelor urmeaz„ s„ se fac„ de c„tre chestori, pe baza apelului nominal.
Œi invit pe domnii chestori Dumitru Constantin ∫i Hunor Kelemen s„ oficieze aceast„ procedur„.
Am rug„mintea la dumneavoastr„ ca pe durata procedurii s„ lua˛i loc Ón sal„, Ón b„nci.
V„ rog s„ nu ocupa˛i zona podiumului. Pe zona podiumului se afl„ doar colegii care voteaz„ ∫i v„ rog, ca Ón m„sura posibilit„˛ilor, s„ lua˛i loc, pentru ca procedura s„ se desf„∫oare Ón transparen˛„.
Vom Óncepe procedura de vot cu Camera Deputa˛ilor…
## 42 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 56/27.IV.2007
|Ni˛ulescu Teodor|prezent|Silaghi Ovidiu Ioan|prezent| |---|---|---|---| |Nosa Iuliu|prezent|Sire˛eanu Mihail|prezent| |Oancea Viorel|absent|Sóki Béla|prezent| |Olarean Aurel|prezent|Soporan Vasile Filip|prezent| |Oltean Ioan|prezent|Stan Ioan|prezent| |Olteanu Bogdan|prezent|Stan Ion|prezent| |Oprea Gabriel|prezent|Stanciu Anghel|prezent| |Ovidenie Costel|prezent|Stativ„ Irinel Ioan|prezent| |Pal„r Ionel|prezent|St„nescu Cristian|prezent| |Pambuccian Varujan|prezent|St„nescu Mircea|prezent| |Pard„u Dumitru|prezent|Stoica Ion|prezent| |Pascu Bogdan|prezent|Str„chinaru Petre|prezent| |Pa∫cu Ioan Mircea|prezent|Strung„ Emil|prezent| |Pavelescu Aurelian|prezent|Szekely Levente Csaba|prezent| |Paveliu Marian Sorin|prezent|™tirbe˛ Cornel|prezent| |P„un Nicolae|prezent|™tireanu Octavian|prezent| |Petrea Constantin|prezent|™tiuc„ Alecsandru|prezent| |Plumb Rovana|prezent„|Tab„r„ Valeriu|prezent| |Podgoreanu Radu|prezent|Tamás Sándor|prezent| |Ponta Victor Viorel|prezent|T„mag„ Constantin|prezent| |Pop Claudiu Adrian|prezent|T„n„sescu Mihai Nicolae|prezent| |Popa Cornel|prezent|T„rniceru Petru|prezent| |Popa Daniela|prezent„|Teodorescu George Alin|prezent| |Popa Nicolae|prezent|Timar Liviu|prezent| |Popeang„ Petre|prezent|Timi∫ Ioan|prezent| |Popescu Florin Aurelian|prezent|Todoran Pavel|prezent| |Popescu Ioan Dan|prezent|Toma Florentina Marilena|prezent„| |Popescu Ionica Constan˛a|prezent„|Toma Horia Victor|prezent| |Popescu-T„riceanu C„lin Constantin Anton|prezent|Toró Tiberiu|prezent| |Popp Cosmin Gabriel|prezent|Tudor Constantin|prezent| |Preda Cezar Florin|prezent|Tudor Marcu|prezent| |Pruteanu Vasile|prezent|Tudose Mihai|prezent| |Puchianu Ioan Dumitru|prezent|Turcan Raluca|prezent„| |Pupez„ Viorel|prezent|fundrea Ioan|absent| |Purceld Octavian Mircea|prezent|Uioreanu Horea Dorin|prezent| |Pu∫ca∫ Vasile|prezent|Ujeniuc Drago∫|prezent| |Pu∫c„ Mircea Valer|prezent|Ungureanu Petre|prezent| |Puzdrea Dumitru|prezent|Ungureanu Valeriu Alexandru|prezent| |Radan Mihai|prezent|Urs„rescu Dorinel|prezent| |Raicu Romeo Marius|absent|Vainer Aurel|prezent| |R„dulescu Cristian|prezent|Varga Attila|prezent| |Rogin Marius|prezent|Vasile Aurelia|prezent„| |Romanescu Marcel Lauren˛iu|prezent|Vasilescu Lia Olgu˛a|prezent„| |Rus Ioan Aurel|prezent|V„lean Adina Ioana|prezent„| |Rusu Mihaela Adriana|prezent„|V„sioiu Horia|prezent| |Ru∫anu Dan Radu|prezent|V‚lcov-™andru Marcela Lavinia|prezent„| |Sanda Victor|prezent|Vlase Petru Gabriel|prezent| |Sandu Gabriel|prezent|Vl„doiu Aurel|prezent| |Sandu-Capr„ Mihai|prezent|Voicu C„t„lin|prezent| |Sasu Ion|prezent|Voicu Mihai Alexandru|prezent| |S„niu˛„ Marian Florian|prezent|Voinea Florea|prezent| |S„punaru Nini|prezent|Zaharia Claudius Mihail|prezent| |S‚rb Gheorghe|prezent|Zamfir Gabriel Sorin|prezent| |S‚rbu Daciana Octavia|prezent„|Zamfirescu Dan Dumitru|prezent| |S‚rbu Marian|prezent|Zegrean Augustin|prezent| |S‚rbu Mugurel Liviu|prezent|Zgonea Valeriu ™tefan|prezent| |Scutaru Adrian George<br>Semcu Adrian Emanuil|prezent<br>prezent|**Domnul Bogdan Olteanu:**|| |Seres Dénes|absent|Are cuv‚ntul domnul senator Zoltán|Puskás, pentru| |Severin Adrian|prezent|da citire apelului nominal la Senat.||
Are cuv‚ntul domnul senator Zoltán Puskás, pentru a da citire apelului nominal la Senat.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 56/27.IV.2007
44 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 56/27.IV.2007
|Terinte Radu|prezent| |---|---| |Theodorescu Emil R„zvan<br>TÓlv„r Angel|prezent<br>prezent| |Toma Ion|prezent| |Tomoiag„ Liliana Lucia|prezent„| |Tudor Corneliu Vadim|prezent| |f‚buleac Mihai|prezent| |fc„u Silvia Adriana|prezent„| |fÓrle Radu<br>Ungheanu Mihai<br>Ungureanu Vasile Ioan D„nu˛<br>Vasilescu Gavril„<br>V„c„roiu Nicolae<br>V„rg„u Ion<br>Vedina∫ Verginia<br>Verestóy Attila<br>Voiculescu Dan<br>Vosganian Varujan<br>Vraciu Jan|absent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent„<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent|
V„ mul˛umesc.