Stenogramă plen

2. Propunerea legislativă privind constituirea Rezervației arheologice și naturale „Grădiștea Muncelului–Cioclovina– Căpâlna”.

3. Propunerea legislativă privind stimularea întoarcerii din județele Harghita, Covasna și Mureș a familiilor de români alungate de către șovinii de etnie maghiară după 21 Decembrie 1989, precum și pentru a sprijini familiile tinere

de români care doresc să-și stabilească domiciliul în aceste județe.

4. Proiectul de lege privind auditul de siguranță rutieră.

5. Raportul Comisiei juridice, de disciplină și imunități asupra Legii pentru modificarea Legii nr. 115/1996, ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr. 453/2008.

6. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 90/2008.

Proiectul cu IMM-urile!

Anunțați de la microfon, doamna deputat, vă rog frumos.

## **Domnul Márton Árpád Francisc:**

## Domnule vicepreședinte,

Se pare că s-a sărit o fază, pentru că liderii grupurilor parlamentare își dau votul pe modificarea programului sau a ordinii de zi a ședințelor, după ce Biroul permanent a făcut această solicitare, în prezența a cel puțin 7 membri din Biroul permanent.

Fără aceasta, liderii grupurilor parlamentare n-au cum să se înțeleagă asupra oricărei modificări. Deci, pentru ca să se poată întâmpla ceea ce spuneți dumneavoastră, ar fi trebuit să existe o ședință a Biroului permanent în prezența a cel puțin 7 membri.

Dacă nu, atunci la ora 13,00 avem convocată această ședință, unde putem să luăm o decizie legată de includerea pe ordinea de zi, chiar poate pentru ziua de astăzi, sau modificarea programului, în funcție de ceea ce va decide Biroul permanent. Și ce ne propune Biroul permanent, pe urmă discutăm noi, liderii grupurilor.

Ca atare, deocamdată, după cunoștința mea, această solicitare din partea Biroului permanent nu există. Așadar, nici modificarea nu poate să existe.

Vă mulțumesc.

Aveți dreptate și dumneavoastră, dar, totodată, art. 91 alin. (3) arată că liderii grupurilor parlamentare au dreptul să prezinte Camerei poziția grupului față de ordinea de zi și programul de lucru.

Aș ruga liderii de grup să-și exprime punctul de vedere. Doamna deputat Aura Vasile, să propuneți dumneavoastră, din partea Grupului PSD, această modificare.

Această prezentare nu se face plenului numai pentru a lua act, ci se face plenului pentru a o aproba.

Mulțumesc, domnule președinte.

Este vorba de PL-x 723/2006 privind reexaminarea, la cererea Președintelui României, a Legii privind aprobarea unor măsuri financiare pentru IMM-urile din industria berii. Raportul este distribuit de mult timp.

Având în vedere că liderii de grup nu sunt în totalitate de acord, supunem la vot.

Articolul pe care tocmai l-ați citit se referă la cu totul altceva. Adică, liderii grupurilor parlamentare au luat o decizie în ședința lor, prin care unii dintre ei nu au fost de acord cu punerea pe ordinea de zi, de exemplu, a acestei minunate legi, care va fi, fain, frumos, ca să se mai dea în Parlamentul României – uite ce am făcut, din nou!

Și atunci vine liderul de grup și spune: eu n-am fost de acord acolo, dar să nu se supună votului. Spune în fața plenului că n-a fost de acord și de ce n-a fost de acord cu acea modificare.

Deci este o explicație, cum este intervenția liderilor de grup când își explică votul, asta da, dar nu pentru a propune revotarea unei legi. Deci nu se supune votului nimic.

Este frumos ce spuneți dumneavoastră, numai că aici nu scrie așa ceva, că se expun punctele de vedere numai dacă le-au fost respinse.

Deci, repet, liderii grupurilor parlamentare au dreptul să prezinte Camerei poziția grupului față de ordinea de zi și programul de lucru.

Avem o ordine de zi veche și un program de lucru vechi, iar față de acestea liderii de grupurilor parlamentare își expun punctul de vedere, și anume acela că vor să modifice.

Domnul Bivolaru, vă rog.

Domnule președinte, Stimați colegi,

Haideți să nu facem așa de mare caz de Comitetul liderilor de grup. Nu este suveran Comitetul liderilor de grup. Noi am făcut la vremea respectivă o convenție, ca acest comitet să ne suplinească pe noi, Camere, pentru aceste dezbateri care sunt uneori foarte cronofage pentru noi în timpii care sunt acordați pentru consultarea grupurilor parlamentare.

Plenul Camerei este suveran în toate aceste probleme. Se poate veni cu o propunere de modificare a ordinii de zi chiar în plenul Camerei. Camera este suverană.

Deci, în contextul acesta, haideți să nu facem atâta caz de Comitetul liderilor grupurilor, pentru că am intrat în această capcană cu acest Comitet al liderilor de grup și nu știu dacă în legislatura următoare este bine să se mai meargă cu acest sistem.

Vă rog, din partea Grupului parlamentar al PD-L.

## Domnule președinte de ședință, Doamnelor și domnilor colegi,

Aș vrea să vă reamintesc că am avut un precedent: la sfârșitul sesiunii anterioare, în care s-au introdus, cu acordul liderilor de grup, două legi pe ordinea de zi, lunea și a doua zi. Din motive procedurale, cele invocate de la acest microfon au fost scoase.

Este vorba tocmai de legile care acum sunt la Curtea Constituțională, cu salarizarea profesorilor și cu grupele de muncă.

Drept urmare, am avut un precedent în care nu s-a acceptat, din motive regulamentare, introducerea pe ordinea de zi.

Cred că acum am fi exact la 180 de grade față de decizia de astă-vară.

Da, numai că decizia s-a luat prin vot.

Domnule președinte, nu aveți dreptate. Stimați colegi,

Chiar astăzi s-a distribuit raportul privind Proiectul de lege privind auditul de siguranță rutieră, iar regulamentul spune că trebuia distribuit cel puțin cu 5 zile înainte de a se dezbate în plen. Deci nici măcar acest punct din Regulamentul Camerei nu a fost respectat, și apare cum că doriți să fie introdus pe ordinea de zi. Deci este imposibil.

Mulțumesc, domnule președinte. Domnule președinte,

Stimați colegi,

Eu cred că noi suntem chemați să respectăm regulamentele pe care le avem în vigoare și pe care noi le-am votat.

Și, dacă respectăm aceste regulamente, vom observa că la art. 90 din Regulamentul Camerei Deputaților se spune clar că numai în cazuri excepționale modificarea ordinii de zi sau a programului de lucru se aprobă de Comitetul liderilor grupurilor parlamentare, dar la cererea Biroului permanent.

S-a arătat aici că Biroul permanent nu s-a întrunit în vederea schimbării programului. Dacă noi încălcăm propriul nostru regulament, ne întrebăm: ce facem, lucrăm în afara legii?

Eu cred că nu putem să acceptăm un asemenea punct de vedere.

De aceea, Grupul parlamentar al Partidului Național Liberal se opune modificării ordinii de zi.

Supun la vot propunerea de modificare a ordinii de zi. Vă rog, aveți cuvântul.

## **Domnul Mircea Valer Pușcă:**

## Domnule președinte de ședință,

Chiar vă rog să nu ne puneți într-o situație jenantă. Noi suntem parte a Legislativului, suntem Camera Deputaților. Stă în posibilitatea noastră să ne facem regulamentul, astfel încât să optimizăm activitatea, dar nimic nu ne poate scuza în încercarea de încălcare a regulamentului.

Păi dacă noi, care putem oricând să modificăm legea și regulamentul nostru, suntem dispuși să le încălcăm, ce putem cere cetățeanului, care nu poate să facă acest lucru? Nu poate să modifice legea, nu poate să modifice regulile și de câteva ori sau totdeauna când are interesul le consideră a fi nedrepte. Păi, atunci, înseamnă că el are toate motivele să le încalce, pentru că, vezi bine, Doamne, din punctul său de vedere este mai bine așa.

Regret luarea de cuvânt a președintelui Comisiei pentru regulament, care ne spune astăzi că regulamentul este prost și ar fi trebuit să fie făcut altfel. Ce ne împiedică să-l facem altfel, ca ulterior să-l respectăm?

Astăzi, domnule președinte de ședință, eu vă cer să rămânem în litera și spiritul regulamentului și să nu supuneți la vot ceea ce regulamentul nu permite.

Ultima luare de cuvânt.

## Domnule președinte,

Doresc ca de la acest microfon să-mi exprim nemulțumirea față de intervenția antevorbitorului meu. Țin să-i aduc aminte că acest regulament a fost schimbat la solicitarea Alianței DA, formată din Partidul Democrat, la acea vreme, și Partidul Național Liberal, pentru că altfel nu puteau să-l schimbe pe președintele Camerei.

Să vii după patru ani, după ce tu ai impus acest regulament și să spui că este criticabil... De acord, noi am fost în inferioritate și în opoziție în momentul în care s-a adoptat acest regulament.

Iar pe dumneavoastră, domnule președinte de ședință, vă rog să supuneți votului propunerile care au fost făcute de la acest microfon.

După opiniile exprimate, este evident că propunerea de modificare a ordinii de zi nu va trece. Rămâne doar problema dacă acest lucru se constată prin vot sau nu.

Da, domnule deputat Rădulescu, vă rog.

În urma consultării liderilor de grup, programul de lucru a fost modificat, iar pe ordinea de zi sunt înscrise următoarele proiecte:

1. Proiectul de lege privind constituirea Rezervației

arheologice și naturale „Roșia Montană”.

2. Propunerea legislativă privind constituirea Rezervației

arheologice și naturale „Grădiștea Muncelului”.

3. Proiectul de lege privind auditul de siguranță rutieră.

4. Raportul Comisiei juridice, de disciplină și imunități

pentru punerea în acord cu Decizia Curții Constituționale nr. 453/2008.

5. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de

urgență a Guvernului nr. 90/2008.

6. Proiectul de lege pentru modificarea art. 1 din

Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2001.

Începem cu Proiectul de lege privind constituirea

Rezervației arheologice și naturale „Roșia Montană”.

Legea are caracter ordinar.

- Se propune respingerea.

Dacă inițiatorul dorește să ia cuvântul?

Nu dorește.

Din partea comisiilor sesizate în fond, domnul Relu Fenechiu.

Vă reamintesc că prin raportul comisiei sesizate în fond

- se propune respingerea acestei inițiative legislative. Sunt obiecții?

Nu sunt.

Proiectul rămâne la vot final.

Punctul 2 – Propunerea legislativă privind constituirea rezervației arheologice și naturale „Grădiștea Muncelului–Cioclovina–Căpâlna”.

Legea are caracter ordinar.

Comisia propune respingerea. Vă rog, aveți cuvântul.

La dezbateri generale, da? Vă rog, inițiatorul.

## Domnule președinte,

O pauză de consultări de 10 minute, să stabilim ce facem cu ordinea de zi pe săptămâna aceasta și, poate, și pe cea viitoare.

## **Domnul Eugen Nicolicea:**

Acord pauză pentru termenul cerut de liderul Grupului parlamentar al Partidului Democrat Liberal, domnul Cristian Rădulescu.

Invit liderii de grup să se întâlnească în sala Biroului permanent.

Reluăm ședința noastră, anunțându-vă că din totalul celor 327 de deputați și-au înscris prezența la lucrări un număr de 226; sunt absenți 101, din care 38 participă la alte acțiuni parlamentare.

## **Domnul Gheorghe Firczak:**

## Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor colegi,

Sigur că nu pot să fiu decât mâhnit că acest proiect legislativ este respins de Comisia pentru administrație publică, amenajarea teritoriului și echilibru ecologic.

Se știe că situația monumentelor istorice din județul Hunedoara și, în special, a cetăților dacice din Munții Orăștiei este deplorabilă.

Întâmplarea face că exact a doua zi după ce Comisia pentru administrație publică, amenajarea teritoriului și echilibru ecologic a respins acest proiect de lege, evident, cu avizul Ministerului Culturii, pe care practic nu îl înțeleg, în presa din județul Hunedoara au apărut o serie de articole care arătau că la Sarmizegetusa Regia ceva constructori lucrau cu buldozerul și treceau peste monumentele istorice.

Este o adevărată tragedie ceea ce se întâmplă acolo și cred că dacă distinsul profesor al atâtor generații de istorici, Hadrian Daicoviciu, odinioară șeful șantierului arheologic de la Sarmizegetusa Regia, ar vedea ce se întâmplă, cred că s-ar înălța la ceruri, încă o dată, de mâhnire.

În consecință, în felul în care vă dictează conștiința, stimați colegi, măcar pentru a trage un semnal de alarmă, eu

Vă mulțumesc.

Dacă la titlul legii există observații, obiecții? Nu sunt.

Proiectul rămâne la vot final.

Punctul 3 – Proiectul de lege privind auditul de siguranță rutieră.

Legea are caracter ordinar. Comisia propune adoptarea.

Dacă din partea inițiatorilor dorește cineva să ia cuvântul? Nu dorește.

Dacă din partea comisiei sau în cadrul dezbaterilor generale dorește cineva să ia cuvântul?

Vă rog, domnule deputat Bivolaru, aveți cuvântul.

Domnule președinte, Stimați colegi,

Luni, pe 13, la Paris a avut loc această Zi europeană a siguranței rutiere.

Au fost câteva aprecieri laudative față de anumite critici vizavi de siguranța rutieră a României, aprecieri pozitive în legătură cu introducerea constatului amiabil și în legătură cu introducerea acestui proiect de lege în Parlamentul României.

În consecință, avem într-un fel obligația, ca să zicem așa, să fim în concordanță cu aceste aprecieri.

Propunerea comisiei este ca, în final, să fie realizate câteva corelări, în ultimele articole, în legătură cu tehnica legislativă, pentru că sunt câteva lucruri acolo care țin de tehnica legislativă.

Dacă asupra raportului există obiecții sau observații? Nu există.

Proiectul rămâne la vot final.

Punctul 4 – raportul Comisiei juridice asupra Legii pentru modificarea Legii nr. 115/1996 pentru declararea și controlul averii demnitarilor, magistraților, a unor persoane cu funcții de conducere și de control și a funcționarilor publici, ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr. 453/2008.

Dacă la dezbateri dorește cineva să ia cuvântul? Nu dorește.

Există obiecții sau observații? Nu sunt.

Proiectul rămâne la vot final.

Punctul 5 – Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 90/2008 privind auditul statutar al situațiilor financiare anuale și al situațiilor financiare anuale consolidate.

Legea are caracter ordinar.

Dacă din partea inițiatorului dorește cineva să ia cuvântul?

Nu dorește. Din partea comisiei raportoare? Nu se dorește. Da. Vă rog, aveți cuvântul.

Domnule președinte, Stimați colegi,

Raport asupra Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 90/2008 privind

auditul statutar al situațiilor financiare anuale și al situațiilor financiare anuale consolidate.

Cu adresa nr. 597/8.10.2008, Biroul permanent – conform Regulamentului Camerei Deputaților – a sesizat pentru dezbatere, în procedură de urgență, Comisia pentru buget, finanțe și bănci cu Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 90/2008 privind auditul statutar al situațiilor financiare anuale și al situațiilor financiare anuale consolidate.

La întocmirea raportului, s-a avut în vedere avizul Consiliului Legislativ.

Prezentul proiect de lege are ca obiect de reglementare auditul statutar al situațiilor financiare anuale și al situațiilor financiare anuale consolidate, potrivit directivelor trimise de Uniunea Europeană în acest sens.

Proiectul este structurat în trei titluri și prevede modalități referitoare la: aprobarea auditorilor statutari; autorizarea firmelor de audit; condițiile ce trebuie îndeplinite pentru a se desfășura această activitate; registrul public pentru înregistrarea auditorilor statutari și a firmelor de audit; standardele de audit și de raportare a auditului; asigurarea calității; sancțiunile pentru încălcarea dispozițiilor legale.

Totodată, se înființează Consiliul pentru supravegherea publică a activității de audit statutar, instituție publică autonomă, cu personalitate juridică, competentă în a asigura supravegherea în interes public a auditului statutar, care funcționează pe lângă Ministerul Economiei și Finanțelor până la data de 31 decembrie 2008 și în subordinea Guvernului, pe lângă Cancelaria Primului-Ministru, începând cu 1 ianuarie 2009.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Potrivit Constituției României, la lucrările comisiei au participat 26 de deputați din totalul de 28 de membri ai comisiei. Raportul comisiei a fost adoptat cu majoritate de voturi.

Proiectul de lege a fost adoptat și de Senat în ședința din data de 29 septembrie 2008.

Vă mulțumesc.

Dacă în cazul dezbaterilor generale dorește cineva să ia cuvântul?

Nu dorește.

Dacă există obiecții sau observații cu privire la titlu și la articolele legii?

Nu există.

Se consideră adoptat.

Proiectul rămâne la vot final.

Punctul 6 – Proiectul de lege pentru modificarea art. 1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2001 privind repartizarea profitului Companiei Naționale „Loteria Română” – SA.

Legea are caracter ordinar. Dacă din partea inițiatorului dorește cineva să ia cuvântul?

Nu dorește nimeni.

Din partea comisiei sesizate în fond?

Vă rog, domnule deputat, aveți cuvântul.

Mulțumesc, domnule președinte.

## Stimați colegi,

Prezentul proiect de lege are ca obiect de reglementare modificarea și completarea art. 1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2001 privind repartizarea profitului Companiei Naționale „Loteria Română” – SA, în sensul că repartizarea de până la 10% din profitul contabil rămas după deducerea impozitului pe profit să reprezinte participarea salariaților la profit, dar aceasta să nu depășească nivelul unui salariu de bază mediu lunar realizat la nivelul Companiei Naționale „Loteria Română” – SA.

Repartizarea profitului Companiei Naționale „Loteria Română” – SA se realizează în conformitate cu prevederile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 195/2001 privind asigurarea unor fonduri pentru finanțarea de locuințe pentru tineret și săli de sport, aprobată prin Legea nr. 195/2002, cu modificările și completările ulterioare.

În acest context legislativ, profitul contabil rămas după deducerea impozitului pe profit se repartizează pe destinații precise: rezerve legale, alte facilități fiscale prevăzute de lege, acoperirea unor pierderi contabile din anii precedenți și alte repartizări prevăzute de lege, minim 60% pentru construcția de locuințe pentru tineret și săli de sport, precum și a următoarelor construcții: Arena Sportivă Polivalentă și Sala Națională Sportivă Polivalentă.

Prezentul proiect de lege realizează o corelare cu prevederile Ordonanței Guvernului nr. 64/2001, cu modificările și completările ulterioare, privind repartizarea profitului la societățile naționale, companiile naționale, societățile comerciale cu capital integral sau majoritar de stat, precum și la regiile autonome, eliminând astfel caracterul discriminatoriu aplicat Companiei Naționale „Loteria Română” – SA.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare, potrivit art. 76 din Constituția României, republicată.

La lucrările comisiei au participat 26 de deputați din totalul de 28 de membri ai comisiei.

Raportul comisiei a fost adoptat cu majoritate de voturi. Proiectul de lege a fost adoptat de Senat în ședința din data de 16 septembrie 2008.

Vă mulțumesc.

Potrivit art. 106 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Camera Deputaților trece la dezbaterea pe articole a proiectului sau a propunerii legislative numai atunci când în raportul comisiei sesizate în fond există amendamente admise sau respinse. Întrucât nu există, urmează votul final.

Am epuizat ordinea de zi aprobată de liderii de grup.

Vă rog să introduceți cartelele electronice, să facem o prezență, pentru a putea începe ședința de vot final. Vă rog să vă marcați din nou prezența. În sală sunt mult mai mulți decât cei care au acționat butonul de prezență. Reluăm verificarea prezenței electronice.

Nu funcționează!

Vă rog din nou să vă marcați prezența.

Nu merge!

## Merge!

Doamna secretar Daniela Popa, vă rog să trecem la apelul nominal.

## **Doamna Daniela Popa:**

Trecem la apelul nominal.

|Trecem la apelul nominal.|| |---|---| |Adam Ioan|absent| |Adomnicăi Mirela Elena|absentă| |Adomniței Cristian Mihai|absent| |Albu Gheorghe|absent| |Almăjanu Marin|prezent| |Almășan Liviu|absent| |Alui-Gheorghe Adrian|absent| |Amarie Constantin|prezent| |Amet Aledin|prezent| |Andea Petru|prezent| |Andon Sergiu|prezent| |Andreica Romică<br>Andronescu Ecaterina<br>Antal István<br>Antonescu George Crin Laurențiu<br>Apostolache Mihai Cristian|absent<br>prezentă<br>prezent<br>absent<br>prezent| |Ardelean Lia|prezentă| |Asztalos Ferenc<br>Avram Dumitru|prezent| |Baban Ștefan<br>Barbu Gheorghe<br>Bardan Cornel Ștefan<br>Bădălău Niculae<br>Băeșu George<br>Bălan Doru Geany<br>Băluț Lucian<br>Bănicioiu Nicolae|prezent<br>prezent<br>prezent<br>absent<br>absent<br>absent<br>absent<br>absent| |Bărbulețiu Tiberiu<br>Becsek-Garda Dezső Kálmán|prezent<br>absent| |Becșenescu Dumitru|| |Bejinariu Eugen|prezent|

## 16 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA a II-a, Nr. 100/24.X.2008

Bentu Dumitru prezent Dumitriu Dragoș Petre prezent Bivolaru Ioan prezent Dumitriu Mihai prezent Bîrsan Iulian Gabriel prezent Dumitru Ion absent Bleotu Vasile prezent Dușa Mircea absent Boagiu Anca Daniela absentă Duțu Stelian absent Bobeanu Răzvan Petrică prezent Ehling Elena prezentă Boeriu Valeriu Victor prezent Erdei-Dolóczki István prezent Bolcaș Lucian Augustin absent Eserghep Gelil absent Bonis Istvan prezent Faina Constantin prezent Borbély László absent Fârșirotu Vladimir Mircea prezent Boșneac Valentin Samuel absent Fenechiu Relu absent Boureanu Cristian Alexandru prezent Firczak Gheorghe prezent Brânză William Gabriel absent Florea Damian prezent Brînzan Ovidiu absent Frâncu Emilian Valentin prezent Bruchental-Pop Ionela Fuia Stelian prezent Buciu Angela prezentă Furo Iuliu Ioan prezent Buciuta Ștefan Gabor Gheorghe prezent Buda Daniel prezent Ganț Ovidiu Victor prezent Buda Ioan absent Gavrilescu Grațiela Leocadia absentă Buhăianu Obuf Cătălin Ovidiu prezent Găleteanu Monalisa absentă Burnei Ion prezent Georgescu Filip prezent Buruiană Aprodu Daniela absentă Gerea Andrei Dominic prezent Boșneac Valentin Samuel prezent Ghișe Ioan prezent Bușoi Diana Maria prezentă Giurgiu Mircia absent Butnaru Vasile absent Glăvan Ștefan prezent Buzatu Dan Horațiu absent Godja Petru absent Buzea Cristian Valeriu prezent Grigore Dan absent Calimente Mihăiță prezent Grosaru Mircea prezent Câmpanu Liviu absent Gubandru Aurel prezent Canacheu Costică prezent Gușă Cozmin Horea absent Cantaragiu Bogdan absent Gvozdenovici Slavomir absent Cazan Romeo Gheorghe Leonard prezent Hanganu Romeo Octavian prezent Călian Petru prezent Haszmann Pál-Péter absent Călin Ion prezent Hellvig Eduard Raul prezent Chiper Gheorghe prezent Hoban Ioan prezent Chiș Filonaș prezent Hogea Vlad Gabriel prezent Cindrea Ioan prezent Hoinaru Marian prezent Ciocănea Teodorescu Adrian prezent Hrebenciuc Viorel absent Ciocâlteu Alexandru prezent Iancu Iulian prezent Ciontu Corneliu absent Ibram Iusein prezent Ciopraga Mircea prezent Ifrim Mircea absent Ciucă Liviu Bogdan prezent Igaș Traian Constantin prezent Cliveti Minodora prezentă Ignat Miron prezent Coclici Radu Eugeniu absent Ilie Cristian prezent Cocrea Olguța prezentă Iliescu Valentin Adrian absent Codîrlă Liviu prezent Ionescu Daniel absent Constantinescu Anca prezentă Iordache Florin prezent Constantinescu Viorel absent Iordache Grațiela Denisa prezentă Coșea Dumitru Gheorghe Mircea prezent Iriza Marius prezent Cristea Ioan prezent Iustian Mircea Teodor absent Cutean Vasile Emilian prezent Jipa Florina Ruxandra prezentă Diaconescu Marin absent Kelemen Attila Béla Ladislau absent Diaconescu Renică prezent Kelemen Hunor prezent Dobre Traian prezent Kerekes Károly prezent Dorneanu Valer prezent Király Andrei Gheorghe prezent Dragomir Dumitru prezent Kónya-Hamar Sándor prezent Dragomir Gheorghe prezent Lakatos Petru absent Drăguș Radu Cătălin prezent Lambrino Radu prezent Drețcanu Doina Micșunica prezentă Lari-Iorga Leonida absentă Dumitrescu Cristian Sorin prezent Lefter Ioan Silviu prezent Dumitrescu Liana absentă Lificiu Petru prezent Dumitrescu Zamfir prezent Liga Dănuț prezent Longher Ghervazen absent Olteanu Bogdan prezent Luchian Ion prezent Oprea Gabriel absent Macaleți Costică prezent Ovidenie Costel prezent Magheru Paul prezent Pambuccian Varujan absent Manda Iulian Claudiu absent Pardău Dumitru absent Manolescu Oana prezentă Pascu Bogdan absent Manta Pantelimon prezent Pavelescu Aurelian absent Marian Dan Mihai prezent Paveliu Marian Sorin prezent Marin Constantin prezent Păun Nicolae prezent Martin Eduard Stelian prezent Pardău Dumitru prezent Márton Árpád Francisc prezent Petrea Constantin prezent Máté András Levente prezent Piteiu Marcel Adrian prezent Matei Cătălin Lucian absent Plăiașu Gabriel prezent Mazăre Alexandru absent Podgorean Radu prezent Mălaimare Mihai Adrian prezent Ponta Victor Viorel prezent Mănăstireanu Vladimir Alexandru prezent Pop Claudiu Adrian absent Mănescu Rareș Șerban Popa Cornel prezent Mărculeț Petrescu Mira Anca Victoria prezentă Popa Daniela prezentă Mătușa Tudor absent Popa Nicolae absent Meir Nati absent Popeangă Petre prezent Merce Ilie prezent Popescu Corneliu prezent Merka Adrian Miroslav prezent Popescu Dan Ioan absent Micle Ioan Radu absent Popescu Ionica Constanța absentă Micula Cătălin prezent Popescu-Tăriceanu Călin Constantin Anton absent Mihalache Sorin Dan prezent Preda Cezar Florin absent Mihei Andrian-Sirojea prezent Puchianu Ioan Dumitru absent Mircea Costache prezent Pupeză Viorel prezent Mircovici Niculae prezent Purceld Octavian Mircea absent Mironescu Laurențiu prezent Pușcaș Vasile absent Miroșeanu Liviu Alexandru absent Pușcă Mircea Valer prezent Mitrea Manuela absentă Puzdrea Dumitru absent Miuțescu Gheorghe Adrian prezent Radan Mihai absent Mînzînă Ion prezent Rădulescu Cristian prezent Mocanu Alexandru prezent Rogin Marius prezent Mocanu Vasile absent Romanescu Marcel Laurențiu prezent Mocănescu Coloros Dan Constantin absent Rus Ioan Aurel prezent Mocioalcă Ion absent Rusu Liviu Alin absent Mohora Tudor prezent Rusu Mihaela Adriana prezentă Moisoiu Adrian absent Rusu Valentin prezent Moldovan Emil Radu absent Rușanu Dan Radu absent Momanu Corneliu prezent Sanda Victor absent Motreanu Dan Ștefan absent Sandu Gabriel prezent Movilă Petru absent Sandu-Capră Mihai prezent Munteanu Ioan prezent Săniuță Marian Florian absent Mușetescu Tiberiu Ovidiu prezent Săpunaru Nini prezent Nádudvary Gheorghe Augustin Eugen absent Sârb Gheorghe prezent Nassar Rodica prezentă Sârbu Marian prezent Năstase Adrian prezent Sasu Ioan prezent Nechita Aurel prezent Scutaru Adrian George prezent Nedelcu Gabriela prezentă Seres Dénes prezent Nica Dan prezent Silaghi Ovidiu Ioan absent Nicolae Alexandri prezent Sirețeanu Mihail absent Nicolăescu Gheorghe Eugen absent Sóki Béla prezent Nicolicea Eugen prezent Soporan Vasile Filip absent Nicula Vasile Cosmin prezent Stan Ioan absent Niculescu-Duvăz Bogdan Nicolae absent Stan Ion absent Niță Constantin absent Stanciu Anghel absent Nițulescu Teodor absent Stativă Irinel Ioan absent Nosa Iuliu prezent Stănescu Alexandru Octavi prezent Oancea Viorel prezent Stănescu Cristian prezent Olosz Gergely prezent Stănescu Mircea absent Oltean Ioan prezent Stoica Ion prezent

Străchinaru Petre prezent Strungă Emil prezent _Olteanu, președintele Camerei Deputaților.)_ Szekely Levente Csaba prezent **Domnul Bogdan Olteanu:** Șandru Marcela Lavinia prezentă Știrbeț Cornel prezent Mulțumesc foarte mult, doamna secretar. Știreanu Octavian absent Știucă Alecsandru absent marcați prezența. Tabără Valeriu absent Taloș Gheorghe Mirel absent putem trece la vot. Tămagă Constantin prezent Vă rog să vă marcați prezența. Tănăsescu Tudor prezent Tărniceru Petru absent înregistrarea electronică. Teodorescu George Alin absent Suntem deja în cvorum. Timar Liviu absent Vom trece la votul final. Timiș Ioan prezent Todoran Pavel prezent Dacă sunteți de acord să începem? Toma Florentina Marilena absentă Mulțumesc. Toma Horia Victor prezent Tóro Tiberiu absent Tudor Constantin prezent Tudor Marcu absent clădiri de utilitate publică și spații verzi. Tudose Mihai prezent Legea are caracter organic. Turc Ioan prezent Suntem Cameră decizională. Turcan Raluca absentă Comisia propune respingerea. Țundrea Ioan absent

Punctul 2 – Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 114/1996, publicată în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 254 din 21/10/1996, republicată în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 393 din 31.12.1997, privind Legea locuinței.

Punctul 3 – Propunerea legislativă pentru modificarea art. 3 alin. (1) din Legea nr. 61/1993 privind alocația de stat pentru copii, republicată.

Cu 115 de voturi, insuficiente pentru respingere, înapoi la comisie.

Punctul 4 – Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale. Legea are caracter organic.

Suntem Cameră decizională. Comisia propune respingerea.

Punctul 5 – Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență nr. 148/2005 privind susținerea familiei în vederea creșterii copilului, cu modificările și completările ulterioare.

Legea are caracter organic. Suntem Cameră decizională. Comisia propune respingerea.

Punctul 6 – Propunerea legislativă privind completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 148/2005 privind susținerea familiei în vederea creșterii copilului.

Legea are caracter organic. Suntem Cameră decizională. Comisia propune respingerea.

Punctul 7 – Propunerea legislativă privind sprijinul financiar ce se acordă mamelor, de la data pensionării.

Legea are caracter ordinar.

Suntem Cameră decizională.

Comisia propune respingerea.

Punctul 8 – Propunerea legislativă pentru modificarea art. I al Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 19/2007 pentru modificarea și completarea Legii nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale. Legea are caracter organic.

Suntem Cameră decizională. Comisia propune respingerea.

Punctul 9 – Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 19/2000 privind sistemul public de

pensii și alte drepturi de asigurări sociale, cu modificările și completările ulterioare.

Legea are caracter organic. Suntem Cameră decizională. Comisia propune respingerea.

Punctul 10 – Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 5/2003 privind acordarea de ajutoare pentru încălzirea locuinței, precum și a unor facilități populației pentru plata energiei termice.

Legea are caracter organic. Suntem Cameră decizională. Comisia propune respingerea.

Punctul 11 – Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea art. 1 din Legea nr. 7/2007 pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 148/2005 privind susținerea familiei în vederea creșterii copilului.

Legea are caracter organic. Suntem Cameră decizională. Comisia propune respingerea.

Punctul 12 – Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea art. 24 din Legea 448/2006 privind protecția și promovarea persoanelor cu handicap.

Legea are caracter organic. Suntem Cameră decizională. Comisia propune respingerea.

Punctul 13 – Propunerea legislativă pentru completarea Legii nr. 448/2006 privind protecția și promovarea persoanelor cu handicap.

Legea are caracter organic. Suntem Cameră decizională. Comisia propune respingerea.

Punctul 14 – Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 416/2001 privind venitul minim garantat.

Legea are caracter organic. Suntem Cameră decizională.

Comisia propune respingerea.

Punctul 15 – Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 540/2002 privind casele de ajutor reciproc ale pensionarilor.

Legea are caracter ordinar.

Suntem Cameră decizională. Comisia propune respingerea.

Punctul 16 – Proiectul de lege pentru modificarea art. 1 lit. c) din Ordonanța Guvernului nr. 105/1999 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate de către regimurile instaurate în România cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 din motive etnice.

Legea are caracter ordinar.

Suntem Cameră decizională.

Comisia propune respingerea.

Punctul 17 – Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 71/2004 privind acordarea unor facilități familiilor de pensionari.

Legea are caracter ordinar.

Suntem Cameră decizională.

Comisia propune respingerea.

Punctul 18 – Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr. 309/2002 privind recunoașterea și acordarea unor drepturi persoanelor care au efectuat stagiul militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii în perioada 1950–1961.

Legea are caracter ordinar.

Suntem Cameră decizională.

Comisia propune respingerea.

Punctul 19 – Propunerea legislativă pentru modificarea art. 1 din Legea nr. 44/1994 privind veteranii de război, precum și unele drepturi ale invalizilor și văduvelor de război. Legea are caracter organic. Suntem Cameră decizională. Comisia propune respingerea.

Puncte 20 – Propunerea legislativă privind transparența câștigurilor obținute de angajații plătiți din bani publici. Legea are caracter ordinar. Suntem Cameră decizională. Comisia propune respingerea.

Punctul 21 – Propunerea legislativă pentru modificarea articolului 87 din Legea nr. 19/2000 privind sistemul de pensii și alte drepturi de asigurări sociale.

Legea are caracter organic. Suntem Cameră decizională. Comisia propune respingerea.

Punctul 22 – Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 140/1 aprilie 2000. Legea are caracter organic. Suntem Cameră decizională. Comisia propune respingerea.

Punctul 23 – Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 448/2006 privind protecția și promovarea drepturilor persoanelor cu handicap.

Legea are caracter organic. Suntem Cameră decizională. Comisia propune respingerea.

Urmează două propuneri de adoptare.

Punctul 24 – raportul Comisiei parlamentare de anchetă privind verificarea unor aspecte referitoare la activitatea unor membri din conducerea Curții de Conturi.

Punctul 25 – Propunerea legislativă privind modificarea și completarea art. 29 din Legea nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole și celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 și ale Legii nr. 169/1997.

Legea are caracter organic.

Suntem Cameră decizională.

Punctul 26 – Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 148/2005 privind susținerea familiei în vederea creșterii copilului.

Legea are caracter organic. Suntem Cameră decizională. Comisia propune respingerea.

Punctul 27 – Propunerea legislativă privind nivelul maxim al câștigurilor brute lunare pentru cei plătiți din bani publici. Legea are caracter ordinar.

Suntem Cameră decizională.

Comisia propune respingerea.

Punctul 28 – Propunerea legislativă privind salariul minim brut pe țară, lunar, garantat în plată.

Legea are caracter organic.

Suntem Cameră decizională.

Comisia propune respingerea.

Punctul 29 – Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea OUG nr. 97/4.10.2007 privind modificarea și completarea Legii nr. 61/1993 referitoare la alocația de stat pentru copii.

Legea are caracter organic. Suntem Cameră decizională. Comisia propune respingerea.

Punctul 30 – Propunerea legislativă de modificare și completare a Ordonanței de urgență nr. 44 din 14 iunie 2006 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 148/2005 privind susținerea familiei în vederea creșterii copilului și a Legii nr. 61/1993 privind alocația de stat pentru copii.

Legea are caracter organic. Suntem Cameră decizională. Comisia propune respingerea.

Punctul 31 – Propunerea legislativă privind protecția minorilor ai căror părinți sunt plecați din țară.

Legea are caracter ordinar. Suntem Cameră decizională.

Comisia propune respingerea.

Punctul 32 – Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență nr. 50 din 9/06/2005 privind înființarea, organizarea și funcționarea Comisiei de Supraveghere a Sistemului de Pensii Private.

Legea are caracter organic. Suntem Cameră decizională. Comisia propune respingerea.

Punctul 33 – Propunerea legislativă pentru completarea art. 5 alin. (1) punctul II din Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale, cu modificările și completările ulterioare.

Legea are caracter organic. Suntem Cameră decizională. Comisia propune respingerea.

Punctul 34 – Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr. 189 din 2 noiembrie 2000 privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 105/1999 pentru modificarea și completarea Decretului-lege nr. 118/1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la 6 martie 1945, precum și celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri, republicat, cu modificările ulterioare. Legea are caracter ordinar. Suntem Cameră decizională. Comisia propune respingerea.

## **Domnul Eugen Nicolicea:**

Cu 112 voturi pentru, 69 împotrivă și 12 abțineri propunerea legislativă a fost adoptată.

A fost respinsă, deoarece comisia propune respingerea, mă scuzați.

Punctul 35 – Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Decretului-lege nr. 118/1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la 6 martie 1945, precum și celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri.

Legea are caracter ordinar.

Suntem Cameră decizională.

Comisia propune respingerea.

Cu 108 voturi pentru, 82 împotrivă și 6 abțineri, respingerea a fost aprobată.

Punctul 36 – Propunerea legislativă privind modificarea Legii nr. 82/1998 pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 43/1997 privind regimul juridic al drumurilor.

Lege ordinară.

Suntem Cameră decizională.

Comisia propune respingerea.

Punctul 37 – Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 265/2007 pentru modificarea și completarea Legii nr. 38/2003 privind transportul în regim de taxi și în regim de închiriere.

Lege ordinară.

Suntem Cameră decizională.

Comisia propune respingerea.

Punctul 38 – Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea art. 15 alin. (1) din Legea nr. 346/2004 privind stimularea înființării și dezvoltării întreprinderilor mici și mijlocii.

Lege ordinară.

Suntem Cameră decizională.

Comisia propune respingerea.

Punctul 39 – Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 92/2007 a serviciilor de transport public local.

Lege ordinară. Suntem Cameră decizională.

Comisia propune respingerea.

Cu 189 de voturi pentru, două voturi împotrivă și o abținere, respingerea a fost aprobată.

Punctul 40 – Propunerea legislativă privind Statutul

personalului aeronautic tehnic din aviația civilă din România. Lege organică. Suntem Cameră decizională. Comisia propune respingerea.

Punctul 41 – Propunerea legislativă privind pensiile de supraviețuire.

Lege organică.

Suntem Cameră decizională.

Comisia propune respingerea.

Cu 168 de voturi pentru, 11 voturi împotrivă și 8 abțineri, propunerea de respingere a fost aprobată.

Punctul 42 – Propunerea legislativă privind instituirea unei zile libere pentru părinți.

Lege ordinară. Suntem Cameră decizională.

Comisia propune respingerea.

Cu 178 de voturi pentru, 8 voturi împotrivă și 5 abțineri, respingerea a fost aprobată.

Punctul 43 – Propunerea legislativă privind acordarea unei indemnizații pentru pensionarii care dețin titlul de doctor în știință.

Lege ordinară.

Suntem Cameră decizională.

Comisia propune respingerea.

Punctul 44 – Propunerea legislativă de modificare și completare a Legii nr. 116/2007 privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 107/2006 pentru modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 5/2003 privind acordarea de ajutoare pentru încălzirea locuinței, precum și a unor facilitați populației pentru plata energiei termice.

Lege ordinară.

Suntem Cameră decizională.

Comisia propune respingerea.

Cu 108 voturi pentru, 77 împotrivă și 5 abțineri, propunerea de respingere a fost aprobată.

Punctul 45 – Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 76/2002 privind sistemul asigurărilor pentru șomaj și stimularea ocupării forței de muncă, publicată în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 103 din 6.02.2002.

Lege organică.

Suntem Cameră decizională.

Comisia propune respingerea.

Cu 176 de voturi pentru, 6 voturi împotrivă, 5 abțineri, respingerea a fost aprobată.

Punctul 46 – Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 44/1994 privind veteranii de război, precum și unele drepturi ale invalizilor și văduvelor de război. Lege organică.

Suntem Cameră decizională.

Comisia propune respingerea.

Cu 163 voturi pentru, 14 voturi împotrivă și 9 abțineri, constatăm că propunerea de respingere nu a avut numărul suficient de voturi.

Se retrimite la comisie.

Punctul 47 – Propunerea legislativă pentru completarea articolului 13 litera b) din Legea nr. 44(r1) din 1.07.1994, republicată în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 28.10.2002, privind veteranii de război, precum și unele drepturi ale invalizilor și văduvelor de război.

Lege organică.

Suntem Cameră decizională.

Comisia propune respingerea.

Întrucât nu au fost întrunite decât 159 de voturi pentru, fiind întrunite 18 voturi împotrivă și 10 abțineri, propunerea de respingere nu a fost aprobată și, prin urmare, legea se reîntoarce la comisie.

Punctul 48 – Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 411/2004 privind fondurile de pensii administrate privat, republicată.

Lege organică.

Suntem Cameră decizională.

Comisia propune respingerea.

Întrucât nu s-au întrunit decât 120 de voturi pentru, fiind întrunite 64 de voturi împotrivă și două abțineri, propunerea de respingere nu a fost aprobată.

Legea se reîntoarce la comisie.

Punctul 49 – Propunerea legislativă privind modificarea și completarea art. 3 al Legii nr. 61 din 22 septembrie 1993 privind alocația de stat pentru copii.

Lege organică. Suntem Cameră decizională.

Cu 166 voturi pentru, 7 voturi împotrivă, 4 abțineri, propunerea de respingere a fost aprobată.

Punctul 50 – Propunerea legislativă privind modificarea și completarea Legii nr. 416/2001 privind venitul minim garantat (actualizată).

Lege organică. Suntem Cameră decizională. Comisia propune respingerea.

Întrucât nu au fost întrunite decât 110 voturi pentru, fiind întrunite 63 de voturi împotrivă, 11 abțineri, propunerea de respingere nu a fost aprobată.

Legea se întoarce la comisie.

Punctul 51 – Propunerea legislativă pentru completarea Legii nr. 147/2000 privind reducerile acordate pensionarilor pentru transportul intern.

Lege ordinară. Suntem Cameră decizională. Comisia propune respingerea.

Cu 160 de voturi pentru, 9 voturi împotrivă și 9 abțineri, respingerea a fost aprobată.

Punctul 52 – Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr. 482 din 2006 privind acordarea de trusouri pentru nou-născuți.

Lege organică. Suntem Cameră decizională. Comisia propune respingerea.

Cu 129 de voturi pentru, 49 împotrivă și 4 abțineri, respingerea nu a fost aprobată.

Legea se reîntoarce la comisie.

Punctul 53 – Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale.

Lege organică.

Suntem Cameră decizională.

Comisia propune respingerea.

Cu 168 voturi pentru, 3 voturi împotrivă și 3 abțineri, propunerea de respingere a fost aprobată.

Punctul 55 – Propunerea legislativă pentru completarea Legii nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale.

Lege organică.

Suntem Cameră decizională.

Comisia propune respingerea.

Cu 113 voturi pentru, 37 împotrivă și 32 abțineri, nu s-a întrunit numărul necesar de voturi pentru aprobarea respingerii.

Prin urmare, legea se reîntoarce la comisie.

Punctul 54 – Propunerea legislativă privind înlocuirea tichetelor de masă cu contravaloarea lor, prin virament pe carduri de masă.

Lege ordinară.

Suntem Cameră decizională.

Comisia propune respingerea.

Cu 68 de voturi pentru, 67 împotrivă, 44 abțineri, respingerea nu a fost aprobată.

Nu a fost aprobată, pentru că nu are jumătate plus unu din voturi.

Punctul 56 – Propunerea legislativă privind transformarea cazărmilor dezafectate ale Ministerului Apărării Naționale în locuințe sociale pentru tineret și locuințe pentru chiriașii evacuați din casele naționalizate.

Ați sărit un punct!

## **Domnul Eugen Nicolicea:**

Am votat punctul 55, sărind pe 54. M-am întors la 54 și acum suntem la 56.

Deci Propunerea legislativă privind transformarea cazărmilor dezafectate ale Ministerului Apărării Naționale în locuințe sociale pentru tineret și locuințe pentru chiriașii evacuați din casele naționalizate.

Lege ordinară.

Suntem Cameră decizională.

Comisia propune respingerea.

Cu 102 voturi pentru, 77 împotrivă și 3 abțineri, respingerea a fost aprobată.

Punctul 57 – Proiectul de lege privind transformarea cazărmilor dezafectate ale Ministerului Apărării în cămine studențești.

Lege ordinară.

Suntem Cameră decizională. Comisia propune respingerea.

Cu 103 voturi pentru, 75 voturi împotrivă și 3 abțineri, respingerea a fost aprobată.

Punctul 58 – Propunerea legislativă privind transformarea cazărmilor dezafectate ale Ministerului Apărării Naționale în locuințe sociale.

Lege ordinară.

Suntem Cameră decizională. Comisia propune respingerea.

Cu 105 voturi pentru, 71 voturi împotrivă și 4 abțineri, respingerea a fost aprobată.

Punctul 59 – Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 295/2004 referitoare la regimul armelor și munițiilor.

Lege organică. Suntem Cameră decizională. Comisia propune respingerea.

Cu 176 voturi pentru, 6 voturi împotrivă și 3 abțineri, respingerea a fost aprobată.

Punctul 60 – Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 248/2005 privind regimul liberei circulații a cetățenilor români în străinătate.

Lege organică. Suntem Cameră decizională.

Comisia propune respingerea.

Întrucât nu s-au întrunit decât 112 voturi pentru, fiind întrunite 61 voturi împotrivă și 4 abțineri, respingerea nu a fost aprobată.

Legea se reîntoarce la comisie.

Punctul 61 – Propunerea legislativă pentru completarea și modificarea Legii nr. 381/2002 privind acordarea despăgubirilor în caz de calamități naturale în agricultură. Lege organică.

Cameră decizională.

Comisia propune respingerea.

Întrucât nu s-au întrunit decât 106 voturi pentru, fiind 70 împotrivă și 4 abțineri, propunerea de respingere nu a fost aprobată.

Legea se reîntoarce la comisie.

Punctul 62 – Propunerea legislativă privind interzicerea utilizării E-urilor nocive sănătății în pâine și produse de panificație, carne și produse din carne, dulciuri, băuturi răcoritoare și alcoolice.

Lege ordinară.

Suntem Cameră decizională. Comisia propune respingerea.

Întrucât nu s-a întrunit numărul suficient de voturi, jumătate plus unu, propunerea de respingere nu a fost aprobată.

Se reîntoarce la comisie.

Punctul 63 – Propunerea legislativă de modificare a Legii nr. 459/2003.

Lege ordinară. Suntem Cameră decizională.

Comisia propune respingerea.

Cu 164 de voturi pentru, 6 voturi împotrivă și 5 abțineri, propunerea de respingere a fost aprobată.

Punctul 64 – Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr. 205 din 2004 privind protecția animalelor.

Lege ordinară. Suntem Cameră decizională. Comisia propune respingerea.

Cu 121 de voturi pentru, 54 voturi împotrivă și 3 abțineri, respingerea a fost aprobată.

Punctul 65 – Propunerea legislativă pentru modificarea alin. (1) și (2) ale art. 15 din Legea cooperației agricole nr. 566/2004.

Lege ordinară. Suntem Cameră decizională. Comisia propune respingerea.

Întrucât s-au întrunit 115 voturi pentru, 61 voturi împotrivă și 4 abțineri, propunerea de respingere a fost aprobată.

Punctul 66 – Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea art. 46 din Legea pomiculturii nr. 348/2003. Lege ordinară.

Cameră decizională.

Comisia propune respingerea.

Cu 167 voturi pentru, 13 împotrivă și o abținere, propunerea de respingere a fost aprobată.

Punctul 67 – Propunerea legislativă privind obligativitatea achiziționării și comercializării brazilor de Crăciun în ghiveci. Lege ordinară.

Suntem Cameră decizională.

Comisia propune respingerea.

Cu 110 voturi pentru, 63 împotrivă și 5 abțineri, propunerea de respingere a fost aprobată.

Punctul 68 – Propunerea legislativă privind construirea unor teatre de vară.

Lege ordinară. Suntem Cameră decizională. Comisia propune respingerea.

Cu 166 voturi pentru, 4 împotrivă și 3 abțineri, propunerea de respingere a fost aprobată.

Punctul 69 – Propunerea legislativă privind acordarea titlului onorific de „Promotor al imaginii României”. Lege ordinară. Suntem Cameră decizională. Comisia propune respingerea.

Cu 116 voturi pentru, 60 împotrivă și 4 abțineri, propunerea de respingere a fost aprobată.

Punctul 70 – Propunerea legislativă pentru completarea Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public.

Lege organică. Suntem Cameră decizională. Comisia propune respingerea.

Cu 172 voturi pentru, 4 voturi împotrivă și 5 abțineri, propunerea de respingere a fost aprobată.

Punctul 71 – Propunerea legislativă privind sondajele de opinie.

Lege ordinară. Suntem Cameră decizională. Comisia propune respingerea.

Cu 166 voturi pentru, 13 împotrivă și o abținere, respingerea a fost aprobată.

Punctul 72 – Propunerea legislativă privind asigurarea transparenței sondajelor de opinie cu relevanță politică. Lege ordinară. Suntem Cameră decizională. Comisia propune respingerea.

Cu 167 de voturi pentru, 13 voturi împotrivă, 4 abțineri, propunerea de respingere a fost aprobată.

Punctul 73 – Propunerea legislativă privind terminologia folosită pentru etnia țiganilor. Lege ordinară. Cameră decizională.

Comisia propune respingerea.

Cu 155 voturi pentru, 15 voturi împotrivă, 13 abțineri, propunerea de respingere a fost aprobată.

Punctul 74 – Propunerea legislativă pentru modificarea art. 11 din Legea nr. 7/2006 privind Statutul funcționarului public parlamentar.

Lege organică.

Suntem Cameră decizională.

Comisia propune respingerea.

Întrucât nu sunt decât 103 voturi pentru, 71 voturi împotrivă și 11 abțineri, propunerea de respingere nu a fost aprobată.

Legea se întoarce la comisie.

Punctul 75 – Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 7/2006 privind Statutul funcționarului public parlamentar.

Lege organică. Suntem Cameră decizională.

Comisia propune respingerea.

Întrucât nu s-au întrunit decât 159 voturi pentru, fiind 10 voturi împotrivă și 10 abțineri, propunerea de respingere nu a fost aprobată.

Legea se reîntoarce la comisie.

Punctul 76 – Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr. 21/1991 privind cetățenia română, publicată în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 44 din 6 martie 1991, republicată în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 98 din 6 martie 2000.

Lege organică.

Suntem Cameră decizională.

Comisia propune respingerea.

Întrucât nu s-au întrunit decât 113 voturi pentru, fiind întrunite 65 voturi împotrivă și 6 abțineri, propunerea de respingere nu a fost aprobată.

Legea se reîntoarce la comisie.

Punctul 77 – Propunerea legislativă privind organizarea sărbătoririi zilei de 1 Decembrie, Ziua Națională a României. Lege ordinară.

Suntem Cameră decizională.

Comisia propune respingerea.

Cu 167 voturi pentru, 9 voturi împotrivă și 6 abțineri, propunerea de respingere a fost aprobată.

Punctul 78 – Propunerea legislativă de modificare și completare a alineatului 1 al articolului 11 din Legea nr. 10 din 8.02.2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 – 22 decembrie 1989, versiune consolidată la 1.04.2007.

Lege organică.

Suntem Cameră decizională.

Cu 171 voturi pentru, 3 voturi împotrivă și două abțineri, propunerea de respingere a fost aprobată.

Punctul 79 – Propunerea legislativă privind completarea Codului civil.

Lege organică. Suntem Cameră decizională. Comisia propune respingerea.

Cu 115 voturi pentru, fiind întrunite 64 voturi împotrivă și 5 abțineri, propunerea de respingere nu a fost aprobată. Legea se reîntoarce la comisie.

Punctul 80 – Propunerea legislativă privind condamnările cu caracter politic din perioada 1956–1962. Lege organică. Suntem Cameră decizională. Comisia propune respingerea.

Cu 169 voturi pentru, 5 voturi împotrivă și 7 abțineri, propunerea de respingere a fost aprobată.

Punctul 81 – Propunerea legislativă de completare a Legii nr. 24(r)/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative.

Lege ordinară. Suntem Cameră decizională. Comisia propune respingerea.

Cu 171 voturi pentru, două voturi împotrivă și nicio abținere, propunerea de respingere a fost aprobată.

Punctul 82 – Propunerea legislativă pentru completarea unor dispoziții din Codul penal.

Lege organică. Cameră decizională. Comisia propune respingerea.

Cu 172 voturi pentru, niciun vot împotrivă și o abținere, propunerea de respingere a fost aprobată.

Punctul 83 – Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr. 115 din 28 iunie 1999 (republicată) privind responsabilitatea ministerială, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 200 din 23 martie 2007.

Lege organică.

Suntem Cameră decizională. Comisia propune respingerea.

Cu 177 voturi pentru, 3 voturi împotrivă și o abținere, propunerea de respingere a fost aprobată.

Punctul 84 – Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 301/2004, publicată în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 575 din 29.06.2004, privind Codul penal.

Lege organică.

Suntem Cameră decizională.

Comisia propune respingerea.

Cu 169 voturi pentru, niciun vot împotrivă și 3 abțineri, propunerea de respingere a fost aprobată.

Punctul 85 – Propunerea legislativă privind acordarea de compensații persoanelor spoliate de inventarul agricol și silvic în perioada comunistă.

Lege ordinară.

Suntem Cameră decizională.

Comisia propune respingerea.

Cu 166 voturi pentru, 4 voturi împotrivă și 3 abțineri, propunerea de respingere a fost aprobată.

Punctul 86 – Propunerea legislativă privind interzicerea cesiunii drepturilor izvorâte din aplicarea legilor de restituire a proprietăților.

Lege ordinară.

Suntem Cameră decizională.

Comisia propune respingerea.

Cu 159 voturi pentru, 6 voturi împotrivă și 6 abțineri, propunerea de respingere a fost aprobată.

Punctul 87 – Propunerea legislativă privind stabilirea regimului juridic al contractelor de vânzare-cumpărare încheiate în baza Legii nr. 112/1995 pentru reglementarea situației juridice a unor imobile cu destinația de locuințe trecute în proprietatea statului.

Este lege organică.

Suntem Cameră decizională.

Comisia propune respingerea.

Întrucât nu s-au întrunit decât 111 voturi pentru, fiind exprimate 58 de voturi împotrivă și 8 abțineri, propunerea de respingere nu a fost aprobată.

Legea se reîntoarce la comisie.

Punctul 88 – Propunerea legislativă pentru completarea art. 7 din Legea nr. 273/2004 privind regimul juridic al adopției.

Lege organică.

Suntem Cameră decizională.

Comisia propune respingerea.

Întrucât nu s-au întrunit decât 64 voturi pentru, fiind întrunite 100 voturi împotrivă și 5 abțineri, propunerea de respingere nu a fost aprobată.

Legea se întoarce la comisie.

Punctul 89 – Proiectul de lege pentru completarea art. 2 al Legii nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru.

Lege ordinară.

Suntem Cameră decizională.

Comisia propune respingerea.

Cu 93 voturi pentru, 73 voturi împotrivă, 6 abțineri, propunerea de respingere a fost aprobată.

Punctul 90 – Propunerea legislativă privind perioada de desfășurare a alegerilor și referendumului local.

Lege organică.

Suntem Cameră decizională. Comisia propune respingerea.

Întrucât nu s-au întrunit decât 152 voturi pentru, 8 voturi împotrivă și nicio abținere...

Da.

Vă rog.

Domnule președinte de ședință, Stimați colegi,

Puteți constata că ultimul vot nu poate fi luat în considerare, el nedesfășurându-se conform prevederilor regulamentare, care presupun că Camera hotărăște și votează legile cu mai mult de jumătate din membri. Prezenți 162... Sunt mai puțin de jumătate din numărul membrilor.

Eu am să apăs butonul de apelare, pentru de a intra colegii în sală.

Vă rog.

Aveți o intervenție pe procedură.

Colegul trebuia să-și prezinte calitatea de lider sau vicelider. Conform regulamentului, numai aceste funcții au voie să solicite acest lucru.

Rog liderii să facă apel la colegi să reintre în sală, pentru că sunt prezenți.

Vă rog să vă marcați prezența, să constatăm dacă există cvorum sau nu.

Îl rog pe domnul secretar Valeriu Zgonea să facă apelul nominal. ( _Vociferări.)_

## **Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:**

|**Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:**|| |---|---| |Bună ziua, dragi colegi!<br>Adam Ioan<br>Adomnicăi Mirela Elena<br>Adomniței Cristian Mihai<br>Albu Gheorghe<br>Almăjanu Marin<br>Almășan Liviu<br>Amarie Constantin<br>Alui-Gheorghe Adrian<br>Amet Aledin<br>Andea Petru|prezent<br>prezentă<br>absent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent| |Andon Sergiu<br>Andreica Romică|prezent| |Andronescu Ecaterina|| |Antal István<br>Antonescu George Crin Laurențiu<br>Apostolache Mihai Cristian<br>Ardelean Lia<br>Asztalos Ferenc|prezent<br>prezent<br>prezentă| |Avram Dumitru<br>Baban Ștefan<br>Barbu Gheorghe<br>Bardan Cornel Ștefan<br>Bădălău Niculae|prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent| |Băeșu George<br>Bălan Doru Geany<br>Băluț Lucian<br>Bănicioiu Nicolae|| |Bărbulețiu Tiberiu<br>Becsek-Garda Dezső Kálmán|prezent<br>prezent| |Becșenescu Dumitru<br>Bejinariu Eugen|prezent| |Bentu Dumitru|prezent| |Bivolaru Ioan|prezent| |Bîrsan Iulian Gabriel|prezent| |Bleotu Vasile|prezent| |Boagiu Anca Daniela|| |Bobeanu Răzvan Petrică|prezent| |Boeriu Valeriu Victor|prezent| |Bolcaș Lucian Augustin|| |Bonis Istvan|prezent| |Boșneac Valetin Samuel|| |Boureanu Cristian Alexandru|prezent| |Brînzan Ovidiu|prezent| |Brânză William Gabriel|| |Bruchental-Pop Ionela|| |Buciu Angela|prezentă| |Buciuta Ștefan|| |Buda Daniel|prezent| |Buda Ioan|prezent| |Buhăianu Obuf Cătălin Ovidiu|prezent| |Burnei Ion|prezent| |Buruiană Aprodu Daniela|| |Bușoi Diana Maria|| |Butnaru Vasile|| |Buzatu Dan Horațiu|prezent| |Buzea Cristian Valeriu|prezent| |Calimente Mihăiță|prezent| |Canacheu Costică|prezent| |Cantaragiu Bogdan|prezent| |Cazan Romeo Gheorghe Leonard|prezent|

|Călian Petru|prezent| |---|---| |Călin Ion|prezent| |Câmpanu Liviu|prezent| |Chiper Gheorghe|prezent| |Chiș Filonaș|prezent| |Cindrea Ioan|prezent| |Ciocănea Teodorescu Adrian|prezent| |Ciocâlteu Alexandru|prezent| |Ciontu Corneliu|prezent| |Ciopraga Mircea|prezent| |Ciucă Liviu Bogdan|prezent| |Coclici Radu|| |Cliveti Minodora|prezentă| |Cocrea Olguța|prezentă| |Codîrlă Liviu|| |Constantinescu Anca|prezentă| |Constantinescu Viorel|| |Coșea Dumitru Gheorghe Mircea|prezent| |Cristea Ioan|prezent| |Cutean Vasile Emilian|prezent| |Diaconescu Marin|prezent| |Diaconescu Renică|prezent| |Dobre Traian|prezent| |Dorneanu Valer|prezent| |Dragomir Dumitru|prezent| |Dragomir Gheorghe|prezent| |Drăguș Radu-Cătălin|| |Drețcanu Doina Micșunica|prezentă| |Dumitrescu Cristian Sorin|prezent| |Dumitrescu Liana|prezentă| |Dumitrescu Zamfir|| |Dumitriu Dragoș Petre|prezent| |Dumitriu Mihai|prezent| |Dumitru Ion|prezent| |Dușa Mircea|| |Duțu Stelian|| |Ehling Elena|prezentă| |Erdei-Dolóczki István|prezent| |Eserghep Gelil|prezent| |Faina Constantin|prezent| |Fârșirotu Vladimir Mircea|| |Fenechiu Relu|prezent| |Firczak Gheorghe|prezent| |Florea Damian|prezent| |Frâncu Emilian Valentin|prezent| |Fuia Stelian|prezent| |Furo Iuliu Ioan|prezent| |Gabor Gheorghe|prezent| |Ganț Ovidiu Victor|prezent| |Gavrilescu Grațiela Leocadia|| |Găleteanu Monalisa|prezentă| |Georgescu Filip|prezent| |Gerea Andrei Dominic|prezent| |Ghișe Ioan|prezent| |Giurgiu Mircia|| |Glăvan Ștefan|prezent| |Godja Petru|prezent| |Grigore Dan|prezent| |Grosaru Mircea|prezent| |Gubandru Aurel|prezent| |Gușă Cozmin Horea|prezent| |Gvozdenovici Slavomir|Absent| |Hanganu Romeo Octavian|| |---|---| |Haszmann Pál Péter|prezent| |Hellvig Eduard Raul|prezent| |Hoban Ioan|prezent| |Hogea Vlad Gabriel|prezent| |Hoinaru Marian|prezent| |Hrebenciuc Viorel|prezent| |Iancu Iulian|prezent| |Ibram Iusein|prezent| |Ifrim Mircea|prezent| |Igaș Traian Constantin|| |Ignat Miron<br>Ilie Cristian|prezent<br>prezent| |Iliescu Valentin Adrian<br>Ionescu Daniel<br>Iordache Florin<br>Iordache Grațiela Denisa<br>Iriza Marius<br>Iustian Mircea Teodor<br>Jipa Florina Ruxandra<br>Kelemen Attila Béla Ladislau<br>Kelemen Hunor<br>Kerekes Károly<br>Király Andrei-Gheorghe<br>Kónya-Hamar Sándor<br>Lakatos Petru<br>Lambrino Radu<br>Lari-Iorga Leonida<br>Lefter Ioan Silviu<br>Lificiu Petru<br>Liga Dănuț<br>Longher Ghervazen<br>Luchian Ion<br>Macaleți Costică<br>Magheru Paul<br>Man Mircea<br>Manda Iulian Claudiu<br>Manolescu Oana<br>Manta Pantelimon<br>Marian Dan Mihai<br>Marin Constantin<br>Martin Eduard Stelian<br>Márton Árpád Francisc<br>Máté András Levente|prezent<br>prezentă<br>prezent<br>prezentă<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezentă<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent| |Matei Cătălin Lucian|| |Mazăre Alexandru<br>Mălaimare Mihai Adrian<br>Mănăstireanu Vladimir Alexandru<br>Mănescu Rareș Șerban<br>Mărculeț Petrescu Mira Anca Victoria<br>Mătușa Tudor<br>Meir Nati|prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezentă<br>prezent<br>Absent| |Merce Ilie|prezent| |Merka Adrian-Miroslav|prezent| |Micula Cătălin|prezent| |Micle Ioan Radu|prezent| |Mihalache Sorin Dan|prezent| |Mihei Andrian Sirojea|prezent| |Mircea Costache|prezent| |Mircovici Niculae|prezent| |Mironescu Laurențiu|prezent| |Miroșeanu Liviu Alexandru||

Domnule președinte, avem peste 168 de deputați. Gata, suntem la 267 și avem peste 168. ( _Vociferări în sala de ședință.)_

Domnule deputat cu cravată galbenă _(Către domnul deputat Corneliu Momanu.)..._ când veniți în Parlament, luați un regulament, dacă vreți să facem asta... Vă invit în piață dimineața, când facem cumpărăturile.

Vă rugăm frumos pe dumneavoastră. Un respect așa pe final...

Vă respectați în primul rând pe dumneavoastră și colegii, să știți.

Vă cer scuze că nu vă cunosc numele, că nu prea v-am văzut, dar v-aș ruga frumos, e o chestie pentru respectul colegilor dumneavoastră din partid.

Domnule președinte, am citit până la 267, dar avem peste 168 prezenți.

## **Domnul Eugen Nicolicea:**

În urma apelului nominal, s-a constatat că există cvorumul de lucru.

Vă rog să vă ocupați locurile în bancă, colegii care au ieșit să revină în sală.

Am făcut apelul nominal de două ori.

Conform art. 129 alin. (6): „Înainte de votare președintele poate cere verificarea cvorumului prin apel nominal, prin mijloace electronice sau prin numărare de către secretari. Deputații care nu își exercită dreptul de vot, dar care au fost prezenți în sala de ședințe, intră în numărul regulamentar de stabilire a cvorumului.”

## Continuăm ședința.

Există o propunere din partea mai multor lideri de grup, și anume să lăsăm la urmă toate aceste respingeri și să începem cu propunerile de adoptare.

Rog colegii să reintre în sală, reluăm ședința în câteva minute, după ce, împreună cu stafful tehnic, vă spunem de unde începem să lucrăm acum.

Reîncepem cu punctul 116, urmând ca la celelalte poziții să ne reîntoarcem.

Punctul 116 – Proiectul de lege privind unele măsuri speciale pentru reglementarea avansului rest de justificat, precum și pentru efectuarea recepției în fază unică a lucrărilor de construcții și a instalațiilor aferente acestora la obiectivul de investiții Palatul Parlamentului.

Este lege ordinară.

Suntem Cameră decizională.

Deci am mai citit o dată regulamentul pentru toată lumea, recitesc: „Înainte de votare, președintele poate cere verificarea cvorumului prin apelul nominal... Deputații care nu-și exercită dreptul de vot, dar care au fost prezenți în sala de ședințe, intră în numărul regulamentar de stabilire al cvorumului.”

Cvorumul există, numărul după care adoptăm: cu jumătate plus unu din prezenți, existând cvorumul de lucru, numărul 144 de voturi. Sunt peste jumătate din numărul necesar pentru a continua ședința.

Deci dacă cineva nu-și exercită dreptul de vot este treaba

lui. Am făcut de două ori apelul nominal.

Punctul 117 – Proiectul Legea farmaciei. Lege ordinară. Suntem Cameră decizională.

Punctul 118 – Proiectul de lege pentru modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 28/1999 privind obligația operatorilor economici de a utiliza aparate de marcat electronice fiscale.

Lege ordinară. Suntem Cameră decizională.

Punctul 119 – Proiectul de hotărâre privind contul de execuție a bugetului Camerei Deputaților pe anul 2007.

Punctul 120 – desemnarea a doi deputați în calitate de reprezentanți ai Camerei Deputaților pentru Grupul de lucru interparlamentar al Dimensiunii Parlamentare a Procesului de Cooperare în Europa de Sud-Est.

Punctul 121 – raportul Comisiei pentru sănătate și familie cu privire la modul de privatizare a Societății Comerciale „Antibiotice” – SA Iași.

Punctul 122 – raportul Comisiei de anchetă privind acuzațiile de concurență neloială și practică monopolistă practicate de supermarketuri.

Punctul 123 – Proiectul de lege pentru ratificarea Protocolului de aderare a Republicii Albania la Tratatul Atlanticului de Nord, semnat la Bruxelles la 9 iulie 2008.

Lege ordinară.

Suntem primă Cameră sesizată.

Punctul 124 – Proiectul de lege pentru ratificarea Protocolului de aderare a Republicii Croația la Tratatul Atlanticului de Nord, semnat la Bruxelles la 9 iulie 2008.

Lege ordinară.

Primă Cameră sesizată.

Punctul 125 – Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 18/2008 privind stabilirea unor măsuri pentru reorganizarea utilizării spectrului radio în banda de frecvențe 3600–3800 MHz.

Lege ordinară.

Prioritate legislativă.

Cameră decizională.

Punctul 126 – Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 59/2008 pentru modificarea Decretului-lege nr. 118/1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la 6 martie 1945, precum și celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri.

Lege ordinară.

Cameră decizională.

Punctul 127 – Proiectul de lege pentru modificarea art. 3 din Legea gazelor nr. 351/2004.

Lege organică.

Suntem Cameră decizională.

Ori doriți să interveniți, ori nu!

Domnule președinte de ședință, Doamnelor și domnilor colegi,

Vreau să vă anunț că Grupul parlamentar al UDMR a votat pentru la această lege.

Am încercat să vă informez în cursul acestei săptămâni, când am solicitat retrimiterea în comisie, poate era mai bine ca să trimit și să primească toți colegii din comisie informații precise legate de acest proiect de lege, pentru că era foarte important. Și, așa cum am spus, noi am votat pentru, având în vedere faptul că rezolva cât de cât o problemă care persistă din 2003–2004, după ce a apărut în 2003 Directiva nr. 55 din Uniune, care definește foarte clar noțiunea de „consumator”. Și aș dori să vă citez exact traducerea oficială a definiției consumatorului, având în vedere faptul că schimbarea, modificarea articolului din Legea gazelor exact acest lucru a făcut. Și în Directiva nr. 55 se spune: „Consumator reprezintă angrosist sau utilizator final de gaze naturale, precum și întreprinderi din sectorul gazelor naturale care achiziționează gaze naturale.”

Având în vedere faptul că am fi avut timpul necesar, din februarie de când acest proiect de lege, după ce a trecut de Senat, se află în dezbatere la comisie, să clarificăm și, vă spun din nou, și să informăm colegii despre ce este vorba, pentru că directiva, așa cum ați auzit, vorbește foarte clar de această noțiune de „consumator”, iar acum, prin acest articol, prin modificarea acestui articol, am trecut la sintagma „utilizator”, încercând, în sfârșit, să elucidăm ce înseamnă consumul propriu al firmelor care utilizează pentru producerea unor produse în unitățile lor care le aparțin și să facem o egalitate între consumatorii captivi și consumatorii care, practic, sunt utilizatori ai produsului, ai metanului.

Ne pare rău că n-a trecut această lege, avea un impact nu așa de mare cum vi s-a prezentat și vi se prezintă din când în când la niște emisiuni, totuși, s-ar fi putut reduce importul de gaze – care costă mult – cu 700 de milioane de metri cubi, ceea ce însemna nu prea mult, doar 2-3%, însemna în coșul respectiv o reducere pentru populație.

Ne pare rău, poate noul Parlament va hotărî sau poate Guvernul mai are timp să încerce să rectifice ceea ce în 2004, în Legea gazelor de atunci, nu s-a făcut în mod corect. Vă mulțumesc.

Da. Vă mulțumesc. Aveți cuvântul.

Numai două explicații. O jumătate de oră și termin! Stimați colegi,

În iunie 2007, exact sub același raport al votului, a căzut acest proiect de lege. Vreau să le mulțumesc colegilor de la UDMR care au votat pentru. De asemenea, au și intervenit ieri, în speranța că vom bloca proiectul și-l întoarcem la comisie.

Vreau să vă dau câteva informații. Din cauza faptului că anul trecut, în iunie, nu a trecut acest proiect de lege, 1,7 miliarde de metri cubi din coșul de gaze al țării a fost folosit drept consum propriu la nivelul prețului gazelor din producția internă pentru producția de îngrășăminte chimice, afectând în mod direct și discriminatoriu piața de îngrășăminte chimice din această țară, respectiv cei care produc îngrășăminte chimice la DOLJCHIM plătesc numai gazele din producția internă. Toți ceilalți producători din România de îngrășăminte chimice plătesc și cota de import, dar cel mai important este că această cantitate, 1,7 miliarde, a fost scoasă din coșul țării și populația României a trebuit să plătească, aferent cu această cantitate, în plus la fiecare factură lunară. Am pierdut un an.

Acum, am atras atenția asupra faptului că nu este normal să afectăm populația României și să-i discriminăm pe ceilalți consumatori din România. Nu s-a dorit acest lucru, iar colegii care au votat împotrivă, acum afectează în mod direct populația acestei țări.

Asupra acestui aspect am atras atenția și vreau să vă spun că dacă și producția de energie electrică, pentru care în fața comisiei explicit a spus PETROM-ul că tot din producția internă va lua încă un miliard de metri cubi, atunci coșul țării va pierde 3,7 miliarde metri cubi. Iar în ceea ce privește poziția instituțiilor în fața comisiei, autoritatea de reglementare a spus explicit: „Ne pare foarte rău, n-avem cum să intervenim, pentru că legea este la dumneavoastră, în Parlament, și nu a fost aprobată.”

Acestea au fost motivele și-i rog pe colegii care au votat împotrivă să-și asume din acest moment impactul pe care-l realizează asupra populației și asupra agenților economici din această țară.

Mulțumesc.

## **Domnul Eugen Nicolicea:**

Dacă aveți ceva de spus, mai ales cu privire la vot, vă rog să vă înscrieți la cuvânt.

Întrucât nu au fost întrunit numărul de voturi necesare pentru o lege organică, proiectul de lege nu a fost aprobat.

Punctul 128 – Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 26/2008 pentru modificarea și completarea Legii nr. 295/2004 privind regimul armelor și al munițiilor.

Lege organică.

Suntem Cameră decizională.

Cu 164 de voturi pentru, 3 abțineri, niciun vot împotrivă, proiectul de lege a fost aprobat.

Punctul 129 – Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 31/2008 privind modificarea art. 482 din Codul de procedură penală.

Lege organică.

Suntem Cameră decizională.

Întrucât nu a întrunit decât 160 de voturi pentru, proiectul de lege nu a fost aprobat.

Ordonanța se întoarce la comisie.

Punctul 130 – Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 52/2008 pentru modificarea și completarea Legii nr. 31/1990 privind societățile comerciale și pentru completarea Legii nr. 26/1990 privind registrul comerțului.

Lege organică.

Suntem Cameră decizională.

Întrucât nu s-a întrunit numărul de voturi necesar, proiectul de lege nu a fost aprobat.

Rămâne pentru a fi discutat în sesiunea următoare.

Punctul 131 – Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 61/2008 privind implementarea principiului egalității de tratament între femei și bărbați în ceea ce privește accesul la bunuri și servicii și furnizarea de bunuri și servicii.

Lege organică.

Suntem Cameră decizională.

Nici acest proiect de lege nu a întrunit numărul de voturi necesare aprobării.

Rămâne pentru sesiunea următoare.

Punctul 132 – Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 35/2008 pentru modificarea alin. (3) al art. 4 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 148/2007 privind reglementarea unor măsuri financiare pentru stimularea gradului de absorbție a fondurilor alocate pentru agricultură.

Lege ordinară.

Suntem Cameră decizională.

Cu 135 de voturi pentru, 34 voturi împotrivă și 3 abțineri, proiectul de lege a fost aprobat.

Punctul 133 – Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 33/2008 pentru modificarea art. 3 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 156/2007 privind despăgubirea persoanelor fizice care au constituit depozite la Casa de Economii și Consemnațiuni CEC – SA în vederea achiziționării de autoturisme.

Lege ordinară.

Suntem Cameră decizională.

Cu 169 voturi pentru, un vot împotrivă și 3 abțineri, proiectul de lege a fost aprobat.

Punctul 134 – Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 156/2007 privind despăgubirea persoanelor fizice care au constituit depozite la Casa de Economii și Consemnațiuni CEC – SA în vederea achiziționării de autoturisme.

Lege ordinară.

Suntem Cameră decizională.

Cu 164 de voturi pentru, 3 voturi împotrivă și 3 abțineri, proiectul de lege a fost aprobat.

Punctul 135 – Proiectul de lege pentru ratificarea Acordului de împrumut (Proiect privind completarea sprijinului financiar acordat de UE pentru restructurarea agriculturii) dintre România și Banca Internațională pentru Reconstrucție și Dezvoltare, semnat la București la 28 decembrie 2007.

Lege ordinară. Prioritate legislativă.

Suntem primă Cameră sesizată.

Cu 171 de voturi pentru, două voturi împotrivă și o abținere, proiectul de lege a fost aprobat.

Punctul 136 – raportul Comisiei juridice asupra reexaminării Legii privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 28/2007 pentru modificarea Ordonanței Guvernului nr. 19/2002 privind unele măsuri pentru constituirea și utilizarea fondului locativ de protocol, proprietate publică a statului, și pentru vânzarea unor imobile, proprietate privată a statului, aflate în administrarea Regiei Autonome „Administrația Patrimoniului Protocolului de Stat”, ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr. 38/2008.

Lege ordinară.

Suntem Cameră decizională.

Raportul propune adoptarea legii, cu amendamente.

Cu 128 de voturi pentru, 44 voturi împotrivă, 3 abțineri, raportul comisiei a fost aprobat.

Legea a fost aprobată, cu amendamentele propuse.

Punctul 137 – Proiectul de lege pentru ratificarea amendamentului convenit între România și Banca de Dezvoltare a Consiliului Europei, prin scrisoarea semnată la București la 18 aprilie 2008 și la Paris la 29 aprilie 2008, la Acordul-cadru de împrumut dintre România și Banca de Dezvoltare a Consiliului Europei, semnat la București la 27 decembrie 2005 și la Paris la 10 ianuarie 2006.

Lege ordinară.

Suntem primă Cameră sesizată.

Cu 169 de voturi pentru, niciun vot împotrivă și o abținere, proiectul de lege a fost aprobat.

Punctul 138 – Propunerea legislativă pentru completarea art. 42 din Legea nr. 41/1994 privind organizarea și funcționarea Societății Române de Radiodifuziune și Societății Române de Televiziune.

Lege organică.

Suntem primă Cameră sesizată.

Cu 172 voturi pentru, două voturi împotrivă, două abțineri, proiectul de lege a fost aprobat.

Punctul 139 – Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 16/2008 privind nivelul salariilor de bază și al altor drepturi ale personalului care își desfășoară activitatea în sistemul sanitar-veterinar.

Lege ordinară.

Suntem Cameră decizională.

Cu 173 de voturi pentru, niciun vot împotrivă și două abțineri, proiectul de lege a fost aprobat.

Punctul 140 – Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 96/2007 privind exercitarea profesiei de tehnician dentar, precum și înființarea, organizarea și funcționarea Ordinului Tehnicienilor Dentari din România. Lege ordinară.

Suntem Cameră decizională.

Cu 170 de voturi pentru, un vot împotrivă, 4 abțineri, proiectul de lege a fost aprobat.

Punctul 141 – Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 346/2002 privind asigurarea pentru accidente de muncă și boli profesionale.

Lege organică. Suntem Cameră decizională.

Cu 175 de voturi pentru, niciun vot împotrivă, două abțineri, proiectul de lege a fost aprobat.

Punctul 142 – Proiectul de lege pentru modificarea alin. (5) și (6) ale art. 7 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 4/2005 privind recalcularea pensiilor din sistemul public, provenite din fostul sistem al asigurărilor sociale de stat.

Lege organică.

Suntem Cameră decizională.

Cu 173 de voturi pentru, niciun vot împotrivă, două abțineri, proiectul de lege a fost aprobat. Punctul 143 – Propunerea legislativă privind sistemul de pensii și alte drepturi de asigurări sociale ale agricultorilor. Lege organică.

Suntem Cameră decizională.

Cu 176 de voturi pentru, un vot împotrivă, o abținere, propunerea a fost aprobată.

Punctul 144 – Proiectul de lege pentru modificarea Legii

nr. 17/2000 privind asistența socială a persoanelor vârstnice. Lege organică.

Suntem Cameră decizională.

Cu 175 de voturi pentru, un vot împotrivă, două abțineri, proiectul de lege a fost aprobat.

Vă rog frumos, aveți cuvântul.

Da, regret reacția dumneavoastră, stimați colegi. Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor deputați,

După aproape trei ani de când muncesc pe această propunere legislativă, în sfârșit, a trecut.

Prin această propunere legislativă se asigură consiliere juridică gratuită persoanelor vârstnice.

Sperăm ca pe cei în vârstă să-i scăpăm de țepele imobiliare și de ceea ce li se întâmplă. Vă mulțumesc.

## **Domnul Eugen Nicolicea:**

Da. Vă mulțumesc.

Nu mai sunt alte intervenții.

Punctul 145 – Propunerea legislativă pentru completarea art. 20 din Legea nr. 268/2001 privind privatizarea societăților comerciale ce dețin în administrare terenuri proprietate publică și privată a statului cu destinație agricolă și înființarea Agenției Domeniilor Statului.

Lege organică.

Suntem Cameră decizională.

Întrucât nu a întrunit decât 80 de voturi pentru, fiind 42 voturi împotrivă și 53 de abțineri, propunerea legislativă nu a fost aprobată.

Punctul 146 – Propunerea legislativă pentru modificarea alin. (1) al art. 1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 148/2005 privind susținerea familiei în vederea creșterii copilului.

Lege organică.

Suntem Cameră decizională.

Cu 171 de voturi pentru, niciun vot împotrivă și două abțineri, propunerea legislativă a fost aprobată. Vă rog, aveți cuvântul.

## **Doamna Marcela Lavinia Șandru:**

Mulțumesc din suflet. Le mulțumesc inițiatorilor de la aproape toate partidele politice. Mă bucur că ați fost de acord să comasăm toate legile, pentru ca toți cei care au lucrat de-a lungul unui an și jumătate pentru ca această lege să fie valabilă să poată să-și treacă numele aici.

Vă mulțumesc mult.

Pot să vă spun un lucru: potrivit prognozelor, dacă această lege a intrat în vigoare, până în 2054 vom avea în România cu un milion de copii mai mult.

Vă mulțumesc din suflet.

Doamna deputat Minodora Cliveti.

## **Doamna Minodora Cliveti:**

Doamnelor și domnilor colegi, Două fraze vreau și eu să spun.

Această lege pe care am votat-o astăzi nu rezolvă soluția natalității și, mai ales, problemele pe care în România le mai au încă familiile tinere. Este o soluție de moment. Aștept însă din partea Guvernului actual, pentru că mai are vreme, sau a celui care va veni un program național coerent în care nu numai aceste tipuri de măsuri să fie luate, ci și construirea de creșe, subvenții pentru familiile tinere etc.

Și doi: v-aș ruga foarte mult să nu folosim sintagma „Legea mamelor”, pentru că este vorba de legea concediului parental. Deschidem posibilități foarte mari și egale și taților de a profita de aceste prevederi ale legii.

Vă mulțumesc.

Doamna Raluca Turcan.

Doresc să le mulțumesc și eu tuturor celor care au votat această lege, ținând cont că am și eu o inițiativă, și această înțelepciune de care au dat dovadă parlamentarii, în sensul comasării tuturor legilor pentru a obține acest ajutor în plus la venitul acordat mamelor și obținut de mame, pentru că așa e în proiectul de lege, celor care cresc copiii în perioada de doi ani, constituie un prim pas pentru a crește natalitatea în România.

Mi-aș fi dorit ca această lege să fi fost adoptată mai demult, nu în pragul campaniei electorale, iar dacă preocuparea dumneavoastră este, într-adevăr, pentru creșterea natalității, v-aș ruga să vă concentrați și pe celelalte inițiative legislative care urmăresc ajutorul dat copiilor și familiilor care au nevoie de aceste venituri.

## **Domnul Eugen Nicolicea:**

Da. Vă mulțumesc.

Conform deciziei pe care am luat-o, de la poziția 147 până la poziția 159, inclusiv, sunt respingeri și le discutăm mai târziu.

Trecem la punctul 160 – raportul Comisiei juridice asupra cererii Președintelui României de reexaminare a Legii pentru completarea art. 5 din Legea nr. 3/2000 privind organizarea și desfășurarea referendumului.

Lege organică.

Raportul comisiei propune un amendament la lege, în conformitate cu sugestia făcută de către președinte. În cazul în care raportul va fi aprobat, evident, legea va fi trimisă cu modificarea sugerată de președinte, în cazul în care raportul nu va fi aprobat, legea se va trimite la promulgare în forma în care a mai fost trimisă o dată.

Vot, vot, sigur că vot, dar ridicasem mâna și am cerut procedură. Sigur că facem vot.

Am vorbit ieri, doamna Aura Vasile, am vorbit ieri, domnule președinte de ședință, în acea bancă în care acum stau doi buni colegi ai mei, Gheorghe Albu și Cristian Rădulescu.

Nu s-a introdus pe ordinea de zi acest raport al Comisiei juridice prin nicio procedură, nu este în ordinea de zi. Nu știu cum a fost avansat aici. Prin care procedură? N-am avut adunarea liderilor, Biroul permanent nu a schimbat nimic, de unde se află acest raport al Comisiei juridice în ordinea de zi de astăzi? Nu există!

Am discutat cu domnul Nicolicea, nu am fost de acord, a rămas că va fi o reuniune a liderilor, nu a fost. De unde să se afle el în ordinea de zi?

Vă rog, nu-l puteți supune votului, pentru că nu îl avem în ordinea de zi.

## **Domnul Eugen Nicolicea:**

Da.

Deci până se lămurește domnul Canacheu, care a plecat de la ședință și n-a văzut când s-a votat acest lucru, noi ne continuăm votul.

Puteți să contestați procedura, eu vă garantez că această lege a fost votată în ședința trecută. Suntem pe ordinea de zi.

Nu mai are rost, treceți în bancă, vă rog frumos, domnule Iordache, să supun la vot raportul Comisiei juridice.

Cu 120 de voturi pentru, 31 voturi împotrivă și 9 abțineri, raportul comisiei nu a întrunit numărul de voturi necesar pentru a fi adoptat și, prin urmare, legea se trimite la promulgare în forma inițială.

Pozițiile 161 și 162, din nou, sunt poziții de respingere, astfel că le vom discuta ulterior.

Trecem la poziția 163 – Proiectul de lege privind auditul de siguranță rutieră.

Lege ordinară.

Suntem Cameră decizională.

Cu 156 de voturi pentru, 5 voturi împotrivă și o abținere, proiectul de lege a fost aprobat.

Punctul 164 – raportul Comisiei juridice asupra Legii pentru modificarea alin. (1) și (2) ale art. 18 din Legea nr. 115/1996 pentru declararea și controlul averii demnitarilor, magistraților, a unor persoane cu funcții de conducere și de control și a funcționarilor publici, ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr. 453/2008.

Lege organică.

Suntem Cameră decizională.

Întrucât nu au fost întrunite decât 158 de voturi pentru, un vot împotrivă și 4 abțineri, raportul comisiei nu a fost aprobat. Se reîntoarce la comisie.

Punctul 165 – Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 90/2008 privind auditul statutar al situațiilor financiare anuale și al situațiilor financiare anuale consolidate.

Lege ordinară. Prioritate legislativă.

Suntem Cameră decizională.

Cu 162 de voturi pentru, un vot împotrivă și două abțineri, proiectul de lege a fost aprobat.

Punctul 166 – Proiectul de lege pentru modificarea art. 1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2001 privind

repartizarea profitului Companiei Naționale „Loteria Română” – SA. Lege ordinară.

Suntem Cameră decizională.

Cu 151 de voturi pentru, 6 voturi împotrivă și 3 abțineri, proiectul de lege a fost aprobat.

Ne reîntoarcem la pozițiile pe care le-am sărit.

La punctul 90 a fost contestat cvorumul atunci și nu am votat-o, deci o supunem din nou votului.

Punctul 90 – Propunere legislativă privind perioada de desfășurare a alegerilor și referendumului local. Lege organică. Suntem Cameră decizională. Comisia propune respingerea.

Întrucât nu s-au întrunit decât 142 voturi pentru, fiind exprimate 4 voturi împotrivă și nicio abținere, și un număr de deputați...

Da, fiind lege organică, propunerea de respingere nu a fost aprobată.

Punctul 91 – Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 489/2006 privind libertatea religioasă și regimul general al cultelor.

Lege organică.

Suntem Cameră decizională.

Comisia propune respingerea.

Întrucât nu s-au întrunit numărul de voturi necesare pentru o lege organică, respingerea nu a fost aprobată. Se reîntoarce la comisie.

Punctul 92 – Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii cetățeniei române nr. 21/1991, republicată. Lege organică. Suntem Cameră decizională. Comisia propune respingerea.

Întrucât nu a întrunit numărul de voturi necesare pentru aprobare, respingerea nu a fost aprobată, propunerea legislativă se întoarce la comisie.

Punctul 93 – Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 3 din 22.02.2000 privind organizarea și desfășurarea referendumului, versiune consolidată la data de 15.05.2007.

Lege organică.

Comisia propune respingerea.

Vă rugăm să votați.

Întrucât nu s-au întrunit decât 125 de voturi pentru, fiind o lege organică, respingerea nu a fost aprobată.

Propunerea legislativă se reîntoarce la comisie.

Punctul 94 – Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice.

- Lege organică.

Suntem Cameră decizională.

Comisia propune respingerea.

Întrucât nu s-au întrunit decât 136 de voturi pentru, insuficiente pentru a se aproba respingerea, proiectul de lege se reîntoarce la comisie.

Punctul 95 – Proiectul de lege pentru modificarea art. 5 din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 – 22 decembrie 1989, modificată și completată prin Legea nr. 247/2005 privind reforma în domeniile proprietății și justiției și unele măsuri adiacente și republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 798/2005.

Lege organică.

Suntem Cameră decizională.

Comisia propune respingerea.

Întrucât nu s-au întrunit decât 131 voturi pentru, nu s-a aprobat respingerea.

Proiectul de lege se reîntoarce la comisie.

Punctul 96 – Proiectul de lege pentru modificarea alin. (2) al art. 43 din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 – 22 decembrie 1989, republicată.

Lege organică.

Comisia propune respingerea.

Suntem Cameră decizională.

Întrucât nu a întrunit numărul de voturi necesar, a întrunit doar 91 de voturi pentru, proiectul de lege se retrimite la comisie, pentru că nu a fost aprobată respingerea.

Punctul 97 – Propunerea legislativă pentru recunoștința față de eroii-martiri și luptătorii care au contribuit la căderea regimului comunist.

Lege ordinară.

Suntem Cameră decizională.

Comisia propune respingerea.

Punctul 98 – Propunerea legislativă pentru modificarea art. 118 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice.

Lege organică. Suntem Cameră decizională. Comisia propune respingerea.

Întrucât nu a întrunit decât 126 de voturi pentru, respingerea nu a fost aprobată.

Propunerea se reîntoarce la comisie.

Punctul 99 – Propunerea legislativă privind construirea de parkinguri supraterane.

Lege ordinară. Suntem Cameră decizională.

Comisia propune respingerea.

Cu 128 de voturi pentru, respingerea a fost aprobată. Punctul 100 – Proiectul de lege privind construirea de cămine studențești.

Lege ordinară. Suntem Cameră decizională. Comisia propune respingerea.

Cu 124 de voturi pentru, respingerea a fost aprobată.

Punctul 101 – Proiectul de lege pentru modificarea alin. (9) al art. 7 din Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcții, republicată.

Lege organică. Suntem Cameră decizională. Comisia propune respingerea.

Întrucât nu a întrunit decât 86 de voturi pentru, respingerea nu a fost aprobată.

Proiectul se reîntoarce la comisie.

Punctul 102 – Proiectul de lege pentru modificarea și completarea art. 6[2] din Legea nr. 152/1998 privind înființarea Agenției Naționale pentru Locuințe.

Lege ordinară.

Suntem Cameră decizională. Comisia propune respingerea.

Întrucât a întrunit 85 de voturi pentru, respingerea a fost aprobată.

Punctul 103 – Propunerea legislativă de modificare și completare a Legii nr. 393 din 28.09.2004 privind Statutul aleșilor locali.

Lege organică.

Suntem Cameră decizională.

Comisia propune respingerea.

Întrucât nu a întrunit decât 128 de voturi pentru, respingerea nu a fost aprobată.

Propunerea legislativă se reîntoarce la comisie.

Punctul 104 – Proiectul de lege privind atribuirea unei locuințe doamnei Valeria Oancea.

Lege ordinară.

Suntem Cameră decizională.

Comisia propune respingerea.

Respingerea nu a întrunit numărul de voturi necesar, întrucât nu are decât 76 de voturi pentru.

Proiectul de lege se întoarce la comisie.

Deci ședința este în cvorum când ai 164 de deputați prezenți. Numărul de voturi necesar este jumătate plus unu din cei prezenți.

Nu, domnule președinte de ședință, numărul voturilor...

## **Domnul Eugen Nicolicea:**

Dar, vă rog, nu v-am dat cuvântul.

Numărul de voturi exprimate necesar pentru aprobarea unei legi este cel puțin jumătate plus unu din jumătate plus unu, adică jumătate plus unu din 164, deci din numărul celor prezenți. Pentru ca ședința să fie valabilă trebuie să ai 164. Acest lucru s-a stabilit prin apelul nominal.

Dar, pentru ca o lege să treacă, trebuie să ai cel puțin jumătate plus unu din 164, ceea ce înseamnă 83 de voturi. Întrucât nu are 83 de voturi, propunerea de respingere nu a fost aprobată.

Propunerea se reîntoarce la comisie.

Punctul 105 – Propunerea legislativă privind sprijinirea Bisericii Ortodoxe Române și a celorlalte culte religioase pentru desfășurarea unor acțiuni sociale și umanitare.

Lege ordinară.

Suntem Cameră decizională.

Comisia propune respingerea.

Punctul 106 – Propunerea legislativă privind modificarea și completarea Legii nr. 273/2006 privind finanțele publice locale.

Lege organică. Suntem Cameră decizională. Comisia propune respingerea.

Propunerea de respingere nu a întrunit numărul de voturi necesare pentru a se adopta, prin urmare sunt întrunite doar 75 de voturi pentru, propunerea legislativă se reîntoarce la comisie.

Punctul 107 – Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr. 288/2004 privind organizarea studiilor universitare. Lege organică.

Suntem Cameră decizională.

Comisia propune respingerea.

Întrucât nu s-au întrunit decât 130 de voturi pentru,

propunerea de respingere nu a fost aprobată.

Propunerea legislativă se reîntoarce la comisie.

Punctul 108 – Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 44/1994 privind veteranii de război, precum și unele drepturi ale invalizilor și văduvelor de război.

Lege organică.

Suntem Cameră decizională.

Propunerea comisiei, de respingere a inițiativei legislative, nu a întrunit numărul de voturi necesar la votul final din 18.06.2008. Ca urmare, s-a hotărât dezbaterea pe articole într-o ședință ulterioară. În urma dezbaterii pe articole din 7 octombrie 2008, titlul și articolul unic au fost respinse. Potrivit art. 104 alin. (3) din regulament, se supune votului adoptarea propunerii legislative.

Deci este o lege organică și se supune la vot adoptarea propunerii legislative.

Întrucât nu a întrunit decât 45 de voturi pentru, propunerea legislativă nu a fost adoptată.

Punctul 109 – Proiectul de lege privind modificarea și completarea Legii nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole și celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 și ale Legii nr. 169/1997.

Lege organică.

Suntem Cameră decizională.

Propunerea comisiei, de respingere a inițiativei legislative, nu a întrunit numărul necesar de voturi. Ca urmare, s-a hotărât dezbaterea pe articole într-o ședință ulterioară. În urma dezbaterii pe articole, titlul și articolele au fost adoptate. Potrivit art. 104 alin. (3) din regulament, se supune votului adoptarea proiectului de lege.

Întrucât nu a întrunit decât 54 de voturi pentru, proiectul de lege nu a fost aprobat.

Punctul 110 – Propunerea legislativă pentru modificarea art. 26 din Legea nr. 400 din 17 iunie 2002 pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 102/2001 privind modificarea și completarea Legii nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole și celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 și ale Legii nr. 169/1997.

Lege organică. Suntem Cameră decizională.

Propunerea comisiei, de respingere a inițiativei legislative, nu a întrunit numărul necesar de voturi în data de 18.06.2008. Ca urmare, s-a hotărât dezbaterea pe articole într-o ședință ulterioară. În urma dezbaterii pe articole din 7 octombrie 2008, titlul și articolul unic au fost respinse. Potrivit art. 104 alin. (3) din regulament, se supune votului adoptarea propunerii legislative.

Întrucât nu a întrunit decât 40 de voturi pentru, propunerea legislativă nu a fost aprobată.

Punctul 111 – Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Regulamentului-cadru de organizare și funcționare a consiliilor locale, prevăzut în anexa la Ordonanța Guvernului nr. 35/2002, aprobată cu completări și modificări prin Legea nr. 673/2002.

Lege organică.

Suntem Cameră decizională.

Propunerea comisiei, de respingere a inițiativei legislative, nu a întrunit numărul necesar de voturi tot în ședința din 18.06.2008. Ca urmare, s-a hotărât dezbaterea pe articole într-o ședință ulterioară. În urma dezbaterii pe articole, titlul și articolele au fost respinse. Potrivit art. 104 alin. (3) din regulament, se supune votului adoptarea propunerii legislative.

Întrucât nu a întrunit decât 42 de voturi pentru, propunerea legislativă nu a fost adoptată.

Punctul 112 – Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale.

Lege organică.

Suntem Cameră decizională.

Propunerea comisiei, de respingere a inițiativei legislative, nu a întrunit numărul necesar de voturi în ședința din 18.06.2008. Ca urmare, s-a hotărât dezbaterea pe articole într-o ședință ulterioară. În urma dezbaterii pe articole din 7 octombrie 2008, titlul și articolul unic au fost respinse. Potrivit art. 104 alin. (3) din regulament, se supune votului adoptarea propunerii legislative.

Întrucât nu a întrunit decât 40 de voturi pentru, propunerea legislativă nu a fost aprobată.

Punctul 113 – Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr. 60/1991 privind organizarea și desfășurarea adunărilor publice.

Lege organică.

Suntem Cameră decizională.

Din aceleași motive, se supune votului adoptarea propunerii legislative.

Întrucât nu a întrunit decât 9 voturi pentru, propunerea legislativă nu a fost adoptată.

Punctul 114 – Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 295/2004 privind regimul armelor și munițiilor.

Lege organică.

Suntem Cameră decizională.

Se supune votului adoptarea propunerii legislative, din

aceleași motive ca cele prezentate la punctele anterioare.

Întrucât nu a întrunit decât două voturi pentru, propunerea legislativă nu a fost adoptată.

Punctul 115 – Propunerea legislativă pentru modificarea

- Legii nr. 26/1990 privind registrul comerțului. Lege organică.

- Suntem Cameră decizională.

Se propune adoptarea propunerii legislative din aceleași motive ca cele prezentate anterior.

Întrucât nu a întrunit decât 38 de voturi pentru,

- propunerea legislativă nu a fost aprobată.

Urmează un set de propuneri pe care le-am adoptat. Ajungem la punctul 147.

Punctul 147 – Proiectul de lege privind instituirea pensiei de fidelitate pentru cercetătorii științifici din sistemul Academiei Române.

- Lege organică. Suntem Cameră decizională.

- Comisia propune respingerea.

Întrucât nu a întrunit decât 72 de voturi pentru, respingerea nu a fost aprobată.

Proiectul se reîntoarce la comisie.

Punctul 148 – Proiectul de lege pentru modificarea și completarea art. 9 alin. (3) din Legea nr. 1/2000, actualizată, pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole și celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 și ale Legii nr. 169/1997.

Lege organică.

Suntem Cameră decizională.

Comisia propune respingerea.

Întrucât nu a întrunit decât 78 de voturi pentru, respingerea nu a fost aprobată.

Proiectul de lege se reîntoarce la comisie.

Punctul 149 – Propunerea legislativă pentru completarea art. 77 din Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale.

Lege organică.

Suntem Cameră decizională. Comisia propune respingerea.

Întrucât nu a întrunit decât 81 de voturi pentru, respingerea nu a fost aprobată.

Propunerea legislativă se va reîntoarce la comisie.

Punctul 150 – Propunerea legislativă privind Statutul persoanelor aparținând minorităților naționale din România. Lege organică.

Suntem Cameră decizională.

Comisia propune respingerea.

Întrucât nu a întrunit decât 115 de voturi pentru, respingerea nu a fost aprobată.

Propunerea se reîntoarce la comisie.

Punctul 151 – Propunerea legislativă privind acordarea unor facilități cetățenilor români aparținând minorităților naționale care doresc să părăsească definitiv România pentru că nu recunosc Marea Unire de la 1 Decembrie 1918 și statul național unitar român.

Lege ordinară.

Suntem Cameră decizională.

Comisia propune respingerea.

Întrucât nu a întrunit decât 118 de voturi pentru, propunerea de respingere nu a fost aprobată.

Propunerea legislativă se reîntoarce la comisie.

Punctul 152 – Propunerea legislativă privind loialitatea cetățenilor aparținând minorităților naționale față de România și statul național unitar român.

Lege ordinară.

Suntem Cameră decizională.

Comisia propune respingerea.

Întrucât nu a întrunit decât 110 de voturi pentru...

Aveți dreptate, este ca și cel de la punctul 151, unde sunt 118 voturi.

Fiind legi ordinare, respingerile au fost aprobate.

Punctul 153 – Propunerea legislativă pentru declararea de rezervație arheologică și bun de utilitate publică de interes național a unor zone din teritoriul localităților Sarmizegetusa, Mintia-Vețel și a Complexului cetăților dacice din Munții Orăștiei – Costești-Cetățuie; Cetățuia Înaltă; Ciocuța; Costești-Blidaru; Faieragu; Vârful lui Hulpe; Fețele Albe; Grădiștea Muncelului; Piatra Roșie – județul Hunedoara.

Lege ordinară.

Suntem Cameră decizională.

Comisia propune respingerea.

Întrucât nu a întrunit numărul necesar de voturi, și anume a întrunit 82 de voturi, respingerea nu a fost aprobată. Propunerea se reîntoarce la comisie.

## **Domnul Gheorghe Firczak:**

Doamnelor și domnilor colegi, Vă mulțumesc.

## **Domnul Eugen Nicolicea:**

Punctul 154 – Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Codului penal și a Codului de procedură penală.

Lege organică. Suntem Cameră decizională. Comisia propune respingerea.

Întrucât nu a întrunit decât 78 de voturi pentru,

propunerea de respingere nu a fost aprobată.

Propunerea legislativă se reîntoarce la comisie.

Punctul 155 – Propunerea legislativă pentru modificarea

și completarea Codului penal al României.

Lege organică.

Suntem Cameră decizională. Comisia propune respingerea.

Întrucât nu au fost decât 78 de voturi pentru, propunerea de respingere nu a fost aprobată.

Propunerea legislativă se reîntoarce la comisie.

Punctul 156 – Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 – 22 decembrie 1989, republicată, cu modificările și completările ulterioare.

Lege organică.

Suntem Cameră decizională.

Propunerea comisiei, de respingere a inițiativei legislative, nu a întrunit numărul necesar de voturi. Ca urmare, s-a hotărât dezbaterea pe articole într-o ședință ulterioară. În urma dezbaterii pe articole din 13 octombrie 2008, titlul și articolul unic au fost respinse. Potrivit art. 104 alin. (3) din regulament, se supune votului adoptarea propunerii legislative.

Întrucât nu a întrunit decât 6 voturi pentru, propunerea legislativă nu a fost adoptată.

Punctul 157 – Propunerea legislativă privind modificarea și completarea Legii nr. 67/2004 pentru alegerea autorităților administrației publice locale.

Lege organică.

Suntem Cameră decizională.

Comisia propune respingerea.

Întrucât nu au fost întrunite decât 79 de voturi pentru, propunerea de respingere nu a fost aprobată.

Punctul 158 – Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr. 146/2007 privind despăgubirea persoanelor fizice care au constituit depozite la Casa de Economii și Consemnațiuni CEC – SA în vederea achiziționării de autoturisme Dacia, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 357/25.05.2007.

Lege ordinară.

Suntem Cameră decizională.

Comisia propune respingerea.

Întrucât nu a întrunit decât 77 de voturi pentru, propunerea de respingere nu a fost aprobată.

Punctul 160 l-am discutat.

Punctul 161 – Proiectul de lege privind constituirea Rezervației arheologice și naturale „Roșia Montană.”

Lege ordinară.

Suntem Cameră decizională.

Comisia propune respingerea.

Da, era firesc să se strice sistemul de vot electronic, pentru că mai avem doar două puncte de discutat.

Având în vedere că sistemul de vot electronic s-a blocat și nu mai avem decât două proiecte, propun votul deschis.

Supun votului dumneavoastră Proiectul de lege privind constituirea Rezervației arheologice și naturale „Roșia Montană.”

Lege ordinară.

Suntem Cameră decizională.

Comisia propune respingerea.

Supun la vot respingerea.

Vă rog să votați. Cine este pentru? Împotrivă? 10 voturi împotrivă. Abțineri?

Deci, cu majoritate de voturi, propunerea de respingere a fost aprobată.

Punctul 162 – Propunerea legislativă privind constituirea Rezervației arheologice și naturale „Grădiștea Muncelului–Cioclovina–Căpâlna.”

Lege ordinară. Suntem Cameră decizională. Comisia propune respingerea.

Cu majoritate de voturi, s-a aprobat respingerea.

Punctul 159 – Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 146/2007, acolo s-a blocat aparatul _._ Lege ordinară.

Suntem Cameră decizională. Comisia propune respingerea.

„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 Banca Comercială Română — S.A. — Sucursala „Unirea” București și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 Direcția de Trezorerie și Contabilitate Publică a Municipiului București (alocat numai persoanelor juridice bugetare)

Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, internet: www.monitoruloficial.ro Adresa pentru publicitate: Centrul de vânzări și informare, București, șos. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 021.411.58.33 și 021.410.47.30, fax 021.410.77.36 și 021.410.47.23 Tiparul: „Monitorul Oficial” R.A.

&JUYDGY|268487]

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 100/24.X.2008 conține 40 de pagini.**

Prețul: 16,00 lei