Stenogramă plen

Stimați colegi, vă rog să vă ocupați locurile în sală. Dau cuvântul domnului senator Ioan Chelaru pentru a prezenta o declarație politică.

## **Domnul Ioan Chelaru:**

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Declarația politică de astăzi am intitulat-o „Don Quijote și una dintre dogmele democrației”.

Ne-am obișnuit a crede că democrația se bazează pe dispoziția majorității, așa cum se exprimă ea: în mod direct cu ocazia alegerilor locale și generale și în mod indirect prin reprezentare în Legislativ și în celelalte organisme ale statului.

Tradusă etimologic drept sistemul în care puterea aparține în mod suveran poporului, democrația are o finalitate și un sens care ne scapă cel mai adesea, și anume că nimic nu este mai important și mai măreț decât individul uman, persoană și personalitate umană.

Dacă luăm, așadar, cele două concepte – majoritate și individ –, le așezăm într-un mod corect de interpretare doctrinară, vedem că efortul majorității este doar un mijloc pentru garantarea drepturilor individului, care este suveran. Deci, prin voința comună, dorim să asigurăm împlinirea fiecăruia, repet, a fiecăruia! Și aceasta ar trebui să reprezinte una dintre dogmele democrației, nu doar teoretic, ci și faptic.

Doamnelor și domnilor senatori,

Vă mărturisesc că în ultimele luni de zile mi-au fost rezervate surprize de tot felul, dar mai ales dezamăgiri.

Mă simt și eu, ca și dumneavoastră, obosit după tirul de campanie electorală, excedat de ridicolul multor situații, jenat de ceea ce a trebuit să aud și să văd.

Cu toate acestea sau în disprețul acestora toate, resimt o doză de optimism pe care mi-o induce o experiență revelatoare și cred că ceva tocmai s-a petrecut sub ochii noștri. Este vorba despre un nou „mixaj” dialectic între cele două concepte democratice – individ și majoritate –, o reașezare care își face loc onorant în conștiința publică.

Acest nou temei se strecoară pe fondul realității de azi, în care nevoia de ordine devine patetică nostalgie a dictaturii, o lume în care nimic nu pare că se face și se leagă, o lume în care pedagogia muncii și a lucrului bine făcut este inoperantă, o lume în care însuși sensul istoriei a devenit nebulos și complet demitizat, în care nu mai aflăm de o etică a datoriei față de comunitate și, în general, o lume în care toate stau cu susul în jos.

După inventarul atâtor contingențe, revelația mi-a fost prilejuită de colegul nostru, domnul senator Sorin Oprescu. Rezultatul Domniei Sale după primul tur de scrutin din capitală, spectaculos și pentru mulți neașteptat și nedorit, ne-a amintit să prețuim potențialul individului, care este, în același timp, scop și finalitate pentru sistemul democratic.

Când a pornit în cursa electorală de unul singur, foarte mulți dintre noi – chiar și eu – am spus că este o nebunie. Am afirmat că s-a angajat ca Don Quijote în luptă cu morile de vânt, că e un temerar și aproape un sinucigaș politic.

Preocupat și eu, ca foarte mulți dintre dumneavoastră, de felul în care se așază partidele politice, mi-a scăpat faptul că alături de noi, în stradă, există o sumedenie de Oprescu. Sunt Opreștii anonimi, care luptă singuri cu viața, cu realitatea, cu sărăcia, cu administrația, cu traficul, cu greutățile și cu depărtările timpului de astăzi. Sunt aceia care trăiesc în cealaltă Românie, cea reală și majoritară.

Un partid gomos ca PD-L-ul, lipsit de coerență ideologică, se autosusține pe o frăție și o complicitate de multe ori de factură infracțională. Acești oameni sunt legați prin complicitate la fraudă, de aici și disperarea lor și afrontul pozat mereu, ostentativ, în campania electorală – spre exemplu, încercați să vă imaginați distanța Roman–PiatraNeamț, 40 de kilometri, cu toți pomii colorați în portocaliu, zeci de tone de afișe –, pentru că o legătură mai tare chiar decât rudenia de sânge o creează culpa comună. Acestora, în principal, le-a dat Sorin Oprescu o lecție și pentru aceștia este dumnealui o amenințare directă.

Am întâlnit în viața mea câțiva nebuni de factura lui Oprescu, indivizi pe care nu-i scoți, cu toate caznele, din ale lor. Ei pornesc singuri, chiar dacă renunță la certe avantaje, și reușesc într-un final. Nu pot să nu admir, chiar dacă îmi rămâne consternarea, acest fel de a aborda posibilitățile.

Prețuiesc felul franc în care aceștia se situează pe muchia dură a luptei dintre eu și restul lumii, într-o coridă continuă și tenace.

Posedați de o viziune personală și nebunească, aidoma lui Don Quijote, aceștia sfârșesc prin a avea simpatizanți, iar gestul lor de frondă cochetează cu atemporalul.

Singularitatea lui Sorin Oprescu s-a petrecut în mod fericit tocmai acum când finalitatea democrației este în pericol, pentru că de patru ani vedem cum sunt surpate metodic temeliile și dogmele democratice în România, de patru ani vedem cum interesul real și acut al țării – care este binele și interesul cetățeanului – este subclasat periculos de interesul de partid, de clan, de trib, constituit pe acea complicitate la fraudă de care vorbeam mai sus.

Cu Sorin Oprescu – spre recunoașterea noastră și dezamăgirea domnului Băsescu – Legea votului uninominal s-ar părea că și-a desăvârșit formula. Nu cred că aceasta era varianta finală de conștiință – pardon! – din mintea domnului președinte. Reforma clasei politice, așa cum se dorea, era doar povestea unei ridicări în rang a unor categorii de ștabi corupți, căpătuiți și perfizi, dar profund îndatorați și la dispoziția primului om în stat. Ideea de reformare a clasei politice prinde alt corp decât o închipuia viziunea hachițoasă a lui Zeus, pentru că la orizont, cu mijloace modeste, se ridică Don Quijote și al lui Sancho fidel.

Stimați colegi,

În această variantă, parcă realitatea viitorului mi se pare mai suportabilă.

Chiar dacă formațiunea mea politică a pierdut Primăria Capitalei și a pierdut un om ca Oprescu, chiar dacă este posibil ca al II-lea tur de scrutin să nu-l confirme pe acesta, conform previziunilor cele mai sumbre ale analiștilor, ceva s-a dezamorsat în anchiloza puterii. A fost o lecție servită tuturor și este un semn bun, putem spera că vom reintra în ordine, că vom ajunge la ceea ce suntem ca români: hazoși fără să ne facem de râs, temerari fără să ne rupem gâtul, respectuoși fără umilitate, reformatori fără a fi distructivi, egali și diferiți, laolaltă cu națiunile Europei.

Vă mulțumesc.

## **Domnul Nicolae Văcăroiu:**

Mulțumesc, stimați colegi.

Înțeleg că nu mai avem alte înscrieri la declarații politice. După două săptămâni grele de campanie electorală a trecut și turul I. O parte dintre colegii noștri înțeleg că sunt angajați în turul al II-lea al campaniei electorale.

Vă anunț că din totalul de 135 de colegi senatori sunt prezenți 75 de colegi senatori. Suntem în cvorum de lucru.

## **Domnul Frunda György**

**:**

Vă rog să-mi dați cuvântul, domnule președinte.

Vă rog, aveți cuvântul, domnule senator. Procedură sau o altă problemă?

## **Domnul Frunda György:**

Nu am o problemă de procedură, domnule președinte, ci un bun venit!, dacă-mi permiteți. Un grup de tineri din județul Covasna sunt aici, sunt pentru prima dată în București, nu numai în Parlament. Dați-mi voie să-i salut cu prietenie și simpatie: Bine ați venit în Senatul României!

## **Domnul Nicolae Văcăroiu:**

Acum, la urmă, au înțeles. Stimați colegi, Aveți în față ordinea de zi. Vă consult, aveți obiecții?

## V-aș ruga să votați.

Îi rog pe toți domnii colegi senatori să voteze.

Cu 60 de voturi pentru, niciun vot împotrivă, nicio abținere, ordinea de zi s-a aprobat.

- Stimați colegi,

Lucrările ședinței de astăzi vor fi conduse de subsemnatul, asistat de cei doi domni senatori, Pete Ștefan și Gavrilă Vasilescu, secretari ai Senatului.

Vă anunț că la Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport a rămas președinte domnul senator Irinel Popescu, vicepreședinte, domnul senator Dan Sabău, secretar, domnul senator Angel Tîlvăr.

Stimați colegi,

La punctul 2 din ordinea de zi avem înscris programul de lucru al Senatului pentru perioada 2–7 iunie anul curent. Stimați colegi,

Astăzi avem programul zilei de luni: declarații politice, voturi finale, dezbaterile proiectelor de lege și întrebări, interpelări și răspunsuri.

Mâine de la 9.00–13.00 – lucrări în plenul Senatului, la ora 13.00 – ședința Biroului permanent al Senatului, după-amiază și joi – lucrări în comisiile permanente.

Vineri și sâmbătă – activități în circumscripțiile electorale. Aveți obiecții la programul de lucru pentru perioada 2–7 iunie anul curent?

Nu sunt.

Stimați colegi,

Pentru săptămâna viitoare vă propunem ca de luni până vineri să avem activități în circumscripțiile electorale, care sunt legate și de turul al II-lea al alegerilor.

Trecem la punctul 3 din ordinea de zi, aprobarea procedurii de urgență pentru dezbaterea și adoptarea următoarei inițiative legislative:

– Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 16/2007 privind organizarea și exercitarea profesiei de geodez.

Inițiatorul acestei propuneri legislative este prezent? Nu este prezent.

Nu avem cum să discutăm procedura de urgență. Trecem la punctul 4 din ordinea de zi, aprobarea retragerii următoarei inițiative legislative:

– Proiectul de lege pentru modificarea Decretului-lege nr. 118/1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la 6 martie 1945, precum și a celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri.

Trecem la punctul 5 din ordinea de zi, Proiectul de lege pentru ratificarea Amendamentului nr. 1, convenit prin scrisoarea semnată la Luxemburg la 27 iunie 2007 și la București la 12 iulie 2007, la Contractul de finanțare dintre România și Banca Europeană de Investiții și Administrația Națională a Drumurilor pentru finanțarea Proiectului de reabilitare a drumurilor, etapa a V-a, semnat la București la 8 martie 2002.

Din partea Comisiei economice, industrii și servicii, vă rog să luați loc.

Domnule președinte George Sabin Cutaș, aveți cuvântul pentru a ne prezenta raportul Comisiei economice, industrii și servicii.

Mulțumesc, domnule președinte.

Vreau doar să menționez faptul că prezentul Proiect de lege are ca obiect de reglementare aprobarea Amendamentului nr. 1, care a fost convenit prin scrisoarea semnată la Luxemburg la 27 iunie 2007 și la București la 12 iulie 2007, la Contractul de finanțare dintre România și Banca Europeană de Investiții și Administrația Națională a Drumurilor pentru finanțarea Proiectului de reabilitare a drumurilor, etapa a V-a, semnat la București la 8 martie 2002.

Cu majoritate de voturi, membrii comisiei au hotărât să se adopte un raport de admitere, fără amendamente, pe care îl supunem plenului Senatului.

Vreau să mai fac mențiunea că proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare, iar Senatul este Cameră decizională.

Mulțumesc.

## **Domnul Nicolae Văcăroiu:**

Mulțumesc foarte mult. Dezbateri generale.

Sunt luări de cuvânt?

Nu sunt.

Stimați colegi,

Este vorba despre un amendament la contractul de finanțare pentru Proiectul de reabilitare a drumurilor. Nu avem amendamente, raportul este favorabil, legea are caracter ordinar.

Trecem la punctul 6 din ordinea de zi, Proiectul de lege pentru ratificarea Protocolului adițional dintre Guvernul României și Guvernul Republicii Armenia, semnat la Erevan la 4 octombrie 2006, la Acordul dintre Guvernul României și Guvernul Republicii Armenia privind promovarea și protejarea reciprocă a investițiilor, semnat la București la 20 septembrie 1994.

Este vorba despre protocolul la acordul dintre cele două Guverne, legat de promovarea și protejarea reciprocă a investițiilor.

Din partea Comisiei economice, industrii și servicii, vă rog să prezentați raportul.

Mulțumesc, domnule președinte.

Așa cum ați menționat și dumneavoastră, este vorba de un acord între Guvernul României și Guvernul Republicii Armenia care a survenit ca urmare a faptului că România a devenit membră a Uniunii Europene, iar prin acest acord a trebuit să compatibilizăm tratatele pe care cele două țări le au încheiate în vederea protejării reciproce a investițiilor dintre România și Armenia.

Urmare a dezbaterilor din comisie, s-a hotărât în unanimitate un raport de admitere.

Mai fac precizarea că proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare, iar Senatul este Cameră decizională.

Mulțumesc.

## **Domnul Nicolae Văcăroiu:**

Mulțumesc. Dezbateri generale. Sunt luări de cuvânt?

Înțeleg că nu sunt.

Sigur, este un acord tehnic, este vorba de un protocol care aduce corecție, pentru punerea de acord cu calitatea României de membru al Uniunii Europene.

Legea are caracter ordinar, raportul este favorabil, fără amendamente.

Trecem la punctul 7 din ordinea de zi, Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 33/2008 pentru modificarea art. 3 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 156/2007 privind despăgubirea persoanelor fizice care au constituit depozite la Casa de Economii și Consemnațiuni CEC – SA în vederea achiziționării de autoturisme.

O parte dintre membrii asociației sunt prezenți.

Din partea Comisiei pentru buget, finanțe, activitate

bancară și piață de capital, domnul președinte Viorel Ștefan. Aveți cuvântul.

O să vină și domnul Cătălin Doică, am înțeles că este blocat în trafic.

Aveți cuvântul, domnule vicepreședinte.

## Domnule președinte, Stimați colegi,

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea art. 3 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 156/2007 privind despăgubirea persoanelor fizice care au constituit depozite la Casa de Economii și Consemnațiuni CEC – SA în vederea achiziționării de autoturisme, în sensul acordării despăgubirilor prin titluri de stat într-o singură tranșă, și nu la două date diferite cum este reglementat în prezent.

Conform Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 33/2008, data emisiunilor de stat pentru întreaga valoare a despăgubirii este 21 decembrie 2007, iar plata acesteia tuturor persoanelor îndreptățite a fi despăgubite, conform legii, se va efectua prin răscumpărarea titlurilor de stat la data scadenței, respectiv la 21 decembrie 2008.

Cu precizarea că s-au primit avize favorabile de la Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări și de la Comisia pentru egalitatea de șanse, comisia noastră a adoptat un raport de admitere fără amendamente.

Mai adaug faptul că Senatul este sesizat în calitate de primă Cameră.

Vă mulțumesc.

## Mulțumesc foarte mult.

Dezbateri generale, luări de cuvânt.

Este o problemă pe care am dezbătut-o mult de-a lungul timpului, este numai o corectură, practic, să nu mai existe un termen atât de lung.

Domnule senator Marinescu, vă rog. Microfonul 3.

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Noi, conservatorii, considerăm că păgubiții „Dacia” trebuie să-și primească banii imediat, așa cum spune și legea care este în vigoare în momentul de față, promovată de noi, de conservatori. Este mult prea târziu ca acești păgubiți să primească banii în decembrie, din cauza faptului că o parte dintre ei poate nici n-o să mai fie printre noi, sunt oameni bătrâni și suferinzi.

Noi solicităm ca în prima ședință de guvern, la prima rectificare de buget, să se prevadă ca acești păgubiți, acești deponenți „Dacia” să-și primească banii imediat. Ca urmare, noi, la Camera Deputaților, o să depunem un amendament pentru a regla aceste lucruri.

Astăzi susținem acest proiect de lege, este bine-venit, dar este incomplet. Deci la Camera Deputaților o să-l completăm așa cum este nevoie. Știm că aici în plen nu mai putem face amendamente, cum ar fi normal.

Noi, Grupul parlamentar al Partidului Conservator, susținem acest proiect de lege. Vă mulțumesc.

Mulțumesc. Domnul senator Frunda, vă rog. Microfonul 2.

## **Domnul Frunda György:**

Vă mulțumesc, domnule președinte. Distins Senat,

Voiam doar să votez această ordonanță, pentru că este în interesul deponenților și ea prevede ca la sfârșitul anului oamenii să-și primească banii.

Am intervenit pentru că distinsul senator Marinescu a vorbit pentru acei deponenți care nu cunosc legea. Nu există niciun proiect de lege, domnule senator, cum spuneți dumneavoastră, care să prevadă să dați acum banii deponenților. Proiectul inițial prevedea ca banii să se dea în două tranșe, o parte să se dea în decembrie 2008, iar restul să se dea în prima parte a anului 2009. Deci prevederea din actuala ordonanță este în favoarea lor, nu în defavoarea lor.

În al doilea rând, la dezbaterile din plen am propus ca și acei oameni care și-au transferat banii de la CEC la BRD în perioada 1990–1992 să primească bani, și acest amendament se discută acum în comisia de specialitate a Camerei Deputaților, iar dacă vrem să-i ajutăm pe cei care sunt în suferință de 18 ani de zile putem face un singur lucru: să votăm legea, și nu să căutăm să câștigăm 18 voturi de la balcon.

Vă mulțumesc că m-ați ascultat.

## **Domnul Marius Marinescu**

**:**

Domnule președinte, solicit dreptul la replică.

## **Domnul Nicolae Văcăroiu:**

Domnule Marinescu, vă rog să luați loc. Nu v-a pomenit nimeni numele.

Vă rog foarte mult, există o cutumă, o procedură. Haideți să votăm.

Trecem la punctul 8 din ordinea de zi, Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 38/2008 pentru modificarea și completarea Legii nr. 59/1934 asupra cecului.

Comisia pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital.

Domnule Cătălin Doică, secretar de stat, vă rog să prezentați proiectul de lege. Microfonul 8.

## Mulțumesc, domnule președinte.

În decursul ultimilor ani sistemul de plăți și decontări din România a cunoscut un amplu proces de reformă, modernizare și dezvoltare în sprijinul și în concordanță cu schimbările produse în acest interval în sistemul financiar bancar românesc. Pentru a fi pe deplin armonizat și pentru a fi pe deplin adaptat realităților vieții actuale trebuie modificată inclusiv Legea privind cecul. Când spun „cec”, mă refer la cec ca mijloc de plată. Ca atare, acest proiect de act normativ face din cec un sistem modern de plată, care poate fi emis și în sistem electronic.

Pentru aceasta, vă rugăm să fiți de acord cu proiectul actului normativ, așa cum a fost avizat favorabil de comisie. Mulțumesc.

Mulțumesc.

Domnul vicepreședinte Ștefan Viorel ne prezintă raportul Comisiei pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital.

Vă rog, aveți cuvântul.

Domnule președinte,

Comisia noastră a adoptat un raport de admitere fără amendamente.

Precizez că am primit aviz favorabil și din partea Comisiei economice, industrii și servicii.

Senatul este prima Cameră sesizată, iar proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulțumesc.

Mulțumesc foarte mult. Dezbateri generale. Dacă sunt intervenții?

Doamna senator Verginia Vedinaș, vă rog, aveți cuvântul. Microfonul 2.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Vreau să vă spun că personal îmi face plăcere să particip la adoptarea unui act normativ prin care se modifică, de fapt, nu numai ce s-a spus mai înainte, astăzi votăm modificarea a două legi care au fost adoptate în 1934, care au avut o viață foarte îndelungată.

Stabilitatea legislativă este o dimensiune care ar trebui și care, în general, înnobilează orice viață publică a unui stat și îmi doresc din tot sufletul ca lucrul acesta să se întâmple și în România într-o perspectivă nu foarte îndepărtată și să nu mai trăim situația aceasta de fluctuație, de instabilitate care este în prezent.

Noi vom susține atât acest proiect de act normativ, cât și pe cel care urmează.

Un semn de întrebare se pune însă în ceea ce privește motivele care au determinat recurgerea la o ordonanță de urgență, pentru că, dacă este să fim serioși și responsabili, nu cred că trebuia să recurgem la un asemenea tip, fiindcă nu ne încadrăm în reperele pe care le consacră Constituția, dar avem puterea să trecem peste acest lucru, pentru că actul normativ este necesar și îl vom susține prin votul nostru.

Vă mulțumesc.

## **Domnul Nicolae Văcăroiu:**

Mulțumesc foarte mult. Alte intervenții nu sunt. Raport favorabil fără amendamente.

Legea are caracter ordinar.

Trecem la punctul 9 din ordinea de zi, Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 39/2008 pentru modificarea și completarea Legii nr. 58/1934 asupra cambiei și biletului la ordin.

Îl rog pe domnul secretar de stat Cătălin Doică să susțină proiectul de lege.

Vă rog, aveți cuvântul. Microfonul 8.

Mulțumesc, domnule președinte.

Este, în fapt, vorba de un proiect de act normativ care vine în completarea celui anterior și care se referă la modificarea Legii privind cambia și biletul la ordin. Motivele sunt aceleași ca și în cazul cecului, modernizarea acestor sisteme de plată pentru ca ele să fie emise și în sistem electronic.

Avizul comisiei este, de asemenea, un aviz favorabil. Mulțumesc.

Mulțumesc foarte mult.

Domnul vicepreședinte Ștefan Viorel ne prezintă raportul Comisiei pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital.

Domnule președinte, de asemenea, am adoptat un raport de admitere fără amendamente.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare,

iar Senatul este sesizat în calitate de primă Cameră. Vă mulțumesc.

## **Domnul Nicolae Văcăroiu:**

Mulțumesc. Dezbateri generale.

Luări de cuvânt înțeleg că nu sunt. Raport favorabil fără amendamente.

Lege ordinară.

Trecem la punctul 10 din ordinea de zi, Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 41/2008 privind sprijinul financiar pentru pierderi cauzate de înghețul târziu de primăvară în pomicultură.

Avem raport comun întocmit de Comisia pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital și Comisia pentru agricultură, silvicultură și dezvoltare rurală. Din partea Guvernului, domnul secretar de stat István Tőke.

Nu este.

Domnule senator Gheorghe David, vă rog, prezentați raportul întocmit de comisie.

Mulțumesc, domnule președinte.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare acordarea unui sprijin financiar întreprinderilor mici și mijlocii din sectorul pomicol pentru pierderi cauzate de înghețul târziu de primăvară. Acest sprijin financiar se acordă dacă înghețul în sectorul pomicol a afectat peste 30% din media producției anuale pe fermă.

Acest proiect de lege a fost dezbătut de către membrii celor două comisii, care au întocmit un raport de admitere, cu un amendament ce face parte integrantă din acest raport, Senatul fiind prima Cameră sesizată.

Mulțumesc.

Mulțumesc. Dezbateri generale. Sunt luări de cuvânt? Domnul senator Stan Petru, vă rog. Microfonul 1.

Vă mulțumesc, domnule președinte. Doamnelor și domnilor colegi,

Ne chinuim de mai bine de un an de zile să acordăm niște despăgubiri, conform unei directive europene, unor ferme pomicole care au fost calamitate nu doar în proporție de 30%, ci 100%, în câteva județe din Ardeal, Mureș, Cluj, Bistrița, Bihor, Alba, Sălaj, Maramureș, Satu Mare. Sigur, este foarte bine că s-au găsit aceste directive europene, pentru că, altfel, la promisiunea Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale rămâneau oamenii fără niciun fel de ajutor, mă refer la cei ce lucrează în acest domeniu, însă durează foarte mult să punem în practică directivele. A trecut un an de zile, în luna ianuarie-februarie fermierii lucrau la aceste situații.

Suma nu depășește 1.000.000 de euro. Nu înțeleg de ce ministerul nu elaborează o hotărâre de guvern prin care să pună în aplicare această ordonanță de urgență. Ne chinuim de atâta timp și foarte mulți n-ar fi lucrat în continuare la acele situații dacă nu era această ordonanță. Uitați-vă că nu o putem pune în aplicare. Acum va merge la Camera Deputaților, va sta și acolo, pentru că săptămâna viitoare este program în circumscripțiile electorale, și vor mai trece două luni, după vacanță, și vedeți cum se pune în practică o ordonanță de urgență?!

Aș ruga foarte mult să se urgenteze, să o putem aplica, fiindcă fermierii contează pe acest lucru și fac scandal în fiecare zi.

Mulțumesc.

## **Domnul Nicolae Văcăroiu:**

Mulțumesc foarte mult. Mai sunt intervenții? Înțeleg că nu mai sunt.

Stimați colegi, avem un raport favorabil cu un amendament, legea are caracter organic.

Trecem la punctul 11 din ordinea de zi, Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 28/2008 pentru modificarea și completarea Legii nr. 273/2006 privind finanțele publice locale.

- Domnul Marin Pătuleanu este?

Vă rog, aveți cuvântul pentru a susține proiectul de lege. Microfonul 9.

## Vă mulțumesc, domnule președinte.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare instituirea unor măsuri care să conducă la responsabilizarea autorităților administrației publice locale în ceea ce privește modul de fundamentare și de execuție a bugetelor locale.

Principalele modificări constau în obligativitatea înregistrării punctelor de lucru ale instituțiilor publice și serviciilor publice deconcentrate care au mai mult de 5 angajați, astfel încât reținerea impozitului pe veniturile salariale să aibă ca destinație bugetul unității administrativteritoriale unde este situat punctul de lucru, și nu bugetul unității în care își are sediul instituția publică deconcentrată.

Mulțumesc foarte mult.

Domnul vicepreședinte Ștefan Viorel ne prezintă raportul Comisiei pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital.

Domnule președinte, comisia noastră a adoptat un raport de admitere fără amendamente.

Precizez că proiectul face parte din categoria legilor organice, iar Senatul este sesizat în calitate de primă Cameră.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

## **Domnul Nicolae Văcăroiu:**

Mulțumesc foarte mult.

Dezbateri generale.

Luări de cuvânt dacă sunt?

Stimați colegi, avem un raport favorabil fără amendamente.

Suntem în fața unei legi organice, iar Senatul este prima Cameră sesizată.

Termenul este 9 iunie 2008.

Este o lege tehnică. Am s-o

Trecem la punctul 13 din ordinea de zi, Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 13 din 9.01.2007, Legea energiei electrice.

Este o propunere legislativă pe care am dezbătut-o.

Raportul întocmit de Comisia economică, industrii și servicii este un raport favorabil, cu 13 amendamente admise. Legea are caracter organic.

Trecem la punctul 14 din ordinea de zi, Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 40/2008 pentru modificarea art. 40 din Legea nr. 16/2007 privind organizarea și exercitarea profesiei de geodez.

Legea este organică.

Termen: 12 iunie anul curent.

Raportul favorabil, fără amendamente, a fost întocmit de Comisia pentru muncă, familie și protecție socială.

Trecem la punctul 15 din ordinea de zi, Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Legii vânătorii și a protecției fondului cinegetic nr. 407/2006, reexaminare. Legea este organică.

Am avut un raport favorabil întocmit de Comisia pentru agricultură, silvicultură și dezvoltare rurală, cu un amendament admis.

Este o reexaminare la solicitarea Președintelui României.

Se va introduce amendamentul admis.

La punctul 16 din ordinea de zi este înscrisă Propunerea legislativă privind pescuitul și acvacultura.

Are termen 6 iunie 2008.

Legea este organică.

Raportul întocmit de Comisia pentru agricultură, silvicultură și dezvoltare rurală este un raport de respingere.

Propunerea legislativă a fost respinsă.

Trecem la punctul 17 din ordinea de zi, Propunerea legislativă – Legea nr. 84 din 24.07.1995, Legea învățământului, cu modificările și completările ulterioare, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 606 din 10.12.1999.

Raportul întocmit de Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport este un raport favorabil, cu patru amendamente admise.

Legea are caracter organic.

Trecem la punctul 18 din ordinea de zi, Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 42/2007 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 25/2007 privind stabilirea unor măsuri pentru reorganizarea aparatului de lucru al Guvernului.

Raportul întocmit de Comisia pentru administrație publică, organizarea teritoriului și protecția mediului este un raport favorabil, fără amendamente.

Legea este organică.

Este vorba de măsuri pentru reorganizarea aparatului de lucru al Guvernului.

Trecem la punctul 19 din ordinea de zi, Proiectul de lege pentru completarea art. 116 din Legea administrației publice locale nr. 215/2001.

Legea este organică. Raportul întocmit de Comisia pentru administrație publică, organizarea teritoriului și protecția mediului este un raport favorabil, cu un amendament.

Suntem pe vot final.

La punctul 20 din ordinea de zi este înscrisă Propunerea legislativă de modificare și completare a Legii nr. 393 din 28.09.2004 privind Statutul aleșilor locali.

Legea este organică.

Are termen 4 iunie 2008.

Senatul este prima Cameră sesizată.

Raportul întocmit de Comisia pentru administrație publică, organizarea teritoriului și protecția mediului este un raport de respingere.

Proiectul de lege a fost respins.

Trecem la punctul 21 din ordinea de zi, Propunerea legislativă pentru liniștea românilor și a României.

Legea este organică.

Raportul întocmit de Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări este un raport de respingere.

Propunerea legislativă a fost respinsă.

Trecem la punctul 22 din ordinea de zi, Propunerea legislativă de modificare a Legii nr. 14/2003, Legea partidelor politice.

Legea este organică.

Termenul este 4 iunie 2008.

Raportul întocmit de Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări este un raport de respingere.

Propunerea legislativă a fost respinsă.

La punctul 23 din ordinea de zi este înscrisă Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii cetățeniei române nr. 21/1991, republicată.

Legea este organică.

Raportul întocmit de Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări este un raport de respingere.

Propunerea legislativă a fost respinsă.

Trecem la punctul 24 din ordinea de zi, Propunerea legislativă privind modificarea și completarea Legii nr. 416/2001 privind venitul minim garantat. Legea este organică.

Termen: 4 iunie 2008.

Raportul întocmit de Comisia pentru muncă, familie și protecție socială este un raport de respingere.

Trecem la punctul 25 din ordinea de zi, Propunerea legislativă pentru completarea Legii nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale. Termen: 4 iunie 2008.

Legea este organică.

Raportul întocmit de Comisia pentru muncă, familie și protecție socială este un raport de respingere.

Propunerea legislativă a fost respinsă.

Stimați colegi, am epuizat ordinea de zi.

Mâine, cel târziu la ora 9.30, începem plenul cu Legea Curții de Conturi. Rog să fie prezentă toată lumea.

Trecem la punctul 26 din ordinea de zi: întrebări, interpelări și răspunsuri.

Domnul senator Vasile Ioan Dănuț Ungureanu are de pus o întrebare.

Este prezent? Nu este prezent. Îl reprogramăm data viitoare.

Doamna senator Doina Silistru nu este prezentă. O reprogramăm data viitoare.

Domnul senator Ilie Sârbu nu este prezent. Trecem la răspunsuri la întrebări, interpelări.

Doamna senator Liliana Tomoiagă nu este prezentă.

Domnule ministru Marin Pătuleanu, îi transmiteți răspunsul în scris.

Doamna senator Doina Silistru nu este prezentă. Are o întrebare către Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale.

Domnule secretar de stat Tőke István, vă rog să-i transmiteți răspunsul în scris. La fel și la cea de-a doua întrebare.

Domnul Vasile Ioan Dănuț Ungureanu nu este prezent. Rog Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale să-i transmită răspunsul în scris.

Domnul senator Ioan Chelaru este prezent? Nu este prezent.

Doamna secretar de stat Pásztor Gabriella, din cadrul Ministerului Educației, Cercetării și Tineretului, vă rog să-i transmiteți răspunsul în scris.

De asemenea, doamna secretar de stat Denisa Pătrașcu, din cadrul Ministerului Muncii, Familiei și Egalității de Șanse, vă rog să transmiteți în scris răspunsul pentru domnul senator Ion Toma, în legătură cu ajutorul bănesc pentru soțul supraviețuitor.

Domnul senator Mihail Antonie este prezent? Nu este prezent.

Rog Ministerul Sănătății Publice să-i transmită în scris răspunsul la întrebarea referitoare la Ordinul nr. 617/2007 al Casei Naționale de Asigurări. Rog Ministerul Transporturilor să-i transmită în scris domnului senator Vasile Ioan Dănuț Ungureanu răspunsul la întrebarea privind verificarea tehnică a mașinilor înmatriculate în Uniunea Europeană.

Domnul senator Gabriel Simionescu nu este prezent.