Se încarcă documentul…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă documentul…
Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·20 septembrie 2010
Camera Deputaților · MO 131/2010 · 2010-09-20
Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților
Dezbateri politice organizate în temeiul art. 180 din regulament, la solicitarea Grupului parlamentar al PNL, cu tema „Situația prezentă și evoluția socioeconomică a României”
Intervenții în legătură cu votul dat asupra Proiectului de lege privind sistemul unitar de pensii publice (PL-x 323/2010)
Aprobarea modificării ordinii de zi
· Informare · adoptat tacit
· Dezbatere proiect de lege
· other
27 de discursuri
## Doamnelor și domnilor deputați,
Declar deschisă ședința de astăzi a Camerei Deputaților și vă anunț că din totalul celor 333 de deputați și-au înregistrat prezența la lucrări un număr de 198, sunt absenți 135, din care 61 participă la alte acțiuni parlamentare.
Pentru început, în conformitate cu prevederile art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților, vă informez că au fost distribuite tuturor deputaților următoarele documente: ordinea de zi pentru ședințele în plen din zilele de luni, 20, și marți, 21 septembrie, programul de lucru pentru perioada 20–25 septembrie, lista rapoartelor depuse în perioada 15–20 septembrie, informare cu privire la inițiativele legislative înregistrate la Camera Deputaților și care urmează să fie avizate de comisiile permanente, precum și sumarul privind conținutul fiecărui Monitor Oficial al României, Partea I.
Pe ordinea de zi de astăzi urmează să avem dezbateri politice organizate în temeiul art. 180 din regulament, la solicitarea Grupului parlamentar al PNL, cu tema „Situația prezentă și evoluția socioeconomică a României”.
Procedură.
Vă rog.
Este o chestiune procedurală, doamnă președinte, pe care o ridic în calitate de președinte al Comisiei pentru muncă și protecție socială.
În conformitate cu prevederile constituționale și cu privire la regulamentele celor două Camere, Legea privind statutul judecătorilor și procurorilor nr. 303/2004 și Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale sunt de competența decizională a Senatului.
Prin noua Lege a sistemului unitar de pensii se abrogă o serie de articole din cele două legi menționate.
Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată pe Legea pensiilor, dar de Cameră decizională pe cele două legi, a adoptat tacit abrogările prin art. 201 lit. f) și p). Potrivit art. 75 alin. (4) din Constituție, aceste texte se consideră adoptate definitiv și dacă Camera Deputaților, în calitate de Cameră decizională, dar de primă Cameră sesizată pe cele două legi, le-ar fi adoptat în aceeași formă cu Senatul.
Deci noi suntem într-o situație similară cu Legea ANI, respectiv sunt prevederi care țin de competența Senatului, adoptate în Cameră.
Din aceste considerente, vreau să vă sesizez că aceste articole, cele două eliminate la Cameră, trebuie retrimise la Senat, care are calitatea de Cameră decizională, pentru a respecta prevederile constituționale.
Vă mulțumesc.
Vă mulțumesc și eu. Domnul Duvăz.
Vă mulțumesc, doamnă președinte. Domnule prim-ministru,
Domnilor miniștri, Doamnă președinte,
Stimați colegi,
În legătură cu programul și ordinea de zi ale acestei săptămâni de lucru în plen, în urma discuțiilor purtate, doresc să se consemneze că între liderii grupurilor parlamentare s-a hotărât punerea în discuție mâine, în sesiunea de vot final, a problemei votului dat săptămâna trecută în Camera Deputaților și validității sau corectitudinii, mai bine zis, a acestui vot în legătură cu Legea pensiilor.
Dacă lucrurile stau așa, vreau ca acest lucru să se consemneze și să vă spun că, din punctul de vedere al Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat și Partidului Conservator, punem în discuție întreaga procedură de adoptare a legii. Întreaga procedură, deci de vot și de adoptare a legii, începând cu încălcarea regulamentului, pe care am consemnat-o și la momentul potrivit, că nu am primit raportul comisiei și nu am avut ce să discutăm.
Pe de altă parte, doamnă președinte, suntem în situația că, dacă se pune în discuție, și se va pune mâine, indiferent care va fi rezultatul acestei discuții, înseamnă că a avut loc o viciere a votului. Și, din acest punct de vedere, noi considerăm că dumneavoastră, moralmente, deocamdată, nu aveți autoritatea să conduceți aceste lucrări.
Fac apel la înțelegerea domnului prim-ministru și a domnilor miniștri ca, în cinci minute de pauză, să se strângă Biroul permanent și să desemneze un vicepreședinte care să conducă lucrările acestea, dacă vreți să aveți în fața dumneavoastră, domnule prim-ministru, întregul Parlament al României.
Dacă vreți să vorbiți în fața reprezentanților doar a 30% maximum, atunci faceți, din nou, prin abuz, ceea ce doriți. Vă mulțumesc.
liderilor de grup PSD și PNL, pentru reluarea votului. Vom stabili mâine dacă vom relua votul sau nu.
Văd că Grupul PSD evoluează de la minut la minut, în sensul în care nu s-a pus problema în Biroul permanent a contestării întregii proceduri. De altfel, nici nu ar avea cum, pentru că propunerea de modificare a programului de lucru, prelungirea lui, intrarea în dezbatere a Legii pensiilor s-a luat în acord și prin consens de către liderii de grup. Deci ar fi oarecum ridicol să se întâmple lucrul acesta.
În ceea ce privește declarația politică din finalul discursului domnului Duvăz, prefer să nu comentez procedural, pentru că știm foarte bine că suntem în afara regulamentului.
Domnul Eugen Nicolăescu.
## **Domnul Gheorghe Eugen Nicolăescu:**
## Doamnă deputat Anastase,
Stimați colegi,
În primul rând, poate nu o să vă vină să credeți ce-o să spun, o să-i cer scuze domnului prim-ministru că întârziem dezbaterea pe care noi am solicitat-o, dar eu sunt convins că dumnealui, fost parlamentar, înțelege cât de importante sunt procedurile parlamentare și, mai ales, cât de importantă este respectarea procedurilor parlamentare.
Grupul parlamentar al PNL a avut astăzi o ședință și, în cadrul acesteia, consideră că votul dat la Legea pensiilor este un vot fraudulos și că este un vot ilegal, și nu este un vot dat regulamentar.
Pentru aceasta, sigur, s-a propus astăzi să se facă o discuție mâine, odată cu ședința de vot final, dar, până atunci, Grupul parlamentar al PNL solicită demisia imediată a președintelui Camerei Deputaților, pentru modul în care a condus ședința... _(Aplauze ale opoziției.) ..._ și a deturnat rezultatul votului, demisia imediată a secretarului Sever Voinescu care, de asemenea, a fost alături de dumneaei și a permis să se întâmple un asemenea lucru în Camera Deputaților.
Iar după ce am văzut la televizor, într-o sală sub un sfert ocupată, vine ministrul muncii și mulțumește pentru adoptarea unei legi în mod ilegal. Cred că și demisia ministrului muncii este mai mult decât normală, într-o țară normală.
Cu o majoritate anormală se râde la nerespectarea legii și a democrației.
Mi se pare absolut o batjocură ceea ce se întâmplă acum în Parlamentul României.
Vă mulțumesc.
Ați depășit cele două minute.
Domnul Duvăz v-a solicitat cinci minute de pauză.
Mulțumesc.
Biroul permanent al Camerei a stabilit înscrierea pe ordinea de zi pentru mâine a solicitării, la rugămintea mea, a
Și Grupul parlamentar al PNL vă solicită cinci minute de pauză pentru întrunirea Biroului permanent al Camerei și pentru a discuta modalitatea de urmat în perioada următoare. Vă mulțumesc.
Domnul Mircea Toader.
Declarațiile politice, reamintesc colegilor, sunt marțea, începând cu ora 8.30.
Doamnă președinte, Stimați colegi,
Am început dezbaterea privind problema de mâine înainte de timp.
Cred că în Biroul permanent am avut o discuție foarte pertinentă, în care am stabilit cum va trebui să procedăm pentru...
O voce din sală
#8773Ați recunoscut, domnule Toader, frauda.
## **Domnul Mircea Nicu Toader:**
N-am recunoscut nimic, domnule deputat. Văd că iarăși vorbești din sală.
Eu spun că ne-am adunat astăzi conform programului de lucru și măcar un respect față de premier trebuie să-l avem cu toții.
Este premierul României, stimați colegi.
Deci, domnilor colegi, cred că a rămâne în programul de lucru stabilit, a dezbate problemele care sunt foarte importante, de natură economică, și pe care, sigur, și noi susținem să fie o dezbatere, dar de aici și până la a transla această discuție importantă din Parlament pe problema votului din Legea pensiilor este un lucru mult prea departe.
Avem mâine de dezbătut și putem să dezbatem șapte ore sau cât vreți dumneavoastră. Și, chiar era și corect, dacă rămâneați în sală, puteam să discutăm orice problemă legată chiar și de acel vot.
Dumneavoastră ați părăsit sala, considerând că Legea pensiilor nu este importantă pentru dumneavoastră. Nu aveți a discuta nici măcar punctul de pensie pe care l-ați dezbătut foarte mult, dar cred că rămânem la ceea ce v-am propus, să mergem mai departe și să dezbatem problema de pe ordinea de zi, iar mâine să facem o dezbatere cum vreți dumneavoastră, din toate punctele de vedere.
Deci am avut o solicitare: cinci minute pauză de consultări cu liderii de grup, nu Biroul permanent, că asta trebuie să faceți o solicitare în scris, decide președintele Camerei, și suntem într-un plen al Camerei în desfășurare, și plenul este suveran.
Oricum, este un alt tip de organizare a Camerei.
Până atunci, 5 minute de consultări cu liderii de grup. Putem să facem consultarea și aici, dacă doriți.
PAUZĂ _* * *_ DUPĂ PAUZĂ
Domnule prim-ministru, Domnilor miniștri, Doamnă președinte, Stimați colegi,
În ceea ce mă privește, vreau să mă adresez dumneavoastră, dar în mod expres și dumneavoastră, domnule președinte Boc, în calitate de președinte al Partidului Democrat Liberal...
Intervențiile pe procedură, vă rog.
Pe procedură, pe procedură, dar îmi fac o deschidere. ...pentru că, în ceea ce mă privește, stimați colegi, am mai luat cuvântul de la tribuna acestui Parlament, de la Camera Deputaților, și am spus că nu sunt de acord cu anume practici.
Ceea ce s-a întâmplat săptămâna trecută nu mă caracterizează și nu vreau să particip la o astfel de ședință în care președintele Camerei Deputaților, și îmi cer scuze față de dumneavoastră, doamnă președinte, că sunt nevoit să folosesc, poate, cuvinte și tonalități nepotrivite într-un astfel de cadru, dar sper că mă veți înțelege, în care dumneavoastră, doamnă președinte, ați denaturat voința noastră, voința alegătorilor.
Motiv pentru care eu revin și rog colegii parlamentari din toate grupurile parlamentare, deputații din toate grupurile, să fie de acord ca, măcar până când se va lua o decizie în ceea ce privește legalitatea sau nelegalitatea, corectitudinea sau necorectitudinea modului în care dumneavoastră ați condus această ședință, să reveniți asupra deciziei pe care ați luat-o, să acceptați rugămintea noastră ca astăzi dumneavoastră să nu conduceți această ședință și să permiteți unuia dintre secretarii de la PDL, aș spune, să vă înlocuiască.
Vă mulțumesc. Ați depășit două minute.
Închei cu această frază, doamnă președinte.
Am această rugăminte, în ideea în care și noi dorim să-i oferim prilejul domnului prim-ministru Emil Boc să ni se adreseze cu niște teme care ne interesează atât pe noi, cât și pe dumneavoastră, cât și întreaga populație a acestei țări.
Revin și chiar închei cu această frază. Vă rog să luați în considerație rugămintea noastră și să fiți înlocuită la conducerea ședinței de astăzi de unul dintre vicepreședinții de la PDL.
Vă mulțumesc.
## **Doamna Roberta Alma Anastase:**
Invit secretarii la prezidiu.
Reluăm dezbaterile de pe ordinea de zi: „Situația prezentă și evoluția socioeconomică a României”. Avem pe procedură intervenția? Vă rog, pe procedură.
Vă mulțumesc.
Vă invit, chiar dacă nu este o lectură neapărat obligatorie, dar cu siguranță va fi plăcută pentru dumneavoastră, să lecturați regulamentul.
Vă propun următoarea procedură pentru desfășurarea acestor dezbateri: 10 minute sunt rezervate Grupului parlamentar al PNL, pentru expunerea principalelor probleme ale temei supuse dezbaterii politice; 45 de minute sunt rezervate prim-ministrului, care le utilizează la începutul și la încheierea dezbaterilor. Fiecărui grup parlamentar i se rezervă timp maxim pentru participare la dezbateri în raport cu numărul inițial al membrilor săi, calculat la 10 secunde pentru fiecare deputat, la care sunt adăugați, cu același calcul, 14 deputați membri ai Grupului deputaților independenți și 8 deputați independenți fără apartenență la un grup de deputați, după cum urmează: Partidul Democrat Liberal – 19 minute; PSD+PC – 19 minute; Partidul Național Liberal – 11 minute; Uniunea Democrată Maghiară din România – 4 minute; minoritățile naționale – 3 minute; Grupul deputaților independenți – 3 minute; deputații independenți fără apartenență la un grup de deputați – două minute.
Dacă sunt observații în legătură cu această procedură de desfășurare a dezbaterilor?
Nu sunt.
Vă supun la vot.
Vă rog să pregătiți cartelele de vot.
## **Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu**
**:**
Nu merge aparatul electronic!
## **Doamna Roberta Alma Anastase:**
Votăm procedura asta de desfășurare. Votul este deschis.
Vot · approved
Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților
Conform procedurii aprobate, îi dau cuvântul domnului deputat, lider al Grupului parlamentar al Partidului Național Liberal, Călin Popescu-Tăriceanu, pentru a prezenta principalele aspecte ale temei supuse dezbaterilor politice.
## **Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:**
Vă mulțumesc, doamnă președinte. Domnule prim-ministru, Stimați membri ai Cabinetului,
Doamnelor și domnilor parlamentari,
Iată că se împlinesc astăzi aproape doi ani de când România și românii se chinuie sub conducerea domnilor Băsescu și Boc.
După cum știți, nu se poate spune că PDL a pierdut timpul. Salariile românilor au fost scăzute, șomajul s-a dublat, prețurile au crescut, TVA-ul a fost mărit, sectorul întreprinderilor mici și mijlocii a fost decimat prin politica fiscală a Guvernului, contribuabilii au fost batjocoriți prin celebra ordonanță a PDL prin care au fost obligați să stea câteva zile pe lună pe la ușile diferitelor instituții ale statului.
Economia României este în cădere liberă. De fapt, am rămas una dintre ultimele țări din Europa care, în 2010, va fi în scădere economică și, din păcate, nici anul 2011 nu sună mai bine.
Dar aceste sacrificii făcute de români nu au fost zadarnice. PDL a folosit „bine”, cu ghilimelele de rigoare, banii astfel economisiți: domnul Băsescu a fost reales președinte, toată lumea din PDL este fericită, imensa
clientelă politică a partidului de guvernământ o duce mai bine ca niciodată.
În timp ce premierul cântă refrenul lipsei de bani la buget pentru pensii și pentru salarii, se găsesc întotdeauna bani pentru satisfacerea tuturor fanteziilor miniștrilor PDL și pentru umplerea tuturor cuferelor portocalii.
Nu m-ar mira să aud și astăzi vechea placă de patefon despre greaua moștenire și guvernul care și-a încheiat mandatul acum doi ani. V-aș cere, însă, domnule prim-ministru, încă de pe acum, să renunțați la această abordare.
Românii știu că România este o țară bogată și este o țară care, în mod normal, poate să plătească și pensii, și salarii decente. Este o țară care poate crește economic, dar România nu este o țară atât de bogată încât să-și permită să fie guvernată de PDL. România nu este o țară atât de bogată încât să acopere găurile date de PDL la bugetul de stat și nicio țară din lume nu ar fi atât de bogată încât să-și permită să fie guvernată de PDL.
Sunt convins că dacă Traian Băsescu și Emil Boc ar conduce orice țară din lume, indiferent cât ar fi de bogată, indiferent cât ar fi fost de bine guvernată până atunci, și acolo s-ar ajunge ca, în mai puțin de doi ani, acea țară să nu mai aibă bani de salarii și de pensii, pentru că nicio țară nu ar rezista dacă ar fi guvernată așa cum guvernează PDL din 2008 încoace. Nicio economie nu ar putea rezista dacă ar fi oprite toate investițiile, dacă banii bugetului de stat ar fi risipiți, dacă puterea de cumpărare a populației s-ar prăbuși, dacă impozitele ar crește într-un ritm susținut, dacă șomajul ar exploda, dacă sectorul IMM-urilor ar fi supraimpozitat peste noapte și dacă investițiile străine ar dispărea.
Doamnelor și domnilor,
Am chemat astăzi Guvernul în fața Parlamentului pentru o dezbatere cu privire la situația economică prezentă și la perspectivele socioeconomice ale României.
Facem acest lucru pentru că suntem îngrijorați. Așa cum se prezintă lucrurile acum, nu există nicio perspectivă. Economia scade în continuare, iar impozitele cresc. Guvernul aruncă țara în spirala reducerii consumului și a investițiilor, ceea ce intensifică contracția economiei. Semnele arată că în anul 2011 nu va fi ușor.
În timp ce majoritatea țărilor europene înving criza economică, România are dificultăți din ce în ce mai mari. Promisiunile Guvernului, din păcate, nu mai pot ține de cald. Le-am auzit și anul trecut, și în primăvara acestui an. Ni se tot spune că, în curând, criza se va termina și greul ar fi trecut, și apoi se măresc din nou impozitele, se scad salariile și pensiile, iar România se adâncește tot mai mult în criza economică.
În acest context, primul lucru pe care dorim să-l întrebăm pe domnul prim-ministru este bilanțul Guvernului Domniei Sale în ultimele nouă luni, în afară de mărirea TVA-ului și de scăderea salariilor.
Are ceva realizări? Crede Domnia Sa că a făcut ceva bun?
Dar, domnule prim-ministru, să știți că o frunză nu poate ține loc realizărilor guvernării, așa cum nu poate să țină loc de haină, chiar dacă nu este o frunză oarecare, ci chiar logoul de țară al României.
Deci să nu treceți la realizări și la brandul de țară. În primul rând, dorim să ne spună Guvernul care este moștenirea pe care și-a lăsat-o singur din 2009. Cu alte cuvinte, cât ne costă campania electorală a domnului Băsescu, de anul trecut, câți bani s-au risipit ca domnul președinte să fie reales.
Teama că Băsescu nu va fi reales a făcut ca, în 2009, acest Guvern să nu facă niciun fel de economii. Criza s-a agravat, iar românii plătesc acum din pensiile și salariile lor factura pentru concertele electorale organizate de doamna Ridzi în 2009.
În 2009, statul, bugetul, a încasat mai puțini bani decât în 2008, dar Guvernul a cheltuit mai mult în 2009 decât în 2008. Toate familiile din România au cheltuit mai puțin în 2009 față de 2008, numai Guvernul Boc a deschis larg punga și a ordonat petreceri pentru campania electorală a domnului Băsescu.
PDL știa foarte bine că va duce țara la dezastru economic, știa că este o minciună atunci când spunea, în 2009, că sunt bani pentru pensii și salarii. Am văzut lideri ai PDL, foști miniștri până de curând, declarând că știau foarte bine că țara merge spre rău, dar au mințit în 2009, pentru că era campanie electorală.
Iată de ce vă întreb: ce fel de Președinte al României mai este acela care a fost ales având ca program politic minciuna instituționalizată?
Ce ne mai poate spune acest Guvern care a recunoscut prin domnul Berceanu, pe atunci ministru, că a ascuns realitatea economică a țării?
În fine, al doilea lucru care ne interesează, nu doar pe noi, parlamentarii, ci interesează și mediul de afaceri, și partenerii externi, și, în ultimă instanță, o țară întreagă, este motivul remanierii recente de guvern.
Prim-ministrul nu a spus nimic în sensul acesta și nici noii miniștri nu au arătat intenții clare. Au fost schimbați cei care răspund de economie, finanțe și muncă, deci cei cu atribuțiile cele mai importante în sfera politicilor economice și sociale. De ce? Probabil vom afla astăzi.
Vor fi, însă, ceea ce este mai important din partea domnului prim-ministru să ne explice, vor fi schimbări de politici în acest sens și sigur că așteptăm răspuns.
În orice caz, vreau, domnule prim-ministru, să vă atenționez cu toată deferența, în temeiul principiilor fundamentale de funcționare a democrațiilor parlamentare, Guvernul vine regulat în fața Parlamentului și dă socoteală, mai ales atunci când este vorba despre o astfel de remaniere amplă. Și, de obicei, vine singur, din propria inițiativă, și nu așteaptă să fie chemat. Sigur, asta dacă știe regulile democratice.
Am văzut declarațiile recente ale fostului ministru de finanțe. Dacă am înțeles bine, se pare că avem o problemă cu domnul prim-ministru, care nu înțelege problemele economice. Dacă am înțeles bine, domnul prim-ministru și PDL habar nu au ce trebuie făcut cu economia. Mă și gândesc cum trebuie să se fi gândit domnul Boc la remaniere: „Am o înțelegere limitată a economiei și, atunci, pun oameni care înțeleg la fel de mult ca și mine”, și rezultatul l-ați văzut.
Să vă spunem ce am înțeles noi, opoziția, din recenta remaniere de guvern. Ni s-a părut că a fost un fel de reîmpărțire a resurselor țării între clanurile din județele
conduse de PDL și nimic mai mult. Și, ca să fie o remaniere ca la carte, în stil PDL, domnul Boc a luat lista traseiștilor politici „serioși”, adică cei cu mai mult de trei partide la activ, așa cum a fost făcută de „Coaliția pentru un Parlament curat” la alegerile din 2008, și a ales de acolo câțiva miniștri.
Cât privește măsurile de relansare economică pe care Guvernul le are în vedere, nu știu dacă are rost să insistăm foarte mult, pentru că domnul Vlădescu, am văzut, a declarat că „nu există un program obiectiv de relansare” și, personal, nu cred să fi făcut domnul Boc un astfel de program de la remanierea domnului Vlădescu încoace.
Noi, liberalii, nu suntem de acord cu ideea că România își va reveni numai atunci când economia mondială își va relua creșterea. Întrucât am auzit această teză și la domnul Băsescu, și acum la domnul Vlădescu, trebuie s-o contrazicem.
România, după părerea noastră, are resurse. Și are resurse substanțiale pentru creștere economică. Chiar și în interiorul bugetului ar exista astfel de resurse, dacă banii nu ar fi prost cheltuiți. Este, însă, o mare vină a Guvernului PDL, că a distrus efectiv capitalul românesc, ceea ce creează o dificultate pentru economia țării, și nu acum, nu numai acum, ci pentru mulți ani înainte. Zeci de mari firme românești, cu mii de angajați au intrat în insolvență sau faliment în 2009 și 2010, iar Guvernul Boc ar trebui să le aibă pe conștiință.
Distrugerea capitalului românesc este cu adevărat o mare problemă care îngreunează relansarea economică a țării. Guvernul ar trebui să sprijine capitalul național, dar, din păcate, nu cred că este în stare.
Dorim să întrebăm Guvernul ce are de gând să facă și în domeniul politicilor fiscale în perioada următoare. Este o întrebare importantă, pentru că îi interesează pe toți românii. Numai că nu cred că Guvernul Boc are habar ce va face peste trei luni, aceasta, evident, în condiția în care va mai fi la putere. Acest Guvern a dat două lovituri crâncene contribuabililor în șase luni, fără niciun avertisment, prin majorarea TVA și prin reglementările privind impozitarea suplimentară a veniturilor persoanelor fizice autorizate și a celor provenite din drepturile de autor.
Cerem Guvernului să-și asume răspunderea pentru un calendar clar de revenire la nivelul anterior al salariilor din sectorul bugetar, pe baza anumitor criterii de performanță. Cu alte cuvinte, oamenii trebuie să știe cât va dura această curbă de sacrificiu, pentru că vorbim aici despre profesori, despre medici, despre funcționari, oameni care nu merită să fie tratați cu disprețul îmbogățiților guvernării portocalii, ci cu respect, pentru că ei au un rol esențial în orice societate.
Este de datoria Guvernului să explice aceste lucruri, pentru că mulți români au impresia că acest partid aflat la guvernare nu face decât să impună o politică neofanariotă, prin care banii luați de la săraci ajung la cei bogați.
Doamnelor și domnilor,
Ultima chestiune la care doresc să mă refer este faptul că acest Guvern conduce România fără program de guvernare, ceea ce este o încălcare a regulilor democratice și chiar a spiritului Constituției.
Este adevărat, în decembrie 2008 și decembrie 2009, domnul Emil Boc a prezentat Parlamentului niște programe de guvernare de mult încălcate și căzute în desuetudine. Iată, în decembrie 2009, Programul de guvernare prezentat de domnul Boc cuprindea un set de măsuri care să conducă la „relansarea economiei și consolidarea creșterii economice”. Am citat din programul Domniei Sale. Nici nu o să credeți, prima măsură era „menținerea pe întreaga perioadă a actului de guvernare a aceluiași nivel al cotei unice și al taxei pe valoarea adăugată”. Din acest motiv spuneam că acest Guvern nu are, de fapt, niciun program de guvernare, pentru că, după cum știți, taxa pe valoarea adăugată a fost majorată de la 19 la 24%.
Declarațiile de intenție despre descentralizare, despre consolidarea clasei de mijloc, în realitate adusă la sapă de lemn de actuala guvernare, sau despre crearea de locuri de muncă, în timp ce ne apropiem de un milion de șomeri, nu mai pot fi luate în serios.
De programul din 2008 nu vă mai amintesc, pentru că tot domnul Boc a venit și atunci și a promis protejarea locurilor de muncă și protejarea și creșterea graduală a puterii de cumpărare a populației.
După cum știți, praful s-a ales și de locurile de muncă, și de puterea de cumpărare, și de promisiunile din 2008, așa cum avea să se aleagă și de promisiunile din Programul de guvernare din 2009.
Din păcate, nu doar programul de guvernare și programul anticriză îi lipsesc Guvernului, ci și legitimitatea politică a suportului necesar în Parlament. Este un Guvern învestit prin voturile unor parlamentari migratori politici, un Guvern care nu se bazează pe sprijinul populației și pe votul electoratului, ci prin cumpărare de voturi în Parlament, practicând corupția politică, un Guvern care spune că vrea să facă reforma statului cu voturile traseiștilor politici.
## Doamnelor și domnilor,
România nu mai este condusă acum de nimeni, țara este lăsată în voia sorții. Guvernul PDL nu este un adevărat guvern, este redus la statura unui grup de persoane care folosesc în interes de partid pozițiile pe care le ocupă vremelnic în fruntea țării. Acest Guvern nu are nicio idee, nicio soluție pentru a scoate țara din criză.
Lipsit de program de guvernare, Guvernul Boc este redus la adevărata sa statură politică, cea a unei vuvuzele mici și portocalii a președintelui, folosită pentru a stârni zgomote și perdele de fum, pentru a nu se mai vedea exact adevărata natură a guvernării Băsescu, caracterizată prin dezastru economic, sărăcia celor mai mulți români, dar și proliferarea îmbogățiților crizei, specie nouă și nefastă, ieșită acum la lumină din toate cotloanele și ascunzătorile PDL.
Vă mulțumesc.
## Și eu vă mulțumesc.
Îl invit la tribună pe domnul prim-ministru Emil Boc, pentru a prezenta punctul de vedere al Guvernului cu privire la problematica temei în dezbatere.
## **Domnul Emil Boc –** _prim-ministrul Guvernului României_ **:**
## Doamnă președinte al Camerei Deputaților, Doamnelor și domnilor deputați, Distinși colegi,
În primul rând, vreau să mulțumesc Grupului PNL pentru invitația adresată de a participa la această dezbatere.
Nu pot, însă, să mă declar mulțumit, după modul în care a început această dezbatere, întrucât în loc să se fi fundamentat pe soluții și propuneri concrete cu privire la componenta economico-socială a țării, am asistat la o listă demagogică de declarații politice.
Eu o să încerc să nu vă prezint toate materialele pe care le-au pregătit colegii mei, ci să vă prezint într-o formulă sintetică câteva răspunsuri la întrebările pe care și românii le așteaptă, și, cu siguranță, dumneavoastră cu atât mai mult.
Nu pot, însă, să nu-l întreb pe domnul Tăriceanu, pentru că, dacă era cineva în măsură să ceară socoteală pentru perioada aceasta, cu siguranță acela nu era domnul Călin Popescu-Tăriceanu.
Spun aceasta pentru că îl întreb pe Domnia Sa, și dacă are răspunsul îl rog să ne comunice și nouă ce țară din lume a reușit să aibă performanța pe care a avut-o România în 2008, când premier era Călin Popescu-Tăriceanu, și pe o creștere economică de peste 8% să lase țara cu un deficit de 5,4%, să înghețe, să consume toți banii din vânzarea BCR, să facă 5 kilometri de autostradă și să trimită toți banii pe cheltuieli cu substrat politic, fără a lăsa în această țară urme de cheltuială eficientă a banului public.
Și domnul Tăriceanu are pretenția ca noi să plătim în continuare același nivel al salariilor și pensiilor, uitând că întreaga lume a intrat într-o criză economică și că de la o creștere de plus opt România a suferit o contracție economică de 7%, nu a mai avut banii pe care i-a tocat din vânzarea BCR, peste 3 miliarde de euro, s-au accentuat dezechilibrele structurale pe care țara le are, nu s-au orientat banii spre investiții, ci au fost duși în consum și s-a agravat, practic, situația României odată cu intrarea în criza economică globală.
Din nefericire, vechiul Guvern nu a reușit să fructifice avantajul extraordinar al intrării României în Uniunea Europeană. Fluxurile de capital străin, creșterea economică au fost o șansă irosită pentru România, pentru că, dacă acei ani 2007, 2008 erau folosiți de Călin Popescu-Tăriceanu pentru a aduce bani în investiții, atunci alta era situația și în 2009, și în 2010, pentru că România nu trebuia acum să corecteze derapajele din anul 2008, ci, dimpotrivă, avea resurse de creștere economică sănătoasă.
Toate acestea nu s-au întâmplat și sunt realități pe care le cunoașteți foarte bine.
De aceea, cred că nu dumneavoastră erați cel abilitat să faceți astăzi declarația pe care ați făcut-o, având în vedere precedentul guvernării din anul 2008.
Acum voi fi foarte scurt cu privire la ceea ce este și ceea ce avem de făcut, și aici voi fi foarte sincer și direct.
1. Greul nu a trecut încă și lunile următoare vor fi decisive pentru ceea ce înseamnă consolidarea reformelor începute și asigurarea temeiurilor sănătoase pentru creșterea economică din 2011, subliniez, o creștere economică fundamentată pe productivitate, pe investiții, pe locuri de muncă, și nu una pe împrumut și consum, așa cum au promovat-o cei din Partidul Național Liberal.
· other · adoptat
43 de discursuri
Pe procedură, domnul Mircea Toader.
## Doamnă președinte, Stimați colegi,
Ne uităm la ceas, este aproape ora 18.00. V-aș propune să nu mai facem întrebări și interpelări astăzi, fiindcă vor urma dezbateri. Să le amânăm pentru marțea viitoare și să modificăm programul ca atare.
## **Doamna Roberta Alma Anastase:**
Liderii de grup?
## Ceilalți?
Vă supun la vot această propunere.
Votul este deschis.
Vot · approved
Dezbateri politice organizate în temeiul art. 180 din regulament, la solicitarea Grupului parlamentar al PNL, cu tema „Situația prezentă și evoluția socioeconomică a României”
Deci amânăm pe lunea viitoare răspunsurile la întrebări și interpelări.
Îl invit acum la microfon pe domnul Niță Constantin.
În total, Grupul parlamentar al PSD are 19 minute la dispoziție.
## **Domnul Constantin Niță:**
Doamnă președinte, Domnule prim-ministru, Domnilor miniștri,
Stimați colegi,
Sigur că am asistat la o prezentare amplă a prim-ministrului, cu foarte multe realizări. Asta înseamnă că țara merge bine, suntem pe drumul cel bun și nu ne rămâne decât să ne bucurăm foarte mult că acest Guvern va sta mult și bine la conducerea țării.
Sigur că lucrurile nu stau chiar așa. După câte știți, în momentul de față, suntem într-o criză economică profundă, o criză care este suprapusă, iată, peste o criză socială, cu efecte imprevizibile cel puțin în perioada următoare.
Asistăm la o scădere dramatică a investițiilor, asistăm la o cădere dramatică a puterii de cumpărare a populației. Asta înseamnă o cădere dramatică a consumului, cu consecințe, sigur, în ceea ce privește dezvoltarea viitoare a țării.
De asemenea, sigur, știți foarte bine că reducerea sau măsurile de austeritate luate de actualul Guvern sunt unicate în Europa, în sensul că sunt cele mai dure. Nicio țară din Uniunea Europeană nu a luat asemenea măsuri dure împotriva propriei populații.
Lucrul acesta, însă, s-a întâmplat cu Guvernul României.
Sigur că multe dintre măsurile pe care domnul prim-ministru le-a prezentat aici, dacă nu chiar toate, au fost prezentate și în primăvară. Eu le-am notat atunci și sigur că le-am bifat acum pe fiecare.
Din păcate, după măsurile de austeritate puternice pe care le-a luat Guvernul, era firesc să vină și cu un set de măsuri de stimulare a economiei, suplimentar față de ceea ce luase Guvernul până în momentul respectiv. Din păcate, lucrul acesta nu s-a întâmplat. Sigur, domnul prim-ministru a marșat pe vechile proiecte pe care le-a avut și pe care le are, dar care au un efect nu tocmai foarte bun pentru economie, și nici în plan social.
Și facem o scurtă trecere în revistă.
## Domnule prim-ministru,
La programul „Prima casă” ați stimulat vânzarea, și nu ați stimulat construcțiile. Și, precum bine știți, construcțiile sunt cele care au un efect multiplicator cel mai mare în economie, mai ales în domeniul construcțiilor de locuințe. Deci, din punctul nostru de vedere, cred că ați făcut o greșeală, iar proiectul nu este unul care să fie de succes. Programul „Rabla”, sigur, este un program care poate fi catalogat ca un program bun, dar nu ne-ați spus de Programul „Rabla” la tractoare. Ați vândut 50 de tractoare la acest program, ceea ce este, iertați-mă, nesemnificativ pentru această perioadă.
Domnul Călin Popescu-Tăriceanu.
Grupul parlamentar al PSD+PC mai are 7 minute la dispoziție.
## **Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:**
## Domnule prim-ministru,
Au trecut doi ani și tot n-ați învățat nimic la capitolul economie și buget. Înseamnă că Vlădescu spune, de fapt, un adevăr din casă, că nu prea înțelegeți economia.
Astăzi, iar ați luat-o cu deficitul bugetar.
Păi, domnule prim-ministru, dacă valoarea investițiilor era mai mare decât deficitul bugetar în 2008, atunci concluzia este simplă: că banii nu s-au cheltuit pe consum, ci s-au cheltuit pe investiții.
Uitați-vă, însă, la structura acestor cheltuieli pe 2009 și 2010 și o să vedeți o catastrofă. Investițiile în 2010 sunt la mai puțin de jumătate decât nivelul din 2008.
Dacă România ar putea să investească cât a investit în perioada 2005–2008 și chiar și în anii de dinainte, astăzi am fi fost ieșiți din criză.
Uitați-vă care sunt alocațiile la învățământ! Ajunsesem cu 6% din produsul intern brut la învățământ. Astăzi, este o rușine ce faceți.
Uitați-vă la sănătate! Același lucru.
Îmi pare foarte rău.
Ați venit și ne-ați ținut astăzi un discurs de activist politic. Ați vorbit mult și n-ați spus nimic. V-am cerut să răspundeți la o serie de teme și ați făcut un discurs eminamente politic.
Ne-ați spus că vă așteptați să vă dea PNL soluții. Păi, astăzi, nu era momentul să vă dea PNL soluții. Astăzi v-am chemat noi să prezentați un raport. Vreți soluții? Haideți, să vă dau, la moment! Încropiți acum, da? Spre deosebire de Polonia, care a înțeles că într-o perioadă de criză trebuie să ia decizii drastice... Polonia a ieșit pe bursă și a făcut o serie de privatizări. Și aveați la dispoziție. Vă spun câteva. Repede, notați-le! Romtelecom, Hidroelectrica, Petrom, Romgaz.
Nu aveți bani, da? Ce faceți cu datoriile Rompetrol? De ce nu vindeți participațiile de la Krivoi Rog? Că dă ITAL târcoale de doi ani de zile și nu-l bagă nimeni în seamă.
Anulați contractele de vânzare de gaz natural ieftin la prietenii și clienții dumneavoastră!
Vreți să vă mai spun? Listați Fondul „Proprietatea” la bursă, să puneți economia în mișcare!
Cum să privatizați dumneavoastră sectorul energetic și să rămână băieții ăștia de treabă fără nicio lețcaie?
Asta faceți dumneavoastră și veniți aici să țineți lecții!
Tot vă legați de guvernarea de până în 2008.
Puneți, domnule, oamenii la treabă și dacă nu sunteți în stare, nu e nicio problemă, vă dați la o parte.
Acum, o să spuneți, sigur că domnul Tăriceanu ține un discurs politic. Nu-i așa? Asta o să spuneți. Da? Bine.
Atunci, haideți, să vedem care este percepția publică! Azi am primit o carte. V-o arăt și dumneavoastră. Se vede? Scrie mare: „Realizările Guvernului Boc în perioada 2009–2010”.
Ca orice om care a mai deschis o carte, am început s-o răsfoiesc cu mâna stângă, de la spate spre început... _(Râsete, aplauze.) ..._ până la prima pagină. Prima pagină, jos, Mihai Stănescu, care ne roagă: „Toate drepturile rezervate, orice reproducere, chiar și parțială, a acestei lucrări este permisă numai cu aprobarea lui Mihai Stănescu”.
I-aș face-o cadou domnului prim-ministru, să vadă ce vede lumea din afară despre realizările Guvernului Domniei Sale.
Vă mulțumesc.
Din partea minorităților naționale nu este nicio intervenție. Grupul parlamentar al UDMR ne-a anunțat deja că pune minutele la dispoziția Guvernului.
Dacă Grupul independenților dorește să-și utilizeze minutele sale?
Nu solicită intervenție.
Nici Grupul parlamentarilor independenți, de asemenea, nu solicită intervenție.
PDL dorește să intervină?
Nu.
Atunci, domnul Cindrea, vă rog.
Mai aveți 7 minute.
## Doamnă președinte,
Înainte de a da drumul la cronometru, am o rugăminte. Când mai sunt două minute, ca să vorbească și colegul meu, domnul Dușa, anunțați-mă să mă opresc.
Vreau să vă spun, înainte de a porni cronometrul, am cronometrat, domnul Niță n-a vorbit 12 minute. A vorbit 8. Deci mai avem 7 și cu 4, 11 minute. Cred că cei care nu au vorbit pot să ne acorde acest bonus.
Totuși, s-a contabilizat. O să vă rog să vă încadrați în timp.
## **Domnul Ioan Cindrea:**
Da.
Am ascultat cu mare atenție discursul domnului prim-ministru Emil Boc.
O primă concluzie și o primă întrebare și vreau să vă spun că mi-am structurat pe patru concluzii și patru întrebări discursul meu. Niciun cuvânt despre oameni. Niciun cuvânt despre oameni. S-a vorbit despre bani, despre bugete, despre echilibre, despre nevoi, dar nicio vorbă despre nevoile oamenilor.
Și prima întrebare pe care v-o pun, domnule prim-ministru: chiar nu vă pasă de oamenii din România? A doua concluzie sau a doua problemă pe care vreau să o ridic: se vorbea despre criză, criză mondială, criză europeană.
Domnule prim-ministru,
Lumea civilizată, Europa și lumea civilizată au ieșit din criză. Dacă nu credeți, întrebați-i pe consilierii dumneavoastră și o să ajungeți la concluzia că în așa-zisa lume europeană civilizată, în spațiul european, până și bulgarii au ieșit din criză, și numai România se află în criză. Se află în criză fiindcă este guvernată prost, se află în criză fiindcă măsurile economice și sociale pe care le-ați luat dumneavoastră și Guvernul pe care-l conduceți chiar nu și-au produs efecte. Mai mult, au adâncit România în criză.
A treia problemă se referă la măsurile pe care le luați în domeniul social. Doriți să modificați Legea pensiilor – și o să revin –, Legea salarizării, Codul muncii, Codul social. Alt scop nu urmăriți decât a tăia banii, a asigura echilibre și nu vă pasă de români.
Și vă pun a doua întrebare: chiar nu vă pasă de români, domnule prim-ministru?
Legat de Legea pensiilor, a fost un abuz evident faptul că s-a fraudat votul. Chiar nu vă pasă de românii care sunt la pensie?
Și o ultimă problemă pe care doresc să o aduc aici, în fața dumneavoastră, ați vorbit despre soluții, dar ați refuzat sistematic dialogul, dialogul cu partenerii sociali, patronate, sindicate, cu societatea civilă și cu partidele politice.
Și vreau să vă aduc aminte că, la precedenta moțiune de cenzură, partidul nostru, Partidul Social Democrat, dar și alte partide din opoziție, împreună cu PC, v-am pus o listă de măsuri economice și sociale. Chiar niciuna nu a fost bună?
Mai sunt 4 minute. Au fost 7 la început, de aceea. Din partea Grupului parlamentar al minorităților naționale, domnul Varujan Pambuccian.
Vă mulțumesc, doamnă președinte. Domnule prim-ministru, Stimați colegi,
Cu doi ani în urmă, în momentul în care semnele că și România va intra în depresia economică în care intra lumea erau foarte clare, vorbeam despre ce ar trebui făcut nu pentru a evita, ci pentru a profita de pe urma unei situații dificile în care o lume întreagă intră, o țară mică, așa cum este România, și cu o economie de talia celei pe care o avem, având această șansă, să poată profita de pe urma unei conjuncturi economice internaționale dificile. Mă tem că ceea ce trebuia făcut atunci, ceea ce ar putea să fie făcut în continuare nu se va întâmpla.
Continuăm să discutăm într-o logică destul de departe, cred și eu și cred și colegii mei, de cea a felului în care lucrurile se desfășoară în lumea reală.
Depresia economică este departe de a se fi încheiat și vă reamintesc că și în tot anul 2009, și în prima parte a acestui an am auzit din toate locurile de unde se putea auzi ceva, câte trei săptămâni, o lună, 5 zile mai sunt până când ea se încheie. Nu are cum să se încheie atât timp cât aproape toate statele au o intervenție masivă în economie, aproape toate statele au supralicitat bani pe care nu-i vor avea niciodată, iar datoriile s-au strâns la cote alarmante în aproape toate statele lumii.
Problema noastră nu are cum să fie însă problema lumii, pentru că reprezentăm... și trebuie să fim foarte realiști, nu avem nicio influență reală asupra cursului lucrurilor la nivelul economiei globale. Putem însă, și insist asupra acestui lucru, putem însă să ne construim mecanismele prin care să ne poziționăm într-o situație favorabilă în raport cu ce se întâmplă în jurul nostru. Și am să-mi fac datoria să repet lucrurile pe care le-am spus în toți acești doi ani și din care sper să văd la un moment dat câte ceva realizat.
Relansarea economică nu se poate face atât timp cât povara fiscală continuă să fie una mare. Dacă ne uităm la ce se întâmplă în jurul nostru, lucruri despre care vorbeam acum un an, un an și jumătate au început să fie puse în aplicare de alte țări. Competiția nu se duce, în lumea în care trăim, în a atrage investiție, ci în a atrage rezidență fiscală, și lucrul ăsta a devenit o chestiune serioasă, pe care unele state l-au pus în aplicare cu programe coerente și profită acum de pe urma lor, chiar și state europene.
Vă rog să finalizați.
Eu cred că economiile despre care vorbim în această zonă pot să meargă până aproape de 30%, din ceea ce știu până acum, dar toate lucrurile astea trebuie făcute, pentru că vorbim de foarte mult timp despre ele și cred că mai trebuie puțin și hotărârea, și curajul de a le face.
Grupul nostru parlamentar și-a asumat sprijinul parlamentar al actualului Guvern, dar vrem să vedem că ideile pe care încercăm să le promovăm ajung și ele să aibă efecte în lumea reală și că acest sprijin nu este un cec în alb, ci este o formulă prin care lucruri pe care le gândim și noi pot transforma România în bine.
Vă mulțumesc.
Mulțumesc și eu.
Domnul deputat Dascălu, din partea Grupului parlamentar al PDL.
## **Domnul Constantin Dascălu:**
Doamnă președinte, Domnule prim-ministru, Domnilor miniștri,
Stimați colegi,
O parte dintre colegii din opoziție, care au luat cuvântul, cer răspunsuri punctuale la discursuri demagogice.
Eu v-aș ruga, pe cei care puteți să faceți rost, să luați analiza lui Virgil Madgearu privind criza din 1929–1933, să
vedeți cine a fost atunci la guvernare, cum a pregătit România pentru criza economică și ce a făcut România în acea perioadă foarte, foarte grea și o să constatați că același partid a fost la guvernare, că în acea perioadă a dublat cheltuielile publice, în acea perioadă a angajat încă o sută de mii de oameni aproape la stat, fără să aibă nevoie de ei, și a lăsat România în pragul colapsului economic, de a fost nevoie ca o mare parte din populația României să mănânce luni de zile la gamelă ca să poată să treacă prin această criză economică.
Efectele unei guvernări se văd după câțiva ani, se văd în timp. Or, acest lucru nu se vrea să se vadă.
Dacă analizăm perioada de dinainte de criză, exact când economia spunea Guvernul de atunci că duduie și imediat după o lună de zile a început să intre în colaps, vedem că același lucru s-a întâmplat și acum, înainte de această criză.
Cheltuielile publice au crescut aberant pe lucruri nejustificate, numărul salariaților angajați la stat a crescut cu 300 de mii, nefiind nevoie de ei, și a rezultat un deficit bugetar imens și alte cheltuieli publice nejustificate prin acte publice. Or, atunci când un fost prim-ministru vrea să vadă găurile de la guvernarea actuală, trebuie să-l întrebăm cum a fost posibil să rămână datorii de 5 miliarde de lei în lucrări, jumătate facturate, jumătate nefacturate, și ce fel de lucrări, școli făcute în sate unde nu mai sunt copii, wc-uri făcute cu 5 miliarde de lei bucata, acoperișuri de școli și de instituții publice care costă mai mult decât lucrările făcute de la început, și dacă are o vină acest Guvern, are pentru că cei care au fost responsabili de acest jaf național nu sunt acolo unde ar trebui să fie, și acum o parte dintre ei sunt în Parlamentul României și dau lecții de bună purtare, țipă cel mai tare din Parlamentul României, tocmai pentru a acoperi dezastrul economic pe care l-au lăsat și pe care l-au făcut în România.
Domnilor, conștienți sau inconștienți, și acest lucru nu o fac atât cei care sunt în Parlament, dar o fac unii lideri ai dumneavoastră care nici nu dau prin Parlamentul României, pentru că ar putea fi acuzați că fură bani publici prin acest lucru. Lideri de-ai dumneavoastră, pe care i-am văzut de două-trei ori aici în Parlamentul României, doar vin așa când vor imagine publică, se instalează la acest microfon, ne țin o teorie de 5–10 minute și apoi pleacă să-și facă afacerile lor private. Și, dacă vreți, am o listă acolo cu prezența din Parlament de anul trecut a principalilor lideri politici, și când o să vedeți, o să rămâneți consternați de câte ori ați dat prin Parlament unii dintre dumneavoastră.
Or, acesta reprezintă respectul dumneavoastră față de cetățenii României, respectul pe care îl acordați banului public. Dar dacă uitați să veniți la Parlament, de ce nu uitați să luați și leafa, pentru că dumneavoastră apăreați prezenți unii? Semnează alții în locul dumneavoastră și, în felul acesta, puteți să vă luați banii.
Domnul președinte Ponta, la Legea pensiilor, a venit aici, ne-a ținut un discurs și a plecat la ora 4.00. Or, dacă luați, vedeți că pe cartela dânsului s-a votat până la ora 9.00. Acesta este respectul pe care domnul președinte Ponta, care apoi merge la posturile de televiziune și instigă populația României, acesta este respectul pe care îl are față de populația României.
Or, în acest fel, domnilor, nu ne facem datoria față de cei care ne-au ales. Nu aveți respect față de cetățenii României!
Totul este un joc politicianist, pentru că v-ați învățat 20 de ani să fiți numai la putere, să vă bateți joc de banul public și, în felul acesta, acum, pentru că a venit vremea să răspundeți pentru ceea ce ați făcut, țipați din ce în ce mai tare pe toate posturile de televiziune, mințiți populația României, dar fiți convinși, domnilor, că acest lucru se va repercuta împotriva dumneavoastră.
Asta faceți! Și fiți siguri că acest gen de atitudine va fi taxat de populație, pentru că oamenii se vor convinge. Ați mințit că s-au redus pensiile. Oamenii văd că pe fluturașul dânșilor, acasă, nu este pensia redusă, este pensia redusă la cei care au avut o sută de milioane, două sute de milioane, nu la cei care au pensia corectă, cinstit calculată. Asta este situația și de aceea nu vă convine, și prin modul de abordare a situației din România contribuiți pe deplin la dezastrul pe care l-ați creat și vreți să-l mențineți în continuare.
V-aș aminti, v-aș aminti, domnilor, că, în analizele pe care le fac economiștii, factorul psihologic reprezintă 30% din toți factorii care pot duce populația unei țări să depășească situații de criză. Or, prin modul în care abordați această situație grea prin care trece România, prin modul în care unii lideri ai dumneavoastră instigă populația României, tocmai contribuiți, domnilor, la îngreunarea acestui lucru, la deprecierea factorului psihologic.
Aceasta se explică prin faptul că în anul 2009 economiile populației în bănci au crescut enorm, pentru că nu mai are curaj populația să cheltuiască, pentru că speriați lumea la
televizor prin afirmațiile imbecile pe care le faceți. Or, în acest fel nu putem continua.
Eu cred că, prin măsurile luate, Partidul Democrat Liberal, cu coaliția de guvernare, și-a asumat această răspundere și fiți siguri, domnilor, că vom merge până la capăt, pentru că avem responsabilitate față de țară.
Îi mulțumesc domnului deputat Dascălu. Urmează domnul deputat Dușa.
Doamnă președinte, Stimați colegi, Domnule prim-ministru, Domnilor miniștri,
Într-adevăr, un discurs demagogic, un discurs care vrea să dea răspuns la ce s-a întâmplat săptămâna trecută în Cameră, când câțiva domni au hotărât soarta a 6 milioane de români.
Nu putem fi părtași cu dumneavoastră la a tăia tot ce mai este în țara asta nobil.
Domnule prim-ministru,
Îmi cer scuze că nu am ascultat tot discursul dumneavoastră, pentru că, dacă îl ascultam, riscam să-l învăț pe de rost. L-am mai auzit de câteva ori, și el nu-i mai convinge nici pe colegii dumneavoastră, care nu sunt în sală toți nici acum.
Dar eu, pentru că sunt ardelean, și colegii mei au apelat la sufletul dumneavoastră de ardelean, eu o să apelez puțin la sufletul dumneavoastră de primar. Și sunt mulți colegi în sală, și din dreapta, și din stânga, care vor fi de acord cu mine în ceea ce voi spune, pentru că eu în sinea mea am rămas tot un primar, și dumneavoastră în discursul dumneavoastră nu v-ați referit deloc la ceea ce constituie baza administrației și, în primul rând, la administrația locală și nu v-ați referit la faptul că nu ați făcut nimic în această perioadă pentru a sprijini administrațiile locale în conducerea activității colectivităților, nu ați sprijinit administrațiile locale în creșterea competenței și autonomiei acestora.
V-ați declarat și dumneavoastră, și poate că am scris și eu câteva fraze în programul acela de guvernare de anul trecut, că veți fi un campion al descentralizării, că veți fi un campion al creșterii competitivității și autonomiei administrației locale. Or, eu observ că dintre toate proiectele de lege pe care dumneavoastră le promovați și Guvernul le promovează nu faceți altceva decât să amputați din competențele pe care administrația locală le-a avut și le are în momentul de față, ba, din contră, nu faceți nimic, chiar dacă descentralizați și deconcentrați anumite servicii, nu faceți nimic pentru a-i sprijini financiar, deși este o prevedere în Legea finanțelor publice locale. Ba, mai mult, prin modificările pe care le-ați adus la Legea finanțelor publice locale ați creat o asemenea situație economică și bugetară la nivelul administrațiilor locale încât poate peste 70% din primăriile mici, vorbesc în primul rând din municipii și orașe, din comune, nu mai au posibilitatea să finanțeze serviciile publice locale.
Domnule deputat, o să vă rog să încheiați. Ați depășit timpul.
## Doamnă președinte,
Știți că eu sunt un deputat care mă conformez regulamentului, și ceea îmi spuneți, că am depășit timpul, este adevărat.
Am să închei, însă vreau să-i reamintesc domnului prim-ministru că baza societății și baza administrației o reprezintă administrația locală, și până nu facem ceva pentru administrația locală și nu le dăm competențe și resurse să-și conducă activitatea, și colectivitățile să-și hotărască singure soarta, nu se întâmplă nimic în țara asta.
Vă mulțumesc.
Domnul deputat Ciprian Dobre. 6 minute aveți la dispoziție.
## Domnule prim-ministru,
Onorați membri ai Guvernului, cei care sunteți prezenți, secretari de stat, subsecretari de stat care asistați la această dezbatere parlamentară,
## Doamnă președinte,
Îndrăznesc să vă spun, încă din deschiderea intervenției mele, că, pentru prima dată de când ați preluat funcția de premier al României, am privit venirea dumneavoastră în fața Parlamentului cu speranță, cu speranța că v-ați regăsit cumva atributele de onoare și de bărbăție politică ca să discutăm despre tema propusă în această dezbatere, cu ce se confruntă cetățenii români în fiecare zi, despre dezastrul economic în care ați adus țara și despre lipsa de viziune a Guvernului pe care îl conduceți.
Speram că nu veți mai arunca fumigenele și perimatele petarde despre ceea ce au făcut liberalii, despre greaua moștenire. Știu ce am făcut. Noi, liberalii, am mărit pensiile, am mărit salariile, am creat locuri de muncă și am încurajat inițiativa privată. Și am primit, în schimb, votul cetățenilor pe care îl recunoaștem, îl apreciem, așa cum a fost el.
Drept urmare, domnule prim-ministru, vă provoc să avem pentru prima dată o discuție fățișă a mandatului dumneavoastră imediat de doi ani, căci de doi ani nu Tăriceanu sau Antonescu conduc România, ci dumneavoastră, domnule Emil Boc.
## Stimați colegi,
Tema de astăzi era una foarte simplă: Programul de guvernare al Guvernului Boc. Și începeam, cum este firesc, de la discursul dumneavoastră de învestitură pe programul de guvernare. V-ați asumat obiective îndrăznețe și angajamente de neuitat. Simultan cu demonizarea liberalilor, promiteați atunci, domnul Emil Boc, domnul Băsescu, PDL-ul, prin toate trompetele sale, modernizarea și reformarea României. A fost primul obiectiv asumat.
V-ați propus țeluri înalte, Parlament unicameral, reducerea numărului de parlamentari, ba chiar ați cheltuit milioane de euro din bugetul țării pentru organizarea unui referendum, un referendum care să vă legitimeze visul politic, o țară cu un Parlament slab.
Ce s-a realizat din toate aceste promisiuni? Zero. Zero, domnule prim-ministru!
Domnule deputat,
Ați depășit cu trei minute timpul alocat. O să vă rog mult să încheiați intervenția dumneavoastră. Mi-au atras atenția colegii.
Vă mulțumesc, doamnă președinte.
Același lucru l-ați făcut cu cei care trăiesc din drepturi de autor, domnule Emil Boc.
V-a fost frică de cei care trăiesc din liberul cuvânt, de cei care își asumă rolul de creatori de idealuri și vă este frică, domnule Emil Boc, de oamenii cu spirit liber. Da! Ei sunt cei pe care, până la urmă, nu-i puteți înregimenta în armata lipitorilor de afișe. Și cred că ar trebui, până la urmă, să îi aveți în vedere și pe cei pentru care libera inițiativă este modul lor de viață și cred, de asemenea, că v-ați încălcat orice angajament ca prim-ministru al României în fața Parlamentului României, a celor care au votat și susținut acest Guvern, dar în primul rând în fața celor 22 de milioane de cetățeni.
Vă mulțumesc mult.
O ultimă propoziție, domnule prim-ministru. Credeam că vă veți lăuda de la această tribună măcar cu un lucru pe care să-l fi făcut timp de doi ani de zile.
Eu iau loc în bancă, domnule prim-ministru, și vă rog să veniți, iar eu am să vă aplaud dacă vă lăudați cu un singur lucru.
Lăudați-vă, domnule Emil Boc, pentru că asta știți să faceți cel mai bine!
Fiți penibil, domnule Emil Boc! Vă mulțumesc.
Domnul Ioan Oltean, ultima intervenție. Aveți la dispoziție 10 minute.
## **Domnul Ioan Oltean:**
Doamnă președinte, Domnule prim-ministru, Domnilor miniștri,
Doamnelor și domnilor colegi,
Ca unul care am îmbătrânit pe băncile acestui Parlament, pot să vă spun, cu toată sinceritatea, stimați colegi, că nu am întâlnit niciodată atâta demagogie, atâta populism și atâta minciună din partea opoziției.
Toate luările dumneavoastră de cuvânt, stimați reprezentanți ai opoziției ostile, se caracterizează prin aceste trei trăsături: demagogie, populism ieftin și minciună. ## Ce face opoziția?
Opoziția astăzi minte, opoziția astăzi atacă la persoană, opoziția astăzi instigă.
L-am văzut pe președintele principalului partid de opoziție, Victor Ponta, care, cu o nesimțire condamnabilă, instigă la revoltă societatea civilă împotriva Guvernului Boc.
Mi-amintesc, stimați colegi ai Partidului Social Democrat, că exact același lucru l-a făcut și Ion Iliescu. Ion Iliescu a adus la București minerii. Dumneavoastră vreți să scoateți în stradă sindicaliștii. Nu e nicio diferență între ceea ce a fost în ’90–’91 sub Iliescu și ceea ce este astăzi sub Victor Ponta.
## Domnilor colegi,
L-am ascultat pe un coleg care, cu foarte multă emfază, îl întreba pe domnul prim-ministru, ca să citez exact: „Chiar nu vă pasă de români?”. Teatral.
## Stimați colegi,
Dumneavoastră, cei care puneți această întrebare, ați fost la conducerea acestei țări 14 ani, 14 ani, și nu mi-amintesc să fi curs râuri cu lapte și nici să întâlnim munți de mămăligă în perioada dumneavoastră de guvernare.
Și vreau să vă întreb și să-l întreb pe distinsul coleg care a plecat din sală, n-a așteptat să-i dea domnul prim-ministru răspunsul, dacă atunci când erați la guvernare și cei mai mulți aveau salarii de 3 milioane-4 milioane, și cei puțini, de 200–300 de milioane, v-ați gândit la români? Chiar v-a păsat de români atunci? Da? Deci de cei cu 300–400 de milioane de lei, de aceia v-a păsat, domnilor foști la guvernare 14 ani.
Vreau să vă întreb tot pe dumneavoastră dacă atunci când pensia în România – este valabil și pentru dumneavoastră, stimați și distinși liberali – când pensia era de 30 de lei, minimă, pensia mică, și pensiile mari erau de 250–300 de milioane, chiar v-a păsat de români? Da, de cei cu pensiile mari.
## Domnilor colegi,
Dați-mi voie să vă spun, cu toată sinceritatea și cu maximă responsabilitate, că nu aveți dreptul moral, nici cei din Partidul Social Democrat, și mai ales aceștia, dar nici cei din Partidul Național Liberal care doi ani, într-o simbioză perfectă cu Partidul Social Democrat în hoție și în risipa banului public, să veniți astăzi și să criticați cu atâta vehemență Guvernul care și-a asumat cu o maximă responsabilitate să reformeze societatea, să repare ceea ce două-trei-patru guvernări ale dumneavoastră au stricat România pe parcursul a 20 de ani.
Vă asigur că adevărul întotdeauna deranjează și, după reacția dumneavoastră, vă deranjează. Mi se pare absolut firesc.
Vă asigur, domnilor colegi, că Partidul Democrat Liberal, în ciuda opoziției dumneavoastră, îl va susține pe premierul Boc să-și continue programul de reformare a societății românești, îl va susține să finalizeze reformele care vizează domeniile fundamentale ale societății acesteia. Ne-am asumat acest risc, stimați colegi.
Ca o paranteză, celor de la PSD, care se umflă ca și cum ar fi mâncat lucernă în toate sondajele de opinie, 65% din cei intervievați nu vă doresc la guvernare, așa că nu vă faceți iluzii prea mari, că nu aveți dreptate.
Am să închei, stimați colegi, spunându-vă că Partidul Democrat Liberal își asumă întreaga responsabilitate a acestei guvernări, își asumă fără niciun fel de reținere riscul major pe care îl presupune orice fel de reformă de o asemenea anvergură, de a duce această reformă până la capăt, chiar cu riscul de a pierde alegerile în 2012.
Noi credem că între interesul partidului, pe de o parte, și interesul societății, pe de altă parte, interesul societății este mai presus decât orice.
Așa să ne ajute Cel de Sus și nouă, și dumneavoastră.
Doamne-ajută!
## Vă mulțumesc.
Am încheiat seria dezbaterilor generale.
Îl invit pe domnul prim-ministru Emil Boc, pentru a avea o ultimă intervenție.
Vă mulțumesc.
## **Domnul Emil Boc:**
Vă mulțumesc, doamnă președinte, pentru timpul acordat și posibilitatea de a răspunde la câteva dintre provocările lansate.
În primul rând, aș vrea să răspund întrebării legate de investiții, întrebare lansată de Grupul PNL, comparație 2008 versus 2009, unde deja avem datele centralizate.
În 2008, cheltuielile cu investițiile au fost de 32,6 miliarde de lei.
În 2009, cheltuielile au fost de 35 de miliarde de lei.
Deci într-un an, când am avut o cădere economică de aproape 7%, am avut mai multe investiții decât a făcut Guvernul liberal în condițiile unei creșteri economice de plus 8. Asta a fost posibil în primul rând prin faptul că încă din 2009 am pus capăt abuzului utilizării banului public în manieră discreționară doar pentru consum și am orientat mai mulți bani spre investiții, iar realitățile vorbesc de la sine.
Indicatori au fost numărul de kilometri de autostradă.
În patru ani de guvernare ați făcut 5 kilometri de autostradă. Într-un an de zile, în 2009, au fost finalizați 42 și, de asemenea, s-a terminat și pasajul Băneasa, și vedeți ce eficient este, centura Ploieștiului, centura Timișoarei.
Anul acesta se mai termină 12 kilometri de autostradă la Autostrada Transilvania, în jur de 20 la patru benzi Chitila–Voluntari, în București și așa mai departe.
Deci a fost un prim pas spre orientarea cheltuielilor spre investiții.
În al doilea rând, vreau să știți că din banii pe investiții pe care i-ați avut, în 2009, 1,7 miliarde de euro, domnule Tăriceanu, au mers pe cheltuieli de altă natură decât investiții directe și pentru cheltuieli asimilate investițiilor. Adică, hârtii: studii de fezabilitate, prefezabilitate, expertize, evaluări. 1,7 miliarde de euro ați tocat din bani publici pe lucruri care nu și-au arătat niciun fel de eficiență. Asta înseamnă să ai iresponsabilitatea cheltuirii banului public. În loc ca acei bani să fi mers în autostrăzi, în centuri ocolitoare, în investiții eficiente, cu efect multiplicator în economie, i-ați tocat practic pe hârtii.
## **Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu**
**:**
Bateți câmpii, domnule prim-ministru!
## **Domnul Emil Boc:**
O asemenea politică nu mai poate continua și evident că acum vă doare că oamenii care erau obișnuiți să ia milioane de euro din trei hârtii pe care le făceau din birou, astăzi nu mai este posibil.
Eu spun că și acum încă în materie de investiții mai există mult de lucru. De aceea, am propus ca pentru 2011, în primul rând, să finanțăm cu prioritate investițiile care nu sunt mai vechi de cinci ani, să limităm numărul investițiilor noi și, de asemenea, să acordăm eficiență investițiilor care vin din bani europeni, prin asigurarea cofinanțării acestora. Sunt lucruri pragmatice, care vor pune ordine și în acest domeniu.
Și, de asemenea, să restructurăm inclusiv companiile de stat care primesc mai mulți bani de la buget decât primesc din veniturile pe care le realizează singure, pentru că, potrivit regulilor Uniunii Europene, acele companii de stat intră pe deficit. Și, din acest punct de vedere, anul 2011 va marca și reforma acelor companii de stat care, repet, nu se susțin măcar cu 50% din venituri pentru a putea să-și desfășoare activitatea și primesc mai mult de 50% de la stat.
Deci cam așa stau treburile din acest punct de vedere, distinși colegi liberali, în privința investițiilor și, de aceea, întreaga axă a politicii noastre este de a reorienta cheltuielile spre dezvoltare economică sănătoasă.
Spun asta pentru că ele, măsurile pe care le-am propus, sunt cu costuri politice și cu costuri sociale. Vreau însă să știe fiecare român că măsurile pe care le-am luat și măsurile pe care le luăm nu sunt îndreptate împotriva oamenilor, sunt măsuri necesare pentru a corecta lucruri care nu funcționează bine și care, dacă n-ar fi corectate, ne-ar face mai mult rău.
Dorește oare un medic, care vrea să opereze un pacient care are o boală, să-i facă rău pacientului? Evident că
operația pare la prima vedere dureroasă, dar, după ce se vindecă, își dă seama că a fost necesar să facă acest lucru.
Oarecum, într-o asemenea situație suntem și noi, ca țară, în momentul de față. Avem nevoie de intervenții chirurgicale în diverse domenii ale societății pentru a elimina lucrul rău care nu funcționează, pentru a elimina acele lucruri care, în decursul timpului, s-au constituit în cheltuieli inutile și care nu susțin economia, locurile de muncă și investițiile.
## **Doamna Roberta Alma Anastase:**
Și noi vă mulțumim.
Cu aceasta, am epuizat ordinea de zi pentru astăzi. Ne revedem mâine, la ora 10.00.
**EDITOR: PARLAMENTUL ROMÂNIEI — CAMERA DEPUTAȚILOR**
„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 Banca Comercială Română — S.A. — Sucursala „Unirea” București și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 Direcția de Trezorerie și Contabilitate Publică a Municipiului București (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, internet: www.monitoruloficial.ro Adresa pentru publicitate: Centrul pentru relații cu publicul, București, șos. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 021.401.00.70, fax 021.401.00.71 și 021.401.00.72 Tiparul: „Monitorul Oficial” R.A.
&JUYDGY|519381]
**ISSN** 1220–4870
**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 131/30.IX.2010 conține 20 de pagini.**
Prețul: 4,00 lei
Programul „Primul siloz”. Nu ne-ați spus, iarăși, nimic despre acest program care, iarăși, este un insucces al dumneavoastră, pentru că anul acesta, de exemplu, țăranii nu mai doresc să-și depoziteze cerealele, ci mai degrabă să le vândă, așa încât nu știu ce veți face cu acest program.
Reabilitarea energetică a clădirilor de locuit, un impact asupra PIB-ului anul acesta de 0,06%. Iertați-mă, este nesemnificativ. 300 de blocuri la nivel de țară, cred eu că nu ați realizat mare lucru în plan economic și social.
Șomajul. Ne-ați spus că, sigur, firmele care angajează șomeri sunt scutite de CAS. Știți cât ați realizat? 0,33% ați redus șomajul. Iarăși, nesemnificativ.
Nu mai vorbim, iarăși, despre IMM-uri. Când s-a făcut Fondul de Contragarantare, v-am explicat atunci că acesta are totuși menirea să multiplice de 4-5 ori numărul garanțiilor acordate de Fondul Național de Garantare. Anul acesta s-au dat 10 mii de garanții. Ce-i aia 10 mii de garanții la o țară care are sute de mii de întreprinderi mici și mijlocii? E o nimica toată.
Deci eu cred că, iată, v-am dat câteva exemple care ne demonstrează că proiectele anunțate de dumneavoastră și, sigur, sprijinite într-o perioadă și de noi nu și-au avut succesul pe care, mă rog, l-ați fi dorit.
Ne-ați spus că în anul 2011 va fi mai bine. Eu vă spun că va fi mai prost. Și de ce vă spun lucrul acesta? Vă dau un exemplu. Deci, anul acesta, aveți o cădere economică de 6,8 procente. Anul viitor, veți avea 4,4% deficitul bugetar.
Pardon, iertați-mă!
Deficitul bugetar anul acesta îl aveți de 6,8, anul viitor îl aveți de 4,4%. Marea majoritate a deficitelor va fi pe pensii, asigurări de șomaj și de sănătate.
Vreau să vă spun că aveți anul acesta un minus de 2,2 miliarde de euro, iar anul viitor îl veți avea de 3,6 miliarde de euro. Dacă veți continua să vă împrumutați ca să plătiți salarii și pensii, vreau să vă spun că o să îmbolnăviți economia asta de cancer, pentru că nimeni în lumea asta nu se împrumută să mănânce. Se împrumută să se dezvolte.
Ei, nu prea ați făcut până acum. Aveți posibilitatea să faceți anul viitor, dacă nu ați făcut până acum.
Realitatea, însă, este că, prin măsurile pe care le veți lua, va trebui să creați locuri de muncă, să puteți să susțineți fondul de pensii pentru anii viitori. Or, prin măsurile pe care le-ați luat, ați redus numărul locurilor de muncă și nu aveți nicio șansă ca în anii viitori să refaceți acest lucru.
De altfel, pentru anul viitor, sigur, v-ați propus cheltuieli de personal – 7,3% din PIB, dobânzi – 2% din PIB, bunuri și servicii – 5,5 și așa mai departe. Însă, nu ne spuneți altceva. Că veți avea anul viitor de acoperit 16 miliarde de euro. De unde îi veți lua? 5 miliarde de euro îi aveți pentru acoperirea deficitului, inclusiv dobânzile, iar 11 le aveți pentru ratele de capital scadente.
De unde luați banii aceștia?
Poate ne spune ministrul de finanțe. Va trebui să vă împrumutați, fie să refinanțați din nou împrumutul sau să găsiți alți bani pe piața interbancară la niște prețuri pe care,
știu eu, nu știu dacă vor fi cele care vor asigura o eficiență corectă.
Sigur că mi-aș permite să vă spun și câteva lucruri care ar trebui să... ca o recomandare, dacă-mi permiteți, legat de mediul de afaceri. La mediul de afaceri aveți cel puțin 5 legi care stau în Parlament de un an de zile și pe care, sigur, dumneavoastră, care aveți pârghiile puterii și președinția comisiilor respective, puteți să le influențați.
Ne vorbeați despre Legea starterelor SRL, cele care asigură stimularea afacerilor pentru tineri. Este în Parlament de un an de zile, domnule prim-ministru. Dați dispoziții s-o aprobe!
De asemenea, Legea holdingurilor este în Parlament. Legea privind controlul unic, privind actul unic de control. Nu vă supărați, sunt firme care sunt controlate de zeci de ori. De ce se întâmplă lucrul acesta? De ce să nu controlăm o singură dată o firmă și, dacă are probleme cu Parchetul sau mai știu eu ce, cu alte organe de stat, să fie controlată de mai multe ori. Dați dispoziție ca colegii dumneavoastră să procedeze în consecință!
Țineți foarte mult la cota unică. Domnule prim-ministru, vă aduce falimentul. Ascultați ce vă spunem noi, ăștia mai bătrâni un pic. N-aveți nicio șansă cu cota unică în perioada următoare. Nu v-a adus la PIB mai mult de 30-31% din venituri, total, inclusiv cota unică. Nici nu o să vă aducă mai mult. A adus mai mult și va aduce mai mult cota progresivă. Știți că 5%, vorbim despre cotă progresivă, 5% din salariații care au peste o mie de euro, au peste 30% din fondul de salarii? Ia puneți-l pe ministrul muncii să calculeze și să vă facă o situație exactă pe categorii, marea majoritate fiind între 1 și 20 de milioane, salarii. 79% din salariați se încadrează în salarii până la 20 de milioane. Asta este realitatea.
Eliminați și impozitul minim! Pe tema asta am avut discuții cu dumneavoastră încă de anul trecut ați spus. Mulți colegi de-ai dumneavoastră, i-ați învățat bine, mă acuză pe mine că l-am introdus eu. Nu. Este invenția lui Pogea. Eu am scris în Programul de guvernare impozit forfetar pe activitate, care este cu totul și cu totul altceva. Măcar spuneți-le acelora care mă tot critică la dumneavoastră să pună mâna pe carte și să citească.
Sigur că în această perioadă, și nu facem noi acum paradă că știm foarte multe, investițiile ar trebui redimensionate și regândite, în sensul că foarte multă lume vorbește că trebuie să băgăm banii în infrastructură.
Nu, domnule prim-ministru, în perioadă de criză, în infrastructură se duc banii în proporție de 30–40%, diferența de 60–70% se duce în investiții care au caracter multiplicator în economie. Investițiile în infrastructură nu au caracter multiplicator pe perioadă scurtă de timp. Or, noi avem nevoie ca investițiile să aibă caracter multiplicator în economie rapid, pentru a dezvolta cât mai repede economia și a da posibilitate ieșirii din criză.
Sigur că mă bucură faptul că ați spus că veți merge pe investiții, însă pe o creștere economică sănătoasă.
Să dea Dumnezeu să faceți așa!
Investiții, creșterea economică pe investiții și export. Când veți ajunge ca Cehia sau când vom ajunge ca Cehia, să avem 10 mii de euro export pe cap de locuitor, atunci, probabil că nu vom mai avea asemenea momente de criză în această țară. Sigur că mai am multe de spus.
V-am dat doar câteva exemple și câteva lucruri care credem noi că ar trebui făcute, cu speranța că, sigur, la moțiunea de cenzură Guvernul va pica și va veni unul care să facă mult mai multe.
Vă mulțumesc foarte mult.
Uitați ce declara secretarul de stat la Ministerul Trezoreriei din Polonia: „Suntem datori să promovăm piața de capital și vrem să facem din bursa de la Varșovia inima economiei poloneze”.
Polonia a fost singura țară din est cu creștere economică în 2009, și această performanță a fost posibilă și grație unei piețe de capital puternice. „Obiectivul Guvernului polonez este ca, prin privatizare, contribuția activelor deținute de stat la PIB să scadă de la 20%, cât este în prezent, la o singură
cifră”, a spus Krzysztof Walenczak, subsecretar de stat la Ministerul Trezoreriei.
Pun pariu că habar nu aveți cât este ponderea contribuției la formarea PIB-ului a sectorului de stat. O știți? N-o știți. Întrebați-l pe domnul Ialomițianu! Pun pariu că nici el nu o știe. Da?
Astăzi, articol publicat de „Ziarul Financiar”, și poate îl citiți, „Lecția poloneză de sfidare a crizei: liber la privatizări prin bursă”.
Ce faceți dumneavoastră față de ce face Polonia?
Păi ce-ar mai face alde Manțog? Cum ar mai face toate manțogăriile pe care le face pe banii publici?
Și vin și la această problemă tot cu o întrebare: chiar nu vă pasă de români?
Și, în loc de concluzii, aș vrea să vă prezint, domnule prim-ministru, din punctul de vedere al partidului pe care-l reprezint, Partidul Social Democrat, consecințele politice, economice și sociale.
România se adâncește în criză, șomajul crește, sărăcia și sărăcia extremă cresc, și pericolele care ne pasc sunt o explozie socială, o explozie socială pe care nimeni nu o va mai putea ține în frâu atunci când cuțitul ajunge la osul românilor. Și suntem în pragul unei explozii sociale.
O singură soluție este, domnule prim-ministru, demisia dumneavoastră și a Guvernului Boc.
Amândoi suntem ardeleni. Cred că oamenii aveau o percepție pozitivă față de ardeleni. Dacă sunteți ardelean și bărbat adevărat, dați-vă demisia, cu toți miniștrii pe care-i aveți în Guvern și fiți sigur că sunt destui bărbați hotărâți în țara aceasta să-i ducă pe români într-o direcție bună și să le pese de soluțiile, de problemele oamenilor!
Vă mulțumesc.
Atât timp cât locul de muncă rămâne scump și cât cota unică este peste cota unică pe care o au alte state, chiar cele vecine cu noi, rezidența fiscală este limpede că se va muta în acea zonă. Este o chestiune simplă, vine din mecanica fluidelor sau din electricitate și merge până în mecanicile sociale. Asta se întâmplă.
Sigur că, în momentul în care iei asemenea măsuri, trebuie să le poți finanța, dar noi avem o resursă pe care cred că de-abia acum începem să o tratăm cu seriozitate, și anume legalitatea sumelor pe care statul le plătește, logica sumelor care sunt acordate pe diverse fonduri sau direct din bugetul de stat. Este o resursă care trebuie abordată mai degrabă profesional decât politic, în momentul de față, mai degrabă economic decât politic, mai degrabă juridic decât politic. Chiar dacă, la capătul acestei abordări, și așa actuala coaliție pe care ne-am asumat-o și noi are suficientă lipsă de popularitate, ar trebui ca acești pași să fie făcuți hotărât, corect, conform legislației care există și până la capăt.
A treia chestiune care reprezintă o resursă pe care o putem exploata imediat vine din zona scăderii cheltuielilor operaționale ale statului.
Ați vorbit, domnule prim-ministru, despre informatizare. Informatizarea s-a tot făcut. Problema este că sistemele care există nu pot lucra împreună și cred că ăsta este locul în care trebuie acționat grabnic și cu bani puțini, și pe o altă logică decât cea prin care, timp de 15 ani, s-a făcut informatizarea până acum.
Acolo avem o resursă foarte serioasă, pentru că acolo putem, în primul rând, să avem o situație corectă a felului în care banii sunt gestionați și, în același timp, putem face economii foarte mari.
Cheltuielile din 2009 nu puteau să scadă, domnilor, atâta timp cât dumneavoastră ați lăsat o avalanșă în derulare de cheltuieli publice prin mărirea cheltuielilor publice pe care le-ați făcut în cei doi ani de guvernare, susținuți de alt partid prezent în acest Parlament. Or, nu aveau cum să scadă cheltuielile publice în 2009. Această avalanșă poate fi oprită în timp. Nu poți dintr-o dată să dai sute de mii de oameni afară, nu poți dintr-o dată să reduci aceste cheltuieli, pentru că este imposibil să se facă acest lucru. Avalanșa poate fi oprită în timp, prin modificarea legilor, și dumneavoastră asta vreți acum, să ne acuzați pe noi de ce punem ordine în stat.
De ce nu mai lăsăm să se dea pensii după 80 de legi prin care toată clientela politică, toate clasele privilegiate au reușit să-și dea pensii în România de sute de milioane de lei, oameni care în timpul vieții au avut lefuri de 20–30 de milioane s-au trezit așa, pe legile date, că pot să ia și 150, și 200 de milioane, și ne acuzați pe noi că facem acest lucru?
Nu vă convine!
Cred, pentru că aveți clientelă, aveți neamurile, i-ați pus pe toți prin agenții și asta este situația. Ne acuzați pe noi de acest lucru.
Agențiile guvernamentale care au fost restructurate... Vă rog să luați fișele fiscale ale clientelei dumneavoastră politice din 2008–2009 și veți fi consternați să vedeți venituri din bani publici de un miliard jumătate de lei pe lună, de două miliarde, de un miliard pe lună, lucruri care nu mai există în prezent, pentru că au fost eradicate. Or, lucrul acesta nu vă convine, domnilor, pentru că asta este.
Nu mai este loc pentru clientela dumneavoastră politică pe care ați cultivat-o mereu.
Or, în discursul dumneavoastră, dar și al altor persoane, ocoliți acest subiect care știți că este unul adevărat. Și cred că primarii și cei care au fost primari în această sală sunt de aceeași părere cu mine. Nu ați făcut nimic în a sprijini administrațiile locale. Ați redus investițiile sau le-ați oprit complet în infrastructură, fie că este vorba despre apă, despre canalizare, în termoficare, ați oprit investițiile la școli, ați oprit investițiile la construcția de locuințe. Știu eu, la anveloparea blocurilor se lucrează pe contracte de angajament, lasă că vom plăti noi la anul viitor și multe, multe alte exemple pot fi date.
Nu ați sprijinit administrațiile locale în funcționarea serviciilor publice locale, și când vorbesc despre servicii publice locale, vorbesc în primul rând despre serviciile acestea sociale.
S-a ajuns în situația ca primăriile și consiliile locale să nu mai poată plăti, știu eu, însoțitorii la persoanele cu handicap sau să nu mai poată plăti ajutoarele pentru persoanele cu handicap. Ați adus primăriile în situația de a nu putea da, începând din această lună, salariile acelea mizere pe care le lăuda un domn aici, înaintea mea.
Domnilor, este posibil ca, după aplicarea reducerii de 25%, după aplicarea Legii salarizării unice, un salariat din primărie să meargă acasă cu 400 de lei? Este posibil ca funcționarii din primărie să ajungă persoanele cu cele mai mici venituri din întreg sistemul bugetar? Pentru că, sigur, au fost anumite inechități, anumite disproporții în ceea ce privește salarizarea bugetarilor, dar întotdeauna funcționarii din primării au avut cele mai mici salarii și, și după aplicarea Legii nr. 330, au rămas cu acele salarii.
Dar nu aveți politici publice. Nu vorbim despre politici publice, nu vorbim despre agricultură, societățile de agricultură. Și, în primul rând, agricultorii, care puteau să dea un sprijin bugetului țării și să aducă venituri la bugetul statului, au fost împiedicați să facă acest lucru, deși a fost un an cu probleme din punct de vedere agricol, dar, totuși, producțiile agricole au fost cât de cât corespunzătoare.
Societățile din domeniul prelucrării alimentare și al industriei alimentare n-au fost sprijinite să-și desfășoare activitatea și, rând pe rând, uitați așa, agenți economici și baza de impozitare se reduce.
Sigur, pot să vorbesc foarte mult despre aceste subiecte, dar, încă o dată, vreau să vă atrag atenția: doriți ca primarii să plece toți la cules de portocale în Spania? Sunt foarte mulți primari care au renunțat la această funcție, care eu zic că este una dintre cele mai serioase demnități în stat, pentru că primarul este zilnic alături de oameni și ascultă necazurile și problemele oamenilor. Or, pe măsură ce urcăm în ierarhia demnităților suntem mai puțin în contact cu cetățenii. Primarul este cel care este zilnic în contact cu cetățenii. Vreți ca primarii să iasă în stradă? Vreți să facă primarii grevă? Doriți ca primarii să meargă la cules în Spania sau în alte locuri, pentru că a culege fructe într-o altă țară este mai rentabil decât a fi primar în România? Iată cum ne batem joc de acest statut al primarului!
Sigur, nu mai avem nimic ce spune, că știți că ceea ce spun este adevărat și sunteți conștienți că și primăriile în care dumneavoastră ați mai pompat bani, pentru că sunt primarii dumneavoastră și ați mai alocat resurse spre aceste primării, sunt în aceeași situație. Or, când ajungem...
Deși ați solicitat sprijin parlamentar pentru modernizarea statului și revizuirea Constituției, ați preferat ca la scurt timp să redactați un text care propunea revizuirea Constituției, pe care repede-repejor l-ați trimis spre aprobare șefului dumneavoastră, Traian Băsescu, la Palatul Cotroceni. Ați ocolit astfel varianta parlamentară de declanșare a unui proces care implica și implică toate partidele politice.
Știu, nu vă simțiți deloc confortabil în Parlament, pentru că aici trebuie să suportați critica, critica celor care astăzi ne aflăm în opoziție, pentru că aici, de multe ori, poate ieși la iveală adevărul. Poate că aici se spun lucrurilor pe nume.
Aflat, probabil, într-o stare euforică, generată de realegerea președintelui-jucător, ați emis atunci, în decembrie 2009, chiar judecăți de valoare: „Puterea este administrată în favoarea cetățenilor, și nu împotriva lor.” Foarte frumos, domnule prim-ministru!
Din păcate, de două luni încoace dovediți contrariul. Aveți puterea, domnule prim-ministru, aveți puterea să nu mai folosiți Guvernul pentru satisfacerea clientelei politice.
În numele clientelei politice ați sufocat resursele statului și ați subjugat poporul român, obligându-l să trăiască în sărăcie, și i-ați condamnat viitorul. Partidul dumneavoastră s-a declarat pe rând socialist, s-a declarat popular, s-a declarat liberal, dar, din păcate, a ajuns să nu mai reprezinte pe nimeni. În special, nu-i mai reprezintă nici pe întreprinzători și nu mai reprezintă mediul privat.
„Vreau să-i asigur pe toți românii că nimeni nu va fi uitat, nimeni nu va fi abandonat, indiferent unde locuiește, la sat și la oraș.” Un fragment din discursul prim-ministrului Emil Boc din decembrie 2009.
Da, domnule Emil Boc, sunt cuvintele dumneavoastră și v-ați ținut de promisiune. Nu ați uitat pe nimeni, ați tăiat lefurile oamenilor cu 25%, indiferent unde locuiau ei, ați încercat să luați din dreptul pensionarilor 15%, ați tăiat formele de ajutor și indemnizația mamelor în același procent, ați falimentat mediul privat și ați închis sute de mii de firme, iar resursele și investițiile, cât de puține au fost, ați preferat să le alocați către buzunarele baronilor locali ai PDL, acolo unde ați direcționat și fondurile europene.
Iar după toate aceste măsuri, pot să vă spun, cu siguranță, că nimeni nu vă va uita, domnule Emil Boc, nici pensionarii, nici bugetarii, nici medicii și nici alții.
Vă invit să citim cinci dintre angajamentele dumneavoastră din decembrie 2009, la votul de învestitură.
Primul: menținerea pe întreaga perioadă a actului de guvernare a aceluiași nivel al cotei unice și a aceluiași nivel al taxei pe valoarea adăugată.
Rezultatele: cota unică nu mai este de mult cotă unică, pentru că avem impozitul forfetar și pentru că, suplimentar, pregătiți impozitarea unor categorii socioprofesionale, inclusiv, de la 1 ianuarie 2011, impozitarea pensiilor, iar de două luni încoace românii plătesc un TVA de 24%. Și, cu siguranță, vor plăti un preț și mai mare generațiile care urmează, ca urmare a incompetentei guvernări a Guvernului Boc.
Al doilea: reducerea, în continuare, a numărului de taxe și impozite.
Rezultatul: și la acest capitol, domnule prim-ministru, angajamentul dumneavoastră este zero.
Ați modificat în doi ani de zile Codul fiscal de 9 ori, ați inventat taxe și impozite, iar marea evaziune fiscală a fost identificată în zona celor care lucrează pe drepturi de autor...
Suntem obligați să corectăm, să extirpăm din organismul statului acele lucruri care nu sunt sănătoase. Aceste operații, repet, dor, sunt dureroase pentru moment, dar sunt atât de necesare, iar efectul lor benefic se va resimți după ce acest proces este încheiat, pentru că atunci poți să ai un organism sănătos cu care să poți trăi vreme îndelungată, fără să mai fii în fiecare zi legat de aceste boli pe care le avem acumulate din ultimii 20 de ani, cu accent în special în anul 2008, când s-au făcut marile dezechilibre structurale ale bugetului de stat.
De aceea, încă o dată, închei și vă spun că greul nu a trecut, lunile următoare sunt decisive și pentru consolidarea reformelor, și pentru impunerea celorlalte măsuri necesare reformei statului, că aceste măsuri nu sunt îndreptate împotriva oamenilor, ci, dimpotrivă, sunt pentru a preveni răul și a duce economia pe baze sănătoase, pe creștere economică.
Vă mulțumesc.