Ședință comună a Camerelor

că nu este un impediment pentru continuarea lucrărilor, având în vedere faptul că dispozițiile regulamentare referitoare la cvorum și majoritatea necesară adoptării unor hotărâri de către Camerele reunite trebuie înțelese ca mijloace procedurale minimale de protecție, în scopul respectării drepturilor tuturor membrilor Camerelor, și nu ca instrumente de împiedicare a funcționării Camerelor Parlamentului.

Având în vedere acest lucru, o să

Înainte de a începe dezbaterile, vă prezint propunerile Birourilor permanente comune privind timpul maxim alocat pentru prezentarea Programului și listei Guvernului și pentru participarea grupurilor parlamentare la dezbateri.

Candidatul propus pentru funcția de prim-ministru are la dispoziție 60 de minute, pe care le utilizează la începutul și la sfârșitul dezbaterilor.

Grupurile parlamentare din Senat și Camera Deputaților au alocat timpul corespunzător numărului de membri, luându-se în calcul câte 20 de secunde pentru fiecare parlamentar. Este procedura obișnuită.

Senatorilor și deputaților independenți li se alocă 20 de secunde pentru fiecare parlamentar, cu posibilitatea cumulării pentru o singură intervenție, astfel încât totalul minutelor alocate pentru grupurile parlamentare, senatorii și deputații independenți se prezintă astfel:

- Partidul Democrat Liberal: 56 de minute;

- PSD: 44 de minute;

- PNL: 28 de minute;

- UDMR: 10 minute;

- Grupurile parlamentare progresiste: 11 minute;

- minoritățile naționale: 6 minute;

- senatorii și deputații independenți, fără apartenență la

- grupuri: 3 minute.

Dacă sunt observații?

- Nu sunt.

-

Vă rog să-mi permiteți, doamnelor și domnilor, să-l invit la tribuna Parlamentului pe domnul Mihai Răzvan Ungureanu, candidatul desemnat pentru funcția de prim-ministru, pentru a prezenta Programul și lista Guvernului.

Aveți cuvântul, domnule candidat.

## **Domnul Mihai Răzvan Ungureanu:**

Domnule președinte al Senatului, Doamna președinte al Camerei Deputaților, Distinși membri ai Parlamentului României, Doamnelor, domnișoarelor și domnilor,

Mă prezint astăzi cu bună-credință în fața Domniilor Voastre, în calitate de premier desemnat, alături de o echipă ministerială nouă, pentru a vă propune un mod de guvernare pragmatic, transparent, onest și modern, un mod de guvernare în care fiecare cetățean al României se poate recunoaște, un mod de guvernare pe care fiecare cetățean al României îl merită.

Nu am venit să vă spun că sunt profesor universitar și istoric, că am fost secretar de stat la Ministerul Afacerilor Externe, că am fost ministru al afacerilor externe, că am fost coordonator adjunct al Inițiativei de Cooperare în Europa de Sud-Est, că am fost emisar regional al Pactului de Stabilitate în Europa de Sud-Est, că am fost director al Serviciului de Informații Externe.

Cred cu tărie că toate aceste ipostaze, toate aceste poziții de demnitate națională și internațională m-au pregătit ca să-mi asum această poziție, mi-au întărit puterea de muncă și capacitatea de a funcționa într-o echipă. Nu vin în fața dumneavoastră, în vremuri grele, să vă fac promisiuni nerealiste. Nu va începe de mâine o epocă de prosperitate. Către ea avem un lung drum de parcurs.

Prudența și responsabilitatea sunt principiile de guvernare în anul 2012. Obiectivul nostru este să consolidăm toate semnele bune ale măsurilor și reformelor realizate și să le concretizăm în beneficiul cetățenilor, să convertim creșterea economică, din limbajul sec al cifrelor, în viețile oamenilor.

Doamnelor, domnișoarelor și domnilor,

Primul mare obiectiv al noului Guvern este consolidarea stabilității economice. Vom respecta, în continuare, angajamentele pe care le-am asumat cu Fondul Monetar Internațional, Banca Mondială și Uniunea Europeană. Ca elemente ale politicii fiscal-bugetare, avem în vedere menținerea deficitului bugetar în limita de 3% din produsul intern brut în anul 2012, adoptarea unor politici salariale responsabile în sectorul public, înlocuirea treptată a subvențiilor de la buget acordate sectorului agricol cu fonduri primite din partea Uniunii Europene și introducerea unui nou Regulament al Uniunii Europene, care va permite reducerea temporară a cotei de cofinanțare cu 10 puncte procentuale, precum și asigurarea unui nivel de 4 procente din produsul intern brut, în anul 2012, al cheltuielilor de capital corespunzător investițiilor cofinanțate din fonduri ale Uniunii Europene, inclusiv din împrumuturi externe.

De asemenea, ne propunem să insistăm pe continuarea eforturilor de combatere a evaziunii fiscale și pe eficientizarea colectării veniturilor. Nu în ultimul rând, tot la acest capitol, trebuie să menționez preocuparea acestui Guvern pentru majorarea prudentă a salariilor din sectorul public și a pensiilor, în cazul în care condițiile economice vor permite acest lucru.

Guvernul are în plan stimularea creșterii economice și crearea de noi locuri de muncă, prin impulsionarea investițiilor, printre altele, prin absorbția fondurilor europene. Guvernul își propune creșterea gradului de absorbție a fondurilor europene, cu obiectivul atingerii unui nivel de circa 20% la finele acestui an, prin atragerea a 6 miliarde de euro din fonduri europene.

În paralel cu menținerea atractivității investiționale a României, în condițiile reducerii semnificative a fluxurilor investiționale globale ca urmare a crizei, Guvernul își propune să încurajeze investițiile românești, pentru valorificarea unor piețe din afara spațiului comunitar, și să continue restructurarea economiei de stat, și să întărească parteneriatul cu mediul privat.

Guvernul își propune, totodată, să asigure condițiile favorabile continuării procesului de convergență economică cu toate celelalte state membre ale Uniunii Europene, cu menținerea – de principiu – a obiectivului de adoptare a monedei euro la 1 ianuarie 2015, adaptat la realitățile economico-financiare. Pentru aceasta, suntem conștienți că trebuie redus decalajul de competitivitate al economiei românești în raport cu media europeană.

Ca direcții de acțiune, ne propunem finalizarea dezbaterilor publice și adoptarea strategiei naționale de competitivitate „România 2020”, simplificarea și îmbunătățirea cadrului legislativ și administrativ, diminuarea, în continuare, a poverii administrative, fiscale și a parafiscalității pentru mediul de afaceri, continuarea programelor pentru facilitarea accesului întreprinderilor mici și mijlocii la finanțare.

De asemenea, un alt obiectiv al Guvernului este completarea cadrului legislativ în materie de concurență, prin adoptarea unei noi legi a concurenței neloiale și a unor măsuri privind deschiderea spre concurență a unor domenii economice caracterizate de monopoluri legale sau de structuri de monopol.

Cel de-al doilea obiectiv major al noului Guvern, stimați membri ai Parlamentului, este asigurarea stabilității politice, prin reinstaurarea respectului și a recunoașterii reciproce a partidelor politice. Trebuie să redăm cetățenilor încredere în funcționarea democratică a statului român. Cea mai mare garanție pe care credem c-o putem oferi în acest sens este asigurarea legalității și a constituționalității alegerilor în termen.

Alegerile sunt pentru toți și, de aceea, mă bazez în acest demers pe cooperarea cu opoziția politică. Întreaga clasă politică are de câștigat dacă neîncrederea în partidele politice va fi depășită și cetățenii se vor prezenta la vot în număr cât mai mare. Clasa politică are nevoie de legitimitate, iar România are nevoie de cetățeni responsabili și activi.

În acest sens, o mare parte dintre eforturile mele se vor îndrepta spre relansarea dialogului transpartinic, mai ales atunci când vom avea în față subiecte de interes național, Mecanismul de Cooperare și Verificare, aderarea la Spațiul Schengen sau Tratatul pentru stabilitate, coordonare și guvernanță în Uniunea Economică și Monetară. Chiar dacă, de multe ori, este mai eficient pentru un guvern să-și atingă obiectivele urmărind drumul cel mai scurt, acest Guvern nu va pierde din vedere consultarea cu partenerii de dialog social și organizațiile societății civile.

Este mai sănătos, doamnelor, domnișoarelor și domnilor, atât pentru Guvern, cât și pentru societate, ca proiectele și deciziile care afectează toți cetățenii să fie dezbătute și negociate.

Eradicarea marii corupții constituie un alt element central al mandatului acestui Guvern. Cu atât mai mult, în condițiile crizei economice, lipsa de transparență și marea corupție văduvesc statul și, deci, toți cetățenii statului de resursele vitale în ameliorarea vieții.

DNA și ANI vor continua să fie pilonii principali ai luptei împotriva corupției. Aceste două instituții au nevoie, în opinia noastră, de stabilitate legislativă și instituțională.

În continuare, Guvernul va urma liniile directoare trasate de Mecanismul de Cooperare și Verificare, în cadrul căruia Comisia Europeană a avut deja două rapoarte preponderent pozitive în 2011, raportul făcut public în cursul zilei de ieri fiind și el, în ansamblu, pozitiv pentru România.

Astfel, pe lângă eradicarea marii corupții, direcțiile de acțiune ale Guvernului în domeniul justiției vor fi cele legate de scurtarea duratei proceselor judiciare, simplificarea procedurii de judecată, creșterea gradului de responsabilizare și specializare a judecătorilor și procurorilor, creșterea gradului de previzibilitate a actului justiției și prevenirea criminalității, în colaborare cu statele membre ale Uniunii Europene.

Pe plan extern, România va urmări liniile de politică externă deja consacrate, cu accent pe asigurarea unei voci puternice a României în Uniunea Europeană și consolidarea parteneriatelor sale strategice, eliminarea restricțiilor accesului forței de muncă pe piețele din unele state membre ale Uniunii Europene, accelerarea procesului de aderare a României la Spațiul Schengen, pentru a permite accesul dezirabil până la finalul anului 2012.

În ceea ce privește domeniul afacerilor europene, Guvernul își va asuma promovarea, în raport cu partenerii europeni, a progreselor înregistrate în cadrul MCV, semnarea și ratificarea Tratatului pentru stabilitate, coordonare și guvernanță în Uniunea Economică și Monetară.

Distinși membri ai Parlamentului României, Doamnelor, domnișoarelor și domnilor,

Vă solicit astăzi votul de încredere dumneavoastră și, prin dumneavoastră, fiecărui cetățean al acestei țări. România este a noastră și poate fi schimbată de fiecare dintre noi. O națiune este, de fapt, expresia unei mari solidarități. Mă bazez pe buna-credință a cetățenilor acestei țări, care n-au întors spatele, care n-au refuzat, care nu s-au văitat și nu au fost descurajați.

Mă bazez, de asemenea, pe un lucru pe care abia urmează să vi-l fac cunoscut, pe calitatea și pe voința echipei pe care am plăcerea să o conduc. Esența regimului de lucru al acestei guvernări pe care v-o propun este dialogul, dialogul cu opoziția, pentru că fără opoziție ideile bune se nasc mai

rar și trăiesc mai greu; dialogul cu societatea, pentru că într-o democrație societatea nu poate fi izolată, pe când un guvern poate să fie izolat; dialogul cu Parlamentul, pentru că în Parlament se iau deciziile care îi implică pe toți cetățenii.

Îmi doresc ca partenerii acestui Executiv să fie, deopotrivă, puterea și opoziția, fiecare cu rolul său bine definit în viața politică. În egală măsură, îmi doresc respectarea rolului constituțional al instituțiilor esențiale ale statului: Parlamentul, cu rolul său de principal legiuitor, și Guvernul, cu rolul său executiv. Aceasta înțelege Guvernul pe care îl propun prin democrația încrederii.

Poate că nu vor fi întotdeauna numai vești bune, poate că nu vom fi întotdeauna de acord unii cu alții, dar vom fi întotdeauna față în față, cu argumentele la vedere și cu soluțiile îndreptate către oameni. Dezbaterea civilizată, politețea nu sunt semne de slăbiciune. Experiența în diplomație m-a învățat că nu există armă mai puternică decât dialogul.

Distinși membri ai Parlamentului României,

Doamnelor, domnișoarelor și domnilor,

- Îmi doresc, la fel ca dumneavoastră, o țară în care copiii

noștri să aibă încredere și de care să fie mândri.

- Vă mulțumesc.

- Domnule președinte al Senatului,

- Doamna președinte al Camerei Deputaților,

- Distinși membri ai Parlamentului României,

- Vă rog să-mi îngăduiți să vă prezint lista propusă pentru

- membrii Guvernului, pe care urmează să-i votați astăzi.

- În calitate de viceprim-ministru, domnul Markó Béla.

-

- Ministrul administrației și internelor, domnul Gabriel Berca.

-

Ministrul finanțelor publice, domnul Bogdan Alexandru Drăgoi.

- Ministrul economiei, comerțului și mediului de afaceri,

- domnul Lucian Nicolae Bode.

- Ministrul afacerilor externe, domnul Cristian Diaconescu.

-

- Ministrul transporturilor și infrastructurii, domnul Alexandru

- Nazare.

- Ministrul mediului și pădurilor, domnul László Borbély.

-

- Ministrul dezvoltării regionale și turismului, domnul

- Cristian Petrescu.

- Ministrul apărării naționale, domnul Gabriel Oprea.

-

- Ministrul culturii și patrimoniului național, domnul Kelemen

- Hunor.

Ministrul justiției, domnul Cătălin Marian Predoiu, căruia țin să-i mulțumesc pentru modul în care a asigurat interimatul pentru funcția de prim-ministru.

- Mulțumesc, domnule ministru.

Ministrul comunicațiilor și societății informaționale, domnul Șerban Răzvan Mustea.

Ministrul muncii, familiei și protecției sociale, doamna Claudia Boghicevici.

Ministrul educației, cercetării, tineretului și sportului, domnul Cătălin Ovidiu Baba.

Ministrul sănătății, domnul Ladislau Ritli.

Ministrul agriculturii și dezvoltării rurale, domnul Stelian Fuia.

Ministrul afacerilor europene, domnul Leonard Orban.

Închei cu o rugăminte personală: uitați-vă la cât de tineri sunt marea majoritate!

Vă mulțumesc.

Mulțumesc, domnule prim-ministru desemnat. Începem dezbaterile.

Dau cuvântul domnului deputat Sever Voinescu, din partea Partidului Democrat Liberal. Se pregătește domnul deputat Victor Ponta, președintele Partidului Social Democrat.

## **Domnul Sever Voinescu-Cotoi:**

Domnule președinte al Senatului,

Doamnă președinte al Camerei Deputaților,

Domnule prim-ministru desemnat,

Doamnelor și domnilor viitori miniștri, Doamnelor și domnilor colegi,

Voi fi foarte scurt, pentru că, după părerea mea și după părerea celor mai mulți dintre colegii mei din PDL, a venit vremea faptelor, și vremea vorbelor a cam trecut.

Prin urmare, nu mai este vremea discursurilor flamboaiante, a discursurilor bombastice și incendiare, așa că nu voi abuza de adjective, nu voi vitupera, ci voi puncta doar câteva lucruri, care cred că trebuie spuse în acest context politic.

Partidul Democrat Liberal a înțeles că societatea cere în acest moment o schimbare și a înțeles că societatea cere în acest moment inaugurarea unui nou mod de a fi în politică, și a înțeles, în același timp, să-și împrospăteze expresia guvernamentală. Toți miniștrii Partidului Democrat Liberal din acest Guvern, condus de un prim-ministru nou, sunt figuri politice noi, proaspete și, în același timp, sunt oameni cu o solidă expertiză în spate.

Practic, de astăzi, doamnelor și domnilor, începe în România un nou mod de a fi în politică. Cine înțelege asta, bine, cine nu, la fel, bine! Dar suntem ferm convinși că cetățenii îi vor sancționa sau, dimpotrivă, îi vor premia la vot pe politicienii care au înțeles exact ceea ce li se cere.

Voi spune câteva lucruri despre acest Guvern, pentru că, doamnelor și domnilor, mă uit de două zile la televiziunile prietene celor doi lideri ai opoziției și mă minunez.

Acest Guvern sau cel puțin partea PDL-istă a acestui Guvern este criticată pentru că e prea tânără. Dar oare nu asta ne cere societatea? Oare nu asta ne cer oamenii când spun: ne-am săturat de vechile figuri, vrem oameni noi, vrem oameni proaspeți! Iată, Partidul Democrat Liberal produce oameni noi, produce oameni de o foarte bună calitate politică. Iată, îi oferim!

Se spune că sunt prea școliți. Trebuie să vă spun că am participat la o emisiune de televiziune în care toată lumea din platou era de acord că anumiți miniștri din acest Guvern sunt prea tineri și au prea multe diplome. Trebuie să recunoașteți că nici nu poți răspunde unui asemenea reproș. De asemenea, li se reproșează unora că nu sunt săraci, ca și cum sărăcia ar fi o virtute!

Dar, până la urmă, ceea ce contează este ceea ce vor putea vedea românii, la momentul alegerilor la termen din acest an, că acest Guvern a făcut.

Și eu cred că programul anunțat astăzi de domnul Mihai Răzvan Ungureanu este exact ceea ce România are nevoie în 2012. Vă puteți baza pe noi, cei de la PDL, cel puțin, domnule prim-ministru, în aplicarea acestui program.

Altfel, aș vrea să salut prezența unuia dintre liderii importanți ai opoziției, astăzi, în această sală. Cred că este un moment important și cred că noi toți trebuie să-l înțelegem ca pe o deschidere a unei opoziții care, poate, a fost prea radicală, în raport cu o putere care a fost, poate, prea radicală.

Eu cred că, atunci când domnul Ponta, care, după cum se știe, este candidatul de prim-ministru al actualei opoziții, a spus că va continua, dacă va fi prim-ministru, acordurile cu Fondul Monetar Internațional, Comisia Europeană și Banca Mondială, a spus, de fapt, a recunoscut, de fapt, că Guvernul Boc a făcut ceea ce trebuia. Și vreau să-i mulțumesc onest pentru asta, pentru că știu că și Domnia Sa a făcut un efort să treacă de la momentul contestării totale și furibunde a Fondului Monetar Internațional și a acordurilor cu Fondul, până la acest moment de înțelepciune și echilibru. Da, România are nevoie de asta și ne bucurăm că recunoașteți acest lucru.

În același timp, și noi, cei de la putere, trebuie să admitem că poate nu am fost atât de deschiși pentru dialogul necesar în orice democrație parlamentară, și vom face, sunt convins, de acum încolo acest efort.

## Doamnelor și domnilor,

Voi încheia, amintindu-vă că, din punct de vedere duhovnicesc, această săptămână se cheamă Săptămâna smereniei, pentru că duminica trecută, duminica de unde a pornit această săptămână, în duminica aceea, s-a vorbit despre Parabola fariseului și vameșului. Fariseul și vameșul – ni se spune la Evanghelia după Luca – se rugau. Și fariseul se ruga așa: Doamne, îți mulțumesc că nu sunt rău precum e vameșul, îți mulțumesc că nu sunt avar, îți mulțumesc că nu sunt păcătos, iar vameșul spunea: Doamne, Dumnezeule, miluiește-mă pe mine, cu păcatele mele. Și ne spune Iisus Hristos că vameșul este dintre ei doi cel care a plecat curățit acasă.

Prea adesea, prea adesea în politică ne definim în diferență cu ceilalți, într-un mod mult prea radical și într-un mod care, iată, e dăunător societății noastre, pentru că asta este ceea ce ni se arată în ultimii ani din toate sondajele pe care le citim. Le citim toți, pentru că, doamnelor și domnilor, toți – și noi, și opoziția – avem aceleași sondaje.

Închei prin a ura mult succes Guvernului Mihai Răzvan Ungureanu, un guvern de care România are nevoie, și permiteți-mi și un gând personal: mi-ar fi plăcut să putem vota acest Guvern ceva mai devreme.

Vă mulțumesc mult.

Toate cele bune!

Mulțumesc, domnule deputat.

Îl invit la microfon pe domnul deputat Victor Ponta, președintele Partidului Social Democrat. Se pregătește domnul senator Cseke Attila.

Vă rog.

## **Domnul Victor Viorel Ponta:**

Domnule prim-ministru desemnat Mihai Răzvan Ungureanu,

Domnule președinte al Senatului Vasile Blaga, Doamnelor și domnilor miniștri,

Doamnelor și domnilor senatori și deputați,

Vă rog să-mi permiteți să prezint astăzi, de la tribuna Parlamentului, poziția politică a Uniunii Social-Liberale față de învestirea noului Guvern. O fac din respect pentru instituția Parlamentului și cu speranța neascunsă că lucrurile și funcționarea instituțiilor din România pot intra din nou pe o direcție a normalității.

Aș vrea de la început să precizez că decizia Uniunii Social-Liberale privind situația și abordarea situației actuale a României o cunoașteți și rămâne neschimbată.

Noi am considerat că alegerile anticipate, care să dea legitimitate unui nou Guvern, și demisia președintelui Traian Băsescu sunt soluțiile pentru criza actuală politică, suprapusă peste o criză economică, socială, care, sigur, nu privește doar România, ci întreaga Europă.

Această decizie a noastră, această opțiune politică, sigur, poate fi în dezacord cu ceea ce dumneavoastră ați decis, dar consider că este obligația mea să prezint argumentele pentru asemenea decizie și, în măsura în care veți fi de acord să mă ascultați, cred că poate fi util pentru ceea ce prim-ministrul desemnat, domnul Ungureanu, spunea în discursul Domniei Sale, o revenire treptată la normalitate.

Avem obligația să spunem și să vă spun de ce nu votăm pentru învestirea noului Guvern, de ce nu suntem prezenți astăzi la această dezbatere și care sunt punctele și proiectele concrete, clare în care opoziția va susține noul Guvern, dacă acesta va primi votul dumneavoastră, al majorității.

Vă rog, domnule prim-ministru desemnat, o să mă uit, evident, spre sală, dar o să vă rog să ascultați aceste propuneri pe care le fac în numele opoziției, făcute cu aceeași bună-credință cu care cred că și dumneavoastră v-ați exprimat un pic mai devreme.

În același timp, vreau să spun de la început că-mi doresc, dacă veți obține astăzi votul majorității parlamentare, să aveți o guvernare bună, în mod sigur, mai bună decât cea anterioară, și o să vă explic la sfârșit de ce cred că acest lucru ar fi în favoarea României și, implicit, a noastră, a opoziției.

În primul rând, vreau să exprim satisfacția noastră, a opoziției unite, față de schimbarea Guvernului vechi. Demisia

premierului Boc și a fostului Guvern, în ansamblul său, este un lucru bun pentru România, a fost solicitată nu doar de opoziție, de societatea civilă, de oamenii care s-au aflat în stradă și a fost un prim pas necesar spre o revenire la ceea ce înseamnă datoria politicului către cei care-l votează.

Îl felicit pe domnul Mihai Răzvan Ungureanu pentru nominalizarea Domniei Sale, dar vreau să-l rog și să vă rog, domnule prim-ministru desemnat, dincolo de formulele politicoase și protocolare, pe care le înțeleg, să nu continuați politica Guvernului Boc. Aveți un guvern pe jumătate nou – 8 miniștri din vechiul Cabinet, 8 miniștri noi. Este important, însă, ca schimbarea să nu fie doar de oameni, de fațadă, ci să privească schimbări profunde, exact în punctele în care fostul Guvern a greșit grav.

Vreau să înțelegeți, domnule prim-ministru desemnat, că fostul Guvern a plecat din funcție având o cotă de încredere de 8% în cadrul populației. Vă rog să înțelegeți, și sunt convins că aveți informații serioase și credibile privind starea reală a țării, să înțelegeți că sunt lucruri care trebuie schimbate fundamental. Eurostat-ul publica ieri un raport din care rezulta că aproape 7 milioane de români trăiesc într-o stare gravă, într-o stare gravă de sărăcie. Indignarea și critica față de derapajele democratice există nu doar în cadrul opoziției, ci și clar în cadrul societății civile, al mass-media și al partenerilor noștri internaționali. Sunt convins, domnule prim-ministru desemnat, că citiți opiniile exprimate în presa internațională și înțelegeți, și sunteți conștient că România, sigur, nu se află pe marginea prăpastiei, dar nici nu se află într-un port sigur, ci este în continuare una dintre țările cele mai vulnerabile la ceea ce se va întâmpla în acest an pe plan european.

Cred că ne aflăm într-un punct în care discursurile triumfaliste și optimismul exagerat nu-și au locul. Mai degrabă, trebuie să le spunem oamenilor adevărul, trebuie, într-adevăr, prudența și responsabilitatea să fie cuvinte de ordine, dar, mai ales, o guvernare pentru oameni.

Una dintre criticile care cred, pe bună dreptate, că a fost adusă fostului Guvern se referea la faptul că fostul premier, domnul Emil Boc, vorbea în ultimul timp de cifre, produsul intern brut, deficit, CDS, o mulțime de termeni care nu înseamnă nimic pentru românul obișnuit.

Și vreau să vă rog, domnule prim-ministru desemnat, să încercați, în programul pe care astăzi l-ați prezentat și, mai ales, dacă veți primi votul majorității parlamentare, în guvernarea dumneavoastră, să înțelegeți că guvernarea nu este pentru cifre, nu este nici pentru instituții internaționale. O guvernare a unei țări democratice este pentru cei care sunt guvernați și, dacă-mi permiteți, în acest cadru serios și responsabil, să vă reiau o frază folosită în întâlnirea noastră cu delegația celor de la FMI: macro, România stă foarte bine, viața, însă, este micro, și acolo oamenii suferă, acolo oamenii își pierd locuri de muncă, acolo oamenii sunt profund nemulțumiți de direcția în care merge România, și cred că aceasta trebuie să fie preocuparea unui nou Guvern al României. Vreau să vă asigur, domnule prim-ministru desemnat, că oamenii din această țară nu doresc doar o schimbare de formă. E bine că se mai schimbă miniștrii, e bine că sunt mai tineri sau sunt fețe noi. Înțeleg că este o critică implicită adusă foștilor miniștri această schimbare și oamenii doresc o schimbare de fond.

O să folosesc doar în acest moment un termen care nu-mi aparține. Aparține unui respectat și reputat jurnalist, pe care știu, domnule prim-ministru desemnat, că și dumneavoastră îl respectați, domnul Cristian Tudor Popescu, care vorbea despre „Guvernul unor juni trepăduși”. Nu voi folosi asemenea termeni, dar trebuie să înțelegeți că o asemenea opinie și o asemenea temere există și este exprimată de cei care vorbesc mai legitim în numele poporului român chiar decât noi, cei care suntem astăzi aici strânși, noi între noi, parlamentarii puterii și câțiva reprezentanți ai opoziției.

Vreau, de asemenea, domnule prim-ministru, să vă rog să luați foarte în serios o realitate: frigul de afară și schimbarea Guvernului Boc nu reprezintă soluția la nemulțumirile oamenilor, reprezintă doar un respiro pe care dumneavoastră îl primiți. Poate să dureze două săptămâni, trei săptămâni, o lună. Singura schimbare cu adevărat esențială va fi aceea în modul de guvernare și în modul de rezolvare a problemelor cetățenilor.

Vă rog, de asemenea, domnule prim-ministru desemnat, să încercați să fiți conectat la realitățile acestei țări. Nu vreau să folosesc un termen peiorativ, dar autismul fostului Guvern a dus la căderea acestuia și cred că reconectarea la ceea ce înseamnă cu adevărat vocea publică, nu doar a celor foarte apropiați, vă poate ajuta în demersul dumneavoastră.

Vreau, de asemenea, domnule prim-ministru desemnat, să vă spun că mă bucur pentru dumneavoastră că nu ați acceptat în Guvern foști miniștri care reprezentau, nu doar pentru noi, pentru opoziție, ci pentru societatea românească, nume și persoane cu totul și cu totul indezirabile. Mă bucur pentru dumneavoastră că nu-i aveți în Guvern nici pe doamna ministru Udrea, nici pe domnul ministru Igaș, și faptul că aceștia au fost înlocuiți reflectă și dovedește că toate criticile aduse de noi, de opoziție, de presă, de societatea civilă, erau critici întemeiate.

Această schimbare este o schimbare benefică și poate că și foștii miniștri vor avea acum rațiunea și timpul să înțeleagă de ce au fost atât de detestați și de ce atât de mulți oameni le-au cerut să plece.

Regret, domnule prim-ministru desemnat, că nu ați reușit să duceți această schimbare până la capăt și în cazul miniștrilor UNPR și UDMR, și nu mă refer aici la persoanele care fac parte din Guvernul dumneavoastră, ci mă refer la faptul că semnul pentru dumneavoastră și pentru noi toți a fost foarte clar: există o limită în care puteți să cereți ceva, există restricții peste care nu puteți să treceți și există compromisuri pe care le-ați făcut încă de la formarea Guvernului.

Cel mai mult regret, domnule prim-ministru desemnat, că astăzi nu vă aflați în fața Parlamentului pentru a cere votul

pentru un guvern de tehnocrați, un guvern care să aibă sprijinul tuturor parlamentarilor din acest Parlament. Ar fi fost o soluție mult mai bună pentru România, ar fi fost o soluție de deblocare a conflictelor care ne-au măcinat în ultima perioadă și cred, domnule prim-ministru desemnat, la nivel personal, și pentru dumneavoastră ar fi fost o soluție mult mai bună.

De astăzi, conducând un guvern politic al unei majorități politice, domnule Ungureanu, știți și dumneavoastră că nu mai sunteți un om independent. Sunteți un om politic, conduceți o majoritate politică și sper că veți reuși să conduceți și Partidul Democrat Liberal, care v-a propus în această funcție, pentru că, altfel, un prim-ministru complet izolat de miniștrii și de forțele politice care-l susțin înseamnă un prim-ministru ineficient, și cred că nu ne dorim acest lucru.

Aș vrea, de asemenea, să fac o precizare publică: salut faptul că v-ați dat demisia din funcția de director al Serviciului de Informații Externe. Poate ar fi fost chiar mai bine să faceți acest lucru încă de la momentul desemnării. Nu sunt un om obtuz. Eu cred că foștii șefi ai serviciilor de informații pot să aibă o carieră publică, dar cred că directorii în funcție ai serviciilor de informații nu au dreptul să facă politică, și cred cu adevărat, fără a ajunge într-o zonă exagerată, că serviciile de informații într-un stat democratic trebuie să stea cât mai departe de politică, iar cei care au activat în aceste servicii – cum sunteți și dumneavoastră, în funcția cea mai înaltă –, sigur, pot face carieră publică, dar numai după ce părăsesc aceste servicii și numai după ce asigură întreaga societate că informațiile la care ați avut acces nu v-au ajutat în această carieră politică.

Uniunea Social-Liberală a decis să nu voteze acest Guvern pe care dumneavoastră l-ați prezentat astăzi și din cauza unor rețineri pe care le avem față de membrii Guvernului care vă vor sprijini în activitatea următoare. Nu voi folosi denumirile din media, și aici pot să fiu de acord cu antevorbitorul meu, evident că atacurile, uneori, au mers departe sau prea departe. Nu știu dacă miniștrii pe care-i aveți astăzi sunt cum au fost denumiți în presă – clone, consilieri, second-hand. Nu cred acest lucru. Rămâne ca activitatea lor să dovedească sau nu asemenea epitete.

Însă, domnule prim-ministru desemnat, ați vorbit, la momentul acceptării desemnării, de independență, competență, integritate și modestie, și, sincer, nu pot decât să salut aceste idei nobile.

Însă îmi permit să vă întreb, în numele opoziției, dacă miniștrii pe care i-ați propus astăzi îndeplinesc aceste criterii de independență, de competență profesională, de integritate și de modestie. Pregătirea profesională, știu foarte puține despre ei, probabil că și dumneavoastră știți la fel de puține lucruri despre o parte dintre miniștri, dar sper și-mi doresc, și sunt convins, ca istoric, că veți recunoaște această frază, sper să nu fie nevoie să-i calificăm la locul de muncă. Nu cred că mai suntem într-o societate care califică la locul de muncă miniștri.

Despre integritate, domnule prim-ministru desemnat, există deja puncte slabe în actualul Guvern. Nu vreau să nominalizez, nu este scopul meu astăzi de a purta polemici cu membrii Cabinetului. Aveți deja un ministru care a accesat fonduri din ministerul pe care-l va conduce, eventual, de astăzi, aveți deja un ministru la care Agenția Națională de Integritate a sesizat Parchetul.

Există probleme reale și, mai ales, aveți, domnule primministru desemnat, în Guvern oameni care pot fi considerați, indiscutabil – încerc să găsesc un termen care să nu-i jignească –, oameni care au trecut dintr-un partid în altul. Aveți trei miniștri, domnule prim-ministru desemnat, care în 2008, alături de mine, alături de colegii liberali, în campania electorală au mers și au spus electoratului că trebuie să scăpăm de Traian Băsescu, că ei cer votul pentru a fi împotriva președintelui Băsescu și a Guvernului PDL. Îi aveți alături de dumneavoastră, și ridică această prezență o problemă de legitimitate.

Cred, domnule prim-ministru desemnat, că vă doriți, alături de noi, ca votul oamenilor să conteze cu adevărat. Cei care au votat în 2008 și în 2009 n-au știut nicio secundă – vorbesc de oameni – că vor vota pentru un guvern Mihai Răzvan Ungureanu. Suntem într-o situație anormală și sper că, împreună cu noi, cei din opoziție, și dumneavoastră, cei de la putere, veți înțelege că în viitor, la următoarele alegeri, care vor avea loc, iată, în noiembrie, probabil, dacă nu mai devreme, trebuie să le spunem oamenilor de ce să ne voteze pe noi și cu cine vom veni în fruntea țării, pentru că traseismul politic și înșelarea electoratului au creat o uriașă falie între lumea politică și electorat și lasă loc în această falie partidelor antisistem, partidelor demagogice, partidelor de televizor, care spun: iată, l-ați votat pe Ionescu, și l-ați avut pe Popescu. Ați zis că e PSD-ist, acum este PDL-ist. Sau ați zis că-i liberal, și acum e PDL-ist. E o problemă reală a societății noastre și vă rog, domnule prim-ministru desemnat, să o aveți în vedere, dacă doriți cu adevărat, așa cum îmi doresc și eu, așa cum ați spus în discursul dumneavoastră, o reapropiere a politicului de popor.

## Domnule prim-ministru desemnat,

Dacă dumneavoastră puteți garanta pentru independența, integritatea, modestia colegilor dumneavoastră miniștri – sigur, nu vreau să reiau acuzațiile cu mașini scumpe, conturi, important este ca aceste averi să fie dobândite licit și să fie justificate –, dar Uniunea Social-Liberală nu poate garanta pentru acești miniștri ai dumneavoastră și nu va vota pentru învestirea noului Guvern.

Trebuie să vă dau o explicație, domnule prim-ministru desemnat, pentru neparticiparea noastră la aceste proceduri. În mod normal, opoziția – nu cred că cineva ne-ar fi acuzat pentru asta – venea în sală și vota împotriva învestirii unui guvern. Nici nu aveți nevoie de voturile noastre. Suntem, însă, într-o situație cu totul și cu totul specială, în care am ajuns din cauza a ceea ce noi am considerat, în ultima perioadă, derapaje inacceptabile de la funcționarea Parlamentului.

Și, domnule prim-ministru desemnat, o să vă rog, dacă puteți, în intervenția dumneavoastră următoare, să vă precizați poziția față de critica noastră referitoare la angajările

de răspundere – 14 – ale fostului Guvern, dacă dumneavoastră veți înțelege să guvernați la fel, prin angajări de răspundere sau prin ordonanțe de urgență.

O să vă rog, domnule prim-ministru desemnat, să vă precizați poziția dacă doriți în continuare funcționarea Parlamentului conform regulamentelor și dacă veți solicita, în cazul unei eventuale moțiuni de cenzură a opoziției, să aveți un sprijin din partea celor de la coaliție. Statul în bănci și zero voturi de susținere pentru un guvern, așa cum a avut Guvernul Boc la ultimele moțiuni de cenzură, reprezintă o anomalie și o disfuncționalitate, și aș vrea să cunosc, în numele opoziției, punctul dumneavoastră de vedere asupra acestei probleme.

Aș vrea, domnule Ungureanu, să aflu poziția dumneavoastră față de ceea ce s-a întâmplat în trecut și sperăm să nu se întâmple în viitor – fraudarea votului în Camera Deputaților.

Nu puteți să cereți funcționarea normală a Parlamentului dacă votul este fraudat în direct la televiziuni și dacă în urma acestei fraude nu există nicio responsabilitate și niciun fel de sancțiune.

Începutul actualului Guvern este de rău augur. Ieri, miniștrii, cei mai mulți dintre miniștrii noului Cabinet au fost audiați fără cvorum în comisii. Înțeleg că nu s-a dat un asemenea aviz, pentru că nici nu se putea da un asemenea aviz. Procese-verbale, recomandări, nu există în regulamentele Parlamentului așa ceva.

Și vreau să cred, domnule prim-ministru desemnat, că veți solicita actualilor parlamentari ai puterii să vă voteze cu credința că oferă un vot corect, fără a fi verificați, fără a arăta bilele, fără a raporta șefului de grup sau de partid că au votat așa cum li s-a cerut.

Cred, pentru dumneavoastră, că acest gen de acțiuni vă vor ajuta în restabilirea dialogului cu opoziția politică – așa cum ați afirmat la început. Până la acest moment, singurul dialog cu opoziția a constat în 15 minute, absolut formale, petrecute de domnul Antonescu, de domnul Daniel Constantin și de mine la Cotroceni, cu președintele Traian Băsescu. Cred că dialogul înseamnă mult mai mult decât atât și, dacă există cu adevărat această intenție a dumneavoastră, veți primi din partea noastră aceleași intenții bune și aceeași deschidere.

Domnule prim-ministru desemnat,

Aș vrea să exprim, în numele Uniunii Social-Liberale, al opoziției unite, proiectele concrete, clare, în care veți avea sprijinul nostru, dacă le veți promova cu adevărat dincolo de zona de discurs, dincolo de vorbe, cum spunea antevorbitorul meu. Până acum, înțeleg că au fost doar vorbe. Într-adevăr, e cazul să fie fapte.

Și vreau să vă prezint, domnule prim-ministru desemnat, aceste 15 proiecte concrete, pe care dacă le veți promova veți avea sprijinul opoziției.

În primul rând – și mă bucur că ați pomenit de acest lucru –, Tratatul, recent încheiat la nivelul Uniunii Europene, de guvernanță fiscală trebuie dezbătut și prezentat opiniei publice cu onestitate. Oamenii trebuie să știe care sunt avantajele și dezavantajele pentru România și, dacă veți face acest lucru, veți avea sprijinul nostru, al opoziției. Vă rog să faceți acest lucru în cazul tuturor tratatelor internaționale care privesc viața de zi cu zi a cetățeanului României.

Și vă rog, domnule prim-ministru desemnat, spre deosebire de fostul prim-ministru, să fiți informat ce semnează Guvernul României. Faimosul ACTA, semnat de Guvernul României în totală ignoranță a prim-ministrului și a societății românești, trebuie să vă fie un exemplu negativ, pe care să nu-l repetați în cazul în care veți fi învestit astăzi de Parlament.

În al doilea rând, aveți colaborarea totală a opoziției unite față de proiectele europene ale României: intrarea în Spațiul Schengen, și veți avea sprijinul nostru politic la nivel european față de reticențele manifestate de partenerii noștri sau de anumite țări din Uniunea Europeană; Mecanismul de Cooperare și Verificare, și vreau, domnule prim-ministru desemnat, să vă informez că am apreciat eforturile și realizările ministrului justiției, domnul Predoiu, dar aici deja trebuie să luați o decizie cu adevărat politică. Ne dorim ridicarea Mecanismului de Cooperare și Verificare, justiția noastră este, în acest moment, perfect funcțională la standarde europene sau dorim în continuare să realizăm o reformă aprofundată a justiției și o reformă care să ducă la încrederea cetățeanului în actul de justiție?

Ca și economia, justiția nu-i făcută pentru cifre sau pentru instituții europene, e făcută pentru locuitorii acestei țări. Dacă românii nu au încredere în justiție, orice fel de raport european are o valoare secundară, și e important să gândiți în acest sens.

Veți avea sprijinul nostru pentru păstrarea și, mai bine zis, accentuarea independenței reale a DNA și ANI, iar acuzațiile, întemeiate uneori, venite din partea celor de la putere sau din partea celor din opoziție, trebuie să le tratați cu seriozitate și să încercăm împreună să facem aceste instituții cu adevărat independente și cu adevărat necriticabile din punct de vedere politic.

În al treilea rând, domnule prim-ministru desemnat, evident că astăzi corupția în România reprezintă un flagel, conform ultimului raport al instituțiilor internaționale, perceput de populația României ca fiind agravat în ultimii ani.

Vă rog, domnule prim-ministru desemnat, să reluați cât mai curând recentul raport al Curții de Conturi, care arată că peste 600 de milioane de euro din banii publici au fost cheltuiți ilegal.

Vă rog, domnule prim-ministru desemnat, să înțelegeți și să luați măsuri, că nu puteți lucra cu o Agenție Națională de Administrare Fiscală condusă într-un mod corupt și criticabil, că trebuie să schimbați – și veți avea sprijinul opoziției – Legea privind achizițiile publice în așa fel încât toate fraudele semnalate la nivel european și național să poată fi combătute în viitor.

Al patrulea proiect în care, domnule prim-ministru, veți avea sprijinul nostru, al opoziției, trebuie să aveți curajul să porniți la depolitizarea structurilor deconcentrate din teritoriu.

În acest moment, aveți un guvern ale cărui decizii vor fi puse în practică de membri și activiști de partid ai partidelor aflate la guvernare, aflați în funcții de conducere la diverse structuri guvernamentale. Dacă nu începem acest proces, orice bune intenții ale Guvernului se vor opri la nivelul II și III, un nivel politic, acolo unde singurul obiectiv și singura preocupare se referă la următoarele alegeri, din luna noiembrie.

În al cincilea rând, v-am auzit vorbind și, sigur, i-am văzut pe partenerii dumneavoastră de guvernare, poate pentru televiziune, vorbind tot timpul de majorarea pensiilor și salariilor în mandatul dumneavoastră, acesta, până la alegeri.

În primul rând, trebuie să fim foarte corecți. Nu se poate vorbi de majorare. Se poate vorbi, eventual, de revenirea la nivelul din 2010, atunci când oamenilor li s-au tăiat salariile, sau după aceea, când au pierdut la pensii contribuțiile de sănătate.

Am văzut – sper să fie corectă această relatare – că ați renunțat la ținta de deficit de 1,9% din PIB, ați trecut la ținta de 3%. Asta înseamnă o marjă bugetară importantă, dar vă rog să o folosiți, domnule prim-ministru, în scopuri transparente și în scopuri care să privească, într-adevăr, îmbunătățirea vieții populației.

Și, în același timp, domnule prim-ministru desemnat, trebuie să răspundeți foarte rapid la întrebarea dacă această majorare, așa cum ați anunțat-o și astăzi, practic, va încălca Legea responsabilității fiscale, o lege cerută de toți partenerii noștri europeni, care prevede foarte clar că anvelopa salarială nu se poate modifica înainte de alegeri. Dacă sunteți... și intenționați să renunțați sau să modificați această lege, e important să o spuneți, pentru ca acest discurs să nu rămână un simplu discurs politic al celor care căutau o justificare să vă voteze.

În al șaselea rând, domnule prim-ministru desemnat, vă solicit oficial, în numele opoziției, să nu mai folosiți Fondul de rezervă al primului-ministru pentru finanțarea politică a autorităților locale, fie că este vorba de primari de la putere – unii dintre ei, iată, și-au pierdut libertatea, și-au pierdut liniștea juridică –, fie că e vorba de mituirea unor primari din opoziție pentru a trece la partidul care vă susține acum, al celor care trec dintr-o parte în alta.

E foarte important ca Fondul de rezervă, aflat la dispoziția dumneavoastră, domnule prim-ministru, să fie folosit doar pentru situații de urgență, și iată, astăzi, în România există o situație de urgență produsă de zăpezi, de îngheț. Pentru această situație se pare că nu se găsesc bani. Vă rog să folosiți banii din Fondul de rezervă doar pentru ceea ce trebuie cu adevărat folosiți.

În al șaptelea rând, domnule prim-ministru desemnat, veți avea sprijinul total al meu și al opoziției pentru combaterea contractelor „băieților deștepți” din energie. S-a vorbit foarte mult despre acești „băieți deștepți”. S-a vorbit atât de mult, până când au trecut în tabăra celor de la putere.

Eu sper, domnule prim-ministru, că veți avea curajul, pe baza informațiilor la care ați avut acces în trecut, să luptați cu acești „băieți deștepți” din energie, care produc statului român, în fiecare an, o pierdere importantă.

De asemenea, domnule prim-ministru desemnat, va trebui să vă pronunțați asupra unui proiect care privește și stârnește foarte multe dezbateri în societatea românească, proiectul de exploatare de la Roșia Montană.

Acolo sunt trei probleme, domnule prim-ministru desemnat, asupra cărora trebuie să vă pronunțați. În primul rând, evident, aspectele de protecția mediului, în al doilea rând, aspectele de interes național privind folosirea în scopul și în interesul națiunii române, nu al unor investitori străini, a bogățiilor noastre naturale, și, în al treilea, dar nu în ultimul rând, în ceea ce privește corupția politică și sponsorizarea politicienilor, indiferent de partidul din care fac parte, pentru a susține un proiect economic privat.

Sper, domnule prim-ministru, că veți sprijini, în acest an, așa cum fostul ministru al agriculturii apucase să anunțe, o măsură în favoarea agriculturii românești: reducerea TVA-ului pentru produsele de bază, în așa fel încât să combatem evaziunea din domeniu și să încurajăm producătorii locali, cei care anul trecut au avut un an excepțional, dar anul acesta vor avea un an cumplit.

De asemenea, domnule prim-ministru, tot în acest domeniu și mai ales pentru că aveți un ministru al agriculturii care are o opțiune fermă în acest sens, trebuie să vă pronunțați dacă organismele modificate genetic și interesele firmelor care promovează aceste organisme modificate genetic sunt susținute de tot Guvernul României sau doar de ministrul agriculturii în acest moment.

Există un proiect pe care înțeleg că l-ați inclus în Programul de guvernare la sugestia foștilor noștri colegi de opoziție, aflați acum la putere, cel referitor la impozitarea sau taxarea suplimentară a marilor averi.

Veți avea tot sprijinul din partea noastră, cel puțin a Partidului Social Democrat, dar, domnule prim-ministru desemnat, 1%? Uitați-vă la ceea ce propune Președintele Statelor Unite! Cred că putem să taxăm marile averi, în aceste momente de criză, cu mult mai mult decât 1% și cred că niciunul dintre miniștrii dumneavoastră nu se va opune unei asemenea inițiative.

Ați vorbit de reducerea contribuțiilor de asigurări sociale. Este unul dintre proiectele cele mai importante din programul opoziției și, evident, veți avea sprijinul nostru dacă îl veți demara chiar din acest an. Trebuie însă să vă feriți de ceea ce politicieni care vă susțin au început deja să vorbească, de reducerea contribuțiilor de asigurări sociale ca o creștere a veniturilor populației. Nu, are alt scop această reducere, și anume sprijinirea firmelor private în crearea locurilor de muncă, pentru că reduci contribuțiile de asigurări sociale la angajator, și sperăm, în acest fel, să ai mai multe locuri de muncă.

Salut inițiativa dumneavoastră de a debloca posturile din sănătate, dar vă vom solicita și vă vom sprijini dacă veți continua această deblocare a posturilor cu alte două domenii la fel de importante: educația și siguranța publică – e vorba de polițiști. Avem nevoie de mai mulți profesori, de mai mulți

medici, de mai mulți polițiști, mai bine plătiți și care să-și facă datoria față de poporul român, și nu față de alte popoare europene, acolo unde emigrează.

Vă vom sprijini, domnule prim-ministru desemnat, dacă veți intenționa să ridicați salariul minim pe economie la 800 sau 850 RON și vă rog să luați toate calculele de la noul ministru al finanțelor din care să rezulte că o creștere a salariului minim va aduce o creștere a încasărilor la bugetul contribuțiilor de asigurări sociale.

Mai sunt trei probleme importante, domnule prim-ministru desemnat, în care veți avea sprijinul opoziției, dacă le veți promova.

În primul rând, o decizie pe care Guvernul anterior a tot amânat-o. Ce faceți cu companiile de stat? Ce faceți cu companiile, unele dintre ele pe profit, altele pe pierdere? Veți avea cu adevărat curajul și puterea să scoateți de la conducerea acestor companii clienții politici ai partidelor aflate la putere?

Dacă veți face acest lucru, veți avea și sprijinul nostru pentru un management privat și pentru păstrarea tuturor sumelor obținute din vânzarea de pachete de acțiuni minoritare în cadrul companiilor pentru retehnologizare, și nu folosirea acestor bani în campanie electorală, pentru interese electorale.

Există un punct extrem de delicat și vă rog, domnule primministru desemnat, să-l înțelegeți ca din partea unui om aflat în aceeași generație cu dumneavoastră, la fel de eliberat de șovinism și de apăsări ale trecutului.

Nu cred că trebuie să vă începeți mandatul prin divizarea Universității de Medicină și Farmacie din Târgu-Mureș. Cred că ar fi un semn foarte rău pe care l-ați da și cred că partenerii dumneavoastră de la UDMR, care au obținut deja foarte mult, vor înțelege că un asemenea semn dat de noul Guvern va fi prost receptat și va fi înțeles ca o condiționalitate pentru dumneavoastră, pentru a vă asigura sprijinul lor.

În ultimul rând, al cincisprezecelea punct, trebuie, domnule prim-ministru desemnat, să vă folosiți autoritatea asupra Coaliției de guvernare pentru a avea o lege electorală aprobată prin dialog între toate forțele politice, așa cum s-a întâmplat în ultimii 20 de ani.

Trebuie să avem – și fac un apel la ministrul de interne propus –, trebuie să avem desenarea colegiilor într-o comisie parlamentară, și nu prin hotărâre de guvern, și vă rog să citiți propunerea făcută de domnul Antonescu și de mine, depusă în luna iunie în Parlamentul României, privind reducerea numărului de parlamentari la 300, alegerea acestora prin vot uninominal dintr-un singur tur și sancționarea traseismului politic prin pierderea mandatului.

Mai există doar, dincolo de aceste proiecte pe care le vom sprijini, există încă două mesaje, domnule prim-ministru desemnat, pe care aș vrea să vi le transmit în numele opoziției politice și în numele meu personal, și vă rog să le tratați în aceste două moduri în care vi le-am prezentat.

Este foarte important, domnule prim-ministru, cum veți gestiona relația dumneavoastră cu președintele țării. Exista, ieri, în „Financial Times”, nu în presa română, criticată aici, la Parlament, un articol care spune: „Problemele politice ale vicleanului Traian Băsescu” – nu-mi aparține termenul – „nu se rezolvă prin instalarea Cabinetului Ungureanu.” Cred că este un avertisment serios.

Și cred, domnule prim-ministru desemnat, că în 2007 ați pierdut funcția de ministru de externe tot în urma unei gestionări poate defectuoase a relației dumneavoastră cu președintele țării.

Vă rog, domnule prim-ministru, să înțelegeți că obligația dumneavoastră, ca și a mea, este de a privi spre viitor. Din punctul meu de vedere – puteți să nu fiți de acord cu acest lucru –, președintele Traian Băsescu este un om al trecutului, un om care-și va încheia mandatul, și obligația noastră este să privim spre viitor, să facem altfel politică, să avem cu adevărat un prim-ministru, nu un președinte prim-ministru, să avem cu adevărat un guvern care să funcționeze în baza atribuțiilor sale constituționale.

O să vă dau un citat, domnule prim-ministru desemnat. O să-i rog pe parlamentarii puterii să-mi permită să termin acest citat fără să se supere foarte tare pe mine, și o să vă explic la sfârșit de ce.

Există un citat care sună așa: „Este clar că nu mai avem un premier. Premierul de la Cotroceni deține acum controlul absolut. Pentru prima oară încerc un sentiment de milă pentru prim-ministru. A făcut atâtea compromisuri, încât a ajuns să nu mai reprezinte nici cât cârpa de la ușa președintelui, cârpa de șters pe picioare. Dacă ar avea o urmă de demnitate, prim-ministrul ar demisiona. Dar ați văzut dumneavoastră o cârpă demnă?”

Sunt convins că cei mai vechi în politică recunoașteți citatul, este din șeful opoziției din 2004, domnul Traian Băsescu, și se referea, evident, la prim-ministrul în funcție Adrian Năstase.

Nu voi folosi niciodată, n-am folosit nici față de domnul Boc o abordare atât de agresivă, n-o voi folosi nici față de dumneavoastră, dar îmi doresc, domnule prim-ministru desemnat, să vă faceți datoria ca prim-ministru, să înțelegeți că sunteți prim-ministrul Guvernului, și nu primul ajutor al președintelui, și mi-aș dori, pentru binele României, să vă văd, domnule prim-ministru, dacă veți obține astăzi votul de încredere, să vă văd participând la Consiliul European, alături de alți 25 de prim-miniștri europeni.

Sunt convins, domnule prim-ministru, că ați înțeles această poziție a Uniunii Social-Liberale nu ca pe un război pe care vi-l declarăm, ci, dimpotrivă, ca pe niște poziții de colaborare, de dialog, în măsura în care acest dialog va exista.

Am spus la început că vă sunt dator cu o explicație: de ce sper să aveți succes, dacă veți primi votul de încredere.

Pentru că, din punctul nostru de vedere, ne aflăm din nou în anul 2000. Tot ceea ce s-a câștigat după 2000 s-a pierdut în ultima perioadă. Rezultatele alegerilor din noiembrie vor fi ca și în 2000, opoziția probabil că va veni la putere.

Și este foarte important, domnule prim-ministru desemnat, ca dumneavoastră, așa cum s-a întâmplat și în 2000,

să reduceți, pe cât posibil, nu pierderea în sondaje a partidului de guvernământ – acolo e puțin de făcut, din păcate pentru dânșii –, ci mai ales modul în care veți asigura o tranziție pașnică, europeană, o tranziție normală către o nouă putere votată de către popor, și nu doar de către Parlament.

Sper să reușiți acest lucru.

Sper să nu fiți un nou Emil Boc.

Și, din partea opoziției, pe aceste proiecte și în aceste condiții, veți avea colaborarea noastră.

Vreau, de asemenea, în final, domnule prim-ministru, să vă rog – deși este sigur o excepție de la cutumele Parlamentului –, dacă doriți să răspundeți la ceea ce opoziția a ridicat astăzi ca probleme, voi fi și vă voi asculta cu aceeași deferență cu care ați făcut-o dumneavoastră.

Dacă nu, o să-mi permiteți să mă retrag alături de colegii mei și, sigur, să urmărim mai departe desfășurarea evenimentelor.

Vă mulțumesc.

Mulțumesc, domnule președinte.

Îl invit la microfon pe domnul senator Cseke Attila, se pregătește domnul senator Cristian Diaconescu.

## **Domnul Cseke Attila Zoltán:**

Stimată doamnă președinte al Camerei Deputaților, Domnule președintele al Senatului, Domnule prim-ministru desemnat, Doamnelor și domnilor miniștri propuși, Doamnelor și domnilor senatori și deputați, Învestirea unui Guvern pe baza unui acord politic este o procedură pe cât de constituțională, pe atât de necesară și normală în funcționarea unui stat democratic.

În același timp, orice Executiv constituie o provocare nu numai pentru membrii acestuia, dar și pentru formațiunile care-l alcătuiesc. Situația nu este diferită nici în ceea ce privește UDMR.

Vreau să știți, stimați colegi, foarte deschis, că interesul politic al UDMR, azi, era acela de a organiza alegeri anticipate, din multe motive, inclusiv cel referitor la faptul că 2012 nu va fi un an tocmai ușor pentru economiile din spațiul european.

Perioada aceasta cere un guvern și o coaliție bine ancorate în realitățile vremurilor economice și sociale, care să se bucure de un larg sprijin al societății românești.

Suntem conștienți de interesul nostru politic, dar, în același timp, conștientizăm necesitatea de a fi responsabili.

Uniunea Democrată Maghiară din România a fost, în întreaga sa existență, o formațiune politică responsabilă, care, pe lângă proiectele specifice comunității maghiare, a susținut și măsurile care sunt necesare pentru întreaga societate românească. Or, este de necontestat că România are azi nevoie de stabilitate și echilibru în guvernare.

În aceeași măsură, sunt obligat să menționez aici dezbaterile ample pe care le-am avut în diverse structuri ale UDMR cu privire la formarea acestui Executiv și a programului său de guvernare. N-aș spune că au fost rețineri, deși unele dintre punctele de vedere exprimate ar fi putut crea această impresie.

În mod cert însă, toți am considerat că acest Guvern, domnule prim-ministru, este un guvern aflat în fața unei provocări, dar și a unei oportunități extraordinare.

În ce constau ele? Dacă aș vrea să fiu scurt, aș spune că în punctarea și comunicarea rezultatelor pozitive care trebuie să derive din măsurile luate în ultimii doi ani.

Domnule prim-ministru și domnilor miniștri propuși spre validare,

Trebuie consolidate și valorificare măsurile de reformă înfăptuite în cei doi ani pe care i-am lăsat în urmă împreună.

Acest Guvern trebuie să fie conștient că orice măsură dureroasă, orice reformă, oricât de necesară să fi fost, nu valorează nimic nici pentru țară și nici pentru locuitorii acesteia, dacă în urma lor cetățeanul nu simte ceva mai mult în traiul său zilnic, în serviciile oferite de instituțiile statului și ale administrațiilor publice. Concis, dacă reformele, dureroase la momentul implementării, necesare pentru binele societății, nu sunt urmate de efecte pozitive într-un interval de timp rezonabil, ele vor rămâne doar reforme eșuate, ineficiente și nefolositoare.

Domnule prim-ministru,

Trebuie să aveți tăria și determinarea ca, împreună cu miniștrii propuși în Cabinetul dumneavoastră, să găsiți metode urgente de a culege roadele măsurilor din ultimii doi ani.

Este necesar să identificați soluții administrative, mai mult, chiar financiare pentru susținerea reformelor începute în educație, sănătate, muncă și justiție.

Cu alte cuvinte, degeaba dai gol în poarta adversarului, dacă arbitrul nu fluieră validarea golului și acesta nu este înscris pe tabela de marcaj.

Acest Guvern, stimați colegi, este predestinat să valideze golurile marcate și să le înscrie pe tabela de marcaj.

Acest Guvern trebuie să valideze și să valorifice munca guvernamentală din ultima perioadă.

Recuperarea unui procent din reducerea salariilor, decisă acum doi ani, precum și o majorare posibilă a pensiilor trebuie să constituie o preocupare obligatorie, cu finalizare dorită după primul trimestru al acestui an.

Punerea în aplicare urgentă a unor măsuri cuprinse în noua lege a educației, inclusiv cele referitoare la învățământul în limbile minorităților, sau deblocarea posturilor în sistemul sanitar sunt alte deziderate necesar a fi implementate de către miniștrii și Guvernul care se învestesc azi.

Aș face, stimați colegi, aici o mențiune, care vreau să fie foarte clară. Nu este vorba despre niciun fel de divizare a Universității de Medicină și Farmacie din Târgu-Mureș. Este vorba de punerea în aplicare a unor prevederi care există astăzi în Legea educației naționale și care prevăd înființarea unei linii cu limbă de predare maghiară în cadrul acestei universități.

Conform Legii educației, avem trei universități multiculturale: Universitatea „Babeș-Bolyai” din Cluj,

Universitatea de Teatru din Târgu-Mureș și cea de Medicină și Farmacie din Târgu-Mureș.

În cazul primelor două universități, carta acestora respectă prevederile legale în vigoare, drept pentru care ele au fost și aprobate de Ministerul Educației.

În cazul Universității de Medicină și Farmacie TârguMureș, acest lucru, astăzi, nu este respectat și nu e în vigoare o prevedere în carta acestei universități în acest sens, de a fi o linie de predare și în limba maghiară.

O altă provocare o constituie găsirea unei soluții, probabil, prin aprobarea unei amnistii fiscale, pentru rezolvarea problemelor a sute de mii de funcționari publici din administrațiile locale, care, fără voia lor, au fost obligați la restituirea unor sume de bani către bugetele locale, măsură care, dublată de reducerea salariilor din sectorul bugetar din anul 2010, a avut efecte uneori devastatoare asupra vieții de zi cu zi a multor familii.

O altă datorie a coaliției, dar nu numai, fiind vorba despre un proiect inițiat în 2005, este Legea privind statutul minorităților naționale din România, a cărei adoptare trebuie realizată în această legislatură.

Descentralizarea unor atribuții către autoritățile administrației publice locale, în urma reorganizării serviciilor deconcentrate, trebuie să continue, mai ales că încep să se evidențieze tot mai mult efecte pozitive ale descentralizării în sănătate și educație.

S-a spus, în ultimele zile, că UDMR pune condiții pentru formarea și susținerea acestui Guvern. N-aș susține acest lucru, că UDMR pune condiții, dar pot să enunț cu toată convingerea, bazându-mă pe decizia grupurilor parlamentare și a forurilor de conducere ale UDMR, că acest Guvern are o responsabilitate poate și mai mare decât cel anterior. Dacă cel anterior a fost un executiv al măsurilor necesare, uneori radicale pentru țară, cel actual trebuie să fie un executiv capabil de a arăta societății efectele pozitive ale măsurilor luate.

UDMR aduce oameni competenți în acest Guvern, care vor duce mai departe domeniile pe care le-au administrat foarte bine și până acum.

Stimați colegi parlamentari,

Maghiarii din România și Uniunea Democrată Maghiară din România nu au prejudecăți. Nu evaluăm și nu refuzăm, pe bază de prejudecăți, asocierea cu nimeni, și mă refer aici la toate partidele parlamentare actuale, indiferent de orientarea ideologică a acestora. La orice început de drum acordăm încredere. Încrederea noastră este firească, nu trebuie câștigată de nimeni, dar, în mod cert, ea se poate pierde.

Îmi doresc și ne dorim ca Guvernul să ne dea confirmări zilnice că investiția politică a UDMR în susținerea acestui Executiv a fost o decizie cât se poate de corectă și care este apreciată în mod corespunzător de coaliție și de membrii Cabinetului astfel format.

Avem un program de guvernare a cărui punere în aplicare poate contribui la îmbunătățirea vieții cetățenilor din România și, implicit, la o mai bună imagine pentru această guvernare. Avem un program de guvernare, haideți să-l punem în aplicare!

Sub aceste auspicii, Grupurile parlamentare ale UDMR susțin acordarea votului de încredere Guvernului condus de prim-ministrul desemnat, domnul Mihai Răzvan Ungureanu. Vă mulțumesc.

Mulțumesc, domnule senator.

Îl invit la microfon pe domnul senator Cristian Diaconescu, din partea Grupului parlamentar al UNPR, și se pregătește, din partea senatorilor independenți, domnul senator Mircea Geoană.

## **Domnul Cristian Diaconescu:**

Domnule președinte al Senatului, Doamnă președinte,

Domnule prim-ministru,

Stimați colegi din Parlament și din Guvern,

Permiteți-mi intervenția mea s-o structurez pe două paliere și având în vedere dubla calitate în care mă aflu aici, atât de propus membru al Guvernului, cât și de parlamentar.

Vă rog să-mi permiteți să încep spunându-vă, domnule prim-ministru și stimați colegi din Guvern, faptul că Uniunea Națională pentru Progresul României, partid nou-înființat, care a rămas, așa cum spune Gabriel Oprea, în vecinătatea unui alt partid care afirmă că este de stânga, va susține acest Guvern, va susține Programul de guvernare și, totodată, va fi un temeinic partener pentru păstrarea stabilității României, așa cum, de altfel, a fost de la înființarea sa. Și, din această perspectivă, aș dori să subliniez un lucru foarte clar, nu avem de dat socoteală în fața niciunui politician din România, indiferent de culoarea sa politică, pentru că niciunul nu cred că se poate constitui în această țară în reper moral. Avem de dat socoteală numai în fața românilor, în legătură cu ceea ce facem și mai puțin cu ceea ce se vorbește că facem.

Din această perspectivă, aș dori, totodată, să vă felicit, domnule prim-ministru, pentru faptul că am auzit astăzi în această aulă și o serie de intervenții, indiferent de culoarea lor politică, prin care s-a promis sprijinul în ceea ce privește o serie de măsuri absolut necesare în legătură cu actul de guvernare. Orice țară civilizată, orice democrație care se confruntă cu o situație mai mult sau mai puțin obiectivă precum este criza economică, a găsit punți de comunicare politică. A găsi momente comune de abordare mai ales în Parlamentul României, încă o dată vreau să vă spun, reprezintă obligație față de români, și nu un gest de disponibilitate dintr-o parte sau alta a eșichierului politic.

Oamenii trebuie să înțeleagă faptul că din gâlceava parlamentarilor, mai ales, au avut de pierdut în ultimii ani. Cine este de vină, cine refuză dialogul, cine ar trebui sau nu ar trebui să țină seama de o serie de propuneri contează mai puțin. Lipsesc măsurile convenite și politicienii au obligația, așa cum se întâmplă și în alte state, de a găsi atât punți de comunicare, cât și teme de polemică pe care să le poată

pune în operă. Deci, din această perspectivă, am auzit aici o serie de discursuri. Mă tem că sindromul lupului în blană de oaie va funcționa în continuare, deci vă îndemn să priviți cu rezervă retorica de acest gen, cu atât mai mult cu cât, să spunem, atunci când e vorba de lupta împotriva corupției, deja niște gesturi puteau fi făcute la nivelul autorităților locale și n-au fost făcute. Dar să lăsăm lucrurile acestea la o parte și să mergem acordându-ne cu toții, indiferent de partidul politic, prezumția de nevinovăție.

Un al treilea lucru pe care aș vrea să vi-l spun, da, este adevărat, UNPR a propus și va susține cu toată fermitatea în continuare legea taxării averilor mari și foarte mari.

Două aspecte aș vrea să menționez. Această lege a fost în dezbatere parlamentară încă din anul 2010. Absolut toți parlamentarii, ca, de altfel, și cei care văd că-și exprimă puncte de vedere analitice în afara Parlamentului, cunosc conținutul acestei legi. Este o lege extrem de apropiată, ca normă, de legea franceză, legea belgiană și, iată, inclusiv inițiativa președintelui Obama în SUA.

Mă bucur că există un semnal din partea unui alt partid de centru-stânga sau de stânga, mă rog, care și-ar dori un astfel de act normativ, deși a votat împotriva acestei legi în Senat.

Tocmai pentru această categorie de argumente, din păcate, domnule prim-ministru, știindu-vă și experiența, dar și capacitatea de a înțelege dublul mesaj, iau cu rezervă anumite declarații de afecțiune, după părerea mea, superficiale și care vor fi încălcate la prima intenție politică.

Încă o dată, vreau să vă mai spun un singur lucru și poate ar putea fi un argument în legătură cu seriozitatea și bunulsimț în ceea ce ne privește pe toți, ca cetățeni ai acestei țări.

Probabil că nu parlamentarii sau membrii Guvernului sau demnitarii locali sunt cei care sunt foarte interesați de liberalizarea în Spațiul Schengen a dreptului românilor de a circula. Probabil că parlamentarii, probabil că membrii Guvernului n-au, din acest punct de vedere, o foarte mare apăsare, dar românii, cei care fac afaceri, cei care desfășoară acte de comerț, cei care au în acest moment interese economice, de studii, ar trebui și, sunt convins, sunt foarte interesați. Este un demers complicat, care până în acest moment a fost dus numai și numai de Executiv.

Haideți împreună să facem dovada faptului că inclusiv Parlamentul înțelege acest comandament și haideți împreună atunci să adoptăm la un moment dat o decizie unanimă în Parlamentul României privind, probabil, cea mai sensibilă temă aflată în dezbatere și în polemică, din păcate, cu un stat european în acest moment, și anume continuarea reformei justiției, modernizarea țării, combaterea corupției cu orice fel de mijloace instituționale și legislative să reprezinte o decizie a Parlamentului României, pe care s-o adoptăm cât mai curând. Nu este o propunere a mea, este o propunere venită exact din Parlamentul olandez.

Haideți să dăm acest semnal și vă promitem, împreună cu domnul ministru Orban, împreună cu domnul ministru Cătălin Predoiu, vă promitem că vom promova o astfel de decizie, iar această decizie va conta în discuția cu partenerii noștri. Poate fi un semnal că, indiferent cine vine la putere sau care ar fi rezultatul alegerilor, o anumită consecvență a statului român în această zonă extrem de sensibilă este marcată și rămâne ca un argument față de instituția legiuitoare, așa cum trebuie și cum funcționează într-un stat civilizat.

Vă mulțumesc foarte mult.

Mulțumesc, domnule senator.

Îl invit la microfon pe domnul senator Mircea Geoană – o să rog să fie atenți independenții la timp, pentru că vor dori să vorbească trei – și se pregătește domnul senator Radu F. Alexandru, din partea Grupului parlamentar al PDL.

Mulțumesc, domnule președinte. Doamnă președinte,

Domnule prim-ministru,

Stimați membri desemnați ai Cabinetului, Dragi colege și dragi colegi,

Am fost printre cei care au spus cu orice ocazie publică, privată, în țară sau în străinătate, că schimbarea Guvernului anterior era necesară și trebuia făcută mai din timp. Mă bucur că și un număr dintre parlamentarii puterii recunosc acest lucru.

Și întrebările care se pun astăzi cu privire la posibila învestire a unui nou Cabinet, și o întrebare pe care, evident, sunt convins că și-o pune într-un for interior și în plan public și politic și domnul Mihai Răzvan Ungureanu este legată de trei paliere de conversație.

În primul rând, nu este cumva prea puțin, prea târziu, față de tensiunea socială, economică și frustrarea și indignarea pe care societatea românească le-au acumulat?

A doua întrebare, care este legitimă, și sunt convins că domnul Ungureanu va încerca, cel puțin, să găsească un răspuns la a doua întrebare, dacă nu cumva acești miniștri și prim-ministrul desemnați nu sunt cumva decât prizonierii și vitrina unui sistem politic deja consolidat, deci dacă sunteți într-adevăr adevărați sau sunteți doar puși să faceți o schimbare de imagine, un lifting de imagine? Și este o întrebare pe care să știți că toată lumea și-o pune, și cred că și-o pune inclusiv domnul Mihai Răzvan Ungureanu.

Și, în al treilea rând, evident, dacă această echipă, indiferent cât de scurt sau de lung îi va fi mandantul, va avea curajul să întrerupă practici corupte și nedemocratice ale trecutului, aceasta este întrebarea fundamentală, dacă va găsi forța politică și intelectuală de a spune că actuala politică economică, în care ajustarea și austeritatea joacă, fără îndoială, un loc, trebuie să fie completată cu o formă de stimulare economică și de creștere economică, și de creare de locuri de muncă. Pentru că este clar, și în România, și în alte părți, că actuala politică economică este prea puțin capabilă să readucă creștere economică, optimism și reluarea investițiilor străine, aflate într-un picaj dramatic astăzi în țară și în regiunea noastră. Acestea sunt, de fapt, întrebările pe care sunt convins că ni le punem cu toții.

Cred că domnul prim-ministru desemnat ar fi trebuit, în opinia mea, și este și sfatul meu – dacă n-a făcut-o astăzi, poate că o s-o facă în zilele următoare –, să dea câteva semnale extrem de clare de independență din punct de vedere politic și din punct de vedere al Programului de guvernare.

Simpla preluare a celor 44 de pagini de program de guvernare anterior nu este suficientă, chiar dacă sunt câteva accente noi, pe care le salut: onestitate, pragmatism, modernitate. Da, sunt lucruri necesare și așteptate, dar nu este suficient să vorbim despre aceste lucruri.

Este vorba de punerea imediată sub control, inclusiv control în afara Guvernului, de ce nu împreună cu Banca Mondială sau Comisia Europeană, a tot ce înseamnă cheltuieli discreționare în acest moment în România, dincolo de Fondul de rezervă al primului-ministru, tot ce înseamnă cheltuieli în pixul miniștrilor, domnule prim-ministru desemnat, tot ce înseamnă alocare dirijată de resurse și de contracte pentru firme de casă și clientelă politică. Acesta ar fi semnalul în care să spui, pentru 8 luni de zile, dacă acest Guvern va rezista 8 luni de zile și va fi învestit astăzi, că schimbăm în mod dramatic modul în care funcționăm. Dacă nu, acest lucru va fi prezentat și va fi perceput ca o simplă continuare, cu alte măști, a aceleiași scenete și a aceluiași scenariu, doar cu alți actori, poate mai tineri, poate mai competenți.

Aș fi dorit, domnule prim-ministru desemnat, să-l fi rechemat la București pe domnul Franks și să fi văzut măcar o virgulă din acordul cu Fondul Monetar, Comisia Europeană, o virgulă măcar, simbolică, o virgulă simbolică!, nu deficite, nu politică fiscală, pentru că este greu, evident. Și să-l fi invitat la București dumneavoastră, ca viitor prim-ministru, și să spuneți: vreau să am o conversație cu finanțatorii internaționali – Fond, Bancă, Comisie Europeană. Și aș vrea să văd dacă există vreo posibilitate de a modifica, în interiorul deficitelor convenite, măcar o iotă din acest program, măcar să fi reușit să spunem, după recensământul populației, când populația noastră scade dramatic, ca măcar în zona politicii de familie, de sprijinire a natalității și a familiei tinere, să găsim măcar un semnal, o brumă de resurse, tăind din altă parte, dar spunând că sunt și accente, și priorități care sunt obligatorii pentru Guvernul României, acesta, viitorul și cel de după alegerile care vor veni.

Și sunt convins că domnul Franks, care ne-a și spus că este mormon, nu se va lăsa înduplecat de păcate lumești, și Mitt Romney, candidatul din America, unul dintre potențialii candidați, și sunt convins că nu va vedea asta ca o ofensă, ci pur și simplu ca un drept legitim al unui nou prim-ministru de a avea o conversație cu parteneri internaționali extrem de importanți.

Ați vorbit, pe bună dreptate, de întrebarea care ne frământă pe toți: cât de libere și de corecte vor fi viitoarele alegeri? Cred că în acest moment ar trebui să vă luați un angajament și să invitați la București tot ce înseamnă instituție europeană de profil, OSCE, Comisia de la Veneția, și împreună cu acest Parlament, pentru că ăsta este, greviști sau negreviști, să încercăm să venim cu o legislație modificată de alegeri, în care să nu mai improvizăm la fiecare lege, în care să nu mai modificăm legislația în funcție de interesul de moment, și să nu mai trecem prin penibilitatea legată de decalare, comasare de alegeri, și să spunem: domnule, vrem să facem un Parlament așa, o lege electorală așa, așa alegem parlamentarii, așa alegem primarii, așa asigurăm observatori onești la secțiile de votare. Pentru numele lui Dumnezeu, o chestiune serioasă, cu un gir internațional, astfel încât să putem să nu ne mai suspectăm unii pe alții cu privire la onestitatea acestor alegeri.

Și rugămintea mea personală, e o chestiune pe care deja o iau personal, nu-l trimiteți pe Baconschi înapoi ambasador la Paris, vă rog. Ar fi un semn extraordinar de greșit cu privire la intențiile reale ale acestui subiect.

Și aș dori să vă încurajez să faceți ceva, domnule primministru desemnat, faptul că domnul președinte a aruncat în aer, dintr-o inabilitate politică severă, discuția cu privire la reforma sănătății în România, eu nu spun că formula propusă este cea bună, dar eu cred că nu este normal ca dumneavoastră, ca viitor prim-ministru învestit după votul, eventual, al Parlamentului, să spuneți că puneți în congelator, pentru că sunt condiții ostile în opinia publică, o discuție necesară despre reformarea sistemului de sănătate.

Da, este bine să plătim diferențiat, dar sistemul este suferind, este muribund, mor oameni cu zile în această țară. Aveți curajul să spuneți că reluați o dezbatere publică onestă cu privire la Legea sănătății din România, indiferent de faptul că ați fost boicotați anticipat de către domnul Băsescu, prin gafa imensă pe care a făcut-o atunci când a lansat-o în dezbatere publică și cu atacul acela nesăbuit la adresa unor oameni care au încercat să facă ceva cât de cât.

Domnule președinte, v-aș ruga să vă apropiați, că ați depășit...

Și încerc să închei...

Dacă veți dori să depășiți parabola biblică cu vameșul și cu fariseul, dacă veți dori cu adevărat să aduceți în România și să avem în România creșteri și încasări bugetare, uitați-vă la vecinii, pe care-i știți bine, din sudul Dunării, care prin reforma administrației fiscale și prin invitarea în vama bulgărească a unor firme private specializate din Marea Britanie – și le cunoașteți: Crown Agents –, în doi ani de zile, au crescut încasările la buget fără să crească fiscalitatea de la 33 la 40% și și-au permis, după aceea, pentru că au avut curaj să spargă buboiul, au avut după aceea de unde să scadă cota unică de la 16 la 10% și Bulgaria să fie mai atractivă fiscal decât noi. Și să nu uităm că suntem în competiție directă pentru investiții cu toți vecinii noștri, cu care, evident, trebuie să avem relații foarte, foarte bune.

Sunt câteva lucruri pe care le-aș fi așteptat și pe care le aștept în continuare.

Și un cuvânt despre ceea ce nu se vede aici, în partea goală a sălii. Cred că ceea ce a prezentat domnul Ponta este, și vorbesc elegant, o formă de disonanță cognitivă. Pe de o parte, spui că vrei alegeri anticipate și, pe de altă parte, dai o ramură de măslin viitorului Guvern, și spui că o să vii și o să-i votezi legi. Pe de o parte, spui că reprezinți sentimentul din Piața Universității, și în loc să încerci să dărâmi Guvernul acesta și viitorul și să ai alegeri anticipate, tu de fapt lași cale liberă actualei majorități să-și voteze nestingherită Guvernul pe care și-l dorește.

Într-un fel, Adriana Săftoiu a fost mai onorabilă atunci când a spus: „Plec din Parlament, nu sunt de acord cu ce se întâmplă”, decât cu o situație în care, atunci când e vorba de împărțit funcții în Birourile permanente, sunt prezenți, iar atunci când e vorba de a spune nu, hotărât și energic, și poate a mai disloca și ceva voturi, că nu sunt lucrurile atât de liniștite în paradis nici la UDMR, nici la PDL, poate la UNPR e puțin mai multă disciplină militărească, că ăsta este, să zic, codul genetic de la acest partid, dar mai bine ar fi fost aici să voteze împotrivă și să fie într-adevăr vocea Pieței Universității și vocea revoltei populare justificate în acest mod.

De aceea, pentru că nu am răspunsuri suficient de convingătoare la aceste întrebări, votul meu, și înțeleg că mai sunt și câțiva alți colegi independenți, va fi unul împotriva instalării acestui Guvern, dar de îndată, de îndată ce voi vedea câteva răspunsuri credibile la cele trei întrebări legate de schimbarea adevărată sau mimată, legate de o schimbare de accent de politică economică și o rupere cu practicile nedemocratice și corupte ale trecutului, voi fi aici, în Parlament, și voi susține fără ezitare acest tip de inițiativă.

Vă mulțumesc, și mulțumesc și pentru atenție, și mulțumesc domnului președinte al Senatului pentru timpul pe care mi l-a acordat.

Și eu vă mulțumesc.

Îl invit la microfon pe domnul senator Radu F. Alexandru, din partea Grupului parlamentar al PDL, și se pregătește domnul senator Marian Săniuță, din partea independenților. Vă rog.

Mulțumesc foarte mult, domnule președinte. Doamnă președinte al Camerei Deputaților, Domnule președinte al Senatului, Dragi și stimați colegi și prieteni, Domnule prim-ministru desemnat...

Vă rog mult. Vă rog să... Vă rog, domnule senator.

## **Domnul Radu Alexandru Feldman:**

## Domnule prim-ministru desemnat,

Vă rog insistent să nu mi-o luați în nume de rău, dar n-am să vă dau niciun sfat. N-am să vă dau niciun sfat, pentru că v-am ascultat cu toată atenția, v-am ascultat cu toată atenția cuvenită și vă spun că, dincolo de orice notă de partizanat politic, dincolo de orice notă de subiectivitate, am avut sentimentul că ascult într-adevăr un program de guvernare cu care mă identific în totalitate, un program de guvernare coerent, articulat, prezentat de un om pe care l-am urmărit pe parcursul carierei publice întotdeauna cu mare interes, cu mare satisfacție și pe care l-am auzit astăzi în Parlamentul României ținând un discurs în care aș spune că, aproape în premieră, nu am descoperit nici măcar o așchie de lemn.

N-am să intru într-o analiză de detaliu, nu e timp, nu e loc, nu e normal, după o prezentare atât de generală, să intrăm într-o analiză de detaliu, dar vreau să vă împărtășesc, dragi și stimați colegi, că este pentru prima dată când vin la microfonul Camerelor reunite cu un sentiment de imensă bucurie și de optimism, pentru că am convingerea că trăim astăzi o zi istorică. Trăim o zi istorică în viața politică a României și este normal, orice program, orice discurs de învestitură a unui nou guvern au toate datele de a marca istoria acelei țări, dar trăim pentru prima dată în 20 de ani de parlamentarism românesc o premieră absolută. Trăim pentru prima dată ziua în care un prim-ministru și un șef al opoziției pot dialoga în modul cel mai firesc, cel mai respectuos, cel mai deschis unul față de celălalt.

La intrarea în sală, l-am văzut pe domnul Ponta, m-am dus, i-am dat mâna și i-am spus că mă bucur că este în sală. Domnul Ponta mi-a spus: „Să vedeți, domnule senator, cum mă vor huidui colegii dumneavoastră!”. I-am dat asigurări că nu se va întâmpla asta, și nu pentru că m-aș fi gândit vreo clipă să trec printre rânduri să vă rog să n-o faceți, pentru că eram convins că avem capacitatea toți și fiecare dintre noi să ascultăm așa cum se cuvine opoziția, când opoziția, așa cum se cuvine, vorbește și vine în fața noastră dispusă la dialog, și astăzi mai mult ca oricând. Și am ascultat-o rostind-o clar în discursul dumneavoastră: suntem deschiși la dialog.

Vă spun lucruri pe care le știți la fel de bine ca și mine. Nu e suficient să le știm, hai să le și facem! Hai să transformăm această instituție în acea instituție de referință, acea instituție în care o țară întreagă să aibă încredere! Hai să readucem Parlamentul pe poziția pe care o merită și de care este nevoie, pentru că, repet, s-a dovedit că se poate.

În urmă cu câteva zile, în cadrul discursului în sesiunea extraordinară, vă rugam pe toți cei prezenți în sală atunci să dăm păcii o șansă. România are nevoie astăzi de pace, România și poporul român. Ca să depășim împreună așa cum se cuvine perioada extrem de grea în care suntem, avem nevoie de pace, avem nevoie de dialog, avem nevoie ca confruntarea între opoziție și putere, între putere și opoziție să se facă pe idei, pe argumente, nu pe isterie și pe acuzele cele mai aberante, nesusținute niciodată de probe. Astăzi s-a dovedit că se poate.

Sunt mândru, sunt bucuros că suntem aici, sunt bucuros că toți, împreună, am putut să dăm României pentru o clipă măcar sentimentul că clasa politică românească are resursele pentru a se dovedi demnă de încrederea cu care oamenii ne-au învestit.

Vă mulțumesc pentru bucuria pe care am trăit-o împreună, alături de dumneavoastră.

Vă felicit, domnule prim-ministru, și vă doresc mult succes dumneavoastră și întregii dumneavoastre echipe.

Mulțumesc.

Poate bucuria era mai mare dacă vorbeau ambii lideri ai opoziției.

Îl invit la microfon pe domnul Marian Săniuță și se pregătește domnul Daniel Oajdea.

V-aș ruga să fiți destul de conciși, pentru că domnul Geoană a epuizat de mult timpul alocat pentru independenți. Vă rog.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Vă asigur că voi fi cât se poate de scurt.

Domnule președinte al Senatului, Doamnă președinte al Camerei Deputaților, Domnule prim-ministru desemnat, Stimați colegi, Doamnelor și domnilor,

Punctul de vedere pe care am onoarea să vi-l prezint astăzi pleacă de la considerentul că ordinea publică și siguranța cetățeanului din România se circumscriu în anul 2012 principiului european de libertate, securitate și justiție pentru toți. În baza acelorași principii moderne, stimați colegi, dați-mi voie să apreciez că o cameră, oricât de rea ar fi ea, este cu mult mai bună decât orice anticameră.

Cetățenii români au dreptul de a fi apărați de stat, pentru ca ei să se poată manifesta și afirma liber în viața de zi cu zi. În fapt, Ministerul Administrației și Internelor este garantul libertăților noastre constituționale și apărătorul valorilor cetățenești în litera și spiritul legii, iar buna guvernare trebuie să acorde atenția cuvenită siguranței cetățeanului, valoare care trebuie privită tot mai mult ca un drept al fiecărui român.

Asistăm, din păcate, tot mai des la furturi, jafuri, crime, împușcături ziua în amiaza-mare, mare violență, corupție, migrație, prostituție, taxă de protecție, grupări de crimă organizată, droguri, refuzul de a fi primiți în Schengen, neîncadrarea în premieră a absolvenților promoției 2011 a unităților de învățământ din minister, restructurare fără fond și formă, disponibilizări, accidente și morți pe șoselele din România, adică, pe scurt, ineficiență în funcționarea unor structuri ale acestui minister, ca să nu amintesc că vedem tot mai des polițiști agresați în timpul exercitării atribuțiilor de serviciu.

În ultimii ani, conflictele dintre grupările criminale devin din ce în ce mai violente, iar folosirea armelor este tot mai prezentă. Crește numărul furturilor din bănci, din case de schimb valutar, apar moduri de operare deosebite. Mica criminalitate, criminalitate de vitrină, constituie elementul cel mai sensibil și cu impact direct asupra cetățenilor, care sunt afectați de frecvența cu care sunt săvârșite astfel de fapte. Amploarea, complexitatea și înalta specializare a infractorilor au definit caracteristicile criminalității economico-financiare în perioada ultimilor ani.

Deși România nu este o țară sursă de droguri, teritoriul țării este tranzitat de grupările infracționale specializate, în România dezvoltându-se o piață de desfacere a drogurilor, pe care sunt prezente toate tipurile de droguri, inclusiv cele sintetice.

În concluzie, ne aflăm într-o perioadă în care majoritatea formelor de criminalitate cunosc noi tipologii de manifestare, iar starea generală de securitate a cetățeanului și a mediului de afaceri are de suferit.

La aceasta se adaugă dezideratul aderării României la Spațiul Schengen și securitatea granițelor, pe care trebuie să le asigurăm pentru toți cetățenii Uniunii Europene, respectiv ca frontierele maritimă, aeriană și terestră aflate în responsabilitatea noastră să asigure un spațiu unic de libertate, securitate și justiție.

În aceste condițiile, domnule prim-ministru desemnat, stimați colegi, ținând cont de provocările prezentate pe scurt, foarte pe scurt, dar și de constrângerile bugetare, vă rog să fiți de acord, în calitate de deputat independent, cu prezentarea unor amendamente care să fie incluse în Programul de guvernare, Capitolul 21 – Ordine publică și siguranța cetățeanului, Direcții de acțiune pentru Poliția Română.

1. Elaborarea și aprobarea Strategiei naționale de prevenire a criminalității, prin înglobarea strategiilor sectoriale, cu accent pe prevenirea și combaterea grupărilor de crimă organizată, a actelor de mare violență, a traficului și consumului de droguri, a traficului de persoane, a infracționalității stradale, a delincvenței juvenile.