Se încarcă documentul…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă documentul…
Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·20 februarie 2013
Camera Deputaților · MO 9/2013 · 2013-02-20
· other
· procedural · retras
492 de discursuri
Din partea Senatului, să vină lângă mine, aici, și cei doi secretari, aici.
Liderii grupurilor parlamentare să-și convoace colegii în sală.
Vreau și eu prezența, ca să vedem dacă putem începe. Secretarii, celebrul secretar de la minoritățile naționale, domnul secretar Mircovici.
Bun!
Am epuizat ieri – până ne vine prezența –, am epuizat vreo 40 de minute pe dezbateri la SGG, la anexa nr. 3/13. Mai avem vreo 230 de minute din ce am stabilit. Domnule Mircovici, bună dimineața!
Am fost la 9.00 aici, m-am așezat...
Mai așteptăm să vină colegii.
Aștept să vedem semnăturile de pe listă...
Am avut o discuție cu liderii grupurilor parlamentare. N-am reușit să vorbesc aseară cu domnul deputat Popa de la PP-DD.
Azi este și ședință de guvern și am rugat ministerele ca miniștrii responsabili de fiecare anexă – ordonatorul principal de credite deocamdată, până se completează Ordonanța nr. 96, din ce am înțeles de la domnul ministru Moraru – să fie prezenți pentru început.
Domnul ministru Moraru este aici, cu secretarul de stat.
După cum știți, azi avem și ședință de Guvern, așa că vom încerca să luăm fiecare anexă în funcție de prezența ministrului. Unii dintre miniștri mi-au confirmat că vin după ora 15.30, alții or să vină exact în timpul ședinței de Guvern sau înainte, cum este domnul ministru Dușa.
Pe cele care nu au niciun amendament – și dacă o să vină ordonatorul principal de credite sau dacă noi ne înțelegem, liderii grupurilor parlamentare – eu o să vă propun să le luăm și pe acelea și o să mergem în așa fel încât să putem ca ministerele cu cele mai multe amendamente să le facem atunci când considerăm de cuviință și avem și ministrul de resort prezent.
Mai avem și câteva cereri din partea miniștrilor...
Conform regulamentului comun, miniștrii se scot din cvorum dacă nu sunt prezenți, dar avem câțiva miniștri care sunt ca și parlamentarii care sunt în acțiuni oficiale, mai avem și miniștri pe care mâine și poimâine, Președinția irlandeză i-a invitat pentru câteva dezbateri importante pe zonele lor, astfel încât i-am rugat ca în seara aceasta să fie prezenți pentru a-și susține bugetul.
Prezența!
Mai așteptăm!
Parlament nou, greu de venit dimineața!
Credeam că e numai la guvernare, dar și la opoziție văd că e la fel.
Cei care sunt vechi și știu, știu! Au luat prea mult 50% și au rămas în siajul lui 9 decembrie...
S-au dus să se consulte, da, la electorat, am înțeles! Bine, la liberali înțelegem, că liberalul...
O prezență zdrobitoare la liberali, acolo.
Liberalii vin acum, au avut ședință la 8.30.
Liderii grupului parlamentar, un SMS să...
Bună dimineața!
O să rog liderii grupurilor parlamentare, dacă au ajuns în sală...
Noi suntem la amendamentul 28 respins, pagina 17, anexa nr. 3/13.
Avem și președintele Comisiei de buget de la Camera Deputaților.
De la Senat, mai complicat.
Mai complicat, schimbul doi.
Bună dimineața, domnule profesor!
Bine ați venit în rândurile noastre, domnule profesor!
Vă rog frumos să semneze prezența, ca să putem începe lucrările.
Vă mulțumesc.
O să rog secretarii de ședință să facă prezența, apelul nominal, vă rog frumos!
Văd că o parte dintre colegii mei... dacă le place, să le placă și la buzunar...
O să începem cu Camera Deputaților. Liderii grupurilor parlamentare, da? Camera Deputaților.
Vă rog frumos, apelul nominal.
Miniștrii, știți foarte bine procedura, domnule deputat, sunt prezenți motivat.
Adam Ioan prezent Adam Luminița Pachel absentă Adăscăliței Constantin prezent Alexe Costel prezent Alexe Florin Alexandru prezent Almăjanu Marin absent Amet Varol prezent Anastase Roberta Alma absentă Andea Petru prezent Andronache Gabriel prezent Anghel Gabriela Lola absentă Antal István prezent Anton Marin prezent Anușca Roxana Florentina prezentă Ardeleanu Sanda Maria prezentă Arsene Ionel prezent Avram Constantin prezent Avram Marian prezent Axente Ioan prezent Babuș Radu prezent
Domnule Babuș Radu, vă rog să poftiți de afară în sală, începe ședința.
|Balan Ioan|prezent| |---|---| |Baltă Mihai|prezent| |Băișanu Ștefan Alexandru|absent| |Bălan Ion|prezent| |Bănicioiu Nicolae|prezent| |Bărbulescu Daniel Ionuț|absent| |Becali George|absent| |Bejinariu Eugen|absent| |Benga Ioan|prezent| |Berci Vasile|prezent| |Birchall Ana|prezentă| |Blăjuț Viorel Ionel|absent| |Blănariu Valentin|absent| |Bleotu Vasile|absent| |Boboc Valentin Gabriel|prezent| |Bode Lucian Nicolae<br>Bogdan Gheorghe Dănuț|absent<br>absent| |Bogdănici Camelia Margareta<br>Boghicevici Claudia|prezentă<br>absentă| |Bónis István|prezent| |Borbély László – urmează să vină.<br>Bordeianu Dan<br>Bot Octavian<br>Bucur Constantin Alin<br>Bucura-Oprescu Simona<br>Budurescu Daniel Stamate<br>Buican Cristian<br>Buicu Corneliu Florin<br>Burlacu Ștefan<br>Calimente Mihăiță<br>Caloianu Mario Ernest<br>Calotă Florică Ică<br>Canacheu Costică<br>Cazan Mircea Vasile<br>Călin Ion<br>Căprar Dorel Gheorghe<br>Cătăniciu Steluța Gustica<br>Cernea Remus Florinel|absent<br>prezent<br>prezent<br>prezentă<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>absent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>absent<br>absentă<br>absent|
Domnule Cernea, v-am văzut azi dimineață... Nu este în sală.
Rog toți colegii care sunt în afara sălii să poftească în sală.
|ă.|| |---|---| |Chebac Eugen<br>Cherecheș Florica<br>Chiriță Dumitru<br>Chirteș Ioan Cristian<br>Chirvăsuță Laurențiu<br>Chițoiu Daniel e la Guvern.|absent<br>prezentă<br>prezent<br>prezent<br>prezent| |Cioată Cezar|absent| |Ciobanu Gheorghe|prezent| |Ciobanu Liliana|prezentă| |Ciocan Dan|prezent| |Ciofu Tamara Dorina|prezentă| |Ciolacu Ion Marcel|prezent| |Ciubotaru Lucian Manuel|prezent| |Ciucă Liviu Bogdan|prezent| |Ciuhodaru Tudor|prezent| |Ciurariu Florin|prezent| |Cocei Erland|prezent| |Codîrlă Liviu|prezent| |Coman Gheorghe|prezent|
Domnule președinte, Avem cvorumul, mai stați... **Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:** Geantă Florian Daniel absent Gerea Andrei Dominic prezent Dă-i mai departe. Gheorghe Florin prezent **Domnul Niculae Mircovici:** Gheorghe Tinel prezent Comșa Cornel George vine în sală. Ghera Giureci Slobodan prezent Condurățeanu Andrei Răzvan absent Ghiță Sebastian Aurelian absent Ghiveciu Marian absent Constantin Daniel prezent Cosma Vlad Alexandru prezent Gireadă Dumitru Verginel prezent Giurescu Dinu prezent Costin Gheorghe prezent Covaci Dorel prezent Gliga Vasile Ghiorghe prezent Cozmanciuc Corneliu Mugurel prezent Gorghiu Alina Ștefania prezentă Crăciunescu Grigore prezent Grama Horia prezent Cristea Aurelia prezentă Grapini Maria prezentă Cristea Victor prezent Grecea Maria absentă Cristian Horia prezent Grindeanu Sorin Mihai prezent Cseke Attila Zoltán prezent Grosaru Mircea prezent Culețu Dănuț prezent Gudu Vasile prezent Cupă Ion prezent Gunia Dragoș Ionel absent Cupșa Ioan prezent Guran Virgil prezent Daea Petre absent Gurzău Adrian absent Dalca Ștefan Petru prezent Gust-Băloșin Florentin absent Dascălu Constantin prezent Gvozdenovici Slavomir prezent Deaconu Mihai prezent Harbuz Liviu prezent Delureanu Virgil prezent Hărău Eleonora Carmen prezentă Diaconu Adrian Nicolae prezent Holban Titi prezent Diaconu Mihai Bogdan absent Horga Vasile prezent Dima Toader prezent Hulea Ioan prezent Diniță Ion absent Dîrzu Ioan prezent Iacoban Sorin Avram prezent Iacob-Ridzi Monica Maria prezentă Doboș Anton prezent Dobre Mircea Titus prezent Ialomițianu Gheorghe prezent Dobre Victor Paul prezent Iancu Iulian prezent Dobrinescu Traian prezent Iane Daniel prezent Dolha Mircea prezent Iane Ovidiu Cristian prezent Dolha Nechita Stelian prezent Ibram Iusein prezent Dolineaschi Andrei prezent Ignat Miron prezent Donțu Mihai Aurel prezent Iliuță Vasile absent Dragomir Gheorghe prezent Intotero Natalia Elena absentă Dragomir Maria absentă Ionescu Aurelian prezent Dragomir Viorel Marian prezent Ionescu George absent Drăghici Mircea Gheorghe absent Iordache Florin prezent Drăghici Sonia Maria prezentă Irimie Vicențiu Mircea absent Drăgușanu Vasile Cătălin prezent Iriza Scarlat prezent Dumbrăvanu Paul prezent Ispir Raluca Cristina prezentă Dumitrache Ileana Cristina absentă Itu Cornel prezent Dumitru Georgică absent Kelemen Atilla Béla László absent Dumitru Ioana Jenica prezentă Kelemen Hunor absent Dumitru Ovidiu Ioan prezent Kerekes Károly prezent Dușa Mircea prezent Kereskényi Gábor prezent Emacu Gheorghe prezent Khraibani Camelia prezentă Enache Marian prezent Enea Constantin Cosmin prezent Korodi Attila prezent Laza-Matiuța Liviu prezent Eparu Ion prezent Erdei-Dóloczki István prezent Longher Ghervazen prezent Lubanovici Mircea absent Fejér László Ődőn absent Fenechiu Cătălin Daniel prezent Lupu Mihai absent Firczak Gheorghe prezent Man Mircea absent Florea Damian absent Manda Iulian Claudiu absent Florea Daniel absent Manea Victor Gheorghe prezent Fonta Nuțu absent Manolache Marius absent Frăticiu Gheorghe prezent Manolescu Oana prezentă Galan Constantin prezent **Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:** Ganț Ovidiu Victor prezent Gavrilescu Grațiela Leocadia absentă La Camera Deputaților avem peste jumătate plus unu. Găină Mihăiță absent O să rog și Senatul să facă un apel scurt, să vedem.
La Camera Deputaților avem peste jumătate plus unu. O să rog și Senatul să facă un apel scurt, să vedem.
4 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA a II-a, Nr. 9/20.II.2013
Domnul profesor Stanciu, prezent.
Bună dimineața tuturor!
Agrigoroaei Ionel prezent Andronescu Ecaterina prezentă Anghel Adrian prezent Anghel Cristiana Irina prezentă Antonescu George Crin Laurențiu absent Arcaș Viorel prezent Ardelean Ben Oni absent Ariton Ion absent Atanasiu Teodor absent Badea Leonardo prezent Badea Viorel Riceard absent Banias Mircea Marius absent Barbu Daniel Constantin la Guvern Barbu Tudor prezent Bădălău Niculae absent Bălu Marius absent Belacurencu Trifon absent Bereanu Neculai prezent Biró Rozalia Ibolya prezentă Blaga Vasile absent Boagiu Anca Daniela absentă Boboc Cătălin absent Bodea Cristian Petru prezent Bodog Florian Dorel prezent Boeriu Valeriu Victor absent Bota Marius Sorin Ovidiu absent Bujor Dumitru Marcel prezent Bumbu Octavian Liviu prezent Burlea Marin prezent Butnaru Florinel prezent Butunoi Ionel Daniel absent Cadăr Leonard prezent Calcan Valentin Gigel absent Câmpeanu Mariana la Guvern Chelaru Ioan prezent Chiriac Viorel prezent Chiru Gigi Christian absent Chiuariu Tudor Alexandru prezent Ciorbea Victor prezent Coca Laurențiu Florian prezent Constantinescu Florin prezent Cordoș Alexandru prezent Corlățean Titus la Guvern Coste Marius prezent Cotescu Marin Adrănel prezent Crețu Gabriela prezentă Cristache Iulian prezent Cristina Ioan prezent Croitoru Cătălin absent Deneș Ioan prezent Dincă Mărinică prezent Dobra Dorin Mircea prezent Dobrițoiu Corneliu prezent Donțu Ovidiu Liviu prezent Drăghici Damian prezent Dumitrescu Cristian Sorin prezent Dumitrescu Florinel prezent Dumitrescu Iulian prezent Durbacă Eugen prezent Duruț Aurel prezent
|Ehegartner Petru|prezent| |---|---| |Federovici Doina Elena<br>Fifor Mihai Viorel|prezentă<br>prezent| |Filip Petru|prezent| |Firea Gabriela<br>Florian Daniel Cristian<br>Flutur Gheorghe<br>Frătean Petru Alexandru<br>Geoană Mircea Dan<br>Ghilea Găvrilă|prezentă<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>absent| |Ghișe Ioan<br>Grapă Sebastian<br>Greblă Toni<br>Grigoraș Viorel<br>Hașotti Puiu<br>Ichim Paul<br>Igaș Traian Constantin<br>Iliescu Lucian|prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>absent<br>absent| |Ilieșiu Sorin<br>Ioniță Dan Aurel<br>Iovescu Ioan<br>Isăilă Marius Ovidiu<br>Jipa Florina Ruxandra<br>Klárik László Attila<br>László Attila<br>Lazăr Sorin Constantin|prezent<br>absent<br>prezent<br>prezent<br>absent<br>prezent<br>prezent<br>prezent|
Domnule senator, putem începe.
În acest moment sunt 305 parlamentari care au semnat la Cameră – deputați – și 130 la Senat, deci suntem în cvorumul stabilit de către Regulamentul comun, 435.
Cvorumul regulamentar la ședințele comune este de 294, dacă aplicăm prevederile Regulamentului comun, care spune că miniștrii sunt scoși din cvorum, atunci ar scădea cu aproape 10, la 284.
O să rog liderii grupurilor parlamentare și pe colegii mei de la PSD să ia loc în bănci.
Am avut o discuție cu...
Dacă și domnul Popa este aici, sau domnul Barbu Tudor de la PP-DD, liderii grupurilor parlamentare?
Deci, având în vedere prezența, potrivit ordinii de zi și programului de lucru aprobate în ședința comună de ieri, vom continua dezbaterea pe anexe a proiectului Legii bugetului de stat pe anul 2013, începând cu anexa nr. 3/13, volumul I, poziția 28.
Mai avem 230 de minute, am convenit cu liderii opoziției, dacă și domnul Máté e de acord, ca în momentul în care avem un ministru, și amendamentele sunt foarte puține, și Domnia Sa este aici, cum e domnul ministru Dușa, suspendăm dezbaterea pe anexa Secretariatului General al Guvernului și mergem pe anexa respectivă, astfel încât să păstrăm angajamentul nostru ferm că ministrul este prezent la dezbaterea bugetului la care Domnia..., al ministerului pe care-l coordonează și-l conduce...
Și atunci mergem la anexa... Ministerul Apărării Naționale – anexa nr. 3/18.
Domnule ministru Rușanu, mergem la anexa nr. 3/18 – Ministerul Apărării Naționale. Avem doar trei amendamente respinse, suntem la anexa nr. 2, pagina 29, amendamentele 26, 27 și 28.
O să rog liderii grupurilor parlamentare, așa cum am convenit cu colegii mei din opoziție, o să le și dau citire... Primul amendament este al domnului... Dacă este susținut de Grupul PSD?
Nu. Mergem la al doilea, este poziția 27, domnule deputat Vreme Valerian.
Domnule deputat, aveți cuvântul, vă rog frumos.
Domnule președinte, Domnilor deputați,
Propun să se aloce suma de 5 milioane lei pentru dezvoltarea proiectelor de monitorizare și operaționale ale sistemelor de răspuns la atacuri cibernetice îndreptate împotriva instituțiilor statului.
Sursa de finanțare, creșterea deficitului bugetar cu 0,4% din PIB pentru asigurarea finanțării investițiilor strategice. Acest proiect va permite îmbunătățirea capacității de apărare cibernetice la nivel...
Domnule deputat, o să rog presa să păstreze locurile pe care le au.
Domnule deputat Mircea Toader, rugați-l să stea la locul pe care i l-am acordat. Vă rugăm frumos. Are o treabă foarte mare, dacă vreți să ieșiți, ieșiți din sală și vorbiți cu presa. Vă mulțumesc foarte mult.
Domnule deputat, continuați, vă rog frumos.
Acest proiect va permite îmbunătățirea capacității de apărare cibernetică la nivel de sistem al spațiului virtual românesc și, totodată, derivă dintr-o obligație din Hotărârea Guvernului nr. 494, unde sunt stabilite reguli foarte clare, inclusiv pentru Ministerul Apărării Naționale.
Aș vrea, totodată, să mai subliniez câteva, să zicem, motive pentru care aș solicita să votați acest amendament.
Atacurile cibernetice au crescut în ultima perioadă exponențial. Chiar la mijlocul lunii ianuarie, Uniunea Europeană și, inclusiv, România s-au confruntat cu un atac cibernetic de o intensitate fără precedent. Sistemele de monitorizare colectează astăzi în România peste 1.200 de evenimente de securitate cibernetică la peste 100 de mii de IP-uri, iar astăzi, când vorbim de tehnologiile..., inclusiv de spionaj, vorbim și de tehnologia din domeniul Cyberzone și, nu în ultimul rând, aș vrea să mai precizez un lucru: Departamentul American al Apărării va mări de 5 ori numărul de angajați însărcinați cu apărarea cibernetică.
Domnilor deputați, domnule președinte, vă solicit să votați acest amendament.
Vă mulțumesc.
Domnule deputat, vă mulțumesc foarte mult, aveți dreptate, din ce am înțeles eu, de abia ieri s-a aprobat Strategia Națională în CSAT.
Există Hotărârea Guvernului nr. 494 de înființare a centrului de răspuns al incidentelor din domeniul informatic...
O cunoaștem. Eu personal o cunosc. Domnule ministru.
Vă mulțumesc foarte mult.
În susținerea amendamentului domnului deputat Valerian Vreme.
Cine este pentru?
O să rog colegii să ridice mâna și cei de la... care susțin amendamentul, ca să numărăm.
Bună dimineața, domnule Paleologu! 102 voturi pentru. Abțineri? Nicio abținere.
Voturi împotrivă?
O să vă rog să ridicați mâinile, ca secretarii să numere. Este primul... de aici încoace... ne e mai ușor după aceea, cu intrări-ieșiri.
272 de voturi împotrivă. Vă mulțumesc foarte mult.
Mergem la următorul, deci poziția 26–27. 28.
Domnul deputat Tudor Ciuhodaru, dacă-l susține?
Nu-l susține.
Vă mulțumesc foarte mult.
Atunci mergem pe anexa nr. 3/18, pentru a o vota. Cine este pentru?
274.
Abțineri? Niciuna. Voturi împotrivă? 103.
Anexa nr. 3/18 a fost aprobată.
Domnule ministru, vă mulțumesc foarte mult pentru prezența la lucrările plenului reunit.
Vă urez o zi frumoasă!
Ne întoarcem la anexa nr. 3/13 – Secretariatul General al Guvernului.
Numai o secundă, vă rog frumos. Bun.
Domnul ministru Moraru a fost dimineață aici, și-a cerut scuze după o oră de așteptare, a rămas secretarul de stat, sunt doi secretari de stat aici.
O să înceapă peste o oră ședința de Guvern.
Ne întoarcem la... numai o secundă, suntem în calupul 1–50 la poziția 28.
Dacă în calupul 1–50 este cineva care susține vreun amendament?
Domnule deputat, cu scuzele de rigoare, numele și prenumele ca să pot eu să... și stenografele... Vă rog.
Din partea Grupului parlamentar al PP-DD.
Da, aveți la poziția 28, domnule deputat.
...care prevede lucruri foarte clare, iar ieri a fost reluată această problematică.
Da, vă rog frumos, aveți cuvântul.
Domnule președinte, Stimați colegi,
La anexa nr. 3/13 capitolul 67.01, amendament la poziția 28, propun alocarea sumei de 6.000 mii lei, reprezentând investiție nouă, reabilitarea Liceului Tehnologic „Eremia Grigorescu” din orașul Mărășești. Susținerea financiară este necesară din cauza imposibilității autorităților să efectueze aceste lucrări atât de necesare comunității locale. Trebuie să precizez că este singurul liceu din acest oraș declarat defavorizat.
Vă mulțumesc.
Vă mulțumesc și eu foarte mult. Obiecții? Observații? Nu. Cine este pentru acest amendament? 101 voturi pentru. Abțineri? O abținere. Voturi împotrivă? 264 de voturi împotrivă. Vă mulțumesc foarte mult. Mergem la... la care poziție? La poziția 30. Vă rog frumos, domnule deputat. Domnul deputat Mihai Aurelian, da?
Bună dimineața! Amendamentul nr. 30.
Românii din diaspora cer alocarea sumei de 10 milioane de lei pentru repatrierea cetățenilor români decedați în diaspora, în vederea încheierii acestei situații de natură morală.
Ne-am dori ca votul din această dimineață, dacă se poate, să fie exonerat de culoarea politică. Gândiți-vă că românii din diasporă au nevoie de mult ajutor, până la urmă au un aport foarte mare pentru această țară.
Dacă se poate să votați mai mult cu sufletul și cu inima, ne-am bucura foarte mult.
Vă mulțumesc.
Mulțumesc, domnule deputat. Obiecții, comentarii? Nu sunt. Cine este pentru acest amendament? 101 voturi. N-au plecat, n-au intrat. Abțineri? O abținere. Două abțineri. Voturi împotrivă? 264 de voturi împotrivă. Nici acest amendament n-a trecut. În calupul 1–50. Cine mai susține? Vă mulțumesc. Mergem pe calupul 51–100. Nu-l susține nimeni. Vă mulțumesc. În calupul 101 – pagina 57 – 150. Nu-l susține nimeni.
Vă mulțumesc.
În calupul 150, de la pagina 85, până la 200, amendamente respinse.
Susține cineva? Nu. Mulțumesc. În calupul 200, pagina 108, până la 250. Susține cineva?
Doamna deputat Monica Iacob-Ridzi aveți cuvântul. Să ne spuneți care este amendamentul, doamna deputat.
Vă mulțumesc mult. Am formulat mai multe amendamente. Voi susține unul singur. Este vorba de cel aflat la poziția 211. Voi susține unul singur, pentru a le permite și colegilor...
## Care?
Vă rog frumos să mă iertați, că eram...
De la 211...
211. Doamna deputat, numai o secundă.
...prin care am propus majorarea bugetului Secretariatului General al Guvernului cu suma de 100 mii...
Pagina 115, da?
Da.
„Pentru construirea” – este o eroare materială acolo – „pentru construirea Catedralei Sfântul Ilie din Petroșani”.
Nu există în acest moment o catedrală. În plus, pe lângă această biserică, Parohia Stântul Ilie, funcționează și un centru de îngrijire pentru vârstnici și este principalul motiv pentru care mi-aș dori ca acest amendament să fie adoptat astăzi de plen, tocmai pentru a putea ajuta parohia respectivă.
Vă mulțumesc mult.
Vă mulțumesc. Punctul de vedere al comisiei este de a nu susține, nu?
Nu susținem amendamentul.
Vă mulțumesc foarte mult. Iertați-mă. Obiecții, comentarii? Nu sunt. Cine este pentru acest amendament? 92. Ați pierdut susținerea UDMR-ului. Abțineri? 12 abțineri. Voturi împotrivă? 272.
Vă mulțumesc foarte mult.
Dacă în calupul 211–250 mai există vreun amendament? Domnule deputat, aveți cuvântul. Însă vă rog frumos să specificați care și unde.
Domnule președinte, Stimați colegi, Bună dimineața! Cristian George Sefer, PP-DD.
Se suplimentează bugetul Secretariatului General al Guvernului...
Domnule deputat, la ce poziție e amendamentul?
Păi, stați, am trecut! Suntem la 211. De la 211 la 250, domnule deputat. Așa e procedura parlamentară, îmi cer scuze!
Îmi cer scuze, nu pot să-l prezint, nu?
Nu pot să mă întorc.
Atunci, fiecare coleg se va întoarce la amendamentul 130. Vă rog frumos, îmi cer scuze că nu am vrut să încalc pentru dumneavoastră... Mi-ar face plăcere, dar...
Deci între 212 și 250?
Nu. Mulțumesc.
Între 251 și 300, până la pagina 161, dacă există vreun amendament?
Domnule deputat, aveți cuvântul, vă rog frumos! Care este amendamentul respins, ca să-l știm și noi?
Nr. 284.
284, da. Anexa nr. 3/13, Secretariatul General al Guvernului – Departamentul pentru proiecte de infrastructură și investiții străine. Da?
Coste Marius, senator de Brașov.
Da, domnule senator, aveți cuvântul.
## **Domnul Marius Coste:**
Se solicită suma de 20 de milioane lei în bugetul Secretariatului General privind obiectivul: Realizare aeroport, localitatea Ghimbav – Brașov. Alocarea o solicităm să se facă către Consiliul Județean Brașov. Motivul pentru care cerem această sumă este acela că Guvernul nu a alocat nici măcar un leu pentru acest obiectiv, care reprezintă un pol de dezvoltare regională de importanță strategică.
Îi rog doar pe parlamentarii puterii din Brașov să facă un simplu exercițiu de imaginație: Brașov–București, 25 de minute.
Mulțumesc.
Mulțumesc și eu.
N-aș vrea să comentez Brașov–București, în copilăria mea, da?
Cine susține acest amendament? Cine este pentru?
Domnule senator ați primit și voturile UDMR-ului, ceea ce înseamnă că se apropie de Harghita și Covasna.
102 voturi pentru. 104 voturi pentru. Ați văzut?
Abțineri? Nicio abținere. Voturi împotrivă? 268. Vă mulțumesc. Nici acest amendament nu a trecut. Domnule senator, îmi pare rău. Dacă până la amendamentele de la 284 până la 300 mai există vreun amendament care trebuie să fie susținut? Nu.
De la 300 la 400. Să mergem din sută în sută. Vă mulțumesc.
Cred că trebuie să intrăm în alt calup, că noi am terminat aici. Dacă mai îmi dați calupuri din amendamentele de la anexa nr. 3/13. Le avem în față.
De la 400 la 500, de la pagina 17, în calupul 2, până la pagina 63.
Dacă sunt amendamente de susținut? Nu, mulțumesc. De la 500 la 600, până la pagina 108. Dacă sunt amendamente de susținut? Nu.
Mulțumesc.
De la amendamentul respins 600 până la amendamentul respins 691?
Domnule deputat Mircea Toader, aveți cuvântul, vă rog frumos.
Domnule președinte, Stimați colegi, În numele grupului, solicit suplimentarea bugetului Secretariatului General al Guvernului cu suma de 44 de mii de lei...
Care este amendamentul, domnule deputat.
Amendamentul, mă scuzați, 687.
Imediat ajung la el.
Aveți dreptate, de data asta, aici așa este. Nu v-am spus amendamentul.
687. Bun. În numele grupului, da? Vă rog frumos.
Pot? Da. Deci e vorba de suplimentarea bugetului Secretariatului General al Guvernului cu suma de 44 de mii de lei pentru realizarea șoselei de centură a municipiului Huși. Știți foarte bine că este zonă cu tranzit internațional. Există și proiect, există tot, dar nu există finanțare și rog Camera Deputaților și Senatul să fie de acord cu suplimentarea, prin redistribuirea în interiorul Secretariatului General al Guvernului, respectiv a ministerului domnului Șova.
Am înțeles. Cine susține acest amendament? Voturi pentru? 103 voturi pentru. Abțineri? Nicio abținere. Voturi împotrivă? 263 voturi împotrivă. Dacă până la 691 mai aveți vreun amendament?
Am, am, domnule președinte! Practic, până la 690. Deci următorul amendament la 688 se referă tot la o suplimentare a acestui buget pentru reabilitarea drumului european 581. Cei care mergeți spre Moldova știți foarte bine că traversează municipiul Bârlad, case cu mare rezonanță istorică, și e nevoie de o sumă de 4 mii de lei pentru a putea să reabilităm acest drum care face parte din drumul european și, conform legii, trebuie să fie finanțat din această sursă.
4 mii de lei?
4 mii de lei.
Am înțeles. 4 mii de mii, poate.
4 mii de mii de lei.
Am înțeles.
Știind că e respingere, da...
Domnule deputat, suntem alături de dumneavoastră. Dacă vreți 4 mii lei am vorbit cu domnul Popeangă și are dânsul. I-a rămas din suma forfetară de săptămâna trecută și vă dă imediat. Dacă nu, domnul Rușanu găsește sigur 4 mii lei.
Sunt buni și ăștia...
Comisia nu susține amendamentul întrucât sursa de finanțare indicată de inițiator, reprezentând Fondul de rezervă la dispoziția Guvernului, nu se folosește decât pentru cazuri deosebite, calamități naturale și alte lucruri, nu pentru investiții.
Învățăm. Mulțumesc foarte mult. Cine susține amendamentul domnului deputat? Voturi pentru? 99 voturi. Abțineri? Niciuna. Voturi împotrivă? 262. Vă mulțumesc foarte mult. Mergem la 689, domnule deputat, da?
Da.
Următorul amendament pe care doresc să-l susțin este amendamentul 689. De acum susțin pentru ardeleni. Reabilitarea și modernizarea Drumului Național 76 Oradea–Deva, în valoare de 180 de milioane de lei.
Sigur că sursa pe care o indicăm noi este rezerva bugetară, dar vă rog să adăugați și posibilitatea de redistribuire a fondurilor neutilizate la nivelul acestui nou minister.
Vă mulțumesc.
Vă mulțumesc. Cine susține acest amendament? Voturi pentru? 102 voturi pentru. Mulțumesc. Abțineri? Nicio abținere. Voturi împotrivă, doamnelor și domnilor? 261 de voturi împotrivă. Vă mulțumesc. Bănuiesc că mergem la...
Mai am un amendament, domnule președinte.
690, da?
Următorul amendament la 690. Tot din zona Ardealului, Drumul Național 75, Lunca–Turda, de 70 milioane de lei, sursa fiind aceeași modalitate de finanțare. Nu mai e cazul să vă spun de ce acest drum național e foarte important și este într-o stare deplorabilă.
Voturi pentru? 103. Abțineri? Niciuna. Voturi împotrivă? 264.
Vă mulțumesc. Dacă în calupul 690–800 mai există vreun amendament pe care trebuie să-l susținem?
Nu.
Mulțumesc.
Calupul 800–900 de la pagina 49 până la pagina 95. Domnule deputat, aveți cuvântul, vă rog frumos.
Domnule președinte, Stimați colegi, Cristian Sefer, PP-DD.
Pe care-l susțineți?
869, la pagina 80, da? Vă rog, aveți cuvântul.
Da.
Se suplimentează bugetul Secretariatului General al Guvernului cu suma de 200 de mii lei.
Amendamentul vizează demararea unui proiect de construire drum de legătură între strada Viilor și Cartierul Bărăgan și pod peste râul Târnava, municipiul Sighișoara, județul Mureș.
Vreau să vă spun că este foarte importantă această investiție, deoarece sunt foarte mulți copii în zonă și, venind de la școală, trec peste calea ferată. Și este foarte importantă această investiție pentru mine.
Vă mulțumesc foarte mult, domnule deputat. Cine susține acest amendament? Voturi pentru? 99 voturi pentru. Abțineri? O abținere. Voturi împotrivă? 261. Dacă în poziția până la amendamentele 900 mai există cineva cu susțineri?
Nu. Mulțumesc. 900–1.000? Nu. Mulțumesc. De la 1.000 până la 1.100? Vă rog.
Deci 1.000 ați spus.
**Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:** Între 900 și 1.000.
Da, domnule președinte.
Păi iar mă întorc? Nu sunteți atent! Am înțeles. Vă rog, poziția.
Poziția 991.
**Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:**
991.
Dați-mi voie să ajung acolo. 991 la 135. Da, vă rog. 3.13.02.
Da. Solicităm 100 de mii de mii de lei pentru finanțarea bine-cunoscutei Autostrăzi Transilvania și sunt convins că ardelenii vor vota de data asta.
Mai aveți ceva de expropriat?
Da. Vreau să văd și eu, din curiozitate – eu sunt din Moldova, știți, nu sunt prea interesat –, dar e bine să văd ce se întâmplă cu autostrada respectivă.
Exproprierile sunt peste tot.
Da. O să merg și eu acolo. Deci, vă rog, fără glumă, susținem foarte mult să existe măcar o finanțare la nivelul ăsta pentru Autostrada Transilvania.
Vă mulțumesc.
Aveți dreptate. Cine susține acest amendament? Voturi pentru? 102 voturi pentru. Abțineri? Nicio abținere. Voturi împotrivă, doamnelor și domnilor? 259. Vă mulțumesc. Dacă de la 992 până la 1.000...
Da, în continuare, la 992. De data asta nu mai e vorba de drumuri, este zona de energie. Este vorba de a aloca o sumă de 900 de mii de lei pentru finanțarea obiectivului: Construcția Hidrocentralei Tarnița-Lăpușteni din comuna Roșca, județul Cluj.
Domnule deputat,
Aici scrie Grupul parlamentar din Camera Deputaților și Senat și domnul deputat Adrian Gurzău. Sunteți domnul deputat Adrian Gurzău?
Da, Gurzău e la noi, dacă nu știți.
Păi la noi, la noi! Dar la noi, la cine?
Și scrie și grupul parlamentar. Și conform...
Susțineți dumneavoastră?
E și grupul parlamentar. Uitați-vă: grupurile parlamentare ale PDL din Cameră și Senat. La toate amendamentele noastre să știți că am trecut pe lângă inițiator și grupul parlamentar. Și eu m-am angajat că le susțin.
Am înțeles.
Deci dumneavoastră sunteți liderul grupului parlamentar.
Nu sunt liderul grupului, dar nu scrie nicăieri că... Orice membru din grup poate să susțină.
Unde scrie chestia asta?
Unde scrie că nu, domnule președinte?!
Păi dacă existau...
Deci fiecare dintre noi are o zonă pe care o gestionează și este corect s-o cunoaștem împreună...
Domnule deputat, liderul grupului parlamentar. Știți foarte bine procedura parlamentară. Liderul sau viceliderul, că de aceea...
Domnule președinte,
Aduceți-vă aminte, domnul Stanciu, de aici, care venea pentru toate amendamentele.
Vă rog frumos, aveți cuvântul. Facem o excepție pentru domnul Toader Mircea, deputat PDL.
Mulțumesc mult.
Deci v-am solicitat această sumă de 900 de mii de lei pentru acest obiectiv care, practic, este în faza finală, sunt făcute și turbinele, tot, mai e o amenajare pentru niște diguri.
Vă rog frumos.
Cine este pentru acest amendament al domnului deputat? 103 voturi pentru. Abțineri? Nicio abținere. Voturi împotrivă? 259.
Și acest amendament a fost respins.
Mai departe, domnule deputat, vă rog frumos, aveți cuvântul.
Da. Vă mulțumesc mult. Este vorba de o suplimentare. Tot la acest capitol, mă refer la...
La ce amendament?
Bun. Vă rog.
În anul 2013 este prevăzută suma de 2.257.584 mii lei și noi solicităm să fie suplimentată la nivelul de 3.741.598 de mii de lei pentru a putea să asigurăm finanțarea tuturor proiectelor care sunt în derulare.
Deci, practic, este un amendament generat de suplimentarea bugetului acestui departament care se numește și minister.
Mulțumesc, domnule deputat. Voturi pentru? 103. Abțineri? Niciuna. Voturi împotrivă? A venit domnul ministru Nica.
După ce terminăm calupul până la 1.000 o să facem ceea ce am decis, dar, dumneavoastră, până la 1.000, dacă aveți amendamente...
Mai avem, mai avem.
Vă rugăm frumos. Suntem răbdători.
Ne oprim?
Nu, nu, nu.
Facem și un amendament la regulament după aia.
E în regulă. La fel amendamentul de la 994.
La titlul Proiecte de finanțare din fonduri externe nerambursabile, pe FEN–Postaderare știți foarte bine că, dacă vrem să accesăm fonduri, avem nevoie și de bani, și solicităm o suplimentare la nivelul anului 2013 de la 1.492.823 la 2.675.969.
Să știți că s-a calculat nevoia de cofinanțare pentru aceste proiecte.
În alte condiții, de pomană încercăm să ne luăm noi banii de la Comisia Europeană.
Mulțumesc.
Da. Adevăr grăiți! Cine susține? Voturi pentru? 103. Abțineri? Niciuna. Voturi împotrivă?
O să rog și colegii liberali să ridice mâna, dacă se poate! Mulțumesc foarte mult. 266 de voturi împotrivă. Vă mulțumesc. Mergem la 995, da?
Da.
Următorul, la 995, la fel, ca obiectiv: Autostrada Brașov–Cluj–Borș.
Vedeți că nu este în zona Moldovei, ci în zona Ardealului! Solicităm ca suma prevăzută pentru anul 2013 să se suplimenteze cu sumele estimate pentru anii 2014, 2015. Știți foarte bine că în proiect este prevăzut să le facem în 2015. În 2015, cine știe cum vom fi?
Deci ce-i în mână nu-i minciună! Haideți să facem anul acesta! Vă rog să susțineți acest transfer din cei doi ani în acest an.
Vă mulțumesc foarte mult. Voturi pentru? 104. Abțineri? Niciuna. Voturi împotrivă? 262. Și acest amendament a fost respins.
## Amendamentul de la poziția 996.
Pe același principiu. În anexa 3.13.29, la obiectivul 418, „Proiecte de reabilitare drumuri naționale, etapa a VI-a”, la fel, solicităm ca suma prevăzută în anul 2014–2015 să fie transferată pentru acest an, având în vedere că, pe lângă necesitatea reabilitării acestor drumuri, avem o mare problemă cu constructorii, că foarte mulți dintre constructori au fost nevoiți să-și restrângă activitatea și am creat un șomaj care dumneavoastră probabil nu știți la ce nivel a ajuns.
Am înțeles. E din cauza noastră, nu? Noi am guvernat în ultimii patru ani, aveți dreptate! Voturi pentru? 102 voturi pentru. Abțineri? Niciuna. Voturi împotrivă? 262. Vă mulțumesc. Și acest amendament a fost respins. Domnule deputat, aveți cuvântul.
Următorul...
Cu o singură observație: guvernați de un an, domnule președinte, nu ne mai spuneți ce am făcut noi!
Bine, dacă la dumneavoastră anul are nouă luni, atunci înseamnă că e foarte bine!
Deci 9 luni fac parte din 12... înseamnă 9. Haideți să mergem mai departe!
La 997, domnule președinte, la modernizarea centurii rutiere a municipiului București. Cred că toți folosim centura și am solicitat...
Unii mai mult decât alții, domnule deputat.
... modernizarea centurii rutiere a municipiului București. Dumneavoastră, da! Bun. Faceți o alegorie și-mi place cum gândiți! Știu zona. Dar haideți să dăm bani!
Deci vreau să solicit să se suplimenteze cu 250 de mii de mii de lei pentru a finaliza și cealaltă jumătate a centurii.
Am înțeles. Voturi pentru? 103 voturi pentru. Și domnul deputat de la minorități a susținut. Abțineri? Nicio abținere. Voturi împotrivă? 261.
Domnule președinte, în economia de piață nimic nu-i pe gratis!
Așa am învățat și eu.
Următorul amendament...
998, nu?
998. La obiectivul „Lărgirea la patru benzi a aceleiași centuri între kilometrul 23 plus 600 și kilometrul 55 cu 520” să se suplimenteze cu 300 de mii de lei, 300 de mii de mii de lei fiind practic blocate – știți foarte bine! – și e o strangulare acolo.
Vă rog să fiți de acord cu acest amendament.
Strangulare e de când a plecat cine a plecat la București și a rămas că face centura dumneavoastră, zicea că o face în patru ani și au trecut 12 de atunci!
Eu, fiind din ministerul acesta, am o memorie mai bună decât alți colegi.
Voturi pentru? 104 voturi pentru. Abțineri? Niciuna. Voturi împotrivă? 259.
Bun. Dacă până la 1.000 mai aveți...
La 999 am, tot așa, la obiectivul „Autostrada Lugoj–Deva”. E făcut foarte mult din zona limitrofă și este păcat să nu putem să facem și autostrada Lugoj–Deva, să putem să coborâm spre Severin.
Deci, pentru aceasta, vă rog tare mult să fiți de acord cu suplimentarea sumei cu 100 de mii de mii de lei pentru același obiectiv pe care vi l-am spus.
## Sunt de acord.
Discutam cu colegii dumneavoastră din stânga și din dreapta mea că apreciem cuvintele pe care le-ați învățat acum și pe care nu le-ați folosit în ultimii patru ani: „e păcat”, „mi-aș dori”, „e de folos”, „e util”, „v-aș ruga”...
Dar nu vă supărați...
Eu nu mă supăr.
Sunt colegii mei de la Senat. Dacă e ceva, să-i sancționați pe ei, vă rog frumos.
Când ieșeam la microfon, dumneavoastră aveați următoarea replică: „Roata se-nvârte!”
Exact. De aceea mă și abțin, ca să nu vă supărați pe mine!
Depinde cine e pe marginea roții. Bun.
Vă rog să supuneți la vot.
Da, bineînțeles. La 999, voturi pentru amendamentul domnului deputat? 113, cu Grupul minorităților naționale. Abțineri? Nicio abținere. Voturi împotrivă? 247 de voturi. Și acest amendament a fost respins.
Mai am unul și văd că am început să am succes, cresc câte două-trei voturi.
La 1.000, la obiectivul „Autostrada Orăștie–Sibiu”, unde solicităm suplimentarea cu 500 de mii de mii de lei tocmai pentru a ne apropia de finalizarea acestei autostrăzi, pe care sunt convins că și dumneavoastră o veți folosi. Și vă rog foarte mult să votați! În special noi, de aici, suntem toți... indiferent că suntem din Moldova sau din altă parte, aștept și din partea cealaltă, că toți plecăm spre Vest.
Unii mai vrem să rămânem și aici, să știți!
Eu sunt din sud, așa că nu plec spre vest. Mă duc acasă în cel mai rău caz.
Voturi pentru acest amendament al domnului deputat? 127 de voturi pentru. Abțineri? Niciuna. Voturi împotrivă? 237. Mai aveți.
Domnule președinte, văd că dacă mai stau... Prefer să mai stau, că, poate, în final se aprobă vreunul.
Mai stați, că până la urmă o să... Un pahar de apă pentru domnul deputat, vă rog frumos!
Trecem la calupul de 1.000 la...
Mergem la calupul 1.000 după ce... Domnul ministru este aici și ne-am înțeles...
Am hotărât ca, fiind gălățean, să mă opun.
Este prezent domnul ministru Nica. Mergem pe anexa domnului ministru, anexa 3.28. Ministerul pentru Societatea Informațională, dacă nu mă-nșel, da?
Domnule ministru, avem un singur amendament. Colegii de la PDL dacă-l susțin?
Anexa nr. 3/28. Ministerul pentru Societatea Informațională.
Domnul deputat Valerian Vreme sau colegii. Deci nu susține nimeni. Atunci, mergem pe votul pentru anexa nr. 3/28. Cine este pentru? 261.
Abțineri? O abținere. Voturi împotrivă? 101.
Vă mulțumesc. Domnule ministru, vă mulțumesc. Am scăpat și de poziția 3.28.
Pe măsură ce miniștrii vor veni și o să rog... Revenim la SGG. Ne întoarcem la pozițiile între 1.001 și 1.100. Domnule deputat...
O să vă rog frumos să vorbiți cu domnul deputat, ca să vedeți care-i primul și care-i al doilea.
Domnule deputat, aveți cuvântul... Scuzați-mă! Domnul senator.
Bună ziua, domnule președinte. Stoica Ștefan, senator de Dolj.
La poziția 1.005, anexa nr. 3/13, se propune suplimentarea – apropo că vorbeam de sud –, se propune suplimentarea bugetului SGG cu suma de 16 mii lei pentru realizarea studiilor de fezabilitate la Autostrada Sudului.
Acest amendament care a fost respins în comisie este susținut de către Grupurile PDL din Cameră și din Senat, precum și de colegii mei de la Dolj, domnul deputat Dascălu și domnul senator Mărinică Dincă.
Motivația acestui amendament: această sumă este necesară pentru realizarea studiilor de fezabilitate privind construcția Autostrăzii Sudului, inclusă în rețeaua centrală de transport european începând cu anul 2014. Autostrada va lega direct de Craiova, via Drobeta-Turnu Severin până la Lugoj, întreaga zonă a Olteniei, fiind necesară pentru dezvoltarea economică a acestei regiuni foarte importante.
Vă mulțumesc foarte mult. Voturi pentru?
Vedeți că Autostrada Sudului nu trece prin Gorj, trece prin Teleorman, Olt și Dolj. Asta ca să știți, Autostrada Sudului!
Severin, Caraș-Severin.
Și se duce pe Severin, spre Caraș-Severin. Dar dacă vreți să veniți să modificăm Doljul, să luăm și Gorjul, eu sunt perfect de acord. Dar e numai o informație pentru domnul Greblă.
107 și cu mine 108 voturi pentru.
Ca să vedeți că sunt cu dumneavoastră măcar în acest vot.
N-ați mai avut așa ceva. Or, noi, în opoziție, am așteptat ani de zile să vedem votul guvernării alături de dumneavoastră.
Îmi doresc, deși am avut ministrul transporturilor de la dumneavoastră din partid și n-a făcut așa ceva.
Voturi împotrivă? 260.
Abțineri? Niciuna. Vă mulțumesc. Amendamentul a căzut.
Următorul amendament. Domnul Mărinică Dincă.
Domnule președinte, Amendamentul 1.006.
Vreau să le mulțumesc colegilor de la putere care au votat amendamentul mai devreme. Cred că era un câștig și pentru Banat, și pentru Oltenia, și pentru Muntenia.
Propunerea mea este legată de suplimentarea cu 50 de mii de mii de lei pentru SGG pentru realizarea obiectivului de investiții „Centura ocolitoare Craiova-Sud”, DN 56, DN 55, DN 6.
Obiectivul de investiții este absolut necesar pentru fluidizarea traficului în zona de sud a Craiovei, având în vedere că în zona de sud și est există o platformă industrială care cuprinde un număr important de uzine, și anume Electroputere, Ford, Fabrica de Avioane, Camis, MAT și RELOC. Cred că investiția este atât pentru fluidizarea traficului, cât și pentru creșterea și dezvoltarea zonei respective, o zonă industrială importantă pentru municipiul Craiova.
Vă mulțumesc.
## Mulțumesc.
## Voturi pentru?
L-ați convins pe domnul Călin, trece prin colegiul Domniei Sale, neștiind că deja această investiție e pe SEAP, cum nu știți nici dumneavoastră, dar nu contează.
Mergem înainte.
Îi mulțumim. Colegiul dumnealui e un pic mai departe, dar îi mulțumim.
Domnule președinte, această investiție e licitată. Mai trebuie doar finanțarea și trece și prin colegiul dumneavoastră, localitatea Podari.
Nu trece. Mi-aș dori să treacă. Trece printr-o parte din Craiova și Podari, care e încă în litigiu.
Mulțumim fostului prefect, dar nu mai contează. Craiova o cere pentru ea, Podari spune că este pământul lor. Știți bătălia din jurul Craiovei, așa că n-o mai discutăm. Toate marile orașe au această bătălie.
107 voturi pentru. Abțineri?
Pe procedură.
Vă rog frumos. E o discuție între noi, oltenii! Nu pot în timpul votului. Îmi cer scuze. 107 voturi pentru. Abțineri? Nicio abținere. Voturi împotrivă? 251 voturi împotrivă. Mulțumesc. Și amendamentul 1.006 a fost respins. Domnul deputat Cezar Preda, pe procedură. Aveți cuvântul.
## Domnule președinte,
Apreciez eforturile dumneavoastră de a da onoare scaunului pe care-l ocupați. Când mai faceți intervenții, vă rog eu să le faceți de la microfonul din față, nu de la scaun, de acolo! Așa este procedura și așa este corect. Orice comentariu, în afară de atribuțiunile pe care le aveți de a conduce ședința, vă rog să-l faceți de la microfonul din centru.
Și care este comentariul pe care l-am făcut și am încălcat regulamentul?
Domnule Preda, dați-mi și articolul din regulament pe care l-am încălcat, și eu sunt de acord cu dumneavoastră.
## Domnule președinte,
Dumneavoastră oricum funcționați cel mai bine pe cutume, nu pe regulament, că pe ăsta am văzut cum îl respectați!
## Am observat.
Deci dumneavoastră aveți propriile dumneavoastră regulamente pe care nu vreți să le spuneți. Bun. Mergem mai departe. 1.107 până la 1.100.
## 1.007, domnule președinte.
Se propune suplimentarea bugetului SGG cu suma de 12 mii lei pentru realizarea obiectivului de investiții deja început pe fonduri europene, „Varianta de ocolire sud Craiova”. Acest obiectiv este necesar pentru că deja a început și este o rută foarte importantă pentru municipiul Craiova și pentru Uzina Ford.
Mulțumesc. Voturi pentru? 101. Abțineri? Nicio abținere. Voturi împotrivă? 259. A venit și doamna ministru Pivniceru. Următorul amendament, domnule senator.
Amendamentul 1.008.
Se propune suplimentarea bugetului SGG cu suma de 60 mii lei pentru realizarea obiectivului de investiții „Drumul Național 55 Craiova–Bechet”, un drum care deja are proiect tehnic, este în procedură de licitație și are nevoie de această sursă de finanțare, pentru că este o rută foarte importantă pentru locuitorii județului Dolj, dar și pentru tranzitul spre sudul Europei.
Vă mulțumesc foarte mult. Voturi pentru? 102 voturi pentru. Abțineri? Nu sunt. Voturi împotrivă? 252 voturi împotrivă. Nici acest amendament nu a trecut.
Procedură, vă rog.
Pe procedură, domnul deputat Tinel Gheorghe.
## Domnule președinte,
Aș vrea să vă învederez o situație extrem de neplăcută. Eu am înțeles că nu vreți să aprobați niciun amendament al opoziției, dar nici să nu le includeți în anexele la ordonatorii principali de credite mi se pare incalificabil.
Deci de la Comisia pentru buget, finanțe și bănci până în plen au dispărut foarte, foarte multe amendamente, astfel încât noi, astăzi, și mâine, bănuiesc, nu avem ce să dezbatem.
Este, cred, pentru prima dată, în ultimii 22 de ani, când puterea...
23 de ani.
... 23 de ani de ani, când puterea, pentru a-și promova bugetul, încearcă să elimine din atribuțiile opoziției încercarea de a-și susține unele dintre amendamente.
Cred că stafful tehnic și cei care conduc comisiile de specialitate au responsabilitatea să explice acest lucru. Mulțumesc.
Domnule președinte, aveți cuvântul. Stafful tehnic, microfonul!
Amendamentele care nu au fost susținute în comisie de inițiator nu aveam cum să le propunem plenului, aceasta pentru că nici măcar în comisie nu au fost susținute.
Asta nu am mai auzit. Procedură, vă rog.
Procedură!
Trei proceduri?
Bine, atunci o să vă rog frumos ca fiecare dintre cei care au procedură – patru proceduri! – să specificați articolul și ceea ce ridicați.
Domnule deputat Ialomițianu, aveți cuvântul.
## **Domnul Gheorghe Ialomițianu:**
## Domnule președinte,
În Comisia pentru buget, finanțe și bănci, domnul președinte al comisiei a spus că toate amendamentele care prevăd sume să se discute în plen.
Vă rog foarte mult să-i spuneți domnului președinte, dacă mai ia cuvântul pentru a spune lucrul acesta. Să recunoască acest lucru!
Domnule deputat, numai o secundă, înainte de procedură, vă rog frumos!
Eu am fost informat de către dumneavoastră, într-o conferință de presă, că veți depune 13.000 de amendamente. Așa am fost informat. Au fost trei colegi din partea Partidului Democrat Liberal care au anunțat că vor depune 13.000 de amendamente.
Sunt 13.450 de amendamente. Hai să zicem că poate a depus și PP-DD, am depus și noi! Acum eu nu știu cum să facem. Noi am avut o discuție, ieri, că dacă dumneavoastră aveți aceste amendamente și le vedem că au mers de la Comisia...
Am avut o discuție, pe aceeași chestiune, cu domnul Andronache și am crezut că am clarificat-o. Astăzi, văd că domnul Ialomițianu, care este în partea dreaptă a domnului Andronache, nu-și mai aduce aminte, deși era în sală. Eu v-am reamintit dumneavoastră și am spus „Domnule, este corect!”, un amendament făcut pe aviz, care merge la Comisia pentru buget, finanțe și bănci, și acolo nu se respectă procedura, pentru că ea este ambiguă în Regulamentul comun, ca să fim foarte conciși, ar trebui să fie între amendamentele respinse. Și am spus: „Dacă dumneavoastră le aveți, eu sunt de acord să le susținem aici, să le vedem care sunt, fiind o scăpare a comisiei”.
Ieri am discutat, luăm stenograma, și am căzut de acord toți.
Astăzi, după aproape 70 de minute, revenim cu aceeași tematică.
Eu nu sunt supărat, dar, domnilor deputați, am stabilit ieri că dacă le aveți, le discutăm, ne întrunim – comisia – și le susțineți în continuare.
Vă rog frumos, domnul deputat Preda. DUPĂ PAUZĂ
## Domnule președinte,
Este drept că ne putem înțelege, așa este și normal, dar când s-au supus la vot amendamentele admise și respinse, cele nesusținute au fost votate ca respinse.
Iar în ceea ce privește afirmația domnului președinte al Comisiei pentru buget, finanțe și bănci – domnul Rușanu –, eu cred că s-a grăbit când a făcut afirmația asta de la microfonul Camerei, pentru că ceea ce spune Domnia Sa este un abuz și Domnia Sa a abuzat de funcție și nu știu în ce mod a cerut staffului tehnic să scoată aceste amendamente, nu știu ce articol de regulament sau de lege a invocat.
Vă mulțumesc.
## Doamnelor și domnilor colegi,
Am concluzionat cu liderii grupurilor parlamentare.
Rog secretarii generali ai celor două Camere și stafful tehnic de la Comisiile comune pentru buget–finanțe să pună la dispoziția celor doi președinți de comisii toate amendamentele respinse, venite de la avize către Comisia pentru buget, finanțe și bănci – comisia comună, toate amendamentele respinse care nu se regăsesc în raportul final. Au la dispoziție o oră.
Între timp, luăm cele două ministere care sunt aici și care nu au probleme. Ministerul Justiției, primul.
Unde este?
Ministerul Justiției, anexa nr. 3/17. Trei ministere.
Au venit și Externele.
Anexa nr. 3/17 – Ministerul Justiției.
Doamna ministru este aici.
Domnule președinte...
Nu trebuie să vă supărați, asta este procedura.
Vă rog frumos să-i tăiați microfonul domnului deputat, pentru că nu vorbește pe procedură.
Dumneavoastră vreți să aveți un dialog cu domnul Rușanu. Dacă vreți să aveți, sunteți colegi de atâta timp, aveți un dialog!
Celălalt coleg care vrea să ia cuvântul pe procedură, vă rog frumos, aveți cuvântul.
Procedură înseamnă să spuneți articolul, nu să-i răspundeți domnului deputat Rușanu. Eu am explicat că am discutat săptămâna aceasta, ieri, această procedură pe care domnul Andronache a ridicat-o, iar noi am discutat. Ați venit aici lângă mine.
Dacă dumneavoastră nu vă mai țineți cuvântul și eu mi-l țin, nu este vina mea să deschidem o dezbatere astăzi pe o temă, că nu are rost.
Vă mulțumesc foarte mult.
Alte proceduri?
Altă procedură?
Care sunt colegii care mai ridică pe procedură? Altă procedură, vă rog frumos.
Domnule deputat, cu tot respectul pentru dumneavoastră, care sunt colegii care mai vor?
Domnule deputat Mihai Stănișoară, aveți cuvântul pe procedură, vă rog frumos.
O pauză de consultări, vă rugăm.
Aveți pauză de consultări un minut.
Liderii grupurilor parlamentare, bănuiesc că vreți să discutați cu grupul dumneavoastră sau cu grupurile parlamentare?
Deci Ministerul Justiției, anexa nr. 3/17 – în calupul de amendamente de la poziția 6.
Domnule Stănișoară, aveți cuvântul.
## Domnule președinte,
Am înțeles că suspendați ședința până vin aici acele avize.
Nu, nu, nu! Am stabilit pentru SGG și ministerele care au cele mai multe amendamente să vină.
Păi, nu am stabilit. Nu puteți spune ceva ce n-am stabilit.
Păi, la Ministerul Justiției sunt 20 de amendamente care vin de la comisia comună.
Nu contează!
Păi, cum să nu conteze dacă vin amendamentele?! Domnule deputat, dacă amendamentele respinse vin de la comisia de specialitate înseamnă că ele au venit pe avizul pe care l-a trimis președintele comisiei.
Domnul Ciucă este aici.
Domnul președinte al Comisiei pentru buget, finanțe și bănci a spus așa, că cele care nu au fost susținute, le-a scos din raport, fără...
Nu de la Ministerul Justiției. Era domnul Ciucă lângă dumneavoastră.
De unde știm?
Păi, de unde știm noi că dumneavoastră spuneți adevărul?
PAUZĂ
Păi, dacă l-a spus!
Din sală
#59074S-o lămurim!
Am dat dispoziție secretarilor generali să facă acest lucru.
Și până vin secretarii generali, vă rugăm să suspendați ședința.
Nu există niciun motiv, îmi cer scuze că vă spun.
Și eu vă dau un exemplu de la Ministerul Justiției, care nu se regăsește în raport, un amendament.
Nu. Domnul Ciucă vine către dumneavoastră să vă explice că nu este adevărat.
Cele 20 de amendamente vin de la comisia de specialitate.
De la Comisia juridică, de disciplină și imunități.
Au plecat la buget, dar de la buget s-au scos. Și de unde să știm? Trebuie să vină...
La Ministerul Justiției, de la anexa nr. 3/17, poziția 6, avem amendamente ale Grupului parlamentar al UDMR. Dacă le susțin?
Domnule președinte,
Dacă nu sunteți de acord cu suspendarea, vom părăsi dezbaterile până când se va remedia situația.
Este un drept pe care îl aveți, conform regulamentului. Statutul nu s-a modificat, aveți acest atribut.
Anexa nr. 3/17 – Ministerul Justiției.
Este un drept politic pe care îl aveți. Nu mă pot supăra. Dacă UDMR-ul își susține amendamentul? Domnule deputat, aveți cuvântul. L-ați găsit, da, la pagina 5?
Mulțumesc mult, domnule președinte. Este vorba de Ministerul Justiției, anexa nr. 3/17, poziția 6. Propunem suplimentarea sumei prevăzute în anexă cu 2.164 mii lei, reprezentând datorii neachitate pe anul 2012. Este vorba de onorariile neachitate în cursul anului 2012.
Vă mulțumesc. Voturi pentru? Și Grupul parlamentar al PP-DD, care votează. 52 de voturi pentru. Abțineri? Niciuna. Voturi împotrivă?
Liderii Grupurilor parlamentare ale PSD, PNL și PC, vă rog frumos să chemați colegii în sală. 260 de voturi împotrivă. Vă mulțumesc. A fost respins. 7.
Domnule deputat, mai aveți vreun amendament, Grupul UDMR?
Este unul respins de PNL. Sunt și amendamente admise? O secundă, că le încurcăm. Anexa nr. 3/15 – nr. 3/17, da?
O să supun la vot amendamentele admise, prima dată. La amendamente admise, anexa nr. 3/17/02, amendament admis la punctul 18.
Obiecții, comentarii? Cine este pentru? 262 de voturi pentru. Abțineri? O abținere. Voturi împotrivă? 56 de voturi împotrivă.
Vă mulțumesc.
Să trecem pe amendamentele admise și după aceea sunt de acord cu dumneavoastră.
Mai avem la amendamente admise 3/17/21, poziția 19. Cine este pentru amendamentul admis de către comisie? 260.
Mulțumesc. Abțineri? Niciuna. Voturi împotrivă? 59.
Vă mulțumesc.
Pe procedură, domnul deputat Radu Popa, liderul Grupului parlamentar al PP-DD.
Aveți cuvântul, domnule deputat.
## **Domnul Radu Mihai Popa:**
Domnule președinte, Stimați colegi,
Cu rugămintea față de dumneavoastră, la dezbaterile în plen pe statut am avut aceeași problemă: vă rog să asigurați cvorumul de ședință, pentru că se uită o țară întreagă la noi și nu putem să votăm bugetul cu un sfert din numărul de parlamentari.
Vă cer asta ca o formă de respect față de oamenii care se uită la noi.
Vă mulțumesc frumos.
Cu mare plăcere.
V-am explicat și ieri dimineață, domnule deputat. Aceasta este procedura parlamentară.
Da, domnule președinte, sunt de acord cu dumneavoastră, numai că nu putem să votăm bugetul și Guvernul, domnule președinte... Măcar atunci să avem și noi parlamentarii la treabă!
Rugămintea mea, din respect față de oamenii care se uită la noi, este să-i chemați în sală.
Vă reamintesc procedura parlamentară: cvorumul se stabilește prin semnătura de prezență și prin apelul nominal pe care l-am făcut dimineață. A fost stabilit cvorumul. Până atunci, se poate cere. Eu consider că în acest moment suntem peste 290 de oameni în sală.
Am fost întotdeauna 300 și ceva. O parte din colegii de la PDL au părăsit sala, în semn de protest. Revin peste o oră.
Eu vorbeam despre altceva, domnule președinte.
Știu despre ce vorbiți.
Despre o formă de respect față de oamenii care se uită la noi, iar parlamentarii dumneavoastră, care asigură majoritatea, să vină la muncă și să-și voteze bugetul. Asta spuneam. Mulțumesc.
Aveți dreptate. Susțin și eu punctul dumneavoastră de vedere. Mergem mai departe.
Dacă la amendamentele respinse... Domnul deputat Tinel, pe amendamente.
Procedură, vă rog frumos.
Procedură, vă rog frumos.
Domnule președinte,
În perioada când erați în opoziție ne-ați criticat foarte tare că – vezi, Doamne! – Executivul „încalecă” Legislativul.
Rugămintea mea este ca astăzi ordinea sau cronologia analizării ordonatorilor principali de credite să fie așa cum s-a stabilit în listă, nu după cum „își permit” să vină la ședință.
Am creat o confuzie foarte mare. Întrerupem analiza ordonatorului de credite la SGG, pentru că vine nu știu ce ministru. Mai facem cinci sute de amendamente, iar întrerupem, că a venit nu știu ce ministru.
Eu cred că, așa cum am lucrat patru ani de zile, cu ore precise, să stabilim pentru fiecare ministru orarul sau intervalul orar la care fiecare vine să-și susțină...
Domnul senator Dumitrescu o să vă răspundă, că dumneavoastră nu ați fost prezent.
Vă mulțumesc foarte mult.
Doamnelor și domnilor colegi,
Vreau să vă spun un lucru și, în special, mă adresez dumneavoastră, domnule deputat.
Eu am participat la multe ședințe de adoptare de buget, dar mi-aduc foarte bine aminte ceea ce s-a întâmplat în ceea ce privește adoptarea bugetului în ultimii patru ani, când dumneavoastră erați la putere.
Vreau să vă spun că efortul USL-ului a fost ca niciodată să nu discutăm bugetul unui minister fără să avem prezența domnilor miniștri.
Vreau să vă spun că, la dumneavoastră, în afară de ministrul de finanțe, și nici acela, îl căutam câteodată,
trimiteam după el să fie adus de pe hol sau de la cabinetul președintei, nimeni nu era prezent.
Deci noi, astăzi, avem ședință de Guvern. În orice țară din lume, în momentul când este ședință de Guvern, există o prioritate și o atenție care se acordă acestei activități și, cu toate acestea, nu am discutat, și cred că nici nu vom abdica de la această decizie, vreun buget al vreunui minister fără ca domnii miniștri sau doamnele ministru să fie prezenți. Cred că este un gest foarte clar, nu la nivel de secretar de stat, ci la nivel de titular.
Deci, din acest punct de vedere, ca să mai vină și într-o zi în care este ședință de Guvern, să vină la ora fixată...
Dar noi, vă întreb, domnule lider de grup, respectăm programul respectiv? Adică, dacă îi spunem să vină, cum a fost dimineață, secretarul general, care avea ședință de Guvern, a venit la ora 9.00 și noi am început ședința la 10.30!
Așa că să fim puțin raționali, că este păcat!
Mulțumesc foarte mult.
Dacă la amendamentele respinse, la anexa nr. 3/17 – Ministerul Justiției – mai sunt de susținut? Nu.
Mulțumesc. Supun votul anexa nr. 3/17. Cine este pentru? 262 voturi pentru. Abțineri? Niciuna.
Voturi împotrivă?
72 de voturi împotrivă și cu colegii de la UDMR. Vă mulțumesc, doamna ministru.
O să-l rog pe domnul ministru Corlățean să intrăm în anexa Domniei Sale.
Ministerul Afacerilor Externe – anexa nr. 3/14.
Dau cuvântul, între timp, domnului deputat Radu Popa, pe procedură.
Domnule deputat, aveți cuvântul.
Domnule președinte,
Fac încă o dată apel să nu ne forțați să părăsim și noi sala!
Încercați să aduceți parlamentarii dumneavoastră la muncă, pentru că se uită, vă spun a treia oară, o țară întreagă la noi!
Nu suntem în cvorum, domnule președinte, de asta insist! Nu putem să votăm bugetul țării cu trei parlamentari! Dumneavoastră îmi explicați regulamentul, eu vă explic o normă de bun-simț.
Sunt de acord și cu regula de bun-simț, și cu regulamentul. Cvorumul se stabilește la începutul ședinței: jumătate din numărul deputaților și senatorilor care sunt aleși pe listă, din 588, 294.
Din cvorum se scot miniștrii care sunt deputați și senatori, dar nu am făcut acest lucru.
Sunt convins că stăpâniți foarte bine regulamentul. Sunt 149 de oameni în sală, domnule președinte!
Poate să fie și 200 de oameni în sală.
Vă întreb încă o dată: dacă sunt trei?
Pe dezbaterea de amendamente aceasta este procedura pe care am stabilit-o în regulament.
Este o procedură europeană. Toate parlamentele europene naționale au această procedură.
Vă solicit apel nominal, domnule președinte.
Apelul nominal se face la vot final sau dacă noi considerăm oportun.
Domnule președinte,
Nu puteți vota bugetul unei țări cu trei parlamentari în sală.
Bugetul îl votăm la votul final. Atunci sunt obligați să fie 294.
Atunci să nu vă mirați de ce are Parlamentul imaginea asta.
Vă mulțumesc.
Cu mare drag.
Mi-ar face plăcere să pot să-i chem.
Vă reamintesc, domnule deputat, pentru prietenia care ne leagă: eu am fost la ora 9.00 în birou și am venit la ora 9.10 aici. O parte din colegii dumneavoastră au venit la ora 10.00. Dacă eram toți de la început, rămâneam toți în sală. Să nu vă supărați pe mine.
Fac un apel din nou către liderii grupurilor parlamentare, să-și aducă colegii în sală.
Grupurile PNL, și PSD, și PC, vă rog frumos!
Fac un apel din nou către colegi!
Grupul parlamentar al minorităților este prezent, Grupul parlamentar al UDMR este prezent în majoritatea echipei. Mergem la anexa nr. 3/14.
Nu avem amendamente admise la anexa nr. 3/14 din ceea ce văd eu în amendamente admise.
Dacă amendamentele respinse cei de la PP-DD le susțin? Vă rog frumos, domnule deputat, aveți cuvântul. Domnul deputat Mihai Aurelian, da? Vă rog frumos.
Să ne spuneți care dintre ele.
Dacă ordinea coincide, nr. 3.
Anexa nr. 3/14/01 cap. 5.100 titlul 01 – Cheltuieli curente.
Da, pentru Consulatul din Italia.
Consulatul din Italia este în Insula Sardinia, da?
Am să discut doar despre acest amendament, pentru că restul sunt similare, cele care îl precedă, cele două.
Românii din Italia, din diaspora, bineînțeles, solicită alocarea sumei de 500.000 lei pentru înființarea unui nou oficiu consular în Italia, în Olbia, Insula Sardinia.
Motivăm această solicitare pentru că în această insulă nu există o misiune consulară a statului român, iar românii de fiecare dată sunt obligați să folosească fie vaporul, fie avionul, ca să poată ajunge la Roma, pentru a-și clarifica situația administrativă și, bineînțeles, cele necesare.
Părerea noastră este că ar fi bine să treacă acest amendament.
Dumneavoastră aveți, probabil, rude, cunoștințe și chiar ne interesează, pentru că toate sunt prioritare, toate aceste amendamente. Însă, vă rugăm să vă mai gândiți încă o dată bine înainte să votați, exceptând culoarea politică. Noi, românii din străinătate, chiar avem nevoie de sprijinul Parlamentului. Înțeleg că suntem doar 1% dintre toți parlamentarii din actuala legislatură, deci doar 6 parlamentari pentru diaspora – 4 deputați și 2 senatori. Înțeleg că nu avem greutate, dar facem un apel la dumneavoastră pentru că avem mare nevoie acolo. Și când spun că avem mare nevoie, gândiți-vă că, la această oră, cu siguranță sunt români care trăiesc în această parte a Italiei, obligați să plece la Roma, pierd două zile numai între dus și întors și de multe ori nu se rezolvă acele probleme.
Vă rugăm să vă gândiți încă o dată bine cum votați. Vă mulțumim.
Vă mulțumesc și eu. Voturi pentru susținerea acestui amendament? Cine este pentru? 68 de voturi pentru. Abțineri? Nicio abținere. Voturi împotrivă? 259 de voturi împotrivă. Amendamentul a fost respins. Dacă alte amendamente mai sunt de susținut? Domnule deputat, poziția? Vă rog frumos, aveți cuvântul.
Poziția 4. Se alocă suma de 800.000 lei pentru înființarea Biroului reprezentantului special al României și finanțarea activităților acestuia.
Domnul ministru Corlățean a fost în Comisia pentru politică externă când am discutat aceste lucruri și a fost, în principiu, de acord. La fel și premierul Ponta.
Este o chestiune care trebuie reglată cu familia regală în final, pentru că recunoaștem cu toții – și domnul ministru, și domnul prim-ministru au recunoscut – deficitul de imagine pe care îl are România și în care ne-am adâncit anul trecut în campania de suspendare a președintelui.
Vă mulțumesc foarte mult. Voturi pentru susținerea acestui amendament? 72 de voturi pentru. Abțineri? Niciuna. Voturi împotrivă? 259 de voturi împotrivă. Vă mulțumesc. Și acest amendament a fost respins. Dacă mai există amendamente? Domnule senator, aveți cuvântul. La ce poziție?
Bună ziua, domnule președinte! Poziția 4.563 – anexa nr. 3, vă rog.
Păi, nu suntem acolo. Suntem la Ministerul Afacerilor Externe.
Am înțeles, da. Revin.
## **Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:**
Dacă la Ministerul Afacerilor Externe, din anexa nr. 3/14, mai sunt amendamente de susținut?
PP-DD-ul – numai să mă uit și eu – nu mai are niciun amendament.
Ba da, mai are.
Dacă mai sunt din ele, dacă le susțineți? Mai aveți la pozițiile 10, 11 și cam atât. Nu le susțineți? Bun.
Vot · approved
Aprobarea prelungirii programului de lucru
Mulțumesc, domnule președinte.
L-aș ruga pe colegul meu de la PP-DD să vină cu mine și să încercăm să-l învățăm să numere, pentru că, probabil, are o problemă la numărătoare.
Grupurile PSD, PNL și PC sunt peste 80% prezente în sală, însă opoziția, din păcate, este sub 50% prezentă în sală.
De aceea, dacă dorește, aș vrea să nu mai ia cuvântul, ci să vină să numărăm împreună.
Mulțumesc.
Vă mulțumesc foarte mult.
Este un deputat tânăr, ca și domnul deputat Radu Popa, care vrea să ia cuvântul.
Și m-ați certat ieri că nu dau cuvântul fiecărui parlamentar. Pe procedură, vă rog.
Domnule deputat, vă rog frumos, numai o secundă și vă dau cuvântul.
Am terminat și anexa nr. 3/14.
Este domnul ministru Nicolae Bănicioiu – Ministerul Tineretului și Sportului – anexa nr. 3/21
Să vedem dacă avem vreun amendament admis. Este un amendament admis.
O să-l rog pe domnul deputat Radu Popa, liderul Grupului parlamentar al PP-DD din Camera Deputaților, să ia cuvântul pe procedură.
Încă o dată, domnule președinte, cu tot respectul față de tânărul coleg de la Maramureș, nu există cvorum de ședință. Vă mulțumesc.
Încă o dată vă repet, domnule Radu Popa, v-a spus și liderul Grupului parlamentar al UDMR, și de la Senat și de la Camera Deputaților, și ieri v-au spus și cei de la PDL, cvorumul de ședință este la început și la votul final. Pe baza semnăturilor pe care le-ați dat dumneavoastră, la începutul ședinței, avem cvorum de ședință și am deschis. La ora 14.00, când începem partea a doua a ședinței, trebuie să fim și atunci.
Vă mulțumesc foarte mult.
Mergem la amendamentul admis...
Dacă avem vreun amendament admis la domnul ministru?
Anexa nr. 3/21, numai o secundă, să mă uit eu. Nu există niciunul.
La amendamente admise, domnule ministru, să vedem dacă aveți?
Aveți 22 de amendamente respinse.
Dacă cineva susține aceste amendamente respinse? De la poziția 1 la poziția 22?
Doamna deputat Monica Iacob-Ridzi, aveți cuvântul.
Vă mulțumesc mult, domnule președinte. Poziția 13.
Am propus majorarea bugetului Ministerului Tineretului și Sportului cu suma de 250 mii lei pentru obiectivul: Dezvoltarea activității sportive de masă prin Programul „Sportul pentru toți”. Motivația amendamentului o știți cu toții. În primul rând, faptul că activitatea sportivă de masă este o componentă importantă pentru menținerea unei stări fizice, dar și psihice bune în rândul populației, indiferent de vârstă.
Și m-a bucurat recent și decizia premierului de a mări numărul de ore de sport în școli.
Sper din suflet ca și acest amendament să treacă. Vă mulțumesc mult.
## **Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:**
Vă mulțumesc și eu foarte mult.
Vot · approved
Aprobarea prelungirii programului de lucru
Dacă mai sunt amendamente de susținut?
Doar un singur amendament doresc să mai susțin.
Vă rog frumos, poziția.
## Următoarea poziție, poziția 14.
Am propus majorarea bugetului Ministerului Tineretului și Sportului cu suma de 150.000 mii lei pentru federațiile sportive din cadrul obiectivului: Dezvoltarea activității sportive de performanță prin Programul „Promovarea sportului de performanță”.
Pe lângă sportul de masă, un obiectiv important care trebuie susținut și în ideea în care știm foarte bine că ne-am mândrit cu toții în România cu rezultatele extraordinare pe care sportivii noștri le-au obținut la olimpiade și concursuri europene și mondiale, îmi doresc din suflet ca bugetul ministerului să fie majorat pentru, așa cum am precizat, federațiile sportive de performanță.
Mulțumesc mult.
Mulțumesc. Voturi pentru? Și UDMR-ul votează pentru. 74 de voturi pentru. Abțineri? Nicio abținere. Voturi împotrivă? 231 de voturi împotrivă. Vă mulțumesc.
Domnule deputat, aveți cuvântul la amendamentul pe care vreți să-l susțineți.
Ce poziție?
Mulțumesc mult.
La poziția 9, anexa nr. 3/21 – Ministerul Tineretului și Sportului, solicităm suplimentarea sumelor prevăzute cu 5.000 mii lei necesare pentru finalizarea obiectivului: Patinoar artificial Târgu-Mureș, municipiul Târgu-Mureș.
Vă mulțumesc. Voturi pentru? 74. Abțineri? Niciuna. Voturi împotrivă? 231. Vă mulțumesc. Dacă în calupul 1–22, după poziția doamnei Ridzi, deci de la poziția 15 până la 22, mai există vreun amendament?
Bună ziua! 21.
Vă rog frumos, domnule deputat.
Se propune alocarea sumei de 450 mii lei pentru atragerea unor competiții de nivel european și mondial în municipiul Cluj-Napoca, în principal a Campionatului European de Atletism pentru Tineret și Juniori.
Vă mulțumesc. Susținerea acestui amendament? Voturi pentru? 74 de voturi pentru.
Abțineri? Nicio abținere. Voturi împotrivă? 233 de voturi. Vă mulțumesc. Nu mai avem amendamente.
22 și 23, cu permisiunea dumneavoastră.
La 22, se propune introducerea unei fișe de investiții noi pentru varianta de ocolire Cristuru Secuiescu DN 13C...
Domnule deputat, numai o secundă.
Noi suntem la Ministerul Tineretului și Sportului, după aceea ne întoarcem la Secretariatul General.
Îmi cer scuze!
Dacă mai există vreun amendament de susținut? Era al PDL-ului, de aceea am rămas... Vă mulțumesc.
Facem vot în integralitatea sa pentru anexa nr. 3/21 – Ministerul Tineretului și Sportului.
Cine este pentru? 236 de voturi pentru. Abțineri? Niciuna. Voturi împotrivă? 72.
Vă mulțumesc. Domnule ministru, vă mulțumesc pentru prezență. Pentru Ministerul Tineretului și Sportului s-a votat anexa. Revenim la Secretariatul General al Guvernului și ne întoarcem la amendamentul 1.009.
Dacă între amendamentul 1.009 și 1.100 sunt luări de cuvânt?
Nu.
Mulțumesc. Mergem la anexa nr. 3/13. Între 1.100, pagina 53 din calupul 4, și 1.200? Pe procedură, vă rog frumos.
Am revenit. Avem pe intervalul 1.000–1.100.
Aveți pe intervalul 1.000–1.100? Vă rog frumos. Îmi cer scuze.
Poziția 1.014.
1.014. Numai o secundă. Vă rog frumos.
Domnule președinte, o să susțin 1.014.
Vă rog.
Este vorba despre suplimentarea sumelor alocate investiției pentru Autostrada Transilvania, Brașov–Cluj–Borș.
Propunerea este cu suplimentarea cu 400.000 mii lei. Este... cred că și astăzi, dar cred că și ieri a fost argumentată în câteva momente. Nealocarea unor sume corecte de investiții pentru această autostradă va însemna pentru Transilvania și pentru Moldova ruperea de la circuitele comerciale europene și o clară perspectivă de scădere economică, în comparație cu alte zone ale României, din cauza nerealizării acestei autostrăzi.
De aceea, susținem în continuare finanțarea, conform propunerii noastre, a Autostrăzii Transilvania și sper ca și majoritatea să susțină, pentru că eu cred că este una dintre cele mai discutate solicitări în discuția bugetului de stat.
Mulțumesc foarte mult. Voturi pentru? 75. Abțineri? Nicio abținere. Voturi împotrivă? 229. Vă mulțumesc foarte mult. Dacă în calupul 1.000 – 1.100 mai aveți? Domnule deputat, vă rog frumos.
Îmi cer scuze pentru intervenția anterioară.
Suntem la 1.022, unde solicităm introducerea unei fișe de investiții noi pe varianta de ocolire Cristuru Secuiesc DN 13C, în continuarea Cristuru Secuiesc–Feleac–Mureni (județul Mureș) și suplimentarea cheltuielilor privind transporturile cu suma de 10.000 mii lei, având în vedere faptul că acest drum de ocolire ar fi foarte benefic pe cele două județe, respectiv județul Mureș și județul Harghita, care va lega o zonă până acum pierdută de drumul național cel mai important, Sighișoara–Brașov. Există studii de fezabilitate.
De anul trecut deja era trecut în bugetul Ministerului Transporturilor, dar, din păcate, după aprilie, nu am mai avut nicio șansă de a fi lucrarea demarată. Și am o rugăminte la colegii noștri de la putere, care astăzi, din păcate, sunt condamnați la tăcere, ca să ne dea un sprijin, cel puțin colegii noștri din județul Mureș, pentru că este un interes comun și poate și domnul ministru de resort o să aibă o șansă să dea un răspuns, de ce se propune respingerea acestui amendament.
Vă mulțumesc pentru atenție.
Vă mulțumesc foarte mult. Voturi pentru? 77. Abțineri? Niciuna. Voturi împotrivă? 231. Vă mulțumesc foarte mult. Alt amendament pe care doriți să-l susțineți?
1.023...
Următorul.
Tot un amendament privind introducerea unei fișe de investiții noi, de data aceasta varianta de ocolire a orașului Odorheiu Secuiesc...
Am înțeles. Voturi pentru?
Numai să motivez, dacă-mi permiteți?
Iertați-mă! Îmi cer eu scuze, vă rog frumos.
Anul trecut, în Comisia pentru industrii și servicii am avut discuții și am ajuns la o concluzie: să modificăm Ordonanța nr. 43, cea care privește regimul juridic al drumurilor, și acolo să introducem posibilitatea ca din fondurile pentru reparația celor 14.800 de km de drumuri naționale și porțiunile care trec prin municipii să fie introduse și să primească niște sume, pentru că, la ora actuală, conform legislației în vigoare, porțiunile de drumuri naționale care traversează municipiile sunt reparate de către consiliile locale, ceea ce e un lucru nejust, având în vedere faptul că traficul care trece pe porțiunile celelalte ale drumurilor naționale din afara orașelor distruge, practic, anual, aceste drumuri naționale, și aceasta este o soluție ca să primească municipiile banii respectivi de la minister sau atunci acest program special care nu privește numai ocolirea acestor două orașe din județul Harghita, ci și alte multe municipii, din toată țara, să fie prioritar pentru ministerul respectiv de resort, în așa fel ca circulația să se desfășoare în condiții mult mai bune.
Și de data aceasta apelez la majoritate, din nou... Îmi pare rău că dumnealor sunt condamnați, vă spun din nou astăzi, la tăcere, dar cel puțin colegii noștri din Comisia pentru industrii, care au sprijinit această solicitare, să ne dea o mână de ajutor.
Vă mulțumesc.
Mulțumesc foarte mult. Voturi pentru? 74. Abțineri? O abținere. Voturi împotrivă? 231 de voturi împotrivă. Vă mulțumesc. Următorul amendament.
Domnule președinte,
În acest calup mai avem de susținut, cel puțin din partea UDMR-ului, un amendament pe poziția 1.025, anexa nr. 3/13, Secretariatul General al Guvernului.
Propunem majorarea sumei alocate pentru întreținerea și renovarea lăcașurilor de cult cu o sumă de 32.912 mii lei. De aceea este suma aceasta așa de interesantă, fiindcă am dorit să revenim la nivelul sumei care a fost alocată în anul precedent, în anul 2012.
Toate cultele, deci nu sunt numai cele interesate de UDMR, ci sunt toate cultele din țară.
1.025. Voturi pentru acest amendament? 78.
Abțineri? Nicio abținere. Voturi împotrivă? 229. Vă mulțumesc. A fost respins. În calupul până la 1.100 nu mai există amendamente, da? În calupul 1.100 – 1.200? Nu.
Mergem mai departe. În calupul 1.200 (volumul IV, pagina 128) – 1.300? Nu sunt.
Mulțumesc.
De la pagina 201, amendamentul 1.301, până la amendamentul 1.400?
Vă rog frumos, domnule deputat, aveți cuvântul.
Cornel Comșa, PP-DD.
Ce amendament? Unde?
Am vreo patru amendamente. O să-l susțin pe 1.310.
1.310, pagina 209, da? Cel despre județul Alba?
Da, pentru județul Alba. Se alocă suma de 100 mii lei Parohiei Ortodoxe nr. IV Str. Lungă nr. 6, Ocna Mureș, județul Alba.
Aș vrea să spun că Ocna Mureș este un oraș care stă pe mine de sare. S-a scufundat chiar în centrul orașului un supermarket... Oamenii din această comunitate sunt izolați și ar avea nevoie, dacă nu de străzi și de reparații capitale, măcar de un pic de hrană spirituală.
Mulțumesc.
Mulțumesc foarte mult. Voturi pentru? 72. Abțineri? O abținere. V-am dus lipsa, domnule Árpád. O abținere. Voturi împotrivă? 231. Și acest amendament a fost respins. Mai departe. Domnule deputat, aveți cuvântul. Vă rog frumos. Numele și prenumele, până mă obișnuiesc și eu cu...
Caloianu Mario, deputat de Ialomița.
La ce poziție?
La 1.100–1.200 existau trei amendamente...
Îmi pare rău, nu putem să ne întoarcem.
Am ridicat mâna...
Nu-i adevărat! Aveți liderii de grup. Am întrebat de trei ori. Veniți la microfon, nu am nicio problemă, domnule deputat, cu mare plăcere.
Nu mă întorc.
Mulțumesc.
Dacă între 1.310 și 1.400 mai sunt amendamente de susținut? Nu.
Mulțumesc.
Dacă între 1.400 și 1.450, ca să putem să închidem și volumul IV, mai sunt amendamente? Nu.
Dacă între 1.451 și 1.500? Nu. Intrăm în volumul V. Dacă între 1.500, pagina 25, și 1.600? Nu.
Mergem mai departe în calupul V, de la pagina 73. De la 1.600 la 1.700? Nu.
Mulțumesc.
De la 1.700 la 1.800, de la pagina 121 până la pagina 185? 1.700 – 1.800?
Nu.
Mulțumesc. De la 1.800 la 1.900? Nu. Mulțumesc. De la 1.900 până la 1.967, să închidem și volumul V? Nu. Mulțumesc. Intrăm în volumul VI. De la 1.968 la 2.100? Nu.
De la volumul VI, pagina 15, de la 2.000 până la 2.100, pagina 59?
Nu.
De la 2.100, pagina 59, până la 2.200, pagina 103? Nu.
De la amendamentul 2.200, pagina 104, până la amendamentul 2.300?
Nu.
De la amendamentul 2.301, pagina 149, până la 2.400? Nu.
De la 2.400 până la 2.476, pagina 280? Nu.
Mulțumesc. Am terminat și volumul VI. Intrăm în volumul VII. De la 2.477 până la 2.500? Nu.
De la 2.500, pagina 19, până la amendamentul respins 2.600, pagina 81?
Nu.
De la 2.601, pagina 82, până la 2.700, pagina 151? Nu.
De la 2.701, pagina 152, până la 2.800, pagina 226? Dacă este vreun amendament de susținut? Nu.
Mulțumesc. De la 2.801, până la final, 2.868, pagina 280? Dacă este vreun amendament? Nu.
Am terminat și volumul VII. Intrăm în volumul VIII. De la 2.869 la 2.900, amendamente respinse? Nu.
De la 2.900, pagina 24, până la amendamentul 3.000 respins, pagina 84?
Nu.
De la 3.001, pagina 85, până la 3.089? Dacă există vreun amendament pe care vrea să-l susțină cineva?
Nu. Vă mulțumesc. Și volumul VIII s-a închis. Volumul IX. De la 3.090 până la 3.100, ca să fim riguroși, pagina 6? Nu. De la 3.101 până la 3.200, pagina 63? Nu. De la 3.201, pagina 65, până la 3.300, pagina 114? Vă rog frumos, aveți cuvântul, domnule deputat.
Cornel Comșa, PP-DD, Alba. Amendamentul 3.297. Se alocă suma de...
Care? Îmi cer scuze eu.
Vă rog frumos.
Se alocă suma de 300 mii lei pentru finalizare construcție biserică – Parohia Ortodoxă din comuna Rădești, județul Alba. Menționez că unde se oficiază astăzi slujbele va fi retrocedat, lăcașul a fost revendicat și câștigat de biserica greco-catolică.
Mulțumesc.
Vă mulțumesc foarte mult. Cine susține amendamentul domnului deputat? Voturi pentru? 72. Abțineri? Niciuna.
Voturi împotrivă? 219 voturi.
Au cam plecat. Aici în primele rânduri văd că e... Mai aveți vreun amendament? Vă rog frumos.
## 3.275.
Păi nu, vă întoarceți? Ați fost la 3.297! Deci până acolo n-ați susținut.
Dacă de la 3.297 la 3.300 mai aveți vreun amendament?
3.298, domnule președinte.
3.298. Vă rog frumos.
Se cere suplimentarea bugetului cu suma de 496 mii lei pentru finanțare realizare biserică parohia I Săcele. E vorba de continuarea unui obiectiv de investiții.
Vă mulțumesc. Voturi pentru? 74. Abțineri? Niciuna. Voturi împotrivă? Tot 219. 3.300. Mai aveți până la 3.300?
## 3.299.
3.299. Îl susțineți?
Se cere suplimentarea bugetului cu suma de 400 mii lei pavare curți școli sat Istria și sat Nuntași, obiectiv nou de investiție.
Mulțumesc.
Voturi pentru? 74. Abțineri? Niciuna. Voturi împotrivă? 221. Vă mulțumesc.
De la 3.301, pagina 114, până la 3.400, dacă sunt amendamente de susținut? Nu.
Mulțumesc.
De la 3.401, pagina 168, până la 3.500, dacă sunt amendamente de susținut? Nu.
Mulțumesc. De la 3.501, pagina 220, până la 3.600? Vă rog frumos, domnule deputat.
Domnule președinte, revin cu o temă foarte importantă și cred că până mâine după-amiază tot o să fie amintită pentru Coaliția majoritară: este vorba de Autostrada Transilvania.
Care este amendamentul?
3.555.
Vă cer permisiunea să ajung și eu la el. Da. Pagina 249.
Bugetul alocat pentru anul 2013, de 211.000 mii lei, ajunge pentru achitarea datoriilor executate până acum, nici măcar pentru conservarea corespunzătoare a lucrărilor pe tronsonul Borș–Suplacu de Barcău. Noi propunem ca bugetul pentru 2013 să ajungă la 400.000 mii lei, tocmai ca această investiție să continue și ceea ce s-a realizat până acum să nu se deterioreze. Pe de altă parte, să existe și un termen real de finalizare.
Neacceptarea acestor propuneri, a acestui amendament sau a altora deja formulate de parlamentari ai Parlamentului României, va duce încontinuu la o departajare economică a zonelor care pot fi favorizate, vorbesc de Transilvania și Moldova, de această investiție și fiecare an va însemna o pierdere semnificativă.
Susținem acest amendament.
Vă mulțumesc foarte mult. Voturi pentru amendamentul domnului deputat? 75.
Abțineri? Nu sunt. Voturi împotrivă? 221 de voturi. Vă mulțumesc. Domnule deputat, aveți cuvântul.
Mulțumesc, domnule președinte. Senator Alexandru Vegh.
Poziția 3.558 se referă la introducerea unei fișe noi de investiții, care se referă la DN19B Săcueni (județul Bihor) – Nușfalău (județul Sălaj).
Solicităm suma de 87.000 de mii lei. Starea drumului național...
Se justifică prin faptul că acest drum este foarte deteriorat și solicită reabilitare.
Mulțumesc.
Vă mulțumesc foarte mult. Voturi pentru acest amendament? 74.
Abțineri? Niciuna. Voturi împotrivă? 221.
Și acest amendament a fost respins. Următorul pe care-l susțineți?
Poziția 3.559.
Se referă tot la introducerea unei fișe noi de investiții, drumul național 19E Biharia–Chiribiș, în lungime de 38,91 km. Solicităm suplimentarea sumei cu 22.500 mii lei.
Starea drumului este foarte deplorabilă și solicită reparație.
Sunt de acord cu dumneavoastră. Voturi pentru? 74. Abțineri? Niciuna. Voturi împotrivă? 221. Mulțumesc. Respins. Următorul amendament, domnule deputat.
Da. Poziția 3.560 se referă la reabilitarea drumului național 1H Zalău–Aleșd.
Știu că această investiție este demarată, dar, din păcate, la proiectarea acestui drum nu au fost luate anumite zone alunecoase și, pentru a face o stabilizare a zonei respective, în anumite porțiuni, se solicită suplimentarea sumei cu 20.000 mii lei, ca, în acest an, să se poată termina investiția.
Vă mulțumesc. Voturi pentru? 75. Abțineri? Niciuna. Voturi împotrivă? 221. Vă mulțumesc. A fost respins. Următorul amendament.
Poziția 3.561. Varianta ocolitoare Săcuieni. Solicităm suplimentarea sumei cu 5.241 mii lei. Suma este necesară finalizării investiției.
Sunt de acord. Voturi pentru? 74. Abțineri? Niciuna. Voturi împotrivă? 220. Vă mulțumesc.
Mai am încă un amendament.
Vă rog.
Poziția 3.562. Introducerea unei fișe noi de investiții, varianta ocolitoare Salonta.
Solicităm alocarea sumei de 20.000 mii lei.
Deci proiectul este necesar fluidizării traficului din zonă, diminuării poluării în localitate și evitării ca autovehiculele de mare tonaj să traverseze orașul dacă au altă destinație. Mulțumesc.
Mulțumesc mult. Voturi pentru? 74.
Abțineri? Niciuna. Voturi împotrivă? 221. Și acest amendament a fost respins. Domnule deputat, aveți cuvântul.
## Domnule președinte,
Mulțumesc pentru această șansă unică, de a interveni a treia oară pentru două poziții, având în vedere și întocmirea genială a acestui raport al bugetului. Există o zicală, domnule președinte, care spune că „a treia șansă este adevărul lui Dumnezeu”, dar, probabil că, de data asta, cei 221 o să-mi dea o mână de ajutor.
Deci vorbesc la poziția 3.562, nu,... 64, anexa nr. 3/13/29 SGG, introducerea unei fișe de investiții noi pentru varianta de ocolire și așa mai departe pentru Cristuru Secuiesc, cu solicitarea să ne dați o mână de ajutor, pentru că aici mai rezolvăm o problemă, și de asta am spus că a treia oară încerc să fiu mai convingător.
Există, la intrarea în județul Mureș, de pe această porțiune a drumului DN 13, un pod peste Târnave. Acum zece ani, consiliile județene Mureș, respectiv Harghita, au primit o adresă de la o firmă din Austria, care le-a atras atenția că s-au terminat cei 100 de ani de garanție pentru acel pod, care urmează urgent să fie reconstruit, având în vedere pericolul pe care-l prezintă pentru circulație.
Deci pe această porțiune există și această posibilitate, dacă ne dați o mână de ajutor, ca, în sfârșit, un pod care, probabil, luat de acolo, va fi trimis într-un muzeu, ca o realizare deosebită de acum 100 de ani, și se va rezolva și ocolirea, totodată, a localității Vânători, din județul Mureș.
Ca atare, respectuos rog colegii noștri de la putere să ne dea o mâna de ajutor.
Deci poziția 3.564.
Vă mulțumesc.
## Domnule deputat,
Știți câte primeam eu, când eram în Ministerul Transporturilor, pe săptămână, din zona Ardealului, construite de către... în fostul secol?
Și poduri pe arce, făcute înainte de a inventa noi... și poduri metalice...
Supun la vot amendamentul domnului deputat. 74 pentru.
Abțineri? O abținere.
Voturi împotrivă? 219.
A venit și domnul președinte Silaghi.
O să vorbim într-o limbă străină, că dânsul e președintele Comisiei pentru afaceri europene.
Mulțumesc.
Următorul amendament pe care-l susțineți, domnule deputat?
Vă mulțumesc.
Deci 3.565, tot drumul de ocolire, de data asta la Odorheiu Secuiesc, despre care v-am mai vorbit, care, vă repet, a fost introdus anul trecut în bugetul ministerului.
Dacă a venit domnul Silaghi, dumnealui știe câte ceva, pentru că atunci s-a blocat finalizarea sau începerea construcției acestui drum de ocolire și, respectuos din nou vă rog, nu este vorba de o sumă deosebit de mare, să ne dați o mână de ajutor.
Colegii noștri din partea dreaptă, de la mine încolo, care astăzi tac și rabdă liniștit, probabil încă vreo cinci-șase ore, fără să li se dea dreptul de a spune, cel puțin răspicat, un punct de vedere vizavi de ce se resping aceste solicitări ale noastre.
Vă mulțumesc.
Vă mulțumesc foarte mult. Voturi pentru? 74.
Abțineri? Niciuna.
O abținere? Iertați-mă.
Domnul Barbu Tudor. Să-mi certați secretarul din dreapta, că n-a văzut.
Voturi împotrivă? Abțineri sau voturi împotrivă? Împotrivă.
Voturi împotrivă? 218 voturi împotrivă. Vă mulțumesc.
Dacă mai sunt amendamente până la 3.600 care se susțin?
Nu.
De la 3.600 până la 3.620.
Amendamente care se susțin.
Păi nu vă supărați, este a treia oară când vă spun același lucru.
Colegii de la UDMR sunt de acord, sunt atenți și dumneavoastră stați în prima bancă și mă certați pe mine, că nu sunt atent.
Dați-i cuvântul, vă rog frumos.
## Domnule deputat,
Până la 3.600 am întrebat de trei ori și ați spus că nu e nimeni.
Suntem în calupul 3.600–3.620.
Ați trecut foarte repede de la momentul...
Cum să trec foarte repede, dacă dânsul era la 3.555!?
Era la 3.561.
Și dumneavoastră n-ați fost atent, din prima bancă.
Am fost atent.
Păi dacă eu am întrebat de trei ori...
N-ați întrebat. S-a așezat domnul deputat de la UDMR și ați trecut la 3.600, sărind peste vreo 40 de amendamente.
Domnule deputat, ori nu sunteți atent și asta... ar trebui să vă recunoașteți greșeala, ori eu am întrebat de la amendamentul domnului deputat până la 3.600 cine mai are de susținut.
Și am ridicat mâna.
Păi n-ați ridicat mâna.
Nu. După ce am zis 3.600–3.620, ați venit la microfon. E a treia oară, tot dumneavoastră!
Da. Vă rog frumos, să aveți cuvântul la 3.600...
E clar că încă nu ne cunoașteți!
Sunt convins. Îmi cer scuze atunci eu, că nu vă cunosc. 3.500... Cât aveți?
3.569 și-l las pe colegul meu, care e și inițiator, să-l susțină.
Aveți cuvântul, domnule deputat. 3.569, vă rog frumos.
Bună ziua, încă o dată!
Solicităm alocarea sumei de 200 de mii de lei pentru finanțarea principalului săptămânal românesc din diaspora, Spania, din comunitatea Madrid, localitatea Fuenlabrada.
În Spania nu există decât un singur săptămânal, din cunoștințele noastre. Eu am trăit ultimii 11 ani în Spania, chiar la Madrid. Dorim finanțarea săptămânalului românesc, pentru că este mare nevoie.
Într-adevăr, mai încăpeau și alte amendamente. Dorim să facem această probă de...
## **Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:**
Domnule deputat, aveți dreptate.
Vot · Amânat
Aprobarea prelungirii programului de lucru
3.570.
Solicităm alocarea sumei de 2 milioane de lei pentru restaurarea și conservarea clădirii, restaurarea fațadelor și înlocuirea învelitorii acoperișului pentru Biserica Sfântul Nicolae Ghica, Paraclis Universitar București, Arhiepiscopia Bucureștilor.
Motivez: este necesară restaurarea și conservarea acestei clădiri. Este adevărat că nu este un obiectiv din diaspora, este unul din cele două obiective din România, dar foarte mulți studenți străini, cât și români, care sosesc în București, participă la slujbele acestei biserici, care este, de fapt, și un muzeu în aer liber.
Mulțumesc mult, domnule deputat. Voturi pentru? 74. Abțineri? Două abțineri. Voturi împotrivă? 219. Vă mulțumesc foarte mult. Amendamentul dumneavoastră a fost respins. Următorul amendament, domnule deputat.
Următorul amendament: 3.571.
Solicităm alocarea sumei de 20.000 de lei pentru suplimentarea cheltuielilor cu privire la materiale și prestări de servicii cu caracter funcțional pentru Institutul „Eudoxiu Hurmuzachi” pentru românii de pretutindeni.
Mulțumesc. Voturi pentru? 74. Abțineri? Patru abțineri. Voturi împotrivă? 215. Vă mulțumesc.
Următorul amendament.
Da, vă rog frumos, domnule deputat.
Solicităm alocarea sumei de 5 milioane de lei pentru continuarea construcției clădirii Catedralei Ortodoxe Române de la Madrid și a sediului administrativ al Episcopiei Spaniei și Portugaliei, aparținând Bisericii Ortodoxe Române.
Mulțumesc mult, domnule deputat. Voturi pentru? 75. Abțineri? O abținere. Voturi împotrivă? 217 voturi împotrivă. Amendamentul dumneavoastră a fost respins. Mergem la următorul pe care-l susțineți.
3.573.
Vă solicit alocarea sumei de 2 milioane de lei pentru continuarea construcției clădirii pentru viitoarea biserică ortodoxă română din Alcalá de Henares, din cadrul Episcopiei Spaniei și Portugaliei, aparținând BOR.
De asemenea, este nevoie de această investiție pentru continuitate. Acolo este o situație mult mai delicată. Vorbim de o concesiune pe care Primăria Alcalá de Henares a atribuit-o Parohiei din Alcalá de Henares. Preotul de acolo face o treabă destul de bună pentru comunitatea românească. Este mare nevoie, pentru că există foarte mari probleme la nivel local și putem pierde investiția făcută până acum.
Mulțumesc.
Mulțumesc. Voturi pentru? 76, cu cei doi colegi de la PDL. Abțineri? Niciuna. Voturi împotrivă? 223. Îl salutăm și pe domnul Mazăre. Domnule senator, bine ați venit! Mulțumesc. Următorul amendament.
Următorul amendament, 3.574.
Solicităm alocarea sumei de 2 milioane de lei pentru susținerea întreținerii și funcționării unor unități de cult în cazul Mănăstirii Sihăstria din județul Neamț.
Este al doilea obiectiv al meu privitor la România, restul, toate cele 109, privesc diaspora.
De ce am avut acest amendament?
Pentru că foarte mulți dintre cei care locuiesc în diaspora revin în România. Este mare nevoie de astfel de obiective din punct de vedere teologic și bineînțeles spiritual, moral și așa mai departe.
Mulțumesc mult. Chiar este o mănăstire frumoasă. Voturi pentru? 66. Abțineri? Nicio abținere. Voturi împotrivă? 225 de voturi împotrivă. Vă mulțumesc. Următorul amendament, domnule deputat.
## Poziția 3.575.
Solicit alocarea sumei de 1 milion de lei pentru continuarea construcției clădirii pentru viitoarea biserică parohială a Parohiei Ortodoxe Române „Intrarea Domnului în Ierusalim” din Ostia, din cadrul Episcopiei Italia, aparținând Bisericii Ortodoxe Române.
Motivez acest lucru. Cunosc localitatea destul de bine. Acolo există o comunitate importantă de români, în apropiere de Roma. Este mare nevoie și de acest obiectiv.
Am înțeles. Voturi pentru? 74. Abțineri? Două. Voturi împotrivă? 221. Mulțumesc. Următorul amendament, domnule deputat.
Următorul amendament, 3.576.
Vă rog frumos.
Alocarea sumei de 200 de mii de lei pentru susținerea întreținerii și funcționării unității de cult Parohia Ortodoxă Română „Botezul Domnului”, din Roquetas de Mar, din cadrul Episcopiei Spaniei și Portugaliei, aparținând Bisericii Ortodoxe Române.
Mulțumesc. Voturi pentru? 62. Abțineri? Niciuna. Voturi împotrivă? 231. Mulțumesc. Mai departe, următorul amendament.
3.577. Alocarea sumei de 200 de mii de lei pentru susținerea întreținerii și funcționării unității de cult penticostal Biserica Elim, din Arganda del Rey, din sudul Spaniei.
Voturi pentru? 65. Abțineri? Două abțineri. Voturi împotrivă, domnilor? 226. Vă mulțumesc. Următorul amendament.
Alocarea sumei de 200 de mii de lei pentru susținerea întreținerii și funcționării unității de cult penticostal Biserica Maranata din Roquetas de Mar.
28 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA a II-a, Nr. 9/20.II.2013
Mulțumesc. Voturi pentru? 64. Abțineri? Două. Voturi împotrivă?
Tudor Barbu
#107474Pe procedură, zece secunde, domnule președinte, și vă mulțumesc.
Vă rog frumos.
Tudor Barbu
#107622Doar faptul că sunt la început de carieră în politică și neînțelegerea mea este totală, vreau să mă lămuriți și pe mine, și pe colegii mei, cum se contorizează voturile care nu sunt nici pentru, nici împotrivă, nici abțineri.
Nu se contorizează.
Deci dumneavoastră puteți să cereți din trei în trei minute?
Nu-i din trei... A trecut aproape o oră de la precedenta și vrem să vedem dacă...
Îl așteptăm pe domnul Rușanu, da?
...au venit rapoartele de la comisie sau nu.
Am înțeles. Deci ați parcurs o oră, ați părăsit sala și acum ați venit înapoi. Sunt de acord cu dumneavoastră. Pauză de consultări cinci minute. Mulțumim.
## PAUZĂ * * * DUPĂ PAUZĂ
Tudor Barbu
#108535Iertați-mă, nu știu. Sunt la început.
## Nicio problemă!
Dar n-ați primit în mapa pe care ați avut-o regulamentul?
Tudor Barbu
#108719Asta-i întrebarea mea.
Nu se contorizează.
Tudor Barbu
#108830Nu se contorizează, nu? Mersi mult.
Dacă nu ridicați mânuța sau dacă sunteți împotrivă, nu aveți nicio problemă. Noi vă contorizăm pe cei din opoziție când ridicați toți mâna. Când șapte, opt, zece colegi nu ridică mâna, noi spunem că n-au ridicat. La UDMR se întâmplă acest lucru.
Dumneavoastră, de obicei, ridicați mâna. Domnul deputat Mihai Stănișoară, pe procedură.
## Domnule președinte,
Solicităm o pauză de consultări de un sfert de oră, să verificăm dacă s-a îndeplinit cerința pe care am stabilit-o împreună: să vină documentele de la comisie.
Domnule deputat, știți cum e cu pauzele de consultări cerute de liderul unui grup parlamentar?
Câte pauze de consultări poate să ceară în regulament?
Păi câte dorește, care-i problema? Există undeva, în regulament, că am dreptul la una sau la trei?
Colegii de la PP-DD au amendamente, să le continuăm. Deci discuția este închisă pe tema aceasta. Domnule deputat, aveți cuvântul, vă rog frumos.
Mulțumesc.
Reiau amendamentele. 3.579, acolo rămăsesem. Alocarea sumei de 200 de mii de lei pentru susținerea întreținerii și funcționării unității de cult penticostal Alfa și Omega din Lerida, Spania, din nordul Spaniei.
Evident, și acest obiectiv îl cunosc personal.
Vă mulțumesc mult. Voturi pentru? 74. Abțineri? Una. Voturi împotrivă? 211 colegi, voturi împotrivă. Mergem la 3.580, da?
3.580. Alocarea sumei de 20 de mii de lei pentru susținerea întreținerii și funcționării unității de cult Parohia „Sfinții Trei Ierarhi” Aielo de Malferit – Valencia, din cadrul Episcopiei Spaniei și Portugaliei, BOR.
Vreau să fac justificarea pentru amendamentul de mai devreme.
Cultul penticostal, chiar dacă eu nu sunt penticostal, față de opinia pe care o au diferiți colegi, chiar ajută pentru românismul din Spania.
Mulțumesc.
Mulțumesc. Voturi pentru? 58. Abțineri? Niciuna. Voturi împotrivă? 211. Vă mulțumesc. 3.580 a fost respins. Mai departe.
3.581 – alocarea sumei de 20 de mii de lei pentru susținerea întreținerii și funcționării unității de cult Parohia „Sfântul Dionisie Exiguul” din Albacete, provincia Albacete, din cadrul Episcopiei Spaniei și Portugaliei, Biserica Ortodoxă Română.
Voturi pentru? Domnul secretar, voturi pentru. 68. Abțineri? Una. Voturi împotrivă? 211. Mulțumesc. Următorul amendament, domnule deputat.
3.582. Alocarea sumei de 20 de mii de lei pentru susținerea întreținerii și funcționării unității de cult Parohia „Sfântul Mare Mucenic Gheorghe” din Alcalá de Henares, Madrid, din cadrul Episcopiei Spaniei și Portugaliei, Biserica Ortodoxă Română.
Mulțumesc. Voturi pentru? 72. Abțineri? Una. Voturi împotrivă? 213 cu doamna ministru. Mulțumesc.
3.583. Alocarea sumei de 20 de mii de lei pentru susținerea întreținerii și funcționării unității de cult parohial „Sfânta Cruce” din Alcalá del Júcar (Albacete) din cadrul Episcopiei Spaniei și Portugaliei, Biserica Ortodoxă Română.
Mulțumesc. Voturi pentru? 62. Abțineri? O abținere. Voturi împotrivă? 221. Domnule președinte, Ați găsit ceva amendamente pe care le-ați scăpat? Câte sunt?
Vă rog frumos să luați microfonul... la microfon să spuneți unde sunt, cum au fost, sunt pe mail trimise, cum sunt trimise.
Vă rog frumos.
Am înțeles că... Mă scuzați!
Mulțumesc, domnule președinte.
Așteptăm în continuare colegii de la PDL să ne prezinte amendamentele care nu au fost trimise la comisie, de la numărul curent la numărul curent... Suntem în așteptare și avem răbdare.
Deocamdată au fost identificate trei, pe care îi rugăm să le susțină în plen.
Cele care au venit după ora 17.00, cum a stabilit Biroul permanent reunit, pe mail. Da?
Da, domnule președinte.
Bun. Deci avem doar trei amendamente care au venit la bugetul Serviciului Român de Informații după ora 17.00, trimise pe mail. Conform procedurii și înțelegerii și votului din Biroul permanent reunit, s-a stabilit ora 17.00 ca oră finală pentru trimiterea amendamentelor.
Am acceptat cele trei amendamente.
Vă mulțumesc foarte mult.
Suspendăm lucrările la 3.584, pentru că a venit doamna ministru Câmpeanu să discutăm...
Domnule deputat, mergem după aceea la SGG, așa cum am stabilit.
Pe procedură vă dau imediat...
Lăsați-mă să termin, domnule Cezar Preda!
Păi, vă rog frumos, dacă vreți să vorbesc, că sunt președintele de ședință. Dacă nu, vă invit pe dumneavoastră să conduceți ședința și faceți proceduri.
Vă rog frumos, strângeți voturi cât trebuie ca să luați președinția, numărați ca 170 să fie egal cu 170 și veți fi în locul meu aici și vă urez succes în activitate!
Cu mare plăcere!
Vă urez succes!
Duceți-vă la electorat să luați voturile ca să puteți să luați președinția!
Procedură.
Deci suspendăm la Secretariatul General al Guvernului, așa cum am discutat, și mergem la anexa nr. 3/20 – Ministerul Muncii, Familiei, Protecției Sociale și Persoanelor Vârstnice.
Sunt 20 de amendamente.
Pe procedură, domnul deputat Cezar Preda.
Domnule președinte,
Pe procedură. Eu n-am înțeles punctul de vedere al reprezentantului comisiei. Știu că președintele Comisiei pentru buget, finanțe și bănci acum se află la identificarea tuturor amendamentelor care nu apar, pentru că Domnia Sa a spus că le-a scos, că n-au fost susținute. Hai să așteptăm să vină...
3.584, alocarea sumei de 20 de mii de lei...
Domnule deputat!
Domnul președinte de la Camera Deputaților, domnul Radu Dan Rușanu, se află de o jumătate de oră în stânga sălii, lângă domnul Hașotti. Dacă ați fi fost în sală, l-ați fi văzut. Vi-l prezint eu. A venit acum și s-a așezat domnul Dobre în locul Domniei Sale.
Da și nu noi trebuie să ne cerem...
Ba da, dumneavoastră, că ați depus amendamente la comisiile care au dat aviz, și v-am spus și ieri, când domnul deputat Andronache a cerut să veniți cu avizul dumneavoastră și să arătați că amendamentul care a plecat de la comisia la care sunteți dumneavoastră a scăpat. Am găsit...
Dacă țipați nu sunteți mai convingător!
Nu sunt..., sunt un tip ferm în ceea ce fac. Pentru că dumneavoastră acum nu încercați altceva decât să obstrucționați. Vă mai plimbați un pic, vă duceți la masă, mai veniți în sală, vă mai aduceți aminte. Faceți ceea ce ați făcut în ultimii patru ani de zile. Nu faceți o opoziție corectă și nu vă exprimați un punct de vedere corect pe regulament.
Am spus domnului deputat Andronache și v-am repetat și dumneavoastră: dacă sunt scăpări, fiecare membru PDL este într-o comisie permanentă, fiecare membru PDL și deputat al României sau senator primește în căsuța poștală avizul comisiei.
Domnule președinte, N-am terminat!
Vă rog frumos să-i tăiați microfonul.
Avizul comisiei se trimite comisiei de fond, conform regulamentului. Veniți cu acel aviz și arătați că amendamentul Grupului parlamentar al PDL sau al unui deputat aflat în Parlamentul României sau senator a fost scăpat de către comisia pe fond și atunci noi luăm decizia corectă și ne-am cerut scuze.
Am găsit cele trei amendamente și le-am introdus și le veți susține.
Vă mulțumesc.
Domnule președinte Dan Radu Rușanu, aveți cuvântul.
## Domnilor colegi,
Încă o dată, se poate să fi existat scăpări față de amendamentele depuse la comisia de specialitate și amendamentele preluate de comisiile de buget, finanțe reunite. Rugămintea pe care o avem la dumneavoastră: amendamentele depuse și care nu se regăsesc în inventarul amendamentelor Comisiei pentru buget, finanțe și bănci vă rog să le aduceți acum la Comisia pentru buget, finanțe și bănci și, dacă există neconcordanțe între amendamentele depuse la comisia de specialitate, care nu se regăsesc pe lista amendamentelor admise sau respinse la Comisia pentru buget, finanțe și bănci, le vom lua în discuție acum.
Rugămintea este însă să prezentați acele amendamente pe care le-ați depus în comisia de specialitate și care acum nu se regăsesc în cele de la Comisia pentru buget, finanțe și bănci, admise sau respinse. Asta-i rugămintea pe care o am de la dumneavoastră.
Mulțumesc mult de tot. Dacă pe procedură... Domnule deputat Radu Popa, aveți cuvântul.
Domnule președinte, Stimați colegi,
De la înălțimea funcției și de la înălțimea majorității arogante, vă rog respectuos să puneți capăt acestui circ și să suspendați ședința!
Suntem în afara cvorumului de mai bine de 3 ore. Vă rog frumos.
Îmi pare rău pentru dumneavoastră, că ați primit când ați depus jurământul un regulament al Camerei Deputaților, un regulament comun și toată lumea v-a explicat, inclusiv colegii din opoziție, de la UDMR, de la PDL, nu vreți să învățați...
Domnule președinte...
Nu vreți să învățați regulamentul.
Vă rog frumos, domnule deputat, să-i tăiați microfonul. Nu vreți, vă mai citesc o dată.
Vă mai citesc încă o dată, pentru că e foarte greu pentru dumneavoastră. M-ați întrebat, ați venit la mine în birou de 5 ori și m-ați întrebat în luna ianuarie despre cvorum. V-am explicat despre cvorum. Dar, e păcat, dumneavoastră vreți să faceți din Parlament OTV. Nu se poate.
Art. 146, coroborat cu art. 89 din Regulamentul comun: „Verificarea întrunirii cvorumului se dispune numai la ședințele de vot final de către președinte, imediat înaintea votării, din proprie inițiativă ori la cererea liderului unui grup parlamentar.” Articolul 146 alineatul (3) din Regulamentul Camerei Deputaților cu art. 89 din Regulamentul comun care trimite aici.
Dacă vreți, în fiecare zi când veniți la mine ca lider al Grupului parlamentar PP-DD, vă fac cadou câte un regulament. Eu n-am nicio problemă. Toți colegii de la PDL și de la UDMR v-au explicat ieri că nu aveți dreptate. O duceți înainte cu cvorumul. Cvorumul este la început când veniți și semnați. Dacă ați semnat în fals azi-dimineață, spuneți-ne! Domnule, noi cei de la PP-DD am semnat în fals!
Domnule deputat, îmi pare rău că... Asta-i viața! Ministerul Muncii?
Nu are amendamente admise. Este la anexa nr. 3/20 – sunt amendamente respinse, 20 de amendamente respinse. La anexa nr. 2 de la numărul curent 42, dacă cineva dorește să le susțină?
Doamna deputat Mincă, vă rog frumos.
Doamna Liliana Mincă, doamna deputat, să-mi spuneți care este amendamentul.
Domnule președinte,
La poziția 44 de pe ordinea de zi, da?
44, cel cu finanțarea drepturilor acordate persoanelor cu handicap. De acela vorbiți.
Da, da, sunt de acord.
Da. Deci propun un amendament pe care îl supun aprobării colegilor noștri din sală, deputați și senatori, este vorba de anexa nr. 3/20/02 – capitolul 5.001, grupa 51 art. 01, alineat (04) – finanțarea drepturilor acordate persoanelor cu handicap se modifică după cum urmează: se propune suplimentarea cu suma de 55.000 mii lei. O motivăm ca fiind o măsură ce este necesară pentru a reduce impactul social negativ al măsurilor de austeritate.
Vă mulțumesc.
Mulțumesc foarte mult. Voturi pentru amendamentul doamnei deputat. 59 – 60. Abțineri? Nicio abținere. Voturi împotrivă? 221 de voturi împotrivă. Vă mulțumesc.
Următorul amendament pe care-l susține doamna deputat.
45 de pe ordinea de zi. Este vorba despre un amendament pe care-l supun aprobării colegilor noștri senatori și deputați, anexa nr. 3/20/02, capitolul 5.001, grupa 51, art. 1 alin. (26) – transferuri privind contribuția de asigurări de sănătate pentru persoanele aflate în concediu pentru creșterea copilului se modifică după cum urmează: se propune suplimentarea cu suma de 40.000 mii lei.
Motivarea acestui amendament este pentru creșterea natalității în România și asigurarea unui climat de securitate pentru mamă și copil.
Mulțumesc mult. Voturi pentru? 68.
Abțineri? O abținere. Voturi împotrivă? 218. Vă mulțumesc.
Trecem la următorul amendament, dacă mai este vreunul. Nu.
Deci în calupul pentru Ministerul Muncii, Familiei, Protecției Sociale și Persoanelor Vârstnice nu se mai susține niciun amendament.
Atunci supun la vot anexa nr. 3/20, în integralitatea sa, Ministerul Muncii.
Voturi pentru?
Vă rog... Păi, am întrebat de 3 ori, nu vă supărați pe mine. Vă rog frumos, aveți cuvântul.
Doamnă Mincă, care este amendamentul? Domnul Ciuhodaru.
Bună ziua, stimați colegi! La poziția 48, anexa...
Vă rog frumos, aveți cuvântul.
Da. Se propune suplimentarea bugetului cu suma de 1.200 mii de lei pentru Centrul rezidențial pentru persoane vârstnice de la Bârlad, județul Vaslui. Este un proiect pe care l-a depus și anul trecut deputatul din zonă, USL, și vreau săi văd doar pe deputații din Bârlad și din Vaslui cum susțin acest amendament.
Vă mulțumesc foarte mult. Voturi pentru?
Tot eu, 49.
69. Abțineri. O abținere. Voturi împotrivă? 210. Mulțumesc mult. Respins. Următorul. Doamnă deputat, aveți cuvântul.
Poziția 49 pe ordinea de zi.
Vă rog.
Este vorba despre un amendament pe care-l propun aprobării colegilor noștri, așa cum a fost el prezentat la poziția 49 de pe ordinea de zi – anexa nr. 3/20/02, capitolul 5.001, grupa 51, art. 01 alin. (36) – sprijin financiar la constituirea familiei – se modifică după cum urmează: se propune suplimentarea cu suma de 15 mii lei. Amendamentul este motivat prin măsura... este de natură să reducă impactul social negativ al măsurilor anticriză luate în ultimii doi ani de către Guvernul Boc.
În principal, asupra tinerilor și familiilor cu copii.
Mulțumesc. Voturi pentru? Domnule secretar, voturi pentru? 68. Mulțumesc. Abțineri? Două abțineri. Voturi împotrivă? 211. Mulțumesc. Și acesta este respins. Următorul.
Poziția 50 de pe ordinea de zi.
Vă rog.
Este vorba de anexa nr. 3/20/02, capitolul 5.001, grupa 51, art. 01 alin. (37) – transferuri pentru acordarea ajutorului pentru încălzirea locuințelor cu lemne, cărbuni, combustibil petrolier. Se modifică după cum urmează: se propune suplimentarea sumei de 38.850 mii lei. Măsura este de natură să protejeze persoanele cu venituri mici, menținerea cuantumului la nivelul anului 2012.
Mulțumesc.
Mulțumesc. Voturi pentru? 70, domnul Árpád a votat. 70. Abțineri? Niciuna. Voturi împotrivă? Cu domnul Becali, 212. Respins. Următorul amendament pe care-l susține doamna Mincă.
Domnule președinte,
La poziția 51 de pe ordinea de zi propun suplimentarea bugetului inițial sub forma prezentată. Motivația există, n-are rost să le mai citesc, pierdem timpul.
Supuneți-l la vot colegilor noștri. Da?
## **Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:**
Vot · Amânat
Aprobarea prelungirii programului de lucru
Da. Poziția 52 de pe ordinea de zi o supun aprobării colegilor noștri în forma prezentată de către mine și de Grupul Partidului Poporului – Dan Diaconescu.
Voturi pentru? 70. Abțineri? Niciuna. Voturi împotrivă? 212. Vă mulțumesc. Următorul amendament pe care-l susțineți?
Poziția 58 de pe ordinea de zi.
Creșele, da?
Da. Construirea a două creșe, una în orașul Săveni și alta în orașul Dărăbani din județul Botoșani, în valoare de 4.000 mii lei, pentru asigurarea educației timpurii, conform Legii educației. În aceste condiții... sunt foarte mulți copii care au nevoie de creșă.
Voturi pentru amendamentul doamnei deputat? 69. Abțineri? O abținere. Voturi împotrivă? 221. Mulțumesc. Și acesta a fost respins. Mai există vreun amendament pe care-l aveți?
Vă rog.
Pe ordinea de zi din fața colegilor noștri, la poziția 59, supun păstrarea nivelului cheltuielilor cu hrana pentru oameni la nivelul anului 2012. Supun aprobării colegilor noștri acest amendament.
## **Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:**
Vot · Amânat
Aprobarea prelungirii programului de lucru
Nistor Marioara, Brăila.
Doamna Nistor, la ce amendament?
Domnule președinte, Doamnă ministru, Stimați colegi, Propun suplimentarea bugetului Ministerului Muncii...
Care este amendamentul respins, doamnă?
82, numai o secundă. Doamna deputat Nistor. Da, vă rog frumos, doamna deputat, aveți cuvântul.
Propun suplimentarea bugetului Ministerului Muncii, Familiei, Protecției Sociale cu suma de 2.500 mii lei pentru clădire adăpost în cartierul Vidin – Brăila.
Investiția este necesară pentru asigurarea unui adăpost pentru persoanele cu nevoi speciale din Brăila.
Vă mulțumesc foarte mult. Voturi pentru? 70. Abțineri? Una. Voturi împotrivă? 220. Vă mulțumesc, și acest amendament a fost respins. Alt amendament, doamnă deputat.
84. Aveți cuvântul.
Propun suplimentarea bugetului Ministerului Muncii, Familiei și Protecției Sociale cu suma de 1.500 mii lei pentru construirea unui centru de zi pentru persoane autiste. În Brăila nu există un centru specializat care să răspundă nevoilor persoanelor autiste.
## **Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:**
Foarte bine.
Vot · Amânat
Aprobarea prelungirii programului de lucru
Da, domnule președinte, doamnă ministru, stimați colegi, poziția 89.
Se solicită suma de 450 de mii de lei în bugetul Ministerului Muncii...
Doamna deputat?
Grecea Maria.
Vă mulțumesc. Voturi pentru? 69. Abțineri? Nu mai sunt... una. Voturi împotrivă? 217. Respins. Alt amendament? Nu mai sunt.
Supun atunci anexa nr. 3/20 – Ministerul Muncii, Familiei, Protecției Sociale și Persoanelor Vârstnice, în integralitatea sa. Voturi pentru? Domnule Mircovici? Voturi pentru? 221. Mulțumim grupului minorităților pentru vot. Abțineri? Nu sunt. Voturi împotrivă? 69. Mulțumesc. Anexa nr. 3/20 a fost aprobată. Doamnă ministru, vă mulțumesc foarte mult pentru prezență.
Ministerul Afacerilor Interne, anexa nr. 3/19, 19 amendamente. Domnul ministru este aici.
Este ultimul minister pe care-l discutăm și după aceea... 3/19, da?
Dacă cineva susține amendamentele respinse la 3/19, anexa nr. 3/19?
Susține cineva amendamentele? Nu.
Atunci pentru Ministerul Afacerilor Interne, supun la vot anexa nr. 3/19 în integralitatea sa.
Voturi pentru? Mulțumesc. 229. Abțineri? Una. Voturi împotrivă? 71.
Vă mulțumesc foarte mult.
- Mai avem la Secretariatul General al Guvernului
- 1-2 amendamente.
La Secretariatul General al Guvernului, ultimele amendamente până la 3.600.
Dacă mai aveți... de la 3.600 la 3.620? Aveți? Domnule deputat, de la 3.600 la 3.620.
Doamna deputat Maria Grecea, da? Doamna deputat, aveți cuvântul.
În bugetul Ministerului Muncii, pentru obiectivul de investiții Centrul de îngrijire de zi pentru copiii aflați în situații de risc în comuna Augustin. Motivare: centrul reprezintă un obiectiv de importanță în zonă, incidența cazurilor de copii abuzați sau expuși unor situații de risc fiind extrem de ridicată.
Da, era 3.584.