Se încarcă documentul…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă documentul…
Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·25 februarie 2019
Camera Deputaților · MO 21/2019 · 2019-02-25
Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților
Informare privind o modificare în conducerea Grupului parlamentar al PSD
Discuții procedurale în legătură cu modificarea programului de lucru
Aprobarea dezbaterii în procedură de urgență a Proiectului de lege privind unele măsuri pentru studierea istoriei comunităților evreiești din România (PL-x 70/2019)
· Informare · informare
· Informare · informare
· procedural
· Dezbatere proiect de lege
· other
104 de discursuri
Dezbateri politice, cu participarea domnului Eugen Orlando Teodorovici, ministrul finanțelor publice, la solicitarea Grupului parlamentar al USR, cu tema „Explicații despre efectele OUG nr. 114”
Bună ziua, stimați colegi!
Vă propun să luați loc, să putem începe ședința noastră. Vă anunț că, din totalul celor 329 de deputați, și-au înregistrat prezența până în acest moment un număr de 217.
În conformitate cu prevederile art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților, vă informez că au fost distribuite deputaților următoarele documente: ordinea de zi pentru ședințele Camerei Deputaților din zilele de luni și miercuri, 25 și 27 februarie 2019; programul de lucru pentru perioada 25 februarie – 2 martie 2019; lista rapoartelor depuse în perioada 19–25 februarie 2019; lista cu legile pentru care
se poate exercita dreptul de sesizare a Curții Constituționale; informarea cu privire la inițiativele legislative înregistrate la Camera Deputaților și care urmează să fie avizate de comisiile permanente.
Înainte de a da cuvântul pe chestiuni de procedură, vreau să vă anunț că, în urma demisiei domnului deputat Daniel Suciu din calitatea de lider de grup, liderul Grupului PSD este domnul deputat Simonis.
Acum, domnul deputat Andronache și apoi domnul deputat Varujan Pambuccian. Vă rog.
Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.
Intervenția mea este pe procedură – art. 151 din regulament – și vizează, din punctul nostru de vedere, o încălcarea a procedurii parlamentare referitoare la programarea moțiunilor simple. După cum bine știți, art. 118 din regulament spune foarte clar că după depunerea, după înregistrarea moțiunii simple președintele Camerei Deputaților are obligația de a stabili în termen de șase zile, nu mai mult de șase zile – zice art. 118 –, data la care se va dezbate moțiunea simplă.
După cum bine știți, săptămâna trecută, miercuri, am înregistrat o moțiune – Grupul parlamentar al PNL și Grupul parlamentar al USR – pe problemele justiției din România.
În mod normal, președintele Camerei Deputaților ar fi trebuit să stabilească termenul de dezbatere săptămâna aceasta: astăzi, mâine sau, cel târziu, poimâine.
Din nefericire, la Biroul permanent nu a fost înregistrată nicio rezoluție a președintelui Camerei Deputaților privind dezbaterea moțiunii în această săptămână.
Pe cale de consecință, pentru respectarea sau în acord cu art. 118 din Regulamentul Camerei Deputaților, venim și propunem plenului Camerei Deputaților, în baza art. 15 alin. (3) lit. i), care spune că liderul de grup poate propune modificarea programului, ca această moțiune să fie dezbătută mâine începând cu ora 16.00.
Vă rugăm să supuneți la vot această propunere de modificare a programului de lucru.
## **Domnul Florin Iordache:**
Da. Domnule Simonis...
motive de suspiciune că vă e teamă să discutăm și să votăm moțiunea împotriva lui Tudorel Toader.
Există, într-adevăr, informații care spun că joi, în ședința de Guvern, mai există ceva de făcut, ce trebuie să îndeplinească domnul Toader, în privința unei ordonanțe de urgență, însă niciodată până acum nu a fost încălcat acest articol din regulament, să nu se dezbată o moțiune simplă, mai ales pe un subiect de interes atât de mare, cum îl reprezintă domeniul justiției, în mai mult de șase zile de la data înregistrării ei.
Vă rog, domnule președinte, dacă Biroul permanent nu a stabilit această dată de dezbatere a moțiunii simple, plenul este suveran.
Și eu mă uit în ochii colegilor mei și întreb: această moțiune... Există vreun motiv pentru care dumneavoastră nu doriți să o dezbatem în plenul Camerei Deputaților? Se împlinesc șase zile mâine.
Așadar, mâine-dimineață, mâine la prânz, este obligatoriu să existe o ședință de dezbatere a moțiunii pe justiție împotriva lui Tudorel Toader, cu un subiect pentru care ies zeci de mii de oameni în stradă în fiecare săptămână și un subiect care a generat un cutremur în sistemul judiciar, care merită discutat și dezbătut, transparent asumat în plenul Camerei Deputaților.
Vă solicit, așadar, să țineți cont de această solicitare...
Rog colegii, să putem urmări dezbaterile.
Deci astăzi cu toții ați participat la lucrările Biroului permanent.
Eu v-am rugat – liderii de grup – să hotărâți împreună data la care va fi supusă dezbaterii această moțiune simplă. Domnul Andronache, viceliderul grupului, a propus și înțeleg că au fost discuții la Biroul permanent.
Îl invit...
Vă rog, doamnă Turcan.
Ordinea de zi – repet – se poate hotărî, în condițiile în care acest punct era pe ordinea de zi, și o puteam modifica.
Eu am propus, atât ordinea de zi, cât și data, să discutați, să o hotărâți, așa cum este regulamentar.
Care este propunerea concretă, doamnă?
Propunerea concretă este: mâine să fie o ședință de plen a Camerei Deputaților pentru dezbaterea moțiunii.
Bine, doamnă! OK.
Alte intervenții dacă sunt pe acest subiect? Doamna Prună, ca să pot trece mai departe. Vă rog.
Doamna Turcan.
Vă rog.
## **Doamna Raluca Turcan:**
## Domnule președinte de ședință,
Există un text, în regulament, care nu poate fi interpretat. Este art. 188 care spune, negru pe alb, că termenul pentru dezbaterea moțiunilor simple este stabilit de către președintele Camerei Deputaților în maximum șase zile de la data depunerii moțiunii simple.
Mâine se împlinesc șase zile de la data înregistrării moțiunii simple, depusă în mod regulamentar, care nu are niciun aspect care ar putea fi contestat de dumneavoastră.
Așadar, dacă moțiunea simplă împotriva lui Tudorel Toader nu va fi dezbătută săptămâna aceasta, există grave
Vă mulțumesc frumos, domnule președinte de ședință. Nu pot să nu vorbesc împotriva acestor încălcări flagrante ale regulamentului Camerei Deputaților.
Moțiunea aceasta inițiată de PNL și USR a fost depusă pe data de 20 februarie 2019, săptămâna trecută. Mâine se împlinesc șase zile și, conform regulamentului, dumneavoastră, șeful Camerei Deputaților, pe care nu-l vedem foarte des, ar fi trebuit să supună dezbaterii plenului această moțiune simplă mâine. Lucrul acesta nu se întâmplă.
Dumneavoastră, majoritatea PSD–ALDE puneți pe agenda românilor zi de zi subiectul justiției, dați OUG-uri peste noapte, deși legile justiției au stat în Parlamentul României aproape un an de zile, au fost dezbătute, și tot dumneavoastră vă opuneți ca opoziția să depună și să dezbată, să pună pe ordinea de zi și să dezbată această moțiune simplă. Este un lucru inacceptabil și – atenție! – că dumneavoastră sunteți astăzi, mâine la guvernare, dar va veni un moment în care nu veți mai fi și veți fi în aceeași situație. Și mă gândesc că acest regulament n-o să vreți să nu fie respectat nici atunci.
Deci haideți să punem mâine pe ordinea de zi, pe data de 26, exact așa cum prevede regulamentul, această moțiune și să o dezbatem. OUG-ul pe justiție a fost dat săptămâna trecută. Săptămâna aceasta trebuie să discutăm în Parlament dacă ministrul Tudorel Toader merită să mai rămână la conducerea Ministerului Justiției sau nu.
Mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Rog colegii să ia loc în bănci! Domnule Halici...
Să putem continua! Vă rog.
Repet. Este o solicitare a Grupurilor PNL și USR de a discuta...
Păi v-am ascultat.
Vă rog.
Aveți o chestiune de procedură?
Vă rog să invocați articolul.
Am impresia că dumneavoastră doriți să supuneți la vot propunerea de procedură pe care v-am făcut-o cu gândul, evident, că aveți majoritate și că veți respinge solicitarea PNL-ului.
Vreau să vă spun că respectarea regulamentului nu se poate supune la vot.
Dragi colegi,
Acolo scrie, în art. 188, că moțiunea simplă se dezbate în șase zile. Așa scrie! Nu puteți să votați că nu este așa, pentru că ar însemna să votați că încălcați Regulamentul Camerei Deputaților.
Președintele Camerei Deputaților, Liviu Dragnea, da, a încălcat regulamentul, de mai multe ori, și legea!
Da, mulțumesc.
Dar chiar să vă forțeze pe fiecare dintre dumneavoastră să votați că nu respectați regulamentul, mi se pare deja total deplasat!
Deci, domnule președinte, propunerea de procedură este că nu puteți supune la vot respectarea regulamentului.
Dumneavoastră sunteți obligat să anunțați când va avea loc ședința Camerei Deputaților pentru dezbaterea moțiunii simple împotriva lui Tudorel Toader.
## **Domnul Florin Iordache:**
Da.
Doamnă, reamintesc. Astăzi, în Biroul permanent, s-a discutat data când se va discuta această moțiune simplă.
Am solicitat liderilor de grup să aprobe data când se discută. Că astăzi, că mâine, că miercuri, era...
Păi bun!
Doamnă, repet. Haideți să discutăm...
Domnule Bacalbașa, vă rog să luați loc, să putem continua.
## **Domnul Nicolae Dobrovici-Bacalbașa**
**:**
Propun să votăm de-ndată, ca Iohannis! Adică peste o lună!
## **Domnul Florin Iordache:**
Domnule Bacalbașa, vă rog să luați loc.
Există o solicitare a Grupurilor PNL și USR de a fi modificată ordinea de zi, astfel încât să fie discutată... Programul și ordinea de zi, că nu avem în ordinea de zi...
Programul, doamnă! Deci programul și ordinea de zi, că în ordinea de zi nu avem dezbaterea moțiunii ca să o putem apoi vota. Da? Aceasta este solicitarea dumneavoastră. Bine.
Vă rog, pregătiți cartelele, stimați colegi.
Vot · Respins
Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților
Programul și ordinea de zi sunt cele stabilite și aprobate de către liderii de grup.
Mergem mai departe.
În continuare, articolul...
Mă scuzați!
Numai puțin!
Domnul Pambuccian are o problemă pe procedură, pe care înțeleg că o va supune atenției dumneavoastră.
## **Domnul Varujan Pambuccian:**
Mulțumesc, domnule președinte.
M-a curentat!
Mulțumesc, domnule președinte.
Stimați colegi,
Am o rugăminte. Să punem pe ordinea de zi, în procedură de urgență, un proiect care a venit de la Senat sub nr. BPI 75/2019...
Domnule lider,
Dumneavoastră solicitați... În Biroul permanent nu a îndeplinit condiții pentru procedură de urgență. Este inițiativa parlamentară a colegului nostru Silviu Vexler. Și să-l transformăm din procedură obișnuită în procedură de urgență...
...în procedură de urgență și să-l punem pe ordinea de zi... O să fie sub rezerva primirii raportului.
Deci sunt de acord cu dumneavoastră să fim de acord cu procedura de urgență.
În momentul în care sosește raportul, suplimentăm ordinea de zi.
Grupul parlamentar al USR are încă trei minute, pentru a veni cu lămuriri suplimentare. Și, apoi, fiecare grup parlamentar sau toate celelalte grupuri parlamentare care doresc au la dispoziție câte trei minute, cu excepția celui mai mare grup din opoziție, care are cinci minute; deputații neafiliați au un minut. Iar, la final, domnul ministru mai are cinci minute pentru răspunsuri.
Pentru început, îi dau cuvântul doamnei deputat Cristina Mădălina Prună, reprezentantul Grupului parlamentar al USR.
Stimată doamnă, aveți cinci minute, pentru a prezenta punctul dumneavoastră de vedere.
Îl punem pe ordinea de zi. Exact!
## **Domnul Florin Iordache:**
Dar eu vă propun să fim de acord, că deocamdată am doar un număr de BP... Deci inițiativa legislativă a colegului nostru Vexler să aibă procedură de urgență, regim de procedură de urgență, să fie discutată în comisiile care sunt sesizate – nu știu care sunt – și, în funcție de când avem raportul, vom suplimenta ordinea de zi, cu votul tuturor liderilor de grup, să fie dezbaterea. Corect?
Domnule Pambuccian, este corect?
## **Domnul Varujan Pambuccian**
**:**
Da.
## **Domnul Florin Iordache:**
Bun.
Vot · approved
Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților
PL-x-ul respectiv are statut de procedură de urgență. Corect?
## **Domnul Varujan Pambuccian**
**:**
Da. Și-l punem pe ordinea de zi.
Continuăm.
Să facă raportul... Bun.
În continuare, potrivit art. 205 din regulament și programului de lucru, avem astăzi ora Guvernului. Avem organizate dezbateri, la solicitarea Grupului parlamentar al USR, cu tema „Explicații despre efectele Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 114”.
Participă domnul ministru Eugen Orlando Teodorovici, ministrul finanțelor publice.
Dăm cuvântul Grupului parlamentar al USR, pentru a prezenta dezbaterile pe acest subiect; are cinci minute.
Apoi, domnul ministru Teodorovici are cinci minute pentru a răspunde.
Vă mulțumesc frumos, domnule președinte de ședință. Stimate domnule ministru Teodorovici,
La finalul lui decembrie 2018 le-ați făcut românilor un cadou otrăvit: ați anunțat o serie de noi taxe și de reglementări care au avut ca scop bulversarea economiei românești.
Domnule Teodorovici, sunteți ministrul finanțelor, însă nu ați înțeles până acum că a taxa mai mult economia nu înseamnă să încasezi mai mult la buget. Dacă lovești în economie, aceasta nu va mai produce; sau cel puțin nu în România. Se va muta, va pleca, așa cum au făcut-o și alte companii, însă nu va face nimic productiv pentru economie și deja mai multe companii din sectorul energetic anunțau că-și vor reduce investițiile în anul 2019.
Ați promis că ROBOR-ul se va reduce, că tarifele la energie vor deveni mai mici, că veți face totul în favoarea consumatorilor români.
În realitate, ROBOR-ul nu a scăzut, ba chiar a crescut cu 9,7% din ianuarie până astăzi.
ANRE a anunțat public că intenționează să mărească tariful la energie cu 2,5%, tocmai pentru a acoperi taxa de 2% pe care o aplicați companiilor din energie.
6 miliarde de lei au dispărut la bursă imediat după ce ați anunțat că veți da această ordonanță. Și cine a pierdut de fapt? Tocmai companiile românești pe care dumneavoastră susțineți, în mod fals, că le ajutați.
Pilonul II de pensii. Nu numai că ați micșorat contribuția la pilonul II de pensii, însă și alungați administratorii de pensii private din România.
Companiile din telecomunicații au anunțat că se gândesc dacă să mai facă investiții în tehnologia 5G, iar cursul leu–euro a atins maxime istorice, a depășit 4,76 de lei, mai rău ca în criza din 2009.
Asta da surpriză plăcută, domnule Teodorovici!
Și vă mai spun încă ceva: prietenul dumneavoastră, domnul Vâlcov, a spus că ați vorbit cu companiile din energie înainte de a da această ordonanță. Și aș vrea să ne spuneți și nouă care sunt acele companii, pentru că OUG nr. 114 a fost, de fapt, dată pentru a favoriza anumite companii și nicidecum românii. Și aceasta nu o spunem noi, USR, o spune chiar consilierul ministrului energiei, Anton Anton, public și acesta este un lucru deosebit de grav, la care cred că trebuie să găsiți un răspuns.
Dumneavoastră, domnule Teodorovici, sunteți cumva un biet cetățean care nu-și poate plăti factura la energie? Cum se face că ați dat o lege prin care dumneavoastră plătiți kilowattul exact ca o bătrânică din Tulcea, de acolo, din județul în care dumneavoastră ați fost ales?! Și aceasta în condițiile în care toată legislația europeană spune că trebuie să protejăm consumatorii vulnerabili, adică pe aceia care nu-și pot plăti factura la energie.
V-aș întreba dacă vă este rușine, însă e mai degrabă o întrebare retorică.
Ați spus în programul de guvernare că prioritatea dumneavoastră este securitatea energetică a României, dar prin OUG nr. 114 nu faceți decât să distrugeți producția de cărbune. Și am văzut asta prin criza de la CEO din ianuarie. Și ați reușit să amânați și cea mai mare investiție în gazele din Marea Neagră, tot prin această OUG nr. 114, pentru că cei mai mari producători au spus că amână investiția.
Am ajuns, de fapt, un importator de energie la prețuri record la începutul anului și asta tot din cauza dumneavoastră și a măsurilor pe care le luați.
De fapt, ați lovit în securitatea energetică a României și decontul este plătit... De cine oare?! Tot de consumatorii români! Care să știți că vor plăti până la urmă Gazpromului, pentru că vor crește importurile de gaze rusești. Deja s-au înregistrat creșteri și probabil că acestea vor continua pe un trend ascendent.
V-ați asumat în programul de guvernare și că liberalizați piața energiei. De fapt ați blocat-o și ați instituit un mecanism prin care stabiliți din pix prețurile la energie, dumneavoastră, politicieni ca dumneavoastră și funcționari publici numiți tot politic.
Ați spus că plafonarea prețurilor va fi doar pentru consumatorii de rând, însă aceasta se va aplica și pentru companiile industriale.
Le dați, practic, unor prieteni de-ai guvernării dumneavoastră un ajutor nesperat, și anume acces la gaz ieftin. Și vă întreb dacă ați avut cumva misiunea să faceți cadouri sponsorilor de partid, că tot se apropie campania electorală?!
În final, cadoul dumneavoastră otrăvit nu s-a limitat doar la sectorul energiei sau sectorul telecomunicațiilor, ci a mers mai departe. Ați instituit o taxă pe care, cu mult tupeu, ați numit-o „taxa lăcomiei”, o taxă unică în lume, prin faptul că leagă felul în care este ea concepută de nivelul prețului banilor, adică de dobândă, pe care dumneavoastră o considerați ilegitimă, o considerați lăcomie. Dobânda este tocmai prețul banilor. Atunci când cererea de bani crește, e normal ca și dobânda să crească.
Și de ce a crescut cererea de bani? Este foarte simplu. Pentru că dumneavoastră ați mers la bănci și ați supraîndatorat statul și tot dumneavoastră ați mers și ați luat banii din conturile companiilor de stat, pentru a vă astupa derapajele bugetare.
Opriți această politică a deficitelor imense și veți vedea cum dobânzile pentru români vor scădea, fără să fie nevoie de nicio taxă inovatoare.
Voci din sală
#19666Timpul!
Vă rog! Doamnă...
Chiar și după indicatorii dumneavoastră...
Doamnă Prună, vă rog frumos!
## **Doamna Cristina Mădălina Prună:**
Închei în 10 secunde.
Chiar și după indicatorii dumneavoastră, pe care i-ați prezentat în luna decembrie 2018, această ordonanță nu și-a atins scopul în niciun fel.
Aveți demnitatea să recunoașteți dezastrul pe care l-ați creat, domnule Teodorovici! Aveți oare demnitatea să abrogați, să retrageți această ordonanță?!
Vă mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Vă mulțumesc.
Ați utilizat șase minute și 39 de secunde. Al doilea vorbitor al dumneavoastră va vorbi în limita celor opt minute; v-am spus de la început: cinci plus trei.
Domnule ministru, vă rog, aveți cuvântul pentru cinci minute.
**Domnul Eugen Orlando Teodorovici** _– ministrul finanțelor publice_ **:**
Îi mulțumesc doamnei Prună pentru intervenție.
Chiar mă întreb: cât a primit Domnia Sa și colegii Domniei Sale pentru fiecare pagină citită în Parlamentul României?
## Domnule președinte de ședință,
Doamnelor și domnilor deputați,
Sunt onorat să mă aflu astăzi, din nou, în fața dumneavoastră, la ora Guvernului, pentru că am primit o invitație „în spiritul bunelor și constructivelor relații dintre Camera Deputaților și Guvernul României”.
Și totuși înțeleg din presă că de fapt sunt invitat de către colegii din opoziție să răspund unei declarații de război. Campanie, război total, efecte catastrofale, înrăutățirea vieții – acesta este registrul semiapocaliptic prin care opoziția înțelege să-și creeze o imagine de salvator politic al României.
Probabil colegii din USR și din PNL procedează astfel în lipsa unei viziuni proprii care să susțină dezvoltarea țării și este suficient să ne aducem cu toții aminte de anul 2016. Sau mai bine să nu ni-l aducem aminte!
Pot spune, fără ezitare, că Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 114 este actul normativ cel mai curajos și îndrăzneț apărut după revoluție, având în vedere complexitatea măsurilor și a domeniilor pe care le reglementează. Poate tocmai din acest motiv a fost contestat, chiar înainte de a fi aprobat.
Este adevărat că, dincolo de avizele legale obținute, ar fi fost, cu siguranță, un timp mai îndelungat pentru un dialog extins.
A existat și există în continuare această deschidere pentru dialog, din partea tuturor miniștrilor din Guvern, așa cum eu, personal, am arătat-o și am susținut-o în nenumărate ocazii, pe temele importante și cu toate părțile interesate.
Mi-am propus ca astăzi să nu dau curs provocărilor de tip campanie electorală și să vă prezint efectele, precum și cauzele reale care au dus și au condus la adoptarea acestui act normativ, pentru că ar fi greșit și împotriva principiilor de bază ale logicii învățate încă din liceu și predate încă din antichitate să analizezi efectele fără a privi cauzele care le-au generat.
Acum două săptămâni, în același cadru, cu ocazia prezentării bugetului pe anul 2019, vă vorbeam de viziunea noastră pentru România anului 2019. Și aș vrea să insist pe cuvântul viziune, pentru că, din câte observ, mulți dintre dumneavoastră fie nu înțeleg semnificația acestui cuvânt, fie nu sunt capabili să înțeleagă nevoile reale ale cetățenilor și să le ofere soluții pentru creșterea salariilor, pentru creșterea pensiilor, pentru investiții care creează locuri de muncă, într-un cuvânt: soluții pentru un trai mai bun.
Ordonanța de urgență nr. 114/2018 pornește de la această viziune și pune în practică următoarele soluții reale:
OUG nr. 114 susține autoritățile publice locale. Ținând cont că dezvoltarea economică nu este la același nivel în toate județele, am creat Fondul de Dezvoltare și Investiții. Prin acesta alocăm 10 miliarde de euro pentru investițiile autorităților locale și ale universităților din următorii 20 de ani.
Poate vi se pare prea puțin, poate vi se pare că românii nu au dreptul la condiții de trai decente.
Al doilea aspect. Ordonanța susține sectorul construcțiilor. Considerăm că acest sector este unul strategic, un sector productiv, de viitor, care trebuie sprijinit pentru dezvoltarea României.
Dar noi nu le limităm doar la a constata, la a da declarații în media. Am trecut la fapte. Am crescut salariul minim brut în construcții la 3.000 de lei, iar persoanele angajate
în domeniul construcțiilor beneficiază de scutirea de la plata impozitului pe veniturile din salarii, de diminuarea cotei contribuției de asigurări sociale cu 3,75 puncte procentuale, precum și de scutirea de la plata contribuției de asigurări sociale de sănătate, în condițiile stabilite de lege.
Poate considerați că nu acesta este motorul creșterii economice în România.
Poate nu doriți să creștem ponderea construcțiilor în PIB sau să le oferim oamenilor care lucrează în acest domeniu un salariu decent.
Ordonanța de urgență nr. 114 susține dezvoltarea patrimoniului și o mai bună valorificare a potențialului turistic național.
Am creat Programul de finanțare a investițiilor pentru modernizarea și dezvoltarea stațiunilor balneare, conceput ca o schemă de ajutor de stat _de minimis_ de până la 200.000 de euro. Banii sunt utilizați...
Vă rog să finalizați!
...pentru reabilitarea și modernizarea drumurilor de acces către aceste stațiuni, construcția și extinderea capacităților de tratament balnear, dotări cu echipamente moderne și cheltuieli privind pregătirea personalului medical.
Vă mulțumesc, domnule ministru. Mai aveți cinci minute la final. Vă mulțumesc. La final, domnule ministru! Ne cere regulamentul. Mulțumesc.
## **Domnul Eugen Orlando Teodorovici:**
Credeți că este suficient să fi înțeles colegii de la USR?
Colegii de la USR, mai aveți un minut. Vă mulțumesc.
Domnule Năsui, vă rog.
Mai aveți un minut și 40 de secunde. Nu, nu, nu! Stați puțin! Aveți această intervenție de trei minute. Colega dumneavoastră a vorbit șase minute și 20 de secunde. Și vă dau în continuare, de asta v-am spus...
Vă rog.
Bun.
Mulțumesc.
Colegii de la USR înțeleg, dacă răspundeți la întrebări. Dacă veniți aici să faceți doar un exercițiu demagogic, în care citiți niște foi deja scrise, nu, nu o să înțelegem, pentru că nu ne răspundeți.
Avem șase întrebări foarte clare pentru dumneavoastră, domnule ministru.
În primul rând: dacă realizați faptul că condițiile pe care le-ați impus administratorilor fondurilor de pensii private sunt de natură să-i închidă și dacă realizați lucrul acesta și ați discutat cu ei înainte să dați această reglementare, și nu după.
A doua întrebare: dacă ne spuneți că este un act atât de îndrăzneț și curajos, dacă puteți dumneavoastră să ne spuneți cum o să le cereți acestor fonduri din pilonul II, celor care gestionează economiile românilor, să mai aducă încă 800 de milioane de euro de acasă, în condițiile în care ei nu și-au recuperat nici măcar investiția inițială în România, da?
De asemenea, vreau să ne spuneți ce gen de patriotism economic este acela care, sub pretextul că ne apără de companii multinaționale și de străini, provoacă un crah bursier de aproape 6 miliarde de lei într-o singură zi, la anunțarea ordonanței acesteia, și dacă asta vi se pare dumneavoastră că este foarte îndrăzneț și curajos. E îndrăzneț și curajos pentru a merge în zid.
De asemenea, menționați acea facilitate pentru construcții. Dar culmea incompetenței este că, chiar și acolo unde ați încercat să faceți bine prin această facilitate, ați creat o birocrație haotică, din care acum aceleași companii de construcții pe care vreți să le ajutați se regăsesc, din cauza formulelor de calcul pentru acea scutire cu 80... acel indicator...
Vă mulțumesc.
...cu 80% din cifra de afaceri, nu mai știu ce să facă și se vor închide.
## **Domnul Florin Iordache:**
Vă mulțumesc.
## **Domnul Claudiu Iulius Gavril Năsui**
**:**
Și un ultim lucru, dacă îmi permiteți, 10 secunde.
## **Domnul Florin Iordache:**
Vorbiți pe timpul dumneavoastră. Porniți timpul USR-ului!
## **Domnul Claudiu Iulius Gavril Năsui**
**:**
...de lămuriri.
Păi nu, dar pornim din timpul dumneavoastră.
Domnule președinte, sunt doar clarificările inițiale.
Clarificările...
Colega dumneavoastră a vorbit șase minute.
Atunci o las pe colega mea să le zică la final. Mulțumesc frumos.
Vă mulțumesc.
Aveți trei minute.
În continuare, Grupul PNL. Aveți cinci minute.
Primul înscris la cuvânt este domnul deputat Lucian Ovidiu Heiuș.
Aveți cinci minute.
Sunt doi vorbitori: domnul Heiuș și domnul Popescu. Vă rog, domnule deputat.
## **Domnul Lucian Ovidiu Heiuș:**
Domnule președinte de ședință, Stimați colegi,
Domnule ministru,
Aflând că dumneavoastră o să veniți astăzi ca să ne răspundeți la niște întrebări legate de Ordonanța nr. 114, v-am pregătit un set de întrebări. Dar, venind spre pupitru, mi-am dat seama că nu dumneavoastră trebuia să vă punem aceste întrebări, ci domnului consilier Darius Vâlcov, acest consilier toxic, care de doi ani de zile face experimente cu economia României.
Acest om care conduce _de facto_ Ministerul Finanțelor și câteodată ne gândim că... conduce chiar Guvernul României. Un om, un economist despre care am aflat că este chiar..., are și un doctorat în științe economice; bineînțeles, puțin plagiat, dar nu contează prea mult. Spune că nu are nici măcar un cont bancar și că primește salariul de la Guvern în plic.
Pe el îl înțelegem, e greu să plătești cu cardul tablouri și lingouri de aur. Dar dumneavoastră...
, domnule ministru, un om în care băncile au avut o mare încredere, v-au dat cinci credite, în valoare de 800.000 de euro, să spuneți că n-aveți încredere în sistemul bancar?!
Eu vă înțeleg că astăzi este greu să mergeți lună de lună să dați 5.000 de euro rată, să vă rambursați creditul, dar, la momentul respectiv, banca v-a dat niște bani, cu care v-ați satisfăcut niște nevoi. Corect, așa cum trebuia să fie.
De peste doi ani de zile constatăm că PSD inventează dușmani artificiali: patronii, capitalurile străine, Soros, băncile mai nou. Și toate acestea pentru ce? Pentru a păcăli oamenii?! Prin Ordonanța nr. 114, domnule ministru, ați inventat un cuvânt nou – ROBIR-ul, căruia putem să-i facem o definiție frumoasă când va veni ordonanța în Comisia pentru buget, finanțe, prin care vom putea spune ce este ROBIR-ul: biruri suplimentare, introduse de Guvernul PSD peste impozitele și taxele pe care le plătesc românii.
Eu știu că pe dumneavoastră nu vă interesează foarte mult că cursul euro a crescut, într-o lună de zile, de la 4,63 la 4,75. Nu vă interesează că ați introdus 2% impozit pe cifra de afaceri la companiile din energie. Nu vă interesează un impozit de 3% la companiile din telecomunicații. Nu vă interesează câte probleme ați creat introducând salariul minim de 3.000 de lei pentru companiile din construcții. Nu vă interesează nici măcar... Sau chiar vă doriți să distrugeți pilonul II de pensii.
Mai mult de atât, ați reușit prin Ordonanța nr. 114 să plafonați chiar și indemnizațiile veteranilor. Așa ceva este greu de acceptat.
Știu că nu vă interesează acest lucru, dar v-aș ruga, cu respect: când veți pleca de la Parlament spre Ministerul Finanțelor, întrebați-vă șoferul cu cât a crescut factura la energie termică, la energie electrică, la gaze într-un an de zile? Întrebați-l cu cât au crescut facturile la telefonie mobilă, la internet, la televiziunea prin cablu într-o lună de zile? Întrebați-l, vă rog, pe șoferul dumneavoastră dacă este fericit că dumneavoastră sunteți ministru și dacă familia lui o duce mai bine.
În urmă cu un an și ceva dumneavoastră criticați predecesorii dumneavoastră miniștri pentru măsurile pe care le luau. Și astăzi avem în continuare supraacciză la carburanți, avem TVA defalcat, avem un ANAF neinformatizat, nu avem scanner in vein. Sunt cel puțin 20 de promisiuni pe care dumneavoastră le-ați spus la televiziuni și pe care nu le-ați realizat.
Și vă rog să nu veniți cu scuza: „greaua guvernare” și „greaua moștenire” care vă apasă în continuare.
Iar în final vă rog un singur lucru. Diseară, când ajungeți acasă și intrați singur în baie, uitați-vă în oglindă și întrebați-vă: merită, oare, orgoliul de a fi ministru să vă sacrificați prestigiul pe care îl aveați la un moment dat în ochii economiștilor, girând toate bazaconiile fiscale pe care le face Guvernul Dăncilă?
Da. Mulțumesc. Încă 42 de secunde. Domnul deputat Virgil Popescu. Domnule Popescu, mai aveți 40 de secunde.
## **Domnul Virgil Daniel Popescu:**
Domnule președinte de ședință,
Domnule ministru,
În 40 de secunde aș putea să vă întreb așa: oare ce a fost în gândirea dumneavoastră și a domnului Vâlcov
când ați simțit nevoia ca în textul ordonanței să specificați de două ori că producătorii nu au voie să vândă gaze decât cu 68,50 lei, iar furnizorii nu au voie să plătească gazele decât cu 68,50 lei? Oare pentru cine e dedicația aceasta, pentru domnul Ioan Niculae? Spuneți, domnule ministru, aici, în fața Parlamentului!
Atât vă pot spune în 40 de secunde, că prețul la facturi ați zis că-l înghețați. De la 1 martie sunt mai scumpe la energie electrică, de la 1 aprilie o să fie mai scumpe și la gaze. Iar toată iarna românii au plătit mai mult.
Mulțumesc.
Și eu vă mulțumesc. Grupul USR, aveți trei minute. Doamna Chichirău sau domnul Năsui? Vă rog.
## **Doamna Cosette Paula Chichirău:**
Mulțumesc. Stimați colegi,
Domnule ministru,
Guvernul PSD–ALDE trebuie să înțeleagă și să accepte un principiu economic simplu: dacă nu produci, nu ai. Nu poți să întreții o economie doar pe datorie.
Așa că să lovești în sectorul productiv este o strategie pierzătoare. Dacă pedepsești tot ce este productiv în România, ajungi la o sărăcie și mai adâncă. Și, din păcate, nu este posibil să pedepsești afacerile fără să pedepsești populația.
Această ordonanță mărește costurile de finanțare pentru afacerile românești. Majorează costurile cu energia, cu comunicațiile și cu transporturile. Iar aceste costuri se vor transfera în prețuri mai mari pentru români. Românii vor plăti mai mult pentru alimente, pentru energie, pentru transport. Ei deja văd lucrurile acestea.
Deci este o ordonanță care lovește, în primul rând, în cetățeanul de rând, care vede prețuri mai mari, cu 10%-30%. Și asta se va întâmpla anul acesta.
În mod ironic, companiile de stat, de asemenea, în afară de cetățeanul de rând, vor avea de suferit cel mai mult. Pentru că companiile de stat din energie vor plăti mare parte din aceste taxe.
A doua lovitură administrată românilor este prin pilonul II de pensii. Pentru că, în condițiile date de Ordonanța nr. 114, cei șapte administratori de fonduri private de pensii nu pot supraviețui și se vor retrage, iar cele 7 milioane de români care deja au contribuit la acest pilon II de pensii vor avea de pierdut și pe termen scurt, și pe termen lung.
Stimați colegi și domnule ministru,
România merge într-o direcție greșită cu această ordonanță. Vă rog, abrogați această ordonanță și lăsați afacerile românești să respire! Lăsați prețurile la un nivel rezonabil pentru români! Și lăsați pensiile din pilonul II în pace!
Vă mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
la 196 de lei la 900 de lei și de la 161 de lei la 6.000 de lei... Într-adevăr, înghețare!
Construcții. Peste 300 de locuri de muncă pe site-ul ANOFM pentru lucrătorii români din Uniunea Europeană. Peste 50 de contracte deja semnate.
Acestea sunt cifrele.
Domnul Năsui.
Vă rog. Continuați, vă rog.
Vă mulțumesc frumos.
## **Domnul Claudiu Iulius Gavril Năsui:**
## Mulțumesc, domnule președinte.
Dacă ne-au mai rămas câteva secunde, aș vrea să vă dau un citat, mai ales pentru dumneavoastră, domnule ministru: „Nu se va adopta nicio taxă suplimentară, nicio creștere a unei taxe, impozit și așa mai departe. Asta este abordarea mea. Sub conducerea mea nu se vor pune în România taxe și impozite suplimentare, nici număr, nici cuantum. Obligația mea e să fac invers.”
Știți din cine este citatul acesta? Chiar din ministrul finanțelor, în momentul în care a fost învestit în funcția de ministru.
Și ce faceți câteva luni mai târziu? Dați OUG nr. 114, care are ce? Nu mai puțin de cinci creșteri de taxe și impozite și taxe suplimentare.
Mulțumesc.
Domnul Budăi, vă rog, Grupul PSD. Aveți trei minute, domnule ministru.
Mulțumesc frumos, domnule președinte.
Am auzit aici câteva chestiuni la care m-am simțit obligat să intervin, pentru că le gestionez în acest moment. Și mi-am scos din fișiere, într-adevăr, ceea ce spuneau colegii noștri la o primă problemă. Am scăzut fondurile din pilonul II de pensii. Și mi-am permis ca să cunoaștem sumele din 2008 până în 2019, ca să știm despre ce vorbim:
– 2008 – 1,05 miliarde lei;
– 2009 – 1,03;
– 2010 – 1,63;
– 2011 – 2,07;
– 2012 – 2,60; – 2013 – 3,19; – 2014 – 3,97; – 2015 – 5,09; – 2016 – 6,01;
– 2017 – 7,43;
– 2018 – 7,75. Și prognoza pentru 2019 – 8,65. Într-adevăr, în scădere!
Indemnizație veteran de război.
Stimate coleg, te apreciez foarte mult, dar înghețare de la 259 de lei la 1.500 de lei, de la 231 de lei la 1.000 de lei, de
Vă mulțumesc. În continuare, Grupul UDMR.
Îl invit pe domnul deputat Benedek Zacharie.
Vă rog, aveți trei minute, domnule deputat.
Și, apoi, Grupul ALDE, domnul Varujan Vosganian.
Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimate domnule ministru,
Stimați colegi,
UDMR susține un lucru pe care l-a afirmat de nenumărate ori: practica adoptării ordonanțelor de urgență pe ultima sută de metri a unui an fiscal, cu aplicabilitate aproape imediată, sau practica schimbării regulilor în timpul dezbaterii proiectului de lege privind bugetul de stat trebuie să înceteze.
Ordonanța de urgență nr. 114 din 2018, devenită noul laitmotiv, ca Ordonanța nr. 79 din 2017, a introdus reguli noi, interdicții noi, derogări, prorogări și suspendări, inclusiv de la regulile responsabilității fiscal-bugetare. A introdus taxe noi. Toate fără un calcul clar al impactului asupra bugetului de stat consolidat și asupra mediului de afaceri.
Astfel, în domeniul energiei, contribuția datorată de titularii de licențe din domeniul energetic, calculată la cifra de afaceri, a crescut de la 0,2% la 2%, fără prea multe explicații.
În domeniul bancar, taxa pe lăcomie a creat incertitudine în privința modului de calcul, dar mai ales asupra costului creditării pentru consumatori, cu efecte în lanț în întreaga economie.
Regulile de constituire și de decizie asupra contribuțiilor datorate de angajați la pilonul II de pensii au fost, de asemenea, bulversate, transformându-l în pilon opțional și un posibil izvor de venituri la sistemul asigurărilor sociale.
De asemenea, trebuie să amintim schema de ajutor în sectorul construcțiilor, introdusă fără consultarea tuturor actorilor afectați. Expunerea de motive precizează că proiectul actului normativ a fost înaintat structurilor asociative ale administrației publice locale. Ori, în prezent, tocmai autoritățile locale sunt cele care ridică numeroase întrebări privitoare la efectele schemei, cum ar fi:
Ce se întâmplă cu diferențele decurgând din cheltuielile de personal, majorate ca urmare a stabilirii salariului minim brut la 3.000 de lei, reflectate, desigur, în prețul final al lucrărilor sau al serviciilor contractate în cadrul programelor finanțate, al investițiilor din fondurile naționale? În ce condiții vor fi continuate și modificate proiectele realizate cu finanțare europeană? Vor fi aceste cheltuieli eligibile?
În concluzie, UDMR solicită inițierea consultărilor cu toți actorii implicați și efectuarea unui calcul corect al impactului financiar.
Însă toate acestea, în mod obligatoriu, în condițiile adoptării unei noi ordonanțe de urgență, de prorogare a aplicării Ordonanței nr. 114 până în 2020.
Vă mulțumesc.
Vă mulțumesc pentru atenție. Și așteptăm clarificările solicitate...
Mulțumesc.
...din partea domnului ministru.
Grupul ALDE, domnul Varujan Vosganian. Aveți trei minute, domnule deputat.
că reperul care trebuie dat pentru această taxă trebuie să fie predictibil.
În legătură cu sectorul pensiilor private. Credem că trebuie majorat capitalul social, care este foarte mic în raport cu cifra de afaceri a întregii industrii. În același timp, trebuie să avem grijă ca această creștere să nu fie bruscă și, în raport cu eficiența pe care o oferă plasarea activelor, să permită în continuare atractivitatea acestui sistem.
Nu suntem de acord cu o formulă care să pericliteze pilonul II de pensii.
Pentru perioada imediat următoare, credem că responsabilitatea Parlamentului este să purceadă la discuții cu toți actorii pieței. În același timp, să îmbinăm interesele statului român de a-și valorifica așa cum trebuie resursele și de a mări veniturile financiare ale bugetului, dar, în același timp, să permitem și evoluția nestingherită a economiei naționale.
2017 și 2018 au fost ani buni din punct de vedere economic și trebuie să continuăm această tendință.
Așadar, ALDE își oferă disponibilitatea de a negocia și de a transforma această ordonanță în ceea ce a avut ca scop de la bun început: și anume a da sobrietate, responsabilitate și specific național sectorului bancar, sectorului financiar, în general, și sectorului energetic.
Mulțumesc.
Mulțumesc.
În legătură cu Ordonanța nr. 114 am o veste bună și una proastă.
## Da. Vă mulțumesc.
Grupul PMP, domnul deputat Todoran, vă rog. Și, apoi, domnule ministru, aveți cinci minute. Aveți trei minute, domnule deputat.
Vestea bună este că e un act îndrăzneț și curajos.
Vestea proastă e că e un act îndrăzneț și curajos.
Acum, lăsând gluma la o parte. Pentru ALDE Ordonanța nr. 114 este o bază serioasă de discuții, susceptibil a fi ameliorată.
Nu mergem pe ideea anulării Ordonanței nr. 114, ci a ameliorării ei, prin discuții cu actorii pieței și cu partenerii din coaliție.
În ce sens s-ar putea face ameliorări?
În legătură cu sectorul energetic. Nu sunt deloc de acord ca o țară care are rezerve de gaze să nu-și susțină, prin resursele pe care le are, industria națională.
La noi aproape că a dispărut industria de îngrășăminte, iar deficitul pe sectorul chimic este de aproape 4 miliarde de euro. Vi se pare normal așa ceva?
Așadar, cred că pe o anumită perioadă, așa cum permite legislația europeană, putem plafona prețurile pentru sectorul industrial, în condițiile în care avem grijă ca rentabilitatea și supraviețuirea sectorului energetic să nu fie afectate.
În legătură cu băncile. Noi credem că taxa pe active trebuie desprinsă de evoluția ROBOR. Credem că trebuie reajustată baza de impozitare. Și, în același timp, credem
## **Domnul Adrian Mihăiță Todoran:**
## Domnule ministru,
Sunt curios unde ați conceput această ordonanță. În vreo discotecă renumită și de fițe din București? Sau în vreun cimitir celebru, împreună cu prietenul dumneavoastră, căutând tablouri și voturi? Oricum, suntem într-un an electoral.
Sigur, iluzia resurselor financiare nelimitate pe care Guvernul PSD–ALDE a promis-o în 2016 se cam apropie de sfârșit. Laptele și mierea promise în campania electorală nu există.
Se vede clar că nu mai aveți bani. Prin Ordonanța nr. 114 scumpiți cam tot în România. Impozitele și taxele cresc până la 50%.
Creditele bancare vor pune oamenii în situații disperate. Pentru că, din cauza dumneavoastră, o rată care astăzi este de 784 de lei, după celebra Ordonanță nr. 114, va ajunge la 1.052 de lei.
Furnizorii de gaze și curent au anunțat deja că vor crește tarifele, ca urmare clară a ordonanței dumneavoastră.
De asemenea, motorina și benzina se vor scumpi. De la 5,8 va ajunge în jur de 6,8. Domnilor parlamentari din PSD și ALDE, voi nu plătiți facturi? Nu aveți credite la bancă?
Dar, dacă stăm bine să ne gândim, avem un ministru al economiei care spunea foarte vehement împotriva split TVA că este o măsură foarte, foarte urâtă împotriva mediului privat, foarte grea pentru mediul privat.
Nu știu ce s-a întâmplat, dar, după ce a ajuns la Palatul Victoria, parcă și-a pierdut memoria. A uitat ce a promis și ce a spus înainte să ajungă ministru.
Voi trăiți într-o lume paralelă. O lume a bunăstării, o lume a salariilor mari și cu siguranța unor pensii nesimțite. Când, astăzi, în România există pensii sub 100 de lei. Dar nu este problema dumneavoastră, pentru că vă asigurați, văd, bătrânețile.
Acum veți pune întregul bir tot pe mediul privat, mediul privat românesc, care, ulterior, va pune creșterile doar în cârca și în spatele românilor, al românilor care plătesc taxe și impozite la zi.
Am spus-o și o repet: credeți că prin ordonanțe se poate guverna? Ați demonstrat că doar prin ordonanțe ați guvernat.
Îndrăzniți și credeți că PSD chiar distruge România!
## **Domnul Florin Iordache:**
Da. Înțeleg că USR... Mai aveți șapte secunde. Da, vă rog.
Vă rog.
Domnule ministru,
Nu o să vă răspund la atacul nereușit la persoană. Aceasta este specialitatea dumneavoastră. Ce nu e specialitatea dumneavoastră sunt finanțele publice și faptul că dumneavoastră...
Vă mulțumesc.
...îngropați economia românească.
## **Domnul Florin Iordache:**
Vă mulțumesc.
Da. Am finalizat dezbaterile.
Domnule ministru, aveți cinci minute plus un minut de la Grupul PSD.
## **Domnul Eugen Orlando Teodorovici:**
Am încercat să-mi rearanjez puțin discursul, dar probabil că efectul nu e cel scontat.
În primul rând, dacă îmi permiteți, am să vă arăt o declarație. Că tot spuneați la discuțiile pe bugetul pe 2019 că nu ne-am asumat, că fugim de răspundere.
Vă arăt aici o declarație făcută de fostul prim-ministru Cioloș – dacă vă spune ceva acest nume, nouă nu ne spune nimic. O declarație – împreună cu ministrul finanțelor de la acea vreme – prin care deroga de la Legea nr. 69/2010. Adică, cu alte cuvinte, făcea ce nu au făcut ceilalți, fugea de răspundere.
Dacă doriți, vă pot lăsa o copie.
Și mai am destule, dacă doriți.
Bun.
Stimate coleg...
Sunt mulți, mulți măscărici, mulți. Din păcate, plătiți din bani publici. N-am să le spun nici numele, că e atât de simplu să te uiți printre...
Unui alt coleg i-aș spune așa, cu toate că sper ca numele verbului din DEX să nu facă să ceară drept la replică: „a năsui” – spune așa DEX-ul nostru – „a se obrăznici, a-și lua nasul la purtare, a face pe grozavul, a se compara cu cineva mai mare și mai puternic”.
Și v-aș pune câteva întrebări, ca să nu mai întindem discuția asta, pentru că oricum nu aveți nicio logică și nicio înțelegere. ( _Vociferări.)_
Prima întrebare pe care v-o pun și la care sigur nu o să primesc un răspuns: cum se poate ca atât de multe companii multinaționale care rulează miliarde în România să aibă, totodată, profit sub 1%, raportat la cifra de afaceri?
A doua întrebare. Poate ați citit cândva și, dacă nu, o să vă citesc chiar acum ce spune Directiva europeană nr. 1.164/2016. Actul legislativ european urmărește ca multinaționalele care activează în statele membre ale Uniunii Europene să nu mai poată ocoli impozitarea profiturilor reale realizate în țările unde își derulează afacerile, deoarece, în efortul de a-și reduce obligațiile fiscale globale, grupurile de societăți au recurs din ce în ce mai mult la erodarea bazei impozabile și la transferul profiturilor.
A treia întrebare. Poate doriți să spuneți atunci că „taxa pe lăcomie” – de fapt, nu e o întrebare, e ceva ce dumneavoastră știu că nu înțelegeți –, „taxa pe lăcomie” este opera Consiliului.
Știți, de asemenea, și cum a evoluat indicele privind accesul la finanțare și că s-a diminuat accesibilitatea pe piața creditului, valoarea indicatorului reducându-se de la 1,45 în iunie 2017 la 1,29 în iunie 2018, în contextul unei creșteri a sumelor pe care românii cu împrumuturi la bănci trebuie să le plătească lună de lună?
Sunt sigur că v-ați și informat și știți deja că România are cea mai mare diferență din Uniunea Europeană între rata dobânzii la credite și rata dobânzii la depozite.
Diferența este de 5%, dublă față de media la nivel european. Cu 40% mai mare decât cea din Polonia și cu 2,5% mai mare decât cea din Cehia. Iar asta nu o spun eu, ci, desigur, o spune Autoritatea Bancară Europeană. Știați că din cauza dobânzilor mult prea ridicate băncile comerciale nu mai creditează economia reală? Iar lipsa creditării frânează creșterea economică din România cu 0,5% în fiecare an?
Știați că ROBOR la trei luni aproape s-a dublat de la o lună la alta în anul 2017, de la 0,92 în 1 septembrie 2017 la 1,71 în 2 octombrie în același an?
De asemenea, sunt convins că sunteți cu toții informați că în anul 2018 sistemul bancar a avut un profit record de 7 miliarde de lei, conform datelor transmise de BNR, la solicitarea Ziarului Financiar, după ce în anul 2017 profitul sistemului bancar s-a ridicat la 5,6 miliarde de lei?
Nu spune nimeni că băncile nu trebuie să obțină profit, pentru că acesta este scopul oricărei afaceri. Însă nu pot să accept faptul că profituri record sunt obținute într-o combinație care nu ajută la creșterea economică din România.
Creditarea scăzută pe fondul unor dobânzi și comisioane ridicate, structura contului de profit și pierdere a sectorului bancar indică o pondere a veniturilor nete din dobânzi și comisioane de 85% din totalul veniturilor operaționale.
Sursa – dacă mă întrebați – aceeași... De fapt, raportul de stat privind stabilitatea al Băncii Naționale.
Probabil că ați aflat și că băncile din România au cel mai ridicat randament al capitalului la nivelul sectorului bancar din țările europene: de trei ori mai mare decât media europeană, de aproape șapte ori mai ridicat decât în Germania, dublu față de cel din Austria și Polonia. Sursa este, desigur, Autoritatea Bancară Europeană.
Și, desigur, ați avut curiozitatea de a urmări demersul Comisiei Europene privind taxa de 3% pe cifra de afaceri pentru marile companii din IT.
Poate știți, totodată, că anul trecut Italia, care, într-adevăr, are o populație de trei ori mai mare decât cea a României, a obținut din vânzarea licențelor 5G 6,5 miliarde de euro.
Nu am făcut un secret din faptul că suntem deschiși dialogului structurat, așa cum a anunțat și colegul meu, domnul fost ministru, Varujan Vosganian. Și, drept dovadă, atât eu, cât și ceilalți colegi din Guvern suntem în această perioadă implicați în dezbateri, pe fiecare sector în parte.
Dar vreau să vă spun foarte clar: vom promova, dacă este cazul, alternative.
Vă mulțumesc, domnule ministru.
Doar dacă – și o repet – acestea vor fi echitabile pentru cetățeni și corecte față de...
Vă mulțumesc, domnule ministru.
...economia românească. Vă mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Am făcut precizarea că ați vorbit și minutul care rămăsese de la PSD.
Da, domnule Năsui, vă rog, aveți...?
A, mulțumesc. Am finalizat dezbaterile. Declar ședința închisă. Seară bună!
Am finalizat dezbaterile.
Ne vedem miercuri dimineață la 8.30 – declarații politice.
## _Ședința s-a încheiat la ora 17.12._
EDITOR: PARLAMENTUL ROMÂNIEI — CAMERA DEPUTAȚILOR
#52004„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 Banca Comercială Română — S.A. — Sucursala „Unirea” București și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 Direcția de Trezorerie și Contabilitate Publică a Municipiului București (alocat numai persoanelor juridice bugetare)
Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, internet: www.monitoruloficial.ro Adresa pentru publicitate: Centrul pentru relații cu publicul, București, șos. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 021.401.00.73, fax 021.401.00.71 și 021.401.00.72 Tiparul: „Monitorul Oficial” R.A.
&JUYEJT|166900]
**ISSN** 1220–4870
**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 21/6.III.2019 conține 12 pagini.**
Prețul: 30,00 lei