Se încarcă documentul…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă documentul…
Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·15 aprilie 2019
Camera Deputaților · MO 55/2019 · 2019-04-15
Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților
Informare privind încetarea activității domnului deputat Petru Sorin Marica în cadrul Grupului parlamentar al PSD și activarea sa ca deputat neafiliat
Prezentarea și dezbaterea moțiunii simple intitulate „S.O.S., sectorul energetic! PSD și ALDE duc România în beznă!”, inițiată de deputați membri ai Grupului parlamentar al PNL
Informare privind depunerea la secretarul general al Camerei Deputaților, în vederea exercitării de către deputați a dreptului de sesizare a Curții Constituționale, a următoarelor legi: – Legea pentru modificarea și completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleșilor locali (Pl-x 569/2017; adoptată în procedură de drept comun); – Legea pentru modificarea și completarea Legii educației naționale nr. 1/2011 (Pl-x 462/2017; adoptată în procedură de drept comun)
· Informare · respins
7 discursuri
## **Doamna Carmen Ileana Mihălcescu:**
Bună ziua, stimați colegi!
Declar deschisă ședința de astăzi a Camerei Deputaților și vă anunț că din totalul celor 329 de deputați, până în acest moment, și-au înregistrat prezența 210 deputați.
La primul punct al ordinii de zi, în conformitate cu prevederile art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților,
vă informez că au fost distribuite deputaților următoarele documente: ordinea de zi pentru ședințele Camerei Deputaților din zilele de luni, 15 aprilie, și marți, 16 aprilie 2019; programul de lucru pentru perioada 15–20 aprilie 2019; lista rapoartelor depuse, în perioada 10–15 aprilie, de comisiile permanente sesizate în fond; lista cu legile pentru care se poate exercita dreptul de sesizare a Curții Constituționale; informarea cu privire la inițiativele înregistrate la Camera Deputaților care urmează să fie avizate de comisiile permanente.
De asemenea, avem o informare scrisă din partea unui coleg. Domnul deputat Petru Marica ne aduce la cunoștință că își încetează activitatea în cadrul Grupului PSD și devine deputat neafiliat.
Potrivit ordinii de zi și programului de lucru, începem dezbaterea moțiunii simple, inițiată de 67 de deputați.
În temeiul art. 190, întreb dacă vreunul dintre semnatari își retrage semnătura la această moțiune.
Nu este cazul.
Pentru dezbaterea moțiunii simple, Biroul permanent și Comitetul liderilor vă propun următoarele: textul moțiunii simple va fi citit de unul dintre semnatari...
Ce să fac, să urlu? Încep să urlu.
Guvernului i se rezervă 50 de minute, la începutul și la încheierea dezbaterilor.
Pentru dezbateri s-au luat în calcul câte 10 secunde pentru fiecare deputat, astfel încât: Grupul PSD – 24 de minute; Grupul PNL – 11 minute; Grupul USR – 5 minute; Grupul UDMR – 4 minute; Grupul ALDE – 3 minute; Grupul PMP – două minute; Grupul minorităților naționale – 3 minute; și deputații neafiliați – 4 minute.
Sunt obiecții?
Nu sunt.
Vă rog să pregătiți cartelele de vot, pentru că voi supune votului dumneavoastră propunerile prezentate.
Vot · approved
Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților
Lista cu colegii înscriși la cuvânt?
Da, o am aici.
În aceste condiții, dau cuvântul domnului deputat Virgil Daniel Popescu, pentru citirea textului moțiunii simple. Vă rog.
## **Domnul Virgil Daniel Popescu:**
Doamnă președinte de ședință,
Doamnelor și domnilor deputați, Domnule ministru al energiei, Anton Anton,
Partidul Național Liberal este profund îngrijorat de situația sectorului energetic. Prețurile la energie au crescut mult în ultimii ani, iar securitatea energetică a țării este în pericol, în principal din cauza lipsei investițiilor în sector. România a început să importe tot mai multă energie electrică și gaz natural. Ne dorim ca prin moțiunea „S.O.S., sectorul energetic! PSD și ALDE duc România în beznă!” să generăm o dezbatere consistentă în Parlamentul României în legătură cu situația sectorului energetic, un domeniu strategic pentru economia țării noastre.
Este nevoie de sinceritate, și nu de minciună! PSD și ALDE trebuie să înceteze să mai mintă, așa cum au făcut în Programul de guvernare 2018–2020. Este nevoie de un moment al adevărului!
La pagina 153 din Programul de guvernare PSD–ALDE 2018–2020, de exemplu, se spune: „Sistemul energetic românesc trebuie să fie integrat la nivel continental, bazat pe concurență, pe utilizarea optimă a resurselor și susținut de un sistem de reglementare autonom, independent, transparent
și eficace, atât pentru piețele de energie, cât și pentru operatori și consumatori.” Aceste principii sunt corecte, însă complet diferite de faptele alianței PSD–ALDE.
Cum să fie integrat sectorul energetic românesc în cel european când avem un număr record de proceduri de încălcare a legislației Uniunii Europene, chiar și în timpul primei președinții române a Consiliului Uniunii Europene?
Cum să fie sectorul energetic românesc unul bazat pe concurență când alianța PSD–ALDE îngheață, într-o manieră comunistă și în profund dispreț față de Constituția României, prețurile la energie la un nivel ridicat, pe care consumatorii cu venituri mici nu și le pot permite?
Cum să fie sistemul energetic românesc reglementat autonom și independent când Guvernul PSD–ALDE intervine în activitatea Autorității Naționale de Reglementare în Energie și crește netransparent, pe spatele românilor, cu 20%, profiturile companiilor de distribuție de energie electrică și gaz natural – culmea! –, multinaționalele pe care le acuzau cu o săptămână înainte că repatriază profiturile?
Terminați cu minciunile și ipocrizia! Cum să fie sistemul energetic eficient când consumatorii vulnerabili de energie nu sunt încă identificați și ajutați mult mai mult decât în prezent, din cauza incompetenței Guvernului PSD–ALDE?
PNL este profund îngrijorat că, la cinci de ani de începerea procesului de revizuire a strategiei energetice a României, acest document încă nu este finalizat, fapt de natură să genereze haos în sectorul energetic.
Un sistem energetic nu poate să funcționeze fără o linie strategică și politici adoptate.
Partidul Național Liberal este profund îngrijorat de creșterea prețurilor la energie electrică și gaz natural. Prețurile finale la energie electrică au crescut cu peste 20% în 2018 față de nivelul din 2015. Prețurile finale la gaz natural au crescut cu peste 15%. Aceasta este consecința faptului că Guvernul PSD–ALDE a crescut taxele, a creat un haos legislativ, iar consumatorii nu își cunosc drepturile pe care le au într-o piață liberă. Mai grav este că piața a fost afectată de distorsiuni majore, întrucât atât ANRE, cât și companiile mari, în care statul român este acționar majoritar sau semnificativ, au fost deprofesionalizate și politizate prin angajarea „în masă” a unor rude, apropiați sau oameni de partid ai liderilor PSD–ALDE.
PNL este profund îngrijorat de securitatea energetică a țării. Recent, aproape jumătate dintre locuitorii orașului Brașov au rămas ore întregi fără energie electrică după ce o stație de transformare a cedat, luând, pur și simplu, foc din cauza lipsei investițiilor la Electrica, companie în care statul are putere de decizie, pentru că deține 48,8% din acțiuni. În tot acest timp, preocuparea adevăratului ministru din umbră al energiei, Daniel Chițoiu, era cum să mărească la un nivel obraznic indemnizațiile oamenilor puși de ALDE în conducerea Electrica – SA. Și vorbim despre indemnizații de 10.000-15.000 de euro pe lună, adică de peste 20 de ori mai mari decât cele ale Enel România sau Engie, în profund dispreț față de milioanele de români și miile de angajați ai Electrica – SA, care supraviețuiesc de la o lună la alta cu salariul minim pe economie.
Nea Gicu Jupânuʼ Iorga, șeful clubului de table din Giurgiu și mâna dreaptă a domnului Toma Petcu, deputat ALDE, va încasa 10.000 de euro în fiecare lună, pentru două ore lucrate la Electrica. Și, dacă cineva va îndrăzni să-l dea afară, compania îi va plăti sute de mii de euro despăgubiri. Este strigător la cer! Chiar nu vă este rușine?
La Transelectrica situația investițiilor este dezastruoasă. La Transgaz Guvernul refuză să aprobe revizuirea planului de dezvoltare a rețelei pe 10 ani, pentru că firmele controlate de PSD nu au garanția că vor câștiga contractele de modernizare și dezvoltare a proiectelor de infrastructură pe care conducerea societății se încăpățânează să le facă, chiar dacă rușilor nu le sunt pe plac.
O să spuneți, domnule ministru, că atât Transelectrica, cât și Transgaz nu sunt în coordonarea ministerului condus de dumneavoastră. Așa este, dar totul se răsfrânge asupra domeniului pe care îl coordonați și, în final, asupra românilor!
Taxele impuse prin OUG nr. 114/2018 au îngreunat și mai mult situația sectorului energetic. Toate acestea vin în completarea politicii de stoarcere a conturilor marilor companii din domeniu, prin solicitarea de dividende egale cu întreg profitul societăților la care statul este acționar majoritar sau semnificativ, pentru a acoperi „găurile” din bugetul statului. Din ce să mai facă aceste companii investiții?
În sectorul de cărbune nu sunt bani pentru modernizări și pentru achiziția de certificate de CO2. Minele se vor închide, pentru că exproprierile nu s-au făcut cum trebuie. Peste 15.000 de oameni vor rămâne, în Oltenia și Valea Jiului, fără un loc de muncă.
Sectorul nuclear este pe cale să piardă ciclul nuclear complet, întrucât societățile din sector nu sunt capabile să găsească o soluție de reorganizare. De cinci ani ni se spune că se lucrează la reorganizarea societăților și la negocierile cu chinezii. Chiar și chinezii, care sunt răbdători, au obosit!
Energiile regenerabile, deși reprezintă viitorul, au fost puse într-un con de umbră, din cauza prostiei celor care ne conduc. România a instalat regenerabile când erau scumpe. Acum, când sunt ieftine, nu mai construim nimic.
Sectorul de gaz natural este tratat cu populism și demagogie, Guvernul PSD–ALDE nefiind în stare să vină cu o strategie viabilă de creștere a consumului național și de creare de valoare economică adăugată prin prelucrarea resursei în țara noastră.
Nevoia mare de gaze naturale reclamă majorarea capacităților de consum, prin dezvoltarea de noi infrastructuri de distribuție a gazelor naturale și extinderea celor deja existente. Lucrurile sunt simple, dar, din păcate, ne lovim de incompetența deja dovedită a Ministerului Energiei, condus de Anton Anton, care, dintr-o lipsă totală de interes sau poate din alte motive, încă necunoscute nouă, a blocat și blochează constant toate demersurile pentru extinderea distribuției de gaze naturale.
În condițiile în care tocmai din anul 2012 nu s-a mai înființat nicio capacitate de distribuție a gazelor naturale în România, Parlamentul a inițiat o propunere legislativă care a devenit Legea nr. 167 din 10 iulie 2018. În baza acestei legi, extrem de așteptată de administrațiile publice locale și de cetățeni, înființarea și concesionarea distribuției de gaze naturale ar fi trebuit deja să treacă de la Ministerul Energiei la nivelul unităților administrativ-teritoriale sau al asociațiilor acestora. Dezvoltarea acestor rețele de distribuție este imperios necesară, deoarece numai o treime din populația României are acces la gaze naturale, în vreme ce două treimi dintre români nu sunt conectați la rețelele de distribuție a gazelor naturale.
Cum este și firesc, o lege nouă este urmată de norme de aplicare, aprobate prin hotărâre a Guvernului. Or, prin modul în care s-a întârziat adoptarea acestor norme, se vede cât de mult le pasă celor care susțin Guvernul PSD–ALDE de creșterea standardului de viață al românilor.
Astfel, normele metodologice pentru Legea nr. 167/2018, o lege așteptată să fie implementată de către primari, ar fi trebuit să fie elaborate și aprobate de Guvern în cel mult două luni, adică cel târziu la data de 17 septembrie 2018. Mai avem puțin și împlinim un an de la adoptarea legii, iar Guvernul nu a publicat aceste norme metodologice. Deși au trecut peste șapte luni de la expirarea termenului și peste nouă luni de la promulgarea legii, domnul ministru Anton Anton nu este deloc interesat de adoptarea acestor norme.
Fie că este incompetență, fie că este pur dezinteres, prin modul în care se comportă ca ministru, domnul Anton Anton lasă populația fără șansa de a se dezvolta. Domnul ministru ia șansa economiei naționale și populației de a se bucura de aceste resurse, blocând punerea în aplicare a legii. Domnul Anton Anton pare mai degrabă interesat de exportul acestor resurse decât de utilizarea lor de către români la prețuri avantajoase. Coincidență sau nu, astăzi normele au fost aprobate. Probabil de frica moțiunii!
Lipsa de predictibilitate și absența unei strategii coerente fac ca mediul privat să fie descurajat să mai investească în energie, iar acest lucru va avea un impact major asupra securității energetice a țării.
Guvernul PSD–ALDE a reușit contraperformanța de a bloca cel mai strategic proiect de investiții al României în domeniul energetic, dezvoltarea proiectelor strategice de exploatare a gazului natural din Marea Neagră.
Importurile de gaze naturale au crescut în 2018 cu peste 500% în raport cu anul 2015, ajungând la un nivel record, de 16,6 TWh, conform datelor publice ale ANRE.
Guvernul PSD–ALDE blochează producția națională proprie și dă țara pe mâna rușilor, făcând-o dependentă de resursele din import.
PNL este profund îngrijorat de asaltul PSD–ALDE asupra companiilor energetice. Singura preocupare a alianței PSD–ALDE este plasarea de oameni incompetenți și obedienți, fii sau fiice, veri sau verișoare, amante, nurori sau gineri, în funcții de decizie în companiile din domeniul energetic și sifonarea de bani pentru clientela politică a PSD–ALDE.
Aceștia sunt puși să facă angajări, pe care se creează structuri de partid, și să dea contracte așa cum hotărăște domnul Daniel Nașuʼ Chițoiu.
Ultima șmecherie inventată de ALDE și PSD în domeniul energetic este angajarea unor oameni pe salarii enorme și cu penalități la întreruperea unilaterală a contractelor de muncă. Apoi, aceștia sunt dați afară și mutați la alte societăți, umplând însă buzunarele personale și ale partidului cu sute de mii de euro.
În curând vom prelua guvernarea. Așa cum am anunțat, vom solicita audituri financiare și analize în toate societățile de stat sau acolo unde statul este acționar semnificativ. Cei competenți și cinstiți nu au de ce să se teamă. Cei penali se vor duce însă acolo unde le este locul și cei incompetenți vor pleca! Nu putem tolera nesimțirea și jefuirea companiilor de stat!
Singurul lucru bun în cazul companiilor de stat este că jaful național pus la cale de Big Daddy Dragnea – crearea Fondului Suveran – a fost, deocamdată, amânat.
PNL este profund îngrijorat de izolarea României la nivel european și internațional.
Recent a avut loc, într-un profund climat de anonimat, Consiliul Informal „Energie”, la care nu au participat foarte mulți miniștri. Dorința ministrului energiei, Anton Anton, de a organiza consiliul informal la nici o lună de la ședința consiliului formal a fost total nepotrivită, demonstrând încă o dată nepriceperea actualei guvernări în tot ceea ce înseamnă gestionarea afacerilor europene. Au făcut acest consiliu informal ca să bifeze că l-au făcut. Președinția României la Consiliul UE nu și-a anunțat prioritățile clare în domeniul energetic. De fapt, singura prioritate urmărită – „concluzii ale Consiliului în domeniul securității nucleare” – a fost respinsă inclusiv de țările care susțin energia nucleară.
Președinția României nu a adus nimic țării noastre și Europei în domeniul energetic. Țara este izolată, devine tot mai dependentă de resursele externe și nu participăm deloc la tranziția energetică, proces care surprinde România în rol de spectator.
Ca strategie și guvernanță a sectorului, guvernarea PSD–ALDE a întors țara în urmă cu 15-20 de ani. Este vremea să plecați!
PNL crede că România poate juca un rol important în energie. Pentru ca acest lucru să se întâmple PSD și ALDE trebuie să plece, eventual în Brazilia, Maldive sau Costa Rica, în vacanțele lor exotice de „patrioți” moderni!
Sectorul energetic românesc merită mult mai mult decât mizeria și haosul în care a fost dus de cea mai slabă guvernare din istoria României!
Mulțumesc.
Mulțumesc și eu.
În continuare, îl invit la tribună pe domnul Anton Anton, ministrul energiei.
Vă rog.
ministrul energiei
Doamnelor și domnilor parlamentari,
Am audiat un text ușor îmbunătățit față de textul moțiunii. Dar nu vreau să comentez acest lucru.
Am parcurs textul moțiunii, pe care nu prea știu cum să-l denumesc. Dacă i-aș spune document, ar fi prea mult pentru un discurs, pentru un text plin de injurii și fraze care anunță sfârșitul lumii, fără să fie cazul. O analiză nu i-aș spune, întrucât sunt multe erori în text, care puteau să nu fie.
Am venit să răspund punctual la acest text, indiferent ce reprezintă el.
Cu voia dumneavoastră, o să o fac într-o manieră diferită de cea a parlamentarilor PNL, care au redus limba română la prea puține cuvinte și prea puțină substanță.
Așadar, stimați parlamentari ai PNL semnatari ai moțiunii, niciodată reproșurile absurde n-au ținut loc de fapte bune, după cum nici ignoranța dumneavoastră nu înseamnă că lucrurile stau pe loc.
Prin urmare, prin afirmațiile pe care le-ați făcut, nu ajutați pe nimeni, nu ajutați țara, dimpotrivă!
Înțeleg că moțiunea de astăzi este o încercare de a vă repara propriul handicap în a face ceva pentru români. De aceea, poate, dacă ați analiza dezbaterea de azi cu onestitate, nu cu ură sau amatorism, ar fi un pas cinstit pentru român, către el.
1. Spuneți că sectorul energetic românesc nu este integrat în cel european și prețurile sunt foarte mari.
Vă contrazic! Piața românească de energie este conectată cu piețe din statele centrale și est-europene, și nu de ieri, de câțiva ani. Mă surprinde că nu știați acest lucru! Piețele interconectate presupun importuri și exporturi de energie. Pe scurt, o relație comercială care dictează prețurile, ca în orice stat european.
Vă arătați îngroziți că sunt momente în care România importă energie, dar nu vorbiți nimic despre momentele în care România exportă energie! Păi, momentele în care importăm sunt cele în care fie nu funcționează eolienele, și atunci nu avem ce face, ca orice stat european, fie prețurile din jurul nostru sunt mai mici. Așa că haideți să terminăm cu afirmațiile panicoase, pentru că nu fac bine nimănui și nici dumneavoastră, celor care generați această panică!
· Informare · informare
1 discurs
<chair narration>
#194012. Mai departe. Spuneți că sunteți îngrijorați că România nu are după cinci ani o strategie energetică. Trebuie să vă contrazic din nou! România are o strategie energetică, după ce multe guverne nu au reușit să pună niciun rând de viziune pe hârtie. Strategia, despre care spuneți că nu există, există și este pe site-ul Ministerului Energiei de foarte multă vreme. Este un document public. Puteți să-l consultați și dumneavoastră și să vă convingeți că există! Avem și raportul de mediu pentru acest subiect. Și vreau să vă spun, cu toată responsabilitatea, că ne aflăm într-o etapă avansată de adoptare a strategiei, și anume în discuții cu vecinii, Bulgaria și Ungaria, în condițiile în care procedura pentru adoptarea unei asemenea strategii durează un an.
· other
1 discurs
<chair narration>
#201633. Spuneți că sunteți îngrijorați de creșterea prețurilor la energie. În sfârșit avem un numitor comun! Și noi am fost îngrijorați de acest lucru și de perspectiva unor creșteri viitoare, pe care populația nu ar fi putut să le suporte. Și tocmai de aceea Guvernul a luat o serie de măsuri pentru prevenirea unei astfel de situații prin OUG nr. 114. Am limitat creșterile pe o perioadă de trei ani.
· Informare · informare
69 de discursuri
Vă mulțumesc și eu.
Trecem la dezbaterea moțiunii simple.
Vă reamintesc și prevederile din regulament potrivit cărora la moțiunile simple prezentate nu pot fi propuse amendamente.
Începem dezbaterile și dau cuvântul domnului deputat Laurențiu Nistor, de la Grupul parlamentar al PSD.
Vă rog, aveți cuvântul.
## **Domnul Laurențiu Nistor:**
Bună ziua, stimați colegi!
Mulțumesc, doamnă președinte.
Domnule ministru,
De când v-am cunoscut mi-am pus în gând că niciodată nu o să mă cert cu dumneavoastră. Dar cred că azi, în plenul Parlamentului, o să mă cert cu dumneavoastră pentru următorul motiv – de ce le dați atâtea vești bune, pentru că habar nu au, în această caricatură de moțiune, despre ce vorbesc?! Dumneavoastră ați venit la acest microfon să-i învățați despre cum trebuie condus Ministerul Energiei?
L-au condus!
Domnilor colegi din partea dreaptă, PNL-iști, PDL-iști, vă întreb: singura...
Domnule Popescu, mă adresez dumneavoastră, ca să puteți lua cuvântul apoi, să-mi dați replica... Cred că nici nu aude...
...singurul merit al domnului Popescu, pentru că a prezentat această caricatură de moțiune, este acela că a citit repede și nu a reușit să ne plictisească pe toți, astfel încât să părăsim sala, inclusiv dumneavoastră! Îi mulțumim pentru lucrul acesta!
În rest, domnule Popescu, mă bucur că stați alături de fostul ministru, domnul Bode, că poate vă mai dă niște lecții, pentru că știe, le pricepe!
Luați un pix dumneavoastră, acum, și rectificați în textul moțiunii pe care ați depus-o, că vorbeați despre exproprierile din Valea Jiului. Oare ce să expropriem în Valea Jiului? Minele pe care le-ați închis dumneavoastră cu colegii dumneavoastră? Este rușinos că în această săptămână, în săptămâna Paștelui Catolic, veniți și mințiți!
Și mă mai cert cu dumneavoastră, domnule ministru, încă o dată, dacă este cazul. Dacă nu le-ați fi dat atâtea informații astăzi, erau în stare, săptămâna viitoare, în săptămâna Paștelui Ortodox, să depună o moțiune, ca să aibă treabă! Pentru că, în rest, de când se știu, nu au avut nicio treabă!
Revin la Valea Jiului, domnule Popescu!
Îmi place să vă pronunț numele, pentru că sunteți din apropiere!
Spuneți că expropriem. Ce să expropriem? Acele opt mine pe care le-ați închis dumneavoastră cu colegii dumneavoastră? Ați avut un ministru al finanțelor din județul Hunedoara, de tristă amintire, care se numea Pogea, ministrul finanțelor, căruia îi urmează colegul de la liberali, tot de la Hunedoara, și merge pe aceeași linie, excepțională! Pogea, la vremea respectivă, când era ministrul finanțelor, spunea că nu este interesat „să modernizeze nimic” în Complexul Energetic Hunedoara, fiindcă nu este rentabil. Gândire de ministru!
Ați avut, domnilor colegi liberali și domnule ministru de la Hunedoara, ministrul muncii, care se ocupa să creeze locuri de muncă în județul Hunedoara închizând opt mine!
Domnilor colegi, este bine, atunci când vorbiți despre minerit, să nu vă mai puneți cenușă în cap singuri!
În Valea Jiului din 10 mine ați reușit să închideți șase, iar în 2016 colegul dumneavoastră de bucurie și de suferință, pe atunci mi se pare că era și prim-ministru, dacă îmi amintesc bine, Cioloș, vine în septembrie sau în octombrie și, cu o mânie din aceea proletară, deși era mai tânăr, cred că nu învățase mâniile proletare... securisme..., da..., vine și anunță în Valea Jiului, cu o dezinvoltură ieșită din comun, că mai închide încă două mine din Valea Jiului, domnule Popescu. Și așa am ajuns ca PNL cu PDL să închidă opt mine din 10. Arătați una singură care a fost închisă de PSD și atunci
Dumneavoastră ați adus-o în situația în care i se spunea „Steaua apusă de pe Mureș”, din cauza dumneavoastră!
Iată că domnul ministru vine și vă spune astăzi că la Mintia se face un grup de 410 megawați pe gaz – și vă promit și eu că îl voi susține, să se facă –, că termocentrala de la Paroșeni, unde domnul secretar de stat a fost director general, este modernizată cum nici nu puteți dumneavoastră să vă imaginați și că ne vom zbate ca măcar cele două mine pe care nu ați reușit să le închideți să le păstrăm și, dacă se poate, prin tot efortul pe care-l depunem, să obținem de la Comisia Europeană salvarea și a celorlalte două, minele de la Lupeni și Lonea, de care v-ați bătut joc.
Iată, dragi colegi liberali PDL-iști, noii liberali, nu PDL-iști, iată de ce este bine măcar în săptămânile acestea de mare sărbătoare – și pentru catolici, și pentru ortodocși – să vă abțineți!
Și, încă o dată, dacă domnul ministru nu v-ar fi dat atâtea informații astăzi, miercurea viitoare, în Săptămâna Mare a Paștelui Ortodox, ați fi venit cu o moțiune. Aceasta este meseria dumneavoastră în Parlamentul României!
Mulțumesc.
## Vă mulțumesc.
Îl invit la tribună pe domnul deputat Sorin Ioan Bumb. Sunteți trei vorbitori și aveți 11 minute.
## **Domnul Sorin Ioan Bumb:**
## Doamnă președinte,
## Stimați colegi,
Este greu să vorbești după atâta demagogie, și a domnului ministru Anton Anton, și a colegului nostru, pentru că eu sunt de specialitate. Am terminat la Petrol și Gaze și aș vrea să vorbesc despre industria gaziferă, despre distribuția de gaze.
Domnule ministru, vă rog frumos să-mi spuneți dacă aveți cunoștință că două treimi din populația României nu este racordată la sistemul de distribuție de gaze.
La fel... Bine... Ați spus-o...
Vă rog frumos să mai spuneți de ce din 2012, de șapte ani, nu s-a mai înființat nicio distribuție nouă în România, când era atributul Ministerului Energiei, concesiunea de distribuții era în curtea dumneavoastră. Tocmai de aceea, împreună cu colegii, am inițiat Legea nr. 167, care a intrat în vigoare la 10 iulie 2018. Conform acestei legi, concesiunea distribuțiilor a trecut la UAT-uri sau la asociațiile acestora. Dar ați refuzat sistematic, la toate intervențiile pe care le-am avut, să vă grăbiți cu elaborarea normelor. Aveați termen 60 de zile, trebuiau să apară în 17 septembrie și au apărut astăzi, după nouă luni de când legea a apărut în Monitorul Oficial. Puteți să-mi răspundeți de ce? Este incompetență? Ce s-a întâmplat? De ce v-a trebuit atât timp să elaborați un contract-cadru? De ce a trebuit ca acele norme, pe care dumneavoastră le aveați la dispoziție, pentru că făceați concesiunea de la minister a acestor distribuții, de ce, prin trecerea lor la UAT-uri, a trebuit să dureze nouă luni să scoateți normele, astfel încât ele să fie aplicabile și toți primarii din țară, care așteaptă cu mult interes această lege, să poată să o pună în aplicare?
Mai mult, vă rog frumos să îmi spuneți de ce ne-ați mințit de atâtea ori: ba că Ministerul Justiției nu și-a pus semnătura pe norme, ba Ministerul Finanțelor, ba Ministerul Dezvoltării, de ce au fost scoase și au fost aprobate nu miercurea trecută, cealaltă; deci sunt aproape două săptămâni de când au fost aprobate în ședință de guvern, iar dumneavoastră nu le-ați publicat decât astăzi?! Nu ați fost nici măcar în stare. Alte legi, neimportante, a doua zi apar deja în Monitorul Oficial. De ce la dumneavoastră a trebuit să dureze două săptămâni?
Mulțumesc.
Din partea USR, doamna Cristina Mădălina Prună. Vă rog. Aveți cinci minute.
## **Doamna Cristina Mădălina Prună:**
Mulțumesc frumos, doamnă președinte de ședință. Stimate domnule ministru,
În ianuarie anul trecut spuneați aici, în Parlamentul României, că veți milita pentru „...o piață liberă, concurențială și conectată la Europa...” și ați mai spus și că „...obiectivul principal al Ministerului Energiei va fi eficientizarea producției de energiei...”. Niște cuvinte foarte frumoase!
Apoi, în februarie anul trecut ați spus că „...banii trebuie utilizați inteligent de către companiile de stat și trebuie ca investițiile să contribuie la diminuarea prețului...”. Spuneați, domnule ministru, că este prima dumneavoastră preocupare. Minunate și aceste declarații!
Și acum ne spuneți că toate sunt bune și frumoase astăzi, aici, în Parlamentul României!
Dar haideți să vedem ce s-a întâmplat de atunci, dacă v-ați ținut cu adevărat de cuvânt!
Ei bine, această guvernare a promovat un discurs extremist, preluat din străfundurile site-urilor de propagandă rusească. De fapt, unitatea de măsură a patriotismului
guvernării PSD–ALDE este numărul de injurii la adresa celor care au contribuit cel mai mult la modernizarea României în ultimii 10 ani, și anume investitorii străini și Uniunea Europeană.
Așa că era inevitabil, domnule ministru, să nu preluați și dumneavoastră discursul acesta radical și să nu vă însușiți comportamentul antieuropean și anti-piață liberă, pe care dumneavoastră le-ați îmbrățișat în ianuarie anul trecut.
Mai întâi ați închis ochii la decapitalizarea companiilor de stat, ceea ce v-a făcut complice, aș putea să spun, iar acești bani s-au dus în creșterea pensiilor speciale, și nu în noi capacități de producție. Ca dovadă, în sinteza obiectivelor bugetare pe 2019 nu v-ați mai propus niciun rând de investiții noi în sectorul energetic.
Ați menționat, din când în când și foarte timid, investiția în centrala de gaze de la Mintia a ROMGAZ, însă nu ați militat suficient de mult pentru noi capacități de producție. Și, din fotoliul călduț de ministru, ați uitat și de piața liberă, și de investiții în eficientizarea capacităților de producție pentru reducerea prețului la consumatorul final și ați uitat și de consumatorul vulnerabil, acela pe care dumneavoastră spuneți că îl apărați.
În timpul mandatului dumneavoastră, domnule ministru, Comisia Europeană a demarat două proceduri de infringement în sectorul energetic. Două! Nu ați luat nicio măsură reală pentru a salva producția de cărbune și nu ați depus la Comisia Europeană, așa cum ați promis...
, un plan de restructurare a Complexului Energetic Hunedoara, așa cum nu ați folosit banii din Planul național de investiții pentru tehnologii care să reducă impactul de poluare la CO și v-ați blocat în metodologii. În plus, am aflat astăzi că vor fi întârzieri de salarii la Complexul Energetic Hunedoara, iar situația de la CO, din ianuarie, o știm...
Stimați colegi,
Vă rog frumos, dați-i voie să continue discursul. Vă rog frumos.
Vă rog, doamnă Prună.
Nu am apăsat pe absolut nimic...
## **Doamna Cristina Mădălina Prună:**
Vă mulțumesc frumos, doamnă președinte de ședință. Dacă ar fi să ne luăm după ceea ce fac președinții de ședință ai PSD în acest plen al Parlamentului, ar trebui să-i sancționați pe colegii dumneavoastră care demonstrează că nu au nici cel mai mic bun-simț față de deputații opoziției! Cred că colegii mei nu i-au tratat în felul acesta!
Și aș vrea o paranteză, vă rog frumos.
Și o să-mi reiau ideile.
Vă mulțumesc.
Vă mulțumesc și eu.
O să-i sancționăm, cu siguranță.
## Mulțumesc frumos.
## Domnule ministru,
Ați ajuns să susțineți pe nerăsuflate reglementarea administrativă a prețului la gaze naturale, adică plafonarea prețului. Ați contribuit la blocarea celei mai mari investiții în Marea Neagră – și subliniez – celei mai mari investiții în Marea Neagră, iar singurul producător care și-a anunțat intenția de a investi a lăsat să se înțeleagă că va da în judecată statul român, din cauza OUG nr. 114, pe care ați susținut-o și dumneavoastră.
Ați pus umărul, practic, la deschiderea robinetului cu gaze rusești, descurajând producția internă. Putem spune că ați contribuit cu succes la punerea pe butuci a securității aprovizionării cu gaze naturale și la dezechilibrarea mixului producției de energie electrică.
Și să vedem, domnule ministru, ce explicații savante veți mai da dumneavoastră în iarna aceasta, dacă nu va mai fi tranzit de gaze prin Ucraina, pentru că știm foarte bine că în iernile geroase România nu își poate acoperi decât 70% din necesarul de consum!
Înainte să dați răspunsul, ar trebui să vă gândiți și la faza I a conductei BRUA, dacă ea va fi gata la timp...
O să vă rog să încheiați, pentru că ați depășit de mult timpul.
Sigur!
Mulțumesc.
Doar 30 de secunde, vă rog.
Și dacă nu cumva construcția este îngreunată de alte interese.
Și v-aș întreba când ați vorbit ultima dată cu domnul Niculae Bădălău. Dar este o întrebare retorică.
Domnule ministru, din păcate, răul a fost deja făcut. Dumneavoastră, împreună cu domnul Teodorovici, domnul Vâlcov, domnul Chiriță de la ANRE – să nu-l uităm
nici pe acesta –, ați transformat sectorul energetic într-o sursă de alimentare a discursului extremist al lui Liviu Dragnea și într-o vulnerabilitate pentru securitatea românilor!
Vă mulțumesc.
## **Doamna Cristina Mădălina Prună:**
Ați tăcut mâlc – și cu acesta închei – la toate teoriile conspirației țesute în jurul sectorului energetic și ați contribuit cu succes la înapoierea într-o zonă a izolaționismului și a dependenței de Rusia.
Dacă acesta a fost planul Domniilor Voastre, atunci l-ați realizat cu succes!
Vă mulțumesc.
## Mulțumesc.
Din partea Grupului parlamentar al UDMR, domnul deputat Bende Sándor.
Timpul alocat este de 4 minute.
## **Domnul Bende Sándor:**
Mulțumesc, doamnă președinte de ședință. Stimați colegi,
Problemele sectorului energetic sunt de domeniul evidenței. În numele UDMR, am subliniat unele aspecte, cu ocazia dezbaterilor altor moțiuni ale opoziției sau ale unor proiecte legislative.
Este adevărat că nu avem strategie energetică, dar de ani buni, nu de acum.
Este adevărat că prețurile la consumator sunt manipulabile și posibil să fie manipulate, dar intervențiile, fie legislative, fie de reglementare secundară, par să înrăutățească lucrurile. Creșterea facturilor la energie electrică și gaze naturale plătite de agenții economici reduc drastic competitivitatea acestora pe piața externă, iar în țară alimentează inflația.
Cât despre marile decizii în domeniul resurselor energetice, ne amăgim dacă dăm crezare că putem bate marile companii din domeniu la jocul în care ele dețin expertiza. Cheia constă în cheltuirea inteligentă a banilor astfel obținuți în țară, selectând cu atenție proiectele de dezvoltare și de modernizare a României, pe care să le finanțăm astfel încât să-i multiplicăm și, într-un final, să îmbunătățim traiul cetățenilor.
Pe de altă parte, autorii moțiunii trec sub tăcere un aspect. Acest Guvern a acceptat ceea ce UDMR solicită de multă vreme și alte guverne nu au vrut – să descentralizeze decizia și implementarea proiectelor de dezvoltare a distribuției energiei electrice și a gazelor naturale. Doar că normele metodologice cu privire la concesionarea distribuției au fost publicate cu 7 luni întârziere, lipsind autoritățile administrației publice locale, care ar fi putut elabora proiecte, ar fi putut cofinanța sau solicita cofinanțare în această perioadă – o verigă indispensabilă în lanțul materializării posibilității pe care Legislativul le-a oferit-o.
Considerăm că ministerul trebuia să emită la timp normele metodologice privind concesionarea de către autoritățile locale a dezvoltării distribuției de gaze naturale.
Ca de obicei, adevărul este la mijloc. Ca și în cazul infrastructurii de transport, o jumătate de mandat sau chiar un mandat întreg de ministru responsabil cu sectorul energetic nu este suficient pentru a repara două decenii și jumătate de nepăsare față de reparații, mentenanță și investiții noi și nici pentru a creiona o viziune acceptată unanim de forțele politice.
## Mulțumesc.
Din partea ALDE, domnul deputat Toma Florin Petcu.
Dragi colegi,
Cu toate că în grup s-a hotărât să vorbească altcineva, am cerut în mod expres să vorbesc astăzi, pentru că rar mi-a fost dat să citesc un text de moțiune mai penibil și mai calomnios și fără argumente precum cel al dumneavoastră.
Și aș vrea să încep, în primul rând, cu un lucru foarte clar. Vorbiți dumneavoastră despre numirile în companiile de... în consiliile de administrație, pentru că atât este atributul ministrului energiei, ca să înțelegem și legea..., în consiliile de administrație.
Eu vreau să vă spun ceva. În primul rând, toate consiliile de administrație, în acest moment, din Ministerul Energiei sunt selectate pe 109, pe guvernanță corporatistă, ceea ce înseamnă un lucru foarte important, pentru că, atunci când
s-a preluat guvernarea, absolut toate companiile erau pe mandate de interimat. Și cred că acest lucru contează foarte mult pentru un bun management.
În al doilea rând, plecând de la compania pe care a menționat-o cel mai mult domnul deputat Popescu, Electrica, și continuând cu Hidroelectrica, Nuclearelectrica, ROMGAZ, au cele mai bune rezultate financiare de la înființare și până la acest moment. Cele mai bune rezultate sunt în această perioadă de doi ani și jumătate.
Probabil că acest management și aceste numiri de care vorbiți dumneavoastră au făcut posibile aceste rezultate. Atunci este OK să ne asumăm acești oameni care au condus foarte bine aceste companii și rezultatele lor, ca să ne înțelegem foarte clar.
Ba, mai mult, companiile care au fost lăsate în colaps de viitorii dumneavoastră parteneri de guvernare – USR, Cioloș –, cei cu care vreți să guvernați, din ce am înțeles, domnule Popescu, de la șeful dumneavoastră, Rareș Bogdan. Că veți fi la guvernare cu ei, da?
Ei, domnul Cioloș a lăsat într-un colaps total Compania Națională a Uraniului. Și vreau să vă spun că pierderile s-au diminuat de la an la an de când s-a preluat Ministerul Energiei de către ALDE.
Compania Națională a Huilei – de asemenea, toate aceste pierderi am reușit să le diminuăm. Ba mai mult, să menținem activitatea și să nu închidem acele mine pe care viitorii dumneavoastră parteneri de guvernare au stabilit deja să le închidă.
...despre ordonanța...
Domnule deputat...
Da.
Drept la replică, vă rog...
Mulțumesc.
Vă rog să încheiați.
## **Domnul Toma Florin Petcu:**
Pe de altă parte, vorbiți despre Marea Neagră?
Păi, probabil că v-ar fi convenit foarte mult ca extracțiile din Marea Neagră să fie avantajoase doar pentru partenerii străini, doar pentru companii.
Nu, domnule Popescu, am reușit ca extracțiile din Marea Neagră să fie profitabile și pentru români, și pentru statul român, și pentru companii.
Și ce este cel mai important, domnule Popescu, că tot..., că ați avut, așa, un avânt proletar. Aș vrea să vă întreb și eu, de la această tribună, că tot vorbiți de interesele unora în companiile din energie. Să vă întreb despre interesele dumneavoastră legate de centrala de producere a energiei termice din Drobeta-Turnu Severin. Să vă întreb despre interesul dumneavoastră prin care ați amânat în mod deliberat, în comisie, aprobarea ordonanței de guvern prin care se stabilea că se dă un ajutor de la rezerva de stat către centrala de la Drobeta-Turnu Severin.
Vreau să vă întreb foarte clar și să spuneți public – ce legătură aveți cu compania care furnizează combustibil către CET Drobeta-Turnu Severin? Și, dacă aveți legături, spuneți-le public!
Mulțumesc.
Mulțumesc și eu.
Ați beneficiat și de o parte din timpul PSD pentru această intervenție.
Dați-mi voie să-l invit la... Drept la replică?
Mulțumesc frumos. Sunt dator cu răspunsul. Ordonanța...
Domnule deputat...
...aveți cuvântul. Nu vă aruncați pe microfon!
## **Domnul Virgil Daniel Popescu:**
De ce am cerut amânarea acestei ordonanțe în Comisia pentru industrii și cu sprijinul celor de la PSD am reușit? Dumneavoastră nu prea veniți pe la comisie. Tocmai pentru a avea o ordonanță mai avantajoasă pentru unitatea administrativ-teritorială. Să nu percepeți dobânzi cum ați perceput; și penalități.
Dobânzi și penalități, domnule Petcu, așa cum le aveți dumneavoastră.
Și s-a găsit o soluție, împreună cu Rezervele Statului. Au venit astăzi cu altă propunere și mâine va fi aprobată și va intra la plen.
Dacă ați fi venit pe la comisie, ați fi văzut, domnule președinte ALDE Giurgiu, despre ce este vorba.
Apoi... o să vedeți mâine, domnilor. Veniți la comisie mâine, la 10.00, și o să vedeți forma acestei ordonanțe. Nu așa cum a fost ea dată de Guvern.
În al doilea rând. Care sunt interesele mele? Păi, hai să vă spun de unde se ia păcură. De la un sponsor al Partidului Social Democrat...
Dreptul la replică...
...pe lista oficială de la Constanța.
...un minut.
De acolo s-a luat...
Vă mulțumesc frumos.
## **Domnul Virgil Daniel Popescu:**
...dacă nu știați. Și de la...
## **Doamna Carmen Ileana Mihălcescu:**
## Mulțumesc frumos.
Un minut, potrivit regulamentului.
În continuare, dați-mi voie să-l invit la microfon pe domnul deputat Petru Movilă, PMP.
## **Domnul Petru Movilă:**
Doamnă președinte,
Stimați colegi,
Cred că trebuie să pornim de la adevărul pe care nu-l poate contesta nimeni. Faptul că prețul la gaz și la energie a crescut.
Sigur, suntem într-un paradox în care am văzut atât de multe realizări, strategii, legi noi, investiții.
Dar cei care ne privesc acum, fie că vorbim de cetățeni care plătesc gaz sau energie în gospodăriile proprii, fie că vorbim de consumatori economici sau instituții ale statului, aceștia plătesc cu 20% mai mult prețul la energie față de 2016 și cu 15% mai mult prețul la gaz decât în 2015.
Sectorul energetic din România, da, este politizat. Avem o strategie ca o poveste, pentru că nu avem termene, nu avem condiții, nu avem nimic clar ca strategie despre sectorul energetic.
Da, pot să vă spun că proiectele zac și sunt în funcție de bunăvoința, disponibilitatea unor decidenți politici, ceea ce este foarte grav.
Trebuia în regim de urgență să avem o strategie cu termene, cu investiții chiar din bugetul de stat. Pentru ca... cei 75% din români care nu au gaz, fie că sunt în localități rurale sau urbane, în următorii 3 ani, prin investiții ale statului, ale companiilor Romgaz, Distrigaz, Transgaz și așa mai departe, să beneficieze de gaz. Restul este o poveste.
Am auzit foarte multe lucruri aici care nu au legătură cu realitatea. Nu au legătură cu România noastră.
Și ați transformat această moțiune simplă într-un dialog și acuzații personale în loc să fie o analiză pe starea actuală a sistemului energetic din România și pentru soluții viitoare.
PMP va vota această moțiune, ca un avertisment al faptului că voi, colegii de la PSD–ALDE, trebuie să coborâți în realitatea românească, dincolo de faptul că stați toată ziua în birouri.
Mulțumesc.
Mulțumesc și eu.
Ne întoarcem la Grupul parlamentar al PNL. Mai avem 8 minute din timpul alocat.
Domnul Virgil Daniel Popescu? Vă rog.
## **Domnul Virgil Daniel Popescu:**
## Dragă coleg,
Văd că v-a plecat colegul care a vorbit, că voiam să-i recomand să citească pagina 4, primul paragraf, unde
nu scrie nimic referitor la exproprieri în Valea Jiului, ci scrie despre faptul că o să închideți minele din Valea Jiului.
Iar fostul coleg al dumneavoastră de partid, domnul prim-ministru Tudose, tocmai ce a scris că ați aprobat o hotărâre de guvern prin care închideți trei mine în Valea Jiului – 50 de milioane de lei, să închideți trei mine în Valea Jiului.
Asta a apărut alaltăieri. Asta ca să știți, pentru dumneavoastră, apropo.
Dacă vreți dezbatere pe mine, o să punem moțiune pe economie, că acolo sunt minele. Revenim.
Domnul coleg Petcu vorbește despre profesionalizarea... și cât de bine sunt conduse societățile din energie.
L-aș întreba dacă îl cunoaște pe domnul Cătălin Burcescu, director general adjunct, Servicii Energetice.
Nu e în consiliul de administrație, dar e candidat pe lista pentru europarlamentare ALDE.
Pe domnul Alexandru Vladu, director general, Servicii Energetice Muntenia – vicepreședinte ALDE Giurgiu?
Pe domnul Ovidiu Andrei, director general, Electrica Serv – consilier juridic, ALDE Giurgiu?
Pe domnul Marius Stanciu, director general adjunct, Electrica – ALDE Giurgiu?
Să nu vorbim numai de ALDE Giurgiu. Să vorbim de ALDE Mehedinți – Centrul Național de Management al Apei Grele.
Secretara, șoferul – colegii de liceu, absolut toți de acolo sunt angajații ALDE Mehedinți, patronat de fostul deputat Viorel Palașcă, care, probabil, v-a servit informații eronate. Asta este.
Asta, despre cât de profesionale sunt numirile politice în companii.
Vorbea domnul ministru de realizările și de anunțul privind investiția în Marea Neagră. L-aș întreba pe domnul ministru, dacă își aduce aminte de Raportul Sterling. Sterling–Tăriceanu. Este un raport din 2007 – este vorba de același perimetru... în care Camera Deputaților a aprobat un raport prin care îl acuza de trădare pe domnul Tăriceanu. Și recomanda trimiterea dânsului în judecată și anularea acelui perimetru, a acelui acord petrolier.
## **Doamna Carmen Ileana Mihălcescu:**
Mulțumesc și eu. Domnul deputat Lucian Bode. Trei minute rămase din timpul alocat. Vă rog.
Și 11 secunde.
Mulțumesc, doamnă președinte de ședință. Domnule ministru,
Nu este primul semnal de alarmă pe care opoziția îl trage de aici, de la tribuna Parlamentului, în ceea ce privește starea sistemului energetic național.
Și vreau să subliniez, cu onestitate, nu cu ură, nu cu amatorism. Eu mă adresez dumneavoastră în calitate de inițiator al Legii energiei, în calitate de inițiator al Legii BRUA, în calitate de inițiator al Legii privind instalarea combustibililor alternativi – ca să vă dau câteva argumente de onestitate.
Dincolo de radiografia acțiunilor Guvernului, sintetizate foarte, foarte pe scurt în această moțiune simplă – și aș dori să exemplific doar câteva –, haosul creat în sectorul energetic de lăcomia Guvernului, prin adoptarea Ordonanței nr. 114, care are deja și un pui; deposedarea companiilor de stat de toate resursele și de rezerve; lipsa investițiilor în retehnologizări și în capacități noi de producție, respectiv nerealizarea lucrărilor de mentenanță în sistemul energetic național; politizarea sistemului energetic.
Domnule ministru, cred că, dacă ați putea, ați politiza până și megawattul.
Apropo, domnule deputat Nistor, cred că știți cine sunt membrii Consiliului de administrație al Complexului Energetic Hunedoara, respectiv al Societății Naționale de Închideri Mine Valea Jiului.
Și, nu în ultimul rând, ați compromis investițiile strategice în Marea Neagră. Ca să dau doar câteva exemple.
Domnule ministru, dincolo de această radiografie a sistemului energetic național, vă rog, după ce îi cereți voie domnului Chițoiu, trezorierul sistemului energetic național, să vă achitați de obligațiile care vă revin în calitatea dumneavoastră de detașat ALDE în fotoliul de ministru al energiei.
Astfel, domnule ministru, conlucrați cu specialiștii din Ministerul Economiei, nu cu domnul Bădălău. Cu dânsul vorbiți doar dacă vreți să vă cumpărați ghiuluri și inele. Conlucrați cu acești specialiști din Ministerul Economiei pentru a pune în dezbatere publică o strategie energetică adaptată la nevoile actuale ale României, corelată cu o strategie națională privind resursele naturale din România.
Vă rog să încheiați, domnule deputat.
Închei în 10 secunde.
...a rolului statului, de proprietar în sectorul energetic național, de cel de reglementator și formator de politici energetice, acestea, coroborate cu lipsa actuală, acută, a investițiilor în sectorul energetic conduc România spre buza prăpastiei.
Riscul unui _black-out_ cu consecințe dezastruoase pentru România este unul iminent, dragi colegi.
Mulțumesc.
Mulțumesc.
Vă mulțumesc. Domnul Petcu Florin?
Doriți un drept la replică?
Mulțumesc frumos.
Domnule Popescu,
Acei oameni pe care dumneavoastră i-ați enumerat aici sunt cei care au preluat o societate falimentară, deci aproape de faliment, și au reușit, printr-un plan bun de reorganizare, s-o scoată din insolvență, decizie de tribunal.
Deci, dacă nu înțelegeți că oamenii care au fost numiți în aceste funcții sunt oameni care sunt bine pregătiți și au rezultate foarte bune..., vorbim de cifre, de lucruri concrete, nu de poezii, nu de povești, așa cum spuneți dumneavoastră.
Eu știu că vă frustrează foarte mult acest lucru, dar trebuie să înțelegeți foarte clar – rezultatele sunt cele care vorbesc. Restul – sunt lucruri care țin de politic.
Mulțumesc.
Dar, repet, am rugămintea și eu, la dumneavoastră, să prezentați public ceea ce v-am cerut. Dacă nu, o s-o fac eu. Mulțumesc.
Am finalizat dezbaterile.
Dau cuvântul domnului ministru. Vă rog.
Doamnelor și domnilor deputați,
În primul rând, vreau să vă spun că îmi pare bine că energia este așa un subiect important, în care dezbatem, așa, hotărât, niște lucruri, după părerea mea, sigur, prezentate mai ciudat.
Nu vreau să comentez de ce au apărut normele, cum au apărut, de ce nu au apărut când am vrut noi.
Vreau să comentez partea asta cu propaganda rusă.
Deci îmi pare tare rău că o colegă mă acuză pe mine, spune că am preluat injurii. Eu nu cred că am înjurat vreodată pe cineva în Parlament. Că am folosit elemente de propagandă rusă nu cred că s-a întâmplat și nu cred că există vreo dată, vreun document care să susțină acest lucru.
Nu cred că am făcut ceva împotriva intereselor României. N-am militat suficient de mult. Poate că n-am militat suficient de mult. Poate că dumneavoastră credeți că scaunul de ministru este foarte comod. Vă invit să vă așezați pe el. Haideți, să vedeți cum e!
N-am blocat niciun fel de investiții. Investițiile în Marea Neagră s-au deblocat. Și o să se deblocheze în continuare.
Tot timpul ne plângem că producția internă nu e suficientă. Și dovedim că nu e suficientă. Și până acum am luat gaze de la ruși. Acum sunt acuzat că luăm gaze de la ruși. Dar eu nu înțeleg chestiunea aceasta.
Deci România nu are suficiente gaze pentru asigurarea producției interne la nivelul de astăzi, cu 30% din populație racordată la gaze, cu combinatele petrochimice oprite, cu câteva centrale, puține, pe gaze, și mai multe pe cărbune.
E ridicol să spui că BRUA nu e în timp. BRUA este o investiție care funcționează corect și care se va da în funcțiune, BRUA – faza I, la timp.
Eu cred că... e adevărat, descentralizarea este un lucru pe care l-am dorit, pentru care am lucrat. Și cred că aici ar fi rușinos să spunem că n-am lucrat cu toții. Toți am lucrat pentru această descentralizare, pentru trecerea capabilităților de licitație și de înființare a rețelelor de gaze de la minister la UAT.
De ce nu s-a putut la minister?
Nu mă întrebați pe mine. Că eu n-am ajuns... Eu când am ajuns la minister am întrebat. Și răspunsul a fost halucinant.
## **Doamna Carmen Ileana Mihălcescu:**
organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată, astăzi, 15 aprilie 2019, s-au depus la secretarul general al Camerei Deputaților, în vederea exercitării de către deputați a dreptului de sesizare a Curții Constituționale, următoarele legi adoptate de ambele Camere ale Parlamentului:
1. Legea pentru modificarea și completarea Legii
nr. 393/2004 privind Statutul aleșilor locali – Pl-x 569/2017; și
2. Legea pentru modificarea și completarea Legii
educației naționale nr. 1/2011 – Pl-x 462/2017.
Acestea fiind spuse, dezbaterile sunt finalizate.
Declar închisă ședința de astăzi.
Vă mulțumesc.
Vă doresc o seară bună!
Mulțumesc și eu.
Aș dori să vă mai anunț că, în conformitate cu prevederile art. 15 alin. (2) și (3) din Legea nr. 47/1992 privind
|**Nr.**<br>**crt.**|**Denumirea publicației**|**Valoare**<br>**(TVA 5% inclus) — lei**|**Valoare**<br>**(TVA 5% inclus) — lei**|**Valoare**<br>**(TVA 5% inclus) — lei**| |---|---|---|---|---| |||**12 luni**|**3 luni**|**1 lună**| |1.|Monitorul Oficial, Partea I|1.310|360|131| |2.|Monitorul Oficial, Partea I, limba maghiară|1.640||150| |3.|Monitorul Oficial, Partea a II-a|2.460||220| |4.|Monitorul Oficial, Partea a III-a|470||50| |5.|Monitorul Oficial, Partea a IV-a|1.880||170| |6.|Monitorul Oficial, Partea a VI-a|1.750||160| |7.|Monitorul Oficial, Partea a VII-a|600||55| |8.|Colecția Legislația României|500|130|| |9.|Colecția Hotărâri ale Guvernului României|800||75|
N O T Ă :
Monitorul Oficial, Partea I bis, se multiplică și se achiziționează pe bază de comandă.
|**A B O N A**|**M E N T E L A P R O D U S E L E Î N F O R M A T E L E C T R O N I C**<br>**— Prețuri pentru anul 2019 —**|**M E N T E L A P R O D U S E L E Î N F O R M A T E L E C T R O N I C**<br>**— Prețuri pentru anul 2019 —**|**M E N T E L A P R O D U S E L E Î N F O R M A T E L E C T R O N I C**<br>**— Prețuri pentru anul 2019 —**|**M E N T E L A P R O D U S E L E Î N F O R M A T E L E C T R O N I C**<br>**— Prețuri pentru anul 2019 —**|**M E N T E L A P R O D U S E L E Î N F O R M A T E L E C T R O N I C**<br>**— Prețuri pentru anul 2019 —**|**M E N T E L A P R O D U S E L E Î N F O R M A T E L E C T R O N I C**<br>**— Prețuri pentru anul 2019 —**|**M E N T E L A P R O D U S E L E Î N F O R M A T E L E C T R O N I C**<br>**— Prețuri pentru anul 2019 —**|**M E N T E L A P R O D U S E L E Î N F O R M A T E L E C T R O N I C**<br>**— Prețuri pentru anul 2019 —**|**M E N T E L A P R O D U S E L E Î N F O R M A T E L E C T R O N I C**<br>**— Prețuri pentru anul 2019 —**|**M E N T E L A P R O D U S E L E Î N F O R M A T E L E C T R O N I C**<br>**— Prețuri pentru anul 2019 —**| |---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| |**Produs**|**Abonamentul FLEXIBIL**<br>**(Monitorul Oficial, Partea I + alte 3 părți ale Monitorului Oficial, la alegere)**|||||||||| ||**Lunar**|||||**Anual**||||| ||**Online/**<br>**Monopost**|**Rețea**<br>**5**|**Rețea**<br>**25**|**Rețea**<br>**100**|**Rețea**<br>**300**|**Online/**<br>**Monopost**|**Rețea**<br>**5**|**Rețea**<br>**25**|**Rețea**<br>**100**|**Rețea**<br>**300**| |AutenticMO|60|150|380|910|2.000|550|1.380|3.450|8.280|18.220| |ExpertMO|100|250|630|1.510|3.320|1.000|2.500|6.250|15.000|33.000| |||||||||||| |**Produs**|**Abonamentul COMPLET**<br>**(Monitorul Oficial, Partea I + toate celelalte părți ale Monitorului Oficial)**|||||||||| ||**Lunar**|||||**Anual**||||| ||**Online/**<br>**Monopost**|**Rețea**<br>**5**|**Rețea**<br>**25**|**Rețea**<br>**100**|**Rețea**<br>**300**|**Online/**<br>**Monopost**|**Rețea**<br>**5**|**Rețea**<br>**25**|**Rețea**<br>**100**|**Rețea**<br>**300**| |AutenticMO|70|180|450|1.080|2.380|650|1.630|4.080|9.790|21.540| |ExpertMO|120|300|750|1.800|3.960|1.200|3.000|7.500|18.000|39.600| |||||||||||| |Colecția Monitorul|Oficial în format electronic, oricare dintrepărțile acestuia||||||||70 lei/an||
EDITOR: PARLAMENTUL ROMÂNIEI — CAMERA DEPUTAȚILOR
#76913„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 Banca Comercială Română — S.A. — Sucursala „Unirea” București
și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 Direcția de Trezorerie și Contabilitate Publică a Municipiului București (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, internet: www.monitoruloficial.ro Adresa pentru publicitate: Centrul pentru relații cu publicul, București, șos. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 021.401.00.73, fax 021.401.00.71 și 021.401.00.72 Tiparul: „Monitorul Oficial” R.A.
&JUYEJT|167242]
**ISSN** 1220–4870
**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 55/23.IV.2019 conține 16 pagini.**
Prețul: 40,00 lei
eu vă pup mâna! Până atunci ar fi bine să vă abțineți de la prostiile pe care vreți să le spuneți în fața Parlamentului, fiindcă nu mai sunteți credibili nici măcar în familiile dumneavoastră! Așa cum șeful dumneavoastră de partid s-a făcut atât de minune încât nici familia nu-l mai crede!
Abțineți-vă, dragi colegi! Mai bine spuneți, când vorbiți despre Complexul Energetic Hunedoara, că din vremea lui Adrian Năstase – poate ați auzit de premierul PSD Adrian Năstase – nu ați mai făcut nicio investiție la termocentrala de la Mintia, căreia pe vremuri i se spunea „Steaua de pe Mureș”...
Acestea sunt întrebările mele și aș vrea să îmi răspundeți punctual.
Mulțumesc.
România, într-adevăr, și-a stabilit pentru președinția Consiliului Uniunii Europene o temă pe care văd că nu o menționați foarte des, și anume reducerea sărăciei energetice și protecția consumatorului vulnerabil. Adică eu sper ca, atunci când dumneavoastră mergeți la Bruxelles și vă întâlniți cu omologii dumneavoastră, să spuneți acolo că Guvernul dumneavoastră a amânat de trei ori intrarea în vigoare a legii care protejează consumatorii vulnerabili. Și știți foarte bine că le va fi greu din 2021.
Ca să nu mai vorbim despre faptul că sectorul energiei devine din ce în ce mai puternic prerogativă europeană, numeroase opțiuni interne nemaifiind valabile în prezent, pornind de la integrarea în piața comună a energiei până la țintele privind economia de energie, reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră și sporirea utilizării resurselor regenerabile pentru producerea energiei electrice, termice și pentru răcire.
De asemenea, aspectele privind mediul, energia verde și modul de finanțare a trecerii la o economie prietenoasă cu mediul devin din în ce mai acute și pe plan mondial, nu numai comunitar.
Revenim la moțiunea de astăzi, un ghem de adevăruri spuse pe jumătate, de populisme și de afirmații greu de demonstrat.
În schimb, stoparea hemoragiei fondurilor din firmele în care statul deține participații și numirea de manageri care să performeze ar trebui să constituie obiective pentru orice guvernare, inclusiv pentru opoziția de azi.
„S.O.S., sectorul energetic” – de acord! UDMR sprijină inițiativele care au ca scop investițiile în domeniul energetic și descentralizarea deciziilor în interesul cetățenilor.
Vă mulțumesc pentru atenție.
Și, bineînțeles, Complexul Energetic Oltenia, care, pe lângă faptul că a reușit să-și diminueze pierderile, a avut și un an foarte bun – 2017 –, când a reușit să închidă cu un profit financiar foarte important.
Ca să ne înțelegem, dacă spuneți că aceste numiri pe care, spuneți dumneavoastră, Guvernul PSD–ALDE le-a făcut nu sunt în regulă, cifrele vă contrazic.
Al doilea lucru. La preluarea mandatului am observat foarte clar că avem nevoie de modernizarea și extinderea rețelelor de gaze.
Și, ca atare, am spus foarte clar, avem nevoie de modificarea legii. Să descentralizăm. Atenție, am fost singurul Guvern care a descentralizat. Guvernele dumneavoastră, cu siguranță, vor avea, în viitor, în viziune să recentralizeze. Am descentralizat concesiunea pentru rețelele de gaze. Este deja lege.
Am stabilit foarte clar procedura prin care se fac concesiunile și ce au UAT-urile de făcut. S-au dat normele metodologice, care au fost aprobate cu foarte puțin timp înainte ca dumneavoastră să depuneți moțiunea. Nu la diferență foarte mare, pentru că erau pe un circuit de avizare.
Și cred că, odată cu aceste norme, fiecare primărie știe foarte clar ce are de făcut în acest moment. Și cred că e un lucru foarte important.
Nu este treaba mea să spun... să vorbesc despre Transgaz, pentru că este un domeniu al PSD și nu l-am gestionat niciodată. Dar, dacă dumneavoastră doriți ca, prin planul de investiții, tot ce s-a stabilit de noi, prin Parlament, cu extinderea și modernizarea rețelelor, ce s-a stabilit prin Ordonanța nr. 114, să asigurăm surse de finanțare pentru rețele noi, modernizări și extinderi de rețele de gaze, nu va fi posibil.
Și vă spun și de ce, că sigur nu știți. Dacă nu reușim ca de la magistralele Transgaz până la aceste puncte în care ne înțepăm în rețelele de distribuție și furnizare locală să asigurăm magistrale și stații de compresie/decompresie, degeaba construim aceste rețele locale.
Nu vă interesează să construim, să extindem și să modernizăm rețelele? Este OK, spuneți și lucrul acesta, ca să știm foarte clar.
Despre asta este vorba, domnule ministru. Acesta este succesul dumneavoastră.
Mă mir că astăzi colegii de la PSD uită acest lucru. Că atunci clamau rău împotriva domnului Tăriceanu.
Iar faptul că Black Sea a anunțat, asta nu înseamnă că va și face. Ordonanța nr. 114 a pus mari probleme acestor investiții din Marea Neagră. Iar în legătură cu cel mai mare perimetru, acela deținut de Exxon și Petrom – încă nu s-a luat decizia, domnilor.
Ordonanța nr. 114 a crescut prețurile. Și o să vă dau exemplu, domnule ministru, niște facturi. O să vă dau exemplu niște facturi și o să vi le înmânez. Ale unei companii românești, pe energie electrică.
Prețul în 2017 era 143 de lei/MW; prețul în 2018 era 190 de lei/MW; prețul astăzi la factură este 270 de lei/MW. O să vi le dau acum, după ce îmi închei speech-ul, domnule ministru, ca să le aveți și dumneavoastră. Că poate așa învățați cât sunt prețurile în lumea reală.
E o companie românească pe care o distrugeți, investitor român, tocmai prin aceste lucruri.
Prețul la gaze naturale. La un cetățean simplu. Prețul în 2017 – 109 lei/MW sau 0,109 KW, cum se spune; prețul în 2018 – 118 lei/MW; prețul astăzi – 135 lei/MW.
Acestea sunt realități. Realități, domnilor guvernanți. Realități de creștere a prețului la energie electrică și la gaze naturale.
Și poate că vă întrebați de ce?
O să vă spun și de ce.
Am aici un răspuns care se găsește pe site-ul oficial al Camerei Deputaților la o interpelare parlamentară. Un răspuns din partea Autorității de Reglementare în Energie, în care prețul mediu pe 2018 pe care producătorii pe care dumneavoastră îi taxați suplimentar, prețul mediu la producător a fost de 78 de lei/MW; prețul de import – 105 lei/MW la gaze naturale.
Știți cu cât vând distribuitorii aceștia, multinaționalele acestea, pe care dumneavoastră i-ați ajutat, crescându-le cu 20% profitul, acum? Le-ați crescut prin lege, trecând peste ANRE, peste independența reglementatorului. 130 de lei, exact ce e și în factură, e prețul mediu pentru clientul casnic, adică pentru populație, și 100 de lei pentru agenții industriali.
Adică iau gazul ieftin din România și-l vând la industrie, la industria românească, și iau gaz scump, din import, cu 105 lei/MW și îl vând către consumatorii casnici, către populație.
Asta faceți. În loc să vă uitați pe lucruri clare, lucruri evidente.
O să vi le înmânez, că poate așa veți învăța. O să vi le înmânez!
Și ultima chestiune. Vă lăudați cu ce ați închis, ce dosare ați închis.
Ați închis Directiva de gaze – Nord Stream 2. Dar nu vă uitați sau poate nu v-a spus nimeni, ați deschis culoarul TurkStream – Turcia–Rusia, Turcia–Bulgaria–Serbia. Pe lângă noi, domnule ministru.
Ați dat drumul la alt culoar de gaz rusesc în Europa, pe lângă România. Asta faceți. Nu știți, nu negociați cum trebuie și vă lăudați cu ceea ce habar n-aveți.
Mulțumesc.
România are nevoie de o viziune strategică în ceea ce privește sectorul energetic național. România are nevoie de o nouă strategie energetică, fundamentată pe asigurarea securității energetice și pe un management inteligent al resurselor naturale pe care, din fericire, România le are.
România are nevoie de o strategie energetică aplicabilă azi, domnule ministru, nu o strategie energetică aflată pe site-ul ministerului. Înțeleg că iar v-ați blocat în acel nenorocit de aviz de mediu.
Numai așa decidenții politici, oricare ar fi ei, nu și-ar mai permite să promoveze tot felul de anomalii, ca, de exemplu, Ordonanța nr. 114 sau Fondul Suveran de Dezvoltare și Investiții – jaful secolului, așa cum îl numesc unii –, acest copil de suflet al lui Liviu Dragnea.
Domnule ministru, securitatea energetică este un subiect pe cât de actual, pe atât de dinamic. România trebuie să-și valorifice avantajele pe care le posedă comparativ cu alte state.
România trebuie să intre în jocul geopolitic în zona de energie, valorificându-și resursele naturale într-un mod inteligent.
Dar cum să faceți asta, în condițiile în care, așa cum scria recent un reputat specialist în economie, „Azi în România avem prostia ca program de guvernare”?
Câtă vreme în sectorul energetic funcțiile de decizie se ocupă doar pe baza carnetului de partid, câtă vreme nu va exista o delimitare clară a rolului statului, de proprietar al sectorului...
TurkStream. Îmi pare rău, n-a fost niciodată, nu este pe teritoriul Europei. Nu este pe teritoriul Comunității Europene. Nu este, deci nu face parte din preocupările Consiliului energiei europene. Degeaba. Sigur că e foarte frumos, domnule coleg, să spui că viziunea strategică e o... mă rog, n-a spus nimeni că e o porcărie, dar că ar trebui refăcută și că ar trebui să o luăm de la început.
Strategia care este elaborată acum a fost elaborată împreună cu specialiștii de la Resurse, cu specialiștii de la Ministerul Economiei, deci toți au lucrat la această strategie.
Nu spun că strategia e perfectă. Avem avizul de mediu, deci am trecut de hopul cu avizul de mediu. Și mai avem niște elemente care sunt obligatorii, conform legislației naționale.
Și avem de gând să ne ținem de legislația națională, așa cum am făcut-o la toate proiectele pe care le-am avut până acum.
Vă mulțumesc frumos.
## Prețurile sunt exprimate în lei și conțin TVA.
Mai multe informații puteți găsi pe site-ul www.expert-monitor.ro, unde puteți aplica online comanda.