Stenogramă plen

2. Proiectul de hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 74/2020 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților; PHCD 11/2021.

Proiectul de hotărâre a fost deja distribuit. Rugăm punctul de vedere al comisiei. Nu avem. Dacă sunt obiecții sau comentarii de ordin general? Nu sunt. Dezbaterea pe articole a proiectului de hotărâre. Dacă sunt obiecții la titlu? Nu sunt. Adoptat. La preambul? Nu sunt. Adoptat. La articolul unic? Nu sunt. Adoptat. Dezbaterile sunt finalizate. Proiectul de hotărâre rămâne la votul final.

3. Proiectul de hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 74/2020 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților; PHCD 12/2021.

Proiectul de hotărâre a fost distribuit.

Dacă sunt obiecții sau comentarii de ordin general? Nu sunt.

Trecem la dezbaterea pe articole a proiectului de hotărâre.

Dacă sunt obiecții la titlu? Nu sunt. Adoptat. La preambul? Nu sunt. Adoptat. La articolul unic? Nu sunt. Adoptat. Dezbaterile sunt finalizate. Proiectul de hotărâre rămâne la votul final.

Are cuvântul reprezentantul comisiilor raportoare, Comisia pentru industrii și Comisia pentru administrație. Prezentarea raportului comun suplimentar, vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte.

Raport comun suplimentar asupra Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 95/2020 pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 25/2001 privind înființarea Companiei Naționale de Investiții „CNI” – SA

Potrivit prevederilor art. 61 și 63 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, comisiile au examinat proiectul de lege în ședințe online separate în data de 27 iulie 2020.

În urma dezbaterilor și a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților menținerea raportului comun de adoptare a Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 95/2020 pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 25/2001 privind înființarea Companiei Naționale de Investiții „CNI” – SA în forma adoptată de Senat, transmis plenului Camerei Deputaților la data de 9 iulie 2020. Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc și eu.

Dacă din partea grupurilor parlamentare dorește cineva să ia cuvântul?

Da.

Domnul deputat Roman.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Doamnelor și domnilor colegi,

Mă bucur că după o așteptare de opt luni de zile avem în sfârșit legea de aprobare a ordonanței pe CNI. Ordonanța a fost blocată în perioada campaniei electorale și asta a generat mari probleme pentru primari, pentru cei care așteptau, practic, această lege de aprobare a ordonanței ca să poată începe investițiile pe care și le-au propus.

În textul ordonanței – și mă bucur că e aici domnul ministru –, în textul ordonanței a fost cuprins și un proiect de lege pe care l-am inițiat, cel referitor la fose septice, domnule ministru, cu un buget important, ca variantă alternativă la rețelele clasice de canalizare în zonele de munte și în zonele izolate.

Legea de adoptare a acestei ordonanțe va da posibilitatea autorităților locale să nu aibă doar niște proiecte pe hârtie, nu doar niște proiecte pe lista sinteză, ci să demareze, practic, să aibă sursa de finanțare pentru demararea acestor proiecte.

E o problemă acolo care a rămas, domnule ministru, și asta va trebui să vedeți cum o rezolvați. Cineva a dorit, probabil, să fie mai rapid acest circuit și, practic, s-a luat decizia centralizării licitațiilor publice pe toate tipurile de lucrări.

Discutăm în total despre 3.300 de UAT-uri în România. Faceți o socoteală cu una, două localități care accesează un proiect. Ajungem la vreo 6.000-7.000 de proiecte, ceea ce înseamnă 6.000-7.000 de licitații.

Un consiliu județean, o primărie cu aparat de specialitate pot face maximum 10-12 licitații cap coadă în cursul unui an de zile.

Va fi foarte complicat și cred că soluția ar fi descentralizarea către UAT-uri a acestor achiziții, urmând ca procedura să rămână cea clasică, se predă amplasamentul către CNI și CNI-ul urmărește ulterior desfășurarea lucrărilor.

Vă mulțumesc și eu. Dacă mai dorește cineva? Vă rog, doamnă deputat.

Vă mulțumesc mult, domnule președinte. Stimați colegi,

Iată că a venit momentul ca după opt luni să avem acest proiect de ordonanță trecut prin Camera Deputaților.

Este un proiect important pentru unitățile administrativteritoriale, deoarece Compania Națională de Investiții devine importantă din perspectiva atragerii de fonduri europene.

Deși acest proiect de ordonanță a fost promovat cu foarte multă greutate de către Guvernul Orban și de către inițiatorul acestui proiect de ordonanță, ministrul Ion Ștefan, iată că ajungem să aprobăm acest proiect de ordonanță, care modifică, totodată, programele finanțate prin Compania Națională de Investiții, vine ca un sprijin important pentru unitățile administrativ-teritoriale din mediul rural, pentru că această pandemie a demonstrat în mediul rural absența serviciilor sanitare, iar Compania Națională de Investiții, prin aceste programe, intervine în dezvoltarea centrelor de sănătate în mediul rural, a unităților de învățământ în mediul rural, a sistemului de apă și canalizare în mediul rural și, nu în ultimul rând, a drumurilor de interes local și județean.

Vă mulțumesc mult.

Și eu vă mulțumesc.

Dacă mai dorește cineva să ia cuvântul pe acest subiect? Nu.

Potrivit art. 106 din Regulamentul Camerei Deputaților, Camera Deputaților trece la dezbaterea pe articole a proiectului sau a propunerii legislative numai atunci când în raportul comisiei sesizate în fond există amendamente admise sau respinse.

Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne pentru ședința de vot final.

PL-x 109/2016 – Proiectul de lege privind instituirea unor cerințe generale referitoare la lucrările la rețelele și gospodăriile tehnice care afectează străzile și parcările publice

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil proiectul de lege. Proiectul de lege are ca obiect de reglementare stabilirea unor obligații în sarcina titularilor drepturilor de administrare sau de proprietate asupra rețelelor sau gospodăriilor tehnice amplasate în subteranul străzilor sau al parcărilor publice care realizează lucrări asupra acestora, în sensul refacerii pe cheltuiala proprie a elementelor constructive afectate ale străzilor sau parcărilor respective.

Comisiile sesizate au examinat proiectul de lege și au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților respingerea actului normativ.

În raport cu obiectul și conținutul său, inițiativa legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulțumesc.

Dacă dorește cineva să ia cuvântul la dezbateri generale? Nu dorește.

- Vă reamintesc că prin raportul comisiilor sesizate în fond

- se propune respingerea proiectului de lege.

- Proiectul de lege rămâne la votul final.

## Domnule președinte,

Raport asupra Propunerii legislative pentru completarea Legii nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală.

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Comisia pentru buget, finanțe și bănci a fost sesizată spre dezbatere pe fond cu Propunerea legislativă pentru completarea Legii nr. 207/2015.

Propunerea legislativă supusă dezbaterii are ca obiect de reglementare introducerea unei etape preliminare aplicării unei sancțiuni în cazul în care organele fiscale constată săvârșirea unei contravenții de către contribuabil, la prima abatere constatată în urma unui control fiscal organul fiscal urmând să nu aplice nicio sancțiune contravențională, ci va elabora și comunica contribuabilului un plan de măsuri de îndreptare a neregulilor constatate.

În urma examinării propunerii legislative și a opiniilor exprimate, deputații prezenți la lucrări au hotărât, cu majoritate de voturi, să trimită plenului Camerei Deputaților un raport de respingere a Propunerii legislative pentru completarea Legii nr. 207/2015, deoarece propunerea legislativă conținea prevederi similare cu cele ale Legii prevenirii – PL-x 423/2017 –, lege ce a fost adoptată în ședința plenului Camerei Deputaților din data de 29 noiembrie 2017.

Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc și eu.

La dezbateri generale dacă dorește cineva? Dacă nu, propunerea legislativă rămâne la votul final.

## PL-x 54/2017

Comisia pentru industrii și servicii, Comisia juridică, de disciplină și imunități și Comisia pentru transporturi și infrastructură au fost sesizate în fond cu Proiectul de lege pentru completarea art. 118 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice, transmis cu adresa PL-x 54/2017.

Camera Deputaților este Camera decizională.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat în ședința din 22 decembrie 2016, ca urmare a depășirii termenului de adoptare.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil proiectul de lege. Guvernul nu susține adoptarea proiectului de lege.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare completarea art. 118 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 în sensul modificării regulilor de competență în ceea ce privește judecarea plângerii împotriva procesuluiverbal de constatare a contravenției rutiere și de aplicare a sancțiunii. Astfel, se are în vedere stabilirea competenței judecătoriei în a cărei circumscripție a fost constatată fapta

numai în cazul contravențiilor care au avut ca rezultat vătămarea integrității corporale a unei persoane.

Potrivit proiectului de lege, în cazul contravențiilor care nu au avut ca rezultat vătămarea integrității corporale a unei persoane, competența aparține instanței de judecată de pe raza unității administrative unde își are domiciliul contravenientul.

În urma finalizării dezbaterilor, membrii celor trei comisii au hotărât respingerea Proiectului de lege pentru completarea art. 118 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice, deoarece actul normativ contravine prevederilor Ordonanței Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, cu modificările și completările ulterioare, aprobată cu modificări prin Legea nr. 180/2002, cu modificările și completările ulterioare, care constituie legea generală în materia contravențiilor.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc și eu. La dezbateri generale? Nu.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

## Pl-x 279/2016

Comisia pentru industrii și servicii, Comisia juridică, de disciplină și imunități și Comisia pentru transporturi și infrastructură au fost sesizate în fond cu dezbaterea Propunerii legislative pentru completarea art. 63 al Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice, republicată și actualizată, transmisă cu adresa Pl-x 279/2016.

Camera Deputaților este Camera decizională.

Propunerea legislativă a fost respinsă de Senat.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil propunerea legislativă.

Guvernul nu susține adoptarea propunerii legislative.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare completarea art. 63 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 în sensul prevederii condițiilor în care administratorul drumului public poate permite oprirea, staționarea sau parcarea unui vehicul pe trotuar.

În urma finalizării dezbaterilor, membrii celor trei comisii au hotărât respingerea propunerii legislative pentru completarea art. 63 al OUG nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice, cu amendamentele respinse prevăzute în anexa care face parte integrantă din prezentul raport comun înlocuitor.

În raport cu obiectul și conținutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare. Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc. La dezbateri generale? Nu.

Reamintesc că raportul comisiilor sesizate în fond propune respingerea propunerii legislative.

Raportul conține cinci amendamente respinse. Propunerea rămâne la votul final.

## Pl-x 398/2017.

Comisia juridică, de disciplină și imunități și Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului au fost sesizate spre dezbatere în fond cu Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 230/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari.

Camera Deputaților este Camera decizională.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil inițiativa legislativă. Guvernul a transmis un punct de vedere prin care nu susține inițiativa legislativă.

Senatul a respins propunerea legislativă.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare completarea Legii nr. 230/2007, intervențiile legislative vizând: acordarea posibilității asociațiilor de proprietari, prin adunările generale, de a hotărî, în mod excepțional, modalitatea de stabilire și de repartizare a cheltuielilor asociației; definirea cheltuielilor pe cota-parte indiviză de proprietate, în funcție de suprafața utilă a apartamentelor și a spațiilor cu altă destinație decât cea de locuință, ca fiind cheltuielile efectuate pentru administrarea, întreținerea, repararea, exploatarea și, după caz, consolidarea părților de construcții și instalații din condominiu aflate în proprietate comună; desemnarea adunării generale a asociației de proprietari ca fiind cea care hotărăște modalitatea de repartizare a cheltuielilor privind părțile comune, în ceea ce privește cheltuielile pentru curățenie, cheltuielile pentru întreținere și reparații la ascensor, interfon, tubulatura de evacuare a deșeurilor menajere, respectiv fie repartizarea cheltuielilor pe număr de persoane, pe consumuri individuale, pe cotă-parte indiviză de proprietate, fie repartizarea cheltuielilor pe beneficiari, în funcție de specificul imobilului.

În urma dezbaterilor, membrii celor două comisii au hotărât respingerea Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii nr. 230/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari.

În raport cu obiectul și conținutul reglementării, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Vă mulțumesc.

Mulțumesc. La dezbateri generale? Nu. Rămâne la votul final.

## PL-x 402/2016.

Comisia juridică, de disciplină și imunități și Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice au fost sesizate spre dezbatere în fond cu Proiectul de lege pentru modificarea Legii nr. 17/2014 privind unele măsuri de reglementare a vânzării-cumpărării terenurilor agricole situate în extravilan și de modificare a Legii nr. 268/2001 privind privatizarea societăților comerciale ce dețin în administrare terenuri proprietate publică și privată a statului cu destinație agricolă și înființarea Agenției Domeniilor Statului, transmis cu adresa PL-x 402/2016.

Senatul a adoptat inițiativa legislativă.

Camera Deputaților este Camera decizională.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil proiectul de lege.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea Legii nr. 17/2014, în sensul înregistrării actelor autentice sau sub semnătură privată privind transferul dreptului de proprietate asupra terenurilor situate în extravilan încheiate anterior intrării în vigoare a Legii nr. 17/2014 într-un registru special de evidență din cadrul primăriei pe raza căreia este situat terenul, în termen de 90 de zile lucrătoare de la republicarea legii, procedură care să le permită persoanelor care au încheiat astfel de acte să poată transfera dreptul de proprietate asupra terenurilor din extravilan fără aplicarea prevederilor acestei legi.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, deputații celor două comisii prezenți la lucrări au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților respingerea proiectului de lege.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Vă mulțumesc.

Mulțumesc.

La dezbateri generale?

Nu.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

## Pl-x 385/2017.

Comisia juridică, de disciplină și imunități a fost sesizată spre dezbatere în fond cu Propunerea legislativă pentru completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, trimisă cu adresa Pl-x 385 din 2017.

Senatul a respins inițiativa legislativă.

Camera Deputaților este Camera decizională.

Consiliul Legislativ a avizat negativ inițiativa legislativă.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare completarea art. 29 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013, în sensul scutirii de la plata taxei judiciare de timbru pentru acțiunile și căile de atac formulate de instituțiile publice și operatorii economici prevăzuți la art. 1 din Ordonanța Guvernului nr. 26/2013 privind întărirea disciplinei financiare la nivelul unor operatori economici la care statul sau unitățile administrativ-teritoriale sunt acționari unici ori majoritari sau dețin direct ori indirect o participație majoritară, având ca obiect recuperarea prejudiciilor provocate de către personalul acestora, respectiv de către terțe persoane, în baza raporturilor juridice civile delictuale sau contractuale.

În urma examinării propunerii legislative și a opiniilor exprimate, deputații comisiei prezenți la lucrări au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților respingerea propunerii legislative.

În raport cu obiectul și conținutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare. Vă mulțumesc.

Mulțumesc.

La dezbateri generale? Nu.

Propunerea legislativă rămâne la votul final.

Raport comun asupra Proiectului de lege pentru completarea art. 30 din Legea viei și vinului în sistemul organizării comune a pieței vitivinicole nr. 164/2015

Comisia pentru industrii și Comisia pentru agricultură au fost sesizate spre dezbatere în fond cu Proiectul de lege pentru completarea art. 30 din Legea viei și vinului.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în ședința din 4 octombrie 2017.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare completarea art. 30 din Legea viei și vinului în sistemul organizării comune a pieței vitivinicole nr. 164/2015, cu modificările ulterioare, cu un nou alineat, alin. (1[1] ), în sensul eliminării taxei anuale de certificare și autorizare a plantațiilor viticole și a vinului soi varietal pentru persoanele fizice și operatorii economici care produc struguri de vin soi varietal și vin soi varietal.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților respingerea Proiectului de lege pentru completarea art. 30 din Legea viei și vinului, din următoarele considerente: certificarea plantațiilor de viță de vie și a vinurilor varietale este conformă cu legislația europeană, plata taxei pentru certificarea plantațiilor, suportată de către cultivatorii români, asigură realizarea unei evidențe mai clare a suprafețelor cultivate și a unei calități sporite, costurile pentru certificarea vinurilor varietale sunt suportate de societățile comerciale, companii de vinuri din România, iar acordarea facilităților propuse presupune o măsură de natura ajutorului de stat care nu este conformă cu prevederile Ordonanței Guvernului nr. 14/2010 privind măsuri financiare pentru reglementarea ajutoarelor de stat acordate producătorilor agricoli.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare, iar Camera Deputaților este Camera decizională. Mulțumesc.

Mulțumesc și eu. La dezbateri generale? Nu.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

Propunerea legislativă privind modalitatea de gestionare a pungilor de plastic; Pl-x 333 din 20 octombrie 2017.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins propunerea legislativă.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare crearea cadrului legislativ pentru gestionarea pungilor de plastic, în vederea prevenirii sau reducerii impactului asupra mediului înconjurător, în contextul îndeplinirii angajamentelor asumate de România derivate din calitatea sa de stat membru al Uniunii Europene. Demersul legislativ vizează toate pungile de plastic introduse pe piață, indiferent de materialul din care au fost realizate și modul lor de utilizare.

În conformitate cu prevederile art. 61 și art. 63 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, comisiile sesizate în fond au examinat propunerea legislativă sus-menționată în ședințe separate.

În urma examinării propunerii legislative și a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, respingerea Propunerii legislative privind modalitatea de gestionare a pungilor de plastic.

Conform dispozițiilor art. 75 alin. (1) din Constituția României, republicată, și ale art. 92 alin. (9) pct. 1 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Camera Deputaților este Camera decizională. În raport cu obiectul și conținutul reglementării, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Mulțumesc. La dezbateri generale? Nu.

Proiectul legislativ rămâne la votul final.

Simona Bucura-Oprescu, președintele Comisiei pentru administrație publică și amenajarea teritoriului.

Raport comun asupra Propunerii legislative pentru completarea art. 6 din Ordonanța Guvernului nr. 70/2002 privind administrarea unităților sanitare publice de interes județean și local

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului și Comisia pentru sănătate și familie au fost sesizate spre dezbatere în fond, în procedură obișnuită, cu Propunerea legislativă pentru completarea art. 6 din Ordonanța Guvernului nr. 70/2002.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins propunerea legislativă.

Camera Deputaților este Camera decizională.

În urma dezbaterilor și a opiniilor exprimate, membrii comisiilor sesizate în fond au hotărât, cu unanimitate de voturi, respingerea Propunerii legislative pentru completarea art. 6 din Ordonanța Guvernului nr. 70/2002 privind administrarea unităților sanitare publice de interes județean și local, deoarece Guvernul României a adoptat Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 87/2017 pentru completarea art. 5 din Ordonanța Guvernului nr. 70/2002 privind administrarea unităților sanitare publice de interes județean și local, publicată în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 967 din 6 decembrie 2017. Aceasta are un obiect de reglementare similar, astfel încât această inițiativă legislativă a rămas fără obiect.

Mulțumesc. La dezbateri generale? Nu. Rămâne la votul final.

## PL-x 95/2017.

Comisia pentru industrii și servicii, Comisia juridică, de disciplină și imunități și Comisia pentru transporturi și infrastructură au fost sesizate în fond, pentru dezbatere, cu Proiectul de lege pentru modificarea și completarea art. 23 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice, transmis cu adresa PL-x 95/2017.

Camera Deputaților este Camera decizională. Proiectul de lege a fost adoptat de Senat.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea și completarea art. 23 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002, în scopul instituirii unor noi reguli referitoare la examenul pentru obținerea permisului de conducere.

În urma finalizării dezbaterilor, membrii celor trei comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, respingerea proiectului de lege, întrucât obținerea permisului de conducere se stabilește prin ordin al ministrului afacerilor interne, care se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Vă mulțumesc.

Mulțumesc. La dezbateri generale? Nu.

Rămâne la votul final.

## Pl-x 386/2017.

Comisia pentru industrii și servicii, Comisia juridică, de disciplină și imunități și Comisia pentru transporturi și infrastructură au fost sesizate în fond, pentru dezbatere, cu Propunerea legislativă pentru completarea art. 23 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice, transmisă cu adresa Pl-x 386/2017.

Camera Deputaților este Camera decizională. Propunerea legislativă a fost respinsă de Senat.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare completarea art. 23 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002, în sensul instituirii obligației efectuării și promovării unui curs de prim ajutor în trafic, în vederea obținerii permisului de conducere.

În urma finalizării dezbaterilor, membrii celor trei comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, respingerea propunerii legislative, întrucât Ordinul ministrului transporturilor nr. 75/2014, prin prevederile conținute, satisface cerința de reglementare care face obiectul inițiativei legislative.

În raport cu obiectul și conținutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare. Vă mulțumesc.

Mulțumesc. La dezbateri generale? Nu.

Rămâne la votul final.

Mă numesc Bende Sándor, președintele Comisiei pentru industrii și servicii.

Raport comun asupra Proiectului de lege pentru completarea art. 111 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice

În conformitate cu prevederile art. 61 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, comisiile au examinat proiectul de lege după cum urmează: Comisia pentru industrii și servicii în ședința din data de 20 februarie 2018, Comisia juridică, de disciplină și imunități în ședința din data de 19 martie 2018, iar membrii Comisiei pentru transporturi și infrastructură în ședința din 20 martie 2018.

În urma finalizării dezbaterilor, membrii celor trei comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, respingerea proiectului de lege.

Vă mulțumesc.

Mulțumesc.

Dezbateri generale? Nu.

Rămâne la votul final.

Comisia pentru agricultură a fost sesizată spre dezbatere în fond cu Propunerea legislativă privind modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 12/2006

pentru stabilirea unor măsuri de reglementare a pieței pe filiera cerealelor și a produselor procesate din cereale.

Propunerea legislativă a fost respinsă de Senat în ședința din 7 martie 2018, iar această propunere legislativă este de competența decizională a Camerei Deputaților.

În urma dezbaterilor, Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice a hotărât, în unanimitate, respingerea propunerii legislative, din următorul motiv: Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 81/2017 privind modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 12/2006 pentru stabilirea unor măsuri de reglementare a pieței pe filiera cerealelor și a produselor procesate din cereale are obiect de reglementare similar cu cel al prezentei propuneri legislative, respectiv întărirea disciplinei și responsabilității partenerilor pe filiera de comercializare prin instituționalizarea utilizării unor contracte de vânzare unitare.

În raport cu obiectul și conținutul reglementării, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Mulțumesc.

Mulțumesc. La dezbateri generale? Nu.

Rămâne la votul final.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Raport comun asupra Propunerii legislative pentru completarea și modificarea art. 18 al Legii nr. 248/2005

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Comisia pentru politică externă și Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională au fost sesizate spre dezbatere în fond cu această propunere legislativă.

Camera Deputaților este Camera decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins propunerea legislativă.

S-au pronunțat asupra avizelor favorabile Consiliul Legislativ, Comisia pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale, precum și Comisia pentru comunitățile de români din afara granițelor țării.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare majorarea termenului de valabilitate a pașapoartelor simple și a pașapoartelor simple electronice.

Membrii celor două comisii sesizate în fond au examinat propunerea legislativă în ședințe separate: Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională în 20 februarie, iar Comisia pentru politică externă în 21 februarie 2018. În urma dezbaterilor, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, respingerea Propunerii legislative pentru completarea și modificarea art. 18 al Legii nr. 248/2005.

În raport cu obiectul și conținutul reglementării, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Mulțumesc.

Mulțumesc.

La dezbateri generale? Nu.

Rămâne la votul final.

Mulțumesc, domnule președinte.

Raport comun asupra Propunerii legislative pentru completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Comisia pentru industrii și servicii, Comisia juridică, de disciplină și imunități și Comisia pentru transporturi și infrastructură au fost sesizate în fond, pentru dezbatere și avizare, cu Propunerea legislativă pentru completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice, transmisă cu adresa Pl-x 117 din 2018.

Camera decizională este Camera Deputaților.

Propunerea legislativă a fost respinsă de Senat în ședința din 5 martie 2018.

La întocmirea prezentului raport, cele trei comisii au avut în vedere: avizul negativ al Consiliului Legislativ, avizul negativ al Comisiei pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale, punctul de vedere negativ al Guvernului.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 195/2002, în sensul prevederii aplicării sancțiunii suspendării exercitării dreptului de a conduce autovehicule și tractoare agricole sau forestiere în cazul neachitării amenzilor privind circulația pe drumurile publice.

În conformitate cu prevederile art. 63 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, comisiile au dezbătut propunerea legislativă în ședințe separate: Comisia pentru industrii și servicii în ședința din 27 martie 2018; Comisia juridică, de disciplină și imunități în ședința din data de 16 martie 2018; iar membrii Comisiei pentru transporturi și infrastructură în ședința din 8 mai 2018.

În urma finalizării dezbaterilor, membrii celor trei comisii au hotărât, cu unanimitate de voturi, respingerea Propunerii legislative pentru completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice, întrucât propunerea legislativă nu este corelată cu sistemul sancționator consacrat în Ordonanța de urgență

a Guvernului nr. 195/2002, republicată, cu modificările și completările ulterioare. Totodată, în ipoteza adoptării reglementării propuse, s-ar lipsi de conținut art. 118 alin. (2) din actul normativ de bază, întrucât obligația de plată a amenzii ar subzista și pe perioada când aceasta este suspendată.

În raport cu obiectul și conținutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare. Mulțumesc.

Mulțumesc. La dezbateri generale? Nu.

Rămâne la votul final.

Vă mulțumesc mult, domnule președinte.

Comisia pentru mediu și echilibru ecologic și Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice au fost sesizate spre dezbatere pe fond cu Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 34 din 23 aprilie 2013 privind organizarea, administrarea și exploatarea pajiștilor permanente și pentru modificarea și completarea Legii fondului funciar nr. 18/1991, transmisă cu adresa Pl-x 154 din 26 martie 2018.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins propunerea legislativă în ședința din data de 20 martie 2018.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea alin. (1) al art. 10 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 34/2013 privind organizarea, administrarea și exploatarea pajiștilor permanente și pentru modificarea și completarea Legii fondului funciar nr. 18/1991, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 86/2014, cu modificările și completările ulterioare, intervențiile legislative vizând ca, începând cu anul 2019, utilizatorii pajiștilor permanente să aplice în mod obligatoriu amenajamentul pastoral.

Membrii celor două comisii sesizate în fond au dezbătut propunerea legislativă sus-menționată în ședințe separate.

Membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților respingerea propunerii legislative, întrucât măsurile prevăzute de prezenta propunere legislativă se regăsesc în cuprinsul Legii nr. 44/2018 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 34/2013 privind organizarea, administrarea și exploatarea pajiștilor permanente și pentru modificarea și completarea Legii fondului funciar nr. 18/1991. Prin obiectul de reglementare și conținutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Mulțumesc. La dezbateri generale? Nu.

Rămâne la votul final. Și ultima din această zi.

## Pl-x 178/2018.

Comisia juridică, de disciplină și imunități și Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului au fost sesizate spre dezbatere în fond cu Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea punctului 10 din anexa nr. 2 la Legea nr. 50/1991 privind autorizarea lucrărilor de construcții.

Camera Deputaților este Camera decizională.

Obiectul de reglementare este completarea anexei nr. 2 la Legea nr. 50/1991 cu un nou punct, pct. 11, în sensul includerii în categoria drepturilor care conferă titularului dreptul de a obține, potrivit legii, din partea autorității competente, autorizația de construire sau desființare a dreptului de administrare și a dreptului de concesiune corespunzătoare proprietății publice sau private a statului sau a unităților administrativ-teritoriale.

În urma dezbaterilor, membrii celor două comisii au hotărât, cu unanimitate de voturi, respingerea propunerii legislative, constatând că aceasta a rămas fără obiect.

În raport cu obiectul și conținutul reglementării, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulțumesc.

Mulțumesc.

La dezbateri generale?

Nu.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

Timpul ședinței de plen de astăzi a expirat, așa încât vă propun închiderea ședinței de plen.

Vă mulțumesc.

O seară frumoasă tuturor!

Senatul a respins propunerea legislativă.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil inițiativa legislativă.

## _Ședința s-a încheiat la ora 17.02._

„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 Banca Comercială Română — S.A. — Sucursala „Unirea” București și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 Direcția de Trezorerie și Contabilitate Publică a Municipiului București (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, internet: www.monitoruloficial.ro Adresa pentru publicitate: Centrul pentru relații cu publicul, București, șos. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 021.401.00.73, fax 021.401.00.71 și 021.401.00.72 Tiparul: „Monitorul Oficial” R.A.

&JUYEJT|254423]

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 13/12.II.2021 conține 12 pagini.**

Prețul: 30,00 lei